Он отметил, что вопрос воссоздания СССР в новой форме вновь актуализируется, а также выразил уверенность в том, что это все-таки произойдет. Социалистический строй будет преобразован в новую форму, а СССР будет восстановлен в новом виде. Восстановление Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в 2024 году остается предметом оживленных дискуссий и споров среди политических экспертов и общественности. Почему возможно воссоздание СССР. Отвечая на вопрос о необходимости воссоздания СССР, сенатор отметил, что, по его мнению, «восстановить Советский Союз нельзя, и главное, что делать этого не нужно».
Кремль опроверг заявление о плане Путина восстановить СССР
Воссоздать Советский Союз в том виде, в котором он существовал, невозможно, однако есть другой способ объединить постсоветские страны, заявил экс-председатель Совета министров. Но, как говорил Ленин, создавший Советский союз, чтобы объединиться надо сначала размежеваться. Воссоздать Советский Союз в том виде, в котором он существовал, нельзя, но можно это сделать на новых принципах, заявил бывший председатель Совета министров СССР Николай. Путин восстанавливает СССР. С момента незаконного разрушения СССР прошло уже более 30 лет. Союз Советских Социалистических Республик (СССР) являлся результатом долгого и сложного исторического процесса.
Почему Украина должна стать фундаментом для возрождения «СССР 2.0»
Социалистический строй будет преобразован в новую форму, а СССР будет восстановлен в новом виде. Российского лидера регулярно подозревают в попытках восстановить Советский Союз. СССР вернется в 2024 году: восстановление Советского Союза невероятно реально.
Сергей Марков, политолог, общественный деятель, кандидат политических наук
- Курсы валюты:
- Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут | Русские Онлайн
- Экс-глава Совмина СССР Рыжков назвал способ воссоздания Советского Союза
- Воссоздать СССР. Смогут ли государства постсоветского пространства объединиться вновь?
Алкснис заявил о непривлекательности России для воссоздания СССР
После того как на Украине произошел Майдан, Россия забрала Крым и Севастополь, были провозглашены ДНР и ЛНР, а вся остальная Незалежная оказалась под властью нацистов, данный интеграционный проект де-факто тихо и незаметно умер. Да, пока что этот союз в большой степени существует на бумаге, но в нем заложен значительный потенциал для интеграции и последующего расширения. В одной из публикаций еще от 24 ноября 2021 года мы выяснили, что по своей форме Союзное государство — это нечто среднее между «мягкой федерацией» и конфедерацией. В договоре о его создании предусматривается создание таких наднациональных органов власти, как общий Парламент, Высший государственный совет, Совет министров, Суд, Счетная палата и Постоянный комитет. Законодательство обеих стран должно быть унифицировано, введены общий флаг, герб, гимн, единая валюта. Да, Беларусь в предыдущие десятилетия пыталась уклоняться от реальной интеграции с Россией в рамках Союзного государства, предпочитая получать одни преференции от своего особого статуса. Но теперь-то чего уж? Вариантов у самого Минска тоже немного: либо объединение с Москвой, либо пойти по пути Киева со всеми вытекающими последствиями. Третьей будет? Собственно говоря, именно в этом ключе и лежит ответ на вопрос, как именно можно решить дальнейшую судьбу бывшей Незалежной.
Вопрос о том, могут ли Россия, Украина и Белоруссия объединиться в Союзное государство, мы подробно рассматривали еще в статье от 26 ноября 2021 года. Да, это не только возможно, но и нужно. На территории Слобожанщины и Черниговщины необходимо создать новую, пророссийскую Украину, провозгласив ее правопреемницей домайданной, а режиму Зеленского надо отказать в признании как террористическому.
Представитель Кремля подчеркнул, что это соответствует интересам граждан двух стран, о чем говорили и Владимир Путин, и президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он также анонсировал заявления лидеров России и Белоруссии о достижениях Союзного договора в ходе Высшего Госсовета.
С некоторых пор, мне, вероятно совершенно ошибочно, стал понятен общий вектор нашего стратегического дрейфа: социалистический капитализм китайского типа. Понятно, что восхищение Китаем во всех его проявлениях давно стало незыблемой частью нашей официальной пропаганды. Но одно дело говорить, а совсем другое - делать. Самое интересное, что это движение может происходить вполне себе неосознанно, как результирующий вектор общего броуновского движения различных частиц, наполняющих и формирующих собой наше государство. Какие признаки меня в этом убеждают: Огосударствление нашей экономики.
С учетом крайне низкого уровня потребления и сокращения потребительского спроса практически во всех отраслях, кроме производящих товары и услуги первого и массового спроса, выживают только те бизнес-структуры, которые получают заказы за счет бюджетных средств. Центр принятия решений находится в так называемом "ближнем кругу". А те структуры, которые по идее в демократическом государстве должны вырабатывать основные направления социальной и экономической политики в большей степени носят декоративный характер и используются в целях легитимизации уже принятых решений. При этом без широких дискуссий в публичном пространстве. Отсутствие прямых всенародных выборов представителей исполнительной ветви власти.
Выборы мэров городов заменили на процедуру назначения сити-менеджеров, на губернаторские выборы можно попасть только через муниципальный фильтр. Более менее доступны только выборы депутатов разных уровней, но мы-то понимаем, что полномочий и возможности влиять на ситуацию в муниципии у сити-менеджера, якобы подотчетному представительному органу, гораздо больше, чем у любого депутата! Попытка монополизировать формирование выборных органов в рамках одной политической партии, что просто лишает смысла любые процедуры волеизъявления избирателей. Даже введенные праймериз - это такая же декорация, как другие системные политические партии и их влияние на принимаемые решения.
Эти границы получили международное признание. По Потсдамской конференции 1945 г. И всё происходящее там — наше внутреннее дело. То есть по международному праву для всего мира Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Грузия — это одна страна, победитель во второй мировой войне. А все наши внутренние границы — сродни границе между Тверской и Смоленской областью.
То есть это сугубо наши внутренние вопросы. И в международных делах Советский Союз остался. Они счастливы, что русские из России и Украины убивают друг друга по сути в гражданской войне. Более того, они сделают всё, чтобы не допустить восстановление единого государства в границах СССР — их геополитического конкурента. Соответственно, вся прозападная элита России выступает против единого государства. Эти люди имеют счета и имущество за рубежом, их бизнес в офшорах, их дети учатся в Лондоне. На словах они поддерживают нашу Специальную военную операцию. Но на практике большая часть правящего класса делает всё, чтобы война за тянулась и погибло как можно больше жителей Украины в угоду США. Поэтому нам ещё предстоят тотальные чистки иностранных агентов во власти.
И когда мы скажем своё веское слово, — никто из Западных подхалимов не посмеет выступить против. Путин сможет опереться на волю народа и провести необходимые преобразования по восстановлению СССР. Народ должен не просто молча поддерживать Путина и раз в несколько лет ставить галочку на выборах, — этого сейчас недостаточно. Нужна активная, сознательная поддержка всего народа, его включение в Национальноосвободительную борьбу под руководством Владимира Путина. Этим занимаются штабы Национально-освободительного движения. Одним из видимых результатов, который вправе сделать народ, это отмена через суд незаконных решений Горбачёва.
Бывший глава Совмина СССР рассказал о воссоздании Советского Союза
Короче говоря, вопрос воссоздания государственно-политического объединения на повестке дня. Я абсолютно уверен, что это решение будет принято. Это будет в новой форме, но это очень важно для всех нас», - заключил собеседник НСН. По его мнению, российское руководство допустило ряд фатальных промахов, что привело к отсутствию у России единомышленников даже среди бывших союзных республик.
Его удалось остановить на подступах к Москве, благодаря тому, что начал он свой блицкриг довольно далеко от нашей столицы, с захвата территории республик. Враг дошёл до Москвы уже будучи потрёпанным, а мы за это время успели перебросить свежие дивизии с Дальнего Востока. Кроме того, территории этих республик обеспечивали большее подлётное время вражеских ракет до Москвы.
Это тоже важный фактор в уже современных войнах. Как видим, на счёт красных линий он вовсе не шутил, и стоило отнестись к этому серьёзно. И при дружбе с Западом действительно пропадал смысл содержать их за свой счёт, а распад СССР в таком свете выглядел вполне логично и даже выгодно, поскольку люди в РСФСР жили явно хуже, чем в некоторых республиках.
Это сильно бросалось в глаза и вообще выглядело странно - СССР называли "империей наизнанку". В классической империи лучше живут люди в центре, а не на её окраинах. Ну и с производством потребительских товаров у нас тоже были тогда явные проблемы, которые сложно было отрицать.
Одна из таковых - извечный дефицит и очереди. Чтобы купить хоть автомобиль, хоть даже просто стенку или холодильник, приходилось долго ждать своей очереди. Другая проблема - что многие товары уступали западным или были их копиями.
Например, Жигули это была копия Фиата. И то ещё попробуй дождись на эту машину очередь. Уже тогда западные товары имели в СССР свою ценность.
Многие возможно ещё помнят страсти по американским джинсам, румынским стенкам, французским духам. В то же время чётко обозначилась потребность Европы в ресурсах. И уже тогда советские элиты просекли, что Европа нуждается в наших ресурсах, и если наладить отношения с Западом, то можно устранить дефицит товаров и стать важной частью западного мира, имея такое количество ресурсов.
А ещё перестать содержать на своей шее соседей и тратить кучу денег на бесконечную гонку вооружений. Вот откуда растут логические корни дальнейшего распада Советского Союза. План-то вроде бы казался тогда логичным, но что-то затем пошло не так, про овраги наверное забыли.
В России действительно стало полно потребительских товаров и слово дефицит осталось в далёком прошлом. Но это, пожалуй, единственное, что пошло по плану. В остальном Запад нас обманул, пододвинул НАТО к границам и попытался даже развались Россию, что особенно ощущалось в 90-ые, во время чеченских войн.
Хорошо, что теперь Путин признал ошибки советских элит, потому что признание проблемы - первый шаг к её решению. Нам не удалось встроиться в западный "цивилизованный мир", хотя мы всеми способами пытались и сделали ради этого много уступок. И всвязи с тем, что с данными попытками покончено, многие заговорили о возможном воссоздании СССР.
Это шаг кажется не только логичным, но и практически неизбежным. И не только потому что многие люди у нас об этом мечтают или потому что нас обманули. Дело ещё в безопасности.
Союзные республики обеспечивали центральной России безопасность, которую посчитали ненужной в случае дружбы с Западом. Теперь после признания Путина стало окончательно ясно, что дружбы с Западом уже не будет, а значит нужно снова создавать вокруг РФ пояс дружественных государств и вновь обеспечивать собственную безопасность. Но СССР, если он будет воссоздан, станет, судя по всему, уже иной организацией.
По мнению Рыжкова, снова объединить государства на постсоветском пространстве возможно по принципу Европейского союза и только на новых условиях. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Соответственно, вся прозападная элита России выступает против единого государства. Эти люди имеют счета и имущество за рубежом, их бизнес в офшорах, их дети учатся в Лондоне. На словах они поддерживают нашу Специальную военную операцию. Но на практике большая часть правящего класса делает всё, чтобы война за тянулась и погибло как можно больше жителей Украины в угоду США. Поэтому нам ещё предстоят тотальные чистки иностранных агентов во власти. И когда мы скажем своё веское слово, — никто из Западных подхалимов не посмеет выступить против. Путин сможет опереться на волю народа и провести необходимые преобразования по восстановлению СССР.
Народ должен не просто молча поддерживать Путина и раз в несколько лет ставить галочку на выборах, — этого сейчас недостаточно. Нужна активная, сознательная поддержка всего народа, его включение в Национальноосвободительную борьбу под руководством Владимира Путина. Этим занимаются штабы Национально-освободительного движения. Одним из видимых результатов, который вправе сделать народ, это отмена через суд незаконных решений Горбачёва. Сделайте это и вы: на это у вас уйдёт 3 минуты. Зайдите на сайт gorbsud. Когда к Национально-освободительному движению присоединятся миллионы людей, Путин сможет преодолеть тотальное сопротивление прозападного правящего класса и завершить дело восстановления суверенитета и территории единого Отечества. Сегодня решается судьба страны, судьба будущего наших детей. Мы, как и в 1941 году, ведём войну со всем коллективным Западом. Нельзя победить в этой войне без идеологии Отечества и восстановления законности.
Только поняв это и сплотившись перед смертельной угрозой, мы выстоим и победим! Вы можете вписать данные своих родственников и знакомых, предварительно получив их согласие. По закону - паспортные данные не требуются.
Евро-советский союз. Назван новый способ возродить СССР
Союз Советских Социалистических Республик (СССР) был образован в 1922 году и существовал до 1991 года. Планов по воссозданию Советского Союза к 2024 году у России нет. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 27 сентября на пресс-конференции журналистам. Он отметил, что вопрос воссоздания СССР в новой форме вновь актуализируется, а также выразил уверенность в том, что это все-таки произойдет. Таким мнением поделился бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков, передает 19 декабря РИА Новости.
Экс-премьер СССР предложил способ воссоздания Союза
Оно или есть, или его нет. Мы можем только «Идти на ВЫ». Нашей дипломатии нужна внятная юридическая позиция, которую они будут исполнять, как это делала дипломатия СССР. И ведь получалось, потому что наши «мозги» устроены по-другому: нужна Программа и Дорожная карта. Без этого ничего не получится. В этом случае такая основа появляется: возможное признание незаконным суверенитета тех республик, которые слишком рьяно собираются уходить на Запад, игнорируя наши интересы. Таким образом, можно приступить к созданию нового Союза, но уже не в форме федерации, каковой формально был СССР фактически он имел признаки унитарного государства , а в федеративно-конфедеративной форме, где постсоветские государства, объединившись, имеют общую армию, валюту, министерство иностранных дел, службу государственной безопасности, но сохраняют необходимую автономию для самобытного развития Однако для возрождения СССР мало чисто юридических формальностей. Необходимо, чтобы Россия стала притягательной для жителей постсоветских государств. Реализация на практике идеологии «Государственно-Народного социализма», несомненно, будет привлекательной. Надо учесть ошибку КПСС, которая сделала из «общенародной собственности в виде государственной» симулякр, так как не найдено было формы, при которой граждане чувствовали бы себя причастными к обладанию это собственностью. Нужно все предприятия с государственным участием, недра, леса и т.
Счёт связанный: расходы с него — на жилье, образование, медицину. С учётом идеи Общегражданской собственности, новой идеологии вполне подходит название Государственно-Гражданский социализм. Без нового мобилизационного этапа Россия не сможет ответить на все вызовы, которые исходят от Запада. Но мобилизация невозможна без консолидации общества. Государство должно дать гражданам что-то существенное. Идея Общегражданской собственности полностью отвечает задаче мобилизации, наполняет новым смыслом задачи Новой Индустриализации, деофшоризации экономики, установления контроля государства за частными сырьевыми компаниями с перспективой их национализации, критически важными производствами и т.
Вот разве что при этом он едва ли не впервые прямо назвал «противодействие Запада», который «боится экономической конкуренции», одной из основных причин, этой самой интеграции мешающих.
И вот что интересно! Данное интервью было записано еще в октябре прошлого года. Почему же в эфир оно пошло именно сейчас? В Кремле «просто так» ничего не делается и не говорится. Уж если эти, пусть и крайне сдержанные, но тем не менее, звучащие для Запада провокационно и пугающе слова прозвучали тогда, когда прозвучали, значит, тому была конкретная причина. Наиболее логичным объяснением, возможно, стоит считать желание Владимира Владимировича дать достаточно мягкий, но более чем прозрачный ответ на резко активизировавшиеся в последнее время поползновения «заставить Россию примкнуть к глобальному миру». На его, этого самого мира, естественно, условиях.
В таком случае, сказанное с телеэкрана следует расценивать как четкое предупреждение Кремля. Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется. А также — указание на то, что строить собственное будущее Россия намерена, прежде всего, с бывшими республиками СССР, а не странами Запада, даже в период глобальной пандемии не желающими ни на йоту ослаблять унизительный санкционный режим в отношении нее. Также вполне можно считать сказанное выражением видения Москвой будущего устройства нового, «посткоронавирусного» мира. Он совершенно однозначно будет отличаться от того, дни которого завершились в декабре 2019 года. Новые геополитические реалии, новые всепланетные «расклады», новые «центры силы» и новые союзы — все это не просто неизбежно. Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке?
Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться. Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело.
Но вот в других вопросах хотелось бы все-таки понимать что происходит, а не догадываться о происходящем по каким-то вторичным признакам. В первую очередь я говорю о формировании стратегии государственного строительства, или по простому, куда мы все идем? Почему важна публичность в данном вопросе, думаю это очень просто и понятно: чем больше вовлечено субъектов в некое действие, тем выше уровень его объективности. Именно поэтому кулуарные "терки" всегда проигрывают публичным слушаниям с привлечением различных экспертных позиций. С некоторых пор, мне, вероятно совершенно ошибочно, стал понятен общий вектор нашего стратегического дрейфа: социалистический капитализм китайского типа. Понятно, что восхищение Китаем во всех его проявлениях давно стало незыблемой частью нашей официальной пропаганды. Но одно дело говорить, а совсем другое - делать. Самое интересное, что это движение может происходить вполне себе неосознанно, как результирующий вектор общего броуновского движения различных частиц, наполняющих и формирующих собой наше государство. Какие признаки меня в этом убеждают: Огосударствление нашей экономики. С учетом крайне низкого уровня потребления и сокращения потребительского спроса практически во всех отраслях, кроме производящих товары и услуги первого и массового спроса, выживают только те бизнес-структуры, которые получают заказы за счет бюджетных средств. Центр принятия решений находится в так называемом "ближнем кругу". А те структуры, которые по идее в демократическом государстве должны вырабатывать основные направления социальной и экономической политики в большей степени носят декоративный характер и используются в целях легитимизации уже принятых решений. При этом без широких дискуссий в публичном пространстве. Отсутствие прямых всенародных выборов представителей исполнительной ветви власти.
Отсюда западнизация всех сфер народной жизни внутри страны. Во-вторых, веру в необходимость отстаивания политической независимости этой «Евроруси». Все наши беды от этого неразрешимого противоречия, которое очень напоминает догматику КПСС, утверждавшую, что СССР, построив развитой социализм, уже одной ногой стоит в коммунизме. Народ шутил на кухнях: долго ли будем так в раскоряку стоять? Не из-за этой ли «раскоряки» распался СССР? Вокруг нас все бывшие союзные республики без исключения исповедуют точно такую же идеологию. Дальше всех ушла Украина, которая идеей «Украина — це Европа», смогла одурачить значительную часть населения. В тюркских республиках хоть и играются в «Великий Туран», но на самом деле их элиты решают задачу закрепления власти за своими кланами: для простонародья — идея Турана и полная этнографизация, а для себя — Запад, обучение детей в «гарвардах». В результате на наших глазах за 30 лет образовались «европействующие» элиты: казахские, туркменские и т. То же самое и в Закавказье. Все они стремятся на Запад и будут стремиться до тех пор, пока русская элита будет стремиться туда же. Данилевский этот процесс подметил в 19-м веке: высшие сословия России, став до неотличимости европейскими, указали путь культурной ассимиляции элитам других народов России не с русской цивилизацией, а с европейской. Отсюда появились в то время политические движения «Молодая Армения», «Молодая Грузия». И далее Данилевский дал прогноз, что обязательно появятся «Молодая Мордовия», даже «Молодая Юкагирия» и т. Русский мыслитель спрогнозировал будущий территориальный распад СССР, который случился именно по указанным им разделительным линиям, а почти все народы Российской Федерации получили права автономных республик, округов и т. Россия — не Европа, Россия — самобытная страна-цивилизация; мы все граждане России составляем Солидарную Русскую политическую нацию. Осознание этого — необходимое, но недостаточное условие возрождения России. Необходимо наполнение конкретным содержанием, из которого станет видно, какую жизнь мы хотим устроить во всех сферах народной жизни религиозной, политической, культурной, общественно-экономической.
О воссоздании СССР, но уже на принципах Европейского союза
| «Начало возрождения СССР?»: зачем Путин предупредил Запад | InfoRuss | Нашей дипломатии нужна внятная юридическая позиция, которую они будут исполнять, как это делала дипломатия СССР. |
| О воссоздании СССР, но уже на принципах Европейского союза | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Депутат Госдумы допустил воссоздание СССР | 1) Советскую власть сегодня никто возродить не пытается, хотя она реально появилась до СССР и даже до Октябрьской революции. |
Рассылка новостей
- Воссоздание СССР как геополитический проект: целесообразность и возможность / ИА REX
- Кремль исключил воссоздание СССР
- Правила комментирования
- «Гениальное событие»: Зюганов предрек воссоздание СССР в преддверии столетия Союза
- Курсы валюты:
- Стала известна дата воссоздания СССР и духовная столица Нового Союза.
СВПО СССР как фундамент обновленного Союза ССР
| Бывший глава Совмина СССР рассказал о воссоздании Советского Союза - 19.12.2022 Украина.ру | Союз Советских Социалистических Республик (СССР) являлся результатом долгого и сложного исторического процесса. |
| Депутат Госдумы допустил воссоздание СССР | Объединение усилий стран бывшего Советского Союза идет на пользу всем, несмотря на фобии прошлого и страхи по поводу возрождения СССР. |
| В Кремле исключили воссоздание СССР | СССР можно было бы воссоздать на новых принципах, схожих с теми, по которым функционирует Евросоюз, считает бывший председатель Совета министров СССР Николай. |
| 26.04.2024г. Совет Министров СССР, ГКЧП УКАЗ № П/28 | Фактически Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев в обращении к советскому. |
26.04.2024г. Совет Министров СССР, ГКЧП УКАЗ № П/28
| Алкснис заявил о непривлекательности России для воссоздания СССР | Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью «Известиям» заявил, что воссоздание СССР невозможно. |
| До 2024 года восстановление СССР в России не планируется — Песков | Пикабу | Общество - 19 декабря 2022 - Новости. |
О том, хочет ли Владимир Путин возродить СССР
Сегодня хотелось бы обсудить вероятное воссоздание СССР на новых принципах, и какие новости и события могут на это указывать. Фактически Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев в обращении к советскому. Планов по воссозданию Советского Союза к 2024 году у России нет. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 27 сентября на пресс-конференции журналистам. Советский Союз можно было бы воссоздать по принципу Евросоюза, считает бывший председатель Совета министров СССР, сенатор от Белгородской области. Путин восстанавливает СССР. С момента незаконного разрушения СССР прошло уже более 30 лет. Смотрите видео онлайн «Возможно ли воссоздание Советского Союза?» на канале «Евгений Попов» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 4 марта 2024 года в 15:18.
Депутат Госдумы допустил воссоздание СССР
это современная форма интеграции, но не попытка воссоздания СССР, заявил в интервью "Известиям" пресс-секретарь президента России. Воссоздание СССР в 2024 году стало одним из самых глобальных и неожиданных событий в мировой истории. Идею возродить Советский Союз представитель Кремля прокомментировал в интервью «Известиям». Планов по воссозданию Советского Союза к 2024 году у России нет. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 27 сентября на пресс-конференции журналистам. Он отметил, что вопрос воссоздания СССР в новой форме вновь актуализируется, а также выразил уверенность в том, что это все-таки произойдет. это современная форма интеграции, но не попытка воссоздания СССР, заявил в интервью "Известиям" пресс-секретарь президента России.
Почему Украина должна стать фундаментом для возрождения «СССР 2.0»
Более того, оно прямо противоречило референдуму 17 марта 1991 г. Россия получит формальное право не признавать Украину, соответственно, её территориальная целостность будет не признана нами и поставит ясные цели СВО: присоединение всей территории Украины как «мятежной провинции», по аналогии с Тайванем. Только тогда нашу позицию услышит и Китай. Кроме того, появится возможность рассматривать остальные постсоветские государства аналогичным образом, что даст неоспоримые преимущества для всей нашей внешней политики. Дело в том, что мы совершенно не умеем интриговать внутри других стран, как англосаксы. Это качество Народных Начал цивилизации. Оно или есть, или его нет. Мы можем только «Идти на ВЫ». Нашей дипломатии нужна внятная юридическая позиция, которую они будут исполнять, как это делала дипломатия СССР. И ведь получалось, потому что наши «мозги» устроены по-другому: нужна Программа и Дорожная карта.
Без этого ничего не получится. В этом случае такая основа появляется: возможное признание незаконным суверенитета тех республик, которые слишком рьяно собираются уходить на Запад, игнорируя наши интересы. Таким образом, можно приступить к созданию нового Союза, но уже не в форме федерации, каковой формально был СССР фактически он имел признаки унитарного государства , а в федеративно-конфедеративной форме, где постсоветские государства, объединившись, имеют общую армию, валюту, министерство иностранных дел, службу государственной безопасности, но сохраняют необходимую автономию для самобытного развития Однако для возрождения СССР мало чисто юридических формальностей. Необходимо, чтобы Россия стала притягательной для жителей постсоветских государств. Реализация на практике идеологии «Государственно-Народного социализма», несомненно, будет привлекательной. Надо учесть ошибку КПСС, которая сделала из «общенародной собственности в виде государственной» симулякр, так как не найдено было формы, при которой граждане чувствовали бы себя причастными к обладанию это собственностью. Нужно все предприятия с государственным участием, недра, леса и т.
Народ шутил на кухнях: долго ли будем так в раскоряку стоять? Не из-за этой ли «раскоряки» распался СССР? Вокруг нас все бывшие союзные республики без исключения исповедуют точно такую же идеологию. Дальше всех ушла Украина, которая идеей «Украина — це Европа», смогла одурачить значительную часть населения. В тюркских республиках хоть и играются в «Великий Туран», но на самом деле их элиты решают задачу закрепления власти за своими кланами: для простонародья — идея Турана и полная этнографизация , а для себя — Запад, обучение детей в «гарвардах». В результате на наших глазах за 30 лет образовались «европействующие» элиты: казахские, туркменские и т. То же самое и в Закавказье. Все они стремятся на Запад и будут стремиться до тех пор, пока русская элита будет стремиться туда же. Данилевский этот процесс подметил в 19 в. Отсюда появились в то время политические движения «Молодая Армения», «Молодая Грузия». И далее Данилевский дал прогноз, что обязательно появятся «Молодая Мордовия», даже «Молодая Юкагирия» и т. Русский мыслитель спрогнозировал будущий территориальный распад СССР, который случился именно по указанным им разделительным линиям, а почти все народы Российской Федерации получили права автономных республик, округов и т. Национальная идеология России существует в народной среде, её надо увидеть и поднять до уровня государственной. Россия — не Европа, Россия — самобытная стран-цивилизация; мы все граждане России составляем Солидарную Русскую политическую нацию. Осознание этого — необходимое, но недостаточное условие возрождения России. Необходимо наполнение конкретным содержанием, из которого станет видно, какую жизнь мы хотим устроить во всех сферах народной жизни религиозной, политической, культурной, общественно-экономической. А это будет означать, какую жизнь мы предлагаем всем народам, с которыми нас сталкивают геополитические задачи.
И вроде бы как-то реагировать на эти сказки смысла нет. Понятно, что все эти заявления, которые делают представители политико-академической элиты США, направлены исключительно на внутриамериканское и внутризападное потребление. В первом случае цель страшилок — мобилизация вокруг общего врага. Легко демонизировать политика, который якобы выступает за восстановление Советского Союза, демонизированного в свою очередь в США во время холодной войны. СССР в глазах Запада — это символ зла», — поясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Дмитрий Суслов. А американскому обществу — расколотому сонмом внутриполитических побед и дезориентированному из-за слишком резкой смены идейных основ — сейчас как никогда нужно всемирное зло, вокруг которого можно сплотиться. Что же касается коллективного Запада, то США а также ряд европейских политиков транслируют мантры о возрождении СССР для того, чтобы дискредитировать политику Москвы на постсоветском пространстве и доказать, что единственной адекватной линией поведения в адрес РФ является конфронтационная. Ничем этим Москва не занимается, она лишь хочет ограничить экспансию Запада. Требование Путина о гарантиях безопасности тому самая наглядная демонстрация», — поясняет Дмитрий Суслов. Очевидно, что ни Соединенным Штатам, ни части европейских а особенно восточноевропейских элит не нужна нормализация отношений между странами ЕС и Россией, поскольку это ослабит контроль США за Старым светом. Неудивительно, что почти любые действия РФ на постсоветском пространстве позиционируются именно как реализация плана Кремля по возрождению СССР. Да, Кремль устами пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова и ряда депутатов Госдумы пытается как-то опровергать эти страхи — но усилия российских чиновников и политиков всего лишь сизифов труд. Более того, они лишь придают этим страхам медийность. Поэтому, возможно, имеет смысл просто помолчать. Помолчать — но, в то же время, серьезно задуматься. Ведь будем честны: слова Виктории Нуланд со товарищи легли в России на подготовленную почву.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?