Кассационное определение Верховного суда РФ № 5КАД-20-21К2 от 25 ноября 2020 года. ВС РФ счёл позицию Генпрокуратуры убедительной и решил передать уголовное дело в Хамовнический суд Москвы. Верховный суд рассматривает дела в следующем составе: в первой инстанции административные дела рассматривает судья единолично либо коллегия, состоящая из 3 судей, дела об административных правонарушениях — судья единолично. Подносова привела данные, согласно которым в 2023 году судами было рассмотрено в общей сложности свыше 39 миллионов дел. Добро пожаловать на канал Верховный Суд России (28116177) на RUTUBE.
Новости по тегу: Верховный Суд Рф
Не обсуждаются и не комментируются мотивы принятых судебных решений, а также не дается оценка действий нижестоящих судов, поскольку указанное может стать предметом рассмотрения Верховным Судом РФ. Обращения юридического характера осуществляются через приемные Верховного Суда РФ по конкретным категориям рассматриваемых дел. Необходимая справочная и контактная информация указана на официальном сайте Верховного Суда РФ.
Утверждение Президиума Верховного суда Российской Федерации производится при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации [14] [10]. Президиум возглавляется председателем Верховного суда Российской Федерации или заместителем председателя — в случае временного исполнения им обязанностей Председателя.
Заседания Президиума Верховного суда Российской Федерации проводятся не реже одного раза в месяц и правомочны при наличии большинства членов Президиума. Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации принимается большинством голосов членов Президиума, участвующих в заседании, и подписывается Председателем Верховного суда Российской Федерации [10]. Президиум Верховного суда Российской Федерации обладает следующими полномочиями: в пределах своих полномочий рассматривает по надзорным жалобам и представлениям судебные дела в порядке надзора, а уже рассматривавшийся в порядке надзора — рассматривает по вновь открывшимся обстоятельствам; рассматривает материалы изучения и обобщения судебной практики, анализа судебной статистики; рассматривает вопросы организации работы судебных коллегий и аппарата Верховного суда Российской Федерации; оказывает помощь нижестоящим судам в правильном применении законодательства, координируя эту деятельность с Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации; осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством [14] [10]. Апелляционная коллегия править Апелляционная коллегия Верховного суда Российской Федерации состоит из председателя Апелляционной коллегии, заместителя председателя Апелляционной коллегии и 10 членов из числа судей Верховного суда.
Председатель и заместитель председателя Апелляционной коллегии Верховного суда назначается на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Члены Апелляционной коллегии Верховного суда избираются из числа судей Верховного суда Пленумом Верховного суда по представлению Председателя Верховного суда сроком на пять лет. При этом Председатель Апелляционной коллегии и его заместитель являются в Верховном суде только членами данной коллегии и Председатель не является заместителем председателя ВС РФ в отличие от председателей других коллегий , а остальные члены — входят наряду с этим в судебные коллегии ВС России. Судьи, относящиеся ко второй группе, в период между её заседаниями участвуют в рассмотрении дел в составе соответствующей судебной коллегии с соблюдением требования о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении одного и того же дела.
Нужно указать имя одной из сторон или нескольких. Если известна дата слушания, можно её указать и сузить поиск. Открыть нужное решение. На сайте kad. Зайти на сайт kad. Если больше ничего не известно - нажать на кнопку "Найти", тогда всплывает список дел с заданными участниками. Также можно отсортировать дела по категориям: гражданские, административные, банкротство.
Готово: Мы перешли на карточку дела.
Суд установил, что М. Затем М. При этом деньги М. Однако, узнав о незаконных действиях М.
Таким образом, М. ВС РФ изменил приговор в связи с неверной квалификацией действий осужденных. В соответствии с разъяснениями, данными в п. Исполнителем преступления по ст. Признав М.
Тем самым апелляция расценила роль обоих осужденных как роль соисполнителей преступления. Между тем, в соответствии с уставом кооператива, председатель, которым был М. Таким образом, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что здание коровника, принадлежащее кооперативу и являющееся предметом хищения, было вверено М. В то же время данных о том, что и Б. Напротив, Б.
Вывод суда о том, что М.
Материалы с тегом «Верховный суд РФ»
Изначально ее сохранение и функционирование было под сомнением, ведь положение об этом не было внесено в пакет законов о реформировании судебной системы. Да и поручение Президиума судей РФ Судебному департаменту при ВС РФ совместно с ФГБУ "Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие" по обеспечению мероприятия по интеграции в единое информационное пространство судов и по включению в состав ГАС "Правосудие" автоматизированных систем и информационных ресурсов арбитражных судов 1 , тоже мало прояснило ситуацию. Наоборот, возник еще один вопрос — не будет ли создана аналогичная система, подобная действующему Справочнику судов общей юрисдикции ГАС "Правосудие" в ее составе? Однако сейчас ситуация выглядит более отчетливо. По сообщениям некоторых СМИ, несколько дней назад стало известно, что картотека будет сохранена и судебные базы судов общей юрисдикции и арбитражных судов как таковые объединять не будут, чему я искренне рад, — правосудия без прозрачности и доступности информации быть не может.
Сразу после задержания в Красноярском крае лидеров религиозной организации «Церковь последнего завета» община Виссариона доставили в Новосибирск, где 23 сентября 2020 года Центральный районный суд избрал им меру пресечения в виде заключения под стражу. В картотеке дел краевого суда такой иск не отображается. Организация зарегистрирована в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю. Ранее заместитель генпрокурора РФ Дмитрий Демешин утвердил обвинительное заключение в отношении руководителей религиозной организации, которая действовала в Красноярском крае. По версии следствия, с 1991 по 2020 год Сергей Тороп, именующий себя Виссарионом, а также Вадим Редькин и Владимир Ведерников создали в Красноярском крае религиозную организацию, в которой состояли около пяти тысяч человек.
Суд первой инстанции правильно указал, что А.
Утверждение суда кассационной инстанции о совершении А. Судебная коллегия ВС РФ оставила без изменения приговор мирового судьи, отменив все последующие судебные акты в отношении А. Кассационный суд ошибочно исключил дополнительное наказание осужденному Суд признал А. Помимо наказания в виде лишения свободы, суд назначил А. Апелляция изменила приговор, смягчив наказание с применением ст. Кассационный суд переквалифицировал действия А. ВС РФ отменил кассационное определение и передал дело на новое кассационное рассмотрение. ВС РФ отметил, что санкции ч. Согласно п. Неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст.
Из материалов дела следовало, что апелляция, признав смягчающие наказание обстоятельства исключительными, применила ст. Апелляция не вносила каких-либо изменений в приговор в части дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Кассация изменила судебные акты нижестоящих инстанций и в определении указала, что «поскольку дополнительное наказание не назначено судом апелляционной инстанции, то при переквалификации действий виновного судом кассационной инстанции оно также не может быть назначено при отсутствии доводов об этом со стороны обвинения, в связи с чем применение положений ст. Однако ни в описательно-мотивировочной, ни в резолютивной части апелляционного определения не было приведено суждений об исключении из приговора указания о назначении А.
Если бы прокурор выиграл и решение вступило в силу, руководителю администрации главы РД Алексею Гасанову пришлось бы уйти на пенсию в связи с достижением 65 лет. В конце августа Верховный Суд Дагестана, практически отказал в иске, признав доводы прокуратуры только в части начальника Управления по обеспечению деятельности Государственного секретаря Республики Дагестан. Руслан Ляпин не согласился с решением и обжаловал в вышестоящую инстанцию — Третий апелляционный суд, находящийся в г. Однако, «НД» заметило, что в картотеке дела появилась запись «снято с рассмотрения - прочие основания». Это создало представление, что прокурор отказался от иска. После этой публикации на сайте Третьего апелляционного суда появилось определение , принятое ещё 20 декабря, из которого следует, что дело было возвращено в Дагестан из-за процессуального хода Народного собрания.
Верховный суд РФ вынес Определение по делу N 18-КГ22-163-К4
Интерпол приостановил розыск фигуранта дела о растрате 330 млн руб. в РЖД Общество, 07:54. Подносова привела данные, согласно которым в 2023 году судами было рассмотрено в общей сложности свыше 39 миллионов дел. Верховный суд может выступать и в качестве суда первой инстанции – по делам об оспаривании указов и распоряжений президента, правительства и других органов государственной власти, а также принятых парламентом законов.
Верховный суд РФ
В структуру Верховного суда входят: пленум; президиум; апелляционная коллегия; судебная коллегия по административным делам; судебная коллегия по гражданским делам; судебная коллегия по уголовным делам; военная коллегия. Во главе Верховного суда стоит председатель, с 1989 года эту должность занимает Вячеслав Лебедев.
Были введены новые должности: помощник председателя суда, помощники судей, консультанты, что позволило улучшить качество работы на всех направлениях деятельности, а судьям уделять больше внимания рассмотрению конкретных дел, не отвлекаясь на техническую работу. Верховный суд Российской Федерации 1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.
Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные и специализированные федеральные суды. Верховный Суд Российской Федерации в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, п редусмотренных федеральным законом, — также и в качестве суда первой инстанции. Верховный Суд Российской Федерации является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, военным судам военных округов, флотов, видов и групп войск. Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики. Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда Российской Федерации устанавливаются федеральным конституционным законом.
Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. Статья 452. Рассмотрение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда Уголовное дело в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, рассматривается Верховным Судом Российской Федерации. Верховный Суд РФ Тексты судебных актов, принятые Верховным Судом Российской Федерации, размещаются на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет в соответствии с требованиями статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. С помощью предложенной поисковой формы можно получить краткую информацию по делу и стадии нахождения дела в производстве.
Поиск данных осуществляется по всем инстанциям Верховного Суда Российской Федерации по делам, находящимся и находившимся в производстве. Данные ссылки размещены в верхней левой части страницы.
Конкурсный управляющий признанного банкротом «РДК» потребовал в суде признать недействительным уведомление «Зенит Факторинга» о зачете встречных однородных требований, а также применить последствия его недействительности. Суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, отклонил требование конкурсного управляющего «РДК».
ВС рассмотрит спор о недействительности обмена квартир с участием должника и его работника 2 мая В 2014 году компания «СГК-ТрансстройЯмал» и Ильза Матвийчук, а также две дочери последней заключили договор мены квартир. Квартиры были оценены как равноценные со стоимостью в размере 8,6 млн рублей. В рамках банкротства «СГК-ТрансстройЯмал» конкурсный управляющий компании потребовал признать договор мены недействительным.
Вам может быть интересно.
Верховный суд определится с подсудностью петербургских генералов 21 мая
— официальная интернет-база данных Верховного Суда Российской Федерации, содержащая тексты судебных актов, принятых Верховным Судом Российской Федерации. Верховный суд имеет полные полномочия по ведению уголовных и гражданских дел в качестве суда второй инстанции, а также в порядке контрольного органа и по вновь открывшимся обстоятельствам. Верховный суд РФ. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. – Что ждет Зеленского после краха украинской армии? Суды общей юрисдикции. г. Москва г. Санкт-Петербург г. Севастополь. Картотека арбитражных дел. Верховный суд США рассмотрит жалобу Трампа на отстранение его от праймериз в Колорадо.
Верховный суд России сократил приговор экс-заместителю мэра Николаю Зайцеву
А кроме того, ссылалась на то, что Умнов и Семёнов сохранили возможность влияния на ход и результаты судебного процесса, несмотря на своё привлечение к уголовной ответственности и содержание в СИЗО. Читайте также:.
Картотека проста и понятна в использовании. Как посмотреть дело в арбитражном суде Для начала авторизуйтесь на сайте через личный кабинет на портале госуслуг. Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде. Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска. Выберите участника делопроизводства, судью, инстанцию и адрес, номер дела и дату регистрации. Если у вас возникнут вопросы или проблемы с поиском, вы всегда можете обратиться к справочнику, открыв «Руководство по использованию».
Судебная коллегия по административным делам В п. В соответствии с п.
Практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В п. По уголовным делам В п.
Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия антимонопольных органов 171. Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 172.
Верховный суд Башкирии отменил приговор мэру Давлеканово по делу о строительстве очистных
Судя по картотеке дела на сайте Верховного суда Дагестана, такое решение было принято в начале года. Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле. Верховный суд — все новости по теме на сайте издания «Субдуральная гематома»: эксперты объяснили, как погибла жена экс-министра Бишимбаева. Количество Дел Судов общей юрисдикции в базе.
Публикации в категории «Верховный суд»
Верховный суд объяснил, должна ли жертва мошенников платить за кредит. Рассмотрение уголовного дела о хищении активов инвесткомпании «Витус» на 504 млн рублей в Ленинском районном суде было приостановлено. Для того чтобы узнать решение суда по номеру дела перейдите на сайт картотеки арбитражных судов и в поле номер дела введите номер своего. Верховный суд РФ сегодня — Верховный суд отменил апелляционное решение по делу физика Голубкина.
Новости по теме: Верховный суд РФ
Силовикам удалось найти недвижимость на сумму около 70 млн рублей и ценные бумаги, в результате чего был наложен арест на имущество общей стоимостью более 500 млн рублей. В июле 2021 года вкладчики «Витуса» записали обращение президенту России Владимиру Путину. Более 380 человек, в основном пенсионеры, потеряли при банкротстве инвесткомпании более полутора миллиардов. Люди просили президента взять расследование под контроль. Группа инвесткомпаний «Витус» работала на рынке с 1992 года. Ранее входила в одноименную инвестиционную группу, основателями которой были Сергей и Алексей Черновы, а также Сергей Бровцев, совладелец Custom Capital. В 2013 году инвесткомпания была продана группе бизнесменов во главе с Антоном Короликом, Дмитрием Пищальниковым и Эдуардом Хайруллиным, которые до этого купили у братьев Черновых «Перминвестбанк».
После этого женщина, которой была предложена взятка, обратилась в ФСБ, дав согласие на участие в оперативном эксперименте. Передача денег проходила уже под контролем сотрудников правоохранительных органов. Ранее бывший заместитель главы следственного управления СК России по Свердловской области Михаил Бусылко был осуждён на восемь с половиной лет колонии строгого режима за взятку в особо крупном размере.
Похищенные активы принадлежали 323 жителям Прикамья и других регионов.
Из-за хищения активов компания не смогла вернуть акции клиентам с процентами, поэтому перешла в процедуру банкротства. Средства Попов использовал в личных целях, часть из них он внес в уставной капитал коммерческого банка в Москве, где был одним из владельцев. Следственные действия по делу проходили в Перми, Калининграде, Москве и Московской области. Силовикам удалось найти недвижимость на сумму около 70 млн рублей и ценные бумаги, в результате чего был наложен арест на имущество общей стоимостью более 500 млн рублей.
В июле 2021 года вкладчики «Витуса» записали обращение президенту России Владимиру Путину. Более 380 человек, в основном пенсионеры, потеряли при банкротстве инвесткомпании более полутора миллиардов.
Возложение на него обязанности по проверке данных фактов может привести к нарушению прав потенциальных покупателей. Как оказалось, тарифы для переводов юрлицам и физлицам различаются в 100 тыс. Управляющий указал на явную неравноценность встречного предоставления. Верховный суд его поддержал. Суд отметил: действия банка без какого-либо экономического обоснования имеют очевидные признаки недобросовестного поведения. Впервые подобную позицию ВС РФ сформулировал в ноябре 2023 года. Тогда дело не касалось расчетов в рамках банкротных процедур.
Электронное правосудие
Верховный суд России рассмотрел кассационные жалобы по делу Волобуевых, Зайцева и других. Споры, которые рассмотрит Верховный суд с 29 апреля по 5 мая 2024 года. Для того, чтобы узнать решение Верховного суда по делу можно воспользоваться официальным сайтом ВС РФ. Поиск данных осуществляется по всем инстанциям Верховного Суда Российской Федерации по делам, находящимся и находившимся в производстве.