Сербия не хочет вступать в НАТО и забывать, кто отнимал Косово и Метохию и бомбил Союзную республику Югославия в 1999 году, заявил в интервью РИА Новости гендиректор компании «Србиягаз», зампредседателя Социалистической партии Сербии (СПС).
В Сербии намерены требовать от НАТО выплат пострадавшим от обедненного урана в Югославии
У власти стоял Союз коммунистов Югославии. Глава МИД Союзной республики Югославия в 1998-2000 годах Живадин Йованович заявил, что приходит время, когда Сербия потребует возместить ущерб от бомбардировок НАТО 1999 года. Югославия — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. В годовщину бомбардировок Югославии сербы рассказали о последствиях применения НАТО снарядов с ураном.
Недовольство действиями властей Косово скрывает хитрый план Запада
Читайте последние новости и смотрите свежие видеорепортажи на сайте Осенью 2000 года тогда еще в Союзной Республике Югославия в ходе «бульдозерной» революции свергли президента Слободана Милошевича. У власти стоял Союз коммунистов Югославии. Союзной Республики Югославия по предложению Союзного Правительства, награждает государственными наградами и присваивает звания. Нападение НАТО на Союзную Республику Югославию 24 марта 1999 года – безусловно, одно из них. Белорусские дипломаты приняли участие в мероприятии в память о жертвах агрессии НАТО против Союзной Республики Югославия.
Союз Сербии и Черногории
- Атака с воздуха. Как проходила операция НАТО по разгрому Югославии -
- Виктор Заварзин: История даст свою оценку действиям США и НАТО в Югославии
- Руководство
- Недовольство действиями властей Косово скрывает хитрый план Запада
- Содержание
- Союзная Республика Югославия — Рувики
С момента начала агрессии НАТО против Югославии исполняется 25 лет
Однако дальнейшие события развивались, к сожалению, не по нашему сценарию, констатировал Заварзин. И в последующем они сделали все, чтобы незаконно, без референдума в нарушение резолюции отторгнуть Косово от Сербии», - сказал депутат. По его словам, Балканы всегда были и останутся зоной наших исторически сложившихся стратегических интересов. Его раздражает независимая политика Сербии и непризнание статуса Косова. Поэтому они подталкивают оппозицию и фашиствующие хулиганские элементы к беспорядкам», - сказал зампред думского комитета, выразив уверенность, что сербский народ и руководство сумеют справиться с этой ситуацией. Наша задача — поддержать братскую Сербию, заявил Заварзин. Россия сильна во всех отношениях, в том числе и в военном. Мы в состоянии помочь нашим сербским братьям», - сказал он. Парламентарий особо подчеркнул, что в лице Белграда Россия видит надежного, проверенного временем партнера и друга.
По мнению шведского политика Карла Бильдта, именно это официальное замалчивание зверств, жертвами которых стали сербы, сыграло большую роль в быстром перерастании боснийского кризиса начала 1990-х в конфронтацию и в открытую войну. Но к тому времени национальная ситуация в Социалистической Республике Босния и Герцеговина сильно изменилась, причём в пользу мусульман. Во-первых, ещё в 1961 году в СФРЮ был введён термин «мусульманин» в значении этнической принадлежности. А в 1968-м ЦК Союза коммунистов БиГ подтвердил, что мусульмане являются «отдельным народом», то есть этнической группой, полностью равноправной основным народам Югославии, — а не «народностью» или национальным меньшинством.
Это сопровождалось перераспределением властных полномочий в пользу представителей мусульманской общины. Осенью 1990 года во всех республиках Югославии прошли первые свободные выборы в местные парламенты на многопартийной основе. Победили совершенно новые силы, оформившиеся в течение 1990-го. Конечно, межобщинные трения и раньше играли свою роль в жизни боснийского общества, но коммунистический режим активно боролся со всеми попытками поставить национальные проблемы во главу угла.
Либерализация 1990 года дала национальной интеллигенции возможность провести политическую мобилизацию под национальными лозунгами. К сожалению, практически с первого дня эта мобилизация приобрела антисербский характер. Неудивительно, ведь лидер ПДД Алия Изетбегович в своей «Исламской декларации» ещё в 1970 году написал: «Исламский порядок может быть установлен лишь в тех странах, где мусульмане составляют большинство населения. В ином случае он сведется к намерениям».
Потому избрание Изетбеговича председателем Президиума БиГ при поддержке хорватов было расценено сербами как непосредственная угроза. Наиболее значительными из них были Боснийская Краина и Восточная Герцеговина. В октябре 1991-го мусульманские и хорватские депутаты в Скупщине парламенте Социалистической республики Босния и Герцеговина фактически совершили переворот. Так, Конституция этой союзной республики гласила, что она является «суверенным демократическим государством народов Боснии и Герцеговины — мусульман, сербов, хорватов и представителей других наций».
Однако 12 октября 1991 года депутаты от ПДД и ХДС в отсутствие сербских коллег приняли «Меморандум о суверенитете Боснии и Герцеговины», в котором мусульмане и хорваты были представлены как государствообразующие народы, а сербы — как меньшинство, фактически сведённое к этнически-культурной группе.
Предприятиям военно-промышленного комплекса Югославии авиазаводы, нефтеперерабатывающий завод, завод по производству вооружения , инфраструктуре, коммуникациям, административным зданиям силовых структур был нанесен значительный ущерб. Однако руководство НАТО, дабы избежать протестов со стороны международной общественности, склонить на свою сторону часть граждан СРЮ, старалось по возможности максимально снизить потери среди мирного населения Югославии. Поэтому по официальным и неофициальным каналам командование ОВВС альянса оповещало о времени и объектах возможных ударов. Некоторые из них носили откровенно предупредительный характер например, разрушение в Белграде старого моста, имеющего главным образом историческую ценность, а не стратегически важного нового. Действия стратегических бомбардировщиков и тактической, палубной авиации четко увязывались по времени. Причем самолеты стратегической авиации СА вылетали с баз в Великобритании и США задолго до того, как поднимались в воздух истребители-бомбардировщики и штурмовики, дислоцировавшиеся в Европе, и это служило для мировых информационных агентств первым признаком начала очередного авианалета на Югославию.
Выход СА в район боевых действий осуществлялся по коридорам над нейтральными водами и сопровождался несколькими дозаправками в воздухе. Полеты стратегической и тактической авиации с континентальной части США обеспечивались большим парком самолетов-заправщиков. Вместе с тем эксперты обратили внимание на первое совместное применение всех типов ударных самолетов СА В-52, В-1В, В-2 , на новые бомбы JDAM, использовавшиеся стратегическими бомбардировщиками против РЛС ПВО, а также на специальные боеприпасы, способные за счет электромагнитного импульса выводить из строя компьютеры и системы управления противника. Однако уже с начала операции выявилась недостаточная эффективность крылатых ракет в условиях горно-лесистой местности. К примеру, были зафиксированы случаи уклонения КР от заданных целей и разрушения малозначительных объектов, падения на территории сопредельных государств. Не проявили себя в должной мере и противолокационные ракеты «воздух-РЛС», которые оказались неспособными отыскать свои цели в условиях принятой югославской ПВО тактики уклонения и выжидания. Боевые вылеты В-52Н осуществляли с авиабазы Фэрфорд Великобритания , где в феврале 1999 года была развернута группировка в составе восьми бомбардировщиков.
После завершения пусков ракет самолеты возвращались на авиабазу вылета. Основным вооружением при этом служили авиабомбы Мк82 калибра 227 кг максимальная загрузка — до 51 ед. Бомбометание осуществлялось с больших высот свыше 10 тыс. После выполнения боевой задачи самолеты тем же маршрутом возвращались на авиабазу вылета. В ходе «Союзной силы» впервые были применены стратегические бомбардировщики нового поколения В-2А. Во время полетов В-2А, как правило, проводились четыре дозаправки топливом в воздухе.
Однако в силу отсутствия таковых уже через несколько дней проводившие эту операцию подразделения были переброшены на другие направления. Воздушная поддержка сил Третьей армии сухопутных войск. Её должен был выполнять Авиационный корпус в содействии со штабом Третьей армии. В течение марта, апреля, мая, июня 1999 года войска НАТО проводили военные действия на территории Сербии.
Основная часть военной операции состояла в применении авиации для бомбардировки стратегических военных и гражданских объектов на территории Сербии. Авианалётам были подвергнуты военные стратегические объекты в крупных городах Югославии, включая столицу — Белград , а также многочисленные гражданские объекты, в том числе и жилые. В операции принимали участие 14 стран, в распоряжении которых было 1 200 самолётов. Морская группировка насчитывала 3 авианосца, 6 ударных подводных лодок, 2 крейсера, 7 эсминцев, 13 фрегатов, 4 крупных десантных корабля. Общий же человеческий состав сил НАТО, задействованных в операции, превысил 60 тыс. В ходе операции за 78 дней авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было сброшено и выпущено более 23 000 бомб и ракет, общий тоннаж сброшенных бомб оценивается от 22 000 до 80 000 тонн [74] [75] [76]. В том числе, американцами 218 крылатых ракет морского базирования по 66 целям и 60 крылатых ракет воздушного базирования, Британия с подводной лодки — 20 [73].
Недовольство действиями властей Косово скрывает хитрый план Запада
В течение 78 дней на страну было сброшено 14 тыс. Жертвами агрессии стали 2,5 тыс. До сих пор никто из организаторов бомбардировок не понёс никакой ответственности. RT обсудил с политиками, дипломатами и политологами России и Сербии причины и последствия агрессии альянса. Житель Югославии на фоне разрушенных натовским авиаударом домов Gettyimages. Бомбардировки продолжались 78 дней. За этот период авиация НАТО совершила 38 тыс. По Югославии было выпущено 2,3 тыс. Жертвами ударов авиации и ВМС западного блока стали 2,5 тыс.
Ранения и увечья получили 12,5 тыс. Кроме того, Югославии был нанесён огромный материальный ущерб. Были разрушены 148 жилых домов, 62 железнодорожных и автомобильных моста, получили серьёзные повреждения 78 промышленных предприятий, 42 энергообъекта, 300 школ, десятки детских садов и больниц. Никто из бывшего и нынешнего руководства НАТО и лидеров западных стран не признал ответственность за агрессию и гибель гражданского населения и не был осуждён за военные преступления. Также по теме «Стратегия экспансии»: как расширение НАТО 1999 года повлияло на глобальную безопасность 12 марта 1999 года состоялось первое после холодной войны расширение НАТО: в состав альянса вошли Чехия, Венгрия и Польша. RT обсудил с дипломатами, политиками и политологами России и Сербии цели, которые преследовали США и их союзники, напавшие на балканскую страну, а также последствия этой агрессии для Сербии и остальных стран. Зачем было разрушать государство, которое ничем не угрожало НАТО? Сергей Степашин, председатель правительства РФ в 1999 году, участник боевых действий, генерал—полковник: — Какие цели преследовали американцы и их союзники?
Просто показать свои мускулы, в том числе и нашей стране, учитывая дружеские отношения между Югославией и Российской Федерацией. Это во-первых. А во-вторых, не стоит забывать, что при Иосипе Брозе Тито президент страны в 1953—1980 годы. Сильное государство, которое не являлось ни членом НАТО, ни членом Евросоюза, было им как кость в горле. А югославский президент Слободан Милошевич с 1997 по 2000 год. Мы часто говорим об ответственности США за агрессию против Югославии, но нельзя забывать, что первой, кто подначивал американцев и подталкивал их к нанесению ударов по Югославии, была Германия. Разрушения после авиаударов альянса AP Юрий Котов, чрезвычайный и полномочный посол России в Югославии в период с 29 января 1996 года по 31 декабря 1999 года: —Для агрессии против Югославиибыл использован формальный повод. Я имею в виду довольно интенсивные бои в Косове с албанскими боевиками.
Как утверждал Запад, сербы якобы подавляли коренное население — так называемых косоваров. Неформальная же причина агрессии альянса — это наказание за близость к России. На момент агрессии НАТО благодаря проискам американцев Югославия растеряла почти все республики и включала в себя только Сербию и Черногорию. Милошевич и его правящая партия теряли популярность. Всё это отвечало интересам Вашингтона. Тем не менее правящие круги США, видимо, хотели ускорить эти процессы, одержать, так сказать, окончательную победу. Они считали, что без применения силы сменить власть в Белграде было невозможно. Славенко Терзич, директор Института истории сербской академии наук в 1999 году, посол Сербии в России в 2013—2019 годы, член Российской академии наук: — Это была дикая варварская агрессия Запада против маленькой страны, какой являлась тогда СРЮ Союзная Республика Югославия.
С помощью незаконной военной операции США и их союзники решали несколько задач. Альянс нашёл оправдание своему существованию и создавал основу для дальнейшего продвижения на Восток. Йован Палалич, депутат народной скупщины Сербии, генеральный секретарь Сербской народной партии: — Администрация американского президента Билла Клинтона руководствовалась несколькими целями, совершая эту противозаконную криминальную агрессию. Первая состояла в том, что Запад ослаблял сербов, так как они являлись старым союзником России на Балканах. Уничтожая государственность Югославии, он снижал влияние Москвы в этом регионе.
Только другими средствами. Запад до сих пор говорит с нами языком ультиматумов». И этому нет оправдания.
Александр Вучич, президент Сербии: «Это было нападение на одну маленькую страну, которая не могла защитить себя, которая никому не сделала зла и была унижена. В результате всех ударов на территории Косова было уничтожено всего лишь 7 танков сербской армии. Картина дня.
Правительство Югославии объявило военное положение. Впервые мы тогда увидели действие ПВО на темном небе над затемненным городом... И впервые с 1980 года, после смерти Тито, мы услышали звук сирены тревоги. Только в первой волне бомбардировщиков и крылатых ракет, которая в первую ночь агрессии длилась три часа, было поражено более 40 объектов: пять аэропортов, пять казарм, центры связи, командные пункты, склады, два военных завода теплоэлектростанция Обилич в Косово. В первую ночь погибло 10 военнослужащих и 38 получили ранения. Натовские бомбардировщики летали в основном с военных баз в Италии и заходили в воздушное пространство Югославии с территории Албании, Хорватии, Боснии, Венгрии, Македонии, Болгарии... Крылатые ракеты запускали с кораблей и подводных лодок Шестого флота США из акватории Адриатического и Ионического морей. За первую ночь бомбардировок Сербии и Черногории в них приняли участие более 430 самолетов противника. Даже боксеру на ринге сложно уходить от ударов или уклонятся от них. А что тогда можно сказать о устаревшей югославской системе ПВО, удары на которую сыпались со всех сторон. Это был почти весь натовский альянс, за исключением Исландии и Люксембурга, у которых не было военных самолетов, и Греции, которая отказалась участвовать в бомбардировках Сербии. Тогдашние вновь принятые члены Венгрия, Чехия и Польша не имели достаточно времени для подготовки к участию в агрессии, и поэтому они держались в военном смысле в стороне. Во главе агрессии были американцы, но и немецкие самолеты над сербскими городами не были чем-то новым. Они уже летали и бросали бомбы в 1914 и 1941 годах, когда буквально уничтожили Белград, убив тысячи людей, в основном гражданских лиц. А Белград наперекор врагу, каждый раз после подобного апокалипсиса, оказывался сильнее. Югославская армия с готовностью приняла агрессию. Благодаря хорошему планированию и полному выполнению планов подготовительного периода не было ни стратегического, ни тактического сюрприза. Каждый вечер в городах Сербии раздавались крики, похожие на речевки спортивных фанатов: «ПВО! Несмотря на устаревшую технику, результаты были отличные. Уже в первые дни агрессии была сбыта гордость американской авиации — самолет-невидимка F-117А. Храбрые и немногочисленные югославские летчики на устаревших советских самолетах боролись с самыми современными бомбардировщиками агрессора, и в неравных схватках их сбивали, многие пилоты погибали в бою. Но те, кто сумел катапультироваться и выжить снова садились за штурвал и снова шли в бой.
Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей. Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории. Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь и поставив Белград перед выбором — потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, — НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах. Бесспорно, сербы не смогли бы противостоять натовской группировке в открытых сражениях в случае продолжения агрессии, но вполне были в состоянии некоторое время вести успешную партизанскую войну на своей территории при полной поддержке населения, как это было в годы Второй мировой войны. Но случилось то, что случилось! Председатель военного комитета НАТО итальянский адмирал Гвидо Вентурони даже был вынужден признать: «Только используя средства, предоставляемые заокеанским партнером, европейские страны НАТО могут проводить самостоятельные операции, в то время как создание европейского компонента в области обороны и безопасности остается пока благородной идеей».
Новости по теме: ЮГОСЛАВИЯ
| Виктор Заварзин: История даст свою оценку действиям США и НАТО в Югославии | В воскресенье исполняется 25 лет с момента начала агрессии НАТО против Союзной Республики Югославия, которая продолжалась 78 дней. |
| Операция НАТО против Союзной Республики Югославии 1999 года | Югославия — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. |
Экс-глава МИД Югославии: Сербии пора требовать от НАТО возмещение ущерба
последние новости дня по теме Югославия: Как Сербия удивила мир после бомбардировок НАТО, Циничная агрессия НАТО: кто понесет наказание за бомбардировку Югославии. Нападение НАТО на Союзную Республику Югославию 24 марта 1999 года – безусловно, одно из них. В постановлении отмечается, что «Союзная Республика Югославия заявляет о вступлении в союз России и Белоруссии».