По исковому запросу Генпрокуратуры России приставы арестовали активы владельца знаменитой «Макфы». Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании.
Иск в отношении «Макфы»: суть, последние новости
- Исчезнут ли с прилавков коррупционные макароны «Макфа» - Парламентская газета
- Космические цифры и международный розыск. Главное о громком аресте активов "Макфы"
- Что известно о компании "Макфа"
- Пристав арестовал активы владельцев «Макфы» на 100 трлн рублей
Макароны вне закона: почему активы «Макфы» хотят передать государству
По закону на таких постах предприниматели не должны были заниматься бизнесом. Однако прокуратура считает, что они фактически продолжали владеть компаниями, управляя ими через родственников и доверенных лиц. Заодно они использовали высокое положение «для достижения собственных интересов», уверены в надзорном ведомстве. Оба ответчика уехали из России ещё в 2017 году. Их обвинили в получении взяток более чем на 3 млрд рублей за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. Юревич и Белоусов находятся в международном розыске.
Центральный районный суд Челябинска принял обеспечительные меры по иску Генпрокуратуры об изъятии в собственность государства акций группы компаний "Макфа" стоимостью более 46 млрд рублей. Ответчиками по иску выступают бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, а также 11 их родственников и партнеров. Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании. Как сказано в материалах прокурорского иска, АО "Макфа" сегодня входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. Кроме того, данный концерн включает еще 26 компаний, зарегистрированных на территории Москвы, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской, Челябинской областей. Совокупная стоимость всех хозяйствующих субъектов составляет более 46 млрд рублей, их ежегодная выручка превышает 41 млрд рублей, а валовая прибыль - 13,6 млрд рублей.
Часть ингредиентов, в частности оливковое масло, покупаются в Греции. Это все заблокировано, это ведет к тому, что все предприятия «встанут», — заявил в четверг, 4 апреля, Игорь Трунов РИА Новости. Защитник даже прикинул возможные убытки — «в среднем в месяц около миллиарда [рублей]». На это в тот же день отреагировала Генпрокуратура России, назвав информацию о приостановке работы предприятий группы «Макфа» попыткой давления на суд. На фоне новостей об иске Генпрокуратуры к Михаилу Юревичу и его окружению, а также аресте имущества холдинга «Макфа» с заявлением выступил «Первый хлебокомбинат». Руководство крупнейшего производителя хлеба в Челябинске заявило, что не будет останавливать технологический процесс. Как Генпрокуратура изымает «Макфу» и «Ариант» Напомним, 28 марта 2024 года Генпрокуратура России увеличила сумму исковых требований к экс-владельцу ЧЭМК в середине марта завод перешел в собственность государства. Юрию Антипову и его семье. В иске указана причина — в счет взыскания неосновательного обогащения. Владельцы «Арианта» признались, что привлечение соответчиками и требование изъять активы стало для них полной неожиданностью. На предварительном заседании юристы крупнейшего отечественного производителя вина просили перенести дело в суд общей юрисдикции, а представитель Генпрокуратуры обвинил бенефициаров «Арианта» в поиске выходов «на высокопоставленных лиц, чтобы повлиять на исход дела». В тот же день Генпрокуратура РФ подала иск в Центральный районный суд Челябинска к Михаилу Юревичу и членам его семьи, а также к их юрлицам.
Принимая во внимание, что дело находится на контроле в Генеральной прокуратуре, это говорит о том, что сейчас вектор государства поменялся. Я надеюсь, что не только в зону внимания попали именно эти чиновники и подход будет не избирательный, а общий, и это хорошая тенденция — объяснить чиновникам, что им надо прекратить грабить людей, грабить свой регион, находясь на должностях». В Челябинске продолжается и другая громкая история. Вчера, 28 марта, стало известно, что в Генпрокуратуре потребовали, чтобы бывший совладелец промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината Александр Аристов, его супруга и их партнеры также приняли участие в возмещении ущерба, нанесенного бюджету в результате незаконной приватизации ЧЭМК. Изначально прокуроры требовали, чтобы ущерб в 25,8 млрд рублей возмещал только один бывший владелец комбината Антипов, но теперь и сумма ущерба увеличилась в три с лишним раза, до 105 млрд рублей, и в число ответчиков по иску включили также бизнесмена Александра Аристова, его жену Людмилу Аристову и их партнеров Александра и Елену Кретовых. Скорее всего, сразу несколько дел именно в Челябинской области — совпадение, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: — Я не думаю, что Челябинская область — зона каких-то аномалий, это регион исторически промышленный, там больше предприятий.
Мы в социальных сетях
- Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы» - Финансы
- Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
- MapMakers - Прокуратура решила изъять акции «Макфы» от 29.03.2024
- MapMakers - Прокуратура решила изъять акции «Макфы» от 29.03.2024
Крупнейший производитель макарон в России может отойти государству. Что известно
На владельца агрохолдинга «Макфа» и входящего в его состав екатеринбургского «Смака» подали в суд. Основателю холдинга «Макфа» Михаилу Юревичу 55 лет, он коренной челябинец, и бизнесом занимается с 90-х, со времени студенчества. Версия обвинения выглядит следующим образом: владелец компании «Макфа» Михаил Юревич в бытность депутатом Госдумы и губернатором Челябинской области воспользовался своими. Последние новости. Налоговая служба вскрыла подробности своих многомиллионных претензий к «Макфе», принадлежащей семье экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. — Судебные приставы-исполнители арестовали акции «Макфа» и таким образом пресекли возможность владельцев влиять на деятельность предприятия.
Как Генпрокуратура изымает акции холдинга «Макфа» у семей Юревича и Белоусова
| Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу» | Меня интересует только информация о том, что макароны "Макфа" не исчезнут с прилавков. |
| Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа» | Собственником последнего становится иностранная компания – TRESCODE LIMITED, а уставный капитал фиксируется в размере 280 тыс. рублей. |
| Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы» - Новости | Агропромышленная группа «Макфа» появилась на базе основанной в 1937 году Челябинской макаронной фабрики, выпускавшей вермишель и макароны. |
Макароны вне закона: почему активы «Макфы» хотят передать государству
Бизнес - 10 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга. Как стало известно “Ъ”, Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа». По иску Генпрокуратуры об изъятии "Макфы" у Юревича и Белоусова арестовали активы на 100 трлн рублей. Арест активов "Макфы" имеет все шансы стать самым громким делом первой половины 2024 года. Можно предположить, что в «деле Макфы» Центральный районный суд Челябинска сохранит ритм, но надеемся, что рекорд по «делу Дальнегорский ГОК» останется незыблемым.
Крупнейший производитель макарон в России может отойти государству. Что известно
Сумма арестованных активов составляет 100 триллионов рублей. По его словам, арест акций компании «Макфа» влияет на владельцев бизнеса, а не на производственное предприятие. А если макаронное производство исправно функционирует, то продукция под брендом «Макфа» будет продаваться в российских магазинах. На ее цену эта ситуация с арестом также не должна повлиять, — считает он.
Юревич и Белоусов находятся за границей, они объявлены в международный розыск. Против них возбуждены уголовные дела о получении взяток на около 3,3 млрд руб. По словам собеседников издания, Юревич «приобрел» гражданство Кипра. Он и Белоусов продолжают через третьих лиц контролировать бизнес. Часть активов они перевели в офшоры, зарегистрированные на Кипре. Подписывайтесь на наш Telegram!
Что ждет пищевую отрасль России Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков отмечает, что недавние решения суда о национализации активов крупных производителей, таких как ЧЭМК и потенциально «Ариант», а также возможное решение по «Макфе», могут значительно изменить структуру пищевой отрасли России и представляются частью более широкой тенденции повышения государственного контроля над ключевыми секторами экономики. Что касается частных инвесторов, рассматриваемых как потенциальные владельцы, это могут быть как крупные игроки отрасли, так и новые участники рынка, мотивированные расширять свое присутствие на пищевом рынке. Трансфер активов может осуществляться через аукционы или прямые продажи и зависит от стратегии, которую изберет государство», — комментирует Ярослав Кабаков «ФедералПресс». По словам эксперта по промышленности Леонида Хазанова , инвесторы могу быть какие угодно и из какой-угодно отрасли.
Еще по теме Все о деле «Макфы» на 100 триллионов: «Юревич макаронами кидался, а сейчас перебрасывает миллиарды на Кипр» «Но если брать пищевую индустрию, то на «Макфу» могут претендовать, в принципе, «Баксайд», «Си Групп» или «Союзпищепром», на «Ариант» — «Мираторг», «Русагро» или «Абрау-Дюрсо». Вообще, потенциальными претендентами на них могут быть малоизвестные игроки, например, какие-либо из активов «Арианта» могут быть интересны «Агроэкспорту 168», который считается связанным с семьей бывшего владельца группы ЧТПЗ Андрея Комарова», — отметил эксперт в комментарии «ФедералПресс». Что же касается дальнейших перспектив национализации, то, по мнению Леонида Хазанова, она будет носить точечный характер и может применяться в отношении предприятий, приватизированных с грубыми нарушениями законодательства и имеющих важное значение для национальной безопасности России. Также она может осуществляться для компаний, чья деятельность периодически сопровождается скандалами в прессе и судебными тяжбами.
Челябинский экономист Сергей Гордеев считает, что активы «Макфы» и «Арианта» «достаточно делимые». Может быть, они войдут в какую-то новую группу.
Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. В конце марта заместитель Генпрокурора подал в Центральный райсуд Челябинска иск к «Макфе», одному из крупнейших в РФ производителей макарон, и аффилированным с ней юридическим лицам об обращении в доход государства имущества.
По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая.
Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»
| «Макаронное дело» может вызвать эффект домино | Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса. |
| Как Генпрокуратура изымает акции холдинга «Макфа» у семей Юревича и Белоусова | Ведомство считает, что «Макфа» и ряд других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары Михаил. |
| У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей | Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа» и ряда других компаний, поскольку они имеют коррупционное происхождение, сообщил 28 марта «Коммерсантъ». |
Космические цифры и международный розыск. Главное о громком аресте активов "Макфы"
В нынешних реальностях все это контролируется, сотрудникам полиции не представляет никакой сложности из архива поднять детализацию сделок, доказать контакты с теми или иными аффилированными лицами, вскрыть почту. Именно в совокупности эти данные дают основание сделать вывод, что человек, находясь даже на государственной должности, мог контролировать тот или иной бизнес или, лоббируя какие-то финансовые интересы, например, заключать тендеры, в том числе в своих интересах. Это простые схемы, когда есть аффилированные фирмы, которые оформлены на детей, родственников, и следователь берет в расчет статус, например, ребенка, который может не иметь профильного образования, профильного опыта занятия бизнесом, но является вдруг большим руководителем и владельцем многомиллиардного состояния. И следователю уже на этом основании достаточно сделать вывод, что это аффилированные люди. Принимая во внимание, что дело находится на контроле в Генеральной прокуратуре, это говорит о том, что сейчас вектор государства поменялся. Я надеюсь, что не только в зону внимания попали именно эти чиновники и подход будет не избирательный, а общий, и это хорошая тенденция — объяснить чиновникам, что им надо прекратить грабить людей, грабить свой регион, находясь на должностях».
Кому достанется «Макфа»? Генпрокуратура РФ потребовала взыскать имущество АО «Макфа» и аффилированных с ним компаний в пользу страны. Иск соответствующего содержания поступил в Центральный районный суд Челябинска в конце марта, а уже 1 апреля стало известно об аресте рекордных 100 триллионов рублей на счетах лиц, связанных с бенефициарами фирмы. Не менее ярким выглядит и список ответчиков по делу: всего 34 юридических и 13 физических лиц, среди которых оказались бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич. Чем грозит арест акций крупнейшему предприятию и что ждет его дальше — в материале «Ленты. В них сообщалось, что заместитель генпрокурора направил в Центральный районный суд Челябинска иск к одноименному российскому АО, а заодно — к аффилированным с ним фирмам. Суть иска не раскрывалась, а в «Макфе» от комментариев отказались. Предварительное заседание по делу назначили на 9 апреля. При этом на сайте были указаны ответчики: всего 34 юридических и 13 физических лиц, среди которых оказались бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич. Впоследствии обоим как бенефициарам «Макфы» предъявили обвинение в том, что они много лет занимались бизнесом, работая в органах госвласти. В публичном поле данные о владении компаниями ни Белоусов, ни Юревич, как следует из материалов дела, не раскрывали. Уже 1 апреля выяснилось, что в рамках обеспечительных мер по этому делу судебным приставом арестованы активы — сразу на 100 триллионов рублей. По данным ТАСС агентство ссылается на постановление пристава об обеспечительных мерах , речь идет об активах Максима Чигинцева средства арестованы на счетах, открытых в «Цифра банке» , который приходится Белоусову зятем, а также матери Михаила Юревича и «других физических и юридических лиц». Всех привлеченных ответчиков Генпрокуратура охарактеризовала как участников «противоправного сообщества». Белоусов и Юревич и сейчас продолжают быть собственниками группы предприятий, уверены в ведомстве. Тогда же перестало быть тайной и содержание иска ГП — речь идет о взыскании имущества «Макфы» и аффилированных с ней компаний в интересах страны. К защите привлекут десятки адвокатов Юристы, комментируя привлечение широкого круга физлиц в качестве ответчиков, усомнились в правомерности такого подхода, заметив, что в этот круг по закону могут входить лишь сами бывшие чиновники, их супруги и несовершеннолетние дети. Адвокат Юрий Трунов, представляющий интересы ответчиков, сомневается, что объем обнаруженных активов указан верно. Для понимания масштабов он напомнил , что доходы федерального бюджета страны в этом году запланированы на уровне 35 триллионов рублей — и это втрое меньше суммы, указанной в иске Генпрокуратуры. Как пояснил собеседник агентства, схема в таких делах всегда схожая: прокуратура собирает данные о заработке чиновника за три последних года, а затем изучает объемы оформленного на него, его жену и детей имущества. После этого становится понятным разрыв в уровне доходов если он есть , и по решению суда средства изыскиваются в пользу государства. Однако в случае с Юревичем и Белоусовым их доходы в годы работы чиновниками подсчитаны не были, как не было дано и конкретной оценки имуществу и активам, изначально принадлежавшим матери и отцу Юревича, подчеркнул Трунов.
Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича. Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний. Рассказываем, как истец обосновал свои требования. Федерального закона от 25. RU в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска. По всей видимости, речь идет о том, что Юревич и Белоусов вели бизнес, когда первый занимал должности мэра Челябинска и губернатора, а также, как и Белоусов, кресло депутата Госдумы. Иск принят к производству в день подачи, 28 марта. В тот же день суд рассмотрел ходатайство и вынес определение о применении мер по обеспечению иска, добавили в пресс-службе районного суда. Предварительное судебное заседание по делу об изъятии «Макфы» и других активов Юревича назначено на 9 апреля. Дело Юревича. Редакция 74. RU попросила прокомментировать претензии надзорного ведомства представителей АО «Макфа». В холдинге категорически отказались от комментариев. На свердловском заводе «Смак», принадлежащем холдингу «Макфа», сообщили , что работают в прежнем режиме.
Может быть, они войдут в какую-то новую группу. Разнообразие у «пищевки» есть. Данные предприятия не являются одним технологическим кластером», — заявил Сергей Гордеев «ФедералПресс». Он не исключает, что активы приобретут московские компании, с меньшей вероятностью — Екатеринбург. Общее у этих всех заводов — время экс-губернатора Челябинской области Петра Сумина. Тогда они стали крупными холдингами, но в масштабе Челябинска, а не России. Даже с точки зрения численности рабочих и объемов реализации», — отметил эксперт. По словам Сергея Гордеева, здесь главный вопрос дальнейшей специализации этих предприятий. Например, виноградники и пищевое производство никак не связаны. Та же самая ситуация и по «Макфе».
Как Генпрокуратура изымает акции холдинга «Макфа» у семей Юревича и Белоусова
| Вертолет и «клубничка». Чем запомнился владелец компании «Макфа» Юревич | АиФ Челябинск | Михаил Юревич и Вадим Белоусов - имели коррупционное прошлое, зафиксированное правоохранительными органами. |
| Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу» | Недавно у предполагаемых владельцев «Макфы» и еще нескольких компаний, связанных с бывшим губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем и экс-депутатом Вадимом. |
| Макароны вне закона: почему активы «Макфы» хотят передать государству | По версии Генпрокуратуры РФ, бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и экс-депутат Вадим Белоусов занимались бизнесом, когда были представителями госвласти. |
У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей
Спустя два года он стал собственником макаронной фабрики (из трёх букв первого слова и двух букв второго он образовал название «Макфа») и Сосновского хлебокомбината. Сообщения о том, что предприятия группы "Макфа" остановили работу, не соответствуют действительности. Производитель макарон «Макфа» может быть привлечен в качестве ответчика по иску касательно бренда, следует из картотеки арбитражных дел. По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая. Интерфакс: АО "Макфа", крупный производитель макаронных изделий, муки и круп, в 2023 году получило чистую прибыль по РСБУ в размере 3,598 млрд рублей, что на 45.
Генпрокуратура добивается обращения в доход государства акций "Макфы"
Владельцами всех этих юрлиц были либо отец бывшего губернатора — Валерий Юревич, либо его мать Наталья. Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса. В основном предприятия были успешно проданы местным коммерсантам, а вот с Каланчакским комбинатом хлебопродуктов, похоже, не заладилось: в декабре 2020 года MGC International B. Однако покупатель так и не нашёлся: согласно данным реестра украинских юридических лиц, MGC International B. Как на территории рублёвского санатория "Барвиха" оказались особняки за миллиарды рублей Чем известен Михаил Юревич в Челябинской области К своему губернаторству Юревич подошёл, имея за плечами опыт работы мэром Челябинска и недюжинный список предприятий, собственниками которых стали его родители Валерий и Наталья Юревич.
В основу семейной бизнес-империи лёг завод по производству макарон "Макфа". Губернаторские годы стали апогеем расцвета семьи. Злые языки в тот период говорили, что Юревич выкупил город с потрохами. При этом никакой публичной критики работы губернатора в Челябинске и быть не могло.
Мощнейшую пиар-поддержку имиджу главы региона и его семьи обеспечивал целый пул местных СМИ. В 2022 году "Макфа" в Чехии сменила генерального директора. Вместо школьного друга экс-губернатора Михаила Юревича Дмитрия Мешкова интересы компании стала представлять чешка Клара Яновская. Именно на "дорожных" подрядах, затеяв "дорожную революцию".
Семья Юревича также владеет Сосновским комбинатом хлебопродуктов, Первым хлебокомбинатом, Свердловским хлебомакаронным комбинатом, предприятиями в Московской, Свердловской, Курганской областях, на Алтае, в Ставропольском крае. Судя по тому, что взыскателю уже выдано 47 исполнительных листов, одновременно Генпрокуратура РФ заявила о необходимости обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество указанных предприятий, запретов вносить любые изменения в реестр акционеров перечисленных юридических лиц, менять структуру управления, осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРИП в отношении всех объектов. В апреле 2017-го бывшего главу региона объявили в международный розыск : его обвинили в миллиардных откатах во время «дорожной революции» и миллионных взятках от экс-главы регионального Минздрава. Экс-губернатор до сих пор находится в международном розыске. Редакция 74.
RU попросила прокомментировать претензии надзорного ведомства представителей АО «Макфа». В холдинге категорически отказались от комментариев.
Кому из частных инвесторов достанутся активы «Арианта» и «Макфы» и на каких условиях — в материале «ФедералПресс». Апелляционные инстанции пока не помогли. По мнению Генпрокуратуры, незаконное акционирование предприятий группы ЧЭМК позволило вывести деньги и использовать их для приобретения Аристовым иных активов и акций. Центральный районный суд Челябинска принял решение проводить заседания по «Макфе» в закрытом режиме.
В настоящее время Центральный районный суд Челябинска в закрытом режиме рассматривает дело «Макфы». Ответчиками выступают еще 33 юрлица и более 10 физических лиц. Среди них экс-губернатор Михаил Юревич. В прокуратуре заявили, что компании могут иметь коррупционное происхождение. Справка Бенефициары экс-губернатор Михаил Юревич и экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов «в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения» и развивали бизнес, занимая должности в органах государственной власти. АО «Макфа» было основано в 2001 году.
Злые языки в тот период говорили, что Юревич выкупил город с потрохами. При этом никакой публичной критики работы губернатора в Челябинске и быть не могло. Мощнейшую пиар-поддержку имиджу главы региона и его семьи обеспечивал целый пул местных СМИ.
В 2022 году "Макфа" в Чехии сменила генерального директора. Вместо школьного друга экс-губернатора Михаила Юревича Дмитрия Мешкова интересы компании стала представлять чешка Клара Яновская. Именно на "дорожных" подрядах, затеяв "дорожную революцию".
Напомним, именно на взятках Южуралавтобана и погорели Вадим Белоусов со своей тёщей — бухгалтером предприятий семьи губернатора. Взявшись за местные дороги, губернатор, по версии следствия, истратил около 30 млрд рублей, при этом деньги привлекал заёмные, в результате чего следующая команда региональных управленцев столкнулась с серьёзными проблемами из-за хронической нехватки денег в бюджете — вместо решения областных проблем средства тратились на погашение долгов перед банками. Год спустя на острове появились и другие аффилированные с ней семейные предприятия, например Laplus Invest Limited, Trescode Limited и Suntrax Group Limited — все они появились в один день и зарегистрированы в Лимассоле в офисе Rantip.
Кстати, все эти фирмы оформляются на родню экс-губернатора — сам он по-прежнему предпочитает оставаться в тени. Тем не менее из активности семьи можно сделать несколько выводов. Семьи Юревичей и Белоусовых продолжают плодотворное бизнес-сотрудничество — в мае 2019 года в Великобритании было зарегистрировано предприятие Makfa Pasta Limited.
Уставные документы британской компании Makfa Pasta Limited копия находится в редакции.