Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным.
«Боятся своих же»: Киевский политолог пояснил, почему на Украине не прекратят огонь
| Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | Почему Украина до сих пор не отступила от Авдеевки? |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ | Решение проблемы Украины лежит совершенно в иной плоскости, а именно в лишении ВСУ способности вести широкомасштабную войну против России. |
| Фронт ВСУ может рухнуть в течение недели — экс-советник Кучмы | Рамблер/новости. |
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Политолог Кот: Украина не сдастся, потому что США ей не дадут такого приказа. Почему Украина представляет такую большую проблему? Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что ВСУ не готовы к обороне в случае крупного российского наступления, которое якобы ожидается в мае или июне.
Окаянные вопросы. Почему украинцы не сопротивлялись нацизму в своей стране?
| На российском ТВ негодуют: Почему не уничтожена критическая... | По его словам, Западу абсолютно безразличен тот факт, что Украина в ходе боевых действий теряет земли. |
| Что известно о российском наступлении на Украине в 2024 году | В марте президент Украины Владимир Зеленский предупредил, что без помощи США украинские войска начнут отступать «маленькими шажками». |
| Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. |
Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы
Киевский режим продолжает выпрашивать западную помощь, но уже осознал обреченность своего положения и неизбежность окончательного разгрома ВСУ. Такое мнение в комментарии РИА Новости Крым выразил военный эксперт Александр Хроленко, комментируя заявление украинского президента Владимира Зеленского о невозможности украинской армии к защите от нового наступления России. Такую мысль он выразил в интервью американскому телеканалу CBS News, отметив, что ВСУ не готовы к обороне в случае крупного российского наступления, так как у украинских войск почти не осталось артиллерии. Там есть многомерные основания для блокировки. Но в целом большинство конгрессменов не намерены спонсировать это безнадежное с финансовой точки зрения дело. То, что могло принести доход, уже его принесло: часть европейских предприятий развалилась, часть переехала в США, удалось наладить потоки сжиженного американского газа… Дальнейшее финансирование обещает лишь убытки и финансовые и политические", - говорит Хроленко.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Если данная тенденция сохранится, то повальное отступление ВСУ может стать вопросом ближайший дней. Фронт с украинской стороны может рухнуть», — предупредил эксперт. При этом, политолог обратил внимание на то, что украинское командование по какой-то причине не отправляет в бой части пограничников с западной части страны и вооружённых сотрудников полиции, вместо этого отлавливая совершенно неподготовленных гражданских.
В то время как нынешний украинский президент полностью отвергает возможность договориться с Москвой, Залужный перед своей отставкой не исключал вероятности диалога. Вероятно, от своего мнения он не отказался и сейчас. Провалы обороны Киева Украинская оборона разваливается на части, и взятие села Очеретино ставит под угрозу всю оборону ВСУ на этом направлении. Бои в самом населенном пункте продолжаются, и русские войска успешно расширяют плацдарм вокруг него. После того, как наши войска ворвались в Очеретино, поступают сообщения о боях в Новобахмутовке и Соловьево.
Идет сражение за Новокалиново", - пишет телеграм-канал "Два майора". Киев в данный момент пытается заткнуть эту дыру в обороне, чем может, но серьезных резервов нет. Тем временем на северном участке фронта, в Харьковской области, у ВСУ и местных украинских администраций наблюдается легкая паника. Эксперты считают, что на харьковском направлении постоянные и результативные удары ракет, беспилотников и авиационных бомб ВС России предвещают скорое русское наступление с севера.
«Выбора нет». Леонков: Украина будет терять и солдат, и территории
А в самом деле — почему? Даже сейчас, когда: контрнаступление с треском провалилось, не достигнув ни одной из анонсированных целей, — военная и финансовая помощь спонсоров сократилась и застопорилась, где-то и до «снарядного голода» дошло, а — потери ВСУ в живой. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. Почему вопреки колоссальным потерям украинская группировка в Донбассе не сдает свои позиции, объяснил военный эксперт Владимир Евсеев. Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев объяснил, почему, несмотря на колоссальные потери, ВСУ не сдаются, передает «». В марте президент Украины Владимир Зеленский предупредил, что без помощи США украинские войска начнут отступать «маленькими шажками». Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года.
Полковник ВС США: При нынешних темпах боев от Украины останется лишь Киев
А почему нельзя блокировать возможные поставки всех видов оружия в украину по переметру. Политолог Сергей Марков прокомментировал новости об урезании поддержки ВСУ в зоне боевых действий. Армия России по итогам недели с 20 по 27 апреля взяла под контроль новые населенные пункты и отбросила подразделения противника вглубь Украины. Владимир Зеленский утверждает, что Украина не сдаётся России с целью сохранения собственной нации и её самостоятельности.
Когда ВСУ сдаст Авдеевку: последние новости – почему Украина не сдает Авдеевку
И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России.
И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира?
Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он.
Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства.
И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников».
Ранее издание Welt сообщило , Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. По мнению авторов материала, иначе незалежная лишится значительного числа территорий. Но все эти обсуждения проходят без Российской Федерации», — отметил политолог. По его словам, у Украины не будет никакого будущего, если Россия не станет участником подобных обсуждений. Но насколько они смогут помогать? Если посмотреть их соцсети, там мы увидим критику и возгласы, что им самим эти деньги нужны.
Loony Искусственный Интеллект 671639 В школе прогуливаешь уроки русского языка? В сортире, наверное, их прокуриваешь. KhrnkoМыслитель 9020 2 недели назад "Отделилась бы Чечня" - Ельцин предлагал автономию, хотя, по сути она была таковой. Loony Искусственный Интеллект 671639 Они положили на Ельцина.
Написали Конституцию и выбрали президента.
Вопрос решения задач спецоперации лежит больше в территориальной плоскости, отметил он. Военный Автор Надежда Мартынова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
Бери шинель, иди домой? Не только Запад, но и Украина уже устала от СВО
Есть и конспирологическая теория, что ранение Залужного это имитация, таким образом офис Зеленского и Залужный сообща добились отсрочки наступления и ждут новых поставок оружия от Запада. В любом случае развитие ситуации с Залужным и будущее украинского контрнаступления тесно связаны. Команду Байдена не устраивает та власть, которую сосредоточил в своих руках Ермак, им бы хотелось видеть на месте фактического правителя Украины своего человека. Условно говоря, кого-нибудь из соросят. Ермак это понимает и старается максимально сосредоточить в своих руках нити управления майданной Украиной, чтобы в США поняли, без него им не обойтись. Отсрочка контрнаступления — это один из способов со стороны Ермака давить на Белый дом, ведь команда Байдена заинтересована в успехе ВСУ. Со своей стороны в Белом доме рассчитывают все-таки отстранить Ермака от рычагов власти до контрнаступления, чтобы контролировать все процессы в стране.
По их мнению, это будет способствовать военным успехам. Контрнаступления не будет? Как писалось выше, Белый дом заинтересован в удачном контрнаступлении. Американским демократам нужна демонстрация того, что они не зря вложили столько финансов и военных ресурсов в майданную Украину, команде Байдена в преддверии выборов нужен конкретный результат, который они смогут предъявить американскому обществу как доказательство верной внешней политики Белого дома. Европейские политики, которые дают оружие Украине, также заинтересованы в успехе ВСУ, чтобы доказать гражданам правильность своих действий. Правда, председатель Объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли заявил, что стратегическая цель Украины вернуть все утраченные территории не выглядит достижимой военным путем в краткосрочной перспективе.
Продолжаются разговоры о братском народе, но так ли это? Кем и чем стал народ Украины по отношению к нам? Кто же это из "братьев" вдруг воюет до последнего!?
Ведь это само население не желает уходить из того же Мариуполя. Например, соседка звонит родной сестре в освобожденную часть Станицы Луганской. В ответ ругань и проклятия, чтобы вы все шли куда подальше со своим освобождением.
Вы всех нас лишили замечательного бизнеса по сдаче жилья всем, кто приезжал на украинскую сторону за пенсией и прочими юридическими запросами.. По всей Юго восточной Украине лишние дома и квартиры, даже сараи, были превращены в койкоместа для приезжих! Как мы жили, восклицают они.
Те же жители Ст Луганской забыли, как выращивать огурцы с помидорами и клубнику. Они все ударились в описанный "чистый" бизнес. Вот так, потому и нет цветов и хлеба с солью дорогим освободителям, которые своей жизнью платят за новую Родину, ЛНР!
Потому то и сопротивляется до сих пор группировка ВСУ в Донбассе, в надежде, что все повернется вспять.
По мнению отставного генерал-майора австралийской армии Мика Райана, страны, поддерживающие Украину, ошибочно не придали должного внимания созданным Россией минным полям, из-за чего к моменту начала контрнаступления Украина недополучила оборудование, необходимое для прорыва минных заграждений [135]. Военный аналитик и историк Михаил Жирохов заявил, что подготовка контрнаступления затянулась из-за завышенных ожиданий общественности, вынудивших военное руководство Украины изменить планы операции, и ракетных ударов России, которыми, по мнению Жирохова, достаточно эффективно уничтожались склады боеприпасов [20]. По мнению эксперта Русской службы Би-би-си и российского военного обозревателя Павла Аксёнова, российская авиация стала использоваться решительнее на ближней дистанции в сравнении с тем, как до этого ударные вертолёты из-за опасений попасть в зону действия украинской ПВО использовались на большой дистанции [136]. По мнению военных экспертов, сеть российских фортификационных сооружений хоть и имеет слабые места, но она замедляет продвижение ВСУ и заставляет украинские силы атаковать на узких участках, что позволяет ВС РФ перегруппировываться и более точно наводить орудия [136].
В первую очередь, это плотное минирование территорий перед главными опорными пунктам российских военных при недостатке у украинских войск средств для разминирования, при этом российские войска дистанционно минируют уже очищенные проходы. Ровное открытое поле боя лишает атакующие подразделения укрытий в условиях массового применения ВС РФ беспилотников всех типов, включая барражирующие боеприпасы, а также эффективного использования российскими войсками артиллерии, ударных вертолётов Ка-52 и противотанковых комплексов [48] [137] ; согласно заявлениям украинских военнослужащих, украинские войска не могут сбивать ударные вертолёты России, поскольку они наносят удары с использованием противотанковых ракет с малой высоты и с расстояния до 8 километров [50] [138]. По мнению старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики Роба Ли от 25 июля 2023 года, основным фактором сдерживания украинских войск стали не мины, а российские вертолёты и артиллерия [140]. Аналитик ISW Катерина Степаненко считает, что это заставило Киев перейти к тактике наступления группами по 15—50 человек. Аналитик Исследовательского института внешней политики Роб Ли сообщил, что подобный подход минимизирует потери, но вместе с тем и замедляет продвижение [48].
По мнению Франца-Стефана Гади, старшего научного сотрудника Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности, побывавшего в зоне боевых действий, основной причиной медленного прогресса контрнаступления является неспособность украинских военных проводить сложные широкомасштабные наступательные операции. Действия украинских войск недостаточно скоординированы и синхронизированы, при этом российские войска хорошо защищают свои позиции, демонстрируя достаточную гибкость на тактическом уровне. Также он отмечает, что попытки объяснить проблемы контрнаступления только недостаточными поставками средств для разминирования не отражают реальность и не разделяются украинскими военными, непосредственно участвующими в боях — в частности, некоторые украинские атаки были остановлены ударами противотанковых ракет ещё до подхода к минным полям. Гади отмечает хороший уровень подготовки и высокий боевой дух украинских офицеров и сержантов, при этом из-за призыва пожилых и менее трудоспособных мужчин возникают некоторые проблемы с качеством вооружённых сил в целом [141] эта же проблема отмечается в публикации The New York Times [142]. Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, 25 июля 2023 года констатировал, что контрнаступление продолжается и у ВСУ есть достаточные резервы, однако первая фаза контрнаступления не увенчалась успехом по ряду причин.
В качестве одной из них Ли назвал лишь частично оправдавшую себя стратегию разделения украинских войск на две части. Первая часть, состоящая из наиболее опытных бойцов, успешно сдерживала наступление ВС РФ, но была лишена отдыха и перевооружения. Вторая, состоящая из свежесформированных бригад — готовилась к контрнаступлению, но в итоге эффективность этих бригад не оправдала ожиданий. Во время контрнаступления были допущены ошибки в разведке, координации и целеуказании, которые более опытные военные, по мнению Ли, не допустили бы. В первые дни контрнаступления часть штурмовых отрядов ВСУ была дезориентирована, особенно в ночное время, и двигалась в неправильном направлении.
Были отмечены случаи, когда отряды ВСУ выходили на минные поля. В одном эпизоде наступление было начато на рассвете, а не ночью, что не дало использовать преимущество в установленных на новой технике приборах ночного видения, которые практически отсутствуют у ВС РФ. Артподготовка была проведена за несколько часов до начала наступления, что не позволило подавить российскую пехоту и установки ПТУР [140]. По мнению украинского военного обозревателя Кирилла Данильченко, можно выделить несколько уроков контрнаступления ВСУ. Это неизменность войны, несмотря на дроны; возвращение международных военных союзов в политику; необходимость сильных наземных сил; необходимость тактической ПВО для закрытия неба и эффективность минных полей [143].
По мнению старшего научного сотрудника фонда Defense Priorities Foundation Дэниэла Дэвиса, по состоянию на 27 августа 2023 года украинское контрнаступление провалилось, и никакие ухищрения не смогут изменить этого результата. За более чем за два месяца боёв ВСУ потеряли десятки тысяч человек, чтобы преодолеть несколько километров, и не имеют достаточных ресурсов для продолжения наступления. Причиной неудачи стали отсутствие превосходства в воздухе, нехватка средств ПВО, артиллерии, боеприпасов, средств разминирования и РЭБ при недостаточном уровне подготовки задействованных в контрнаступлении сил, вынужденных наступать на состоящую из нескольких полос систему российских оборонительных сооружений [144]. По данным Белферовского центра Гарвардской школы Кеннеди, в период с 19 августа по 19 сентября Украина отвоевала у российских войск 16 квадратных миль территории, Россия у Украины — 35 [145] [146]. Издание Business Insider считает, что одной из причин медлительности контрнаступления Украины стали просчёты в западной подготовке украинских солдат: западные страны в своей системе обучения опирались на опыт двадцатилетней борьбы против плохо вооружённых повстанцев, что привело к утрате навыков, необходимых для крупномасштабной механизированной войны [148].
Эксперты The New York Times отмечают, что российские войска вместо того, чтобы любой ценой удерживать позиции, применяют тактику «эластичной обороны». ВС РФ сначала отходят, а затем наносят по позициям ответные удары. Цель заключается в том, чтобы не дать украинским войскам удержать позиции, которые могут быть использованы как плацдарм для предстоящих атак [149]. По мнению западных экспертов Майкл Кофман, Роб Ли, Франц-Стефан Гади, Конрад Музыка , начавшееся летом 2023 года контрнаступление в основном закончено, а боевые действия стали носить позиционный характер [150]. Прогнозы 17 августа The Washington Post со ссылкой на анонимные источники сообщила, что, cогласно предположениям разведывательного сообщества США, в связи с эффективностью оборонительных сооружений России на оккупированных территориях Украина во время контрнаступления не сможет достичь Мелитополя и не перережет сухопутное сообщение России с Крымом.
New York Times сообщила, что по прогнозам официальных лиц США, до наступления зимы, когда погодные условия могут привести к паузе в боевых действиях, ВСУ смогут преодолеть половину расстояния до Азовского моря. Некоторые аналитики полагали, что украинские войска не достигнут этой ограниченной цели. Если ВСУ не смогут дойти до моря, но при этом остановятся на расстоянии, позволяющем украинской артиллерии или другому вооружению обстреливать проходящую вдоль моря дорогу, это может создать проблемы для снабжения войск РФ [152].
Об этом заявил украинский политолог Руслан Бортник в своем блоге, передает «Политнавигатор».
Он заявил, что соглашение о прекращении огня не достигается, поскольку на Украине в последние два года считали о достижении эфемерного преимущества, которое нельзя упускать. Потому что каждый месяц войны на протяжении двух последних лет кто-то считал, что имеет преимущество, и не хотел его отпускать.