Новости космическое оружие

Новый зенитный ракетный комплекс С-500 сможет сбивать спутники и другое оружие США, которое можно вывести в космос, рассказал военный эксперт Игорь Коротченко.

Россия заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе

Речь идет о перспективных вооружениях, к которым относится лазерное, инфразвуковое, радиочастотное оружие, пояснил ТАСС. Новый зенитный ракетный комплекс С-500 сможет сбивать спутники и другое оружие США, которое можно вывести в космос, рассказал военный эксперт Игорь Коротченко. Россия наложила вето на проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе. США не просто так остерегаются войны в космосе — они знают, что противоспутниковое оружие России может уничтожить их космические программы, считает.

Выжигатель спутников: какой секрет скрывает орбитальный беспилотник США X-37B

Так он прокомментировал наложенное Россией вето на проект резолюции в Совбезе ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Вечный соперник Израиля не прочь стать обладателем космического оружия. На прошлой неделе командование Космических сил США в очередной раз обвинило Россию в испытании «спутникового оружия».

Похожие новости

  • Испытание космического оружия
  • Смотрите также
  • Одинокий выстрел
  • Битва в космосе: силы и средства
  • Вооружение : Министерство обороны Российской Федерации

Ювелирный залп! Почему в США испугались поражения Россией своего же недействующего спутника

Он отметил, что технология направленной энергии также не так зрела, как технология кинетических перехватчиков. Но Гриффин выразил уверенность, что эффективная система может быть создана. Миллиарды на американское космическое оружие 26 апреля 2023 года Джон Ф. Пламб, помощник министра обороны США по космической политике дал показания на слушаниях подкомитета по стратегическим силам Палаты представителей США, посвященных космической деятельности национальной безопасности.

Он обеспечивает нам предупреждение о ракетном нападении и отслеживание ракет, что имеет решающее значение для защиты нашей родины. Он обеспечивает навигацию по местоположению и выбор времени для точного поражения целей. И он обеспечивает связь в суровых условиях для поддержки глобального командования и контроля.

Проще говоря, космические миссии необходимы для ведения войны США», — сказал он. Космический бюджет президента США на 2024 финансовый год в размере 33,3 миллиарда долларов инвестирует в возможности, необходимые для решения этих задач. Бюджетный запрос ускорит создание устойчивых архитектур проектирования и обеспечит инвестиции в исследования, разработки, испытания и эксперименты, сказал он, добавив, что он будет способствовать дальнейшей интеграции космических услуг в рамках объединенных сил.

Бюджетный запрос включает почти 5 миллиардов долларов на предупреждение о ракетном нападении и отслеживание ракет, в том числе 2,3 миллиарда долларов на новые устойчивые архитектуры и 2,6 миллиарда долларов на постоянное инфракрасное излучение следующего поколения, сказал он. Кроме того, в бюджете предусмотрено 1,3 миллиарда долларов на позиционирование, навигацию и время, включая разработку системы оперативного контроля следующего поколения для GPS, сказал Пламб. На 15 ракет-носителей и модернизацию дальности выделено 3 миллиарда долларов.

А на защищенную и устойчивую к помехам спутниковую связь выделяется 4,7 миллиарда долларов, включая уровень передачи космических данных Агентства космического развития, сказал он. Бюджетные запросы включают дополнительные инвестиции в наземное оборудование, науку и технологии, исследования и секретные программы, добавил он. Пламб сказал, что он «сфокусирован» на трёх приоритетах: космическом контроле, космическом сотрудничестве и космической классификации.

Что касается контроля над космосом, то ведомство будет защищать интересы национальной безопасности от растущего масштаба космических и противокосмических угроз. Что касается космического сотрудничества, ведомство инвестирует в отношения с союзниками, партнерами и коммерческим пространством. По его словам, что касается космической классификации, Пентагон работает на самом высоком уровне, чтобы устранить препятствия для обмена информацией с союзниками, а также укрепить и оптимизировать свои возможности общения между правительством США.

Раньше их всегда брали в полеты Читать 360 в Российским космонавтам могут вернуть пистолет в аварийный набор. В разное время в носимом комплекте было оружие, однако его отобрали. Для чего вооружали космонавтов и что произойдет, если начать пальбу на МКС, — в материале «360». В Роскосмосе задумались о том, чтобы вернуть российским космонавтам огнестрельное оружие в аварийный комплект. Окончательное решение примут на финальном этапе создания транспортного космического корабля нового поколения «Орел» ранее назывался «Федерация». Реклама В аварийном комплекте уже нет огнестрельного оружия, однако раньше его включали в экипировку. Начиная с полета Юрия Гагарина космонавтам давали в полет пистолет Макарова.

Потом в комплект начали включать и трехствольный ТП-82 — это произошло из-за аварийной посадки Алексея Леонова и Павла Беляева в 1965 году, когда им пришлось два дня прожить в заснеженной тайге. Именно Леонов посчитал, что космонавтам нужно особое оружие.

В случае гипотетического конфликта ничто не помешает компании Илона Маска поделиться технологией с американскими военными.

К тому же в космосе уже сейчас находятся десятки аппаратов двойного назначения, которые в случае необходимости могут использоваться в оборонных целях. Возможно, причина в увлечении президента Дональда Трампа яркими — почти голливудскими — проектами. В прошлом году в США даже появился новый вид войск — космические.

Этим летом стало известно, что корпорация Sierra Nevada заключила с Пентагоном контракт на создание космической базы для проведения исследований в интересах военного ведомства США. Модуль «Shooting Star» Фото: sierra nevada corporation Созданием базы займется специальное подразделение по оборонным инновациям, которое работает над внедрением передовых технологий в военную сферу. Под орбитальный аванпост адаптируют транспортный корабль «Падающая звезда» Shooting Star — изначально он разрабатывался в рамках программы НАСА по коммерческой доставке грузов.

Чтобы приспособить его под оборонные задачи, потребуются минимальные изменения проекта. Разработчики обещают, что такие станции можно будет размещать на различных орбитах. В пресс-релизе упоминается и возможность создания обитаемых модификаций то есть станций, способных принимать астронавтов.

Несмотря на то что американские военные уже неоднократно заявляли о возможности использования орбитальных платформ в качестве логистических узлов для хранения и доставки грузов, никакой конкретики никогда не приводилось. Пока общественности приходится довольствоваться фразами вроде «сохранить свое присутствие в космосе и расширить его для реагирования на возникающие вызовы и угрозы». Под такую формулировку можно притянуть все что угодно.

Космические войска России Интересно, что собственные космические войска появились в России даже раньше, чем в США — в этом мы американцев обогнали.

Первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский отметил , что американо-японский проект резолюции о запрете ядерного оружия в космосе имеет подвох, поскольку документ не ограничивает размещения там другого вида оружия. По его словам, США и их союзники, «пытаясь уличить Россию в абсурдных планах ядерной милитаризации космоса», хотят сохранить в нем полную «свободу рук» для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения.

Белый дом: Россия разрабатывает ядерное оружие для космоса

Василий Небензя, постпред РФ про ООН: «Многое становится понятно, если вспомнить, что США и их союзники некоторое время анонсировали планы с размещением ударных боевых систем в космическом пространстве. Об этом прямо указано в ряде космических стратегий западных государств». Теперь интересно, забанят ли американцы российскую резолюцию о неразмещении в космосе всех видов оружия? В Вашингтоне чувствуют легкое преимущество по таким видам оружия перед Китаем и Россией, поэтому для США такая резолюция просто невыгодна. Картина дня.

Советское руководство, заказывая учёным несколько масштабных НИОКР, хотело знать, действительно ли лазер - это реальное, а не фантастическое оружие из голливудских киносаг.

Как известно, испытание лазерных комплексов проходило в нескольких природных средах - на море, на суше и в воздухе. Советские учёные пришли выводу: единственная среда, где лазер способен стать оружием - это космос, где нет ограничений, обусловленных свойствами атмосферы. Но за сорок с лишним лет технологии сильно изменились, появились новые возможности. По мнению американских разработчиков программы СОИ, наиболее перспективными были признаны следующие типы лазеров: 1. Химические лазеры на фтористом водороде. Эксимерные лазеры.

Лазеры на свободных электронах. Рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного взрыва. Из четырёх типов американцы выбрали первый - открыв проект Space Based Laser SBL , согласно которому на орбиту будет выведено 20 платформ космического базирования с химическими лазерами на фтористом водороде мощностью 8 МВт. Каждая платформа должна состоять из четырёх основных подсистем: лазерного устройства, оптики и системы управления лучами, системы сбора, отслеживания, наведения и управления огнём, а также системы энергопитания и накачки лазера. Причём ключевой элемент проекта SBL не лазер, а космическая реакторная установка, без которой эта боевая платформа - пустая трата миллиардов долларов. И здесь надо отметить, что с космическими технологиями у американцев не всё так гладко, хотя они стараются.

В 2016 году прошла новость о том, что учёные из Национальной лаборатории Айдахо создали компактный ядерный реактор мощностью 1,67 МВт. Правда, такой реактор вряд ли подойдёт боевому лазеру SBL, но для спутников с другим космическим оружием может стать источником долговременного энергопитания. В России с ядерными технологиями космического назначения дела обстоят заметно лучше. В космосе уже несут боевое дежурство спутники-разведчики МКРЦ «Лиана» с компактным ядерным реактором на борту. А китайский луноход «Юйту» благодаря ядерному реактору российского производства бегает по обратной стороне Луны. Поэтому у нас перспективным космическим оружием направленной энергии считаются боевые рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного реактора.

Но это лишь на первый взгляд был бы аргумент в политике сдерживания: боеголовки, постоянно парящие в трёх сотнях километров над головами, противник не сможет перехватить. Только это улица с двусторонним движением. Стоит нам начать угрожать бомбами из космоса — и через некоторое время такое же оружие появится у врагов. Есть ещё проблема обслуживания орбитальных ядерных бомб, а также их утилизации после завершения срока службы. Повесить заряд на орбиту легко, а вот как снять его оттуда в целости? Наконец, если использовать заряды для уничтожения вражеских спутников а именно с такого боя начнётся полномасштабная ядерная война , атомный взрыв на орбите уничтожит все спутники без разбора, включая наши. Россия в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе не по причине своих агрессивных планов.

Ряд стран высказали обеспокоенность таким испытанием, но китайский договор, кроме России, никто не поддержал потому, что США на тот момент активно работали над своей наземной системой для поражения спутников. В ответ на проект Китая Европа внесла свой документ — о Кодексе поведения в космосе.

Документ — пустой, ни к чему не обязывающий Запад. Но зато в нем есть такая опция, как поведение с целью предотвращения агрессии. Это — тоже чисто западная фишка: кого-то в чём-то заподозрить и наложить санкции. Эти два документа с тех пор конкурируют, и никто не хочет уступать. Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства. Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность. Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще.

А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую. Есть такое? Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния.

Штаты считают, что РФ разрабатывает спутник, способный нести ядерное оружие

читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Москва, однако, публично заявляет, что не намерена размещать ядерное оружие в космосе, отметил Салливан. Техника 15-й армии Воздушно-космических сил (особого назначения) Средства выведения космических аппаратов (Ракеты-носители). Согласно закону сохранения импульса, при выстреле любое оружие будет толкать космический корабль в противоположном от цели направлении. Этот успешный старт положил начало летно-конструкторским испытаниям космического ракетного комплекса «Амур» с ракетами-носителями тяжелого класса «Ангара». Президент России Владимир Путин в начале марта заявил об отсутствии у России планов по размещению ядерного оружия в космосе.

Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе

И самое плохое, что эти общие красивые слова можно интерпретировать как угодно. США знают, что Россия разрабатывает малогабаритную ядерную энергоустановку, которая позволит спутникам находиться сколь угодно долго на орбите. Срок функционирования космических аппаратов не будет зависеть от запаса топлива на борту, необходимого для коррекции орбиты или маневрирования. То есть речь идет совсем не о ядерном оружии, а о космическом двигателе сверхмалой мощности, который создается на основе советских еще разработок миниреакторов.

Совсем не о том, чтобы поражать те же спутники или цели на земле. Вот и выходит, что США под маркой борьбы с ядерным оружием в космосе собираются всех убеждать в том, что Россия разрабатывает такое оружие для вывода в космос. Это ложь.

Вот и сейчас США не приняли наши поправки к резолюции о том, чтобы двигаться дальше и запретить любое оружие в космосе. Они против этого. А знаете почему?

Не потому ли, что Пентагон уже несколько лет испытывает военный мини-шаттл Х-37, который по несколько месяцев висит на орбите, маневрирует там и отрабатывает какие-то секретные задачи.

Главной задачей новой стратегии США является расширение возможностей радиоэлектронной борьбы и защите в киберпространстве, сообщает издание. Сейчас Вашингтон отстает от Москвы и Пекина в сфере космического оружия, отметили авторы статьи и указали, что единственным известным оружием, стоящим на вооружении новых Военно-космических сил США, является электронная глушилка, нарушающая передачу сигналов между наземными станциями и спутниками.

США и примкнувшая к ним Япония активно навязывали проект резолюции о запрете размещать на орбите ядерное оружие, но Россия забраковала документ, усмотрев в нем подвох. И вместе с Китаем предложила поправить текст резолюции, прописав в ней запрет вообще на все виды оружия.

На это американцы и их союзники не пошли. В Вашингтоне заранее были готовы сделать политические космические вилы для Кремля. Если убрать высокую дипломатическую казуистику, то это выглядело бы так. Если Россия голосует против, значит, американцы скажут: не зря ЦРУ в феврале устроило переполох с информацией о том, что Москва якобы готовит ядерное космическое оружие.

Американские военные должны были просто подключить ее к электростанции. И это устройство оказалось весьма эффективным. Правда, пока что им удалось уничтожить только ракету в атмосфере. Спутники по-прежнему остаются вне зоны его действия. Они должны были питаться от атомных электростанций. Советский Союз даже запустил в космос модель одного из таких устройств. Но в целом все эти усилия закончились ничем. Радиоэлектронная защита Чтобы предотвратить попытки заглушить спутниковый сигнал, инженеры используют радиоэлектронную защиту. В основном она состоит из трех методов. Первый — это использование широкого диапазона частот излучения. Крайне сложно поставить препятствия одновременно на всех частотах. А когда сигнал идет одновременно на нескольких длинах волн, то хотя бы одна из них прорвется к приемнику, а там уже будет изолирована электроникой Второй метод связан с первым и заключается в передаче цифрового сигнала кодированными пакетами, которые дублируются. Когда пакет таких сигналов распространяется в широком диапазоне, некоторые из них обязательно прорвутся даже через очень сильные помехи, и цифровое устройство на месте составит из них когерентное сообщение. Наконец, можно использовать еще более широкий диапазон частот и постоянно менять волну, на которой ведется передача. Противник просто не может знать, какая часть спектра излучения должна быть заглушена в данный момент. Хакеры и спутники Благодаря современным технологиям можно повредить спутник более изящным способом. Он основан на практике подражания. Вместо того чтобы создавать хаотичные помехи, необходимо воспроизвести сигнал противника, но добавить в него необходимые изменения. Таким образом, можно передать противнику ложные данные. Управление наземными и орбитальными спутниковыми системами ведется с помощью специализированных компьютерных программ. То есть обмен информацией происходит благодаря написанному коду, что делает весь этот процесс уязвимым для кибератак. Схема вмешательства в работу спутника. Источник: Arstechnica. Выявление наиболее уязвимого звена в этой цепи — главная задача военного хакера. Кибер-атака может произойти через специальный код, на который программа будет реагировать неправильно и в итоге перестанет функционировать. Другой способ — DDoS-атака. На одно из устройств-компаньонов поступает огромное количество запросов к сетевой инфраструктуре, что значительно превышает ее пропускную способность. В результате система перегружается и начинает работать медленно или вовсе выходит из строя. Возможность перехвата управления спутниками Преимущество кибератак заключается в том, что хакер может не только вывести из строя спутник, но и перехватить управление им. Таким образом, можно получить доступ к секретной информации или даже использовать спутники противника для поддержки собственных сил на поверхности Земли. Одним из способов взлома системы является кража пароля доступа. Чаще всего такую информацию получают агенты спецслужб. Однако хакер может взломать систему, найти ее уязвимость и получить доступ к ней в обход системы авторизации. Космические буксиры как оружие Спутник можно вывести из строя не только путем атаки на его электронику, но и просто столкнув его с орбиты с помощью буксира.

Наши проекты

  • Читайте также:
  • К войнам на орбите всё готово
  • Сообщить об ошибке в тексте
  • Русское оружие: космический "Прометей" опережает время - 25.04.2024, Sputnik Грузия
  • Константин Косачев: США пытались подтолкнуть ООН к милитаризации космоса

Стрелы бога

  • Почему США невыгодно принимать резолюцию РФ о запрете оружия в космосе // Новости НТВ
  • Военный эксперт рассказал о космическом оружии России и США
  • Почему США невыгодно принимать резолюцию РФ о запрете оружия в космосе // Новости НТВ
  • Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
  • Что еще почитать

Последние новости по темам "Космонавтика" и "Глобальная безопасность"

Технологии спутниковой обороны, или способы уничтожения чего-нибудь на орбите / Хабр Универсальный "Прометей" дальнего действия запущен в серийное производство и принят на вооружение в 2022 году.
Россия создает в космосе «абсолютное оружие» против НАТО » Военные материалы Создание противоспутникового оружия — это очень чувствительный вопрос, поскольку занимающиеся этим государства рискуют получить обвинения в милитаризации космоса.
Пентагон готовит обезоруживающий удар из космоса Москва намерена внести в Совет безопасности ООН свой проект резолюции о ядерном оружии и других видах оружия массового уничтожения в космосе.
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе Россия скрывает в космосе ядерное оружие или готовит планы по его созданию, отреагировали на вето Москвы американские СМИ.

Война в космосе: какое оружие есть на орбите у разных стран

При этом новые российские КА с двигателями холловского типа следующего поколения уже прошли успешные испытания на орбите. И американцы признали высокие манёвренные способности нашего спутника «Космос-2542», правда, назвали их «опасными и безответственными». Так что на каждый американский «космический авианосец» у нас в потенциале тоже имеется асимметричный ответ - маневрирующий и высокоточный КА. Смысл не пострадал бы. Но с технической точки зрения этот проект слишком сложный, к тому же ненадёжен в применении из-за космического мусора и малоэффективен из-за таких атмосферных явлений, как сплошная облачность. Поиск возможностей продолжился, и в результате появился проект Пентагона и Илона Маска - Starlink, в котором спутниковая группировка рассматривается не как база для систем связи в стандарте 5G, а как источник СВЧ-излучения, благодаря которому можно ставить радиочастотные помехи в космосе. В частности, есть несколько проектов по созданию тактических комплексов СВЧ, которые будут способны обнаруживать и сопровождать цель, а затем при увеличении энергии импульса производить функциональное или силовое поражение. В приоритетных разработках находятся СВЧ-комплексы с наносекундными высоковольтными генераторами импульсов.

Во-вторых, основным поражающим фактором силовых систем подавления радиоэлектронных систем РЭС является электромагнитное излучение ЭМИ. При этом поражающим фактором является излучение в диапазоне от 100 МГц до 300 ГГц с энергией в импульсе не менее 100 Дж или пиковая мощность более 100 МВт, или средняя мощность свыше 1 МВт. При этом оптимальными устройствами названы активные фазированные антенные решётки АФАР , работающие в миллиметровом диапазоне радиоволн. Каждый луч покрывает 2. Допустим, что вместо раздачи бесплатного интернета, Пентагон, как спонсор Маска, переключит 12. На орбите будут работать 48. И тогда человечество не без удивления окажется перед фактом, что с этого момента все информационные коммуникации находятся только в одних руках - американских, поскольку все другие национальные спутниковые системы связи и ретрансляции прекратят своё существование.

Впрочем, против спутников военного назначения с оружием или без, у ВКС России есть надёжное «противоядие» - источник ЭМИ, который при необходимости можно оперативно доставить на орбиту. Ну а подрыв термоядерного заряда в космосе прекратит существование всех средств космического оружия. Это именно тот случай, когда, по русской пословице, на каждую гайку найдётся свой болт с обратной резьбой. И не беда, что он может оказаться гораздо большего размера.

Министры поставили свои подписи и обменялись документами по итогам состоявшихся в Москве переговоров, передает агентство. У Уганды нет военной космической программы, но в прошлом декабре на околоземную орбиту был выведен первый угандийский спутник. Он был создан при содействии Японии и запущен ракетой НАСА — вместе с первым спутником Зимбабве, который также помогли построить японские специалисты. Лавров на нынешних переговорах в Москве сказал , что Россия открыта к сотрудничеству с Угандой в совместном создании спутников и развитии соответствующей инфраструктуры.

Также, сообщает Кошкин, Россия попробовала уничтожить собственный спутник «Целина-Д» с помощью ракетной системы «Нудоль», входящей в систему обеспечения безопасности страны А-235, также известной как «Мертвая рука».

Эксперт подчеркнул, что и ракеты, и электромагнитные импульсы будут играть решающую роль в будущих космических конфликтах, позволяя странам нейтрализовать спутниковые группировки противника, одновременно защищая свои собственные.

Теоретически Россия могла бы запустить серию ядерных противоспутниковых ракет и сделать космос запретной зоной. Но мало того, что подход был бы саморазрушительной небрежностью, он еще и нарушил бы договор о запрещении ядерного оружия в космосе.

Так что похоже, что новые российские технологии — нечто посложнее. Однако события развивались так, что труднопоражаемой и распределенной архитектурой обзавелись как раз коммерческие компании вроде того же Starlink, который имеет в своем арсенале более 5 000 спутников. Это, похоже и тревожит Россию.

Спутники передавали широкополосные сигналы, и в сочетании с данными видовой разведки это помогло Украине выявить и отразить российские атаки. В первые часы боевых действий российская кибератака на короткое время вывела из строя небольшую американскую систему широкополосного доступа под управлением компании Viasat.

«Дьявол кроется в деталях»: почему США игнорируют Россию в споре об оружии в космосе

Новый зенитный ракетный комплекс С-500 сможет сбивать спутники и другое оружие США, которое можно вывести в космос, рассказал военный эксперт Игорь Коротченко. В конце октября британские СМИ сообщили, что Россия запустила спутники, несущие на борту лазерное оружие, позволяющее сбивать чужие космические аппараты. Но космическое оружие уже существует в реальности — сразу несколько стран проводят его испытания. Техника 15-й армии Воздушно-космических сил (особого назначения) Средства выведения космических аппаратов (Ракеты-носители).

Выстрел на орбите: что делают в космосе таинственные русские спутники

Этот документ призывал все страны предотвратить гонку вооружений в космическом пространстве. Газета «ВЗГЛЯД» прокомментировала слухи о космическом оружии, поразившем Турцию. В конце октября британские СМИ сообщили, что Россия запустила спутники, несущие на борту лазерное оружие, позволяющее сбивать чужие космические аппараты. Проект американской и японских делегаций предусматривал запрет на размещение ядерного оружия на околоземной орбите и космических объектах. Техника 15-й армии Воздушно-космических сил (особого назначения) Средства выведения космических аппаратов (Ракеты-носители). 50 — На МКС - 46 — На НОО - 4. Рекорды многоразовости: 20 полётов ступени Falcon 9 — 15 полётов створки обтекателя — 5 полётов корабля Crew.

Константин Косачев: США пытались подтолкнуть ООН к милитаризации космоса

Вашингтону не понравилось, что в проекте договора не учитываются наземные противоспутниковые системы, которые активно разрабатывают Пекин и Москва. Тогда вместо крупного договора с США Кремль решил заручиться поддержкой как можно большего числа других стран. В России надеются, что, если инициатива станет глобальной, разработка космических систем ударных вооружений будет нецелесообразна. Также это сможет подтолкнуть к полноформатному обсуждению большого договора о вооружениях в космосе.

Китай уничтожил собственный метеорологический аппарат запуском специальной ракеты в 2007 году. В марте 2019 года в «звездные войны» вступила Индия, сбившая собственный спутник. Скорее всего, этой четверкой дело не ограничится. Иран периодически обещает вывести военные спутники на орбиту, да и другие страны, разумеется, думают о военном применении космических технологий. SpaceX уже продемонстрировала возможность одновременного вывода нескольких десятков спутников связи.

В случае гипотетического конфликта ничто не помешает компании Илона Маска поделиться технологией с американскими военными. К тому же в космосе уже сейчас находятся десятки аппаратов двойного назначения, которые в случае необходимости могут использоваться в оборонных целях. Возможно, причина в увлечении президента Дональда Трампа яркими — почти голливудскими — проектами. В прошлом году в США даже появился новый вид войск — космические. Этим летом стало известно, что корпорация Sierra Nevada заключила с Пентагоном контракт на создание космической базы для проведения исследований в интересах военного ведомства США. Модуль «Shooting Star» Фото: sierra nevada corporation Созданием базы займется специальное подразделение по оборонным инновациям, которое работает над внедрением передовых технологий в военную сферу. Под орбитальный аванпост адаптируют транспортный корабль «Падающая звезда» Shooting Star — изначально он разрабатывался в рамках программы НАСА по коммерческой доставке грузов. Чтобы приспособить его под оборонные задачи, потребуются минимальные изменения проекта.

Разработчики обещают, что такие станции можно будет размещать на различных орбитах.

Однако кризис в Афганистане отложил эту задачу. Рассматриваемая система долгое время была окутана самой черной завесой секретности — она была разработана как так называемая программа специального доступа, известная лишь очень немногим очень высокопоставленным руководителям правительства США.

Хотя пока неясно, какие именно возможности могут быть раскрыты, инсайдеры говорят, что раскрытие, скорее всего, могло включать в себя реальную демонстрацию возможностей активной защиты, позволяющих вывести из строя или уничтожить целевой спутник или космический корабль. По крайней мере, именно это обсуждалось с 2020 года, когда чиновники в администрации Трампа рассматривали раскрытие этой технологии как краеугольный камень создания Космического командования и Космических сил. Планировалось, очевидно, объявить об этом на Космическом симпозиуме 2020 года, который был отменен из-за пандемии COVID-19.

Приход администрации Байдена также привел к переоценке дальнейшего раскрытия информации. Экспертные предположения о том, что могло быть использовано для демонстрации, варьируются от мобильного лазера наземного базирования, используемого для ослепления спутников разведки противника, до бортовых радиочастотных глушителей, срабатывающих от близости, на некоторых военных спутниках, до мощной микроволновой системы, которая может поражать электроника размещена на маневренных спутниках-телохранителях. Многие военно-космические лидеры считали, что «Космические силы и Космическое командование должны публично продемонстрировать Москве и Пекину не только способность уничтожать любые противокосмические системы космического базирования, которые они разрабатывают или развертывают, но и атаковать спутники, которые они, как и США, полагаются на связь, позиционирование, навигацию и синхронизацию PNT , а также разведку, наблюдение и рекогносцировку ISR ».

Кроме того, Хайтен, а также начальник управления космических операций генерал Джей Рэймонд и командующий космическим командованием генерал Джим Дикинсон утверждали, что наступательное космическое оружие является необходимой частью этого сдерживания. Существует также прецедент использования конференций для обнародования «чёрных» программ. В 2014 году генерал Уильям Шелтон, тогдашний глава Космического командования ВВС, в середине презентации случайно сообщил о существовании спутников Программы геосинхронной космической ситуационной осведомленности GSSAP.

Но хотя среди космического руководства Министерства обороны существует широкий консенсус относительно необходимости рассекречивания секретности, шли ожесточенные споры о том, что на самом деле следует вывести из-за ониксовой завесы мегасекретности на сленге ВВС, часто называемой «Зеленой дверью». Например, Национальное разведывательное управление США уже давно не желало раскрывать какую-либо информацию о своих спутниках-шпионах — чиновники даже пытались замедлить реализацию политики Хайтена в 2018 году, снимающей ограничения на доступ к основным орбитальным данным о спутниках национальной безопасности. Пентагон может разместить в космосе оружие направленной энергии двойной клик - редактировать изображение В США с 2019 года большое внимание было сосредоточено на возобновлении интереса США к потенциальному развертыванию космических перехватчиков.

Одновременно пересматривается и другая концепция, возникшая в рамках Стратегической оборонной инициативы президента Рональда Рейгана в 1980-х годах: размещение лазеров или лучей нейтральных частиц в космосе для сбивания вражеских ракет. Бюджетный запрос президента Дональда Трампа на 2020 финансовый год для Агентства по противоракетной обороне MDA включает 304 миллиона долларов на инициативы по совершенствованию технологий, включающие эти типы технологий. Агентство планирует провести демонстрации компонентов, чтобы доказать возможности лазера.

Предложение о финансировании также включает в себя деньги на усилия по пучку нейтральных частиц, которые «спроектируют, разработают и проведут технико-экономическое обоснование космического слоя перехвата направленной энергии», говорится в документах. В документах говорится, что будущая система такого типа предложит новые «варианты поражения» для национальной архитектуры противоракетной обороны и добавит еще один уровень защиты территории самих США.

Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой.

А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства. Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность. Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник.

После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще. А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую. Есть такое?

Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния. Они — маленькие, легкие. Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива.

И все равно он был бы менее эффективен, чем удары с земли. Маленьким спутником безо всякого вооружения можно испортить один чужой аппарат, просто столкнувшись с ним. Но для этого можно использовать абсолютно любой спутник.

У Маска их больше пяти тысяч, они могут маневрировать.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий