«Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Арбитражный суд Тамбовской области признал «Тамбов» банкротом, следует из информации в картотеке арбитражных дел. Как сообщает издание, информация о прекращении производства о банкротстве ГК двух юрлиц "Турмясово" размещена в картотеке арбитражных дел, но еще не опубликована мотивировочная часть решения. Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда с принятым судом первой инстанции решением согласилась, оставив его без изменения.
картотека арбитражный суд тамбовской области официальный сайт картотека дел
Вниманию участников судебных процессов по делам, рассматриваемым судьей Гавриковой Р.А. Арбитражный суд «Арбитражный суд Тамбовской области» по адресу Тамбов, Пензенская улица, 67/12, показать телефоны. Оказание услуг по сканированию и размещению в информационной системе «Картотека арбитражных дел» поступающих в Арбитражный суд Тамбовской области судебных документов. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 165 арбитражных дел с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
Арбитражный суд тамбовской области картотека дел
Перейти на сайт картотеки арбитражных дел. Дело № 13-1190/2023 Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область). КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Управление по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области ОТВЕТЧИК: Дорошенко Валентина Николаевна, Забаровская Елена Игоревна. Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России.
Участники и контракты
- Тамбовский областной суд
- Три из четырех документов подаются в арбитражные суды России онлайн через сервис «Мой арбитр»
- Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru
- Решения Арбитражных судов по ТС
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- Как найти дело по банкротству на кад арбитре за 5 мин в 2023
картотека арбитражный суд тамбовской области официальный сайт картотека дел
Для получения данных о решениях арбитражных судов по автомобилю достаточно ввести его VIN. Также с помощью SpectrumData вы сможете автоматически получать и другие данные об автомобиле - например, историю ДТП или информацию из документов и историю регистрационных действий по автомобилю.
Определение, что назначено предварительное заседание. Определение об отсрочке по оплатам пошлин. Определения по отказам в обеспечении. Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы. С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство.
Какая информация публикуется В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами. Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения.
Если известен суд, где рассматривается дело, можете указать его, выбрав из списка. Если известен номер дела, можете указать его в соответствующем поле. Для поиска одного номера будет достаточно, поэтому другие поля можно оставить пустыми. Поиск начнется автоматически.
Опыт работы более 8 лет Если Вам нужна помощь в поиске точной даты и времени судебного заседания, то я готов помочь. Для этого нажмите на кнопку: "Узнать дату" и вас перекинет на мой чат в WhatsApp, где я предоставлю Вам эту информацию. Услуга платная - 199 руб.
Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап. Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству. Определение, что назначено предварительное заседание. Определение об отсрочке по оплатам пошлин. Определения по отказам в обеспечении.
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
Информация 140: «Результат деятельности «Раскома» — отравление всего живого чужими промышленными стоками и порча муниципального имущества коллектора, очистных ». Информация 142: «Раском» более 10 лет работает без первичной очистки промышленных стоков». Информация 143: «Надзорные органы и власть позволяют «Раскому» длительное время более 10 лет работать без первичной очистки промышленных стоков». Информация 144: «Раском» оказывает услугу по сливу неочищенных отходов других производств в городской коллектор, очистные и в реку Арженка». Информация 146: «Руководители «Раскома» занимаются преступной деятельностью при обращении с промышленными отходами не только своего предприятия, а и всех остальных по стране». Информация 147: «Неподалеку от «Раскома» образовалась огромная лужа, ставшая источником ужасного запаха в городе».
Информация 148: «Раском» — источник зловония в городе Рассказово». Информация 149: «Отходы с «Раскома» большегрузным транспортом вывозятся в лес, где отходы закапывают». Информация 150: «Раском» оказывает услуги по захоронению отходов». Информация 152: «Местная власть и надзорные структуры покрывают деятельность «Раскома» по захоронению отходов». Информация 153: «В «Раскоме» лабораторные исследования воздуха в зоне кожевенного производства не производятся».
Информация 154: «Раском» совершенно безнаказанно сливает неочищенные отходы сторонних производств». Информация 155: «У «Раскома» нет возможности очищать свои собственные отходы». Информация 156: «Раском» совершает экологическое преступление, затрагивающее каждого жителя города». Информация 157: «Раском» отравляет воздух и воду». Информация 159: «Раском» сливает делает захоронения неочищенных промышленных стоков кожзаводов всей страны».
Информация 161: «27. Дорожная и прочих улицах микрорайона ГППЗ «Арженка» стояла кислотно-хромовая вонь от слитых рядом ядовитых высокотоксичных отходов завода «Раском». Информация 162: «Раском» — экологический преступник». Информация 164: «Раском» разрушает здоровье жителей, увеличивает количество умерших от онкологии людей, чья болезнь была спровоцирована наличием в воде, почве и воздухе г. Информация 166: «Хозяйка «Раскома» не готова вкладываться в реконструкцию своих очистных».
Информация 167: «Видеоотчет «Раскома» о работе предочистки — ложь». Информация 168: «Сульфиды «Раскома» разрушили коллектор и травят Пролетарскую». Информация 169: «Страшный запах в городе — от сульфидов «Раскома». Информация 170: «Сероводород «Раскома» отравил детей в 9-ой школе». Информация 171: «В огородах от отходов «Раскома» — хром».
Информация 172: «В ливневку, а потом в реку на Московской тоже попадают отходы «Раскома». Информация 176: «На «Раскоме» не построены заводские очистные, в заводскую ливневку в районе ул. Морозовская сливаются промышленные стоки «Раскома», а через нее — прямиком в реку Арженка». Информация 177: «Бесконтрольный слив промышленных стоков «Раскомом» в реку Арженку погубил ее, и она превратилась в болото, периодически меняющее свой цвет и аромат в зависимости от того, что в нее льет «Раском». Информация 178: «Раском» — экологический преступник».
Информация 181: «В районе перекрестка ул. Пролетарская и Фабричного проезда с 2013г вся почва пропитана текущими из коллектора высокотоксичными стоками «Раскома». Информация 182: «Водопровод проходит в почве, переувлажненной высокотоксичными отходами «Раскома». Информация 184: «Из-за деятельности «Раскома» теряют здоровье и жизни 40 тысяч горожан, отравлены на многие десятилетия питьевая вода, почва, воздух». Информация 185: «В судебных инстанциях рассматривается множество дел по привлечению «Раскома» к ответственности».
Информация 186: «Только за один квартал размер штрафа составляет 8-10 млн. Информация 187: «Раскому» дано право отсрочить реконструкцию их очистных сооружений до 1 января 2019 года». Информация 188: «Право на отсрочку реконструкции очистных сооружений, данное «Раскому» — это купленное право, так как решение неправомерно». Информация 189: «Автор комментария с 2012 г. Информация 190: «У «Раскома» есть защитники во властных структурах, которые отвечают ложью».
Информация 191: «Раском» совершает экологическое преступление». Информация 192: «Результат деятельности «Раском»— разрушенный коллектор, огромное озеро ядовитых отходов, опухшие ноги автора обращения». Информация 195: «Раском» теперь имеет название «Авангард»? Информация 197: «ООО «Авангард» с апреля выливает в грунт высокотоксичные промышленные отходы себе под забор, в результате чего образовалось огромное озеро ядовитых отходов». Информация 198: «От отходов ООО «Авангард» у проезжающих мимо образовавшегося озера страшно режет глаза, их рвет».
Информация 200: «Озеро, состоящее из отравляющих химических отходов ООО «Авангард», своей вонью убивает людей и все живое вокруг». Информация 201: «По поводу озера химических отходов ООО «Авангард» власть не собирает совещаний с работниками природоохраны, прокуратуры, Роспотребнадзора». Информация 202: «Власть не видит в озере химических отходов ООО «Авангард» никаких экологических нарушений». Информация 205: «Авангард» — новая организация, которая выполняет австрийские заказы по переработке кожсырья». Информация 206: «На заводе «Авангарда» работают в три смены без передышки».
Информация 207: «Управляющий «Авангард» — сын хозяйки «Раскома». Информация 208: «Никаких современных очистных на заводе «Авангарда» нет». Информация 209: «Авангард» — это тот же самый кожзавод». Информация 211: «Авангард» — предприятие, открытое по тому же адресу и с тем же видом деятельности, что и закрытый «Раском». Информация 212: «На заводе «Авангард» нет очистных».
Информация 213: «Авангард»— предприятие, имеющее ядовитые промышленные отходы». Информация 214: «Авангард» открывается и регистрируется, несмотря на ядовитые промышленные отходы, которые он производит». В отношении источника сведений экспертом указано на то, что фрагменты текста, выделенные в определении суда, относятся к разным публикациям, даты выхода которых охватывают почти год с 28 апреля 2015 г. Однако в подавляющем большинстве случаев сведения связаны с конкретными событиями появлению в городе зловонного запаха в 2012 г. Петрушковой, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение соответствует требованиям, предъявляемым законом, экспертом полно и всесторонне исследованы представленные по делу доказательства, даны подробные пояснения по вопросу, поставленному на его разрешение.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении экспертом при проведении экспертных исследований требований действующего законодательства, доказательства наличия в заключениях противоречивых или неясных выводов, из материалов дела не усматривается. Относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих выводы эксперта АНО «Центр лингвистических экспертиз» НП «Федерация судебных экспертов» Е. Петрушковой от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено ст. Исходя из абз. Учредителем соучредителем средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган.
Учредителем соучредителем печатного средства массовой информации и сетевого издания в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» может быть орган местного самоуправления статья 7 Закона РФ от 27. Исходя из этого, при рассмотрении требований, вытекающих из таких правоотношений, к участию в деле может быть привлечен учредитель соучредители средства массовой информации. Из изложенного следует, что ответчиками по иску о защите деловой репутации являются: 1. В соответствии с Обзором практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16. Оспариваемые истцом и соистцом сведения содержались в публикациях, размещенных в 2015-2016 годах «Информационном портале г.
Вы взволнованы»; 19. Между тем, оспариваемые истцами сведения размещены в публикациях как редакцией сетевого издания, так и читателями самостоятельно в разделе «Народные новости», а также содержатся в комментариях к размещенным материалам. Плотниковой, нижеизложенная оспариваемая истцами информация содержится в комментариях к редакционному тексту: — в публикации «Истоки кожзаводских рек» от 19. Арженка, вывозит на полигон неочищенные высокотоксичные ядовитые промышленные отходы», «Раском» продолжает сливать промышленные стоки и отравлять все живое вокруг»; «Раском» оказывает услуги по захоронению отходов»; «Результат оказания «Раскомом» услуг по захоронению отходов — ядовитая вонь, отравленный воздух, увеличение показателей смертности и онкологических заболеваний среди жителей»; «Раском» утилизирует стоки сторонних организаций под видом своих»; «Из- за утилизации «Раскомом» стоков сторонних организаций под видом своих прогорел от агрессивной среды городской коллектор»; «Деятельность «Раскома» — это экологическое преступление»; «Результат деятельности «Раскома2 — отравление всего живого чужими промышленными стоками и порча муниципального имущества коллектора, очистных »; «Раском» ведет позорную уголовную деятельность по отравлению всего живого вокруг» ; — в публикации «Хром не нашли» от 29. Следующая оспариваемая истцами информация добавлена пользователями самостоятельно в разделе «Народные новости»: «SOS — массовая эвакуация детей из 9- школы» от 19.
Вы взволнованы» от 13. При этом требования соистца ООО «Авангард» заявлены в отношении информации, изложенной только в комментариях к рассматриваемым статьям и в тесте, добавленном пользователем «Kosmos23» с наименованием «Кожзаводы, как и деньги, не пахнут» от 30. В соответствии с пунктом 5 статьи 57 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и или правами журналиста, в частности, если эти сведения содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом. Ответчик в отзыве на иск, представитель в судебном заседании указал на то, что на «Информационном портале города Рассказово» предусмотрено самостоятельное добавление контента пользователями. Постмодерации подлежат разделы «Народные новости, Объявления, Комментарии, Блоги».
Премодерации подлежат разделы «Конкурсы, Фотолента, Справочник организаций, Сообщить о проблеме». Представитель ответчика с судебном заседании пояснил, что редакция правил на момент размещения рассматриваемых публикаций у ООО «Куго» не сохранилась и ее восстановление невозможно, поскольку Правила пользования сайтом не является документом Общества, указанные правила обновляются на сайте без сохранения их предыдущей редакции. Иная редакция правил в протоколах осмотра доказательств, представленных истцом, отсутствует, в связи с чем суд руководствуется представленными правилами. Постмодерация —осуществление контроля над содержимым добавленного пользователями контента после публикации на сайте. Премодерация — осуществление контроля над содержимым добавленного пользователями контента до его публикации на сайте»; «Администрация оставляет за собой право по своему собственному усмотрению изменять или удалять любую публикуемую Вами информацию, нарушающую запреты, установленные п.
Администрация не дает никаких гарантий, явно выраженных или подразумевающихся, по отношению к любому Контенту, его точности, актуальности или достоверности» пункт 5. Интернет является общепризнанным средством массовой коммуникации, использующимся с целью общения и получения информации. Принимая во внимание технические особенности распространения сведений на Интернет-портале, суд приходит к выводу, что форум на сайте смоделирован таким образом, что комментарии читателей пользователей Интернета к публикациям редакции, а также присылаемые ими материалы в разделе «Народные новости» поступают на него в режиме «он-лайн» и не могут быть предварительно проверены на соответствие действительности содержащейся в них информации. Ссылка истца на то, что «используемый на сайте web-сервис Disqus технически позволяет настроить премодерацию» судом отклоняется, поскольку предварительная премодерация комментариев и раздела «Народные новости» сетевого издания на «Информационном портале города Рассказово» не настроена, в настоящее время премодерация указанных разделов также не ведется. В силу пункта 8 статьи 152 ГК РФ если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
В соответствии с пунктом 8 статьи 152 Гражданского кодекса суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства. Указанный подход соответствует позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Обзора практики рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16. Из материалов дела следует, что какая-либо информация об авторах указанных комментариев отсутствует, а их изложение в исковых требованиях расходится с текстом, зафиксированным в протоколах осмотра доказательств. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в отношении требований о признании сведений, распространенных на «Информационном портале новостей города Рассказово», несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Производственная фирма «Раском», ООО «Авангард», изложенных в комментариях к рассматриваемым публикациям, а также в разделе «Народные новости», истцами избран ненадлежащий способ защиты, что является основанием для отказа в иске.
Указанное не лишает истцов права на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Кроме того, лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса, статьи 46 Закона о средствах массовой информации право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку абз. Срок в течение которого может быть представлено опровержение составляет один год с момента распространения сведения статья 45 Закона о средствах массовой информации. В рассматриваемой ситуации, истцы фактически не реализовали свое право обращения к средству массовой информации с предложением опубликовать свой ответ на сообщение или его опровержение. Представленные истцом претензии том II л.
Рассказово» опровержения сведений не содержат конкретного перечня информации, которая, по мнению истцов, затрагивает их права и законные интересы, и текстов опровержений фактически истцами оспаривались 19 публикаций за период с 28. Первоначальные исковые требования также заявлялись истцами на основании протоколов осмотра доказательств в отношении неопределенных сведений, распространенных на информационном портале новостей города Рассказово. В нарушение положений части 2 статьи 41 АПК РФ уточнение исковых требований с указанием на оспариваемую истцами информацию заявлено истцами и принято судом 22. На дату рассмотрения дела «ТВОЛК городские порталы» удалены комментарии ко всем рассматриваемым публикациям, также недоступны следующие материалы «Истоки кожзаводских рек» от 19. Как следует из материалов дела, истцами также заявлены требования о признании сведений, распространенных на «Информационном портале новостей города Рассказово», несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Производственная фирма «Раском», ООО «Авангард» в отношении редакционного текста ООО «КУГО» в следующих публикациях: «Истоки кожзаводских рек» от 19.
Представитель ответчика в судебных заседаниях указал на то, что заявленные истцом требования сформулированы так, что не являются дословным изложением текста, публикованного на сайте ответчика. Так, публикация «Истоки кожзаводских рек» от 19. Спастись от этого химического оружия не представляется возможным; Однако, оказалось, что на данном промежутке [возле остановки «ГОРПО»] вдоль магазинов, труба вовсе отсутствует. По версии местных жителей к этому привели агрессивные стоки кожзавода». Светлана Викторовна так же объяснила, что фирме «Раском» дано право отсрочить реконструкцию их очистных сооружений до 1 января 2019 года».
Как следует из материалов дела, протоколов осмотра доказательств, некоторые публикации содержат ссылку на информацию, размещенную в видеосюжете, а именно: «Истоки кожзаводских рек» от 19. В судебном заседании 28. Из указанных видеосюжетов следует, что в городе Рассказово и Рассказовском районе длительное время существуют острые экологические проблем, связанные с авариями на сетях водоотведения, подтоплением территорий муниципального образования, наличием в городе сильного запаха, не характерного для муниципального образования. При этом на территории муниципального образования размещено несколько промышленных производств, которые могут создавать дополнительную нагрузку на окружающую природную среду. За разрешением указанных проблем, а также в целях проверки соблюдении требований действующего законодательства, пресечения возможных нарушений природоохранного законодательства, жители города Рассказово обращаются в средства массовой информации, общественные организации, осуществляющие защиту окружающей природной среды, к главе Администрации города Рассказово, в Администрацию Тамбовской области, Генеральному прокурору Российской Федерации, в органы, осуществляющие контроль за деятельностью предприятий Управление Росприроднадзора по Тамбовской области, Управление по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области.
Администрацией города Рассказово в качестве мер по устранению существующих проблем водоотведения приняты программы по строительству реконструкции единой централизованной системы канализации, модернизации биологических очистных сооружений, для ООО «ПФ «Раском» предложено построить очистные сооружения на кожевенном предприятии в рамках областных инвестиционных программ, определить иную точку врезки и проложить новый коллектор для исключения повреждения систем биологической очистки сточных вод, отводимых с территории муниципального образования. Как указано выше, право граждан высказывать свое мнение гарантировано статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации. Однако, не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань статья 4 Закон РФ от 27. Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что часть высказываний является обезличенной и не содержит информацию, порочащую деловую репутацию именно ООО «ПФ «Раском». Возражения истцов в отношении того, что требования по видеосюжетам не заявлялись, судом отклоняются, поскольку в силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Видеосюжет, посвященный описанию проблемной ситуации, по мнению суда, является неотъемлемой частью публикации, в связи с чем подлежит оценке в совокупности с текстом публикации. По смыслу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации на предмет соответствия действительности могут быть проверены только сведения, поскольку именно сообщение о факте может соответствовать полностью или частично действительности. Для того, чтобы выяснить, является ли распространенная информация сведениями или же в ней содержится субъективное мнение того или иного лица, необходимо исследовать вопрос о возможности проверки такой информации на ее соответствие объективной действительности. Согласно пунктам 1, 3 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья; сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом. Право на благоприятную окружающую среду закреплено в статье 42 Конституции Российской Федерации: каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Пунктом 7 статьи 2 «Устава города Рассказово» также закреплено, что граждане, проживающие на территории города, имеют право на беспрепятственное получение информации о положении дел на территории города и вопросах, обсуждаемых в органах местного самоуправления города, за исключением информации, распространение которой ограничено федеральным законом и законом Тамбовской области. Как установлено статьей 16 Федерального закона от 06. Уставом города Рассказово Тамбовской области утвержден решением Рассказовского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от 30 сентября 2009 г. N 991. Статьей 8 «Устава города Рассказово» к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно статьям 3, 12 ФЗ Федерального закона от 07. Гарантирующая организация при заключении договора водоотведения обязуется обеспечить надежное и бесперебойное холодное водоснабжение и или водоотведение в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Законом прямо предусмотрена обязанность гарантирующей организации обеспечивать бесперебойное водоотведение. Как следует из материалов дела, собственником городского коллектора, расположенного по ул. Пролетарской г.
Рассказово, является администрация города Рассказово, которая на основании договора аренды муниципального имущества передала АО «Тамбовская сетевая компания» канализационный коллектор, протяженностью 6933,6 кв. Рассказово, ул. Пролетарская, 437, далее по улицам Пролетарской, Майкопской, Комсомольской и т. Организацией, осуществляющей водоотведение на территории муниципального образования, в спорный период и настоящее время является АО «Тамбовская сетевая компания» до переименования, ОАО «Тамбовская сетевая компания». Технологическая схема производства обувных кож включает в себя следующие этапы: приемка сырья, сортировка сырья, комплектование партий, отмока и золение; мездрение, двоение в голье, дубление; строгание, разводка; сушка, растяжка; шлифование; нанесение покрытия и закрепление; прессование и глажение; сортировка, упаковка Водоотведение хозбытовых и промышленных сточных вод от производственных и административных зданий завода осуществляется в приемный колодец собственных очистных сооружений, а затем одним выпуском отводятся в городской канализационный коллектор и далее в городские очистные сооружения биологической очистки, которые эксплуатируются Тамбовским филиалом ОАО «ТКС» в г.
Администрацией города Рассказово была утверждена схема водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования. Согласно разделу 4 «Актуализированной схемы водоснабжения и водоотведения города Рассказово» утверждена Постановлением администрации города Рассказово Тамбовской области от 26. Сброс стоков производится в самотечный коллектор Ду500 — 800мм, проложенный по ул. Пролетарской до очистных сооружений для верхней части города. Транспортировка сточных вод на городские очистные сооружения осуществляется по двум коллекторам Ду800мм и Ду500мм.
Суммарная протяженность канализационных коллекторов 18 км. Коллектор, проложенный от м-на «Арженка» находится в удовлетворительном состоянии, а на коллекторе от ПФ ООО «Раском» иногда образуются аварийные провалы, которые устраняются в срочном порядке. Кроме самотечных канализационных коллекторов имеются 4 напорных коллектора с насосными станциями. Как следует из раздела 4.
Определением от 04. Определением от 14. Определением от 20. При рассмотрении дела судом первой инстанции требования истцов были уточнены. Заявлением от 27. Арженка, вывозит на полигон неочищенные высокотоксичные ядовитые промышленные отходы»; -«Раском» продолжает сливать промышленные стоки и отравлять все живое вокруг»; -«Раском» оказывает услуги по захоронению отходов»; -«Результат оказания «Раскомом» услуг по захоронению отходов — ядовитая вонь, отравленный воздух, увеличение показателей смертности и онкологических заболеваний среди жителей»; -«Раском» утилизирует стоки сторонних организаций под видом своих»; -«Из-за утилизации «Раскомом» стоков сторонних организаций под видом своих прогорел от агрессивной среды городской коллектор»; -«Деятельность «Раскома» — это экологическое преступление»; -«Результат деятельности «Раскома» — отравление всего живого чужими промышленными стоками и порча муниципального имущества коллектора, очистных »; -«Раском» ведет позорную уголовную деятельность по отравлению всего живого вокруг». Вы взволнованы» 13. Спасское есть полигон на захоронение твердого осадка, который имеет в своем составе высокоактивные химические компоненты, которые соединяясь с белковыми продуктами распада, приносят в город вонь, напоминающую запах навоза со свинокомплексов РАСК»; -«Вонь в городе появляется от высокотоксичных агрессивных отходов кожевенного производства в виде твердого осадка с завода «Раскома»; -«Поскольку «Раском» оказывает услуги по захоронению, высокотоксичные агрессивные отходы принадлежат не только «Раскому», но и другим городам России»; -«В мае 2014г. Вулкан проснулся! Платоновка , ул. Тимирязева, ул. Радужная, ул. Дорожная и прочих улиц микрорайона ГППЗ «Арженка» стояла кислотно-хромовая вонь от слитых рядом ядовитых высокотоксичных отходов завода «Раском»; -«Раском» — экологический преступник»; -«Раском» разрушает здоровье жителей, увеличивает количество умерших от онкологии людей, чья болезнь была спровоцирована наличием в воде, почве и воздухе г. Рассказово высокотоксичных соединений хрома». Морозовская сливаются промышленные стоки «Раскома», а через нее — прямиком в реку Арженка»; -«Бесконтрольный слив промышленных стоков «Раскомом» в реку Арженка погубил ее, и она превратилась в болото, периодически меняющее свой цвет и аромат в зависимости от того, что в нее льет «Раском»; -«Раском» — экологический преступник»; -«В районе перекрестка ул. Пролетарская и Фабричного пр. Признать распространенные на информационном портале новостей города Рассказово сведения, несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Авангард» следующие утверждения Ответчика в их взаимосвязи, а именно: 19 Информация, опубликованная в репортаже «Дышать полной грудью» 31. Представитель истца и соистца в заседании суда требования по иску поддержал, указал на то, что все составные части, предусмотренные ст. Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзывах на иск, ссылается на следующее: На Информационном портале г. Публикации: от 28. Вы взволнованы»; от 19. Согласно ответу АО «Тамбовской сетевой компании» на редакционный запрос от 29. Только в августе 2018г. АО «Тамбовская сетевая компания» во исполнение решения Арбитражного суда Тамбовской области от 07. Используемое словосочетание «зловонный запах» является субъективной оценкой граждан жителей г. С 2007 года истцу ООО «ПФ «Раском» от ОАО «Тамбовской сетевой компании» регулярно направлялись акты-предписания с требованиями довести сброс сточных вод предприятия в канализационный коллектор до нормально установленной концентрации. Проведенные лабораторные исследования неоднократно выявляли значительное превышение значения сульфидов и задекларированных показателей сверхнормативных сбросов загрязняющих веществ: азот аммонийный, ХПК, БПК, взвешенных веществ, хрома и др. Кроме того, в сточных водах ООО «ПФ «Раском» выявлены загрязняющие вещества материалы, отходы , запрещенные к сбросу в центральную систему водоотведения. Например, в июне 2016 г. Фраза «Никто не принимает мер к прекращению слива отходов «Раскомом» информация 3 не может быть признана диффамационной, поскольку часть сведений является достоверной, а часть не относится к истцу. Сведения о том, что «Слив отходов «Раскомом» это экологическое преступление, совершенное группой лиц» информация 5 не могут быть опровергнуты, поскольку являются мнением читателей, обратившихся в редакцию портала за помощью. Оспариваемые фрагменты из публикации «Рассказово на грани экологической катастрофы» 1 «Из-за деятельности «Раскома» придомовая территория домов улиц Пролетарская, домов, расположенных дальше микрорайона Арженка с февраля и до момента публикации периодически заполняется зловонной жидкостью, от которых у людей появляется удушье, тошнота, рвота, повышается давление и т. После прорыва канализации по ул. Пролетарской, в администрации города прошли совещания с участием заместителя главы администрации Тамбовской области И. Кулакова, главы города А. Матвиенко, жителей ул. Пролетарской по вопросам о неотложных мерах по ликвидации последствий аварии на канализационном коллекторе с выездом на место аварии. Фразы «На протяжении многих лет идет противостояние населения города с руководством рассказовского кожевенного завода ООО «Производственная фирма «Раском». Многочисленные обращения горожан в различные инстанции по поводу нарушений законодательства в области охраны окружающей среды данным предприятием до сих пор не привели к положительному результату высказывания 99,101,102 нельзя расценивать как порочащее репутацию истца — ООО «Производственная фирма «Раском», поскольку отсутствует утверждение о совершении непосредственно кожзаводом каких-либо противозаконных или недобросовестных действий. Оспариваемые фрагменты из публикации «Мэр Рассказово посетил проблемный очаг на Пролетарской» «В судебных инстанциях рассматривается множество дел по привлечению «Раскома» к ответственности» информация 185 и «Только за один квартал размер штрафа составляет 8-10 млн рублей» информация 186 не могут быть оспорены, поскольку являются достоверным и подтверждаются вступившими в силу судебными актами. Оспариваемые сведения были получены редакцией из официального выступления заместителя генерального директора ОАО «ТСК» Светланы Григорьевой на встрече мэра г. Рассказово с местными жителями на ул. Рассказово, но и освещалась в других российских изданиях, начиная с 2014 года. Рассказово, имеет право распространять информацию, поступающую к нему от жителей города и из других источников. Это право ответчика корреспондирует праву общества на получение информации по общественно-значимым вопросам. На дату рассмотрения дела все комментарии пользователей удалены. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим. Как следует из материалов дела, «Информационный портал г. Учредителем «Информационного портала г. Рассказово» является ООО «Куго». В настоящий момент территория вокруг кожзавода Раском , со стороны леса заполняется озерами со зловонной жидкостью, имеющей сине-зеленый цвет и знакомую до боли вонь промышленных стоков кожзавода. На съемке четко видно, откуда и куда течет этот поток яда, какова его скорость. Уже две недели жители города, проживающие в радиусе 2км от этого места, ощущают жуткую вонь, от разливаемых кожзаводских стоков, люди болеют от ее вдыхания головная боль, тошнота, резь в животе, отеки, кашель, аллергия, болезни суставов и пр. Наша ВЛАСТЬ видимо таким образом решила проблему с кожзаводом — заткнуть покрепче нос, глаза, уши, а заодно и совесть. Коллектор разрушен, для его восстановления нужны огромные деньги и время, а так как кожзавод «останавливать нельзя», то он, с одобрения и согласия всех властных и надзорных органов, стал сливать свои ядовитые высокотоксичные агрессивные промышленные стоки открытым способом — в почву. Это экологическое преступление, причем совершаемое уже группой лиц!!! Может пора подумать о переселении жителей города в другие регионы, так как за время прокладки нового коллектора пройдет не менее 2-3 лет, а с учетом скорости сливаемых в почву стоков, их многолетнего отравляющего воздействия на организм людей и всего живого вокруг, г. Рассказово станет новым Чернобылем?! В письме неравнодушные жители рассказывают об обстановке, которая сложилась на данный момент на территории рядом с кожевенным производством. Любительская съемка, которая была прикреплена к письму, показывает место, откуда течет жидкость, которая заполнила всю территорию рядом с объездной дорогой. Подробнее расскажет наш корреспондент. Екатерина Студенова». Р Державина. Вода, которой затопило школьный подвал и едкий запах, который распространился по всей школе, до сих пор настораживают педагогов и родителей. Пробы и экспертизы, которые были проведены в самом начале ЧП, показали отсутствие хрома. Но эти результаты не успокоили. Родители учеников пришли к общему решению, что необходимо провести независимую экспертизу. Экспертиза воды, которую взяли в подвале, должна была прояснить, имеет ли отношение к случившемуся производственная фирма «Раском», и что стало причиной недомогания у детей. Итоги экспертизы сообщили заместителю главы администрации Тамбовской области Игорю Кулакову. Юрий Ценин». На ней все стороны обсудили вопросы, связанные с запахом, здоровьем детей и дальнейшим их обучением. Заместитель главы города Вера Соколова пообещала рассмотреть вариант перевода детей в здание представительства ТГУ им Г. В этот же день был объявлен положительный результат. Жители улицы Пролетарская ссылаются на стоки кожзавода, горожане других микрорайонов обвиняют свиноводческие комплексы и несанкционированные свалки. А преподаватели и ученики 2 корпуса 3 школы задыхаются от канализационных стоков, которые в результате аварии, заполнили подвальное помещение образовательного учреждения. Какие меры будут предприняты по ликвидации потопа и запаха, и как будет продолжен учебный процесс дальше об этом родителям учеников и нашей съемочной группе рассказали руководители школы Екатерина Студенова». В чем причина перелива колодцев и откуда берется такой неприятный запах, если сброс стоков кожзавода приостановлен, выясняла наша съемочная группа. Утренний «аромат», которым детей встретила школа, довел до тошноты и преподавателей, и учеников. Такой же зловонный запах стоял в этой школе несколько лет назад, когда произошло подобное затопление подвала, говорят очевидцы прошлых событий. Тогда школу закрыли, учеников распределили по соседним школам, а в здании провели полную дезинфекцию. На этот раз вода в подвале собралась уже давно, но никакого запаха не было, а сегодня каждые 30 минут запах усиливался и распространялся с первого этажа и выше. Вода из подвала выкачивается уже третий день, и самое главное — ее выкачивают прямо на открытый грунт школьного двора. Так как в кабинетах стало невыносимо сидеть, а учителя потянулись с жалобами в администрацию школы, уроки решили сократить, а через полчаса совсем распустили учеников по домам. Как будет складываться зловонная ситуация, какие меры будут предприниматься и что ждет учеников и педагогов, смотрите в программе «Новости» 20 апреля в 18:10. На протяжении многих лет идет противостояние населения города с руководством рассказовского кожевенного завода ООО «Производственная фирма «Раском». Многочисленные обращения горожан в различные инстанции по поводу нарушений законодательства в области охраны окружающей среды данным предприятием до сих пор не привели к положительному результату. В редакцию Информационного портала города Рассказово обратились жители улицы Пролетарская, домов, расположенных дальше микрорайона Арженка, с просьбой помочь разобраться. Дело в том, что с начала февраля и по сей день их проживание в домовых владениях больше напоминает каторгу узников. По неустановленной причине их придомовая территория периодически заполняется зловонной жидкостью, от которой у людей появляется удушье, тошнота, рвота, повышается давление и т. Эти стоки аккумулируются под полом домов, проникают в погреба. Спастись от этого химического оружия не представляется возможным. Как пояснили в администрации города, они с ситуацией ознакомлены. По данному вопросу работает служба ОАО «Тамбовская сетевая компания». Сейчас же страдающим горожанам ничего не остается, как наслаждаться ядовитыми запахами или отправиться на больничную койку. Так, например, и произошло с Игорем Филипповичем Мединовым 1942 года рождения, инвалидом 3 группы. Его подвело слабое сердце. Его супруга Нина Дмитриевна Мединова 1941 года рождения с трудом справляется с бесконечными приступами астмы. Как оказалось, жители не зря забили тревогу. Для этого пришлось перенести автобусную остановку. Однако, оказалось, что на данном промежутке вдоль магазинов, труба вовсе отсутствует. Она обрушилась. По версии местных жителей к этому привели агрессивные стоки кожзавода. На сегодняшний день вдоль периметра магазинов по земле проложена труба, через которую сотрудники «ТСК» переливают канализационные стоки из одного коллектора в другой. Площадь перед торговыми точками огорожена на случай обрушения слоя земли над прогнившей канализационной системой. Пребывание в этой местности, как и вдоль всей городской канализации, становится опасным для жизни. Когда рассказовские жители смогут вздохнуть спокойно в прямом смысле слова — сказать сложно. Остается лишь надеяться на добросовестную работу всех, от кого зависит экологическое состояние города Рассказово. Ольга Врангель». Экологическая проблема коснулась не только жителей, но и руководства Тамбовской сетевой компании, которые стараются оградить коллектор от высокотоксичных выбросов. Кто и когда сможет разрешить проблему периодически возникающих аварий канализационного коллектора, и к какому компромиссному решению должны прийти заинтересованные стороны, смотрите в сюжете. Приехала сетевая компания, пытаются откачать стоки. С завода идет массовый выброс стоков в коллектор, канализационная труба 9 школы лежит ниже, образуется подстой и непроходимость коллектора. Или что, народу за вилы браться? Автор: 278» 12 13. Вы взволнованы», следующего содержания: «Вот и наступила очередная вонючая весна, 12 и 13 апреля 2016г. Не знаю какого рода вонь в центре, но в Дубняке вонь идет с очистных, знакомая до боли, аналогичная 2014г. Видимо таким образом кожзавод отблагодарил нашу администрацию за понимание и помощь в ликвидации последствий провала в районе горпо, и на радостях утопил весь город в вони от ядовитых стоков, как говорят в народе не делай добро, чтобы не получить зло. А по поводу вони в центральной части города — смею напомнить, что у кожзавода в районе с. Спасское есть полигон по захоронению то бишь хранению твердого осадка, который имеет в своем составе высокоактивные химические компоненты, которые, соединяясь с белковыми продуктами распада, и приносят в город такую вонь, чем-то напоминающую навоз со свинокомплексов РАСК, но органика без химии на такие расстояния не переносится, а вот кожзаводская вонь из маленькой щелочки в люке смотрового колодца проникает в каждую проезжающую мимо машину. На эту тему 08. Жаль что не обнадеживающий. На фото яркое хромово-дубильного цвета доказательство того что у нас текло и течет по городскому коллектору, что воняет, что разрушает наше здоровье и забирает наши жизни. Автор: 278». Арженка и вывозу на полигон неочищенных высокотоксичных ядовитых промышленных отходов кожзавода. Но исходя из интересов 200 трудящихся, Вы никаких мер к закрытию кожзавода до пуска в действие очистных сооружений до сих пор не предприняли вонь от промышленных стоков кожзавода так и стоит по периметру коллектора и отравление всего живого вокруг продолжается. Ну ладно нас не жалко, так хоть бы городское имущество пожалели — не сегодня так завтра рухнет прогоревший от агрессивной среды городской коллектор 6км , через который кожзавод теперь спускает утилизирует стоки сторонних организаций под видом своих и над Рассказово нависнет экологическая катастрофа. Теперь стало понятно как такое малочисленное производство 200чел. Может теперь ВЛАСТЬ пересмотрит свое отношение к отравлению всего живого вокруг чужими промышленными стоками и порче муниципального имущества коллектора, очистных и остановит эту экологически-преступную деятельность. Ведь уже на протяжении последних 10 лет детям, а теперь и внукам, стыдно смотреть в глаза за ту вонь, которой они вынуждены дышать!!! Невозможно было даже 100 метров пройти от автобусной остановки к дому, выедало глаза, останавливалось дыхание и тошнило. Уже утром все проснулись с першением в горле и тошнотой, тот человек, который вчера на улице вдыхал эту вонь уже утром кашлял с кровью, в автобусе идущем из Совхоза рейс в 7:35 кашляли практически все, к тому же добавилась не проходящая тошнота. Сразу вспомнился 2014 год, когда в канун праздника в честь Дня Победы три дня — начиная с 05. Тогда всех тошнило, резало глаза и дико болел кишечник, у людей опухли ноги, причем опухоль не проходила более месяца. Рассказово высокотоксичных соединений хрома. В текст сообщения модератором внесены изменения в связи с несоответствием Правилам пользования Порталом города Рассказово. Чаша терпения жителей переполнилась, как недавно обрушившийся коллектор городской канализации. Известно, что в первый вторник месяца с 14 до 17 часов именно у главы города должен быть официальный прием граждан. Но прием осуществляли различные заместители в малом зале заседаний на первом этаже. Очередь ожидающих постепенно продвигалась, когда на пороге администрации появились журналисты центрального телевидения НТВ. Инна Балалыкина, которая записалась на прием к А. Колмакову, пригласила и представителей московского СМИ, вместе с которыми она покорно ожидала в приемной около часа. Рассказовцы, прибывшие на прием по вопросу экологии города, решили попасть в кабинет мэра вместе журналистами НТВ. Алексею Николаевичу были озвучены вопросы, связанные с авариями на линии городского коллектора. Было передано заявление от имени горожан за подписью почти пятидесяти человек с требованиями приостановить работу ООО «Производственной фирмы «Раском» до полной ликвидации и устранения последствий аварии, провести проверку магистральных коллекторов по улице Пролетарской на предмет переполнения и нарушения герметичности, провести пробу воды на предмет санитарно-биологической безопасности, химическое исследование почвы на приусадебных участках. Алексей Колмаков выразил обеспокоенность действиями фирмы «Раском», однако не смог ответить на вопросы своих горожан, когда же решится вопрос безопасной работы этого предприятия. Алексей Николаевич заверил, что аварийный участок в районе ГОРПО будет восстановлен в ближайшие дни, с состоянием городской канализации по остальному периметру следует разобраться более пристально. Так же прозвучала фраза, что пока «Раском» сливает в общий коллектор агрессивные химические стоки, нормальная работа всей системы невозможна. Пришедшие активисты выразили готовность обращаться во все необходимые инстанции, чтобы добиться здоровой безопасной жизни в Рассказово. Прием начинается с 14 часов. Автор: Числавина».
Дата публикации: 27 апреля 2024, 11:57 Вступило в законную силу решение суда по иску прокурора Советского района г. Тамбова о возложении обязанности предоставить семье благоустроенное жилое помещение по договору социального найма Ранее прокуратурой Советского района г. Тамбова проведена проверка по обращению жильцов дома по ул. Астраханской города Тамбова о бездействии органов местного самоуправления по переселению из непригодного жилья.
Для получения данных о решениях арбитражных судов по автомобилю достаточно ввести его VIN. Также с помощью SpectrumData вы сможете автоматически получать и другие данные об автомобиле - например, историю ДТП или информацию из документов и историю регистрационных действий по автомобилю.
Как найти судебное дело?
Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". Дело № 13-1190/2023 Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область). Арбитражный суд «Арбитражный суд Тамбовской области» по адресу Тамбов, Пензенская улица, 67/12, показать телефоны. В Арбитражном суде Оренбургской области области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания). Картотека арбитражных дел, или сокращенно КАД, — это база данных арбитражных дел. Арбитражный суд Тамбовской области. Адрес. 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12.
Арбитражный суд прекратил дела о банкротстве двух юрлиц тамбовской ГК "Турмясово"
Оставьте комментарий к Сервисы арбитражных судов Основные онлайн-сервисы арбитражных судов: my. Отправка документов осуществляется согласно « Порядку подачи документов в Арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде».
В связи с несвоевременностью и недостатками при выполнении работ государственный заказчик наказал исполнителя: тамбовских специалистов оштрафовали почти на 2 млн рублей. В марте депутат регионального парламента от фракции КПРФ Александр Ушаков публично возмутился тем, как расходуются средства на ремонт дорог в Липецкой области, упомянув тамбовских дорожников. По данным ресурса «Картотека. Уставный капитал — 10 тысяч рублей. Выручка за 2021 год составила 1,3 млрд рублей, чистая прибыль — 46,3 млн рублей.
Арбитражные суды округов карта. Вас РФ. Картотека дел арбитражного суда Ставропольского края. Картотека арбитражных дел Саратовской области. Судьи Саратовский арбитражный суд. Арбитражный апелляционный суд Ессентуки. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г Ессентуки. Арбитражный суд Республики Калмыкия. КАД арбитр. График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний. Арбитражный суд Республики Башкортостан картотека дел. Картотека арбитражных дел Свердловской области. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Арбитражный суд Ростовской области картотека дел. Картотека арбитражных дел Ростовской области. Арбитражный суд поиск. Высший арбитражный суд картотека дел. Электронные картотеки в суде. Сайт арбитражного суда Свердловской области картотека дел. Картотека арбитражных управляющих. Мой арбитр официальный сайт картотека. Мой арбитр календарь судебных заседаний. Картотека судебных дел kad arbitr. Картотека суда. Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. Картотека арбитражных дел Ульяновской области. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Арбитражный суд Ульяновской области картотека. Картотека арбитражных дел Курской области. КАД арбитражный суд. Единый федеральный реестр сведений.
Компьютер — не бездушный чиновник! Он не отправит вас восвояси по причине «недостаточности информации для осуществления поиска». Справочная система найдет нужное дело по тем данным, которые вы указали. Или предоставит на выбор несколько дел со схожими параметрами, а вы выберете из предложенного списка то, что вам нужно. Если по запросу система не выдала никакой информации, значит, запрашиваемое дело находится в стадии оформления и появится в базе данных в ближайшее время. Как работать с выбранным делом? Когда заданные параметры введены и нужное дело найдено, в новом окне откроется электронная карточка дела. Если вы не относите себя к категории продвинутых юристов, обилие появившейся информации может сбить вас с толку. Как во всем этом разобраться, и как с этим работать? Ничуть не сложнее, чем с бумажной картотекой, но гораздо быстрее.
Бастрыкин просит ВККС отдать ему судью АС Тамбовской области
| Сервисы арбитражных судов — Мой арбитраж | SpectrumData предоставляет по API данные о делах арбитражных судов, в которых фигурировало транспортное средство. |
| Арбитражный суд тамбовской области картотека дел | Как сообщает издание, информация о прекращении производства о банкротстве ГК двух юрлиц "Турмясово" размещена в картотеке арбитражных дел, но еще не опубликована мотивировочная часть решения. |
| Картотека Арбитражных Дел — Тамбовская область | ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА, ИНН: 6831003805, ОГРН: 1026801163564, ОКПО. |
Вы практикующий юрист? Хотите оперативно получать информацию по судебным делам?
- Защита документов
- Электронное правосудие
- Участники и контракты
- Картотека арбитражных дел
Решение Арбитражного суда Тамбовской области (досье №2023)
| Арбитражный суд Тамбовской области | Арбитражный суд Тамбовской области ввел в отношении компании ООО "Тамбов-Лада" процедуру внешнего наблюдения в связи с банкротством. |
| Картотека арбитражных дел | latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-. |
| Начало работы нового информационного ресурса − Картотека арбитражных дел | Арбитражный суд Тамбовской области признал «Тамбов» банкротом, следует из информации в картотеке арбитражных дел. |
Картотека Арбитражных Дел — Тамбовская область
Руководитель организации: председатель суда Соловьева Оксана Викторовна. Основным видом деятельности является Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные Арбитражный Суд Тамбовской области отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации. Налоги и сборы Информация о налогах, сборах и задолженностях Арбитражный Суд Тамбовской области не найдена.
Документы на ПО, приобретённое за безналичный расчёт, должны присутствовать стандартные, по правилам, существовавшим на момент совершения сделки. Обычно это договора поставки и соответствующие акты, накладные и т. Ещё по сделке по безналичному расчёту должен, за редчайшим исключением, присутствовать лицензионный договор. ПО без НДС разрешается продавать только при наличии лицензионного договора. Документы на ПО, приобретённое за наличный расчёт чеки продавца, ваши кассовые документы.
Правоприменительная практика в за рубежом Обращение компании в Бакинский апелляционный суд об отмене решения суда первой инстанции и ходатайство о назначении новой экспертизы также было отклонено. Решение апелляционного суда может быть обжаловано в Верховном суде Азербайджана. Белоруссия Использование нелицензионных программных продуктов на личных и рабочих компьютерах является серьезным административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 9. Оно влечет наложение штрафа и конфискацию в пользу государства компьютерного оборудования с нелицензионным ПО. В особых случаях, например когда нелицензионное ПО способствует получению дохода в крупном размере более чем 500 базовых величин , юридическое лицо привлекают к уголовной ответственности по ч. Уголовная ответственность для должностных лиц предусмотрена за повторное правонарушение в виде установки и использования нелегального программного софта, что может повлечь также ограничение свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок согласно ч. Грузия В январе 2015 года грузинское правительство подписало соглашение с Microsoft. Грузия стала первой страной на постсоветском пространстве, государственный аппарат которой полностью оснащен лицензированным ПО.
В конце прошлого года Министерство образования и науки оформило меморандум с компанией. По документу, в школах появятся сети Wi-Fi, а на компьютеры в классах установят новейшие операционные системы и офисные программы. По словам Гогиладзе, так грузинские власти подают пример бизнесу-сектору, который, в свою очередь, понимает послание и тоже начинает перестраиваться. Средний и малый бизнес все чаще отказывается от пиратского ПО в пользу легального. С 2015 года около 230 грузинских компаний приобрели лицензионные компьютерные программы. По решению суда 2016 года , семь грузинских компаний должны заплатить штраф в 100 000 долларов США за использование нелицензионного программного обеспечения. Дополнительно они заплатят за легализацию ПО. Еще три компании ожидают решения суда.
Представитель фирмы Business Legal Bureau, которая защищает права международной корпорации в грузинском суде, юридический советник Microsoft Каха Шарабидзе говорит, что существующее в стране законодательство дает ряд преимуществ для защиты авторских прав производителей программного обеспечения. Это важно, потому что защита интеллектуальной собственности — одно из главных условий стремления Грузии в Европейский Союз», — сказал Шарабидзе. Информация доступна для всех заинтересованных лиц. Я могу узнать судебное решение бесплатно или нужно платить? Информация предоставляется бесплатно. Если ресурс требует денег, вероятно, это мошенники. Узнать можно о любом судебном решении или есть какие-то ограничения? Ограничения есть.
Ранее правоохранители провели обыски в связи с возбуждением уголовного дела о мошенничестве бывших руководителей ФК. Сотрудники силовых ведомств, в частности, также провели обыск и у экс-спортивного директора Павла Худякова. Подобные мероприятия проводились у других сотрудников команды.
Доступные форматы подключения: По API — наиболее удобный способ получения данных, находящихся в открытом доступе, с обеспечением высокой скорости и обработки большого количества запросов Через личный кабинет web-интерфейс — для небольшого объема запросов вручную.
Около 280 тысяч дел рассмотрели за год суды Тамбовской области
Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. Тамбовская область, Russia, RU Тамбовская область Создание баз данных и информационных ресурсов, обработка данных. Предмет тендера: Оказание услуг по сканированию и размещению в информационной системе Картотека арбитражных дел. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА, ИНН: 6831003805, ОГРН: 1026801163564, ОКПО. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Бесплатно. Android. Картотека арбитражных дел — представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах.
Начало работы нового информационного ресурса − Картотека арбитражных дел
Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России. Все новости Мордово, Мордовского района, Тамбовской области и не только. Команда сделала российское правосудие электронным, создав в 2008 году систему «Электронное правосудие» (сервисы «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр»).
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Российские власти прикладывают все больше усилий для совершенствования законодательства и развивают правоприменительную практику в партнерстве с некоммерческими организациями и правообладателями. В частности, в 2011 году впервые в России была применена практика «гражданских проверок», которая по эффективности не уступает традиционным методам борьбы с компьютерным пиратством», — отмечает Громова Екатерина, Председатель Российского комитета BSA. BSA рекомендует следующий комплекс мер по сокращению уровня компьютерного пиратства: Модернизация средств защиты программного обеспечения и других материалов, защищенных авторским правом для того, чтобы не отставать от таких инновационных решений как облачные вычисления и получающие все большее распространение сетевые мобильные устройства Развитие правоприменительной практики с помощью создания специализированных подразделений правоохранительных органов, специализирующихся на пресечении нарушений прав интеллектуальной собственности; обучение сотрудников правоохранительных и судебных органов, развитие и совершенствование международного взаимодействия правоохранительных органов, а также выполнение обязательств в рамках Соглашения Всемирной торговой организации по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности ТРИПС. Использование только полностью лицензионного программного обеспечения, управление программными активами компании в соответствии с методологией Software Asset Management SAM. Поощрение использования легального программного обеспечения государственными предприятиями, а также всеми подрядчиками и поставщиками. Увеличение числа образовательных инициатив и повышение осведомленности о пиратстве и правах на интеллектуальную собственность совместно с правоохранительными органами и игроками рынка Место России на мировой карте пиратства Коммерческая стоимость нелицензионного программного обеспечения в мире выросла с 58,8 млрд. Этот новый рекорд был поставлен благодаря увеличившимся поставкам ПК в страны с развивающимися экономиками. С оотношение расходов на легальное ПО в странах с развивающейся и развитой экономикой остается стабильным уже который год. Исследование показало, что пользователи, которые признали, что часто используют нелицензионное ПО — в основном молодые мужчины. Именно они чаще всего устанавливают на свои ПК нелицензионные программы всех видов.
Общественное мнение по-прежнему поддерживает интеллектуальную собственность: 7 пользователей ПК из 10 поддерживают инициативу материального поощрения новаторов в целях содействия техническому прогрессу. Это уже девятое глобальное исследование уровня компьютерного пиратства, проведенное BSA в партнерстве с исследовательской компанией IDC в 116 странах мира. Также исследование дополнено результатами опроса 15 000 пользователей ПК из 33 стран мира включая Россию , проведенного компанией Ipsos Public Affairs. Самый низкий уровень пиратства отмечен в Саратове, Новокузнецке, Сыктывкаре. Учитывая объёмы продаж ПК в Москве, эти данные показывают значительные объёмы поставок пиратских копий программных продуктов и, соответственно, высокие риски, связанные с использованием нелицензионного ПО, возникающие у многих покупателей ПК, делают вывод исследователи. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года данный показатель снизился на 6 процентных пунктов. С января 2009 года по декабрь 2010 года правоохранительными органами в России было инициировано более 2,3 тыс. По результатам программы мониторинга компьютерной розницы Microsoft в юридический департамент компании за год, к июню 2011, года была передана информация о примерно 200 нарушителях. Устанавливая на ПК пользователей нелицензионные программы, пираты-распространители нарушают авторские права производителей ПО, а также подвергают риску своих клиентов, напоминают в Microsoft.
Федеральные суды общей юрисдикции Можно также воспользоваться поиском информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, выполнив переход в соответствующий раздел. Как узнать судебное решение онлайн по фамилии Чтобы узнать судебное решение по делам онлайн по фамилии, рассматриваемые в Федеральных судах общей юрисдикции, необходимо выполнить следующее: Зайти на портал «Правосудие»; Перейти в раздел «Федеральные суды общей юрисдикции»; Перейти в подраздел «Поиск по судам и судебным актам» из навигационного меню в верхней части экрана; Указать необходимые данные: ФИО участника процесса и номер дела. При необходимости: субъект РФ, наименование суда, дата поступления и имя судьи в расширенном поиске. После чего система выдаст найденную информацию. Для перехода к просмотру информации по делу следует нажать на ссылку с номером дела. Для просмотра судебного акта необходимо нажать на ссылку «Текст документа». Какие доказательства лицензионной чистоты установленного софта нужны при проверке? Любой человек или организация может оказаться объектом внимания государственных органов, занимающихся выявлением и пресечением фактов нарушения авторских и смежных прав в сфере информационных технологий. Как правило, все соответствующие проверки проводятся в рамках закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и любой оперуполномоченный органа внутренних дел вправе их проводить.
Согласно сложившейся практике, опираясь на законы, необходимо предъявить на каждое наименование ПО следующее: Первую часть составляют доказательства, установленные правообладателем, например: соглашение, сертификат подлинности, носитель, коробка, наклейка и т.
Подобные мероприятия проводились у других сотрудников команды. Фото: rbc.
И почти в два раза с периода пандемии в 2020 г. За I квартал 2024 г. Доля первичных документов , поданных в 2023 г. В кассацию и надзорную инстанцию Верховного Суда России в 2023 г. По итогам 2023 г.
Архиереев Николай Викторович, председатель Арбитражного суда Республики Башкортостан, кандидат юридических наук : «Начиная с 2021 г. Это вызвано экономической развитостью Республики Башкортостан , что обуславливает большое количество споров среди субъектов экономической деятельности и значительное количество сложных дел. Постоянно увеличивающееся количество исков и заявлений, поступающих на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан, является первопричиной роста документов, подаваемых в электронном виде. Развитие электронного документооборота в судопроизводстве в первую очередь реализует повышение доступности правосудия для граждан — это удобно, быстро и экономически выгодно. Электронный документооборот существенно сокращает время обработки и регистрации поступающих документов.
Державина, ТРО ООО "Ассоциация юристов России", комиссией Совета судей Тамбовской области по связям с государственными органами, образовательными учреждениями, общественными организациями, средствами массовой информации. Тема игры «История развития российского конституционализма» была выбрана неслучайно. Задания касались каждого исторического этапа: просмотрев видеосюжеты, содержащие рассказы о конституционных проектах XIX века, ребятам надо было указать их автора, узнать знаменитых конституционалистов прошлого и настоящего по портретам, распределить выдержки из конституций советского периода по годам их принятия, определить в каком году и какие поправки вносились в действующую Конституцию Российской Федерации, представить свое видение преемственности конституционно-правового развития, а также ответить на вопросы блица.
Оценивало знания студентов компетентное жюри в следующем составе: Захаров А. Тамбова, к.