Эксперт считает, что в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом может повториться ситуация, наблюдавшаяся во время первого президентского срока политика.
Трамп намерен вернуться и навести порядок
И когда Дональд Трамп говорит, что выведет США из НАТО, он вовсе не шутит и не торгуется. Так что есть смысл рассмотреть, какими были и какими могут стать в будущем основные направления политики администрации Трампа, если он вернется в Белый дом. Позиция Дональда Трампа заключается в том, что США должны дистанцироваться от общих глобальных процессов и уйти во внутренние проблемы. Некоторые кандидаты, включая Дональда Трампа, утверждают, что подавление российской интервенции не должно представлять существенного интереса для США, и что помощь должна быть более ограниченной[105]. В сентябре Трамп заявил, что Украина могла избежать конфликта, в котором она сейчас проигрывает, если бы отказалась от части территорий в пользу России. Бывший британский банкир, бизнес которого базируется в офшорах, сделал ставку в 5 миллионов долларов на то, что Дональд Трамп выиграет выборы президента США 2020.
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
Думаю, я куплю дом на колесах и поеду с Первой леди». Во время предвыборного митинга в Пенсильвании несколько дней назад он остановился, чтобы полюбоваться припаркованными в отдалении грузовиками. Как вы думаете, я мог бы сесть в один из них и поехать? Мне бы это понравилось: просто езжай себе и ни о чем не думай». Во время поездки в The Villages, крупнейшее пенсионное сообщество во Флориде, он упомянул более спокойный вариант. Это неплохая идея. Мне это даже очень нравится! Это удобно: Вам достаточно один раз авторизоваться, чтобы оставлять комментарий.
Если Вы уже зарегистрировались, пожалуйста, авторизуйтесь.
Что с Украиной? Возможно, в таком случае в отношениях с Россией реализовался бы излюбленный трамповский маневр — накалить обстановку до предела, чтобы в шаге от максимальной напряженности пойти на прагматичные переговоры. Они так ждали прихода Байдена, но в реальности для Европы все стало ещё хуже.
Хотя среди европейских политиков, как известно, есть и сторонники Трампа — например, премьер Венгрии Виктор Орбан. Потом опять придет демократ и все поменяет. Мы обречены на постоянную смену радикалов двух партий в США? Или это закончится, и наступит некая стабильность?
Поэтому и нельзя прогнозировать, удержится ли этот политик два срока если это будет кто-то из «новичков» и сможет ли, например, в будущем обеспечить избрание на этот пост своему однопартийцу вспомним, как в свое время вслед за республиканцем Рональдом Рейганом Белый дом, пусть и на один срок, занял его однопартиец Джордж Буш-старший. Пока что и в США, и во многих европейских странах мы видим, что популярность глав государств и правительств нередко сгорает быстрее, чем это наблюдалось еще пару десятилетий назад. Выборы в США.
И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч. Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта. Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий.
Тут наиболее вероятным видится «корейский вариант», неплохо себя показавший в случае с Северной и Южной Кореями. В пользу этого сценария говорит и то, что Незалежная уже начала строительство своих «линий Суровикина» вдоль линии фронта. Впрочем, для глобалистов, по всей видимости, не имеет большой разницы, как именно завершится российско-украинский конфликт, главное — чтоб он не затянулся ещё на годы. И судя по тем усилиям, которые глобалисты прикладывают к этому, он может закончиться уже в текущем году. И даже не исключено, что ещё до американских выборов.
Данная реформа надолго стала причиной высокого доверия к демократам, и все чаще приводит к предательству в стане республиканцев. И достаточно Трампу отменить кабальное бесплатное медицинское страхование, чтобы стать монстром в глазах многих жителей США.
Среди инструментов, которыми может воспользоваться действующий президент, отметим возможность введения безусловного базового дохода для населения, назвав его TrampCare. Следующему президенту придется справляться с огромным числом безработных и серьезным дефицитом бюджета. Ведь какой смысл в трудоустройстве, если и так государство поддержит в непростой ситуации? По сути, вводится принцип: «хлеба и зрелищ», который всегда был губителен для империй. Не стоит сомневаться, что в случае поражения Трамп наверняка сделает все возможное, чтобы усложнить жизнь следующему обладателю президентского поста. Сегодня война между республиканцами и демократами — причина многих проблем в стране, и она же способна привести к катастрофе. Другим странам мира не стоит рассчитывать на какие-то плюсы в результате этого политического сражения.
Лишь несколько центров силы способны поддерживать баланс в мире, а если Россия останется наедине с Китаем, азиаты банально начнут вместо торгов навязывать свою гегемонию сразу в нескольких регионах планеты. Многие еще недавно воспринимали Трампа всерьез, но сейчас предвыборная гонка в США напоминает борьбу пауков в банке, и кормом для них может оказаться будущее Соединенных Штатов. В гонке участвуют слабоумные люди, которым плевать, что дальше случится со страной. Один рад пройденному тесту, который доказал отсутствие умственной отсталости, а второй забывает, перед кем, и где он выступает. Скорее всего, хвастовство в отсутствии умственной отсталости — уже признак оной. Но и Дональд не в состоянии назвать какие-нибудь цифры и конкретные программы, действующие в США. Не зная, в каком направлении развивается экономика, вряд ли удастся приложить руку к ее прогрессу.
Байден заявил, что Трамп в случае победы на выборах президента США будет мстить
Таким образом, ожидать, что Трамп установит дружественные отношения с Москвой, является наивным. В своем заключении, Юрий Кот отмечает, что победа Трампа может привести лишь к некоторым корректировкам в политике Вашингтона по отношению к Украине, но смена лидера не изменит общего вектора движения. Поэтому России нужно сохранять трезвый взгляд на ситуацию, продолжать работать и достигать поставленных целей.
Приезжие, считает Трамп, говорят на языках, которых в США "никто никогда не слышал". Ранее бывший американский президент заявлял, что мигранты "отравляют кровь США". Слова Трампа возмутили демократов, а предвыборный штаб Джо Байдена обвинил его в фашизме и сравнил с Адольфом Гитлером.
Опасность арабо-иранского в какой-то мере суннитско-шиитского конфликта заставила ОАЭ и Бахрейн а также союзную им североафриканскую страну Марокко сблизиться с Израилем и установить с ним дипломатические отношения. Крупнейшая и богатейшая страна Залива - Саудовская Аравия дипотношения с Израилем пока не установила, но сближение между двумя государствами происходит.
Этот антииранский союз будет укрепляться по мере того, как США, вовлеченные в конфликты с Россией и Китаем, вынуждены будут уменьшать свое присутствие на Ближнем Востоке. В-третьих, ставка делалась на теснейшее сотрудничество не только с Израилем, но и с Турцией. Ведущую роль в ближневосточном направлении политики Трампа стал играть крупный дипломат и ученый Джеймс Джеффри, сторонник сближения с этой страной. Отсюда намерение Трампа передать Турции часть северной и восточной Сирии, контролируемой силами враждебных Анкаре курдских боевиков, что реализовано лишь частично. Предполагалось, что союз с Турцией станет опорой США в Сирии, помогая вытеснить оттуда иранское влияние. В своей книге «Комната, где все происходило», Джон Болтон, бывший советник по национальной безопасности Дональда Трампа, пишет, что американский дипломат, сторонник протурецкой ориентации в американской политике на Ближнем Востоке Джеймс Джеффри успешно лоббировал идею передачи контроля над Ближним Востоком от Америки к Турции. И надо сказать, что отношения Байдена с Эрдоганом сейчас куда более прохладные, чем прежде у Трампа. И в случае возвращения Трампа в Белый дом следует, пожалуй, ожидать основательного потепления отношений между Америкой и Турцией.
Наконец, Трамп в 2018 году добился разрыва ядерной сделки с Ираном. Сделка предусматривала отказ Ирана от программы обогащения урана с целью создания ядерного оружия в обмен на снятие с него американских санкций. Хотя Иран в целом соблюдал ее условия, Трамп в одностороннем порядке вывел США из соглашения и обрушил на Иран самые тяжелые санкции за всю историю, накрывшие все секторы иранской экономики. Целью Трампа было дестабилизировать и сместить иранский режим с помощью внутренних потрясений, вызванных тяжелой экономической и социальной ситуацией в стране. Эта цель не была достигнута, но обстановка в Иране усложнилась.
По оценкам «Дубравский консалтинг», республиканский истеблишмент может отвернуться от Трампа и сплотиться вокруг Пенса. Другой потенциальный соперник Трампа — популярный губернатор от штата Флорида Рон Десантис. Если оно завершится в его пользу, тогда Трамп как минимум может считаться фаворитом республиканской гонки на праймериз.
Что будет с НАТО, если Трамп станет президентом США
Ранее Байден заявил, что, вероятно, не стал бы повторно баллотироваться на пост главы государства, если бы на этот шаг не пошел его предшественник Дональд Трамп, которому "нельзя позволить победить". Fox News сообщил, что Дональд Трамп станет новым президентом США в 2024 году. В общем, он мало что выиграет, продвигая масштабный законопроект о стимулировании после выборов вне зависимости от того, кто одержит победу на избирательной гонке. Бывший посол США в Израиле Дэн Шапиро (Dan Shapiro) накануне выборов в США сообщил, что второй срок президента США Дональда Трампа (Donald Trump) поставит под угрозу будущее НАТО, укрепит роль России на Ближнем Востоке и поставит Израиль в тяжелое положение [.]. Эксперт считает, что в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом может повториться ситуация, наблюдавшаяся во время первого президентского срока политика.
Трамп намерен вернуться и навести порядок
По мнению стратегов BCA Research, в случае победы на выборах Трампу удастся сохранить затраты на высоком уровне, несмотря на противодействие Палаты представителей, где большинство составляют демократы. Однако Украина сейчас в США популярна, поэтому прагматичному Трампу нет необходимости критиковать что нынешнего её президента, что бывшего. На днях Трамп выиграл кокус в штате Миссури, где получил 924 голоса партийных активистов. Элиты Республиканской партии, скорее всего, предпримут заметные усилия, чтобы добиться победы на праймериз другого кандидата — хотя бы потому, что шансы Трампа выиграть собственно президентские выборы многие считают туманными. «Если победу одержит Дональд Трамп, то доллар будет стоить около 68 рублей.
Что произойдет в случае поражения Дональда Трампа на выборах в США?
Купить рекламу Отключить Стабильность в геополитике: Его предпочтение двусторонних переговоров может привести к более стабильным и предсказуемым внешнеполитическим отношениям. Экономические возможности: Могут возникнуть новые возможности для торговли и экономического сотрудничества между США и Россией, особенно в сфере энергетики и технологий. Неопределенность на рынке нефти: Конфликт может повлиять на мировые цены на нефть, что критически важно для экономики России. Изоляция России на международной арене: Политическая изоляция может усилить риск для инвесторов, что также негативно скажется на курсе рубля. Учитывая текущую геополитическую обстановку и продолжающийся конфликт в Украине, в сочетании с потенциальной победой Трампа в США, можно предположить, что курс рубля останется в районе от 83 до 88 рублей за доллар.
Кливленд, кстати, являлся представителем от Демократической партии. Помимо бесчисленных политических препятствий, которые необходимо будет в этом случае преодолеть у Республиканской партии может возникнуть соблазн перевернуть страницу о трампизме , также может возникнуть и вопрос о возрасте. Гроверу Кливленду в начале своего второго срока было 56 лет. У Дональда Трампа было бы 78. Впрочем, Джо Байдену, если он выиграет эти выборы, скоро тоже стукнет 78. Дорожные путешествия? Так, в июне в Белом доме он со смехом говорил о возможности путешествий вместе со своей женой Меланией Трамп. Думаю, я куплю дом на колесах и поеду с Первой леди». Во время предвыборного митинга в Пенсильвании несколько дней назад он остановился, чтобы полюбоваться припаркованными в отдалении грузовиками.
Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям. И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества. Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч. Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта. Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий. Тут наиболее вероятным видится «корейский вариант», неплохо себя показавший в случае с Северной и Южной Кореями.
Трамп также усилил свою резкую риторику в отношении преступности: за некоторые мелкие преступления Трамп предложил наказывать смертной казнью. Трамп также регулярно настаивает на том, чтобы для торговцев наркотиками была установлена смертная казнь, в зависимости от тяжести совершенных ими преступлений. Трамп намерен полностью сократить министерство образования США - подразделение со штатом в 4400 человек и бюджетом в 68 миллиардов долларов, утверждая, что это вернет штатам полную образовательную власть. При этом он продвигает еще одно обещание, встречаемое бурными аплодисментами на каждом митинге: он намерен сократить финансирование любой системы государственных школ, которая имеет мандат на использование масок для безопасности детей. Бывший президент предлагал ликвидировать министерство образования, когда баллотировался в 2016 году. Находясь у власти, он предпринял неудачную попытку слияния министерств образования и труда в одно целое. Трамп также попытался урезать миллиарды из бюджета министерства, что положило бы конец субсидируемым студенческим кредитам и программе прощения кредитов на государственные нужды. Недавно президент Байден в пику Трампу "простил" студентам миллиарды долларов подобных кредитов. Наконец, он вынашивает план политического возмездия Байдену, что стало для него "идеей фикс" после предъявления ему десятков уголовных обвинений. Одна из наиболее постоянных тем для разговоров Трампа в ходе компании сосредоточена на его намерении привлечь к ответственности Байдена, если он вернется в Белый дом. Он часто клеймит Байдена, постоянно называя его "кривым Джо", а действующий президент отвечает ему "взаимностью". Трамп часто указывает на 91 уголовное преступление, с которым он сталкивается, как на свидетельство "двухуровневой" системы "вооруженного" правосудия, которая, по его словам, открыла "ящик Пандоры".