Предложение в адрес Армении вступить в Североатлантический альянс является абсолютно закономерным событием на фоне утраты России позиций на Южном Кавказе. Говоря о своей поездке на мероприятие в рамках НАТО, Пашинян заявил, что Армения участвует в этой программе уже долго. По его словам, для вступления в НАТО Армении необходимы серьезные подходы к переформатированию вооружений. России не следует переживать по поводу устремлений Армении примкнуть к НАТО или Евросоюзу.
В НАТО отрицают готовность принять Армению в блок
Как отмечают армянские СМИ, Армения начала консультации с НАТО в рамках участия своей страны в программе НАТО "Партнерство во имя мира". Скорее примет Армению в НАТО, чтобы было больше ракет у границ с Россией. Мы неспроста сразу выделяем – что именно для России и Ирана начнутся, по меньшей мере, проблемы, если и не прямые угрозы, в случае появления военных из стран-членов НАТО (даже если и под флагом ООН или ОБСЕ) в Армении. Главные новости. Вопрос о сроках вступления Армении в ЕС пока обсуждается, но первые лица этой страны уже дают пояснения.
Армения идет в НАТО.
При этом тот же иранский источник придерживается мнения, что это стало серьёзной проблемой и для Алиева: «Стабилизация присутствия США в Армении, по сути, будет означать, что Армения стала новым неофициальным членом НАТО. И наихудший кошмар для Турция заключается в том, что после Армении Азербайджан перейдет на сторону Америки… Сейчас, когда происходит процесс входа и укрепления НАТО в Армении, мяч перешёл на сторону Алиева, и, похоже, ему предстоит решить: двигаться на восток или идти в объятия Запада?.. Такой сценарий — вполне вероятный. Однако, если представить, что данный механизм работает, тогда возникает вопрос: действуя только за счёт премьер-министра Армении Никола Пашиняна, есть ли у Вашингтона реальные шансы, чтобы в долгосрочной перспективе превратить Армению в свою опору в Закавказье — ред. Факт, что США, пусть всего на 45 дней, приостановили финансирование Украины, вне зависимости от первопричины, — весьма рискованный для Запада. В этой ситуации будут ли достаточны резервы Киева, чтобы на данный момент остановить давление русских, которое, если судить исходя из военной ситуации, в ближайшее время может умножиться? Причём понятно, какое влияние это окажет на Кавказский регион, если российским силам удастся зафиксировать более или менее серьёзные новые успехи на поле боя, которые на данный момент становятся весьма реальными.
Никакой роли в укреплении безопасности Армении этот факт сотрудничества с американской стороной, как видим, не сыграл». Перед Западом теперь, похоже, стоит задача затащить Армению в Североатлантический альянс. И здесь сдерживающим фактором может стать позиция Турции, у которой есть противоречия с Арменией, у которой также есть исторические претензии к турецкой стороне, — объясняет он. Судьба базы в Гюмри зависит от Эрдогана? По мнению Станислава Тарасова, в прозападном векторе внешней политики Еревана отчётливо просматриваются два направления. Возможно, Париж и Вашингтон действуют сообща, чтобы совместными усилиями увести Армению от России, — предполагает он.
Президент Франции Эммануэль Макрон в последнее время охотно подхватывает антироссийскую риторику, когда говорит об Армении. В недавнем интервью телеканалу TF1 он утверждал , что «Россия заодно с Азербайджаном», в то время как «Франция продолжит поддерживать народ Армении». На днях стало известно об открытии французского консульства в граничащей с Азербайджаном армянской Сюникской области, о чём сообщила глава МИД Пятой республики Катрин Колонна. Она добавила, что «в посольстве Франции будет военный атташе».
При этом Евросоюз не против сотрудничества между Россией и Арменией, если оно не будет нарушать антироссийские санкции. Мы не говорим, что, если вы хотите получить от нас больше, вам следует избавиться от русских. ЕС работает не так», — заверил Стано. Интервью представителей армянской и европейской дипломатии стали своего рода ответами на российскую и азербайджанскую критику. Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что вопреки заверениям американских и европейских высокопоставленных лиц он считает, что переговоры в Брюсселе были направлены против его государства. При этом он предостерег Запад от превращения Армении в свой вооруженный форпост на Южном Кавказе. По его словам, в будущем это может закончиться большой катастрофой. В связи с этим Алиев считает важным усилить единство между Азербайджаном и Турцией. Примечательно, что в первую же ночь после завершения встречи в Брюсселе на границе которую в Баку считают условной между Арменией и Азербайджаном начались перестрелки. В свою очередь, власти России рассматривают переговоры в Брюсселе как очередную попытку коллективного Запада втянуть Южный Кавказ в геополитическое противостояние.
Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию». На западный лад переформатируется внешняя разведка страны, разрабатываются схемы перевооружения армии республики на натовские образцы боевой техники и вооружений. Естественно, возникают вопросы насчёт судьбы российской военной базы в Гюмри и о российских пограничниках, охраняющих армяно-турецкую границу. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров так охарактеризовал ситуацию: «Цель у тех, кто сейчас переманивает армянское руководство на сторону Запада, простая - не допустить стабильности на Южном Кавказе, постараться и этот регион превратить в зону своего доминирования». Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией? Политическая поляна настолько умело зачищена, что оппозиция не может выдвинуть сколь-нибудь значимую фигуру, способную противостоять Пашиняну, за которым и западные деньги, и западные технологии. И теперь вопрос только в том, сохранится ли сама Армения.
Возможные угрозы в случае появления в Армении войск НАТО
Целью Вашингтона во взаимодействии с Ереваном заявлено значительное увеличение военного потенциала РА и укрепление ее границ — в особенности армяно-иранской границы. Один из ключевых пунктов — США профинансируют перевооружение Армении по программе FMF, деньги будут направлены на покупку современных вооружений. Также Ереван будет включен в американскую программу военного образования IMET, а военные США будут на месте повышать квалификацию армянских солдат и офицеров в ходе совместных учений конечная цель — оперативная совместимость ВС Армении с натовскими войсками. Совместные учения пока не планируются, но европейские силовики будут консультировать Ереван наравне с американскими.
Также заявлено строительство европейскими специалистами военной инфраструктуры на условной армяно-азербайджанской границе. В целом европейское предложение сфокусировано именно на пограничных вопросах, что объясняется упомянутым в документе решением Еревана о выводе российских пограничников со всех армянских погранпунктов, в особенности с армяно-иранской границы — ЕС выразил полную поддержку этим планам режима Никола Пашиняна. На замену россиянам предполагается поставить сотрудников Агентства ЕС по безопасности внешних границ Frontex.
Ожидаемым пунктом в европейском предложении является расширение "наблюдательной" миссии ЕС на армяно-азербайджанской границе — и по числу сотрудников, и по функционалу; согласовано дальнейшее продление сроков ее работы в Армении. Также ЕС проведет анализ юридических и технических аспектов присутствия российской военной базы в Гюмри и представит инициативы по понижению общей военно-технической зависимости Армении от союзничества с Россией.
Смена политического вектора Армении в сторону НАТО повлечет за собой катастрофические последствия для страны.
Об этом в эфире "Абовян тайм" Sputnik Армения сказал пресс-секретарь Республиканской партии Армении, бывший вице-спикер парламента Эдуард Шармазанов. Осталось обвинить "бывших" в том, что мы сбили самолет Юрия Гагарина. А сегодня народу уже не интересны обвинения в адрес "бывших".
Теперь власти во всех несчастьях обвиняют Россию. Дошли до того, что российскую базу и ОДКБ считают "угрозой". Он утверждает, что критика в адрес России со стороны различных, в том числе оппозиционных политических сил, озвучивается с подачи самих властей.
И большими тесными связями с соседями республика не может похвастаться. Армения зависима от РФ в вопросе безопасности также в военном смысле. Причем большинство оружия Москва передала Армении безвозмездно. РФ действительно уходит из Южного Кавказа? Нет, и надо понимать, что заявление об этом звучало из уст армянского премьера Никола Пашиняна.
Повторюсь, что с точки зрения Армении, РФ должна была воевать за Карабах — непонятно ради чего, и учитывая, что Ереван никогда не признавал официально независимость территории. Я думаю, что Пашинян сказал это, чтобы оправдать собственное поражение в противостоянии с Азербайджаном и неминуемость возвращения оппоненту Нагорного Карабаха. Армянский премьер — очень грамотный и расчетливый политик. Чтобы сохранить свой пост в будущем и обеспечить победу своей правящей партии, он решил обвинить Россию в своих промахах, что позволяет ему снять с себя ответственность за них и продолжать находиться у власти в Армении. Потерпев поражение в войне 2020 года, Пашинян сохранил свое премьерское кресло.
На сегодня он представляет круг наиболее адекватных армянских политиков, понимая, что Армения не может противостоять истории, пытаться снова оккупировать Карабах, поддерживать местных сепаратистов, и поэтому премьер вынужден идти на какой-то мирный договор с Азербайджаном. Наиболее громко об этом он сигнализировал, объявив о намерении признать Карабах частью соседней страны. Эльнара Синютина.
Причины замены конструктивного партнера вредоносным могут быть либо идейными, либо финансовыми. Объективно у властей Армении нет оснований быть недовольными именно российской позицией по завершению армяно-азербайджанского конфликта и закрытию "карабахского вопроса" чем сегодня режим Пашиняна объясняет политическую миграцию Еревана в западном направлении , ведь ни Париж, ни Брюссель, ни Вашингтон не помогали им ничем, кроме слов, во время боевых действий. Финансовые причины все еще остаются в тени и вызывают много вопросов, так как даже такой маленькой стране, как Армения, требуются миллиарды долларов для полноценного перевооружения после разгрома в конце Карабахской войны, а средства Запада сейчас распылены на поддержку Украины, Тайваня и Израиля. Без значительных денег "переезд на Запад" будет держаться исключительно на личном желании команды Никола Пашиняна сбежать от России в Евросоюз. Еще меньше, чем денег, на Западе осталось оружия, уходящего во все те же три крупнейших точки геополитической напряженности. Возможно, поэтому в документе не сказано о конкретных поставках западных вооружений, а говорится только о финансировании перевооружения по линиям американской программы FMF и Европейского фонда мира. На полученные средства Еревану придется самостоятельно искать продавцов оружия, соответствующего стандартам НАТО, в связи с чем отпадают закупки в Иране, но остается Индия как поставщик. Значительное внимание в документе уделено тому, чем США и ЕС могут начать заниматься уже сейчас — переобучению армянских военных по натовским программам и реформе военной доктрины Армении под западные интересы на Южном Кавказе. Все это не требует больших затрат от Запада, а геополитический эффект будет значительный.
Планы армян по вступлению в НАТО
Скорее примет Армению в НАТО, чтобы было больше ракет у границ с Россией. Армения организует ежегодную "Неделю НАТО", которая повышает осведомленность о взаимодействии страны с НАТО. На протяжении долгого времени, новости Армении представляли собой цифры умерших и пострадавших в неправомерных событиях, совершенных против народа Армении.
Армения ставит на НАТО, чтобы не быть «прокси-страной»
Председатель Европейского комитета по расширению НАТО Гюнтер Фелингер считает, что Армения должна присоединиться к альянсу. По его словам, традиционно Армения во все основные периоды становления государственности находилась в союзнических отношениях с Россией. Тревожные новости приходят из Армении. Эта республика собралась вступать в НАТО. генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Дружба против России? Армения «навострила лыжи» в НАТО
Ранее сообщалось , что в Армении заявили о гибели военного в результате обстрела со стороны армии Азербайджана. Развернуть 04 августа 2023, 09:38 9 ноября 2020 года Азербайджан и Армения при посредничестве России приняли совместное соглашение о прекращении огня в Нагорном Карабахе. Военные двух стран остановились на занимаемых ими позициях.
Конечно же, это Путин.
Путин мог не допустить войны, мог прервать ее на любом этапе. Он не сделал этого. Об этом нужно задуматься всем «горячим головам», которые ныне обвиняют во всем Никола Пашиняна.
У него просто не было реальных возможностей остановить возврат оккупированных Арменией земель Азербайджану. Пора уже включить мозги, чтобы понять очевидную и простую истину. Увы, сейчас мы видим иное.
Мощную кампанию обвинений в адрес Никола. Конечно, его вина велика. Хотя бы потому, что он обязан был все просчитать.
Но, справедливо виня его, нужно все же понять, кто в реальности мог предотвратить трагедию. Это не Никол.
Но сам факт, что Закавказье стало вибрировать из-за проблемных армяно-азербайджанских отношений, вызывает настороженность», — отметил Тарасов. Тем не менее, политолог выразил сомнения, что Армения и НАТО пойдут дальше простых заявлений и условных выражений друг другу признательности. Кроме того, по его мнению, так премьер республики пытается отвлечь внимание общественности от проблем внутри страны. По словам Тарасова, Пашиняну гораздо удобнее сейчас винить в нестабильности именно внешний фактор и соседей. Однако, сейчас, по мнению политолога, дальнейшие действия республики будут зависеть от того, как граждане Армении расценят такие откровенные антироссийские призывы своего руководства и прозвучавшую прозападную позицию. Баку и Ереван начали обсуждение мирного договора в 2022 году при посредничестве Москвы, Вашингтона и ЕС. По итогам переговоров в Москве в конце мая президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что мирный договор необходимо составить на основе международных норм и принципов, без положений о Карабахе.
Az , об этом говорится в аналитической статье, опубликованной на армянском сайте «Лурер». Однако последние события на Ближнем Востоке показали, что США не торопятся оказывать военную помощь своему естественному союзнику. В Госдепартаменте заявили, что США готовы помочь финансово, дипломатически и военной техникой, но не собираются отправлять американских военных в мясорубку на Ближнем Востоке. Выбор властями Армении прозападного вектора вызывает ряд вопросов, главный из которых — что может получить Армения, если присоединится к этой структуре. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо развеять ряд мифов.
Давайте поговорим о фактах. Государства-члены НАТО, согласно логике и уставу этой структуры, не воюют друг с другом и не представляют никакой угрозы безопасности друг друга. Так ли это на практике, нет?