Новости большеглушицкий районный суд самарской области

Актуальные новости Пензы и Пензенской области. База судебных актов Большеглушицкий районный суд (Самарская область). Список судей Большеглушицкого районного суда Самарской области: (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Лигостаев Денис Александрович, +7 (84673) 2-19-56.

Письмо Минниханова, нападки женщины: репортаж из суда, где сажали Хазигалеева

05 марта 2024 года исполняющим обязанности председателя Большеглушицкого районного суда Самарской области назначена судья этого же суда Дмитриева Елена Николаевна. Большеглушицкий районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. В Большеглушицком районе Самарской области на трассе произошло столкновение двух автомобилей, в результате которого погибли шесть человек. Большеглушицкий. Адрес: 446180, Самарская область, с. Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1.

Решение № 2-11/2022 от 18.07.2022 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)

Выберите нужный тип документов для раздела «Большеглушицкий районный суд (Самарская область)». Прокуратура добилась досрочной отставки главы сельского поселения Артюшкино Шенталинского района Самарской области Ольги Зайцевой. Cкачать карточку суда: Большеглушицкий районный суд в PDF. Тем не менее, администрация Большеглушицкого района через суд добилась права собственности на культурно-оздоровительный центр, чтобы использовать его по прямому назначению без положительного заключения Госстройнадзора. судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаева Дениса Александровича. Фото: прокуратура Самарской области Прокуратура организовала проверку после смертельного ДТП в Большеглушицком районе.

Справочник

В Квалификационную коллегию судей Самарской области поступили заявления о привлечении к ответственности судьи Куйбышевского районного суда Самары Марины Маркеловой и председателя Большеглушицкого районного суда Самарской области Дениса Лигостаева. Заместитель председателя Пензенского областного суда Роман Шелков представил коллективу Шемышейского районного суда нового председателя. В результате проверки выяснилось, что сообщение ложное и суд продолжил свою работу. В 1991 году Болыпеглушицкому районному народному суду было выделено новое здание бывший Райком КПСС по адресу: Самарская область Большеглушицкий район, село Большая Глушица, ул. Пл. 60 лет Октября, 1.

В первой половине дня 5 июля Большеглушицкий районный суд вынужден был прервать свою работу.

Вы здесь: Home Самарский областной суд Большеглушицкий районный суд. Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Панова Е.И., с участием Бузина А.С. Большеглушицкий. Адрес: 446180, Самарская область, с. Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1. По решению комиссии суд Большеглушицкого района может возглавить Денис Лигостаев, в Сызрани – Инна Бормотова, в Клявлинском суде кресло судьи займет Игорь Яковлев, в Промышленном суде Самары – Татьяна Керосирова. В Ростовской области работу с жалобами в сфере ЖКХ возьмет на себя искусственный интеллект.

Самарское региональное отделение РОС

Главная» Новости» Новости большеглушицкого района самарской области. О поощрении Благодарностью Собрания представителей муниципального района Большеглушицкий Самарской области Масловой Елены Васильевны. В Самарской области по подозрению во взятке задержали судью. Главная» Новости» Новости самары и самарской области на сегодня происшествия дтп. Главная» Новости» Новости большеглушицкого района самарской области.

В Самарской области назначат новых председателей районных судов

Как пишет oboz. Недавно его привлекали к дисциплинарной ответственности. В повестке заседания ККС на 29 марта также значится рассмотрение вопросов о назначении новых судей.

Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.

Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером.

Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем.

Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим.

Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Историческая справка Большеглушицкий районный народный суд был организован в 1928 году.

До этого село Большая Глушица обслуживалась народным судом 6-го участка Пугачевского уезда. Большеглушицкий народный суд обслуживал села входящие в Большеглушицкий район. До 1936 года народный суд находился в подчинении Средне-Волжского краевого суда, а с 1937 года по 1939 год в подчинении Куйбышевского областного суда.

С 1939 года по 1956 год Большеглушицкий районный народный суд, как и все другие суды находился в подчинении Управления Министерства Юстиции по Куйбышевской области.

Ребята задавали вопросы судье, на которые получили аргументированные ответы, а самое главное они убедились в том, что умение договориться, быть дружелюбным помогает каждому человеку в жизни избежать конфликтных ситуаций. Ребятам понравилась экскурсия и они благодарны судье Лигостаеву Денису Александровичу и сотрудникам суда за очень познавательную встречу. This entry was posted on 27.

Наверное, не углядел глава региона, ибо в Большой Глушице возбудили уголовное дело на руководителя подрядной организации, которая завершила вроде как возведение центра культурного и спортивного притяжения сельчан. Долгожданный концертно-оздоровительный комплекс в районном центре Самарской области Большая Глушица так и не будет введен в эксплуатацию, хотя чтобы довести его до ума, в рамках национального проекта «Культура» из бюджета выделили серьезные средства. Знаковое для райцентра место задумали и начали возводить еще в 2007 году — предполагалось построить сразу два блока комплекса, чтобы разместить в них концертный зал на 500 зрителей и необходимый степному району бассейн. Сразу завершить работы не удалось — кризис. Вторую попытку предприняли в 2017 году, но подрядчик, компания «Мосстрой» не справился — проверки показали многочисленные отклонения от проекта и нарушения, в частности, в вопросах пожарной безопасности. Контракт, который на субподряде исполняли фирмы «Тет а Тет «М» и аффилированная ей группа компаний «Абсолют», расторгли по соглашению сторон — подрядчики успели освоить более 106 миллионов из почти 189 выделенных.

Председатель Большеглушицкого суда Самарской области решил сложить с себя полномочия

Белинского, ему присуждена квалификация «юрист». В 2010 году окончил аспирантуру. Работал в органах прокуратуры: помощником, старшим помощником прокурора Октябрьского района г.

Как пишет oboz. Недавно его привлекали к дисциплинарной ответственности. В повестке заседания ККС на 29 марта также значится рассмотрение вопросов о назначении новых судей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Согласно ч. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области. ГГГГ А. Ростов-на-Дону, ул.

Ранее ФИО241 работала в должности начальника ТП УФМС России по Самарской области в Большечерниговском районе примерно 3 года из них 1,5 года находилась в отпуске по беременности и родам и впоследствии по уходу за ребенком. После выхода из декретного отпуска работала в указанной должности до начала июля 2016 года, после чего была реорганизация ведомства в целом и присоединение в МВД. Каких-либо угроз Нестерову П. Их с Нестеровым П.

С должности начальника ТП она была сокращена и ей было выдано уведомление об этом за три месяца до сокращения. Решение о назначении на должность начальника МП принимал исключительно руководитель ГУ МВД России по Самарской области и на его решение ни она, ни её муж повлиять не могли. С Нестеровым П. Свидетель ФИО247 в судебном заседании пояснила, с 2013 года она работает в должности продавца — кассира в ООО «Компьютерный центр» расположенном в с. Также вместе с ФИО249 были два мужчины азиатской наружности, предположительно узбеки. ФИО250 пояснил, что нужно сдать сдачу 160 рублей, что она и сделала. После этого мужчины ушли. Позже после обеда примерно в 14 часов к ней в зал снова вошел ФИО253.

ФИО254 пояснил, что мужчине в гражданской одежде необходим товарный чек, за произведенную заправку картриджей. После этого она выписала товарный чек и передала ФИО255 который отдал чек мужчине в гражданской одежде. В долг заправку картриджей, они осуществляют только с разрешения директора, но он этого старается не допускать. Указанное ООО оказывает услуги по ремонту техники, заправке картриджей и прочие услуги населению. Заправка картриджей осуществляется с физическими лицами за наличный расчет, с юридическими лицами и организациями за наличный либо безналичный расчет. С О МВД России по Большечерниговскому району Самарской области и миграционным пунктом указанного отделения полиции у них договора не заключены и ранее никогда не заключались. Некоторые сотрудники приходят заправлять картриджи за свой счет. Сотрудникам полиции картриджи в долг они не заправляют и вообще стараются это не практиковать.

О событиях, которые происходили 23 июня 2017 года ему лично ни чего не известно. Перелюб с местом дислокации в с. Он дал ФИО262 свой номер телефона и попросил, в случае если тому что-либо будет известно о нарушениях режима пребывания, а также о различного рода преступлениях, чтобы тот звонил ему на телефон и сообщал о случившемся. После этого ФИО263 ему не звонил до 23 июня 2017 года. Большая Черниговка, где двое пассажиров, у которых имелись нарушения режима пребывания, заплатили начальнику МП денежные средства за то чтобы, тот не составлял на них протоколы и отпустил их. Еще он сказал, что у одного пассажира не хватало денег, в связи с чем, начальник МП, попросил его заправить картриджи. Когда инспектора ГИБДД доставили ФИО266 и его пассажиров к нему в отдел, то он стал выяснять у тех обстоятельства происшедшего, при этом протоколов об административных правонарушениях у них не было. Одного из иностранных граждан, которого доставили к нему, он, вместе с сотрудником ПУ — ФИО267 отправил в компьютерный центр, чтобы удостовериться, осуществлялась ли заправка картриджа и взять товарный чек.

Какого либо давления на иностранных граждан ни им, ни кем либо, в его присутствии не оказывалось, они о произошедшем, рассказывали добровольно. Свидетель ФИО271 в судебном заседании пояснил, что с августа 2013 года он состоит в должности оперуполномоченного отдела ПОГК с местом дислокации в с. В его должностные обязанности входит защита и охрана государственной границы, борьба с преступностью и терроризмом а также религиозным экстремизмом. Он знаком с начальником МП Нестеровым П. Каких-либо конфликтов и недопонимании у него с сотрудниками МП в с. Большая Черниговка не было. Неприязненных отношений к Нестерову П. С какими-либо просьбами к Нестерову П.

Проблемами по службе Нестерову П. Об обстоятельствах, произошедших 23 июня 2017 года ему ничего не известно, что-либо по данному факту он пояснить не может. Общались они исключительно по службе. Точно события 23 июня 2017 года он не помнит, но не исключает того, что в этот день Нестеров П. Это делают многие сотрудники и все они в основном обращаются к нему за консультацией. Он не мог рекомендовать Нестерову П. Свое мнение он мог высказать, анализируя то, что сообщил ему Нестеров П. Ответственность за привлечение иностранцев к ответственности лежит исключительно на должностном лице их выявившем.

В случае отсутствия информации о наличии данных документов указанные граждане подлежат привлечению к административной ответственности. Свидетель ФИО281 в судебном заседании пояснил, что 23 июня 2017 года с утра он находился на своем рабочем месте. Примерно в 15 часов, он по поручению ФИО282 вместе с иностранным гражданином фамилия имя и отчество ему не известны, но по национальности тот был таджик, проехал в ООО «Компьютерный центр» расположенный на ул. Полевая, в селе Большая Черниговка. Туда они проехали для того чтобы таджик взял чек, как он понял за заправку картриджей которую осуществил там ранее. По дороге таджик молчал и ничего ему не рассказывал. В задние «Компьютерного центра» в торговом зале, он спросил у женщины продавца приходил ли к ним сегодня этот мужчина, указывая при этом на таджика. Женщина пояснила, что мужчина к ним приходил еще с одним иностранцем и они осуществили заправку картриджей, за которые рассчитался именно этот мужчина.

Он спросил у женщины выдавался ли чек таджику, на что женщина ответила, что чек не выдавался. После этого таджик попросил выдать чек, и женщина продавец выписала товарный чек с указанием наименования услуг и их стоимости и передала чек таджику. Данный чек в руки не брал и подробно не читал и не разглядывал того что там написано. После этого он и таджик уехали из ООО «Компьютерный центр» в офис уполномоченных пограничных органов с местом дислокации в с. События 23 июня 2017 года он помнит плохо, после обеда, 23 июня 2017 года, он приехал к зданию МП, в котором также расположен и его кабинет, увидел, что на парковке находится много машин и стоял народ. Он помнит, что возле входа в помещение стоял Нестеров П. Также рядом с ними стоял следователь Следственного комитета ФИО285 и еще один ранее незнакомый ему мужчина в гражданской одежде, с кобурой от пистолета на поясе. Он видел, что иностранцы о чем то поговорили с Нестеровым П.

О чем они разговаривали с Нестеровым П. Соответственно, иностранный гражданин уже 21 июня 2017 года обязан был выехать с территории Российской Федерации. В случае, не убытия с территории РФ иностранного гражданина, он подлежит административной ответственности, предусмотренной ч. Применение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет правовые последствия, предусмотренные подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996г. Далее срок пребывания мог быть продлен при условии заключения ФИО291 трудового договора с юридическим лицом, что дает основания к законному пребыванию на территории РФ на период действия срока трудового договора, но не более 12 месяцев. Соответственно если на 23 июня 2017 года у ФИО292 не имелось трудового договора, который тот был обязан предоставить при проверки документов, то в действиях ФИО293 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. Дату она помнит точно, потому что 25 мая 2017 года её старшему сыну исполнилось 16 лет и она решила обратиться с вопросом получения паспорта через месяц после дня рождения сына. Когда она пришла в миграционный пункт, то подошла к окну приема граждан.

Девушка, которая находилась в окне и осуществляла прием, на её вопрос о том у кого можно проконсультировать по поводу получения паспорта гражданина РФ, пояснила ей что необходимо дождаться начальника. После этого она стала ожидать начальника миграционного пункта. Примерно в 11 часов 30 минут Нестеров П. Иностранные граждане были разделены на 2 группы, так как одна группа из 4 человек шла первая за Нестеровым П. Все 7 человек прошли в кабинет Нестерова П. Пройдя в свой кабинет вместе с указанными группами людей Нестеров П. В это время она стояла близко к кабинету Нестерова П. Она видела во время ожидания своей очереди на консультацию к Нестерову П.

Сначала Нестеров П. Она поняла, что составляются протоколы, к Нестерову П. После того как Нестеров П. Параллельно с приемом указанных 4 иностранцев Нестеров П. Она в это время дожидалась своей очереди так же в коридоре. Когда ушли 4 иностранца, то Нестеров П. Вторая группа из 3 человек все вместе прошли в кабинет к Нестерову П. О чем конкретно шел разговор она не слышала.

Через некоторое время Нестеров П. Один пакет был черного цвета, а второй пакет светлого цвета. Что находилось в пакетах, она не видела. С двумя этими пакетами Нестеров П. Два других иностранца из указанной группы остались ждать в коридоре. После того как один иностранец из указанной группы ушел, а два других остались ждать в коридоре, Нестеров П. Она прошла в кабинет к Нестерову П. В кабинете кроме них больше никого не было.

Она получив консультацию у Нестерова, она вышла из кабинета и пошла к выходу. Когда она выходила, то в кабинет к Нестерову П. Дойдя до лестницы, она вспомнила, что задала не все вопросы, а именно не узнала по поводу регистрации на территории РФ своих сыновей и решила вернуться к Нестерову П. Когда она вернулась в коридор миграционного пункта то два ожидавших в коридоре иностранца, уже прошли в кабинет к Нестерову П. Она снова стала ожидать, когда Нестеров П. Во время беседы Нестеров П. Таджик по просьбе Нестерова П. Когда она находилась в кабинете у Нестерова П.

Никаких пакетов в руках у этого иностранца она уже не видела, и то куда тот их дел ей известно не было. Дверь в кабинет Нестерова П. Она не видела, чтобы кто-то из иностранцев передавал Нестерову П. После этого примерно в 17 часов 00 минут ему снова позвонил куратор и пояснил, что все поменялось и к ним едет Нестеров П. Об этом он сообщил ФИО297 чтобы та никуда не ездила. В этот день он видел, что Нестеров П. О чем именно, он не слышал и не спрашивал. Он не слышал чтобы Нестеров П.

Гори оно все синим пламенем! В Большой Глушице концерты идут в опасном зале

Это рассмотрение заявления председателя Большеглушицкого районного суда Дениса Лигостаева о прекращении его полномочий председателя с сохранением полномочий судьи на основании пункта 11 статьи 6. Ранее, в январе 2024 года, ККС рассмотрела и удовлетворила обращение Совета судей Самарской области о привлечении Дениса Лигостаева к дисциплинарной ответственности в порядке статьи 12. Какие именно нарушения допустил Лигостаев — неизвестно.

Участники судебных заседаний и посетители суда самостоятельно обеспечивают себя масками, перчатками. Обращаем ваше внимание, что допуск лиц, участвующих в деле, в здание суда будет осуществляться не ранее, чем за 20 минут до начала судебного заседания.

Нахождение в здании суда лиц, не являющихся участниками судебных разбирательств в соответствующий день, не допускается.

Квалификационная коллегия судей региона рассмотрит их заявления о сложении полномочий в пятницу, 29 марта 2024 года. Так, в отставку уходят судья Самарского областного суда Ольга Житникова и судья Сергиевского районного суда Валерия Тюленева. Как пишет oboz.

Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.

Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.

При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ.

Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.

Справочник

Адрес суда село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области располагается по адресу: 446180, Самарская область, с. Большая Глушица, пл. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Большеглушицкий районный суд Самарской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 84673 2-19-56.

Канцелярия по гражданским делам: 8 84673 2-19-57.

Указом Президента Российской Федерации от 19 апреля 2024 года на эту должность на 6-летний срок полномочий назначен Илья Торгашин, сообщает пресс-служба районного суда. Илья Торгашин родился в Пензе в 1985 году. В 2007 году с отличием окончил ПГПУ им.

This entry was posted on 27. Bookmark the permalink. Post navigation.

Поскольку истец выплатил страховое возмещение, полностью выполнив свои обязательства перед страхователем, к истцу АО СК перешло право требования в пределах выплаченной суммы за минусом 400 000 руб. Основанием для перехода к страховщику права требования в порядке статьи 965 ГК РФ является выплата страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, за который отвечает лицо, причинившее вред. Таким образом, сумма предъявленного к взысканию ущерба с ответчика Т. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии Т. Доказательств погашения задолженности Т. Учитывая вышеизложенное, исковые требования АО СК подлежат удовлетворению частично в размере 1 457 781 руб. ГГГГ Т.

ГГГГ г. Права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством части 1 статьи 15 Федеральный закон от 24. ГГГГ «Об опеке и попечительстве». В соответствии с частью 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. В силу пункта 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. По смыслу указанной правовой нормы, опекун вступает в правоотношения от имени подопечного и заменяет в этом правоотношении недееспособное лицо, обладая тем же объемом прав и обязанностей, что и подопечное лицо. В то же время, согласно статей 37, 38 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление. Таким образом, законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна, но не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет. С учетом приведенных правовых норм, суд считает возможным и необходимым, в соответствии с положениями ч. В силу ч.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий