Благовещенский городской суд всегда был надежной кузницей кадров для Амурского областного суда, в котором продолжают судейскую карьеру Бороденко Наталья Абрамовна, работающая заместителем председателя Амурского областного суда по гражданским делам. Указом Президента РФ от 31 марта 2023 года № 226 судьей Благовещенского городского суда Амурской области назначена Богданова Татьяна Михайловна. В Благовещенском городском суде состоялась встреча учащихся десятого класса лицея №11 с судьями и сотрудниками. Благовещенский городской суд — Благовещенск, ул. Пионерская, 35. Обращение председателя Благовещенского городского суда А.В. Першина.
Курсы валюты:
- Поделиться:
- Информация о суде
- Суды в городе Благовещенск - контактные данные, часы приема судебных участков
- Благовещенский городской суд Амурской области
- Навигация по записям
- Мировые суды Благовещенского районного суда Благовещенска
5 заседаний провели в Благовещенском городском суде в онлайн-формате
Его организатором выступил Совет судей и Амурский областной суд. Именно с игры с командой областного суда начался турнир для наших игроков. Они и задали темп и характер игры. Победа была достигнута в 2 периодах. Дальше была серия игр, в которых за Благовещенский городской суд сыграли Алексей Приходько и Елена Толкач.
Да Не сейчас 1 февраля 2013, 21:23 Полномочия судьи Благовещенского горсуда, заснувшего на процессе, прекращены В Амурской области поставили точку в скандале, который прогремел на всю страну. Квалификационная коллегия прекратила полномочия судьи Благовещенского горсуда Евгения Махно. Скандал разгорелся из-за видеозаписи, которая попала в Интернет и вызвала бурное обсуждение. На кадрах видно: во время прений сторон по уголовному делу судья Махно спит.
Конкурсанты демонстрировали навыки написания протокола судебного заседания с помощью звукозаписывающего комплекса «Фемида». Восемь участников по системе «плэйофф» на выбывание встречались в поединках. Участникам демонстрировалась видеозапись судебных заседаний по гражданским делам.
Речной, пер. Пограничный, пер. Индустриальный, пер.
Больничный, пер. Западны, пер. Серышевский, пер. Сюткинский, пер. Угловой, пер. Корейский все номера домов , ул.
Амурская 246-314, 295-353, ул. Артиллерийская, Аэропорт, ул. Батарейная, ул. Больничная, ул. Железнодорожная, ул. Загородная, ул.
Карьерная, ул. Нагорная, ул. Новая, ул. Промышленная, Радиоцентр все номера домов , ул. Горького 270-326, 217-235, ул. Забурхановская 118-134, ул.
Зейская 256-330, 281-363, ул. Красноармейская 144-238, 179-255, ул. Ленина 1-57, ул. Амурская 1-13 Верх-Благовещенск, ул. Мухина четные номера домов , ул. Октябрьская 192-260, 241-313, ул.
Студенческая 6, 10, 13, 15, 17. Благовещенск: Игнатьевское шоссе 9, 11, ул. Хмельницкого, 71-129, 96-138, ул. Вокзальная , 108, 110, ул. Высокая 157-223, 148-210, ул. Дьяченко по четной стороне , ул.
Забурхановская 4-80, 1-83, ул. Институтская 2-12, 1-5, ул. Калинина 107-149, 142-150, ул. Кантемирова по нечетной стороне , ул. Конная 153-193, 156-204, ул. Литейная 109-139, 106-148, ул.
Ломоносова 177-255, ул. Пионерская 73-125, 114-154, ул. Пролетарская 5-75, 4-76, ул. Рабочая 115-161, 140-184, ул. Свободная 145-211, 152-214, ул. Станционная, 64, 66, 70, 72, ул.
Тополиная, 88-94, 59, 61, ул. Чехова 167-221, 176-248.
Арбитражный суд Амурской области – Благовещенск
- Суд г благовещенск амурской области
- Жалоба на Благовещенский городской суд Амурской области
- Арбитражный суд Амурской области – Благовещенск
- Благовещенский городской суд отметил 30-летие
Судебные участки в городе Благовещенск
Добавить фото или видео. Суд Благовещенский городской суд Амурской области, Благовещенск, фото. Новый судья Татьяна Михайловна Богданова приступила к отправлению правосудия в уголовном составе Благовещенского городского суда. Криминальные новости Благовещенска и Амурской области: происшествия, громкие преступления, оперативные съемки, комментарии экспертов, хроники ДТП. Амурская область. Суд в Благовещенске назначил 7 и 8 лет колонии двоим верующим. Интервью заместителей председателя Благовещенского городского суда И.С. Емшанов и М.В. Исаченко. Контакты и информация о компании Благовещенский районный суд Амурской области в Благовещенскe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии.
Сайт благовещенского городского суда - 85 фото
| Приговор № 1-843/2022 от 05.07.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область) | Криминальные новости Благовещенска и Амурской области: происшествия, громкие преступления, оперативные съемки, комментарии экспертов, хроники ДТП. |
| Приговор № 1-843/2022 от 05.07.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область) | Новости Амурской области и Благовещенска Есть новость, фото или видео? |
| Благовещенский городской суд отметил 30-летие | Арбитражный суд Амурской области. В Благовещенске сегодня ожидается -11.-7 °C, без осадков, слабый ветер. |
| 5 заседаний провели в Благовещенском городском суде в онлайн-формате | Благовещенский городской суд Амурской области, суд, Краснофлотская ул., 137, Благовещенск — Яндекс Карты. |
| Новый судья приступил к работе в Благовещенском городском суде - МК Хабаровск | Сроки судебного разбирательства в Благовещенском городском суде Амурской области, могут занять не один месяц. |
Благовещенский городской суд Амурской области
Благовещенский городской суд Амурской области в составе. Обзор новостей Благовещенска и Амурской области. Обзор новостей Благовещенска и Амурской области. В Благовещенском городском суде вынесли приговор Николаю Аксенову — бывшему начальнику УМВД России по Амурской области, и Михаилу Робканову — экс-начальнику тыла полиции региона.
Благовещенский горсуд будет судить жителя Бурятии, разорвавшего свое уголовное дело
Добавить фото или видео. Суд Благовещенский городской суд Амурской области, Благовещенск, фото. 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, д. 35. База судебных актов Благовещенский городской суд (Амурская область). Благовещенский городской суд отправил под стражу до 25 мая замначальника и старшего инспектора отдела по надзору за опасными производственными объектами по Амурской области Дальневосточного управления Ростехнадзора, обвиняемых в халатности после ЧП на. Благовещенск (Амурская область). Отделение гражданского и административного судопроизводства Благовещенский городской суд открывает двери для общественных организаций и граждан.
Суд г благовещенск амурской области - 79 фото
| Осуждённый разорвал материалы уголовного дела в Благовещенском горсуде | Городской суд город Благовещенск Амурская область. |
| Судебные участки в городе Благовещенск | Благовещенский городской суд (Амурская область). |
| Благовещенский городской суд | | Криминальные новости Благовещенска и Амурской области: происшествия, громкие преступления, оперативные съемки, комментарии экспертов, хроники ДТП. |
| Амурская область о Благовещенском городском суде с официального сайта | Благовещенский городской суд отправил под стражу до 25 мая замначальника и старшего инспектора отдела по надзору за опасными производственными объектами по Амурской области Дальневосточного управления Ростехнадзора, обвиняемых в халатности после ЧП на. |
| Онлайн-трансляция разбирательства в Благовещенском горсуде идёт с перебоями: слишком много зрителей | Работник аппарата суда года – начальник отдела Благовещенского городского суда Амурской области Людмила Анатольевна Нефатенко. |
Пресс-служба Благовещенского городского суда стала лучшей в России
Остановить его не успели ни конвой, ни сотрудники суда. Так мужчина «заработал» свою десятую судимость. Уголовное дело в отношении 34-летнего жителя Республики Бурятия прокуратура направила в Благовещенский городской суд. Максимальное наказание, которое грозит мужчине, — до двух лет лишения свободы, сообщили в прокуратуре Амурской области.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 1 февраля 2013, 21:23 Полномочия судьи Благовещенского горсуда, заснувшего на процессе, прекращены В Амурской области поставили точку в скандале, который прогремел на всю страну. Квалификационная коллегия прекратила полномочия судьи Благовещенского горсуда Евгения Махно. Скандал разгорелся из-за видеозаписи, которая попала в Интернет и вызвала бурное обсуждение.
Генерал-майора Аксенова на тот момент он возглавлял амурское УМВД почти 9 лет прочили на место начальника полиции Свердловской области. Его кандидатуру уже заочно представили коллективу главка. Однако назначения не последовало. Как выяснилось позже, на стол главы МВД России Владимира Колокольцева лег рапорт начальника контрольно-ревизионного управления МВД России о результатах проверки амурского управления внутренних дел. Ревизоры выявили ряд серьезных нарушений законодательства — в сфере организации и осуществления госзакупок, при реконструкции здания отдела полиции Октябрьского района в Екатеринославке, а также в обеспечении личного состава жильем. В итоге Николай Аксенов не доехал до Екатеринбурга, а в отношении его зама-тыловика возбудили уголовное дело. Михаила Робканова обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями при заключении государственных контрактов на реконструкцию здания клуба под спортивный комплекс. Следствие выяснило, что тыловик действовал в интересах конкретного подрядчика — обеспечил выделение дополнительных бюджетных ассигнований в сумме 6,5 миллиона рублей на производство умышленно сокрытых работ, после чего с тем же подрядчиком при аналогичных нарушениях конкурентных процедур заключил другой договор. Не без участия высокопоставленного силовика 55 бюджетных миллионов были «израсходованы ненадлежащим образом». В частности, по инициативе экс-начальника тыла принимались и оплачивались счета за фактически невыполненные работы, и ведомство потеряло 7,6 миллиона рублей.
Рёлочный, пер. Ромненский, пер. Уралова, пер. Чудиновский, пл. Победы, ул. Амурская 239-291, 198-238, ул. Хмельницкого 2-64, ул. Высокая 248, 261-277, ул. Горького 159-215, 216-266, ул. Дьяченко 1-13, ул. Забурхановская с 82-до конца улицы по нечетной стороне, с 85-до конца улицы по четной стороне, ул. Заводская 143-167, 146-158, ул. Калинина 2-140, 1-83, ул. Комсомольская, ул. Красноармейская 145-153, ул. Красноармейская 161-177, 128-142, ул. Ленина 171-201, 130-154, ул. Ломоносова 261-265, 178-до конца улицы по четной стороне, ул. Мухина нечётная сторона , ул. Октябрьская 182-190, 239, ул. Пролетарская 100-134, 91-109, ул. Рабочая 173-199, 190-214, ул. Северная 218-234, 159. Весенний весь, пер. Радужный — весь, ул. Мичурина — вся, ул. Воронкова 10, 12, 20-28, ул. Благовещенск: Игнатьевское шоссе 14 и все 14 с дробями, пер. Волочаевский 1-20, пер. Загородный 1-13, пер. Речной, пер. Пограничный, пер. Индустриальный, пер. Больничный, пер. Западны, пер. Серышевский, пер. Сюткинский, пер. Угловой, пер. Корейский все номера домов , ул. Амурская 246-314, 295-353, ул. Артиллерийская, Аэропорт, ул. Батарейная, ул. Больничная, ул. Железнодорожная, ул. Загородная, ул. Карьерная, ул. Нагорная, ул.
Навигация по записям
- Что еще почитать
- Осуждённый разорвал материалы уголовного дела в Благовещенском горсуде
- Отзывы о компании
- Когда Благовещенский городской суд «опускает шлагбаум»…
Суд удовлетворил ходатайство экс-мэра Благовещенска о досрочном освобождении
Осуществление судопроизводства суда в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в суде, обеспечение деятельности судьи (вызов лиц, оформление протоколов судебных заседаний, направление копий судебных документов. Благовещенский городской суд Амурской области стал победителем Всероссийского конкурса пресс-служб среди районных судов России. 3 августа 2021 года в Благовещенском городском суде состоялся чемпионат профессионального мастерства «Фемида» среди секретарей судебного заседания и помощников судей на кубок председателя суда. Криминальные новости Благовещенска и Амурской области: происшествия, громкие преступления, оперативные съемки, комментарии экспертов, хроники ДТП.
Судебные участки в городе Благовещенск
Пак на 90 суток. Внеплановая проверка производства обнаружила множество нарушений, которые несли угрозу здоровью потребителей, сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по Амурской области. Кроме того, санитарным нормам не соответствовали условия хранения пищевых продуктов, оборудование цеха, инвентарь, посуда, состояние помещений, не соблюдалась поточность.
После отбытия своего наказания в ОО ЛЖ г. Его помощь заключалась в том, что он контролировал работу лиц, направленных в ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес» для отбытия наказания в виде обязательных работ. Лишь незначительная часть лиц, приговоренных судом к обязательным работам, направляемых в ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес», фактически отбывали данное наказание. Те, кто действительно отбывали наказание в виде обязательных работ, выполняли общественно полезные работы в пользу ОО ЛЖ г.
Кроме того, в рамках выполнения общественно полезных работ, данные лица и граждане осуществляли строительство изготовление будок для собак. Он, как ответственный за контролирование осужденных лиц, фиксировал всех обработчиков, реально выполнявших общественно полезные работы в пользу ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес», в своем личном блокноте. Ему известно, что значительная часть осужденных лиц, направленных в ОО ЛЖ г. За период с 2019 по 2020 год всю материальную базу в офисе ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес» для отбытия наказания. ДП ему не знаком. Может уверенно сказать, что ДП в период с 25.
Ему также известно, что в общественную организацию любителей животных г. Общественно-полезный труд осужденных заключался в выполнении уборочных и строительных работ на территории приюта. Благовещенска Амурской области. Шимановского г. За период его трудовой деятельности на данном участке он ни разу не заметил, чтобы кто-то помимо него осуществлял уборку указанной территории. С места осмотра изъяты: жёсткий диск; купюры, на общую сумму 42 000 рублей; телефон смартфон в корпусе моноблок марки XiaoMi; телефон смартфон в корпусе моноблок марки XiaoMi Redmi Note 7; 4 внешних жестких диска: марки Samsung, WD, Seagate, Buffalo inc HD-PNTU3; кадровая и финансово-хозяйственная документация ОО ЛЖ «Велес»; персональный компьютер в корпусе моноблок Acer; персональный компьютер в корпусе моноблок марки Acer. Благовещенска «Велес», куда был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ, где руководитель указанного общества, на которую, в соответствии с Постановлением Администрации города Благовещенска от 16. ДП, осознавая, что указанное лицо имеет полномочия по контролю за выполнением им определенных для него работ, согласился передать ей деньги в сумме 16 000 рублей, без фактической отработки назначенных ему обязательных работ, то есть за совершение указанных незаконных действий.
В период с 25 ноября 2019 года по 10 января 2020 года ДП, реализуя умысел, направленный на передачу денежных средств в качестве коммерческого подкупа, не желая отбывать назначенное ему судом наказание, незаконно передал руководителю Общества деньги в общей сумме 16 000 рублей, внеся их по указанию последней в платежный терминал, установленный в офисе ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес» тремя суммами денежных средств — 5 000 рублей, 5 000 рублей и 6 000 рублей. Получив указанные денежные средства, руководитель Общества изготовила табели учета отработанного времени, внеся в них заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения об отработке ДП обязательных работ, без их фактической отработки, направив их в ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области. Благовещенска «Велес», которое было определено как место для отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ, пояснившей, что в случае, если осужденный вместо выполнения общественно полезных работ осуществлял пожертвование в пользу ОО ЛЖ г. ДП пришёл к ней по направлению уголовно-исполнительной инспекции для отбывания обязательных работ и рассказал ей, что он не располагает свободным временем, возможностью и желанием фактически отбывать наказание в виде обязательных работ. Приведенные показания указанных выше свидетелей суд признает достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют, не противоречат другим доказательствам и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд считает, что при получении показаний свидетелей, в ходе предварительного следствия, нарушений закона допущено не было. В связи с чем, показания указанных лиц суд признает допустимыми доказательствами и полагает их в основу приговора.
Кроме того, показания указанных свидетелей, объективно подтверждаются протоколами следственных действий: осмотра места происшествия, установившем наличие в Обществе «Велес» платёжных терминалов; выемки в уголовно-исполнительной инспекции и осмотра личного дела осуждённого ДП, осмотра накопителя, содержащего системную папку с наименованием «ДП». Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и суд полагает эти доказательства в основу приговора. Оценивая показания ДП, данные им в ходе предварительного следствия, относительно факта его осуждения к наказанию в виде обязательных работ, получения предписания и явки в ОО ЛЖ г. Кроме того, ДП не мог не осознавать, что действует незаконно, поскольку фактически наказание в виде обязательных работ он не отбывал, что не отрицает и сам подсудимый. Поэтому, принимая во внимание изложенное, суд расценивает доводы подсудимого как способ защиты, с целью избежать ответственность за содеянное. Суд приходит к выводу о том, что собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в совокупности, являются достаточными для признания ДП виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ДП по п. Благовещенска «Велес», подрыва ее авторитета, а также подрыва авторитета судебной власти, недостижения социальной справедливости, нарушения порядка и условий отбывания осужденными наказания, ведущих к не исправлению осужденного, и желал их наступления, - то есть действовал с прямым умыслом на совершение указанных действий.
Кроме того, исследованными доказательствами нашло своё подтверждение, что лицу, которому ДП передавал денежные средства, будучи руководителем ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес», - выполняла управленческие функции, так как на неё была возложена обязанность по контролю за выполнением осужденным ДП определенных для него работ, уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных ДП часов или об уклонении осужденным ДП от отбывания наказания, рассмотрению кадровых вопросов. При назначении вида и размера наказания подсудимому ДП суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. У суда не имеется оснований для признания в действиях ДП смягчающего наказание обстоятельства «активного способствования раскрытию и расследованию преступления», в связи со следующим. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что лицо о совершённом с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. По настоящему делу таких обстоятельств не установлено. Кроме того, из материалов дела усматривается, что сотрудники правоохранительных органов обладали информацией о возможной причастности ДП к указанному преступлению. При этом сам ДП в ходе предварительного следствия не принимал активного участия в установлений фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, не признав факт коммерческого подкупа.
Таким образом, судом не установлено каких-либо значимых для уголовного дела обстоятельств в показаниях ДП, что содействовало бы расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Активное способствование расследованию преступления, как указано выше, состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершённых добровольно, а не под давлением имеющихся в деле улик.
Кубок председателя Благовещенского городского суда Амурской области 3 августа 2021 года в Благовещенском городском суде состоялся чемпионат профессионального мастерства «Фемида» среди секретарей судебного заседания и помощников судей на кубок председателя суда. Конкурсанты демонстрировали навыки написания протокола судебного заседания с помощью звукозаписывающего комплекса «Фемида». Восемь участников по системе «плэйофф» на выбывание встречались в поединках.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее.
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы.
Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см.