О выходе России из Совета Баренцева/Евроарктического региона стало известно из заявления, опубликованного на сайте МИДа. Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным». Это связано с ареалом вылова: наши рыбаки добывают ее в Баренцевом море, а фарерские — в Атлантическом океане.
Нефтепродукты, буксиры…
- Вылов мойвы в Баренцевом море бьет рекорды
- Правила комментирования
- '+obj.error+'
- Если Россия отдала территориальные воды Норвегии, то почему бы не забрать у нее Севморпуть?
- Сообщить об опечатке
- Россия объявила о выходе из Совета Баренцева / Евроарктического региона
Россия и Норвегия поделили Баренцево море
Самые свежие новости связанные с тематикой Баренцево море со всего Мира и России на сегодня. Баренцево море. По словам Зверева, предположительно в Баренцевом море Великобритания могла добывать треску и пикшу.
Навигация по записям
- Россия выходит из Совета Баренцева/Евроарктического региона
- Россия отдала Даман Китаю и шельф Баренцева моря Норвегии....ИЛИ НЕ ОТДАЛА? | Пикабу
- Добыча Мойвы в Баренцевом море вышла на рекордный уровень — Медиапалуба
- Российские власти втихаря подарили Норвегии огромный кусок Баренцева моря
- В Норвегии назвали бессрочным договор о сотрудничестве в Баренцевом море
МИД Норвегии ответил на предложение денонсации договора о передаче части Баренцева моря
Постоянный адрес новости: eadaily.
Инициатива рассмотреть данный вопрос принадлежала депутату КПРФ Михаилу Матвееву, который сообщил о том, что Норвегия препятствует поставкам грузов для россиян на Шпицберген.
Именно из-за них произошел развал «архитектуры Баренцева сотрудничества». Уточняется, что Председательство Финляндии отказалось передавать РФ руководство в Совете, которое должно было состояться в октябре 2023 года.
Стороной было сорвано проведение необходимых мероприятий, предшествующих реализации принципа ротации, указали в МИД.
Но вот после нескольких лет переговоров новый договор между Россией и Норвегией разделил спорный район примерно поровну. Исторический прорыв? Компромисс во благо обеих сторон? Но почему в феврале сего года норвежский парламент — стортинг — единогласно ратифицировал этот договор? Это притом, что в нынешнем стортинге есть мощная оппозиционная коалиция.
Почему полезно быть Катоном? Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю — спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий». Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть?
А вот это очень спорный вопрос. Римский сенатор Катон Старший много лет заканчивал все свои выступления, независимо от темы, словами «Карфаген должен быть разрушен». И римляне в конце концов разрушили Карфаген. КНР почти 50 лет утверждала, что Гонконг — это часть территории Китая. И добилась своего. Нужно понимать, что Норвегия уже почти 40 лет живет добычей углеводородов с континентального шельфа.
Именно морская добыча нефти и газа превратили Норвегию из бедной периферии Европы в одну из самых богатых стран мира. Но запасы в Северном и Норвежском морях заканчиваются. А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы.
Как российский МИД «забыл» про Шпицберген Для любого специалиста в международном праве, который знает баренцевоморскую ситуацию, очевидно, что важнейшую роль для определения статуса морских пространств в этом бассейне играет Парижский договор 1920 года о Шпицбергене. История вопроса такова. В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант. Но в 1920 году, когда России было не до северных морей, великие державы заключили договор, передающий суверенитет над Шпицбергеном Норвегии. Однако по данному соглашению суверенитет Норвегии над архипелагом носит крайне ограниченный характер. В частности, все страны — участники договора имеют полную свободу экономической деятельности, как на самих островах, так и в большом прилегающем морском районе.
Эта свобода экономической деятельности однозначно говорит о том, что Норвегия не имеет права установить вокруг Шпицбергена ни своей экономической зоны, ни своего континентального шельфа. И СССР, присоединившийся к договору о Шпицбергене в 1935 году, активно использовал свои права по договору, в частности, добывал на архипелаге уголь. Между тем, в 1977 году Норвегия заявила об установлении вокруг Шпицбергена своей рыбоохранной зоны, которая по своему правовому режиму стала, по сути, эрзацем исключительной экономической зоны. Естественно, что СССР не признал этой норвежской зоны. На словах Россия продолжает придерживаться этой позиции. Но давайте теперь посмотрим с этой точки зрения на новый договор с Норвегией.
Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой. Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого. Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района.
Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе! Сторонники договора крутятся, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что этим договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена.
МИД Норвегии ответил на предложение денонсации договора о передаче части Баренцева моря
Сегодня 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывается в районах, которые новый договор отдает под юрисдикцию Норвегии. «Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», – уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ). Международное сотрудничество в регионе Баренцева моря, характеризующегося уникальными природными, климатическими и природоресурсными условиями, крайне необходимо для его успешного развития и освоения.
США объявили Баренцево море «своим водоемом»
Читать новость на сайте Все новости Москвы за сегодня. о новом траулере “баренцево море” и о проблемах российского судостроения (фото). Политолог Бордачев: Совет Баренцева/Евроарктического региона перестал быть актуальным для России. Другими словами, объявление FONOP в Баренцевом море выводит противостояние США и РФ на самый опасный уровень.
Навигация по записям
- Telegram: Contact @bbcrussian
- Основная навигация
- Россия думает отменить Договор о передаче части Баренцева моря Норвегии
- Баренцево море Россия и Норвегия договор: санкции - 5 июля 2022 - ФОНТАНКА.ру
'+obj.error+'
Адрес электронной почты редакции сайта: web murman. Телефон: 8 8152 64-10-67. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности.
В течение года над морем преобладает пасмурная погода. Годовое количество осадков — от 300 мм на севере, до 500 мм на юго-западе [4]. Ледовитость[ править править код ] Суровые климатические условия на севере и востоке Баренцева моря определяют его большую ледовитость. Во все сезоны года остаётся свободной от льда только юго-западная часть моря.
Наибольшего распространения ледяной покров достигает в апреле. В исключительно неблагоприятные годы в конце зимы плавучие льды подходят непосредственно к берегам Кольского полуострова. Наименьшее количество льдов приходится на конец августа. На северо-западе и северо-востоке моря льды держатся обычно круглый год, но в отдельные, благоприятные годы море почти полностью или даже полностью освобождается от льдов [4].
Однако в последнее время в своей русофобской политике Британия окончательно "заплыла за буйки": после начала СВО, в середине марта 2022 года, Лондон отменил режим наибольшего благоприятствования в российско-британской торговле. Поэтому планы Москвы по денонсации указанного соглашения о рыболовстве - это "наш ответ Чемберлену", о чем прямо дали понять в российском правительстве. Примечательно, что разрыв советско-британского договора 1956 года станет уникальным в своем роде: ранее международные соглашения в сфере продовольствия еще никогда не были денонсированы. В тексте соглашения сказано, что любая из сторон может расторгнуть договор, если посчитает нужным. Поэтому России абсолютно ничего не мешает отправить невыгодную для нее сделку на свалку истории.
МИД Норвегии ответил на предложение денонсации договора о передаче части Баренцева моря 5 июля 2022, 20:12 24 комментария В МИД Норвегии считают, что договор с Россией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море не может быть денонсирован. Она добавила, что такие соглашения, как правило, не имеют сроков окончания. Предложение денонсировать договор с Норвегией по Баренцеву морю ранее выдвинул спикер Госдумы Вячеслав Володин.