Общий ущерб от действий Аяза Шабутдинова следствие оценило в 4 млн рублей, тогда как его совокупный доход за 2022 год превысил 300 млн рублей, заявил в суде адвокат обвиняемого Никита Апаликов. Как работает бизнес онлайн-коучеров и мошенники ли Аяз Шабутдинов и Блиновская. Заявления потерпевших от действий Аяза Шабутдинова теперь собирают по всей стране, возглавляет этот процесс бизнесмен Андрей Ковалёв. Аяз Шабутдинов прилетел из-за границы в Москву и отправился в съемную квартиру. Аяз Шабутдинов. Блогеру-миллионнику Аязу Шабутдинову предъявили обвинение в мошенничестве при продаже курсов, сообщает прокуратура Москвы.
Вину не признал. Адвокат бизнес-коуча Аяза Шабутдинова рассказал подробности уголовного дела
| Блогер Аяз Шабутдинов, который обвиняется в мошенничестве, расплакался в суде | По словам Натальи Калистратовой, Аяз Шабутдинов писал в личные сообщения своим ученицам с предложением вместе провести ночь. |
| Аяз Шабутдинов - Разоблачение: ответы на критику “Развод и мошенничество” | В пятницу, 3 ноября, стало известно о возбуждении уголовного дела по 159 статье УК РФ (мошенничество) в отношении ранее задержанного бизнес-тренера Аяза Шабутдинова. |
Успешный успех
- Арестованный бизнес-коуч Аяз Шабутдинов рассказал, через что прошел в СИЗО - 14 ноября 2023 - НН.ру
- «Отец инфоцыганства»: почему задержали Аяза Шабутдинова и кто это
- Известный блогер Аяз Шабутдинов задержан за мошенничество |
- Арестованный бизнес-коуч Аяз Шабутдинов рассказал, через что прошел в СИЗО - 14 ноября 2023 -
- В деле Аяза Шабутдинова появилась новая потерпевшая
Кто такой Аяз Шабутдинов, задержанный за мошенничество при попытке обдурить доверчивых подписчиков
Договоры, которые ты подписываешь, отрезают полностью возможность с ними бодаться», — пишет один из пользователей. Устроено всё, как в секте. По документам не подкопаешься. В итоге — 200 тыс. Просила вернуть деньги — отказали. За месяц поняла, что ничего не дадут больше, чем я знаю. Втянули меня в историю с продюсером: выбрала продюсера за 300 тыс. В итоге кредитов больше полмиллиона, разрушенные надежды и год депрессии без работы. Если есть возможность присоединиться к коллективному иску и вернуть деньги, то я с удовольствием», — рассказывает ещё одна клиентка «Лайк центра». После полутора месяцев обучения Татьяна приняла решение не продолжать курс и попросила руководство «Лайка» вернуть ей деньги.
Она также запросила у него документы об образовании и компетенциях преподавателей, которые работали с ней последние полтора месяца. Эти бумаги ей пока не предоставили. Изначально, связавшись с организаторами курса, она выяснила, что ей готовы перевести лишь 271 тыс. Не считая процентов банку, стоимость 1,5 месяцев, которые Татьяна проучилась в «Лайке», составила бы 43 тыс. Девушку это не устраивало. Таблетки в кофе? В свою очередь, жительница Москвы Наталья Калистратова, ставшая инициатором уголовного дела в отношении Аяза Шабутдинова, считает, что участников тренингов «Лайк центра», вероятно, могли опаивать неизвестными веществами во время групповых практик и медитаций.
Неужели Аяз не научил Азу элементарным правилам бизнеса, тем более в Америке? Времени не хватило или программой не предусмотрено? Или бизнес-император сам не в курсе, что озвучивать доходы клиентов можно только с их разрешения, желательно письменного? А вот еще одна странная, но занятная бизнес-история. В ней снова мелькают успешные ученики, суммы с огромным количеством нулей, красивые спортивные машины, гламурные фотографии и чужие имена, не имеющие отношения к реальности. Но кто из новоиспеченных адептов вундеркинд-блога будет настойчиво проверять информацию? В блоге Аяза Шабутдинова появился молодой человек Даниил, поставивший перед собой амбициозную цель заработать на «БМВ» за год. Юноша постил красивые картинки и уверенно рассказывал о своих достижениях. Ровно до момента, когда выяснилось, что нет никакого Даниила, а есть Вадим, который вообще понятия не имеет, что его фотографии используют для блога «Из Куеды». Аяз моментально отбрил недовольных, заявив, что это просто кто-то копирует группу. Тогда возникает резонный вопрос: почему эти группы-клоны до сих пор существуют и администрация социальной сети «ВКонтакте» их не удаляет по жалобе правообладателя? Мы проверили: клоны на месте. Александр Милиненков написал в своем фейсбучном профиле, что был серьезно озадачен, когда нашел в блоге Аяза Шабутдинова «Из Куеды» фотографии своего друга. Только в блоге он Даниил, а в жизни — Влад, и никаких целей купить «БМВ» за год он перед собой не ставил. А ведь красивую историю для блога можно создать за пару дней, не имея ничего, кроме пары тысяч долларов на аренду необходимого реквизита. Достаточно обратиться к профессионалам: Как видите, сделать медийного персонажа можно из кого угодно, было бы желание поработать над красивой упаковкой и видеопроектом. История про Золушку на новый лад Насчет карьеры и старта с нуля Шабутдинов тоже не слишком честен с учениками. По официальной версии взлета к вершинам бизнеса, сначала обычный паренек Аяз учился в университете. Он писал стихи на заказ и занимался заготовкой леса, а попутно искал коммерческое вдохновение у «мужиков с уголовным прошлым». А теперь смотрим на факты: Свою карьеру Аяз начал не на сайте для юных поэтов, а на пивоконсервном заводе родителей. И работал он там в неполные двадцать лет сразу на должности топ-менеджера — директором по развитию. Впрочем, это не единственная нестыковка автобиографии Аяза с его реальной биографией. Например, Аяз приводит фрагмент из свой книги: «Когда мне было 14 лет, родители отправили меня в международный лагерь в Турцию… В лагере же я встретился лицом к лицу с детьми из действительно богатых московских семей. На две недели карманными расходами мне выдали сто долларов… …Я высчитывал, в какой день мне скушать бургер, а эти ребята на великолепном позитиве бронировали столики в местных глянцевых клубах, заказывая тот кальян, который им хотелось, ту выпивку, которую им вздумалось, кадря тех девочек, которые им приглянулись». Четырнадцатилетние дети. Кальян и алкоголь. В международном лагере, где за голову каждого богатого ребенка организаторы отвечают жизнью? Вы можете себе представить что-то подобное? Как дети ночами убегают в гламурные клубы, где, не спрашивая паспорт, их сразу пускают внутрь, наливают от души и подносят кальяны? У вас не складывается впечатление, что это отрывок из какого-то взрослого рассказа, но никак не из воспоминания 14-летнего ребенка? Комментаторы поста задаются этим же вопросом, однако ответа нет. Моя картина мира оказалась разбита вдрызг». Стоимость бургера в стамбульском «Макдоналдсе» — около 3 долларов. Если поделить 100 долларов на две недели, получается 7 долларов в день. Вполне хватает на два бургера. Впрочем, в турецкой истории много и других нестыковок. Как и во всем, что пишет о себе Аяз: «Я пребывал в одиночестве, в том состоянии, в котором хочется плакать оттого, что у тебя никого и ничего нет. Но лучше одиночество, чем иллюзия дружбы». Откуда тогда несколькими строчками выше обо всех подробностях про клубы, девочек, кальяны и алкоголь знал мальчик-изгой, не имевший денег даже на бургер в «Макдоналдсе»? В общем, если это отрывок из книги, то похоже, что редактор к ней даже не прикасался. Хотя в блоге Аяза пафосно рассказывается, как долго и «параноидально» он обсуждал контракт с издательством. И еще занятный момент. В своем комментарии Аяз пишет: «Я бы хотел, чтобы бедным в нашей стране должно было быть стыдно. Но пока, к сожалению, люди как будто гордятся тем, что они бедные, гордятся своей беспомощностью. И это ведь не их вина, а все потому что кто-то им также в детстве сказал, что "если кто-то заработал, значит, кто-то потерял", и они в это поверили. Говорить о том, что у кого-то было тяжелое детство? У всех оно было тяжелым, у каждого здесь разная история, и у Паши тоже. В начале концентрата все видели слайд с парнем, который сидит в инвалидном кресле и, несмотря на это, заработал 300 тысяч рублей. После таких историй, на мой взгляд, стыдно и вообще невозможно найти оправдание собственной беспомощности». При этом он рассказывает, как гордится своим отцом, который, по словам Аяза, был далеко не богатым Буратино. По крайней мере любые попытки назвать Шабутдинова-старшего успешным дельцом Аяз активно отвергает и рассказывает, что бизнес его был почти на грани банкротства, и жил он в «комнатенке» с неудобным пластиковым стулом. На самом деле Аяз вовсе не выходец из «комнатенки» с пластиковой мебелью. Его родители — локальные олигархи с интересной бизнес-моделью: большое количество фирм, которые открываются, закрываются, записываются на имя то мужа, то жены, вовлекаются в судебные процессы, проигрывают часть дел, закрываются, снова открываются. В должности генерального директора пивзавода Рифат Рафкатович успешно сменил Геннадия Малькова, который, в свою очередь, получил этот завод практически даром — бывшая государственная собственность в девяностые оказалась практически брошенной и существовала чуть ли не на дотации. Затем Малькова привлекла идея сделать политическую карьеру, а Рифат Рафкатович выборы в народные избранники проиграл, зато стал генеральным директором пивзавода и назначил сына на должность директора по развитию. Однако в качестве развивающего управленца Аяз оказался не особо эффективным. В мае 2018 года завод, де-факто занимавшийся дюжиной различных видов деятельности, от финансового управления до продажи канцелярской бумаги… закрылся как убыточное предприятие! И у нее тоже была некая партнерша с огромным списком открытых и ликвидированных компаний, и подозрительные судебные процессы тоже присутствовали. Вот, кстати, список фирм, учрежденных за достаточно короткое время Шабутдиновыми-старшими: А вот гигантский список организаций, где по той же схеме отметился уже сам Аяз: Как видите, половина предприятий уже не действует. На классическую честную бизнес-схему это не похоже. Вместо того чтобы сосредоточить свое внимание на одном, максимум двух смежных проектах и их активно развивать, представители деловой династии мечутся между полуубыточными фирмами, одни закрывают, другие открывают. Это очень сильно напоминает типичную систему создания фирм-однодневок, с помощью которых легко обналичиваются деньги. У экспертов, да и у обычных людей, что-то понимающих в бизнесе, часто возникает к Аязу закономерный вопрос: зачем собирать квазибренды, как фантики, и как можно разорваться на сорок частей, чтобы управлять каждым из бизнесов, контролировать, запускать, чинить и обновлять при необходимости? При этом внимание! Обычное медийное лицо. Ему предлагают войти в какой-то условный бизнес, он соглашается и за продвижение берет деньги. Если заработало, то это "его заслуга", если нет, то "их ошибка". Неработающие компании просто пропадают со сцены, что в нынешних условиях весьма рискованно, но вполне распространено». Комментарий налогового консультанта, анонимно: «Можно предположить, что его бизнес состоит в перепродаже юридических лиц, например, или он руководит фирмой первое время как управляющий, а потом передает тому, чей это бизнес. Если выстреливает, то через год иностранец приезжает и берет бразды на себя». Версия налогового консультанта тоже находится в рамках честного представления о бизнесе, но в данном случае совсем непонятно, каким образом могла бы произойти продажа, если и ООО «Лайк», и ООО «Лайк Франчайзинг» благополучно ликвидированы. Впрочем, фирм, зарегистрированных с участием Аяза, достаточно, чтобы хоть куда-нибудь, да отправить очередную партию будущих бизнесменов. По сути, так называемый холдинг «Лайк» — несуществующая система. Воздушный замок, нарисованный умными закулисными людьми. Идеальная схема, в которой любая ошибка — это ответственность подконтрольных лиц, на которых можно уверенно валить все. Напоминает еще один анекдот, про три письма. Уходит с завода старый руководитель, на его место назначают преемника. Уходящий дает ему три письма и говорит: — Будет совсем плохо — открой первое. Будет ну очень плохо — открывай второе. Придет полярная зверушка — открой третье. Молодой директор положил конверты в сейф. Прошел год. Ничего не получается, доходы падают, технологи воруют. Вспоминает про сейф, открывает первый конверт. Там написано: «Вали на меня». Директор на собрании высказался, вывалял в грязи ушедшего, бумагами потряс — все успокоились. Работники и собственники поверили, успокоились. Прошло еще два года. Доллар вырос, рубль упал, поставщики обнаглели. Директор открывает второе письмо. Там написано: «Сокращай нахлебников, модернизируй производство». Визг, шум, забастовки — но дело пошло.
Но есть и другая сторона. Очень много людей, в том числе и моих знакомых, говорят, что Аяз им помог: научил, вдохновил, мотивировал. Недовольные будут всем и всегда, не каждый способен стать успешным бизнесменом. И не у всех, кто учился у Аяза, тоже получилось. Наверное, это нормально. Но если вам в ресторане приготовили невкусный суп, вы ни с рестораном, ни с поваром обычно не судитесь», — поделилась журналистка в своем телеграм-канале. Она добавила, что если следствие докажет обман и мошенничество со стороны предпринимателя и блогера, тогда вопросов не будет. Однако Собчак при всей сомнительности инфобизнеса считает слишком жесткой мерой отправлять Шабутдинова в СИЗО по инкриминируемой ему статье. Он никого не убил, не избил и не изнасиловал. Очевидно, не представляет реальной опасности для окружающих», — подчеркнула Собчак. Впрочем, здесь можно, наверное, вспомнить случаи, когда подписка о невыезде не мешала фигурантам громких уголовных дел сбежать за рубеж от суда и следствия. Например, недавно лишившийся мандата Госдумы Вадим Белоусов. Прошлым летом парламентарий, будучи под подпиской о невыезде, не явился на второй день оглашения приговора в Мосгорсуде, который в итоге приговорил его к 10 годам колонии строгого режима за взятку в 3,25 млрд рублей. Сейчас Белоусов скрывается заграницей. Или другой пример: одна из обвиняемых в многомиллионных хищениях из пермского БФ «Содействие XXI век» Елена Найданова в разгар судебных разбирательств тоже покинула страну. И наличие подписки о невыезде не стало препятствием для нее. Нужны красные линии в сфере бизнес-образования? Лидер партии «Новые люди» и депутат Госдумы Алексей Нечаев отметил, что история с Аязом Шабутдиновым еще раз показала необходимость регулирования рынка онлайн-образования. В конце ноября мы проведем в Госдуме круглый стол по регулированию рынка. Определим критерии качественных курсов и установим понятные правила игры», — рассказал в телеграм-канале Алексей Нечаев. По его словам, регулирование позволит закрыть двери для откровенных мошенников.
Мне выставили счет, и я оплатил его. Дальше подключилась сервис-менеджер, рассказала, что первая встреча будет в Дубае», — вспоминает Гараев. Подготовкой необходимых документов он занимался сам, переезд и проживание тоже оплачивал отдельно. Свой курс Гараев покупал в кредит. Обучение стоило 5 миллионов рублей, но молодой предприниматель внес только половину суммы. По его словам, организаторы обещали, что вложение окупится еще до завершения обучения. Однако на практике бизнесмен не смог заработать даже одного миллиона. Это первое, что насторожило Гараева. Второе — это сорванный «сеанс личного наставничества» от Шабутдинова и разбор бизнеса каждого участника курса. По прилете в Дубай ни о каком подробном личном разборе речи не шло. Курс одновременно слушали примерно 200 человек, а Шабутдинов просто сидел в телефоне, утверждает Гараев. Третье — малая информативность и практическая польза курса. По итогу просто так слетал и убил время и деньги. Разборы Шабутдинова — это по сути его видение твоего бизнеса. И оно с моим видением не совпало. Он лучший продавец, умеет продавать идеи. Во время разбора он мне продал свою идею, но спустя пару дней я понял, что это не мой путь. И я с ним не согласен. Но все же остался в программе, продолжил, чтобы понять, может, найду решение сам, пока нахожусь в обществе и выездах, — вспоминает предприниматель.
Блогер-миллионник Аяз Шабутдинов арестован за мошенничество – что он продавал
Вскоре Альфия, по ее собственным словам, решила прекратить обучение и запросила возврат денежных средств, но ей отказали. В декабре она приняла решение обратиться в полицию, чтобы вернуть свои 329 тысяч. Аяза Шабутдинова, бизнес-тренера, задержали 3 ноября, и в отношении него было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». Арест Шабутдинова состоялся 4 ноября.
Он рассказал, что изучит жалобы «Лайк Центра» на необоснованное уголовное преследование основателя группы компаний «Лайк» Аяза Шабутдинова. В частности, бизнес-омбудсмена обеспокоило то, что этот прецедент может криминализировать отношения в рамках договора оказания услуг. Меру пресечения Титов также назвал чрезмерной, поскольку «все, что вменяют Шабутдинову, происходило в рамках его предпринимательской деятельности».
Но есть и другие мнения. Содержание Шабутдинова в московском СИЗО вполне согласуется с инициативой Владимира Путина о либерализации уголовного законодательства для предпринимателей, полагает Эмиль Юсупов, партнер юридической компании «Интерцессия». Это мошенничество, то есть хищение чужого имущества преступным путем. Эта статья не относится к так называемым предпринимательским. Она имеет общеуголовный характер. Мнение о том, что дело Шабутдинова может стать прецедентом для других игроков рынка EdTech, не разделяет как Юсупов, так и представители Destra Legal.
Там считают, что споры о возврате средств похожи для всех участников образовательного рынка: клиент не хочет продолжать обучение, просит возврат, онлайн-школа отказывает. Тем не менее уголовное преследование вряд ли грозит даже школам вроде GeekBrains и Skillbox, к которым у потребителей есть претензии по невозврату средств, полагают в Destra Legal. Они дают эти навыки. Хотя у некоторых студентов и возникают вопросы к качеству образовательных услуг, мы не сталкивались с тем, чтобы кто-то из студентов считал их мошенниками. Поэтому недовольные качеством студенты просто возвращают деньги по закону о защите прав потребителей», — объяснили в Destra Legal. При этом, по словам студентов, услуга школы не состоит в какой-то методике передачи знаний и навыков, формировании целостного представления о сфере предпринимательства — скорее общая информация, консультации на несвязанные темы, а потом перепродажа друг другу внутри сообщества своих товаров и услуг», — добавили в организации.
Так как клиенты не получают практические навыки и обещанный доход, некоторые из них считают курсы мошенническими, говорят в Destra Legal. В этом, по данным организации, и суть обвинения: «создание ложного впечатления о возможности осуществления предпринимательской деятельности и получения высокого дохода благодаря образовательным программам». Что будет с делом Шабутдинова До ноября 2023 года «Лайк Центру» удавалось успешно разрешать конфликты с недовольными клиентами в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства. Уголовное дело появилось именно сейчас, потому что органы предварительного следствия и дознания, проводили предварительные проверки, чтобы найти признаки мошенничества в действиях сотрудников «Like Центра», полагает Юсупов. По мнению Юсупова, далее органы предварительного следствия и дознания установят, был ли в действиях сотрудников «Like Центра» умысел поскольку именно умысел является одним из квалифицированных признаков тяжкого преступления. Под видом предпринимательской деятельности могли быть организованы курсы с соответствующими методами психологического воздействия на участников курсов.
Для того, чтобы они именно приходили в «Like Центр», оставляли там свои деньги, участвовали в мероприятиях, которые организовывал «Like Центр», и что самое опасное — инвестировали в некие проекты, которые им «заботливо» подготавливал «Like Центр», заведомо понимая, что не будет отдачи на капитал», — пояснил он.
В 2021-м последняя заработала более 26 млн рублей, две другие также показали нулевую выручку. В 2021 году «Лайк Центр» был лидером в сегменте бизнес-образования, заработав 7,5 млрд рублей, а в целом в сфере онлайн-образования проиграл только Skillbox. По итогам третьего квартала 2023 года «Лайк» опустился на 8-е место в списке крупнейших Edtech-проектов в РФ. Креатив Аяза Помогая отцу в раскрутке его бизнеса, Аяз развесил возле супермаркетов нужного ему закупщика билборды с текстом: «Ищу девушку, которая покупала "Куединский лимонад" в магазине "Квартал" 9 июля в 15:00.
Ты самая красивая, жду тебя там же в 20:00 каждый день. Владельцу сети приглянулась реклама, и он взял лимонад в свои магазины. С лета 2022 года Шабутдинов продвигает свой курс по выходу на Wildberries без вложений массированной рекламой в соцсетях. Основной креатив рекламной кампании — «Набираю команду ребят, будем делать кэш» — стал мемом. Ещё один из популярных его заходов — обещания сделать смотрящего рекламу миллионером или «предпринимателем с хорошим доходом», да ещё и бесплатно почти.
С их матерью Лидией он не заключал официальных отношений, а «женился» по мусульманским обычаям женщина по национальности ингушка. При этом, по признанию Аяза, всё закрутилось быстро, они почти сразу стали жить вместе. Пара познакомилась во время работы: по словам Аяза, он сначала влюбился именно в то, как его избранница работала. Лидия по сей день трудится в его проектах. Если поначалу Аяз называл Лидию женой, очень скоро после рождения дочери он перестал это делать и писал, что задумал расстаться с супругой.
Однако год спустя у них родился второй ребёнок, и, судя по постам Шабутдинова, в 2023 году они как минимум продолжают совместно воспитывать детей. Дочь родилась в Ижевске. В 2024—2025 годах Аяз с Лидией планируют ещё одного ребёнка, признавалась пара. Старший брат Аяза, Булат, живёт вместе с родителями в Куеде и участвует в семейном бизнесе. В 2022 году он открыл автомойку.
Критика и скандалы Многие франчайзи Шабутдинова так и не смогли добиться успеха и, по их словам, не получили поддержки от франчайзера. Аяза критикуют за то, что он якобы заработал состояние, продавая заранее убыточную идею всем желающим — построить бизнес без дополнительных усилий. Во многих случаях выгоднее было бы открывать дело без опоры на франшизу и затрат на брендированные материалы. Немало негативных отзывов в сети и на курсы и тренинги Аяза: их называют «сектой» и «промывкой мозгов», критикуют за копирование приёмов «Бизнес Молодости» ещё один скандальный инфобизнес. Также курсы Шабутдинова уличали : в притягивании фактов за уши например, ученики «Лайк Центра», рассказывая, какую сумму «смогли сделать» благодаря учёбе, не всегда уточняют, о чём речь — о выручке или чистой прибыли ; в выдаче недостоверной информации например, на обучении «Концентрат» в 2022 году утверждалось, что начать торговать на Wildberries можно, не имея стартового капитала, — это не так, на тот момент как минимум нужно было заплатить регистрационный взнос в 30 000 рублей ; в сомнительных предложениях например, покупать в Китае товары и продавать на WB с большой накруткой.
Андрей Ковалёв, лидер рок-группы «Пилигрим» и владелец девелоперской компании «Экоофис», в 2019—2022 годах выпускал целую серию видео и текстовых постов, в которых называл Аяза мошенником и инфоцыганом.
Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей посвятил резонансной теме сразу два достаточно объемных поста в своем телеграм-канале. И, судя по всему, симпатии Титова на данный момент больше на стороне арестованного бизнес-тренера и блогера. По крайней мере, пока. Суть обвинения более широкая — мошенничество. Дескать, обещал, но обманул.
И вот именно эта широта и вызывает больше всего вопросов», — отметил Борис Титов. По его словам, выходец из Удмуртии и Пермского края построил то, что «сейчас модно называть экосистемой — огромное сообщество людей, внутри которого циркулируют собственные потоки энергии, есть свои цели, стимулы, ориентиры, образцы для подражания». Еще по теме Участники курсов Аяза Шабутдинова не понимают, кто будет вести эфир: «Ау, это же повтор» «В известном смысле это шоу-бизнес. Но разве «настоящий» шоу-бизнес не продает то же самое: эмоции, вдохновение, радость и печаль? Рассуждая о деле Шабутдинова, нужно исходить от обратного: что можно, а что нельзя. Если коротко, то вдохновлять вне разрешенных рамок теперь, видимо, нельзя.
Хотя для предпринимательских прорывов атмосфера азарта в любом случае необходима и благотворна, она подпитывает и придает смелость к риску. Ладно, допустим, таков исторический этап, не Аязу его менять. Но давайте хотя бы присмотримся к конкретному составу преступления, если оно было. Что было в договоре между «Like Центром» и написавшим заявление клиентом? Состоялось ли злонамеренное нарушение конкретных условий? В чем был обман?
Свои мысли Титов развил во втором посте, посвященном делу Шабутдинову. Как отметил уполномоченный, у него есть два аспекта. Первый касается правовой стороны. И когда, по-видимому, там позиция у заявителей слабая, они начинают обращаться в следственные органы и возбуждать уголовное дело.
«Создавал ложное впечатление». Два сигнала в деле блогера Аяза Шабутдинова
Путешествия, дорогие подарки для жены, перелеты на частных самолетах — все это привлекало зрителей, в результате чего многие из них решали приобретать у Шабутдинова дорогие тренинги и образовательные курсы. Читайте также Суд отказался выпустить обвиняемого в мошенничестве Аяза Шабутдинова из СИЗО Теперь Аяза Шабутдинова подозревают в мошенничестве после многочисленных жалоб на его инфопродукты. Личная консультация 32-летнего миллиардера стоила 50 миллионов рублей. Очевидно, что не каждый мог себе это позволить. Так что была возможность подобрать чудодейственный курс в его компании под названием «Лайк центр» желающим с любым уровнем дохода. Однако многим все равно не удалось избежать больших трат. Некоторые покупатели отдали Аязу Шабутдинову все свои сбережения. Нет, на самом деле больше. Ну в общем миллиона 3 точно! Даже медийные личности были готовы отдать деньги за инфопродукт миллиардера. Потому что реклама была колоссальная!
Он летает на частных самолетах, ест черную икру ложками, деньги сыпятся рекой! Однако счастью Аяза Шабутдинова не суждено было длиться вечно. Недавно в офисе миллиардера прошли обыски, которые изначально были приняты многими за PR-ход. Но когда блогер оказался в СИЗО, стало понятно, что это не маркетинг. Как обманывают участников инфокурсов Множество людей идут на курсы и тренинги инфоблогеров, чтобы перенять их опыт и добиться не меньших высот. Однако в большинстве случаев ожидания тех, кто приобрел инфопродукт за внушительные деньги, не оправдываются.
Это позволяло бизнес-школе не возвращать деньги за предоставленные услуги, если люди требовали возврата после полутора месяцев с начала обучения. Во-вторых, в оферте центра указана сумма, которая считается расходами на оказание услуги. Дело в том, что по закону исполнитель вправе удержать уже затраченную часть средств, но она не может быть определена заранее, так как высчитывается в каждом конкретном случае.
При этом юристы удивляются тому, что на Шабутдинова завели уголовное дело о мошенничестве. Юрист Андрей Лухин, исходя из информации из открытых источников, считает , что кейс Аяза лежит в области гражданско-правовых отношений, в рамках которых потребитель имеет право потребовать деньги назад, если его не устроило качество услуги. Оснований для дела о мошенничестве он пока не видит. Как Шабутдинов реагировал на скандалы? Он старался отвечать на критику. Записывал опровергающие хейтеров видео , а на его сайте есть целый раздел, посвященный его реакциям на видеоразоблачения. К тому же партнерские статьи, рекламирующие его курсы, обычно были выстроены по одной схеме. Сомнения в честности и ценности тренингов сменялись однозначными выводами, которые можно резюмировать примерно так: конечно, так сложно поверить, что Аяз не обманет и поможет, мы сами не думали, что поверим, но поверили. Таким образом Шабутдинов создавал иллюзию, что реагирует на критику и разоблачения, на самом деле не опровергая основные претензии в свой адрес: несостыковки в собственной биографии и отсутствие доказательств реальных результатов его учеников.
Девяностые, денег нет, в прихожей нашего деревенского дома растут грибы. За 2 часа до помывки нужно затопить титан, а уголь добыть из кучи во дворе, которая зимой становилась тверже алмаза». Это фрагмент биографии Аяза Шабутдинова с его официального сайта — тяжелое детство в нищете в поселке Куеда Пермской области, безнадега деревенской жизни, отсутствие перспектив и нормального досуга. Об этом он рассказывал едва ли не в каждом своем выступлении, что неудивительно, ведь истории о том, как суперуспешные инфобизнесмены начинали с самого социального дна, — это закон жанра. Легенда Аяза Шабутдинова — о том, как он начал со сникерсов со вкусом чеснока, в 15 лет уехал в Ижевск из деревенского дома с земляным полом и вскоре раскрутил лимонадный бизнес родителей еще один закон жанра — помощь родственникам. А после этого, в 2013 году, не имея стартового капитала, открыл первый хостел, кровати для которого пришлось сколачивать собственными руками, а стиральную машинку просить у подруги. В том же году, опять без стартового капитала, он открыл первый кофе-бар. Через год у Аяза были уже сети хостелов и мини-кофеен со множествомТак легко набрать франчайзи получилось благодаря тому, что Аяз вел блог «Из Куеды» во «ВКонтакте» и подробно описывал, как открывает свой бизнес. Это позволило ему сформировать вокруг себя аудиторию таких же начинающих предпринимателей.
Проблема этой легенды в том, что поверить в отсутствие стартового капитала и тотальную бедность семьи Аяза довольно сложно: все-таки у его отца имелся собственный пивоконсервный завод. Сам Шабутдинов в 2013 году пояснял , что у его отца много других проектов и до завода у него просто «не добирались руки». Впоследствии Аяз всегда умалчивал об этих фактах, не вдаваясь в подробности стартового периода. Официальная версия такая: в мае он открыл первый хостел в Ижевске, а уже в октябре привлек 10 млн рублей от частных инвесторов.
Если у компании нет доказательств того, что было обучение именно по этой программе или что она фактически понесла расходы, клиент сможет вернуть полную стоимость обучения. Кредиты на сотни тысяч «Проблема в том, что люди, которые попадают в «Лайк», не в состоянии оценить масштаб мошенничества, — рассказала RTVI Калистратова. С трудом мне ответили на претензию, и то когда я к ним пришла в Москва-Сити с репортерами. После такого мне выслали ответ: «мы услуги выполнили, остальное нас не касается»». RTVI удалось установить 15 истцов, взявших кредиты, чтобы оплатить курсы Шабутдинова. Все они судятся в регионах, следует из судебных решений региональные суды, в отличие от московских, публикуют полные тексты этих документов.
Всего в регионах подали 30 исков к «Like Центру», но в остальных не было прямо указано, были ли деньги на обучение заемными или нет. Минимальная стоимость курсов, на оплату которых люди брали кредиты, составляла 150 000 рублей, максимальная — 400 000 рублей, обнаружил RTVI. Совкомбанк отказался давать комментарий по этой теме, остальные банки не ответили на запросы RTVI. Один из истцов, бравших кредит, читинец Александр Вилюга дошел до Верховного суда и создал прецедент, по которому россиянам стало легче возвращать деньги за онлайн-курсы. Он купил годовой курс Аяза Шабутдинова за 250 тыс. После прохождения блоков «Скорость» и «Наставничество» мужчина решил досрочно закончить обучение и обратился за возвратом средств. Компания возвращать деньги не спешила, так как по договору-оферте была должна всего 20 тыс. Такая сумма Вилюгу не устроила. Урегулировать дело без вмешательства суда не удалось. Первая инстанция взыскала в пользу истца лишь 20 тыс.
Но Верховный суд встал на защиту Вилюги, напомнив, что недопустимые условия договора, которые ущемляют права потребителя, ничтожны. Мошенничество или честный бизнес? Дело Шабутдинова вызвало беспокойство в бизнес-сообществе. Пока одни говорили о том, что властям давно следовало заняться инфобизнесом, другие били тревогу: прецедент с делом о мошенничестве против предпринимателя крайне опасен — так скоро смогут прийти за каждым. Несмотря на всю сомнительность марафонов желаний, клиенты Блиновской не пытались вернуть потраченные деньги в судебном порядке. Напротив, сама Блиновская чаще инициировала иски о защите своих прав.
Выводы получаются однозначными Работающей схемой можно назвать только продажу тренингов и франшиз. Сами бизнес-модели, продаваемые франчайзи, совершенно нежизнеспособны. Реальные расходы в разы отличаются от заявленных. Более-менее держаться на плаву какое-то время можно только в одном случае — если ты сам стоишь на кофе-точке и разливаешь утренний американо зевающим клиентам, содержишь сомнительной легальности хостел в унаследованной от бабушки квартире или стрижешь роту солдат ежедневно. Понятно, что «свой бизнес» в идеальных мечтах молодых и амбициозных — это офис в «Москва-Сити», спортивный автомобиль и ноутбук под пальмой. Именно на эти красивые картинки и ведутся посетители бесконечных гастрольных туров Шабутдинова. Только вот почему-то количество картинок со столь же впечатляющими результатами не увеличивается. И о дальнейшей судьбе тысяч новоявленных юных «бизнесменов» «Лайк Центр» не заботится. По сути, так называемый холдинг «Лайк» — трансформированная копия «Бизнес-молодости». Проект, в котором основным источником денег становятся неопытные новички, мечтающие о «пенсии в 35». После того как Аяз прошел обучение в «Бизнес-молодости», он стал по той же схеме гастролировать по разным городам с речами о легких миллионах, которые может зарабатывать каждый, стоит только захотеть. Сам Шабутдинов обижается, когда его проект сравнивают с оригиналом, и уверяет, что разница между ними ключевая: «БМ», дескать, зарабатывают на студентах, а Аяз — исключительно на продаже и обслуживании франшиз. Редакция «Навики» разницы не видит, поскольку результат один и тот же — тренеры гастролируют, бизнесы открываются, а прибыль есть только у тренеров и только от выступлений, у учеников по-прежнему одни убытки. Очень четкое описание этой схемы есть на сайте «Альфа-клиент»: «Наверху управляющая компания с юристами, финансистами, маркетологами, под ней множество бизнес-проектов. В каждом есть партнер, который отвечает за оперативную работу, франчайзи и торговый дом, который и приносит основные деньги. Работает система так. Обычно идею бизнеса в Like приносит опытный партнер, затем он открывает новую собственную точку в другом городе как правило, Ижевске , чтобы обкатать бизнес-модель; и наконец стартуют продажи франшизы и бурный рост. Задача Аяза — помочь с масштабированием и обеспечить поток франчайзи». Кроме того, как вы уже заметили, в случае неудачи все шишки летят на «открывателя», потому как именно с ним заключаются договоры, именно он становится ответственным за все огрехи. Аяз — медийный фейк Собственно, в эту схему вполне вписывается реальная роль Аяза Шабутдинова — лица в достаточной мере убедительного для того, чтобы обманывать вдохновлять молодых и малоопытных. Прекрасный проект для сбора легковерных юношей и девушек, которых как раз и можно чаще всего увидеть на тренингах «вундеркинда». Так же как и его «коллега» Дмитрий Портнягин, Аяз — блогер, свадебный генерал с блестящими аксельбантами. И без него бизнес по продаже псевдофраншиз будет стоить ровно ноль. Если Сергей Шнуров продаст группу «Ленинград», на последующие концерты не будет куплено ни одного билета. Какими бы гениальными музыкантами ни были покупатели группы. И даже если допустить, что за Шнура музыку и тексты напишет какой-то литературный негр, все хотят слушать голос харизматичного мужика «из Ленинграда». Или если тренинги Ирины Хакамады со всем их содержимым продать другой даме, то на них тоже никто не пойдет. Личный бренд, как сейчас модно говорить. Ходят слухи, что за холдингом Аяза стоят некие «большие дяди», но редакция «Навики» не нашла тому никаких доказательств. К тому же любые «дяди», будучи серьезными игроками рынка, объяснили бы нанятому на роль гуру мальчику, почему следует хотя бы минимально заботиться о репутации и смотреть хотя бы на шаг вперед. Тот же факт, что Аяз постоянно врет, попадается и снова врет, не заботясь даже о правдоподобии текущего вранья, намекает на его самостоятельность. Ну и на влияние «Бизнес-молодости». Именно на тренингах «Бизнес-молодости» Аяза и еще не один десяток юных инфобизнесменов научили публично брать на себя заведомо невыполнимые обязательства, а когда наступает срок исполнения, торжественно врать, что они были выполнены. Именно так у Шабутдинова и появился миллиард, рождающий слухи о «дядях» за его спиной, — дескать, если у мальчика миллиардная прибыль, он явно не сам по себе мальчик. Гипотеза логичная, но опирается она на неверную предпосылку — никакой миллиардной прибыли, как мы уже выяснили, у Аяза нет. И все его «смелые» метания, новые провальные идеи и прочий шумный пиар не стоят на плечах у неких теневых исполинов, а базируются на банальном непонимании, как важны для инфобизнеса этичность и репутация. Так что можно не слушать сплетни и последовать совету Наполеона Бонапарта — не объяснять злым умыслом то, что объясняется простой глупостью. А может быть, мы неправы в своих подозрениях и на самом деле на франшизе от Аяза реально заработать? Начать со сколачивания кроватей для хостела, а через несколько месяцев привлечь инвесторов и стать миллиардером? Вот вам главная вдохновляющая история Шабутдинова — 10 миллионов инвестиций, 4 миллиона прибыли. Отличный результат для 20-летнего мальчика, который еще вчера сам мастерил кровати из бруса для своего первого квартирного хостела, начав с кредита в 100 тысяч и бесплатной стиральной машинки, пожертвованной доброй подругой. Но вопрос: где деньги? Посмотрите на отчетность по «Лайк Хостелу» за 2013 год. Никакие 10 миллионов заемных средств здесь не фигурируют. Заемные средства — 736 тысяч рублей в долгосрочном периоде, 400 тысяч — в краткосрочном. Куда остальное делось? И, судя по всему, «Лайк Хостел» даже в исполнении самого Аяза с его, казалось бы, уже легендарной бизнес-хваткой — не особо-то прибыльная модель. Очень похоже на еще один старый анекдот о том, как заяц открыл в лесу обменный пункт. Меняет доллар на два. Звери в удивлении. Как так? В чем обман? Лиса обменяла, все нормально, не обманул, деньги настоящие. Другие звери прибежали, всю наличность из нор выгребли, поменяли. Дошла наконец весть до медведя. Еще один вопрос вдогонку: как это при декларируемых Аязом со сцены многомиллионных и даже миллиардных доходах все еще применяется упрощенная система налогообложения? Но те, кто приходит на его тренинги, слишком молоды и неопытны, чтобы знать, как проверяются подобные данные. Юным и полным надежд важны голливудские сценарии, большие цифры и вера в собственную исключительность. По мнению бывшего руководителя отдела технологий бизнес-издания Rubase, феномен Аяза Шабутдинова — это умелая работа с аудиторией, а также моделирование курсов «Бизнес-молодости». Легкий слог, грамотные иллюстрации, формат реалити-шоу. Все это делает квазибизнесмена популярным среди молодежи. Истории успеха только липовые В качестве доказательств адепты Аяза неоднократно размахивали регалиями учеников и самых успешных последователей «Лайк Центра». И здесь шило тоже вылезло из мешка. На вранье и подтасовке фактов Аяз попадается регулярно. Один из самых скандальных эпизодов — липовая история успеха Азы Мисакян, якобы создавшей свой бизнес в США. Скрыть этот провал или хотя бы замолчать самые неприятные детали у Аяза не получилось. На своем выступлении во время очередного бизнес-тренинга Шабутдинов вдохновенно вещал, как он помог девушке Азе открыть в Лос-Анджелесе Музей иллюзий. Аяз демонстрирует свое восхищение Азой: «Я вообще не понимаю, как ты это все сделала». Аза кокетничает: «Да, блин, ты же сам объяснил, как сделать». Вдохновенно рассыпавшись в благодарностях за тренинги и науку управления собственным бизнесом, Аза даже прислала данные о выручке по проекту около полумиллиона долларов. Вот только одна деталь: этот бизнес не принадлежит Азе и никакого права раскрывать конфиденциальные финансовые отчеты и бухгалтерские документы у нее не было. Как «опытный бизнесмен», Аяз консультировал фигурантку, тем более присвоил себе ее фейковый успех и при этом не знал реального положения дел в компании? Реальный хозяин Музея иллюзий Александр Донской был сильно удивлен и озадачен, когда узнал, что на тренинге «Трансформация» Аяз взахлеб рассказывает, как многого добилась Аза Мисакян, которая сама, без посторонней помощи открыла в Лос-Анджелесе музей. Объездила кучу мест, проанализировала конкурентов и теперь владеет бизнесом. Ничего, что всю эту работу проделывал именно Александр? Довольно быстро история разлетелась по Сети, и выяснилось, что Аза Мисакян — просто недорогая наемная сотрудница, да еще и не самая расторопная. Александр Донской, реальный руководитель проекта «Музей иллюзий», был шокирован той ложью, которая стала частью «тренинга» Шабутдинова. И не постеснялся осветить события так, как они происходили на самом деле. Аза — наемный сотрудник, и ее приходилось постоянно пинать. Даже при этом проект был сдан не вовремя, а «Лайк Центр» уж точно не имеет к нему никакого отношения. И каким образом можно было превратить чужую идею во франшизу, которую, кстати, успешно завалили, как и ряд других франшизных идей? Девушка Аза в свое оправдание снова заявила, что таки у Аяза училась, что действительно изучала «механики конкурентов» и что это она как-то неверно донесла информацию о том, что данный бизнес принадлежит ей. Ну ведь она же запускала Музей иллюзий в Лос-Анджелесе? И очень удивлялась, почему Донской так разозлен из-за упоминания «Лайк Центра», который присвоил себе этот проект. Наверное, потому что Аяз Шабутдинов во время своего выступления совершенно четко сказал, что Музей иллюзий — франшизная заслуга «Лайк Центра», при этом фамилия Донского в истории даже не фигурировала. А Донской совершенно не обрадовался, когда цифры его бизнеса вдруг оказались обнародованы, да еще приписаны каким-то посторонним людям, и теперь «Лайк Центр» собрался плодить ему конкурентов, украв чужой бренд и дискредитируя деловую репутацию Музея иллюзий. Дружеский найм? Дружеская помощь? Пусть даже так, но в любом случае зачем рассказывать посторонним людям, сколько зарабатывают ваши друзья, к проектам которых вы имеете некоторое отношение и получаете от них деньги? В западных компаниях за раскрытие конфиденциальной финансовой информации сотрудники получают многомиллионные иски. Неужели Аяз не научил Азу элементарным правилам бизнеса, тем более в Америке? Времени не хватило или программой не предусмотрено?
Что говорят в сообществах про дело Аяза Шабутдинова
| Дело Аяза Шабутдинова и «Like Центра»: что о нём известно | Сейчас же следственные органы обратили внимание на одного из главных представителей этого бизнеса в России — Аяза Шабутдинова. |
| «Создавал ложное впечатление». Два сигнала в деле блогера Аяза Шабутдинова | Аяз Шабутдинов изображал гастарбайтера, таджика по национальности, заброшенного в Тамбов всего с тысячью рублей. |
| Бизнесмен из РТ о том, как фирма Аяза Шабутдинова не возвращала деньги — Реальное время | Аяза Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. |
| Известный блогер Аяз Шабутдинов задержан за мошенничество | «СМИ сообщают, что в Москве по делу о мошенничестве при продаже курсов задержан самый крупный в стране инфомошенник Аяз Шабутдинов. |
Отдала больше миллиона: костромичка на всю страну рассказала об обмане компании Аяза Шабутдинова
Аяза Шабутдинова задержали за мошенничество по заявлению восьми учеников. «Молодой миллионер», «мошенник» — такими разными эпитетами награждают предпринимателя из Ижевска Аяза Шабутдинова. В пятницу, 3 ноября, стало известно о возбуждении уголовного дела по 159 статье УК РФ (мошенничество) в отношении ранее задержанного бизнес-тренера Аяза Шабутдинова. Бизнес-тренер Аяз Шабутдинов, продававший курсы в интернете, стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве. "Задержания инфомошенника Аяза Шабутдинова ждали примерно с апреля этого года, он долгое время занимался инфомошенничеством, обманывал людей и уклонялся от уплаты налогов", – рассказала директор Лиги безопасного Интернета Екатерина Мизулина.
Блогера-миллионника Аяза Шабутдинова арестовали за мошенничество при продаже обучающих курсов
Аяз Шабутдинов проходит по статье "Мошенничество в особо крупном размере". Аяза Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. На днях инфопредпринимателя и основателя бизнес-курсов "Like Центр" Аяза Шабутдинова арестовали по делу о мошенничестве в особо крупном размере.
Нашлась еще одна женщина, пострадавшая от уроков Шабутдинова
- Тюрьма вместо штрафов. В МВД рассказали, в чем обвиняют Аяза Шабутдинова
- Арестованный бизнес-коуч Аяз Шабутдинов рассказал, через что прошел в СИЗО - 14 ноября 2023 - 14.ру
- Как и за что судятся клиенты компаний Шабутдинова
- Бизнес-тренер Аяз Шабутдинов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве
Счастье в чужих деньгах: как блогер Аяз Шабутдинов заработал миллиард на курсах
Стоп мошеннику-инфоцыгану Аязу Шабутдинову Читайте с самого начала группы Для вас мы выложили в группе достаточно доказательств того, что Аяз обычный мошенник-инфоцыган! Если вы уже внимательно просмотрели все видео курсы, выступления. Выход из ситуации Аяз Шабутдинов предложил такой же, как неопытная бизнесменша Беляева. Сегодня стало известно, что в Москве за мошенничество при продаже курсов задержан блогер-миллионник Аяз Шабутдинов. Блогера Аяза Шабутдинова отправили в СИЗО до 16 декабря по делу о восьми случаях мошенничества.