Новости антивоенные ценники

Художницу Александру Скочиленко приговорили к семи годам колонии за акцию с заменой ценников на антивоенные листовки.

Ценники саши

Читайте последние новости дня в Новомосковске, Туле и области на сайте “ЗаНовомосковск”. Художницу Сашу Сколиченко приговорили к семи годам колонии за подмену ценников в магазине на антивоенные стикеры. Жительница Санкт-Петербурга, разместившая в магазине вместо ценников наклейки с антивоенными лозунгами и ложной информацией о Вооруженных силах РФ, заключена под. «Антивоенные» ценники Саша придумала не сама, она распечатала их в рамках акции движения «Феминистское антивоенное сопротивление» (признано иноагентом). «Расправа, причем показательная»: художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники». Похожее обвинение было предъявлено смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову, который тоже заменил несколько ценников в магазине на антивоенные.

Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине

В день, когда об этом стало известно, обвинение запросило 8 лет лишения свободы художнице Саше Скочиленко, которая в начале войны распространяла антивоенные ценники. Антивоенные ценники в магазинах. Заднепровский районный суд Смоленска возобновил рассмотрение уголовного дела против предпринимателя Владимира Завьялова, рассказала «Вёрстке» его супруга. Суд приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам колонии общего режима по делу об антивоенных ценниках. Музыкантшу и художницу Сашу Скочиленко приговорили к семи годам колонии — она оставила в супермаркете пять антивоенных листовок. Заднепровский районный суд Смоленска возобновил рассмотрение уголовного дела против предпринимателя Владимира Завьялова, рассказала «Вёрстке» его супруга.

Ценники саши

Напомним, в апреле 2022 года покупатели пожаловались администраторам сетевых продуктовых магазинов на то, что 22-летняя студентка ННГУ меняет ценники на антивоенные лозунги. О том, что нижегородка меняла ценники на антивоенные лозунги в магазинах сети «Пятерочка» и Spar. Весной 2022 года, после вторжения России в Украину, Скочиленко заменила ценники в магазинах «Перекресток» на антивоенные листовки. Василеостровский районный суд приговорил художницу Александру Скочиленко, которая подменяла ценники на стикеры с антивоенными лозунгами, к семи годам в исправительной. Скочиленко макеты ценников. Скочиленко ценники антивоенные.

Петербурженку, заменившую ценники на антивоенные стикеры, отправят к психиатру

расклеивание антивоенных листовок и ценников, антивоенные граффити и надписи на стенах; публичную демонстрацию антивоенной символики и символики в поддержку Украины. Известно, что девушки расклеивали ценники с антивоенными высказываниями в магазине 12 и 13 апреля. В регионах юга России и Северного Кавказа продолжаются репрессии в отношении противников войны России против. Российский суд приговорил художника-пацифиста к семи годам колонии строгого режима за то, что он оставил в супермаркете ценники с небольшими антивоенными надписями. Похожее обвинение было предъявлено смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову, который тоже заменил несколько ценников в магазине на антивоенные.

Про ценники -- не соскочила!

Об этом говорится в телеграме объединенной пресс-службы судов города. С учетом времени, которое Скочиленко находилась в СИЗО, она должна провести в колонии четыре года и восемь месяцев. Художнице также запретили на три года публиковать информацию в интернете.

Теперь ей грозит штраф. Девушка прошлась по нескольким сетевым магазинам в Нижнем Новгороде и поменяла ценники на товары на новые, который заранее изготовила. Ее деятельность попала на камеры видеонаблюдения и привлекла внимание персонала.

Прокуратура запрашивала для нее восемь лет лишения свободы. В марте 2022 года Скочиленко заменила пять ценников в одном из магазинов Санкт-Петербурга на стилизованные под них листки с информацией о ходе военной операции РФ на Украине , которая не соответствует позиции Министерства обороны России. В апреле женщину задержали — на нее пожаловалась в полицию пожилая посетительница магазина. Художница была арестована, она оставалась под стражей в течение полутора лет.

Скочиленко признала факт замены ценников, но отрицала свою вину, называя акцию мирной. Сторона защиты в суде требовала ее оправдания. У Скочиленко диагностированы целиакия непереносимость глютена.

По материалам дела, 31 марта в магазине «Перекрёсток» на Васильевском острове она поместила стикеры с заведомо ложной информацией о действия ВС РФ в ячейки для ценников. Следствие рассматривает её поступок как тяжкое преступление, мотивированное политической враждой к РФ.

Скочиленко не признала свою вину. Ранее защита ходатайствовала о замене ареста более мягкой мерой пресечения, ссылаясь на целиакию у художницы непереносимость глютена , но суд неоднократно продлевал содержание её под стражей.

Комментарии

  • Потерпевший в этом деле — народ
  • Девушке дали 7 лет за анти военную надпись на ценник магазина
  • Девушке дали 7 лет за анти военную надпись на ценник магазина
  • Как обвиняли и защищали художницу Скочиленко, которой грозит 10 лет за подмену ценников в магазине

Ценники саши

СтатьяОт хулиганства до мошенничества. Тем, кто против войны в Украине, грозит уголовное преследование — разбираемся, по каким статьям Эту же статью вменили двум казанским активистам, заменившим в «Ашане» реальные ценники на антивоенные, и петербургскому реаниматологу Андрею Македонову. Врача задержали на кассе в одном из магазинов «Лента», где он заменял цены на продукты листовками с надписью «Нет войне». Первое уголовное дело за антивоенные ценники возбудили в Смоленске.

Обвиняемым стал 37-летний Владимир Завьялов — 4 апреля он успел заменить 16 ценников в супермаркете «Карусель». На следующий день его задержали. Дмитрий Герасимов, представляющий интересы Саши Скочиленко в Петербурге, говорил «Коммерсанту», что художница не отрицает факта размещения антивоенных ценников в супермаркете, однако она не считает, что информация на них была ложной.

Герасимов рассказал «Бумаге», что расследование начали из-за того, что в полицию обратилась одна из покупательниц. Скочиленко нашли по камерам, установленным в магазине. Адвокат отметил, что в материалах дела нет информации, о каких именно надписях идет речь.

Против заключения художницы под стражу выступили несколько политиков, личные поручительства подписали депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский и Михаил Амосов, Лев Шлосберг и муниципальный депутат Сергей Трошин. Не из тех людей, которые выходят на каждую акцию протеста, по каждому поводу [стоят] в пикете, — говорит ее друг Арсений Веснин, — Она живет обычной жизнью, просто реагирует, переживает из-за того, что происходит в стране. Война на всех нас произвела огромное впечатление и, естественно, на Сашу, как на творческого человека, это произвело сильное впечатление.

Интересно, что «тяжкие последствия» есть и в статье 207. Однако в этом случае законодатели разъяснили, что под «тяжкими последствиям» подразумеваются заболевания и «паника населения». В случае с «фейками» такого разъяснения не было. Теория В составе статьи можно выделить несколько признаков, необходимых для наличия преступления: публичность распространения информации; заведомая ложность информации; придание ей вида «достоверных сообщений»; содержание данных об использовании вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за рубежом в указанных целях. О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать ссылки на компетентные источники и высказывания публичных лиц, использование документов, видео- и аудиозаписей. Прокуратура Липецкой области, например, считает , что ответственность наступает, если информацию распространили «в утвердительной форме». Верховный суд определял признаки заведомой ложности для целей статей 207.

Эту позицию подтверждает и прокуратура Забайкальского края. Согласно методичке Минюста , для преследования за «фейки» информацию должны подавать в виде утверждения о фактах и событиях, и она должна подлежать проверке на соответствие действительности. Мнение или оценка факта, даже если в них содержится ложная информация, по логике Минюста под состав попадать не должны. Чем «фейк» отличается от «дискредитации» «Фейк» — это утверждение о неком факте «российские войска вторглись в такой-то город и убили 100 мирных жителей» , а «дискредитация» — выражение негативного мнения о действиях вооруженных сил России «не согласен с происходящим», «я осуждаю российских военных» и призывы им препятствовать. Достоверность «дискредитационной» информации не должна оцениваться, в отличие от «фейковой». На практике «дискредитацией» могут посчитать как и оценочное мнение, так и утверждение о каком-то событии. В этом случае неважно, истинное оно или ложное — важна именно цель высказывания.

Сказать наверняка, какие действия квалифицируют как уголовное преступление, а какие — как административное правонарушение, невозможно. Это решают сами правоохранительные органы в каждом конкретном случае. Практика Силовики сочли «фейком»: сообщения об убийствах мирных жителей и других военных преступлениях российской армии например, о действиях военных в Буче и Мариуполе в деле Игоря Барышникова или прямые обвинения военных в совершении преступлений и убийствах мирных украинцев в деле Булата Шумекова ; посты о потерях российской армии например, два дела Изабеллы Евлоевой ; посты об уничтожении гражданских объектов например, об обстреле Мариуполя в деле Петра Боровинских ; видео и фото с места событий дело Александра Невзорова ; комментарий к статье о похоронах солдат, погибших в Украине дело Хельги Пироговой.

За повторное нарушение грозит уголовная ответственность по статье 280. Это возможно, если человека снова оштрафовали по статье 20. Минимальное наказание по части 1 статьи 280.

Уголовная ответственность за дискредитацию может наступить и с первого раза — это часть 2 статьи 280. Ее применяют, если действия «повлекли смерть по неосторожности и или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо создали помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи». Теория Из-за неточных формулировок эти статьи могут вменять за самые разные действия. При этом ни в самих статьях, ни в каких-либо других положениях КоАП или УК нет определения, что такое дискредитация. Если трактовать формулировку буквально, то правонарушением признается не сама дискредитация, а именно дискредитация использования вооруженных сил России, призывы к воспрепятствованию использования. Получается, что публичные действия, умаляющие авторитет и подрывающие доверие к вооруженным силам России как к структуре, не должны считаться правонарушением и наказываться.

По этой логике не должны наказываться высказывания «Нет войне» или «Миру мир», потому что они не содержат в себе никакой дискредитации. Более того, цели, перечисленные в статье, подразумевают наличие конкретной военной операции, поэтому критика абстрактной войны сюда не подходит. Практика По факту статью 20. В законе не указано, что «дискредитировать» можно только полномасштабное вторжение в Украину, которое началось в 2022 году, поэтому под нее попадают и высказывания о других военных операциях. Мы знаем несколько таких административных дел. Случаи, когда удалось доказать, что действие или высказывание не было дискредитацией, тоже есть — их уже больше сотни.

Например, Кировский районный суд Уфы посчитал , что ношение значка «Нет войне» не является дискредитацией использования ВС РФ, так как это «призыв против абстрактной войны, безотносительно к какой-либо конкретной стране или народу». К сожалению, прокуратура оспорила это решение.

Других источников у нас быть не должно». Свидетели обвинения отказывались подтвердить свои показания в суде и неожиданно заявляли , что вообще не знают о сути дела. По словам самой Скочиленко а до этого — ее адвоката , первый следователь по ее делу уволился из Следственного комитета, заявив адвокату, что «пришел в СК не для того, чтобы заниматься такими делами». Срок, к которому приговорили Скочиленко, сопоставим со сроками фигурантов других резонансных дел по статье о «фейках» — например, политиков Ильи Яшина 8,5 лет колонии и Алексея Горинова 7 годам колонии , журналистов Михаила Афанасьева 5,5 лет колонии и Марии Пономаренко 6 лет.

Что мне с этого? Демонстративная жестокость играет ровно ту роль, для которой предназначена. Уголовных дел по статьям о «фейках» и дискредитации армии на первый взгляд заводится не так много. В первом полугодии 2023 года суды вынесли по обеим статьям 36 приговоров и дали фигурантам только 10 реальных сроков. Число заведенных по аналогичным статьям административных дел в 2023 году и вовсе упало вдвое. Но это не суды стали гуманнее, а люди осторожнее.

Именно для этого нужно было дело Саши Скочиленко.

Художницу Скочиленко приговорили к семи годам за фейки о ВС России

  • Архив материалов
  • #новомосковск
  • Скочиленко осудили на 7 лет за антивоенные ценники - Чижик Пыжик
  • Семь лет колонии за пацифистские ценники
  • Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине

Дело Скочиленко

  • "Не приговор, а расправа". 7 лет колонии за антивоенные ценники | Север.Реалии - YouTube
  • «Расправа, причем показательная»: художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники»
  • «Обвинение стояло на четырех ножках»
  • Что известно о деле против художницы?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий