Что известно о вмешательстве НАТО на Украине. Источник РИА Новости сообщил, что в Лондоне рассматривается вопрос отправки на Украину экспедиционного корпуса Североатлантического альянса. Вероятность прямого НАТОвского вмешательства в войну, например, со стороны Франции, невысока сразу по целому ряду причин. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. «НАТО, конечно, втягивается в войну на Украине, о чем и говорить. На предыдущей неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил направление военных советников нескольких членов альянса на Украину.
Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине
Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии – издание The Hill уже сообщило: "Прекращение огня на Украине в интересах Америки".Британская газета The Time еще надеется: "Контрнаступление станет поворотным моментом в почти 16-месячной войне. Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину. Специальная военная операция (СВО) на Украине продемонстрировала нежелание стран Запада и их киевских марионеток искать мирные пути урегулирования конфликта.
Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
НАТО внезапно отменило планы по размещению своего военного контингента в зоне проведения специальной военной операции на Украине. Таким образом, несмотря на декларируемые роли, присутствие военных НАТО на Украине фактически означает их активное вовлечение в боевые действия против российских сил, что может существенно повлиять на развитие ситуации в зоне конфликта. В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом». Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Что происходит с переговорами, насколько серьезна угроза столкновения России с НАТО и готов ли Кремль использовать ядерное оружие, рассказал RTVI специалист по международным отношениям.
Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине
В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации. Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным , опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира.
Однако внутри альянса до сих пор консенсуса по этому вопросу достичь не удается. Такой шаг сделал бы страны блока открытыми участниками вооруженного конфликта на Украине, а это на Западе никого сегодня не устраивает. В первых рядах, наверняка, окажутся Латвия, Литва и Эстония. Но говорить об этом преждевременно, они пока помалкивают. Никаких заявлений о желании воевать с российской армией не делали Чехия, Словакия, Румыния и Болгария. Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье. В Будапеште также считают, не стоит вручать Зеленскому приглашение на участие в саммите. Это — подрывает принцип единства» среди союзников по НАТО, — сказал эксперт.
Литва планирует выслать таковых домой, как и Польша — отмечает Брайен. Согласно его выводам, перед киевским режимом Запад ставит главную задачу «продержаться до ноября». Так что, если российские войска добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать. Наши новостные каналы.
К чем я все это говорю? Да к тому, что наше информагентство РИА Новости с помощью своих источников добыло сведения о некоем плане, в котором Британия предлагает союзникам по НАТО "рассмотреть вопрос о направлении на Украину экспедиционного корпуса". Что же так приперло Лондон? В том же плане есть ответ и на этот вопрос - "неблагоприятное для Киева развитие событий на украинском театре военных действий". Британские стратеги предлагают скрытно! Получается, что Лондон наплевал на неоднократные заявления руководства НАТО и США о том, что их основная задача - не допустить прямого боестолкновения Альянса с Россией, а потому посылать свои войска в Украину или наносить удары по РФ они не намерены. Хотя тут может быть и по-другому - НАТО ну и Вашингтон умышленно разрешили Лондону "засветить" этот план в в виде пробного шара, дабы проверить реакцию союзников и России. Такие приемчики Москве давно известны. Но это еще что!
Второй фронт или замена ВСУ: Как Польша и Прибалтика готовятся вступить в украинский конфликт
Европа НАТО Украина ядерное оружие. В свою очередь, Столтенберг исключил планы отправить на Украину военные силы НАТО. Сейчас экс-глава НАТО Расмуссен начал информационную подготовку населения к разделу Украины. Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье. НАТО не хочет воевать с Россией, не ждет Украину в альянсе, но помогает Киеву в конфликте с РФ. То есть конфликт на Украине окончательно перерос в битву между Россией и НАТО.
Что стоит за массированным вбросом темы «НАТО на Украине»?
Путин предъявил претензии к Западу за то, что он не обращал на заявления Киева о нежелании выполнять Минские соглашения. Кроме того, по словам президента, всё чаще стали раздаваться голоса о возможности принятия Украины в НАТО, что могло привести к попытке наступления на Крым и войне России со всем североатлантическим альянсом. По его словам, с этим согласились все участники совещания глав внешнеполитического ведомств стран НАТО. Зеленский усомнился в способности НАТО «кого-то защитить» «Введение бесполетной зоны над Украиной должно обеспечиваться средствами противовоздушной и противоракетной обороны, а также фронтовой авиацией. Это означает объявление войны России, нападение на российские войска и российскую авиацию. НАТО на это не пойдет, потому что в ответ сразу же с высокой степенью вероятности может последовать удар тактическим ядерным оружием, либо будет нанесен удар по Польше или другим восточноевропейским государствам, откуда будут стрелять по нашим самолетам над Украиной.
Но главными вопросами были совсем не те, что обсуждались громче всего. В ночь перед официальным открытием саммита президент Турции Реджеп Эрдоган после встречи со Столтенбергом и шведским премьер-министром заявил о том, что Анкара готова передать протокол о присоединении Швеции к НАТО. Казалось, что недавняя акция с сожжением Корана надолго отодвинула перспективу одобрения заявки со стороны Турции. Это событие стоит рассматривать в связке с субботним демаршем Эрдогана, передавшим Зеленскому интернированных в Турции боевиков «Азова» организация признана в РФ террористической, её деятельность запрещена , нарушив слово и рискнув отношениями с Москвой.
Тогда же Эрдоган пообещал одобрить вступление Украины в НАТО и объявил о строительстве на Украине завода по производству беспилотников. Незадолго до этого стало известно о намерении Анкары поставить Киеву САУ и заряды к ним — того самого калибра 155 миллиметров, нехваткой которых США мотивируют поставку кассетных боеприпасов. Боевики «Азова» организация признана в РФ террористической, её деятельность запрещена в самолёте с Владимиром Зеленским. Цель Эрдогана — резкое повышение ставок накануне саммита НАТО, чтобы доказать партнёрам свою значимость. Американцы эту позицию одобрили, шведы пообещали содействовать, но все, включая Эрдогана, понимают невыполнимость условия. Турецкий лидер тут намеренно требует слишком многого, чтобы получить хоть что-то. Как минимум речь идёт о самолётах F-16 , поставки которых Анкара ждёт много лет: Госдеп США уже дал согласие, и, как пишет Politico, конгресс готов их одобрить, если Анкара обязуется не применять их против союзников по Альянсу то есть Греции.
Песков также отметил, что обсуждение западными странами возможности направления своих военных на Украину - это новый элемент. Все остальные элементы в выступлениях президента Франции так или иначе уже озвучивались, мы все их уже принимали к сведению", - сказал Песков журналистам, комментируя заявление президента Франции Эммануэля Макрона, который сказал, что Париж сделает все, чтобы Россия не победила в конфликте, и сообщил об обсуждении западными странами возможности отправки войск на Украину.
Возможна ли военная операция в Прибалтике? Кому звонят террористы? Как украинцы используют ервопейцев? В чем просчитались убежавшие из России звезды шоу-бизнеса? Самое важное о ситуации на Украине! Что ждет Украину в ближайшее время?
Франц Клинцевич: Даже если НАТО ударит по России, ЧВК "Украина" продержится только год
Ее слова подтвердил 14 июня и начальник Военного штаба ЕС и командующий тренировочной миссией Евросоюза для украинских военных Эрве Блежан, который заявил, что «об этом не может быть и речи». Мы не являемся стороной конфликта и не будем ей становиться», — сказал он. Подобные заявления могут быть обыкновенным обманом и попыткой отвлечь внимание от данной темы со стороны Минска и Москвы. Тем более, что в аналогичном ключе заговорили и в Киеве, где глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба сообщил, что «до завершения вооружeнного конфликта на территории Украины иностранные государства не будут вводить свои войска на территорию нашей страны». Все это скорее свидетельствует о том, что подобный сценарий сегодня прорабатывается и недавние заявления Расмуссена это только подтверждают, так как являются, по сути, попыткой прощупать общественное мнение как на Западе, так и на Украине. Если же в обозримом будущем украинские боевики не достигнут никаких значимых результатов в ходе своего «контрнаступления», а на вильнюсском саммите НАТО все ограничится очередными формальными словами о поддержке, то вполне вероятно, что в скором времени можно будет увидеть Зеленского в Варшаве, обсуждающего не только военную помощь, но и новую польско-украинскую унию, на основе которой на Украину и будут введены иностранные войска. Все это уже вызвало серьезную тревогу не только в Москве, но и в Минске, где видят в столь активных действиях НАТО, и Польши в частности, прямую угрозу безопасности Белоруссии.
Именно поэтому власти республики в последние месяцы настойчиво твердят и украинцам, и полякам, и всем остальным представителям Запада, что подобное развитие ситуации будет чревато крайне печальными последствиями не только для них, но и всего мира. Как отметил 13 июня Александр Лукашенко, он без всяческих сомнений будет использовать любое вооружение против агрессоров в том числе и ядерное, которое в рамках белорусско-российских договоренностей должно появиться в республике в самое ближайшее время. По его словам, у него в руках будут бомбы такой мощности, что смогут за раз уничтожать под миллион человек, а значит Западу стоит задуматься о том, стоит ли затевать агрессию в отношении Белоруссии или все же пора одуматься. С учетом того, что Лукашенко давно доказал, что он способен доводить свои обещания до конца, сомневаться сегодня в его решительности не имеет смысла. Правда, пока не ясно, понимают ли это на Украине, в Польше или странах Прибалтики, которые могут первыми попасть под ответный удар со стороны Белоруссии. Пока, как показывают последние события, в Варшаве, Вильнюсе, Риге или Киев все еще считают, что рука у Александра Лукашенко или Владимира Путина дрогнет, что является большой ошибкой.
Варшава заявила о проникновении в польское воздушное пространство российской управляемой ракеты с территории Украины. Нота не содержала никаких доказательств, что ракета была именно российской. В Министерстве обороны РФ указали, что ракета — украинская.
За всё время проведения Специальной военной операции ВС РФ на Украине от российских ракет Польша не потерпела никакого ущерба, а от украинской погибли два её жителя. Резонно было бы для Варшавы подумать о противодействии украинским ракетам, но вместо этого польские власти хотят сбивать российские. Польская ПВО хочет взять объекты в этих городах под свой «зонтик».
Далее, по нарастающей, могут заговорить о взятии под охрану морских рубежей Украины.
В частности, президент Франции Эммануэль Макрон выступал с предложением о размещении военного контингента, а премьер-министр Венгрии Виктор Орбан указывал на планы Запада направить свои войска на украинскую территорию в ближайшие 2-3 месяца. Однако, согласно доступной информации, после недавних ракетных ударов России, в том числе по позициям иностранных наемников, где было выпущено семь ракет, амбиции НАТО о заметном усилении своего присутствия на Украине существенно уменьшились. Адмирал Роб Бауэр, занимающий высокий пост в структуре альянса и ранее заявлявший о готовности НАТО к конфронтации с Россией, объявил об отказе от намерений отправлять войска в зону спецоперации.
И, в отличие от примерно 3100 иностранных наемников, действующих на Украине, согласно текущей оценке Минобороны России, эти военнослужащие наемниками не являются: они открыто носят униформу и знаки различия армий своих стран. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев обнаруживали себя вблизи от зоны реальных боевых действий на востоке. НАТО заявляет, что это якобы «не боевой персонал» и находятся они на Украине, чтобы помогать эксплуатировать сложную западную технику. Но, если они обеспечивают стрельбу в русских, единственный верный способ интерпретировать их присутствие — это то, что они играют активную роль в боевых действиях — указывает эксперт Asia Times. Но на самом деле, отмечает Брайен, сторонники Байдена, похоже, лишь ждут его переизбрания на новый президентский срок, чтобы, получив тем самым свободу действий, он смог отдать приказ американским солдатам сражаться на стороне Киева.
В США допустили вмешательство НАТО в конфликт в случае поражения Украины
Затем «Викинг» принял на себя руководство взводом и завершил поставленную задачу, удерживая позиции взвода. На следующий день после битвы, Александр «Викинг» отметил свой день рождения в окопах, вместе со своими товарищами по оружию.
Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой.
Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны.
Песков заметил, что Москве хорошо известна позиция Макрона "относительно необходимости нанесения России стратегического поражения". Целый ряд стран - участниц этого мероприятия, которое было в Париже, сохраняют достаточно трезвую оценку потенциальных опасностей такого действия и потенциальной опасности непосредственно вовлечения в горячий конфликт, вовлечения уже на поле боя", - отметил пресс-секретарь президента РФ.
Он предупредил, что, согласно статье 5 Вашингтонского договора, альянс предоставляет полноценные гарантии безопасности «только полноправным членам». Между тем, Андерс Расмуссен, бывший генсек НАТО, а ныне советник президента Владимира Зеленского, после серии визитов в Европу и США сообщил журналистам, что якобы уже набирается целая группа стран Североатлантического блока, которые готовы поддержать инициативу Варшавы и разместить свои войска на Украине. При этом он указал, что вновь созданная коалиция не обязательно выступит под флагом НАТО и не назвал страны, желающие воевать с Россией.
По свидетельству корреспондента The Guardian, советник президента выразил надежду, что Брюссель в этот раз действительно даст Украине гарантии безопасности, но вопрос о вступлении Украины в альянс останется в повестке дня саммита. Для Зеленского было бы совершенно законно обращаться за военной помощью», — считает Расмуссен. По мнению The Guardian, слова бывшего генсека НАТО надо рассматривать как предупреждение некоторым членам альянса о том, что настало время для решительных действий. Ведь даже Германия по-прежнему не желает «заходить слишком далеко», опасаясь, что это спровоцирует Россию. Расмуссена опасается дискуссий, которые могут внести разлад в стройные ряды участников саммита в Вильнюсе.
Граница с Белоруссией и опасения Зеленского
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
- Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах? | Капитал страны
- «Утка» о российской угрозе
- Военная операция на Украине - ТАСС
- Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России | Октагон.Медиа
- Укропольша
Строка навигации
- Второй фронт или замена ВСУ: Как Польша и Прибалтика готовятся вступить в украинский конфликт
- Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
- AT: военные НАТО принимают активное участие в конфликте на Украине