вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Новости. Час новостей. Самое главное, что депутаты уже хотят запустить эксперимент по выплате в России справедливого базового дохода населению. Справедливый базовый доход новости. Автор admin На чтение 9 мин Просмотров 1412 Опубликовано 19.04.2024.
«Справедливая Россия» предложила ввести в стране справедливый базовый доход
одна из инициатив, с которой партия пойдет на выборы депутатов Государственной Думы VIII созыва. Начало июня 2016 года ознаменовалось неоднозначной новостью — швейцарцам могут начать ежемесячно выплачивать гарантированный доход в размере 2,5 тыс. долларов США. Смотрите онлайн видео «Справедливый базовый доход.» на канале «Учим Ремонтировать» в хорошем качестве, опубликованное 6 сентября 2023 г. 18:25 длительностью 00:04:20 на видеохостинге RUTUBE. Главная» Новости» Справедливый базовый доход новости. Справедливый базовый доход призван изменить всю социальную политику и отношения между государством и обществом, заявил политик Сергей Миронов.
«По принципу справедливости»: в чем суть СБД, и получат ли россияне по 10 тысяч?
Фракция, по его словам, предлагает начать эксперимент во введению базового справедливого дохода в самых бедных субъектах — Адыгее и Калмыкии. Справедливый базовый доход – это не просто раздача денег россиянам, а инвестиции в человеческий капитал страны, рассказал член центрального совета партии, известный писатель и публицист Николай Стариков.«Справедливый базовый доход. Фракция, по его словам, предлагает начать эксперимент во введению базового справедливого дохода в самых бедных субъектах — Адыгее и Калмыкии.
В Госдуму летом внесут законопроект о базовом доходе
Кстати, аналогичные опросы, которые проводились в России, говорят о том, что доля сторонников ББД в нашей стране в последние годы снижалась. Ведь любое государство обычно стремится сэкономить, а не разбрасываться деньгами. Но выгоды, оказывается, есть. Вот лишь самые очевидные. Смягчение проблемы безработицы Особенно явственно ощущалась эта проблема во время мирового кризиса 2008 года, а затем и в пандемию. Рынок труда менялся, рабочие места сокращались, люди теряли доходы. Ситуация с безработицей болезненно била по экономике — граждане не могли вернуть взятые в тучные времена кредиты, отчего страдал банковский сектор.
Снизился уровень платежеспособности — это тормозило развитие производства. Именно поэтому в пандемию многие страны пошли на массовые выплаты денежных средств отдельным группам населения. В России, например, во время карантина были выплаты на каждого российского школьника и пособия пенсионерам. Все это, конечно, еще не ББД, но шаги именно в эту сторону. Борьба с неравенством в доходах Слишком большая разница в доходах между гражданами страны — это плохо, в том числе, с точки зрения экономики. С увеличением неравенства рост российского ВВП на душу населения замедляется — к такому выводу пришли, например, эксперты Банка России в статье «Неравенство и экономический рост в России: эконометрические оценки зависимостей».
Не совсем так. Дело в том, что экономисты обсуждают разные варианты. Например, чтобы при введении ББД гражданам с высокими доходами повысили налоги. Или промежуточный вариант, при котором ББД будут регулярно платить не всем гражданам, а лишь самым незащищенным категориям см. Кроме того, живущие исключительно на пособия «профессиональные безработные» лишаются тех преимуществ, которые они имеют сейчас во многих странах перед работающими людьми с невысокими зарплатами. Ведь если сейчас их доходы сопоставимы, то с появлением ББД честные труженики получат выплату в дополнение к своей зарплате, а безработные будут жить только на базовый доход.
Научно-технический прогресс Роботизация производства и развитие искусственного интеллекта неизменно наталкиваются на этическую дилемму — что важнее обществу: рост производительности или благополучие людей, чьи рабочие места и зарплаты исчезают из-за массового появления роботов? Разве может научно-технический прогресс быть направлен против человека и его базовых прав, в частности, права на труд? Но кассы самообслуживания без кассира, автомобили без водителя — все это наша сегодняшняя реальность.
А почему 10, а не 15? И непонятно, как эта выплата на бедность, по заявлениям лидеров партии, сделает граждан собственниками национального богатства. Тогда надо не с выплат начинать, а с оформления долей собственности в кооперативном государстве. Справедливый базовый доход должен составить примерно 10 тысяч рублей, чтобы закрыть базовые потребности населения.
Об этом сообщил член центрального совета партии «Справедливая Россия — Патриоты — За Правду» СРПЗП Николай Стариков на пресс-конференции , посвященной инициативе партии по введению ежемесячной безусловной выплаты всем гражданам России. Справедливость заключается в распределении, основанном на принципе социальной справедливости, начиная с наименее защищенных слоёв населения — детей и пенсионеров. Председатель Центрального совета партии Геннадий Семигин высказал уверенность в том, что, получая 10 тысяч рублей в месяц, жители России почувствуют себя достойно, они начнут действовать, искать работу, у них появится психологическое спокойствие. Он даже предположил, что в результате получения такого дохода может произойти маленькая революция в действиях человека и в его труде.
Все это, конечно, еще не ББД, но шаги именно в эту сторону. Борьба с неравенством в доходах Слишком большая разница в доходах между гражданами страны — это плохо, в том числе, с точки зрения экономики. С увеличением неравенства рост российского ВВП на душу населения замедляется — к такому выводу пришли, например, эксперты Банка России в статье «Неравенство и экономический рост в России: эконометрические оценки зависимостей». Не совсем так. Дело в том, что экономисты обсуждают разные варианты.
Например, чтобы при введении ББД гражданам с высокими доходами повысили налоги. Или промежуточный вариант, при котором ББД будут регулярно платить не всем гражданам, а лишь самым незащищенным категориям см. Кроме того, живущие исключительно на пособия «профессиональные безработные» лишаются тех преимуществ, которые они имеют сейчас во многих странах перед работающими людьми с невысокими зарплатами. Ведь если сейчас их доходы сопоставимы, то с появлением ББД честные труженики получат выплату в дополнение к своей зарплате, а безработные будут жить только на базовый доход. Научно-технический прогресс Роботизация производства и развитие искусственного интеллекта неизменно наталкиваются на этическую дилемму — что важнее обществу: рост производительности или благополучие людей, чьи рабочие места и зарплаты исчезают из-за массового появления роботов? Разве может научно-технический прогресс быть направлен против человека и его базовых прав, в частности, права на труд? Но кассы самообслуживания без кассира, автомобили без водителя — все это наша сегодняшняя реальность. Если же любой человек гарантированно будет получать от государства сумму, которой вполне хватит на жизнь, то эта проблема уже не кажется такой острой. И новые технологии можно внедрять без оглядки на их возможные социальные последствия.
Сокращение бюрократических издержек Одна базовая выплата могла бы заменить собой сложную систему социальных пособий, выплат и надбавок, которые требуют сейчас сложного администрирования - сбора и проверки многочисленных справок, выписок и т. Причем, не только населения, но и политического руководства. О том, что гарантированный доход может стать одним из способов достижения социальной стабильности, говорил, например, Дмитрий Медведев осенью 2020 года. Весной 2021 года Алексей Кудрин на тот момент - глава Счетной палаты заявил на Петербургском экономическом форуме, что выплата безусловного базового дохода для каждого человека в перспективе станет реальностью. Он считает, что это поможет выровнять положение людей независимо от их положения в обществе. В августе нынешнего года за введение безусловного базового дохода высказалось большинство россиян в ходе опроса агентства SuperJob. В среднем опрошенные хотели бы получать от государства 33,5 тысяч рублей в месяц. Итоги опроса прокомментировали в партии «Справедливая Россия — За Правду».
У нас пенсионерам льготы срезают, если у них на один квадратный метр жилья больше, чем определено для нуждающихся! Об этом «Справедливая Россия» знает вообще? Так что подобные «инициативы» — просто ничем не обеспеченный популизм перед выборами в Госдуму — предложить раздать всем денег, а там как получится. Но люди-то уже научены, что одной рукой дают, а второй тут же забирают! Он также заявил, что любые такие «хотелки» — это разбазаривание народных средств из ФНБ, что недопустимо. Нужна перспектива работы, творческого развития, перспективы жизни детей. Людям нужна внятная внутренняя политика, нужна стабильность. Люди хотят, чтобы власть строила производства в интересах людей, общества, а не в угоду экспортеров сырья и ТНК! Чтобы власть была ответственна перед людьми за свои поступки, а не оказывала услуги! Чтобы деньги из ФНБ тратились во благо всех граждан России, а не нескольких олигархов! Только вот для этого стране необходимы правильные депутаты Госдумы, которые ежедневно работают на граждан, а не те, которые разную ерунду болтают, набивают свои и своих покровителей карманы, а о людях вспоминают лишь перед выборами — раз в пять лет! Он также выразил мнение, что «Справедливая Россия» может вообще «пролететь» с Госдумой или, в лучшем случае, взять три-пять мандатов. Если, конечно, «Справедливая России» вообще дотянет до дня голосования и не развалится как организованная структура, — добавил коммунист. Политолог Руслан Айсин в своих оценках гораздо спокойнее. Оценивая идею базового дохода в целом, он видит в ней и плюсы, и минусы. В действительности передовые скандинавские государства, которые являются лидерами в плане социального обеспечения и социальной политики в частности, Финляндия , вводили такой доход. И он в каком-то смысле оправдан, потому что постиндустриальное общество, в котором мы живем а Западная Европа уже давно в нем находится , с одной стороны, дало толчок к экономическому развитию, а с другой, отсекло большой пласт людей. Потому что производственный процесс автоматизируется, роботизируется и огромное количество людей просто не нужны на производстве. В условиях капитализма рынок решает согласно венской школе экономистов. Поэтому многие люди не смогли найти себя в этих условиях, ведь крупные заводы автоматизированы, — отметил политолог. Он считает, что поэтому в этих странах и ввели базовый доход — государству проще платить какие-то деньги, чем создавать рабочие места. Это получается дешевле, проще, не создает напряжения на рынке труда и в социальной сфере. Но там высокий уровень жизни, — напомнил Айсин.
«Справедливая Россия» покупает избирателей гарантированным доходом
Это говорит о том, что система экономического развития и распределения доходов не справедлива. В своём выступлении Андрей Кузнецов привёл веские доказательства того, что финансы на воплощение в жизнь столь грандиозного замысла у государства вполне имеются. Неизрасходованные бюджетные средства ежегодно составляют более 1 триллиона рублей, а после наведения порядка в сфере госзакупок и искоренения коррупции можно высвободить ещё порядка 6 трлн. Но суммы для введения СБД можно получить путем национализации природных ресурсов и природной ренты. Закон будет реализовываться поэтапно. С 2022 года начать выплаты отдельным категориям граждан. И к 2027 году можно перестроить систему экономического развития так, что каждый гражданин получал деньги. СБД будет индексироваться в соответствии с уровнем инфляции»,- выразил уверенность Андрей Кузнецов. В докладе председателя РО партии было отмечено, что 10 000 рублей постоянного дохода позволят человеку застраховаться от негативных жизненных ситуаций, а это в свою очередь СБД способно восстановить доверие между обществом и государством.
По центру Балашова ездят зерновозы, которые убивают дорожное покрытие. Люди жалуются на пыль. Такие же проблемы в Красноармейске. Проблема маленьких городов и сел — бедность. В селах невозможно найти работу. Хорошо, если кто-то устроится воспитателем детсада, найдет работу в клубе или в школе. На зарплату в 12,5 тысячи прожить нереально. Партия выходила с инициативой увеличения дотаций сельским жителям, хотя бы 10 тысяч рублей. Пока это ни во что не вылилось. А наш регион богатый и должен развиваться», — сказал Александр Федорченко. Александр Федорченко «Тема бедности — колоссальная проблема. Партия ставит во главу угла борьбу с бедностью. Это ежемесячные выплаты по 10 тысяч рублей каждому гражданину РФ от рождения. Семье из 3-4 человек на эти деньги можно существовать, жить, обеспечивать достойный быт.
Речь идет о выплатах, которые будет получать одна из незащищенных категорий россиян. Как пояснил депутат Государственной думы Сергей Миронов, такой категорией граждан сейчас являются семьи, в которых воспитываются дети. Парламентарий отметил, что именно для таких россиян в стране следует ввести такую выплату, как справедливый базовый доход. Отмечается, что для реализации данной меры депутатам необходимо принять уже подготовленные поправки к федеральному бюджету на 2022 г.
Казалось бы, откуда у государства деньги на такую масштабную выплату? В СЗРП уверены: они есть. Неизрасходованные средства госбюджета ежегодно составляют более 1 триллиона рублей, а после наведения порядка в сфере госзакупок и искоренения коррупции можно высвободить еще порядка 6 трлн. Но основные средства для введения СБД можно получить путем национализации природных ресурсов и природной ренты. Эксперты "Справедливой России - За Правду" подчеркивают: СБД не является заменой других выплат, при этом он способен стать инструментом создания новой экономики, платежеспособного спроса, поможет снизить рабочую эмиграцию, а в перспективе - повлиять на сокращение преступности.
Прилепин предложил платить каждому гражданину РФ по 10 тысяч рублей в месяц
Как рассказал член Центрального совета партии «Справедливая Россия — За правду» Николай Стариков, «Справедливый базовый доход» намекает на «регулярные выплаты от государства гражданину по факту рождения». Как ни странно: Выборы депутатов Госдумы пройдут в текущем году 19 сентября.
Ведь как не стыдно ущемлять и латать дыры в бюджете за счет самой незащищенной категории граждан — пенсионеров. И когда нам говорят, что средств на введение справедливого базового дохода нет, это лукавство», — сказал он. По словам летчика, в прошлом году неизрасходованных средств из бюджета было 1,5 триллиона рублей. Кроме того, Россия является крупнейшим получателем дотаций от Международно-валютного фонда. Несколько дней назад страна получила 18 миллиардов долларов на то, чтобы покрыть последствия пандемии — закрыть проблему безработицы и бедности.
Именно с такой инициативой партия идет на выборы в Госдуму в сентябре. Общефедеральная часть мероприятия состоялась в Москве.
Подробнее о поэтапной реализации законопроекта журналистам рассказал вице-спикер гордумы Краснодара Геннадий Уфимцев: «Предполагается, что первоначально Справедливый базовый доход будет введен для семей с детьми, затем для пенсионеров, а после - для всего населения России. На детей эти деньги будут выплачиваться до совершеннолетия, на родителей — пока младшему из детей не исполнится 18 лет. Заявление на выплату родители либо опекуны могут подать в течение пяти лет со дня рождения, либо усыновления ребенка. Также планируется, что выплаты будут ежегодно индексироваться по инфляции. Уверен, что Справедливый базовый доход даст человеку уверенность в завтрашнем дне и оживит экономику России.
Для начала он предлагает направлять такую выплату семьям с детьми — по одному прожиточному минимуму на каждого из них. Средства должны получать и дети, и родители. Впоследствии предлагается распространить выплаты и на другие категории граждан. Финансировать эту программу нужно за счёт введения государственной монополии на оборот спирта, отмены налоговых льгот экспортёрам сырья, введения повышенных налогов для граждан со сверхдоходами, и, конечно же, за счёт средств, накопленных в Фонде национального благосостояния. Наши чиновники часто отчитываются этими деньгами.
Говорят, что мол, смотрите, сколько удалось собрать на «чёрный день».
«Справедливая Россия» предложила ввести в стране справедливый базовый доход
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте nn. Использование материалов, опубликованных на сайте nn. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал nn.
Только вот для этого стране необходимы правильные депутаты Госдумы, которые ежедневно работают на граждан, а не те, которые разную ерунду болтают, набивают свои и своих покровителей карманы, а о людях вспоминают лишь перед выборами — раз в пять лет! Он также выразил мнение, что «Справедливая Россия» может вообще «пролететь» с Госдумой или, в лучшем случае, взять три-пять мандатов. Если, конечно, «Справедливая России» вообще дотянет до дня голосования и не развалится как организованная структура, — добавил коммунист.
Политолог Руслан Айсин в своих оценках гораздо спокойнее. Оценивая идею базового дохода в целом, он видит в ней и плюсы, и минусы. В действительности передовые скандинавские государства, которые являются лидерами в плане социального обеспечения и социальной политики в частности, Финляндия , вводили такой доход. И он в каком-то смысле оправдан, потому что постиндустриальное общество, в котором мы живем а Западная Европа уже давно в нем находится , с одной стороны, дало толчок к экономическому развитию, а с другой, отсекло большой пласт людей. Потому что производственный процесс автоматизируется, роботизируется и огромное количество людей просто не нужны на производстве.
В условиях капитализма рынок решает согласно венской школе экономистов. Поэтому многие люди не смогли найти себя в этих условиях, ведь крупные заводы автоматизированы, — отметил политолог. Он считает, что поэтому в этих странах и ввели базовый доход — государству проще платить какие-то деньги, чем создавать рабочие места. Это получается дешевле, проще, не создает напряжения на рынке труда и в социальной сфере. Но там высокий уровень жизни, — напомнил Айсин.
И я боюсь, что у государства просто нет таких денег свободных, чтобы его обеспечивать. Потому что под базовый доход должны попасть миллионы людей. Кроме того, Айсин считает, что качество человеческого материала в России очень плохое. В пример он приводит австралийских аборигенов, которым с 70-х годов правительство выплачивает базовый доход, компенсируя то, что в свое время их подавляли и позволяли дискриминацию по отношению к ним. Им платят, если я не ошибаюсь, 1100 австралийских долларов, и они, очень удобно расположившись, просто пьянствуют, — указал политолог.
Инициатива «Справедливой России» в этом случае выглядит просто как популизм, понятно, перед выборами в сентябре, потому что она непродуманная. Здесь еще должна быть система поощрения и система мотивации. Потому что, я боюсь, начнутся манипуляции с этими справками, а наиболее маргинальные социальные слои просто будут эти деньги пропивать, что, конечно, никаких проблем не решит, а только их усугубит. Доктор политических наук профессор кафедры политологии КФУ Сергей Сергеев считает, что обращение к идее безусловного базового или безусловного основного дохода БОД , который «Справедливая Россия» назвала справедливым, является элементом фактически уже начавшейся избирательной кампании. Предполагается, что любой гражданин, независимо от уровня своего дохода, регулярно и без всяких условий в виде выполнения какой-либо работы получает определенную сумму денег от государства.
Миронов отметил, что средства на такие выплаты можно получить из доходов от продажи углеводородов. Миронов напомнил, что фракция "Справедливая Россия" почти два года назад внесла законопроект "О фонде национального народосбережения". На сегодняшний день это 13,5 трлн рублей...
Он добавил, что есть и идеи альтернативного бюджета, в частности, с введением государственной монополии на оборот и производство этилового спирта.
Около 18 миллионов россиян живут в бедности — это только официальные данные. На самом деле, бедность охватывает гораздо больше людей своими холодными руками. Государство обязано помочь людям вырваться из этого круга. Имея такие богатые недра, имея около триллиона рублей ежегодно возвращенных в бюджет непотраченных средств, нельзя просто смотреть, как страдают люди. Без справок и унижений.
Просто потому, что ты гражданин России.
10 тысяч каждому: «Справедливая Россия» предлагает ввести базовый доход для всех россиян
Фракция «Справедливая Россия» пообещала до конца парламентской сессии внести законопроект о справедливом базовом доходе. Партия «Справедливая Россия — за правду» будет добиваться принятия закона о справедливом базовом доходе в восьмом созыве Государственной Думы. Поэтому средства на то, чтобы поддержать россиян, установить справедливый базовый доход в стране есть, уточнил Гарнаев. Справедливый базовый доход — это только начало, первый шаг, уверен Андрей Подойницын. Новости компаний. Содержание новости.