судья Смоленского районного суда Смоленской области Кузьмин Вадим Алексеевич; судья Промышленного районного суда г. Смоленска Родионов Владимир Александрович.
Смоленский районный суд г смоленска
Апелляционный суд Смоленск. Смоленский областеой СКД. Рославльский городской суд ул Урицкого 18. Рославль городской суд.
Рославльский районный суд Смоленской области. Урицкого 18 Рославль. Промышленный районный суд города Смоленска.
Смоленский арбитражный суд. Арбитражный суд табличка. Зал арбитражного суда Смоленской области.
Судья Красильникова арбитражный суд Смоленской области. Краснинский районный суд Смоленской. Суд красный Смоленской области.
Районный суд. Смоленский р-н суд. Калинин Владимир Васильевич Смоленск.
Служба Мировых судей Смоленской области. Прокуратура Смоленской области здание. Мировой судья судебного участка 105 Луховицкого судебного района.
Мировой судья Смоленск. Либерова судья Смоленск. Судья Масальская Смоленск.
Самошенкова судья Смоленск. Масальская Марина Владимировна Смоленск. Самошенкова Ольга.
Каринская Инна Леонидовна. Каринская школа выпуск 2001 года. Смоленский областной суд фото.
Апелляционный суд Смоленской области. Гостиница Смоленск красное Знамя. Здание арбитражного суда Смоленск.
Здание суда Смоленск. Арбитражный суд Смоленской области фото. Арбитражный суд 2021 Смоленск.
Судья Ламченкова Смоленск. Арбитражный суд Смоленск фото. Арбитражный суд Смоленской области форма сотрудников.
Вяземский районный суд. Вяземский районный суд Смоленской области. Суд Вязьма.
Мировой суд Вязьма. Председатель арбитражного суда Смоленской области. Мировой судья Михлик Смоленск.
Судья арбитражного суда Соловьева Смоленск. Михлик Наталья Николаевна Смоленск.
Приговором суда организатор убийства получил 4 года и 3 месяца колонии.
Исполнителям назначено по 4 года и 1 месяцу заключения. На столько же в колонию отправится и девушка, попытавшаяся убить свою мать и отчима.
Циркунова, проходящего по трём уголовным статьям покушение на убийство двух лиц, разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, хищение оружия и ранее объявленного в федеральный розыск, заключат под стражу в смоленском райцентре на месяц и 26 суток — до 15 сентября этого года. Исполнение меры сняли на видеокамеру см. В РФ Циркунов ранее не судим.
Смоленска Титов Андрей Павлович; председатель Краснинского районного суда Смоленской области Капустин Олег Александрович; председатель Ярцевского городского суда Смоленской области Помельников Олег Васильевич; председатель Сафоновского районного суда Смоленской области Соловьев Вадим Геннадьевич; заместитель председателя Смоленского районного суда Смоленской области Захаров Александр Александрович; судья Ленинского районного суда г. В составе экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена — 10 судей и 3 представителя высших учебных заведений Смоленской области.
Информация о суде
- Приговор Смоленского районного суда (Смоленская область) от 24.08.2020 № 1-10/20
- приговор | Говорят Теле- и Радиокомпании Смоленска
- Состав органов судейского сообщества Смоленской области
- Суд отменил оправдательный приговор смоленскому извращенцу
- Telegram: Contact @smolnews_ru
- В здании Арбитражного суда Смоленской области ликвидировали условный пожар
Смоленский районный суд — Смоленская область, г. Смоленск
Последние новости и события Смоленска и Смоленской области, комментарии специалистов на важные темы дня, аналитика и прогнозы, справки, памятки и инструкции. адрес, контакты, часы приема, судебные коллегии, состав, территориальная подсудность, полномочия Смоленского суда. Заседание ККС Смоленской области 29 июля 2022 года, повестка заседания: прекращение полномочий мирового судьи судебного участка 45 в городе Смоленске Остяк Д.В. с 1 августа 2022 года.
Приговор Смоленского районного суда (Смоленская область) от 24.08.2020 № 1-10/20
Смоленска 8 октября 2023 года Кириллу Огаркову, обвиняемому в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. Смоленска он был признан виновным в совершении двух составов мошенничества в особо крупном размере, в период с 14 января 2020 года по 10 июля 2020 года путем обмана ввел в заблуждение заместителя генерального директора ООО «Сильные машины», представившись руководителем ООО «Профессионал-сервис», а также директора и сотрудников ООО «Профессионал-сервис» о том, что является руководителем ООО «Сильные машины», организовал заключение договорных отношений между указанными обществами по поставке товара. В рамках заключенного договора ООО «Сильные машины» осуществило переводы денежных средств в размере 57 279 772,19 рублей на расчетный счет ООО «Профессионал-сервис».
Согласно заключению судебной экономико-технической экспертизы объем поставленных ресурсов ИП Сусенкову В. На основании представленных ИП Сусенковым В. В период с 01 января 2014 года по 16 мая 2018 года на расчетный счет ИП Сусенкова В. При этом, ИП Сусенков В. Таким образом, ИП Сусенковым В. Однако, в связи с тем, что Департамент Смоленской области по строительству и ЖКХ выплату компенсации выпадающих доходов, возникающих вследствие установления льготных тарифов на тепловую энергию за апрель-май 2017 года, водоснабжение и водоотведение за апрель-сентябрь 2017 года в размере 1 590 117,39 руб. Допрошенный в судебном заседании эксперт Ф. Технологические потери тепловой энергии, связанные с ее передачей по тепловым сетям, находящимся в пользовании ИП Сусенкова В.
При отсутствии приборов учета объем потребленной тепловой энергии определяется расчетным методом, для населения — в соответствии с нормативами потребления, для юридических лиц — на основании данных расчетной тепловой нагрузки с корректировкой по температуре наружного воздуха. Из показаний специалиста Г. При этом у ИП Сусенкова В. Вина Сусенкова В. К указанным котлам подведены трубы. В здании котельной находятся насосы для подачи тепла и горячей воды. Из здания котельной выходят трубы - теплосети, которые направляются по территории Учреждения в сторону д. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Сусенкова В. Не доверять показаниям представителей потерпевшего и свидетелей, а также ставить под сомнение письменные доказательства у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, категоричны, согласуются между собой и собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сам подсудимый Сусенков В.
Однако утверждение подсудимого о том, что при предоставлении данных об объемах поставленного им тепла и горячей воды населению д. В соответствии с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя применяется в случае отсутствия в точках присоединения теплосетевой организации и теплоснабжающей организации приборов учета. Как установлено в судебном заседании, объем поставленных ресурсов ИП Сусенкову В. Допрошенный по делу специалист Г. Об этом же свидетельствуют и показания представителя потерпевшего С. Кроме того, из показаний свидетелей Б. В соответствии с положением, регулирующим предоставление из областного бюджета субсидий в рамках реализации областной государственной программы «Создание условий для обеспечения качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства населения Смоленской области», размер компенсации выпадающих доходов определяется исходя из объема фактически поставленной тепловой энергии на отопление и оказанных услуг по горячему водоснабжению, водоотведению. Проведенной по делу экономико-технической экспертизой установлено, что объемы тепла и горячей воды, указанные Сусенковым В. Сумма излишне полученной Сусенковым В. Оснований сомневаться в обоснованности и правильности выводов данной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Заключение дано квалифицированным специалистом, обладающим необходимыми специальными познаниями, на основе всестороннего исследования всех обстоятельств дела, сомнений и неясностей не содержит, должным образом аргументировано и согласуется с собранными по делу доказательствами. Доводы подсудимого Сусенкова В. Прибор учета спроектирован и смонтирован в соответствии с действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, находился в исправном состоянии, что подтверждается экспертным заключением, а также сведениями о проверке прибора. Как пояснил допрошенный в судебном заседании эксперт Ф. Давая правовую оценку действиям Сусенкова В. В судебном заседании, государственный обвинитель, руководствуясь ст. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку обвинение Сусенкова В. Как следует из существа предъявленного органом предварительного расследования обвинения, Сусенков В. Между тем, действующим законодательством предоставление субсидии по возмещению недополученных доходов по холодному водоснабжению, водоотведению не поставлено в зависимость от наличия лицензии на добычу артезианской воды. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих совершение Сусенковым В.
В судебном заседании достоверно установлено, что Сусенков В. Данными денежными средствами Сусенков В. Мотивом действий подсудимого Сусенкова В.
Оба преступления мужчина совершил в начале 2021 года. Первый эпизод приходится на 16 февраля, когда он, находясь в одном из ТЦ города Сафоново, похитил с прилавка товар на сумму 216 рублей. Продавец попросил его остановиться и вернуть украденное, но злоумышленник на это не отреагировал и «красиво» ушёл.
Второе преступление, уже в разы серьезнее, мужчина совершил в период с 1 по 3 марта 2021 года.
В Департамент он предоставлял пакет документов в зависимости от той субсидии, которую он должен был получить, с завышенными объемами поставленных ресурсов населению д. За теплоснабжение он подавал документы в течение отопительного периода, по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению - ежеквартально в течение каждого года, начиная с 2014 года по сентябрь 2017 года.
После этого он получал субсидии, то есть компенсации выпадающих доходов. Полагает, что им совершено преступление, предусмотренное ч. Объемы поставленных ресурсов указывал исходя из среднесуточной уличной температуры, а поставлял ресурсы населению по нормативу, утвержденному Департаментом по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике.
Полученная разница, то есть денежная сумма, была предметом его мошеннических действий, связанных с неисполнением договорных обязательств с Департаментом по строительству и ЖКХ Т. При допросе в качестве обвиняемого Сусенков В. Из показаний представителя потерпевшего С.
Организациям, осуществляющим предоставление услуг ЖКХ, устанавливается два тарифа: экономически-обоснованный и тариф для населения льготный. Льготный тариф всегда ниже экономически-обоснованного. Компенсация выпадающих доходов служит средством возмещения организации потерянных доходов от недополученных средств от населения.
Именно Департаментом по строительству и ЖКХ выплачивается организациям компенсация, которая образовывается в результате разницы между вышеуказанными тарифами. Ежеквартально по водоснабжению, и ежемесячно в отопительный сезон по теплоснабжению организация предоставляет сведения об объемах поставленного теплоснабжения и горячего водоснабжения населению, при этом указанные сведения должны быть согласованы с Администрацией муниципального образования. После совершения указанных действий Департаментом выплачивается компенсация ежемесячно в отопительный период за теплоснабжение и ежеквартально за водоснабжение, водоотведение.
Никто из сотрудников Департамента не знал, что Сусенков В. Департамент не правомочен осуществлять проверку, каким образом организацией были получены указанные ресурсы, путем собственного производства либо приобретения у третьих лиц, а также проверку поставленных ресурсов населению. Ответственность за достоверность предоставленных сведений в Департамент, на основании которых будут в последующем выплачены компенсации выпадающих доходов, несет организация.
При отсутствии в жилых многоквартирных домах д. При этом не берутся в расчет такие показания как среднесуточная температура воздуха и полученные потери при поставке тепла и горячей воды от теплоснабжающей организации к конечному потребителю, в данном случае населению д. Данное положение законодательно закреплено в Постановлении Правительства РФ от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Т.
Представитель потерпевшего М. Водоснабжающая организация предоставляет заявку на получение субсидий и прилагает к ней необходимые документы. Организация, которая заявляется на получение субсидий, представляет в Департамент расчеты объемов оказанных услуг.
В соответствии с заключенными с Департаментом договорами, все организации несут персональную ответственность за достоверность предоставленных сведений. Кроме того, справки об объемах оказанных услуг утверждаются руководителем органа местного самоуправления. В настоящее время, для усиления контроля за предоставлением субсидий, внесены изменения в положения Постановлений в части предоставления получателем сведений об объемах оказанных услуг населению, где утверждены формы графиков отпуска.
Данные графики, помимо руководителя органа местного самоуправления, согласовываются также и с Департаментом энергетики. Из показаний свидетеля Б. Указанное учреждение является ресурсоснабжающей организацией, которая обеспечивает теплом, горячей водой и водоотведением объекты санатория и д.
Для этих целей на территории санатория находится на праве оперативного управления газовая котельная и очистные сооружения. В 2014 году с ИП Сусенковым В. В котельной имеется прибор учета, который фиксирует факт передачи энергоресурсов ИП Сусенкову В.
Тому передавались исчерпывающие данные по прибору учета. В случае поломки прибора составлялся акт, о чем Сусенков В. За поставленные ресурсы Сусенков В.
В 2017 году по судебному решению Сусенков В. Несмотря на то, что ИП Сусенков В. Из показаний свидетеля Л.
Санаторий Борок Смоленского района. Выработанное тепло и горячую воду учреждение поставляет потребителям по сетям, находящимся в аренде ИП Сусенкова В. На основании полученных показателей приборов учета с мая 2014 года до 31 декабря 2017 года выставлялись счета ИП Сусенкову В.
Смоленский районный суд г смоленска
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Кузьмин В.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Сатторова Ф.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ. Судья Смоленского районного суда Смоленской области Кузьмин В.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Сатторова Ф.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ. Смоленская область. Тип суда. Районный, городской, межрайонный суд. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Смоленский районный суд Смоленской области». Большая советская суд Суд в кардымово. Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.
Суд вынес вердикт по делу о вырубке леса в нацпарке «Смоленском поозерье»
| Смоленский суд вынес приговор мужчине за организацию незаконной миграции | Смоленский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. |
| Смоленский районный суд г смоленска | Смоленским районным судом Смоленской области рассмотрена жалоба ООО «М5» на постановление государственного инспектора Ространснадзора о привлечении к административной ответственности за невнесение платы за большегрузный автомобиль. |
| Смоленский районный суд (Смоленская область) - АКТОФАКТ | г. Смоленск, пр-т Гагарина, д.22. г. Смоленск, проезд М. Конева, д. 28. 4 сентября 1922 года президиум Смоленского губисполкома утвердил штаты народных судов Смоленской губернии. |
Смоленский районный суд г смоленска
Сообщение отправлено. Последние новости на сегодня про Смоленск, Смоленская область, проспект Гагарина, Маршрутное такси. Добавить фото или видео. Суд Смоленский районный суд Смоленской области, Смоленск, фото.
Защита документов
Сафоновский райсуд Смоленской области 10 февраля 2022 года вынес приговор, согласно которому местный житель осужден за совершение грабежа и умышленное. Смоленский районный суд Смоленской области. Ленинский районный суд Смоленской. Сайт Ленинского районного суда. Адрес суда Смоленск. Смоленский районный суд Смоленской области располагается по адресу: 214001, Смоленская область, г. Смоленск, Проспект Гагарина, д.46.
Главное сегодня
- Смоленский районный суд смоленск
- Правила комментирования
- Другие города России
- Смоленский районный суд вынес приговор
- Список судей Смоленского районного суда (Смоленская область) на портале
- Смоленский районный суд вынес приговор
Смоленским бандитам, нападавшим на иностранцев, огласили приговор
Смоленская область. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Сообщение отправлено. Новости судебной системы Смоленского района Смоленской области. Новости Смоленска и области | Газета «Смоленская газета». Сафоновский районный суд Смоленской области вынес приговор местному жителю, которого обвиняли в убийстве 47-летней женщины.