ДЭГ состоялось, результаты начинают появляться очень быстро", – сказал он. Результаты дистанционного электронного голосования на предстоящих в России осенних выборах обнародуют спустя несколько часов после окончания голосования в каждом регионе. «Явка в 94,4% является максимальным результатом для ДЭГ с начала его применения. Новости и статьи.
Что же не так с ДЭГ в Москве
11 039 голосов (4,24%). Очевидно, что сегодня необходимо расширять применение ДЭГ в субъектах РФ, и для этого требуется ускорить развитие соответствующей инфраструктуры связи и преодолеть цифровое. КПРФ не признает результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в одномандатных округах в Москве, заявил лидер партии Геннадий Зюганов.
Опубликованы результаты ДЭГ на выборах губернатора Алтайского края
В этом году ДЭГ применяется в пяти часовых поясах, результаты онлайн-голосования подводятся отдельно по каждому региону. Заместитель главы российского ЦИК сообщил об исключении возможности применения ДЭГ (дистанционного электронного голосования) за рубежом — все. Вполне логично, что после выборов 2021 года, когда именно ДЭГ обеспечивало «нужные» результаты в Москве, у людей просто нет и не может быть никакого доверия к этому «методу». Заместитель главы российского ЦИК сообщил об исключении возможности применения ДЭГ (дистанционного электронного голосования) за рубежом — все. За действующего губернатора с помощью ДЭГ проголосовало 41 402 человека. Москва, 11 сентября 2023 года – В голосовании на федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) приняли участие 1 млн 72 тыс. избирателей из 24 регионов.
КПРФ оспорит результаты ДЭГ в суде
сообщил и.о. председателя Избирательной комиссии Чувашии Игорь Михайлов. Результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) подсчитали в Москве, сообщили в общественном штабе по наблюдению за выборами в городе. По информации ЦИК, Владимир Путин лидирует с результатом 87,4% голосов. В голосовании на федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) приняли участие 1 млн 72 тыс. избирателей из 24 регионов, явка составила 88%. Ростелеком: ресурсы ДЭГ подверглись масштабным кибератакам. Самый заметный публичный удар из-за результатов ДЭГ получил глава «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, который активно лоббировал электронную форму голосования.
Новости Общества и политики в Перми
Отмечается, что на избирательных участках результаты "Единой России" оказались выше, чем в ДЭГ. ЦИК РФ отказалась публиковать итоги голосования в регионах, проведенного путем ДЭГ, на уровне участковых избирательных комиссий. «Теперь итоги ДЭГ будут подводиться по завершении голосования на конкретных выборах», – отмечал он (цитата по «Интерфаксу»). В ЦИК России 14 марта прошла церемония разделения ключей для расшифровки результатов дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента России. Участники экспертной дискуссии обсудили слагаемые успехов и поражений, опыт использования дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
Итоги выборов в регионах будут подводить по собственному времени
Процент голосов, который попадается чаще всего, при этом не сильно отличается от соседних. Но в некоторых регионах буквально на всех УИКах за Путина проголосовала ровная и одинаковая доля избирателей, и результаты не различаются даже на процент. В Татарстане картина еще более странная. Ни одному другому региону получить похожий результат не удалось. Что говорят в ЦИК о «методе» Шпилькина С 2007 года российский физик Сергей Шпилькин анализирует статистические аномалии избирательных кампаний.
Он создал целую электоральную теорию, получившую впоследствии название по фамилии автора. В основе его метода лежит кривая Гаусса — график, описывающий нормальное распределение вероятностей. Единого мнения в академической среде о научности метода нет. Критики обвиняют Шпилькина в предвзятости суждений и попытках «натянуть» математическую теорию на реальность, которая представляет из себя более сложный и динамичный процесс, не поддающейся описанию одной формулой.
Сопоставленные профили на портале «Госуслуг» есть у 15,9 млн из них с учетом столицы — 21,5 млн , то есть уже сейчас эти граждане имеют возможность голосовать онлайн. Остальным нужно будет подтвердить свои учетные записи, добавила председатель ЦИК. Отдельно Памфилова остановилась на регионах, чьи избирательные комиссии сначала подали заявки на проведение ДЭГ, но затем проанализировали ситуацию и самостоятельно пришли к выводу, что «пока не готовы». Так ли уж всё деликатно мотивировано, как преподносит ЦИК? Ленинградская область стала одним из семи субъектов федерации, отозвавших свою заявку на участие в электронном дистанционном голосовании ДЭГ. Михайлову ситуацию так: — Это наша общая, пусть и небольшая, но победа! Пусть пока речь идет только о предстоящих в сентябре муниципальных выборах, но данный факт следует назвать справедливым итогом борьбы фракции КПРФ в Законодательном собрании на фоне развернувшегося в области общественного резонанса. Вполне логично, что после выборов 2021 года, когда именно ДЭГ обеспечивало «нужные» результаты в Москве, у людей просто нет и не может быть никакого доверия к этому «методу». Особо отмечу, что единороссы, даже имея большинство в Заксобрании, с позором протащили законопроект лишь со второго раза. После первой неудачи они сделали это одним днем и сразу в трех чтениях, всячески избегая обсуждения, выключая микрофоны несогласным депутатам.
Аргументы властей о модернизации всех сфер жизни общества и «цифровом облегчении» процесса голосования для граждан выглядят крайне лукаво. На фоне того, что выборы теперь проводятся «на пеньках» и в течение трех дней, голосование через ресурс «Госуслуги» при отсутствии контроля выглядит лишь как новый способ провести в депутаты вовсе не тех, за кого на самом деле голосуют люди. Отсюда и нарастание недоверия к политической системе и институту выборов. Позиция КПРФ, как я уверен и большинство граждан, по этому вопросу не поменяется: мы будем последовательно бороться против извращения избирательного законодательства и откровенного политического произвола. Совместно с Минцифры и ЦИК оценив цифровые возможности региона, было принято решение не применять ДЭГ в этом году», — сказал Ходаков, допустив, что к следующим выборам регион все-таки может «дозреть». В Омской области ДЭГ не проводилось никогда. Мало того, по убеждению Ходакова: «законодательство о выборах не предусматривает подачу заявки на проведение дистанционного электронного голосования ДЭГ. Окончательное решение о проведении ДЭГ на выборах губернатора Омской области будет принято после назначения выборов в июне 2023 года. Решение о проведении ДЭГ на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимается избирательной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации по согласованию с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации». Как считают в ЦИК, Ульяновская область «завалила» проверку работоспособности новой платформы по обработке сведений об избирателях: «Первая же выгрузка показала, что платформа работает некорректно, на выходе оказалась полная неразбериха, выгружаемые сведения требуют очень большой и серьезной корректировки вручную», комиссия «просто испугалась, что многие избиратели буквально не смогут проголосовать из-за таких ошибок».
Наконец, от электронного голосования в этом году отказались в Хакасии, где жители будут одновременно выбирать и главу республики, и депутатов ее Верховного совета. Коновалов объявил о своем выдвижении на пост главы республики еще на один срок. Не исключено, что для выявления победителя, как и пять лет назад, потребуется второй тур, считают эксперты.
Всего заявления на ДЭГ подавали 70 970 екатеринбуржцев. Фактически проголосовали в интернете 62 110 человек.
На основании этого кода я написал утилиту , которой можно расшифровать те голоса, которые не были расшифрованы системой. Независимо от меня такую же утилиту написали на Питоне. Расшифровка всех голосов в 24 потока у меня заняла где-то 30 минут без учёта поиска и написания релевантного кода для расшифровки.
Это при том, что код мой для этого совсем не оптимален простите за качество кода, это всё в очень авральном режиме писалось. Есть ещё альтернативный код, который не использует subprocess. Я сверил те 1. Подсчёт выборов МГД Тут я немного отвлекусь от одномандатных выборов в Москве и хочу обратить внимание на те выборы, где системой результаты всё-таки были подведены. Мы увидим что там результаты подведены всё-таки были. Давайте посмотрим на код, как же появляются результаты этой транзакции. Публичный API в виде протобуфа: github. Код обработки данной транзакции: github. По коду видно, что данный обработчик принимает на вход заданные результаты выборов и просто публикует их, не производя при этом подсчёт.
При этом результаты по МГД попытались подвести 3 раза, 2 из них оказались неуспешными. Видимо, забыли опубликовать транзакцию с окончанием голосования, о чём можно судить по сообщению об ошибке. Почему это произошло — мне непонятно. Однако она в транзакциях отсутствует, поэтому я могу с уверенностью сказать, что система по крайней мере публичная, на исходной код которой я могу посмотреть результаты выборов не считала. Более того, она и не могла посчитать выборы из-за переголосований, о чём будет ниже. Как же подводили итоги в ГАС Выборы?
Появились первые официальные результаты выборов в Москве с учетом ДЭГ
При этом сам голос зашифрован, для его расшифровки нужен приватный ключ, который публикуется после завершения голосования. Это сделано, чтобы до окончания дня голосования по зашифрованным голосам невозможно было понять, кто побеждает. Таким образом сохраняется тайна голосования. В базе block содержится информация о блоках в блокчейне.
Туда я особенно не смотрел. Вероятно, по этой базе можно проверить, что транзакции в базе transactions не модифицировались в ходе голосования. Но я этого не делал.
Более того, не все голоса были расшифрованы по крайней мере публично. Дальше я покажу, как расшифровать оставшиеся голоса. Однако никакой сенсации в них нет, в нерасшифрованной части тоже не побеждает оппозиция.
Однако мне всё равно непонятно, какова причина того, что не все голоса были расшифрованы. У меня есть дамп SQL базы от 00:30 20 сентября 2021 по Московскому времени, она в точности совпадает с той выгрузкой, которая доступна сейчас на сайте. Причина этого мне непонятна.
После того, как расшифровка голосов остановилась — я поставил скрипт скачивать базу каждые 30 минут и проверять, может быть база была обновлена. Однако по сей момент времени отличий от той базы, которая была в 00:30 20 сентября 2021 года и тем, что есть сейчас — нет. Более ранних дампов у меня нет.
Мне написал избиратель с хэшом 60b7b467f454fc80e41ac90008b03220aded815b41d619011d4a16155f3f3a18. Как можно заметить, его голос расшифрован не был.
На выборах в Риксдаг голосуют граждане Швеции, которым на дату выборов исполнилось 18 лет. По состоянию на март этого года в списке 7 712 103 избирателя. В Швеции незаконно ограничение избирательных прав, голосуют даже люди, признанные судом недееспособными. Избирательные бюллетени различаются по цвету: желтые — для выборов в риксдаг, белые — для выборов в муниципальное собрание, голубые — в региональное собрание. При этом у каждой партии — свой набор бюллетеней, партии изготавливают их самостоятельно. Другие партии платят за изготовление и доставку бюллетеней сами.
Бюллетени выбранной партии избиратель берет с раздаточного стола или стенда самостоятельно, и до недавнего времени это проходило у всех на глазах.
После 20:15 мы приступаем к процедуре соединения ключей, и с этого момента — старт подсчета голосований. По словам председателя Мосгоризбиркома, в обзервере на период действия данного запрета приостанавливается отображение транзакций с расшифрованными голосами, статус подсчета можно видеть в режиме реального времени с помощью виджета, который показывает процент расшифровки бюллетеней. Ну а то, что касается подсчета бумажных бюллетеней, это процесс не столь быстрый, и поэтому комиссии в установленном порядке приступят к этой работе. Но результаты подведутся уже по мере поступления информации от них.
Липецкий « Полиграф » также констатирует ощутимое укрепление компартии: «Смотрите сами, крупнейшими фракциями в областном Совете станут фракции «Единая Россия» и КПРФ, а в следующие выборы Липецкая область станет «красной». Администрация губернатора Артамонова полностью забросила работу в одномандатных округах, где представители партии власти получили всего 16 мест, а вот 12 взяли коммунисты, главный таран всех решений и действий Артамонова в регионе The Moscow Post Telegram-канал Тот же факт, но уже в федеральном значении, подмечает журналист Дмитрий Колезев : «КПРФ выросла и стала более угрожающей силы — но это может принести ей проблемы в ближайшем будущем».
Куда пропал Медведев? Даже после выборов, когда «Единая Россия» праздновала свою победу, повестку и публичные мероприятия не почтил своим присутствием лидер партии, зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Канал « Стукач » сообщал, что «Медведев «приболел» и не присутствует на подведении итогов выборов», а « Вологодской канвой » писал, что «говорят, у него сильный кашель, и неужели Дмитрий Медведев все-таки и есть тот человек «из окружения», из-за которого президенту пришлось уйти на карантин? Медведев приболел, у него сильный кашель, и победу он празднует дома Образ будущего Telegram-канал По этому поводу « Вечерний Хабаровск » сокрушается: «последнее время здоровье подводит Дмитрия Анатольича под монастырь». Кроме того, «мы не увидели не только Медведева, но и председателя высшего Бюро партии Бориса Грызлова», — замечает « Кремлевский пересмешник ». В этой связи начали вновь актуализироваться идеи о том, что Медведев скоро покинет свой пост лидера партии, напоминает читателям « Вечерний М »: «Похоже, что Дмитрий Анатольевич распрощается с местом руководителя ЕР». Ни Медведев, ни Путин, сославшись на болезнь, не приехали участвовать в этом балагане, они-то знают и не хотят быть причастными к «партии смерти» Движение Сорок Сороков Telegram-канал В таком «тандемном отсутствии» канал « Алибабаич » видит нечто иное: «Под «шум» выборов-2021 творится политика, скрытая от глаз обывателя».
Действительно, кулуарно подумать политикам есть о чем: «Основные итоги «голосования» выглядят крайне тревожными: власть поняла, что выигрывать выборы она не может даже в условиях административной мобилизации — единственной надеждой Кремля остаются только банальные фальсификации и нарушение закона», — рассуждает доктор экономических наук Иноземцев в « Кремлёвском безБашеннике ». Конечно, все это подрывает общественное доверие к институту выборов, но, как пишет « Мастер пера »: «вопрос о доверии — это уже из области эмоций, а политику в России делают прагматики». Теперь уже прошедшие выборы в Государственную Думу РФ показали, что представительная демократия в России умерла окончательно Александр Сайгин политолог « Русский ноу нейм » подытоживает: «Обосновать «легитимность», чтобы так ею пользоваться ещё до объявления «результатов» - это даже не насмешка, а откровенный плевок в тех, кто чужой на этом «празднике лицемерия»». Мандаты федеральной «пятёрки» ЕР Рейтинговые «паровозы» в большинстве дистанцировались от проекта после того, как выполнили свою изначальную роль.
Путин занял первое место по итогам федерального ДЭГ без учёта Калининграда
Никa 18 марта 2024 г, 13:08 Да! Кабачок 18 марта 2024 г, 12:54 Да! Чтобы комментировать материалы, надо авторизоваться на сайте. Зарегистрироваться Что думают люди.
По его словам, технология будет развиваться и «на каком-то этапе можно будет говорить о том, что во всей стране будет такая возможность, как ДЭГ». Планируется ли это сделать к президентским выборам 2024 г. Электоральный эксперт Станислав Андрейчук рассказал, как проходит процедура подсчета электронных голосов. После окончания голосования комиссия 15 минут ждет или принимает ранее выданные бюллетени, далее начинается офлайн-процедура сборки ключа расшифрования, она может занять от пяти минут до получаса. Потом начинается формальная процедура подписания списков избирателей ТИК ДЭГ: председатель комиссии подписывает цифровой подписью списки по каждым проходящим выборам. Поскольку одновременно проходящих в ДЭГ выборов много, то это тоже может занять от 15 минут до получаса. Это может занять всего несколько минут.
Так, в Ярославской области лидирует «Единая Россия» с результатом 31 855 голосов. На втором месте — «Справедливая Россия»: ей отдали предпочтение 14 589 электронных избирателей. За коммунистов проголосовали 11 754 человек.
Речь идёт о 31,2 тысячи депутатских мандатов и выборных должностей. Основной день — 11 сентября, в отдельных регионах выборы проходят три дня начиная с 9 сентября. Россияне будут голосовать за депутатов регионального и местного уровня: состоятся выборы в шесть законодательных собраний субъектов РФ, 12 городских дум.
Содержание
- Электронные выборы в Екатеринбурге выигрывает «Единая Россия»
- Стали известны результаты голосования на платформе ДЭГ
- Опубликованы результаты ДЭГ на выборах губернатора Алтайского края
- Стали известны результаты ДЭГ в ЗС Владимирской области
КПРФ: и вновь продолжается бой
- Появились первые официальные результаты выборов в Москве с учетом ДЭГ – Москва 24, 11.09.2022
- Итоги выборов президента России -
- Дайджест 56. Итоги выборов в Госдуму: провал дистанционного голосования и митинги КПРФ
- Заявление коммунистов Ненецкого автономного округа по итогам выборов-2023
- Единый день голосования 10 сентября 2023 года — Википедия
- Появились первые официальные результаты выборов в Москве с учетом ДЭГ – Москва 24, 11.09.2022