к ней следует относиться именно таким образом, не повторяя прошлых ошибок. Второй день в Мюнхене продолжается конференция по безопасности. Большинство ее ключевых гостей уже успели выступить. По его мнению, в конечном итоге, этот форум станет важным дополнением к самым авторитетным ежегодным мероприятиям, таким как Мюнхенская конференция по безопасности, IISS-Shangri La Dialogue, Raisina Dialogue.
Мюнхенская конференция по безопасности
Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву. Вы здесь. Главная» Выступление Джорджа Сороса на Мюнхенской конференции по безопасности 2023 года. В феврале Россия впервые за два последних десятилетия отказалась от участия в Мюнхенской конференции, которая проходила 18-20 февраля 2022 года. На Мюнхенской конференции по безопасности страны Запада сформировали единое мнение в отношении конфликта на Украине, по крайней мере на словах. Об этом на открытии Мюнхенской конференции по безопасности 17 февраля заявил президент Франции Эммануэль Макрон. Конфликт на Украине в очередной раз был доминирующей темой на Мюнхенской конференции по безопасности, которая прошла 16–18 февраля.
Мюнхен-2024: Запад бредит о победе над Россией
Минске, обосновав это вкладом который вносит Беларусь в укрепление стабильности и безопасности в регионе и возможностью собрать на белорусской площадке ключевых игроков. Встречу предложено посвятить взаимоотношениям по линии Восток — Запад, обсуждению региональных конфликтов, минского процесса, а также экономической ситуации в Восточной Европе. Минске состоялась встреча Основной группы Мюнхенской конференции по безопасности — масштабное мероприятие высокого уровня по вопросам глобальной и региональной безопасности. Мероприятие собрало более двухсот основных участников и гостей, включая высокопоставленных представителей различных государств мира и международных организаций, крупного бизнеса и влиятельных аналитических структур, руководителей спецслужб. В числе участников — Президент Армении А. Саркисян, Премьер-министр Молдовы П. Филип и Премьер-министр Сербии А. Брнабич, Первый заместитель Премьер-министра Азербайджана Я. Токаев, Министр иностранных дел Монголии Д. Цогтбаатар, Министр иностранных дел Польши Я. Чапутович, Министр иностранных и европейских дел Словакии М.
Гремингер, Исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний Л.
Нынче же все напоминало сходку отъявленных русофобов, которые встретились, чтобы в очередной раз поддержать друг друга в борьбе с Кремлем и.... И это не фигура речи. Ничего другого - как пить с горя - видимо уже не остается.
Интересно, что Зеленского при этом на вечеринку не позвали.
Лидер Франции Эммануэль Макрон выступил за поддержку Украины , чтобы способствовать ее контрнаступлению. По его словам, время для возобновления мирных переговоров пока не пришло. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
На Западе есть разумные эксперты, которые говорят о невозможности построить систему коллективной безопасности в Европе без России, но только в Мюнхен очевидно приедут рупоры пропаганды и русофобы разных мастей. Читать полностью.
Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности
Территория, по которой нанесли удар, была закрытая, на въезде стояли военные, пропускали только военнослужащих. Трое подростков повредили места захоронений участников специальной военной операции в посёлке Промышленная Промышленновского района Кемеровской области, возбуждено уголовное дело. В ходе проведённых следователями СК России и сотрудниками ГУ МВД России по Кемеровской области — Кузбассу следственных и оперативных мероприятий в кратчайшие сроки установили причастность к инциденту троих несовершеннолетних", — говорится в сообщении. Уголовное дело возбудили по ст. Все обстоятельства произошедшего уточняют. Выдвигать инициативу по перемирию в ходе СВО на Пасху неактуально для Русской православной церкви, так как прошлую такую инициативу патриарха Кирилла не приняли, заявил заместитель председателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе, пишет РИА "Новости". Однако эта попытка не встретила понимания со стороны украинских властей, и с тех пор подобных попыток мы не предпринимали в силу их бессмысленности. Потому что мирные инициативы такого рода имеют смысл только тогда, когда встречают понимание с противоположной стороны. Если же такого понимания нет и признаков его появления не наблюдается, то, мне кажется, выдвижение таких инициатив как минимум неактуально", — сказал Кипшидзе на пресс-конференции в международном мультимедийном пресс-центре "Россия сегодня". По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, вся риторика и тренировки военных альянса являются элементами гибридной войны против российской стороны. Она заявила, что львиная доля учений альянса заточена именно под реализацию сценариев конфронтации с РФ и напомнила слова командующего сухопутными войсками НАТО Дэрилла Уильямса о том, что в Москве за этими учениями наблюдают.
Обучение украинских военных навыкам обращения с Taurus, по мнению Хойсгена, можно было начать уже давно, чтобы систему можно было доставить и использовать без отправки военных Бундесвера. Вместо этого, как заметил глава Мюнхенской конференции, такого решения придётся ждать целую вечность.
Есть доказательства, подтверждающие, что само выражение появилось в Москве в среде иностранных дипломатов. Но как тогда объяснить тот факт, что весь коллективный Запад проигрывает в конфликте на Украине с неграмотными дикарями? Это определение стилистически противопоставлено "Верхней Вольте с ракетами". Эта метафора была широко распространена во времена перестройки. Ирландский журналист Патрик Кокбурн вспоминал: "Верхняя Вольта с ракетами! Неделю спустя за ужином один дипломат повторил это замечание.
В течение следующих трёх лет я множество раз слышал всё ту же нервирующую остроту, в которой звучали насмешка и пренебрежение". В общем, Россия — страна безнадежно запущенных, глупых и отвратительных людей, которые только притворяются державой; стана каннибалов, вечно пьяных, обязательно с ножом в зубах. Как отмечает русский писатель Захар Прилепин: "Может быть, напрасно русские так хотят выглядеть европейцами — им все равно никто не верит. Англичане могут увидеть двух, трех или пять русских, похожих на европейцев, или даже одну театральную труппу, вполне европейскую, даже лучше, чем европейская, но втайне все равно будут уверены, что за спинами этих европейских русских, в их холодной стране всегда стоит у забора, обнесенного колючей проволокой, по которой пущен ужасный русский ток, огромная толпа настоящих, а не поддельных русских с ножами в зубах". Блинкен за столом с западным ножом в рукеВ психологии этот механизм называется проекцией. Он проявился, когда Госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен на дискуссии Мюнхенской конференции по безопасности, отвечая на вопрос об отношениях США и Китая, сделал заявление, которое раскрывает каннибальское видение мира, преобладающее в Вашингтоне. Согласно этой концепции, более слабые всегда становятся жертвами более сильныхДословно Блинкен сказал: "Если вы не за столом международной системы, то вы — в меню". В Китае говорят несколько иначе: "Если вы не нож, то будете рыбой на разделочной доске".
Заявление Госсекретаря США прокомментировала китайская газета "Глобал таймс": "Если ты силен, то будешь пожирать других. Если сил нет, то ты сам окажешься в меню. Это и есть подлинный закон джунглей, где только сила, а не этические или правовые нормы, диктует правила игры". Иными словами, как продолжает "Глобал таймс", Энтони Блинкен убежден, что политика основывается исключительно на голой силе и бесстыдно хочет пользоваться привилегией "сидеть за столом с ножом Запада в руке". В Бельгии, например, и сегодня популярно лакомство в виде черной руки из шоколада. Это напоминание о наказании, которому бельгийские колониальные господа подвергали своих черных рабов в Конго. Отсечением руки наказывали тех рабов, кто не мог выполнить норму. Это подлинная картина современных каннибалов, истинных варваров, вооруженных ядерными ракетами.
Эти соображения дали авторам доклада основания упрекнуть международное сообщество в том, что оно «застряло в колоссальном глобальном кризисе» и не пытается найти ответы на «драматические вызовы нашей эпохи». В таких выкладках всё вроде бы логично, однако с последним утверждением можно поспорить. На самом деле дееспособная часть западных элит лихорадочно ищет способы избавиться от угроз и остановить перемены. Но делает это не через «поиски области взаимовыгодного сотрудничества со своими автократическими соперниками», как рекомендуется в докладе, а путём обмана, информационных войн и силового давления на оппонентов.
Именно эта практика задала — в обход всех заготовок — настоящую повестку Мюнхенской конференции. Главная задача — не допустить победы России Тема угрозы европейской безопасности со стороны России стала безусловной доминантой Мюнхенской конференции, и эта политическая рамка нашла отражение и в тексте доклада. Среди прочего его авторы утверждают, что российская военная операция на Украине «разрушила остатки европейского порядка безопасности, основанного на сотрудничестве». Из посыла делается вывод о необходимости в разы увеличить финансовую и военную поддержку Украины, которая не выстоит без этой помощи.
Допустить этого нельзя, потому что в случае победы России военные действия могут перенестись на территорию других стран Европы, где и без того нарастают сомнения в эффективности американского зонтика безопасности. Главной темой юбилейной 60-й Мюнхенской конференции стала угроза европейской безопасности со стороны России. Для этого предлагается форсировать процесс принятия в альянс Молдавии, Украины и Грузии. На языке авторов доклада это называется «геостратегической инвестицией».
Ещё одна проблема борцов за безопасность в Европе — фиксируемая социологами усталость западных обществ от Украины. Она проявляется в росте негативного отношения к поставкам оружия и оказанию финансовой помощи киевскому режиму. Пустить этот процесс на самотёк нельзя. Дело может дойти до массовых протестов.
А как скорректировать настроения социума, никто толком не знает. Борьба с «усталостью от Украины» Самый простой способ побороть негативное отношение населения западных стран к затратам, связанным с поддержкой киевского режима, — накачивание темы «российской угрозы». По известной схеме: победят Украину — придут в Европу. Но в это мало кто верит.
Население США и ведущих европейских стран перестало считать Россию главной угрозой, что хорошо видно по обнародованному накануне конференции Мюнхенскому индексу безопасности.
По словам Кристофа Хойсгена, организаторы решили не предоставлять российским чиновникам «площадку для распространения пропаганды». В Москве, к слову, не обиделись, заявив, что и так бы не поехали на мероприятие, которое «потеряло объективность». Не пригласили в этом году в Баварию, к примеру, и руководство Ирана. Отметим, в аналитическом докладе, который организаторы MSC подготовили в преддверии конференции, говорится о том, что полномасштабный конфликт на Украине стал «поворотной точкой» в мировой политике, обозначив «смену эпох» нем. В продолжение этой мысли авторы документа поделили страны на «либеральные демократии» и «ревизионистские автократии, стремящиеся изменить мировой порядок». Россию они ожидаемо отнесли ко второй категории. Так что эта конференция была призвана выработать концепцию безопасности в Европе в новых условиях. Научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО Артем Соколов отмечает, что это мероприятие укладывается в серию других встреч и саммитов западных стран, которые проходили за последний год. Устав ООН этого не разрешает, но европейцы не сдаются и продолжают искать варианты — Все они были призваны выработать некие новые смыслы и новую стратегию для западного сообщества.
Как показывает аналитический доклад, подготовленный в преддверии MSC, пока Запад находится только в поиске. Авторы указывают, что он делает недостаточно для того, чтобы представить вместе ответ на те угрозы, которые исходят со стороны так называемых авторитарных держав, — отметил эксперт в беседе с «Известиями». Библейский сюжет До последнего участие президента Украины Владимира Зеленского официально не анонсировалось.
Мюнхенская конференция – 2023: кто участвует и что обсуждается
Мюнхенскую конференцию по безопасности решили провести в онлайн-формате. Мюнхенской конференции по безопасности, саммита "Большой двадцатки", Всемирного экономического форума в. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus.
О чем на Мюнхенской конференции говорили лидеры постсоветских стран
Учитывая то, что Мюнхенская конференция похоже превращается в западную эхо-камеру, полезно изучить главу, посвященную ядерному нераспространению, таким образом, узнав настроение по ту сторону баррикад международного переустройства. На Мюнхенской конференции по безопасности, чтобы разорвать «порочный круг», госсекретарь США Блинкен призывает к созданию палестинского государства. Мюнхенская ежегодная международная конференция по безопасности в Европе, 59-я по счету, завершилась 19 февраля. Встреча была посвящена конфликту на Украине. новостной агрегатор , все главные новости в одном месте, новости на сегодня (28.04.24). Мюнхенская конференция по безопасности (МКБ) проводится в е (ФРГ) ежегодно, начиная с 1963 года.
Наш корреспондент передает с Мюнхенской конференции по безопасности
Вся его функция на Западе - это работать пугалом и рассказывать, что Москва вот-вот захватит Украину, а потом и Европу. На Мюнхенской конференции Зеленский и вовсе представлял собой совершенно жалкое зрелище. То угрожал Штатам, что перестанет их считать стратегическими партнерами, то клянчил деньги, то неуместно шутил.
Осознавая, что их попытка авторитарного пересмотра международной системы требует поддержки на «Глобальном Юге», Россия и Китай претендуют на то, чтобы представить многополярный мир, который предоставляет большее влияние другим центрам силы за пределами традиционного Запада. На самом деле, ни одно государство из Африки или Латинской Америки не является частью свободной коалиции, которая ввела санкции против России. Но многих политиков на Западе беспокоило предполагаемое отсутствие сочувствия к Украине, нежелание выступить против нарушения ключевых норм и принципов, а также тот факт, что некоторые правительства даже использовали войну России для продвижения экономических интересов своих стран. С точки зрения доминирующего Запада, многие страны «Глобального Юга» были вольно или невольно замешаны в российских усилиях по ослаблению международных норм. Разочарование тем, как Бразилия, Южная Африка и Индия, и «Глобальный Юг» в более широком смысле, отреагировали на российское вторжение, также очевидно. Тем не менее, разочарований в отношение существующего порядка в изобилии в Африке, Азии и Латинской Америке.
Было бы слишком легко принизить эти обиды, как не имеющие отношения к реакции государств на войну на Украине, или как незначительные для их поведения на других аренах борьбы за мировой порядок. Многие из этих стран «неуклонно теряют веру в легитимность и справедливость международной системы», которая не предоставила им ни надлежащего голоса в глобальных делах, ни достаточного решения их основных проблем. Для многих государств эти неудачи глубоко связаны с Западом. Они считают, что порядок, возглавляемый Западом, характеризуется постколониальным господством, двойными стандартами и пренебрежением к проблемам развивающихся стран, а НЕ либеральными принципами и подлинной многосторонностью. БРАВО- прим. Таким образом, во многих частях мира концепция «многополярного» или «постзападного» порядка не нуждается в большой рекламе. Немедленный ответ Запада на войну на Украине, конечно, не помог. Вместо того, чтобы помогать странам в борьбе с резким ростом цен на продовольствие и энергоносители, Запад сделал им выговор за недостаточную солидарность с Киевом. Для стран, которые испытали Запад в качестве посредника в разрушительных войнах и конфликтах в своих собственных регионах, многие из которых гораздо более смертоносны, чем война в Украине, просьба не сохранять нейтралитет в европейской войне, безусловно, звучит неубедительно.
Но, несмотря на неоспоримые достижения, ключевые элементы этого либерального видения потеряли как внутреннюю, так и международную поддержку. Штурм Капитолия США 06. Тот факт, что либерально-демократическая модель всё чаще оспаривается в некоторых западных демократиях, несомненно, побудил ревизионистские державы продвигать свое альтернативное видение гораздо более настойчиво. Война на Украине укрепила идею ценностно-ориентированного сотрудничества между либеральными демократиями в глобальном масштабе. Некоторые снова позиционируют их, как «свободный мир» или «Глобальный Запад», состоящий из «богатых либеральных демократий с прочными связями в области безопасности с США» и «определяемый скорее идеями, чем фактической географией». Поскольку они рассматривают войну России как более широкое наступление на европейский порядок и международное верховенство права, люди на Западе не только изменили свои взгляды на Украину, но и переоценили свою среду безопасности в целом. На Мадридском саммите 2022 г. НАТО опубликовала свою новую стратегическую концепцию, в которой Россия называется «самой значительной и прямой угрозой безопасности союзников, миру и стабильности в евроатлантическом регионе». Война России на Украине также послужила катализатором для переосмысления западного подхода к Китаю, который уже начал меняться в последние годы.
В долгосрочной перспективе Пекин явно рассматривается как гораздо более мощный и амбициозный ревизионистский противник международного порядка, чем Москва, и общественное мнение о Китае значительно изменилось. Тем не менее, обеспокоенность среди стран G7 менее выражена, а взгляды на то, как вести себя с Китаем, гораздо менее последовательны, чем в отношении России. В то время как некоторые опасаются, что слишком конфронтационная политика Китая сделает новую «холодную войну» почти неизбежной, другие обеспокоены тем, что мировые демократии не учитывают уроки, извлечённые из войны с Россией, рискуя ещё одним, потенциально более драматичным, политическим провалом. В то время как либеральные демократии мира медленно осознают вызовы, создаваемые автократическими ревизионистами, и предприняли первые важные шаги по противодействию подрывным усилиям этих государств, гораздо более важная задача все еще впереди: быстрое формирование позитивного видения желаемого международного порядка и разработка убедительной стратегии для его успеха в продолжающемся «конкурсе». Но мышление только в терминах демократии и автократии рискует упустить из виду тот факт, что борьба между авторитарным и демократическим видениями «ведётся как внутри государств, так и между ними». Однако, что наиболее важно, это рискует упустить другую важную динамику в борьбе за глобальный порядок и затруднить глобальные коллективные действия в важные аспекты. Например, в отношении торговли, энергетики или ядерного оружия совокупность государственных интересов является более сложной. Более того, для решения многих глобальных мировых проблем, в частности, изменения климата и глобальных кризисов в области здравоохранения, демократии нуждаются в поддержке недемократических государств. Даже новая Стратегия национальной безопасности США, основанная на дихотомии демократия- автократия, признаёт, что, хотя сотрудничество между демократиями является ключевым, Соединенные Штаты будут «работать с любой страной, которая поддерживает порядок, основанный на правилах».
Мы должны сделать этот процесс устойчивым. Нужно подготовить пакет мер, который позволит нам принять соответствующее решение на вашингтонском саммите. И в апреле-мае контуры этого пакета мер нам уже будут известны. Отношения Китая и России, которые неуклонно развиваются на основе принципа неприсоединения, неконфронтации и ненападения на какую-либо третью сторону, отвечают общим интересам двух стран, служат стратегической стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и мире и представляют собой новую модель отношений между крупными странами. Китай и Европа являются двумя основными мировыми силами, рынками и цивилизациями, и они должны понимать, какая международная ответственность лежит на их плечах. Более стабильные и более тесные отношения между Китаем и Европой не только идут на пользу обеим сторонам, но и приносят пользу всему миру.
Как сообщало EADaily , Мюнхенская конференция, которая открылась сегодня, второй год проходит без участия России. При этом большинство экспертов считают, что выстраивание безопасности и стремление к миру без диалога с Москвой невозможны. Центральная тема конференции — кризис на Украине.