Лука. Погляжу там Василиса. Пачпорт! Лука. Можно Василиса. Давай! Лука. Я тебе принесу на квартиру тебе приволоку его. Святитель Лука Крымский, исповедник и архиепископ Войно-Ясенецкий – самый знаменитый святой XX-XXI века, почитаемый и прославляемый во всех уголках нашей РИА Новости Крым, 26.07.2023. Лука — образ и характеристика героя пьесы М. Горького «На дне» Читать полностью». Святитель Лука учил, что сердце священника должно стать огнем, излучающим свет Евангелия и любви ко Кресту. В 2015 году вышла книга "Ноука от Горького Лука.
Отношение автора к Луке
- Luca Minnelli: «Я люблю выступать в России»
- Лука Войно-Ясенецкий — биография
- Жертва войны, "хорватский Кройф" и скромняга. Кто такой Лука Модрич
- Характер странника
- ЛУКА, АПОСТОЛ
Лука Затравкин
Небольшая статья, в которой мы бегло расскажем, кто такой Лука Бертоне в Mafia: Definitive Edition. Полиция Великие Луки Псков Псковская область. Появление праведника разделяет жителей ночлежки на два лагеря – тех, кто верит в проповеди Луки и тех, кто относится к ним с предубеждением, скептически. Фра Лука Бартоломео де Пачоли – ученый, который внес огромный вклад в развитие математики и заложил основные принципы того, что мы называем бухгалтерским учетом.
При нем россияне не проигрывают. Кто такой Лука Банти?
То обстоятельство, что Л. Павла и даже не упоминает о том факте, что Павел писал Послания, может свидетельствовать в пользу ранней датировки корпуса текстов Л. На раннюю датировку двухтомника Л. Павла в Риме Деян 28. Нероне, ни о смерти ап. Вместе с тем Л. Павел «со всяким дерзновением невозбранно» Деян 28. Из пролога к 3-му Евангелию следует, что Л. В качестве terminus post quem для двухтомника Л. Миниатюра из Четвероевангелия.
Paul Getty Museum. Само по себе это предание может не иметь исторической ценности, ибо его возможно вывести из того факта, что в Антиохии происходят мн. Что же касается внутреннего свидетельства кн. Вместе с тем исследователи отмечают осведомленность автора кн. Иероним предполагал, что местом написания кн. Оставляя без решения вопрос об обстоятельствах написания 3-го Евангелия, он продолжает: «Другой превосходный труд, написанный Лукой,- Деяния св. De vir. Эта т. Евангелие от Луки и синоптическая проблема Очевидную взаимосвязь Евангелия от Луки с другими синоптическими Евангелиями о признаках этой взаимосвязи и о синоптической проблеме в целом см.
Евангелие , разд. Клоппенборг Kloppenborg. При этом в основе обоих Евангелий лежат текст евангелиста Марка и источник логий Q. Соответственно наличие общего материала в Евангелиях от Матфея и от Луки объясняется без привлечения гипотезы о существовании источника логий, использованного обоими евангелистами в разной мере и независимо друг от друга. Наконец, согласно «гипотезе двух Евангелий», текст Евангелия от Луки является переработкой текста Евангелия от Матфея, а Евангелие от Марка представляет собой сокращенную версию Евангелия от Матфея с учетом Евангелия от Луки т. К этому перечню, приводимому Клоппенборгом, следует добавить гипотезу о приоритете Евангелия от Луки в 2 ее вариантах, в зависимости от того, считать ли текст Матфея переработкой евангелиста Луки и наряду с Евангелием от Луки основой для Евангелия от Марка или, напротив, Евангелие от Марка считать связующим звеном между Евангелиями от Луки и от Матфея Schmithals. Теория 2 источников получила наибольшее распространение и нередко принимается как консенсусная. В пользу независимости написания Евангелий от Луки и от Матфея традиционно выдвигаются следующие аргументы, апеллирующие к тексту Евангелий к ним прибавляются также аргументы методологического характера, см. Во-первых, нет очевидных признаков того, чтобы автору 3-го Евангелия были известны изменения, которые Матфей внес в текст евангелиста Марка.
Во-вторых, Л. В-третьих, в параллельных местах в 2 Евангелиях текст выступает более архаичным не только у Матфея, но часто и у Л. Добавления Матфея к тексту Марка, к-рые Л. Среди них Мф 14. Вместе с тем остальные из перечисленных фрагментов неразрывно связаны с окружающим контекстом, поэтому отсутствие параллельных им мест у Л. Так, в споре с фарисеями, упрекавшими учеников Иисуса Христа в том, что они растирали колосья в субботу, Иисус, согласно Матфею, цитирует постановление закона Моисеева и Ос 6. Но говорю вам, что здесь Тот, Кто больше храма; если бы вы знали, что значит: «милости хочу, а не жертвы», то не осудили бы невиновных, ибо Сын Человеческий есть господин и субботы» Мф 12. Из этой речи у Л. Последнее предположение само по себе требует объяснения и является более сильным т.
У Матфея и Л. Гудакр пытался оспорить доказательную силу аргумента к Мф 3. Однако, как резонно замечает Клоппенборг, причина столь решительного отхода Л. Концельманн предлагает в качестве такой причины стремление Л. Кроме того, по мнению исследователя, Л. Поэтому, по мнению Концельманна, Л. Тем самым Л. Концельманн видел в Лк 16. Клоппенборг отмечает, что в этом случае незнание Л.
Кроме того, идея разделить и противопоставить Иисуса и Иоанна должна быть чужда Л. Мозаика кафоликона мон-ря Осиос Лукас, Греция. Первое добавление представляет собой пространную цитату из Книги прор. Исаии с характерной для Матфея вводной фразой: «И сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их» Мф 13. Этой цитатой заменен краткий перифраз текста Исаии у Марка Мк 4. Второе добавление - макаризм, обращенный к ученикам, слышащим и видящим то, к чему желали, но не могли приобщиться ветхозаветные праведники Мф 13. Кроме того, Матфей скорректировал Мк. Все эти добавления и корректура Матфея не отражены в тексте Л. Тем не менее эти параллельные места у 3 синоптиков и «молчание» Л.
Сравнение Лк 8. Стефан, побиваемый камнями Деян 7. Петр, обращаясь к иудеям, говорит, что они предали Иисуса Христа смерти «по неведению» Деян 3. При таком подходе Л. Поскольку правка в Мф 13. Отсутствие в Евангелии от Луки параллелей с Мф 16. Фаррер, один из авторов «гипотезы Марка без Q», утверждал, что Л. Пытаясь восполнить этот пробел, Гудакр утверждает, что Л. Петру меньше внимания по сравнению с ап.
Гудакр считает подтверждением своей т. Петр не упоминается во 2-й половине кн. Петра на Иерусалимском Соборе апостолов , Деян 15. Клоппенборг справедливо замечает, что в обеих частях своего двухтомника Л. Петра в центре событий. Так, он опускает свидетельство Мк 1. Петр является единственным учеником, с к-рым Иисус Христос вступает в диалог. Эта история, предваряемая сообщением об исцелении тещи ап. Петра Лк 4.
Марка, делает акцент на роли ап. Так, слова учеников, обращенные к Иисусу Христу, Л. Петра, так что он один говорит за всех; в Лк 12. Наконец, двое учеников, не названных в тексте ап. Марка по имени Мк 14. Кроме того,- и в свете утверждения Гудакра это особенно важно - Л. Марком Мк 8. Петра фактически свидетельство того, что вера Петра не оскудеет; подобным образом Л. Петр утвердит «братьев своих», подчеркивая его центральную роль в становлении ранней Церкви.
Первая часть кн. Петра; именно ему принадлежат все богословски содержательные речи в Деян 1-12 до начала повествования о миссионерских путешествиях ап. Павла , в к-рых подробно объясняются мессианские пророчества. В силу такой композиционной значимости Лк 22. В свете перечисленных фактов предлагаемая Гудакром т. Наиболее простым объяснением отсутствия материала Мф 16. Дополнения, к-рые ап. Матфей привнес в образ Пилата в Евангелии от Марка, также не могут считаться «элементами, неприемлемыми для Луки». В Евангелии очевидно стремление Л.
Рассказ о сне жены Пилата, приводимый Матфеем Мф 27. В этом отношении показательна параллель между Мф 27. К этому смысловому ряду относится и эпизод омовения рук Мф 27. Матфеем к Мк 15. Параллель с этим местом, отсутствующим у Л. Контекст, добавленный Матфеем к материалу ап. Марка, не противоречит тому осмыслению роли Понтия Пилата и рим. Аргумент о сознательном опущении Л. Среди добавлений, сделанных Матфеем к тексту Марка и не имеющих параллелей с Евангелием от Луки, только одно - в Мф 13.
Отсутствие остальных добавлений в тексте Л. XVII в. Патриарший музей церковного искусства храма Христа Спасителя в Москве Ап. Патриарший музей церковного искусства храма Христа Спасителя в Москве 2. Наиболее значительное из авторских добавлений ап. Матфея к тексту Марка, не получивших отражение в Евангелии от Луки,- повествование Мф 1-2 явление ангела Иосифу, обстоятельства рождения Иисуса Христа, явление ангелов пастухам, поклонение волхвов , бегство в Египет, избиение младенцев в Вифлееме, возвращение Иосифа с Марией и Иисусом в Палестину. Отсутствию в 3-м Евангелии параллелей с первыми 2 главами Евангелия от Матфея «теория Марка без Q» дает следующее объяснение: Л. Поэтому он не включил в свой текст повествование о волхвах, пришедших поклониться Мессии. Тем не менее это объяснение не охватывает мн.
По мнению Гудакра, аллюзиями на Мф 1. Значительная часть «особого материала» ап. Матфея связана с проблемой соотношения закона Моисеева, фарисейской традиции с провозвестием Иисуса Христа. В связи с этим Фаррер высказал т. По мнению Фаррера, только материал 2-го типа Л. Этот тезис, к-рый должен был объяснить в рамках «гипотезы Марка без Q» причину неприятия Л. В Лк 11. Параллельный текст есть в Евангелии от Матфея, поэтому с позиций теории Фаррера-Гудакра эта речь должна относиться к числу «элементов, приемлемых для Луки». Далее ряд антифарисейских высказываний относится к «особому материалу» Л.
Лк 12. Наконец, в Лк 14. В этом случае более простым объяснением отсутствия в Евангелии от Луки особого повествовательного материала ап. Матфея представляется гипотеза о независимой работе 2 евангелистов. Следующий аргумент сторонников «гипотезы 2 источников» заключается в том, что в ряде случаев изречения Иисуса Христа, приводимые Л. Матфея, т. Соответственно делается вывод о том, что Л. Данный тезис может быть проиллюстрирован через сравнение параллельных мест Мф 12. Если 1-е выражение хорошо известно из ВЗ, то 2-е встречается всего 2 раза, причем если в одном случае оно связано с идей Божественного наказания и может быть соотнесено с изречением Иисуса Христа об изгнании бесов, то в др.
Если согласиться с тем, что в основе обоих параллельных мест у Матфея и Л. Матфей предлагает ее интерпретацию. Подобный принцип, апелляция к lectio difficilior, широко используется и в новозаветной текстологии. Кроме того, имеется следующее свидетельство из текста Л. К числу др. Защищая «гипотезу Марка без Q», Гудакр подвергает сомнению базовую предпосылку, на к-рой основано применение принципа lectio difficilior, а именно тезис о том, что за разночтениями стоит один и тот же текст. По его мнению, различия в параллельных местах у Матфея и Л. Тем самым исследователю фактически приходится апеллировать к новому гипотетическому источнику, бытие к-рого не более очевидно, чем бытие Q. XVI в.
Исследователи традиционно отмечают хороший лит. Тем не менее в обеих частях двухтомника Л. Сравнение параллельных мест у ап. Матфея и Л. Матфея была гораздо значительнее, наиболее известные примеры такого рода - заповеди блаженства и молитва Господня. Тем не менее в языковом отношении Л. В некоторых изречениях Иисуса Христа греческий стиль в версии Л. Так, в обличительной фразе «Ныне вы, фарисеи, внешность чаши и блюда очищаете, а внутренность ваша исполнена хищения и лукавства» Лк 11. Baltimore; L.
В словах «исполнена хищения» Л. Кейси интерпретировал эту конструкцию как арамеизм, отмечая, что предлог min от, из был не обязателен при глаголе быть полным; наполнять собой Casey M. Данная интерпретация вызывает вопросы, потому что предлог min не только «не обязателен» в этой позиции, но и, судя по всему, не засвидетельствован при формах в доступных памятниках галилейского арам. Dictionary of Jewish Palestinian Aramaic. Объяснение непонятной формы греч. Тем не менее по принципу lectio difficilior именно форма у Матфея признаётся оригинальной, т. Можно также отметить, что Л. То, что у ап. Матфея только подразумевается «чаша», полная хищения и лукавства, безусловно, символизирует оппонентов Иисуса , у Л.
Данная правка Л. Текст Евангелия от Марка, с к-рым, как считается, Л. На нарратив Л. Так, в рассказе о заключении в темницу и чудесном освобождении ап. Петра из-под стражи Деян 12. И сказал ему Ангел… И говорит ему… И, выйдя, он следовал и не знал… по синодальному переводу: «потом говорит ему… [Петр] вышел и следовал за ним, не зная…». И, выйдя, они прошли одну улицу, и вдруг Ангел отступил от него… И Петр, придя в себя, сказал… по синодальному переводу: «они вышли, и прошли одну улицу, и вдруг Ангела не стало с ним. Тогда Петр…». С 12-го стиха в повествование вводятся новые участники ученики, собравшиеся в доме Марии, матери Иоанна Марка и цепочка прерывается, причем Л.
Заглавная страница Евангелия от Луки. XII в. Фицмайер даже называет Л. Павла, выдержаны в разных стилях, так что речь Павла в афинском ареопаге Деян 17. С 16-й гл. Яркий пример такого рода - роман Ахилла Татия «Левкиппа и Клитофонт» кон. Использование такого лит. Так, описание кораблекрушения в Деян 27. Пространные речи апостолов Петра и Павла в кн.
В качестве примера активного включения монологов в рассказ и использования риторического топоса кораблекрушения в рамках лит. В то же время практика использования концептуально значимых монологов в повествовании имеет очевидные прецеденты в исторических книгах ВЗ - от Книги Иисуса Навина до 4-й книги Царств и считается одним из очевидных признаков единообразной редакторской обработки этих текстов. Особенность стиля Л. Так, напр. Петром перед иерусалимскими христианами Деян 11. Рассказ о видении ап. Петра перед встречей с Корнилием Деян 10. Оба эпизода имеют ключевое значение для всей книги, ибо описывают самое начало миссии к язычникам, подчеркивая ее авторитетом ап. Рассказ о явлении Христа Савлу приводится в кн.
Павла Деян 9. Помимо указания на авторитет Павла вопреки его прежнему участию в гонениях на последователей Иисуса Христа, что тоже подчеркивает Л. Одно и то же толкование Пс 15. Петра на Пятидесятницу Деян 2. Павла в синагоге в Антиохии Писидийской Деян 13. По одной и той же схеме построены речь Стефана Деян 7. Указание на иудеев как на виновников смерти Иисуса Христа повторяется в сходных по смыслу контекстах в обращенных к иудеям речах апостолов в Деян 2. Декрет Апостольского Собора Деян 15. Этот прием усложняется в притче о блудном сыне, где дважды приведены покаянные слова «отче!
Исследователи отмечают контраст между тем, как Л. Геккель и Покорны называют этот стилистический прием Л. Эта любовь Л. Вместо этого в притче приведена единственная фраза, поражающая читателя своей парадоксальностью: «И похвалил господин управителя неверного, что догадливо поступил» Лк 16. Такой же повествовательный разрыв имеет место и в притче о богаче и Лазаре ср. Калинин Ап. Роспись ц. Спаса Преображения на Нередице в Вел. В научной комментаторской традиции в Евангелии от Луки, как правило, выделяют 5 основных повествовательных частей: I.
Евангелие от Луки - единственное, к-рое начинается с классического греч. Согласно Евангелию, рождение Иоанна Крестителя было предсказано арх. Гавриилом , явившимся отцу Иоанна прав. Захарии принадлежал к чреде Авиевой 8-й из 24 во время его служения в храме. Родители были преклонного возраста и не имели детей. Поэтому Захария усомнился в истинности пророчества и, по слову Гавриила, онемел Лк 1. Матерью Иоанна Крестителя была прав. Елисавета , происходившая из рода Ааронова Лк 1. Рождество Спасителя предсказывает арх.
Гавриил, посланный Богом к Пресв. Деве Марии в Назарет Лк 1. Младенец нарекается именем Иисус , ср. На вопрос Марии, как это возможно при Ее девственной жизни, архангел ответил, что это произойдет чудесным образом: «Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим» Лк 1. Мозаика ц. Успения Пресв. Богородицы мон-ря Дафни. После описания события Благовещения евангелист рассказывает о посещении Марией Елисаветы, будущей матери Иоанна Крестителя Лк 1. В момент встречи Марии и Елисаветы младенец взыграл во чреве Елисаветы.
Новая эра спасения открывается уже с рождением Иоанна Крестителя, поэтому евангелист рассказывает о том, как Иоанн во чреве Елисаветы возрадовался, услышав приветствие Пресв. Девы Лк 1. Далее следует гимн «Величит душа Моя Господа... О спасении, дарованном Богом через Иисуса Христа, еще до рождения Богомладенца свидетельствует прав. Захария: «Благословен Господь Бог Израилев, что посетил народ Свой и сотворил избавление ему, и воздвиг рог спасения нам в дому Давида, отрока Своего, как возвестил устами бывших от века святых пророков Своих, что спасет нас от врагов наших и от руки всех ненавидящих нас» Лк 1. В гимне Захарии Лк 1. Объявленная рим. Там и рождается Иисус - в хлеву, «потому что не было им места в гостинице» Лк 2. Сразу после этого евангелист Л.
Иисус Христос учит в храме. Фрагмент росписи в коллегии Сан-Джиминьяно. Мастерская Липпо Мемми Иисус Христос учит в храме. Мастерская Липпо Мемми Важным дополнением Л. На 8-й день по Рождестве, после обряда обрезания, Младенец получил нареченное еще до рождения имя Иисус Лк 2. Через 40 дней Его приносят в Иерусалимский храм Лк 2. Здесь Он был узнан праведным старцем Симеоном Богоприимцем , всю жизнь ожидавшим пришествия Мессии Лк 2. Симеон произносит благодарение Богу и гимн «Ныне отпущаеши…» - Лк 2. Богородице он открывает судьбу Ее Божественного Сына, Который станет причиной «падения и… восстания многих в Израиле», говорит о предстоящих Ей страданиях, предрекая крестную смерть Иисуса Лк 2.
Еще один рассказ, относящийся к особому материалу Л. Его находят «в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их; все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его» Лк 2. На слова удивленной Марии Иисус отвечал: «Зачем было вам искать Меня? Начало земного служения Иисуса Христа Лк 3. Евангелист указывает точное время начала проповеди Иоанна Предтечи: «В пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее и Трахонитской области, а Лисаний четвертовластником в Авилинее, при первосвященниках Анне и Каиафе... О проповеди Иоанна см. Иоанн Предтеча. Иисус перед выходом на проповедь отправляется в Иудейскую пустыню к Иоанну и принимает от него крещение на Иордане. В этом рассказе подчеркивается, что Иоанн и Иисус тесно связаны: Креститель есть «приготовляющий путь» Лк 3.
Крещение Иисуса сопровождается голосом с небес: «Ты Сын Мой возлюбленный; в Тебе Мое благоволение», утверждающим Его мессианское достоинство, и явлением Св. Духа в образе голубя Лк 3. Родословие Иисуса в Евангелии от Луки Лк 3. Родословие у Л. Если Матфей проводит его от Авраама до Иосифа, то у Л. При этом в обеих генеалогиях имена совпадают лишь частично. Отличаются оба варианта и по их структуре: у Матфея - число поколений 3 раза по 14, у Л.
Так в 1940 году он в третий раз был отправлен в ссылку, в Сибирь, в Красноярский край, где после многочисленных прошений и отказов смог добиться разрешения работать хирургом и даже продолжить в Томске научные исследования. Когда произошло вторжение гитлеровских войск и началась война 1941 , стоившая миллионов жертв, святитель Лука был назначен главным хирургом красноярского госпиталя, а также ответственным за все военные госпитали края. При этом он служил епископом в епархии края, где, как гордо сообщали коммунисты, не осталось ни одной действующей церкви. Митрополит Сергий возвел его в сан архиепископа. В этом сане он принял участие в Соборе 1943 года, на котором был избран патриархом митрополит Сергий, а сам святитель Лука стал членом постоянного Синода. Так как во время войны религиозные преследования несколько ослабли, он приступил к обширной программе возрождения религиозной жизни, с удвоенной энергией отдавшись проповедничеству [2]. Когда красноярский госпиталь был переведен в Тамбов 1944 , он поселился в этом городе и управлял епархией, в то же время работая над публикацией различных медицинских и богословских трудов, в частности апологии христианства против научного атеизма, озаглавленной «Дух, душа и тело». В этой работе святитель защищает принципы христианской антропологии при помощи твердых научных аргументов. В феврале 1945 года за архипастырскую деятельность святитель Лука был награжден правом ношения креста на клобуке. За патриотизм он удостоился медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 г. Через год архиепископ Тамбовский и Мичуринский Лука стал лауреатом Сталинской премии первой степени за научную разработку новых хирургических методов лечения гнойных заболеваний и ранений, изложенных в научных трудах «Очерки гнойной хирургии» и «Поздние резекции при инфицированных огнестрельных ранениях суставов». В 1946 году он был переведен в Крым и назначен архиепископом Симферопольским. В Крыму он был вынужден прежде всего бороться с нравами местного духовенства. Он учил, что сердце священника должно стать огнем, излучающим свет Евангелия и любви ко Кресту, будь то слово или собственный пример. Из-за болезни сердца святитель Лука был вынужден прекратить оперировать, но продолжал давать бесплатные консультации и оказывать помощь местным врачам советами. По его молитвам произошло множество чудесных исцелений. В 1956 году он полностью ослеп, но по памяти продолжал служить Божественную литургию, проповедовать и руководить епархией. Он мужественно противостоял закрытию церквей и различным формам преследований от властей. Под грузом прожитого, исполнив дело свидетельства о Господе, Распятом во имя нашего спасения, епископ Лука мирно упокоился 29 мая 1961 года. На его похоронах присутствовало все духовенство епархии и огромная толпа людей, а могила святителя Луки вскоре стала местом паломничества, где по сей день совершаются многочисленные исцеления. Составитель — иеромонах Макарий Симонопетрский, адаптированный русский перевод — издательство Сретенского монастыря 11 июня 2012 г. Я полюбил страдание. Автобиография архиепископа-хирурга во времена советских репрессий.
Тем не менее он продолжал врачебную деятельность вплоть до 1937 года. Жестокие репрессии, учиненные Сталиным не только против правых оппозиционеров и религиозных деятелей, но также и против коммунистических деятелей первой волны, заполнили миллионами людей концлагеря. Святитель Лука был арестован вместе с архиепископом Ташкентским и другими священниками, сохранившими верность Церкви и обвиненными в создании контрреволюционной церковной организации. Святитель был подвергнут допросу «конвейером», когда 13 дней и ночей в ослепляющем свете ламп следователи, сменяя друг друга, беспрерывно вели допрос, вынуждая его оговорить себя. Когда епископ начал новую голодовку, его, обессиленного, отправили в казематы госбезопасности. После новых допросов и пыток, истощивших его силы и приведших в состояние, когда он уже не мог контролировать себя, святитель Лука дрожащей рукой подписал, что признает свое участие в антисоветском заговоре. Так в 1940 году он в третий раз был отправлен в ссылку, в Сибирь, в Красноярский край, где после многочисленных прошений и отказов смог добиться разрешения работать хирургом и даже продолжить в Томске научные исследования. Когда произошло вторжение гитлеровских войск и началась война 1941 , стоившая миллионов жертв, святитель Лука был назначен главным хирургом красноярского госпиталя, а также ответственным за все военные госпитали края. При этом он служил епископом в епархии края, где, как гордо сообщали коммунисты, не осталось ни одной действующей церкви. Митрополит Сергий возвел его в сан архиепископа. В этом сане он принял участие в Соборе 1943 года, на котором был избран патриархом митрополит Сергий, а сам святитель Лука стал членом постоянного Синода. Так как во время войны религиозные преследования несколько ослабли, он приступил к обширной программе возрождения религиозной жизни, с удвоенной энергией отдавшись проповедничеству [2]. Когда красноярский госпиталь был переведен в Тамбов 1944 , он поселился в этом городе и управлял епархией, в то же время работая над публикацией различных медицинских и богословских трудов, в частности апологии христианства против научного атеизма, озаглавленной «Дух, душа и тело». В этой работе святитель защищает принципы христианской антропологии при помощи твердых научных аргументов. В феврале 1945 года за архипастырскую деятельность святитель Лука был награжден правом ношения креста на клобуке. За патриотизм он удостоился медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 г. Через год архиепископ Тамбовский и Мичуринский Лука стал лауреатом Сталинской премии первой степени за научную разработку новых хирургических методов лечения гнойных заболеваний и ранений, изложенных в научных трудах «Очерки гнойной хирургии» и «Поздние резекции при инфицированных огнестрельных ранениях суставов». В 1946 году он был переведен в Крым и назначен архиепископом Симферопольским. В Крыму он был вынужден прежде всего бороться с нравами местного духовенства. Он учил, что сердце священника должно стать огнем, излучающим свет Евангелия и любви ко Кресту, будь то слово или собственный пример. Из-за болезни сердца святитель Лука был вынужден прекратить оперировать, но продолжал давать бесплатные консультации и оказывать помощь местным врачам советами. По его молитвам произошло множество чудесных исцелений. В 1956 году он полностью ослеп, но по памяти продолжал служить Божественную литургию, проповедовать и руководить епархией.
Почти все люди в ночлежке по разным причинам разочарованы и оказались на дне жизни. Что обещает лука героям пьесы? Лука только обещает изменить жизнь Насти, Наташи, Актера, Пепла. Чем занимается в ночлежке Лука? Лука утешает людей, пытается каждому дать надежду. Поэтому герой прибегает к спасительной лжи. Благодаря своей житейской мудрости, он удивительно точно затрагивает в душе каждого нужные струнки, говорит единственно верные слова. Никто другой не заботился о несчастной, умирающей Анне так, как Лука. Читайте также В каком положении транспортируют пострадавшего с травмой грудной клетки? Чем занимается Бубнов в ночлежке? Бубнов стал жить в ночлежке для бедных. Теперь он работает картузником, изготовляя головные уборы. В произведении показывается, что герой совсем разучился работать. Вместо желтых рук, которые у Бубнова были, когда он работал скорняком, у него стали просто грязные руки. Как оказался в ночлежке Лука? На пороге ночлежного дома Лука появляется со словами участия и сочувствия.
Граффити с рекламой наркотиков закрасили в Великих Луках
Святитель Лука учил, что сердце священника должно стать огнем, излучающим свет Евангелия и любви ко Кресту. ЛУКА (Λουϰᾶς), евангелист, автор Евангелия от Луки и кн. Деяния апостолов, в христианской традиции почитается в числе 70 апостолов. своеобразный персонаж, и его по-разному трактуют, но что он от лукавого - однозначно. Лука не делит людей на "хороших" и "плохих" для него все равны. В заключении изложены выводы следствия — епископам Андрею, Луке и протоиерею Михаилу приписывались обвинения. Апостол из 70, святой евангелист Лука был одним из самых высокообразованных учеников Спасителя.
Жертва войны, "хорватский Кройф" и скромняга. Кто такой Лука Модрич
Апостол Лука принял участие во втором миссионерском путешествии апостола Павла, и с тех пор они стали неразлучны. В Донской монастырь привезли мощи святителя Луки, канонизированного РПЦ как новомученик и исповедник. И сказали ей: никого нет в родстве твоем, кто назывался бы сим именем. Кто такой Сергей Королёв и как его имя стало синонимом советской космонавтики | ЖЗЛ. Лука в рассказе о себе говорит о том, что он такой ласковый и мягкий, потому что «мяли много». Имя Луки можно произносить двояко: его родственники зовут его на грузинский манер Лукой, а друзья в России — Лукой.
Лука Дончич об игре Кайри Ирвинга во время поста: «Я бы так не смог»
Появление праведника разделяет жителей ночлежки на два лагеря – тех, кто верит в проповеди Луки и тех, кто относится к ним с предубеждением, скептически. Кто такой Лука Каттани – спортивный директор «Спартака»: вылетал с Дибалой, поднялся в «Челси» и «ПСЖ». [31.10.2021] Евангелист Лука. Кто он? Главная. Новости. Святитель Лука, моли Бога о нас. Святой Лука присутствовал и при мученической кончине апостола Павла.
Кто такой Лука Маньотта и почему его все обсуждают последние полгода?
От пьянства нынче лечат, слышь! Бесплатно, браток, лечат… такая уж лечебница устроена для пьяниц… чтобы, значит, даром их лечить… Признали, видишь, что пьяница — тоже человек… и даже — рады, когда он лечиться желает! Иди… Однажды в ночлежке происходит драка, в которой погибает хозяин ночлежки Костылев. После этого случая Лука тут же исчезает.
Вероятно, он отправляется странствовать дальше — в Украину: "... Ну, ребята!.. Уйду скоро от вас...
Юзовский об образе Луки: "... Спор о правде и составляет философский сюжет пьесы. В чем суть этого спора?
В ответе на вопрос, как следует поступать человеку перед лицом враждебной ему жестокой действительности. В споре обнаруживаются три точки зрения они, естественно, не носят наглядно прямолинейного характера, это не простое столкновение тезисов, спор течет подспудно, и важно к нему прислушаться... Лука каждому несчастному и пострадавшему хочет найти утешение, дать выход, пусть в воображении, а не в действительности, зато поддерживающий человека и дающий ему возможность существовать...
Сатин , который отражает позицию автора, направляет свои реплики и против бесперспективной философии Бубнова, и против утешительства Луки... Горький был недоволен своим изображением Луки.
Затем епископа перевели в Москву для новых допросов и сделали интересные предложения относительно научных исследований, но при условии отречения от сана, на что святитель Лука ответил твердым отказом. Освобожденный в 1933 году, он отказался от предложения возглавить свободную епископскую кафедру, желая посвятить себя продолжению научных исследований. Он вернулся в Ташкент, где смог работать в небольшой больнице. В 1934 году был опубликован его труд «Очерки гнойной хирургии», ставший вскоре классикой медицинской литературы. Во время работы в Ташкенте владыка заболел тропической болезнью, которая привела к отслоению сетчатки глаз.
Тем не менее он продолжал врачебную деятельность вплоть до 1937 года. Жестокие репрессии, учиненные Сталиным не только против правых оппозиционеров и религиозных деятелей, но также и против коммунистических деятелей первой волны, заполнили миллионами людей концлагеря. Святитель Лука был арестован вместе с архиепископом Ташкентским и другими священниками, сохранившими верность Церкви и обвиненными в создании контрреволюционной церковной организации. Святитель был подвергнут допросу «конвейером», когда 13 дней и ночей в ослепляющем свете ламп следователи, сменяя друг друга, беспрерывно вели допрос, вынуждая его оговорить себя. Когда епископ начал новую голодовку, его, обессиленного, отправили в казематы госбезопасности. После новых допросов и пыток, истощивших его силы и приведших в состояние, когда он уже не мог контролировать себя, святитель Лука дрожащей рукой подписал, что признает свое участие в антисоветском заговоре. Так в 1940 году он в третий раз был отправлен в ссылку, в Сибирь, в Красноярский край, где после многочисленных прошений и отказов смог добиться разрешения работать хирургом и даже продолжить в Томске научные исследования.
Когда произошло вторжение гитлеровских войск и началась война 1941 , стоившая миллионов жертв, святитель Лука был назначен главным хирургом красноярского госпиталя, а также ответственным за все военные госпитали края. При этом он служил епископом в епархии края, где, как гордо сообщали коммунисты, не осталось ни одной действующей церкви. Митрополит Сергий возвел его в сан архиепископа. В этом сане он принял участие в Соборе 1943 года, на котором был избран патриархом митрополит Сергий, а сам святитель Лука стал членом постоянного Синода. Так как во время войны религиозные преследования несколько ослабли, он приступил к обширной программе возрождения религиозной жизни, с удвоенной энергией отдавшись проповедничеству [2]. Когда красноярский госпиталь был переведен в Тамбов 1944 , он поселился в этом городе и управлял епархией, в то же время работая над публикацией различных медицинских и богословских трудов, в частности апологии христианства против научного атеизма, озаглавленной «Дух, душа и тело». В этой работе святитель защищает принципы христианской антропологии при помощи твердых научных аргументов.
В феврале 1945 года за архипастырскую деятельность святитель Лука был награжден правом ношения креста на клобуке. За патриотизм он удостоился медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 г. Через год архиепископ Тамбовский и Мичуринский Лука стал лауреатом Сталинской премии первой степени за научную разработку новых хирургических методов лечения гнойных заболеваний и ранений, изложенных в научных трудах «Очерки гнойной хирургии» и «Поздние резекции при инфицированных огнестрельных ранениях суставов». В 1946 году он был переведен в Крым и назначен архиепископом Симферопольским.
В отличие от других монашеских орденов, францисканцы стремились нести в мир жизнь. Пачоли хотел дать людям знания, и его мечта сбылась в 1477 году, когда его пригласили читать лекции по алгебре и геометрии в Перуджинском университете. Рукописи его лекций «Пять правил Платона» и «Алгебра» сохранились в библиотеке Ватикана. Сделав перерыв в профессорско-преподавательской деятельности, в городе Зара Пачоли совмещал выполнение орденских функций с занятиями теологией, философией, углублением знаний в математике и начал работу над энциклопедической «Summa». В 1476 году он получил звание магистра теологии, а через год вновь возвратился к преподаванию в Перудже.
Даже получив весной 1488 года должность в штате епископа Пьетро Валлетари, и переехав в Рим, а затем в Неаполь и Падую, ученый продолжил работать над моделями геометрических тел и выступать с лекциями. Итогом его многолетней работы в ноябре 1493 года стал многотомный труд «Сумма арифметики, геометрии, отношений и пропорций». На сегодня сохранились только семь экземпляров инкунабулы, один из которых находился в духовном училище в Киеве, а в начале прошлого века был передан в библиотеку Академии наук СССР в Ленинграде. Первоначально предназначенная для математиков книга включала пять разделов: арифметика и алгебра; вопросы торговли, включая векселя и меновые сделки; ведение бухгалтерского учета и счетов; весы, меры и проценты; Позднее автор пересмотрел структуру и разбил содержание на две части: алгебра; геометрия. Каждая из этих частей включала отделы, отделы делились на главы, одной из которых был «Трактат о счетах и записях», заложивший основу бухгалтерского учета. Труд принес прогрессивному монаху славу, его пригласили преподавать в Миланском университете. Здесь он начал работать над «Божественной пропорцией», иллюстрации к которой готовил сам Леонардо да Винчи. В самом начале XVI века ученый работал на кафедре математики в старейшем европейском университете Болоньи. В библиотеке этого учебного заведения хранится неизданная работа «О силах и количестве», но оказался утерянным «Трактат о шахматной игре».
Будучи настоятелем, а затем приором монастыря в родном Сансеполькро, Лука, к неудовольствию монашеской общины, не оставлял лекторскую деятельность, работал над переводом Евклида. Роль Луки Пачоли в бухгалтерском учете В историю современных экономических наук имя великого математика эпохи Возрождения вошло, как основоположника современной системы бухгалтерского учета. Известный сегодня каждому бухгалтеру «Трактат о счетах и записях» был случайно обнаружен профессором математики Лючини через четыре сотни лет после его издания, в 1869 году. Тогда исследователи узнали о прогрессивных взглядах бухгалтера из XV века, сформулированных в виде «правил Пачоли». Трактат содержал: Обоснование самой первой теории о сути двойной записи. Персонификацию учета и создание базы для его юридического обоснования и условий для выделения бухучета в самостоятельную науку.
В 2012 году Дончича отдали в аренду в «Реал» на время одного из турниров, по ходу которого будущая звезда НБА набирал в среднем 13,0 очка, 4,0 подбора, 2,8 передачи и 3,3 перехвата, попутно став лучшим игроком турнира.
Дончич может уйти из «Далласа»? История любви Дончича и «Далласа» — всё? Топ-клуб НБА готов пожертвовать будущим ради Луки После настолько впечатляющего выступления боссы «Реала» ни секунды не думали и предложили Дончичу пятилетний контракт. Само собой, словенец подписал соглашение с клубом. По ходу своего первого года Дончич с каждой новой игрой раскрывался всё сильнее. В 2016 году Лука уже окончательно закрепился в роли одной из главных звёзд команды, проводя великолепные игры как в чемпионате Испании, так и в Евролиге.
ГЕРОИ СПЕЦОПЕРАЦИИ! Младший сержант с позывным «Лука»
Говорят, спортивный директор «ПСЖ» Леонардо очень ценил Каттани, ну а нынешний имидж клуба говорит сам за себя. Еще год назад пошли разговоры, что Лукой интересуются в Восточной Европе, в итоге он оказался в «Спартаке». В свое время Каттани учился трансферным тонкостям у знаменитого Вальтера Сабатини, который до сих пор в свои 66 лет считается в Италии одним из лучших специалистов по рынку. Кстати, тот крепкий «Палермо», который неплохо смотрелся в серии А и где ловкий Лука уговорил Сабатини приобрести Дибалу, принадлежал безумному Маурицио Дзампарини, менявшему тренеров и других членов стафф как перчатки. После подобного опыта Каттани не страшен даже современный «Спартак» со всеми его особенностями. Возможное появление Луки в московском клубе обсуждали всю осень, но окончательное решение итальянец принял относительно недавно.
По моим данным его контракт с «ПСЖ» не заканчивался летом 2022 года, так что Каттани мог остаться в Париже. Однако боссы красно-белых нашли аргументы для того, чтобы выдернуть человека из французского гранда прямо сейчас. Похоже, что немалую роль в этом сыграло то, что новый тренер Паоло Ваноли попросил спартаковское руководство клуба побыстрее организовать ему связку со спортдиром.
Если пои этгм он был гнидой выступавшей против своей страны и ее народа, в угоду клирикальным интересам - поделом ему тюрьма!
Если посмотрите, то человек изобретший анастезию был казнен за убийство и нападение - что теперь, говорить о том, что британское правосудие убило гения? Или кричать о тгм, что анастезию ввел полоумный маньяк? Если освещаете историю, то делайте это факьически, а не с "окрасом" под существующую политическую коньюктуру, иначе ничем не отличаетесь от Хрущевских "разоблачителей", и Ельцинских "срывателей покровов".
Убеждён, что в будущем Лука будет одним из ключевых футболистов «Динамо». Хотел оказаться в таком коллективе и оставить хорошее впечатление о себе», — говорит новичок бело-голубых для клубного ТВ. Немецкий тренер Сандро Шварц даёт дорогу молодым, но конкуренция в центре поля у «Динамо» даже круче, чем в атаке, где играют уже известные Захарян, Тюкавин и Грулев. Надо очень постараться, чтобы в 18 лет соответствовать уровню россиянина Даниила Фомина самый результативных игрок динамовцев в прошлом сезоне или хорвата Николо Моро, сыгравшего 24 матча в минувшем ЧР. Но Лука перед трансфером в Москву собрал много информации о местном «Динамо» и точно уверен, что тренерский штаб предоставит ему шанс показать себя. Остаётся трудиться и ждать нового сезона в РПЛ. Есть ещё вариант с арендой в другой клуб РПЛ — там будет проще конкурировать.
По всей видимости, речь идет о заключении ап. Павла в Риме, однако не исключено, что Послание к Колоссянам было написано в Эфесе, где Павел также находился под стражей. Следующее с т. Павел перечисляет 5 своих учеников, находившихся в Риме во время его заключения: Епафраса, Марка, Аристарха, Димаса и Л. Фил 23-24. Этот список почти идентичен тому, что приведен в Послании к Колоссянам, однако заключенным с Павлом теперь назван Епафрас, а не Аристарх. Наконец, Димас и Л. Упоминание Л. Согласно Кол 4. Данное свидетельство было единодушно воспринято патристической традицией, отождествлявшей Л. Деяния св. Этот же текст косвенно указывает на еще одну биографическую характеристику Л. Свидетельства паулинистического корпуса отчасти согласуются с позицией автора 3-го Евангелия и Деяний св. Об этом свидетельствуют многочисленные разделы, в которых автор говорит о себе и об ап. Павле в 1-м л. Деян 16. Первый из этих разделов повествует об отправлении ап. Павла из Троады в Македонию, и это позволяет предположить, что именно в Троаде Л. В прологе Евангелия он противопоставляет себя тем, кто были «очевидцами и служителями Слова» «с самого начала» Лк 1. Вместе с тем прекрасное знание закона Моисеева и даже раввинистической традиции Kloppenborg. Писание и признававших единого Бога. Данное предположение тем более вероятно, что именно «боящимся Бога» Л. Апостолы Лука и Павел. Миниатюра из Евангелия с Деяниями св. XIII в. В литературе неоднократно предпринимались попытки найти в тексте 3-го Евангелия и Деяний св. Классическая работа У. Хобарта на эту тему Hobart. Кадбури Cadbury. Хенгель Hengel. Фицмайер Fitzmyer. Левинская Левинская. Независимо от решения вопроса о том, был ли автор 3-го Евангелия врачом, очевиден тот факт, что пролог Евангелия от Луки написан в строгом соответствии с позднеантичным каноном введения к «естественнонаучному» медицинскому, математическому, астрономическому трактату Alexander. Как отмечают У. Геккель и П. Покорны, Л. Исследователи приходят к этому заключению на основании следующего факта: Л. Деян 23. Данное слово является калькой с лат. Соответственно, по мнению исследователей, Феофил, адресат двухтомника Л. Вместе с тем в посвящении лит. Независимо от идентификации Феофила и его социального статуса посвящение двухтомника Л. Павла подвергали сомнению на том основании, что нек-рые особенности провозвестия ап. Павла у Л. Так, описывая Апостольский Собор в Иерусалиме Гал 2. Павел не упоминает о миссии Петра к язычникам, но, напротив, проводит параллель между своей проповедью язычникам и проповедью ап. Петра евреям Гал 2. Петр наряду с Иаковом и Иоанном выступает для него в качестве высочайшего авторитета, но Павел говорит только об оценке, которую Петр дал его миссионерским усилиям, и не ссылается на проповедь Петра Корнилию, к-рая в Послании к Галатам была бы весомым аргументом против «иудействующих». Заключительная речь Иакова Деян 15. Петра, а не Павла. Наконец, само постановление Апостольского Собора, приведенное Л. Павлом, хотя оно имело бы решающее значение для его полемики. В свою очередь слова Павла в Гал 2. В числе др. Кроме того, Л. Для Павла же это название было характеристикой всей его миссии, и титул «апостол» содержится в надписании Павловых Посланий к Римлянам, 1-го к Коринфянам и к Галатам. Наконец, указывают и различия чисто богословского плана практически полное отсутствие в кн. Следует отметить, однако, что апелляция к универсальным общечеловеческим религ. Павла, по версии Л. Деян 17. Павла с опорой на представление о естественном законе в Послании к Римлянам. Вместе с тем ряд признаков с очевидностью свидетельствует о том, что Л. Павла и особенностями его стиля. В речи апостола у Л. Павла принятие обетований, возвещенных в ВЗ и ставших действенными благодаря искупительной жертве Христа см. Петра на Апостольском Соборе «чтобы из уст моих язычники услышали слово Евангелия и уверовали» , так и слова прощальной речи ап. Павла «засвидетельствовать в синодальном переводе - «проповедать» Евангелие благодати Божией» - Деян 20. Параллель с учением ап. Павла об оправдании можно усмотреть в «особом материале» Л. Если в параллельном повествовании Матфей Мф 26. Тот факт, что Симон у Л. Павла, противостоит фарисейскому пониманию ветхозаветного представления об обетованиях рассказ о прощенной грешнице и притча о мытаре и фарисее в этом случае обретают у Л. Совокупность имеющихся свидетельств позволяет заключить, что автор Евангелия от Луки и кн. Павла, знавшим и достаточно свободно переосмыслявшим его богословие. По мнению Геккеля и Покорны, этот автор относился к числу ученых представителей школы Павла наряду с теми учениками апостола, к-рые дополнили паулинистический корпус Геккель, Покорны. Евангелия от Луки содержится гораздо меньше свидетельств, чем об авторстве,- как в тексте Л. То обстоятельство, что Л. Павла и даже не упоминает о том факте, что Павел писал Послания, может свидетельствовать в пользу ранней датировки корпуса текстов Л. На раннюю датировку двухтомника Л. Павла в Риме Деян 28. Нероне, ни о смерти ап. Вместе с тем Л. Павел «со всяким дерзновением невозбранно» Деян 28. Из пролога к 3-му Евангелию следует, что Л. В качестве terminus post quem для двухтомника Л. Миниатюра из Четвероевангелия. Paul Getty Museum. Само по себе это предание может не иметь исторической ценности, ибо его возможно вывести из того факта, что в Антиохии происходят мн. Что же касается внутреннего свидетельства кн. Вместе с тем исследователи отмечают осведомленность автора кн. Иероним предполагал, что местом написания кн. Оставляя без решения вопрос об обстоятельствах написания 3-го Евангелия, он продолжает: «Другой превосходный труд, написанный Лукой,- Деяния св. De vir. Эта т. Евангелие от Луки и синоптическая проблема Очевидную взаимосвязь Евангелия от Луки с другими синоптическими Евангелиями о признаках этой взаимосвязи и о синоптической проблеме в целом см. Евангелие , разд. Клоппенборг Kloppenborg. При этом в основе обоих Евангелий лежат текст евангелиста Марка и источник логий Q. Соответственно наличие общего материала в Евангелиях от Матфея и от Луки объясняется без привлечения гипотезы о существовании источника логий, использованного обоими евангелистами в разной мере и независимо друг от друга. Наконец, согласно «гипотезе двух Евангелий», текст Евангелия от Луки является переработкой текста Евангелия от Матфея, а Евангелие от Марка представляет собой сокращенную версию Евангелия от Матфея с учетом Евангелия от Луки т. К этому перечню, приводимому Клоппенборгом, следует добавить гипотезу о приоритете Евангелия от Луки в 2 ее вариантах, в зависимости от того, считать ли текст Матфея переработкой евангелиста Луки и наряду с Евангелием от Луки основой для Евангелия от Марка или, напротив, Евангелие от Марка считать связующим звеном между Евангелиями от Луки и от Матфея Schmithals. Теория 2 источников получила наибольшее распространение и нередко принимается как консенсусная. В пользу независимости написания Евангелий от Луки и от Матфея традиционно выдвигаются следующие аргументы, апеллирующие к тексту Евангелий к ним прибавляются также аргументы методологического характера, см. Во-первых, нет очевидных признаков того, чтобы автору 3-го Евангелия были известны изменения, которые Матфей внес в текст евангелиста Марка. Во-вторых, Л. В-третьих, в параллельных местах в 2 Евангелиях текст выступает более архаичным не только у Матфея, но часто и у Л. Добавления Матфея к тексту Марка, к-рые Л. Среди них Мф 14. Вместе с тем остальные из перечисленных фрагментов неразрывно связаны с окружающим контекстом, поэтому отсутствие параллельных им мест у Л. Так, в споре с фарисеями, упрекавшими учеников Иисуса Христа в том, что они растирали колосья в субботу, Иисус, согласно Матфею, цитирует постановление закона Моисеева и Ос 6. Но говорю вам, что здесь Тот, Кто больше храма; если бы вы знали, что значит: «милости хочу, а не жертвы», то не осудили бы невиновных, ибо Сын Человеческий есть господин и субботы» Мф 12. Из этой речи у Л. Последнее предположение само по себе требует объяснения и является более сильным т. У Матфея и Л. Гудакр пытался оспорить доказательную силу аргумента к Мф 3. Однако, как резонно замечает Клоппенборг, причина столь решительного отхода Л. Концельманн предлагает в качестве такой причины стремление Л. Кроме того, по мнению исследователя, Л. Поэтому, по мнению Концельманна, Л. Тем самым Л. Концельманн видел в Лк 16. Клоппенборг отмечает, что в этом случае незнание Л. Кроме того, идея разделить и противопоставить Иисуса и Иоанна должна быть чужда Л. Мозаика кафоликона мон-ря Осиос Лукас, Греция. Первое добавление представляет собой пространную цитату из Книги прор. Исаии с характерной для Матфея вводной фразой: «И сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их» Мф 13. Этой цитатой заменен краткий перифраз текста Исаии у Марка Мк 4. Второе добавление - макаризм, обращенный к ученикам, слышащим и видящим то, к чему желали, но не могли приобщиться ветхозаветные праведники Мф 13. Кроме того, Матфей скорректировал Мк. Все эти добавления и корректура Матфея не отражены в тексте Л. Тем не менее эти параллельные места у 3 синоптиков и «молчание» Л. Сравнение Лк 8. Стефан, побиваемый камнями Деян 7. Петр, обращаясь к иудеям, говорит, что они предали Иисуса Христа смерти «по неведению» Деян 3. При таком подходе Л. Поскольку правка в Мф 13. Отсутствие в Евангелии от Луки параллелей с Мф 16. Фаррер, один из авторов «гипотезы Марка без Q», утверждал, что Л. Пытаясь восполнить этот пробел, Гудакр утверждает, что Л. Петру меньше внимания по сравнению с ап. Гудакр считает подтверждением своей т. Петр не упоминается во 2-й половине кн. Петра на Иерусалимском Соборе апостолов , Деян 15. Клоппенборг справедливо замечает, что в обеих частях своего двухтомника Л. Петра в центре событий. Так, он опускает свидетельство Мк 1. Петр является единственным учеником, с к-рым Иисус Христос вступает в диалог. Эта история, предваряемая сообщением об исцелении тещи ап. Петра Лк 4. Марка, делает акцент на роли ап. Так, слова учеников, обращенные к Иисусу Христу, Л. Петра, так что он один говорит за всех; в Лк 12. Наконец, двое учеников, не названных в тексте ап. Марка по имени Мк 14. Кроме того,- и в свете утверждения Гудакра это особенно важно - Л. Марком Мк 8. Петра фактически свидетельство того, что вера Петра не оскудеет; подобным образом Л. Петр утвердит «братьев своих», подчеркивая его центральную роль в становлении ранней Церкви. Первая часть кн. Петра; именно ему принадлежат все богословски содержательные речи в Деян 1-12 до начала повествования о миссионерских путешествиях ап. Павла , в к-рых подробно объясняются мессианские пророчества. В силу такой композиционной значимости Лк 22. В свете перечисленных фактов предлагаемая Гудакром т. Наиболее простым объяснением отсутствия материала Мф 16. Дополнения, к-рые ап. Матфей привнес в образ Пилата в Евангелии от Марка, также не могут считаться «элементами, неприемлемыми для Луки». В Евангелии очевидно стремление Л. Рассказ о сне жены Пилата, приводимый Матфеем Мф 27. В этом отношении показательна параллель между Мф 27. К этому смысловому ряду относится и эпизод омовения рук Мф 27. Матфеем к Мк 15. Параллель с этим местом, отсутствующим у Л. Контекст, добавленный Матфеем к материалу ап. Марка, не противоречит тому осмыслению роли Понтия Пилата и рим. Аргумент о сознательном опущении Л. Среди добавлений, сделанных Матфеем к тексту Марка и не имеющих параллелей с Евангелием от Луки, только одно - в Мф 13. Отсутствие остальных добавлений в тексте Л. XVII в. Патриарший музей церковного искусства храма Христа Спасителя в Москве Ап. Патриарший музей церковного искусства храма Христа Спасителя в Москве 2. Наиболее значительное из авторских добавлений ап. Матфея к тексту Марка, не получивших отражение в Евангелии от Луки,- повествование Мф 1-2 явление ангела Иосифу, обстоятельства рождения Иисуса Христа, явление ангелов пастухам, поклонение волхвов , бегство в Египет, избиение младенцев в Вифлееме, возвращение Иосифа с Марией и Иисусом в Палестину. Отсутствию в 3-м Евангелии параллелей с первыми 2 главами Евангелия от Матфея «теория Марка без Q» дает следующее объяснение: Л. Поэтому он не включил в свой текст повествование о волхвах, пришедших поклониться Мессии. Тем не менее это объяснение не охватывает мн. По мнению Гудакра, аллюзиями на Мф 1. Значительная часть «особого материала» ап. Матфея связана с проблемой соотношения закона Моисеева, фарисейской традиции с провозвестием Иисуса Христа. В связи с этим Фаррер высказал т. По мнению Фаррера, только материал 2-го типа Л. Этот тезис, к-рый должен был объяснить в рамках «гипотезы Марка без Q» причину неприятия Л. В Лк 11. Параллельный текст есть в Евангелии от Матфея, поэтому с позиций теории Фаррера-Гудакра эта речь должна относиться к числу «элементов, приемлемых для Луки». Далее ряд антифарисейских высказываний относится к «особому материалу» Л. Лк 12. Наконец, в Лк 14. В этом случае более простым объяснением отсутствия в Евангелии от Луки особого повествовательного материала ап. Матфея представляется гипотеза о независимой работе 2 евангелистов. Следующий аргумент сторонников «гипотезы 2 источников» заключается в том, что в ряде случаев изречения Иисуса Христа, приводимые Л. Матфея, т. Соответственно делается вывод о том, что Л. Данный тезис может быть проиллюстрирован через сравнение параллельных мест Мф 12. Если 1-е выражение хорошо известно из ВЗ, то 2-е встречается всего 2 раза, причем если в одном случае оно связано с идей Божественного наказания и может быть соотнесено с изречением Иисуса Христа об изгнании бесов, то в др. Если согласиться с тем, что в основе обоих параллельных мест у Матфея и Л. Матфей предлагает ее интерпретацию. Подобный принцип, апелляция к lectio difficilior, широко используется и в новозаветной текстологии. Кроме того, имеется следующее свидетельство из текста Л. К числу др. Защищая «гипотезу Марка без Q», Гудакр подвергает сомнению базовую предпосылку, на к-рой основано применение принципа lectio difficilior, а именно тезис о том, что за разночтениями стоит один и тот же текст. По его мнению, различия в параллельных местах у Матфея и Л. Тем самым исследователю фактически приходится апеллировать к новому гипотетическому источнику, бытие к-рого не более очевидно, чем бытие Q. XVI в. Исследователи традиционно отмечают хороший лит. Тем не менее в обеих частях двухтомника Л. Сравнение параллельных мест у ап. Матфея и Л. Матфея была гораздо значительнее, наиболее известные примеры такого рода - заповеди блаженства и молитва Господня. Тем не менее в языковом отношении Л. В некоторых изречениях Иисуса Христа греческий стиль в версии Л. Так, в обличительной фразе «Ныне вы, фарисеи, внешность чаши и блюда очищаете, а внутренность ваша исполнена хищения и лукавства» Лк 11. Baltimore; L. В словах «исполнена хищения» Л. Кейси интерпретировал эту конструкцию как арамеизм, отмечая, что предлог min от, из был не обязателен при глаголе быть полным; наполнять собой Casey M. Данная интерпретация вызывает вопросы, потому что предлог min не только «не обязателен» в этой позиции, но и, судя по всему, не засвидетельствован при формах в доступных памятниках галилейского арам. Dictionary of Jewish Palestinian Aramaic. Объяснение непонятной формы греч. Тем не менее по принципу lectio difficilior именно форма у Матфея признаётся оригинальной, т. Можно также отметить, что Л. То, что у ап. Матфея только подразумевается «чаша», полная хищения и лукавства, безусловно, символизирует оппонентов Иисуса , у Л. Данная правка Л. Текст Евангелия от Марка, с к-рым, как считается, Л. На нарратив Л. Так, в рассказе о заключении в темницу и чудесном освобождении ап. Петра из-под стражи Деян 12. И сказал ему Ангел… И говорит ему… И, выйдя, он следовал и не знал… по синодальному переводу: «потом говорит ему… [Петр] вышел и следовал за ним, не зная…». И, выйдя, они прошли одну улицу, и вдруг Ангел отступил от него… И Петр, придя в себя, сказал… по синодальному переводу: «они вышли, и прошли одну улицу, и вдруг Ангела не стало с ним. Тогда Петр…». С 12-го стиха в повествование вводятся новые участники ученики, собравшиеся в доме Марии, матери Иоанна Марка и цепочка прерывается, причем Л. Заглавная страница Евангелия от Луки. XII в. Фицмайер даже называет Л. Павла, выдержаны в разных стилях, так что речь Павла в афинском ареопаге Деян 17. С 16-й гл. Яркий пример такого рода - роман Ахилла Татия «Левкиппа и Клитофонт» кон. Использование такого лит. Так, описание кораблекрушения в Деян 27. Пространные речи апостолов Петра и Павла в кн. В качестве примера активного включения монологов в рассказ и использования риторического топоса кораблекрушения в рамках лит. В то же время практика использования концептуально значимых монологов в повествовании имеет очевидные прецеденты в исторических книгах ВЗ - от Книги Иисуса Навина до 4-й книги Царств и считается одним из очевидных признаков единообразной редакторской обработки этих текстов. Особенность стиля Л.