Китай с начала 2022 года подчёркивает, что не является стороной конфликта на Украине. Лидер Китая Си Цзиньпин выступил на стороне России в вопросе русско-украинского конфликта.
Добро пожаловать!
- В Китае заявили о возможности России нанести «последний удар» по Украине
- 26.04.2024 Отношения Китая и России на сегодня: факты и прогнозы экспертов
- WP: ЦРУ считает реальным усиление Китаем поддержки России, если целями ВСУ станут российские города
- Новые публикации
Си Цзиньпин откажется помогать России? США выдвинули Китаю ультиматум
Надо сказать, что все население Китая эмотивно всегда на стороне России, чтобы в России не происходило. В телефонном разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным на второй день конфликта председатель КНР Си Цзиньпин выразил желание Китая, чтобы Россия и Украина провели мирные переговоры как можно скорее и получил положительный отклик. новости России и мира сегодня. Решение руководства РФ о проведении военной спецоперации на Украине сыграло ключевую роль в динамике развития событий новой холодной войны.
WP: ЦРУ считает реальным усиление Китаем поддержки России, если целями ВСУ станут российские города
Эвакуация граждан Китая с Украины После начала вторжения 25 февраля посольство Китая на Украине рекомендовало гражданам Китая покинуть Украину. Поддержка России В октябре 2023 года министр финансов России Антон Силуанов заявил, что «в основном все» используемые Россией беспилотники поставлены Китаем [21]. Согласно рассекреченным данным Китай, вероятно, поставляет России станки для увеличения производства баллистических ракет; микроэлектронику для танков, ракет и самолетов; оптические компоненты для бронетехники, включая тяжелую; двигатели для дронов и крылатых ракет; нитроцеллюлозу для расширения мощностей по выпуску ключевых боеприпасов. Также было сообщено, китайские предприятия совместно с российским работают над производством БПЛА на территории РФ [22]. Международная реакция и комментарии Роль Китая в глобальном ответе на российское вторжение на Украину в 2022 году была охарактеризована некоторыми комментаторами как нейтральная [23] [24] [25]. Джозеф Торигян из Американского университета охарактеризовал позицию китайского правительства в отношении вторжения как «уравновешивающий акт», заявив, что «обе страны одинаково негативно относятся к роли Америки в Европе и Азии», но что Китай не пожелает подставить свои финансовые интересы, рискуя поддержать Россию, особенно с учётом того, что Китай «пытается сохранить свою репутацию ответственного и заинтересованного лица» [26]. Райан Хасс из Института Брукингса утверждал, что «без России, как считается, Китай был бы один, чтобы иметь дело с враждебным Западом, полным решимости воспрепятствовать подъёму Китая», но что у двух стран «нет идеально совпадающих интересов.
Китаю есть что терять, причём больше, чем России. Китай считает себя страной, находящейся на подъёме, за которой стоит поступательное движение вверх.
Поэтому Китай не отказывается от своих слов, но ждет хоть какого-то сигнала со стороны Украины или Вашингтона, что страны готовы вообще обсуждать этот вопрос. У Макрона сильная сторона — он умеет выбирать те позиции и предложения, которые очевидным образом бесспорно будут приняты противоположной стороной. Макрон весьма гибко повел себя на переговорах с Пекином по сравнению с фон дер Ляйен, которая прибыла с Макроном и всячески критиковала Китай, поэтому как раз схождение по ядерной тематике, да и по многим другим вопросам между Макроном и Си Цзиньпином, с одной стороны, хороший признак того, что все-таки есть какое-то здравомыслие, с другой стороны, о том, что ЕС абсолютно не един в своих мнениях и Макрон пытается играть несколько иную роль, чем европейские страны, тем более выходит из-под полного контроля Вашингтона.
Вчера США сказали, что в случае чего поддержат Тайвань. Насколько реальна сейчас угроза в этом регионе, могут ли США подключиться к этому конфликту? Проблема заключается в том, что Вашингтон поставляет Тайваню вооружения до начала хоть какого-либо военного вооруженного конфликта. Более того, Китай нигде не говорил, что он будет или собирается захватывать Тайвань.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
А так он якобы и не на стороне России, и якобы за мир. Собственно, очень прекрасная ситуация, почему нет?
Война близко: Китай избавляется от гособлигаций США, тайно скупая золото
Спецоперация России на Украине. Китайская делегация проголосовала за резолюцию Генеральной ассамблеи, где Россия названа агрессором, следует из данных, опубликованных представительством Исландии в ООН. Китай впервые поддержал резолюцию ООН, в которой РФ названа агрессором. Блинкен заявил о намерении Вашингтона наказать Китай за сотрудничество с Россией.
Украинский конфликт: Поддерживает ли Китай Россию в военном плане?
Китаю невыгоден проигрыш России на Украине, потому что тогда он сам станет основной мишенью для санкционного, военного, торгового, дипломатического и иного давления. Китай и Индия сохраняют нейтральную позицию с момента вторжения России в Украину, особенно для того, чтобы избежать прямого осуждения Москвы. Глава Минобороны КНР: Китай поддержал Россию в украинском вопросе, несмотря на давление со стороны США и ЕС. Ранее писал, что канцлер ФРГ Олаф Шольц посетил Китай, в ходе визита он встретился с председателем КНР Си Цзиньпином и попросил его повлиять на РФ в вопросе урегулирования украинского конфликта. В Министерстве иностранных дел Китая прокомментировали просьбы европейских коллег повлиять на Россию для того, чтобы Москва вывела войска с территории Украины, и намекнули на то, ч.
Блинкен пригрозил мерами, если Китай не перестанет «укреплять ОПК РФ»
; Обычно нейтральный в оценках специальной военной операции Китай вдруг как будто изменил свою позицию, подписав новую резолюцию Генассамблеи ООН, в которой есть указание на якобы "агрессию России против Украины". Китаю невыгоден проигрыш России на Украине, потому что тогда он сам станет основной мишенью для санкционного, военного, торгового, дипломатического и иного давления. Ружьё заряжено: Россия и Китай предупредили Запад. Комментируя разговор министров, издание China. com отмечает, что США используют Украину, чтобы разжигать вражду между РФ и Европой, но "этот трюк не работает с Китаем и Россией". — Если есть две стороны, Россия и Украина, то появление кого-то другого в качестве третьей стороны, которая говорит не о мире, а, наоборот, снабжает одну из сторон оружием, информацией, посылает военных советников, отправляет “отпускников”.
Блинкен: если Китай не решит проблему с поддержкой ВПК России, это сделают США
Однако китайский лидер заявил Шольцу о необходимости создания переговорной платформы, которая будет устраивать и Москву, и Киев.
Он отметил, что решение о завершении конфликта будет принимать именно российская сторона. Экс-аналитик также допустил, что Россия может взять под контроль Киев и Одессу. Ранее в МИД Китая назвали вопрос о статусе отношений Пекина и Вашингтона как партнеров или противников фундаментальным для международных отношений.
Он, впрочем, добавил, что эти отношения не представляют собой военный союз, подобный НАТО: «Мы, в отличие от некоторых государств Запада, не создаем военные блоки». Учитывая, что высказывания Дуна касаются войны между основными ядерными державами мира, прямое использование им слова «поддержка» применительно к действиям России на Украине было отмечено на международном уровне и стало предметом обсуждения. Среди правящих элит империалистических держав НАТО заявление Дуна вызвало удивление, поскольку такая поддержка подвергнет Китай дальнейшим экономическим санкциям США и, возможно, военному возмездию. Некоторые источника даже отрицали, что Дун вообще высказывал подобные замечания. Французская консервативная газета Le Figaro написала, что открытое заявление Китая о поддержке России на Украине было бы «не просто анекдотом», но, скорее всего, ложно. Le Figaro процитировала неназванного «эксперта по Китаю», который утверждал, что Дуна неправильно перевели: «Я был бы ошеломлен, если бы китайцы использовали термины, которые они цитировали, по крайней мере, в публичном видео… Если бы Дун Цзюнь сказал это, западные официальные лица немедленно отреагировали бы». Однако на прошлой неделе новостные агентства в Америке и Европе опубликовали выдержки из разговора Дуна с Шойгу и подтвердили, что на самом деле слова Дуна были процитированы правильно. Комментируя заявление Дуна, американский журнал Newsweek заключил: «Китай будет поддерживать Россию в украинском вопросе, несмотря на давление со стороны США и Европы». Однако он также процитировал официального представителя министра иностранных дел Китая Ван Вэнбиня, который сказал: «Позиция Китая по украинскому кризису последовательна и ясна. Мы надеемся, что все стороны будут стремиться снизить напряженность и создать благоприятные условия для политического урегулирования кризиса. Эта позиция не изменилась». Как бы то ни было, рабочие и молодежь должны не доверять заявлениям капиталистических правительств по всему миру, которые в первую очередь направлены на то, чтобы усыпить их бдительность. Во-первых, есть признаки того, что бюрократия Коммунистической партии Китая КПК , надеясь предотвратить тотальную войну, рассматривает возможность изменения своей внешней политики.
Как и призыв к американцам выполнять то, о чем договорились. Вчера президент России Владимир Путин подтвердил, что в мае совершит официальный визит в Китай, что и ожидалось. Не будет преувеличением предположить, что нынешний приезд в Пекин госсекретаря США тоже связан с этой темой - попробовать провентилировать, чего ждать от российско-китайского саммита и предупредить о «возможных последствиях». Год назад товарищ Си в Москве сказал, что сейчас в мире происходят изменения, подобных которым мы не видели уже 100 лет. И предложил России продвигать эти изменения вместе. Наверняка визит Путина в Китай поможет лучше увидеть, о каких переменах идет речь. Но и сейчас ясно: Москва и Пекин пытаются мир преобразить, а Вашингтон всячески старается этого не допустить. И чтобы совсем уж сомнений в этом не было, Блинкен после переговоров с Си Цзиньпином прокомментировал поддержку России со стороны Китая так: если Пекин не примет меры по решению этой проблемы, это сделает Вашингтон. Это с учетом контекста выглядело как истерика, хотя американец хотел вложить в свои слова угрожающий смысл. Но дело в том, что в феврале прошлого года Госсекретарь США выразился даже резче, заявив, что США не раздумывая будут принимать меры против китайских компаний и физических лиц, оказывающих военную поддержку РФ или нарушающих санкции. После этого, так просто совпало, товарооборот России и КНР достиг по итогам прошлого года рекордных 240 млрд долларов.
Китай потребовал прекратить боевые действия в Украине и оставить за Россией новые территории
Вот и улыбаются китайские дипломаты американским, а те вымучивают улыбки на своих лицах. Но каждая сторона остается себе на уме и готовится к неизбежной схватке в будущем, уже и сроки ее называют - через три-пять лет. Для понимания «уважения» Вашингтоном интересов Китая. Блинкен заявил Ван И, что США не стремятся изменить китайскую систему и не намерены вступать в конфликт с Поднебесной. Хорошо, американцы повторяют, что они придерживаются принципа «одного Китая». Правда, при этом поставляют оружие на Тайвань, который давно тужится стать независимой страной - ясно, против кого это оружие должно стрелять. Да нет, работа по обеспечению своих стратегических интересов в регионе.
В Пекине это прекрасно видят, но до поры до времени ограничиваются «строгими предупреждениями». Про помощь друг другу в достижении успехов, если вспомнить, какие цели американцы открыто заявляют в отношении Китая, звучит особенно многозначительно. Как и призыв к американцам выполнять то, о чем договорились. Вчера президент России Владимир Путин подтвердил, что в мае совершит официальный визит в Китай, что и ожидалось.
Стоять на позиции немедленного мира здесь и сейчас означает фактическую поддержку военного поражения российского правительства и военной победы подконтрольной США украинской власти. Китайцы, к сожалению, этого вывода не признают и продолжают настаивать на своей позиции. Но и здесь, как и всегда на востоке, не всё так однозначно. Дело в том, что внешняя риторика Пекина, в том числе и официальные публикации на иностранных языках, часто не вполне совпадает с политической оценкой ситуации для внутренней аудитории. А она, пожалуй, важнее, так как внутриполитическая пропаганда точнее отражает действительные тенденции и намерения КПК. Внутри Китая события на Украине запустили общественное бурление, сравнимое по масштабу с пандемией ковида.
На низовом уровне Kitenet взорвался обсуждениями спецоперации РФ, появился даже китайский хештег в соцсетях «не могу думать о работе из-за Украины». Буквально все китайские издания разродились аналитическими статьями по поводу спецоперации. Широко высказывается интеллигенция в лице различных профессоров. Обсуждаются различные сценарии развития ситуации. Особую пикантность обсуждениям, конечно, добавляет аналогия украинского вопроса с тайваньским. Реакция китайского народа В общем и целом китайский народ горячо поддерживает Россию в противостоянии с НАТО и считает украинское правительство марионеточным. Китайцы на собственной шкуре знают, что такое фашизм и какие бывают фашистские зверства, поэтому в соцсетях часто можно увидеть сравнение украинских карателей с японской военщиной. Шок в Kitenet произвело видео жестокого обращения украинских фашистов с российскими пленными. Сопоставление характера спецоперации РФ и характера Великой Отечественной войны оказалось китайцам понятным и близким. В китайском обществе на низовом уровне давно сложился культ В.
Путина, оно воспринимает нашего президента как сильного антизападного лидера, нацеленного на дружбу с Китаем. Обращение Путина по поводу начала спецоперации в Китае просмотрено более 1,1 млрд раз за первые сутки, что подтверждает чрезвычайный интерес к событиям на Украине. Позиция китайского народа оказалась более прозорливой, чем у китайского государства, так как, в отличие от КПК, рядовые китайцы пусть и интуитивно, но оценивают ситуацию с учётом выявления сущности украинского режима как марионеточного, призванного проводить американскую политику фашистскими методами. Тогда как официальный Пекин как будто не замечает отсутствие суверенитета Украины и торчащие с Банковой цэрэушные уши. Дипломатический идеализм и возведённый в абсолют принцип антисепаратизма значительно сковывают риторику КНР. Реакция китайской интеллигенции В отличие от китайского народа, китайская интеллигенция в лучших традициях жанра проявила фиглярство, особенно в лице либерально настроенной профессуры. Так, бывший профессор социологии университета Цинхуа Сунь Липин выступил с публикацией, наполненной скептицизмом в отношении перспектив военной спецоперации РФ. Он полагает, что, даже если России удастся успешно завершить операцию, это будет тактическая победа, а стратегически Россия в любом случае проиграет. Санкции, по мнению Суня, не позволят России экономически развиваться, а «оставаться великой державой невозможно, когда размер твоей экономики меньше, чем у провинции Гуандун». Если бы у РФ не было ядерного оружия, то она ничем бы не отличалась от Украины, то есть буферной зоны между великими державами.
Более того, Сунь уверен, что поражение России может оказаться более выгодным для неё, так как вернёт её в лоно мировой цивилизации. Как видно, китайские либералы ничем не отличаются от наших ни по аргументации, ни по глубине, ни по святой вере в ВВП, ни по низкопоклонству перед Западом. Этого китайца не интересуют ни вопросы справедливости, ни безопасности, ни воли народов.
В феврале 2023 г. МИД КНР представил план из 12 пунктов об урегулировании ситуации на Украине, среди которых уважение суверенитета и территориальной целостности всех стран, а также прекращение огня и боевых действий.
Запад поддерживает «формулу мира», представленную президентом Украины Владимиром Зеленским на саммите G20 в сентябре 2022 г. В ней 10 условий, включая восстановление территориальной целостности Украины, вывод российских войск, фиксация окончания конфликта, а также обеспечение продовольственной, энергетической и ядерной безопасности. Лавров ранее называл «формулу мира» иллюзорной.
У нас как было, да и так сейчас формально и есть — российская внешняя политика прагматична. Что это значит? Это значит, на основе выгоды, сегодня нам выгодно — мы дружим, завтра нам невыгодно — мы не дружим. Ну и к нам так же относятся. Союз любой — это что-то долгосрочное. У СССР это была идеология, и в около 50 стран были либо социалистические тогда, либо шли по пути социализма. Этот блок всегда твердо за нас голосовал, у нас над Западом было тогда численное превосходство в ООН.
То есть представить себе, что за какую-то резолюцию против СССР голосует больше 100 стран, просто было невозможно. Но СССР активно работал с союзниками — помогал им, заключал взаимовыгодные соглашения, помогал и в трудную минуту, например, тому же Вьетнаму, той же Кубе или Никарагуа. Например, мы сказали американцам не нападать на Кубу — они не напали. Мы помогли Вьетнаму победить США, вы можете себе это представить? Вьетнам победил США. Вы думаете, он один это сделал? Нет, только с нашей помощью. Мы оберегали все наши дружественные правительства — Венгрия 1956 года, Чехословакия 1968 года — от попыток свержения. Или как бы сейчас назвали — "цветные революции". То есть наши союзники понимали, что СССР — это та страна, на которую в трудную минуту можно положиться, мы это демонстрировали.
Сейчас у России идеология антисоветская, в этом смысле мы от Америки ничем не отличаемся, у них тоже антисоветская. Избиратели даже гневные письма пишут в Госдуму, что наш какой-то представитель в ООН, господин Полянский, заявил, что мы вместе с США победили в холодной войне. Тогда возникает вопрос — а зачем на нас ровняться, если мы такие же, как американцы? Ну, ровняются тогда на более сильных, богатых.