Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Кемеровской области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате.
Сайт арбитражного суда картотека дел - 354 советов адвокатов и юристов
| Все кузбасские суды ограничили доступ к картотекам дел / - информационный сайт Кузбасса. | Картотека арбитражных дел. |
| Доступ к сайту Арбитражного суда Кузбасса приостановили | Новости и статьи содержащие упоминание о Картотека арбитражных дел Кемерова Кемеровской области. |
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
RU, допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован, при полном соблюдении требований Правил использования материалов. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал VSE42. RU, до или после цитируемого блока. О проекте VSE42. RU VSE42. Новости сайта дублируются в социальных сетях.
За вычетом платы за выполнение Банком расчетов в соответствии с п. В соответствии с п. Договора «Банк-эквайрер» - кредитная организация, являющаяся участником платежной системы и осуществляющая расчеты с предприятиями торговли услуг по операциям, совершенным с использованием банковских карт. Результатом операции «возврата платежа» является списание денежных средств со счета банка-эквайрера и зачисление на счет банка- эмитента. Как следует из выписки по операциям на счете ИП Миндюк Ю. Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» был совершен ряд операций по возврату денежных средств в Банк-эмитент на общую сумму 751 980 руб. Договора, из сумм, подлежащих последующему перечислению Предприятию, в течение 5 рабочих дней, выставлять платежные требования к расчетному счету Предприятия. Банк свои обязательства по договору эквайринга исполнил в надлежащей мере, а именно произвел возврат денежных средств по операции «Возврат платежа» в Банк-Эмитент. В связи с невозвратом денежных средств у истца перед Банком образовалась дебиторская задолженность.
Требование ИП Миндюк Ю. Как следует из расчёта задолженности истца, по состоянию на 25. Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно статье 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерениями причинить вред другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом. Сам факт злоупотребления правом является достаточным основанием для отказа лицу в защите принадлежащего ему права пункт 2 статьи 10 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Как следует из пункта 1. Согласно материалам дела, спорные платежи приняты от заказчиков тур-продукта на основании заключенных с ИП Миндюк Ю.
Оплата по договорам произведена заказчиками с использованием платежной карты. При этом, предметом заключенных с заказчиками договоров являлись посреднические услуги тур-агента заявителя по бронированию туристического продукта и по передаче денежных средств поставщику услуг тур-оператору. В соответствии с договором с тур-оператором, ИП Миндюк Ю.
Все это реализуется в рамках системы автоматизации судопроизводства САС — информационные системы, обеспечивающие автоматизацию процессов судебного делопроизводства. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов. Что можно найти на Arbitr. На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы. Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации.
Кемерово, ул. Красная 8 Информационно-справочная служба: 384 2 58-43-26 Красная, 8 384 2 45-10-47 Черняховского, 2 Приёмная председателя суда: Факт выдачи и подлинность исполнительных листов: 384-2 58-31-17.
Неизвестные взломали сайт Арбитражного суда Кузбасса, разместив на нем лозунги и оскорбления
| Сайт арбитражного суда кемеровской области картотека | Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении. протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной. |
| Взлом сайтов арбитражных судов 16 марта 2022 года - 16 марта 2022 - НГС42.ру | Пост автора «Лаврова и Партнеры» в Дзене: Арбитражный суд Кемеровской области взыскал 152 000 рублей судебных расходов с Межрайонной ИФНС № 15 по Кемеровской области 04.12. |
| Петербуржцы выезжают из города, но коллапса на дорогах нет | В рубрике «Картотека дел» Вы можете найти любую информацию по своему делу о банкротстве, в том числе, решение суда, либо в рубрике «Банк решений арбитражных судов» ознакомится непосредственно с самими решением. |
Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru
Арбитражный суд Кемеровской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Кемеровская область: дела в судебных инстанциях. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 18 апреля 2023 года № А27-13467/2022 Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе.
Решение № А27-29013/19 от 22.07.2020 АС Кемеровской области
База данных своевременно обновляется, поэтому сведения можно считать актуальными. Как работать с картотекой арбитражных дел Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует провести поиск по одному из двух доступных видов: по участнику дела для этого необходимо указать личные данные участника ; по номеру арбитражного дела. Также в реестре возможно произвести поиск дел, находящихся на рассмотрении у конкретного судьи либо суда в Кемерово.
Материалами дела подтверждается, что ответчиком ИП Миндюк Ю. ИП Миндюк Ю. Достаточных оснований не доверять указанным платежным документам у суда не имеется. Более того, подтверждением оплаты и бронирования тура, является полученное турагентом сообщение от туроператора о получении платежа по указанному туру, а также список туристов и ваучер, необходимые для путешествия. Также согласно представленной суду информации от АО «Альфа-Банк», денежные средства в размере 104752,80 руб. Так, согласно Приказу Ростуризма от 12.
При этом, данное обстоятельство не освобождает туроператора от обязанности обеспечить туристам оказание входящих в туристский продукт услуг по заключенным договорам о реализации туристского продукта. Судом также установлено, что ИП Миндюк Ю. С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ИП Миндюк Ю. Ответчик ИП Миндюк Ю. В удовлетворении исковых требований Нижегородцевой В. Аналогичные решения приняты Центральным районным судом г. Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, туроператор прекратил оказание туристических услуг, в связи с чем туристам держателям карт услуги оказаны не были, деньги туроператором не возвращены.
В соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 24. Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и или иным заказчиком. По сделкам с участием граждан-потребителей агент посредник может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ , если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя принципала. Применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и или иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги , если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо статья 9 Федерального закона от 24.
Ходатайство о проведении онлайн-заседаний стороны или их представители могут направить через сервис «Мой Арбитр». К нему следует приложить электронные копии необходимых документов. Сторона, по инициативе которой заседание проходит в онлайн-формате, должна проинформировать об этом остальных участников процесса.
Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно. Нарушение сроков размещения Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса. Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Три из четырех документов подаются в арбитражные суды России онлайн через сервис «Мой арбитр»
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В. Одна из подсистем «Электронного правосудия» — «Картотека арбитражных дел» КАД, картотека — удобный инструмент, ставший привычным в работе юриста. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" помощником судьи Стропша Е.В. Суд принял указанные решения по заявлениям Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу. Для получения доступа к Картотеке Арбитражных Дел в Кемеровской области можно воспользоваться официальным сайтом арбитражного суда по адресу Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Кемеровской области» находится 129845 документов.
Картотека арбитражных дел Кемеровской области — организация и важность
Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". КАД арбитр картотека арбитражных дел. Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля 2018 г. № А27-170/2017.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В удовлетворении исковых требований Нижегородцевой В. Аналогичные решения приняты Центральным районным судом г. Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, туроператор прекратил оказание туристических услуг, в связи с чем туристам держателям карт услуги оказаны не были, деньги туроператором не возвращены. В соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 24. Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и или иным заказчиком. По сделкам с участием граждан-потребителей агент посредник может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ , если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя принципала.
Применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и или иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги , если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо статья 9 Федерального закона от 24. В соответствии с пунктом 22 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18. Таким образом, при отсутствии иных оснований, при не предоставлении туристских услуг в соответствии с частью 5 статьи 9 Федерального закона от 24. Исходя из материалов дела, в рассматриваемом случае туристические услуги не состоялись по причине прекращения деятельности туроператором, что не оспорено истцом, а не из-за действий ответчика, как турагента. Банк вправе был исполнить свои обязательства перед клиентом в рамках отношений по использованию банковских карт, при этом в силу особенностей туристической деятельности и взаимоотношений между турагентом и туроператором именно у туроператора за счета истца возникло неосновательное обогащение. Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 406. ГК РФ «Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств», пункт 1 которой предусматривает, что стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т. Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения. Между тем, статья 406.
При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421 , пункт 2 статьи 422 ГК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учётными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Если не начался, то нажмите кнопку «Найти». Вам откроется список с найденными делами по банкротству.
Перейдя по ссылке номера дела можно ознакомиться с участниками, судом и судьями, которое его рассматривают, а также с судебными актами. Оставьте заявку на консультацию юриста:.
База данных своевременно обновляется, поэтому сведения можно считать актуальными. Как работать с картотекой арбитражных дел Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует провести поиск по одному из двух доступных видов: по участнику дела для этого необходимо указать личные данные участника ; по номеру арбитражного дела. Также в реестре возможно произвести поиск дел, находящихся на рассмотрении у конкретного судьи либо суда в Кемерово.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр. Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере. Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad. Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему. Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий.
Опытные пользователи ищут информацию на специальных государственных веб-ресурсах, новички забивают в поиске запрос: «Как найти дело в арбитражном суде». Как найти решение Арбитражного суда Найти решение Арбитражного суда можно на специализированных сервисах.
Один из них — arbitr. На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов. Этот принцип предусматривает публичное рассмотрение дел. Поиск даты Евгений Байдалин Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам. Опыт работы более 8 лет Если Вам нужна помощь в поиске точной даты и времени судебного заседания, то я готов помочь. Для этого нажмите на кнопку: "Узнать дату" и вас перекинет на мой чат в WhatsApp, где я предоставлю Вам эту информацию.
Мне надо идти в арбитражный суд и писать заявление. Читать 3 ответa 15 февраля подал заявление в арбитражный суд через Мой Арбитр, 16 февраля заявление зарегистрировали, присвоили номер дела. Но почему-то в картотеке арбитражных дел ни по номеру дела, ни по ФИО не находится. Почему так? Читать 4 ответa Суд Красносельский в Питере отказал в принятии иска, но решение я так и не могу получить, Также не могу вернуть 2,4 млн, с депозита судебного департамента - просто ничего не говорят - ждите мол. Вот и не знаю что делать. Читать 59 ответов Суд отменил меры принудительного исполнения по делу ООО и установил процедуру конкурсного производства: что делать? Отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения. Вопрос - насколько это правомерно и что делать в данной ситуации? Заранее спасибо. Суд без объяснения причин отказал в рассмотрении иска о взыскании задолженности: правомерно ли это? Правомерно ли это. Все процедуры подачи соблюдены, пошлина оплачена, срок не истек. Читать 11 ответов Суд может отклонить заявление о банкротстве в связи с искажением данных кредиторов. Физическое лицо подало заявление о своём банкротстве в арбитражный суд. По формальным признакам заявление принято к производству. Заявитель был обязан оповестить о своём заявлении всех своих кредиторов в письменном виде по почте, о чём должен был предоставить квитанции об отправке писем с оповещениями. Однако в процессе изучения заявления выяснилось, что заявитель при оповещении своих кредиторов намеренно исказил адреса, фамилии и названия фирм получателей и даже свою фамилию, в результате чего абсолютное большинство кредиторов не получило оповещений. Вопрос: Является ли это основанием для суда отклонить её заявление. Арбитражный управляющий решил оспорить сделку по продаже автомобиля цена в договоре 200 т. Что делать, что бы данную сделку не отменили? Какие документы необходимо подготовить для этого? Если можно, то проект данного документа бал бв очень кстати.
Например, укажите истца. Нажмите «Поиск», и картотека выдаст список дел по их дате поступления в суд. Если в результатах не окажется нужного правового акта, постарайтесь указать более детальную информацию через фильтр и нажмите «Поиск» еще раз. Решиться на процедуру банкротства сложно. Порой подготовка необходимых документов сильно затягивает этот процесс. Воспользуйтесь сервисом «Стопдолг» от Совкомбанка.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
| Кемеровский областной суд | Отчет Санкт-Петербург КАД. |
| Картотека Арбитражных Дел — Кемеровская область | Отчет Санкт-Петербург КАД. |
Картотека арбитражных дел
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В. Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а.р. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. АС Кемеровской области. Заинтересованные лица. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения. За работоспособность сайта Кемеровского арбитражного суда отвечают столичные сисадмины, которые и будут решать данную проблему, сообщили сотрудники суда. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" помощником судьи Стропша Е.В.
Челябинский экс-губернатор Дубровский не хочет менять финансового управляющего
Кемеровская область: дела в судебных инстанциях. Арбитражный суд Кемеровской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 1466 арбитражных дел с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ.