«После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением спецоперации (СВО), так и с экономической перестройкой», — говорится в отчете. В России после выборов задумали повысить налоги. Накануне президентских выборов, которые как раз пройдут в следующем году, пророчество серьёзно заставила россиян задуматься о нашем общем будущем. Главная» Новости» Что ждать после выборов 2024. Уж очень свежи в памяти россиян события, последовавшие после выборов 2018 года, когда правительство единогласно под шумок Чемпионата мира по футболу приняло решение о повышении пенсионного возраста.
Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. Что известно
| Аналитики спрогнозировали новые решения по СВО и экономике после выборов–2024 | Уж очень свежи в памяти россиян события, последовавшие после выборов 2018 года, когда правительство единогласно под шумок Чемпионата мира по футболу приняло решение о повышении пенсионного возраста. |
| Рынок акций в 2024 году: что ждать после выборов президента? | "После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой", – указано в документе. |
Что ждет народ после выборов: прогноз и анализ будущего
“Президентские выборы в России не так важны, как то, что будет после. Некоторые ожидают после выборов курс доллара к рублю по 100-110. Что ждать после выборов 2024: перспективы и прогнозы. После президентских выборов, эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию.
В авторитете теперь — не доллар
- Что ждет народ после выборов: прогноз и анализ будущего
- После выборов Россию ждет новый кризис
- Какие ставки действуют сейчас?
- Что будет с Россией после выборов
Что ждёт Россию после сентябрьских выборов
Все это для нас всегда наступает внезапно. Но не в этот раз. Война началась при полном понимании, что в ней будут другие условия. Наступили другие времена — век кибернетики, искусственного интеллекта и беспилотников. Те офицеры и солдаты, которые были в Сирии , уже понимали всё и про связь, и про беспилотники, и про амуницию. Они всё понимали, но увы, мы опять оказались не готовы. Поэтому мы уже во время войны начали скоропалительно делать на коленке беспилотники, закупать у Китая "Моторолы" и на свои деньги покупать нашим пацанам, которые на фронте, амуницию, преимущественно американского производства, втридорога. Послушайте, господин нынешний и будущий президент, а где наши изделия, почему всё это закупается и поставляется на фронт за счет волонтеров?
Почему никто не сел за провал в подготовке страны к войне и отсутствие БПЛА, притом что деньги на их создание были государством выделены и даже, говорят, потрачены? Сразу скажу, я не жажду "всех сажать в тюрьму". Нет, это вовсе не так. Но ведь многие наши парни погибли из-за отсутствия современных средств связи, беспилотников и несовершенной амуниции... Особенно в первые месяцы войны. Не потому, что это война, а потому что это безответственность, бесхозяйственность и, возможно, коррупция. И ответить за это должны те, кому вы, господин президент, поручали отвечать за эти направления, а они этих ожидаемых нами и вами результатов не получили, обманув нас и Вас.
Сейчас много говорят о сбежавших на Запад бизнесменах. Потихоньку их предприятия начинают переходить в собственность государства, о чем уже писало наше издание. Это хорошо, это правильно. И тут мы, несмотря на все нападки либералов, полностью на стороне нашего государства и нашего президента. Особенно если это касается предприятий ВПК или связанных с ними кооперацией.
Кроме того, в материале отмечается, что интригой нового политического цикла будет и кадровый вопрос. Чаще всего это позиции заместителя федерального министра или чиновника президентской администрации", — подчеркнули в докладе, добавив, что на данный момент только 12 губернаторов могут быть выходцами из региональной исполнительной или законодательной власти. В связи с этим в отчете холдинга уточняется, что такое серьезное уменьшение представительства привело к тому, что впервые с прошлого года в корпусе глав регионов стало больше выходцев из частного бизнеса, чем аппаратчиков властных ведомств субъектов РФ. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщал, что в России еще не объявлялись даты начала предвыборной кампании, однако многие потенциальные кандидаты в президенты соответствуют критериям.
Объявят ли новую мобилизацию в РФ в марте-апреле 2024 года В апреле прошлого года глава Комитета Государственной Думы по обороне, Андрей Картаполов, объявил о том, что власти не планируют проводить новую мобилизацию. Ранее аналогичное заявление сделал замначальника Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба, Владимир Цимлянский, на брифинге. Он подчеркнул, что «в планах Генерального штаба нет второй волны мобилизации», и что добровольцев и уже призванных по мобилизации достаточно для выполнения поставленных задач. Также о вероятности новой мобилизации в России высказались и другие политические деятели: В начале августа того же года появилась информация о законопроекте, направленном на введение уголовной ответственности за уклонение от мобилизации, который планируется рассмотреть парламент осенью. Согласно словам Андрея Картаполова, лица, уклоняющиеся от мобилизации, будут подвергаться штрафам до полумиллиона рублей или тюремному заключению на срок до пяти лет. Также депутат подчеркнул, что бронь «не гарантирует отсрочки» и в этом «нет ничего страшного». Он подчеркнул, что процесс бронирования сам по себе не служит абсолютным основанием для отсрочки или освобождения от службы. Порядок и условия бронирования определяются соответствующими постановлениями Правительства и могут изменяться в зависимости от конкретной ситуации. Другими словами, решения, принятые властями, могут быть пересмотрены. Позже Картаполов опроверг слухи о возможной новой волне мобилизационных мероприятий: «Это абсолютно не связано между собой никак.
Тотальная мобилизация — для чего? Для кого, против кого? Я этого не понимаю. У нас там все сейчас и так нормально. На той стороне нет столько сил, против которых бы нужно объявлять тотальную мобилизацию. Вот нет их, по определению даже и быть не может там. Мы своих людей бережем. Мы под снаряды людей своих не бросаем, в отличие от украинской стороны. Им как раз тотальная мобилизация помогла бы. Чтобы закрыть свой снарядный голод, они вынуждены сегодня людей, как говорится, на мясо отправлять, а у нас такой необходимости нет. Тех ресурсов, которые у нас есть, нам хватает.
Что будет после президентских выборов в России 2024
Безусловно, эти настроения будут встречаться и среди людей. Поэтому не стоит забывать о своем критическом мышлении. Но наиболее агрессивный настрой мы сможем наблюдать 8—9 апреля. Люди будут вести себя необдуманно и недружелюбно, из-за чего высок риск принятия эмоциональных решений, которые могут иметь негативные последствия. Что же касается самой власти, то Россия находится на пороге перемен. Наиболее сильная динамика перестановок произойдет в конце мая — начале июня.
Однако, какой бы значительной ни оказалась эта динамика, утверждать, что общие политические акценты моментально сменятся, нет оснований. Каких еще перемен ждать россиянам весной 2024? Апрель и май станут временем, когда активизируются различного рода мошенники, они обязательно постараются воспользоваться доверчивостью граждан. Вряд ли можно говорить о неких крупных заговорах и тому подобном. Это, скорее, частные случаи.
Белых приобрел славу «скандального губернатора», которого проще держать подальше от Москвы. Так что о том, что Никита Юрьевич продолжит карьеру не то, чтобы в составе правительства РФ, а каком-нибудь федеральном министерстве, речи не шло. Владимир Путин посетил Киров в 2017 году. Фото: пресс-служба Правительства Кировской области Васильев: чиновником начал, чиновником остался Следующие выборы президента в 2018 году прошли в Кировской области при губернаторе Игоре Васильеве.
Он был назначен в 2016-м году после скандала со взяткой и отставкой в связи с утратой доверия Белых. И в 2017 году в ходе предвыборной кампании получил карт-бланш и весомую поддержку в виде визита Владимира Путина в Киров. Политологи считали Игоря Васильева «героическим» и «эффективным». В итоге при нем показатели были выше: явка избирателей в Кировской области на выборах Президента составила 62,75 процента, почти приблизившись к среднему по стране значению в 67,54 процента, а процент голосующих за Путина - 70,41 процент в целом по РФ 76,69.
На тот момент для Васильева, также не добившегося ярких успехов, путь «на повышение» как бы ему не хотелось покинуть область был заказан. Плюс, как и в случае Никиты Белых, члены команды Васильева попали под уголовное преследование по лесной теме. А к осени 2021 года стало очевидным: потенциал, которым «зарядил» его Путин, растрачен. Исходя из утечек, которые появлялись в СМИ, Кремль ему якобы вменял «катастрофически низкий рейтинг», он находился в так называемой «красной зоне», куда входят губернаторы с наиболее низкими показателями по соцопросам.
Вырваться из региона, над которым он потерял управление, ему удалось в мае 2022 года. После чего ему нашлось место в Росстате, где он занял пост замглавы ведомства, «растворившись» в общей массе непубличных чиновников. Александр Соколов на экране общается с Владимром Путиным. Фото: kremlin.
После добровольной отставки Игоря Васильева преемника нашли в недрах Администрации президента. В отличии от двух своих предшественников, у Александра Соколова был и опыт работы в губернаторском корпусе 3 года на посту зам губернатора Костромской области , и более-менее понимание процессов, происходящих на федеральном уровне 5 лет в структурах Администрации президента и Госсовете. Фактически, регион получил «профессионального политика», которому не чужды амбиции. Можно предположить, что Соколову просто необходимо показать результат на выборах главы государства, которые превосходили бы двух предшественников.
И надо полагать, должны это быть не доли процентов.
Атаки хакеров называют кибератаками. На этот раз была «кибервойна». Под постоянной лавиной хакеров работали все телекоммуникационные компании. Это были самые массированные хакерские кибератаки на систему ГАС «Выборы». И все эти атаки были отбиты. Так Россия выиграла самую большую пока кибервойну, - охарактеризовал эту кибервойну директор Центра политических исследований Сергей Марков. Было и несколько попыток сорвать выборы. Удалось - единицам. В ЦИК даже пошли шутки: «Раньше Элла Александровна нас тут гоняла, а теперь выстроила такую систему защиты, что мышь не проскочит.
Теперь скучает». Но это, конечно, шутки. Скучать главе ЦИК не приходится. Была такая задумка. Это жалкий жест отчаяния Запада. Провалилось всё, что они задумали» - так она в эфире «России 1» прокомментировала эти случаи.
Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких.
А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку.
В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет.
Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек.
Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда.
А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет.
Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах. У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да! Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин! Поддержка абсолютно не всеобъемлющая. Я не сомневаюсь, что у Путина есть довольно большая поддержка, потому что в любом обществе существует довольно большой процент людей, склонных поддерживать любую действующую власть, какой бы она ни была. И такие люди есть в России; есть и у Путина, конечно, преданные поклонники… Но, по моим ощущениям, этих людей не восемьдесят процентов.
Я думаю, в районе пятидесяти процентов. И если бы была действительно яркая кампания, где Путину противостоял кто-то убеждённый и готовый идти до конца, то неизвестно, чем бы это кончилось, процент мог бы и упасть. Поэтому единственный способ Путину победить с внушительным процентом — просто не допустить тех людей, которые готовы с ним серьёзно бороться и которые будут ему мешать. Это колоссальная административная мобилизация. Всех бюджетников, кого можно, пригонят на участки и заставят проголосовать за Путина. И таким образом он, конечно, получит тот процент, который хочет. Я не вижу других оснований сформировать явку, я не понимаю, зачем люди пойдут на выборы. Потому что, если люди за Путина, то какой смысл туда идти? Все же знают — победит Путин.
На этих выборах он не может проиграть. Это его день рождения и будет странно, если поздравлять будут не его. Соответственно, и те, кто за него, могут решить — а зачем ходить, он же всё равно победит. А те, кто против него… Я тем более не понимаю, зачем им на эти выборы ходить. Потому что известно, что он победит. Они [власть] сами убили всякую интригу в этих выборах, и единственное, что им остаётся — это административная мобилизация из-под палки, на пинках и так далее. Ну, лотереи всякие и прочие грязные ухищрения. Такая конструкция говорит о том, что акционер, владеющий таким количеством акций, может делать всё, что хочет, с хозяйственным объектом. Другие стороны могут либо проглатывать это, либо уходить.
Я думаю, что питерские "юристы" не просто так довбросили голоса именно до этой цифры. Судя по пресс-конференции, с большой долей вероятности мы увидим во время следующего правления В. Путина: конституционную реформу; эскалацию конфликта на почти всю территорию Украины, вплоть до Киева; сильнейшее ограничение свободы слова в интернете за счёт усиления ответственности и идентификации пользователей. Думаю, валютные и трансграничные ограничения будут. Скорее всего, не прямые, а усложняющие эти направления. Первое, что отдадут под нож, это будет оставшийся бизнес. Всё как в 90-ых: когда у власти были проблемы с финансированием главного электората бюджетников , оно дало негласный сигнал на поборы и взятки, т. Это мы увидим и сейчас. В текущей ситуации , когда основной упор в том числе финансовый будет сделан на внешнюю агрессивную политику под улюлюкание толпы и распил бюджетных средств на инфраструктурных проектах, подрастут дети и внуки временщиков, разграбляющих страну.
Им нужно будет что-то есть. Как-то соревноваться между собой за попадание в Forbes. Им и их родителям отдадут оставшийся крупный, средний частный бизнес, а охраняющим их покой - малый бизнес. Больше денег взять неоткуда. Лихие и вы пока еще не представляете, на сколько они будут лихие 90-ые в полной мере в ближайшие 2 года вернуться в виде официальных кресел приходящих к кассе в магазине предпринимателя. В этом посте и в комментариях мы не будет обсуждать итоги Выборов. Сейчас уже нет смысла. Кто хотел, сделал Выбор. Кто посчитал, что он умнее системы, за такого человека галочку поставили.
Что касается политической активности в стране в целом. Она будет сходить на нет и становиться всё более мягкотелой возможно, в зависимости от реальных голосов Грудинина ему дадут какую-то роль.
Что будет после выборов? О переменах в правительстве объявят в мае
| Налоги повысят после выборов президента России - 20 марта 2024 - НГС.ру | — Если допустить, что после выборов политическая ситуация останется неизменной, как долго, на ваш взгляд, продолжится конфликт с Украиной? |
| Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов | После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». |
| Что будет с Россией после выборов | Мы после выборов увидим очень интересные события. |
Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов
По его мнению, после «неминуемого переизбрания» действующего Президента страны на новый срок, в России объявят мобилизацию, окончательно устранят свободу слова, увеличат налоги и «уронят» курс рубля. Одной из причин повышенного спроса могут быть ожидания девальвации рубля после выборов президента. Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года. И при внимательном рассмотрении становится понятно, что ответы на все эти вопросы таковы, что никаких принципиальных и существенных перемен после выборов 2021 года ожидать не стоит. Каких именно изменений во внутренней политике — и по трендам, и по персоналиям — можно ожидать после выборов президента разбиралась спецкор Ольга Зенькович.
Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
После выборов президента России в 2024 году могут быть приняты новые решения по СВО и экономике РФ. Правда ли, что в России проведут массовую мобилизацию сразу после выборов президента страны в 2024 году? Куда любопытнее, что ждет нас после этих самых выборов. Правда ли, что в России проведут массовую мобилизацию сразу после выборов президента страны в 2024 году? Сколько денег останется у населения после дефолта? В России после выборов задумали повысить налоги.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
Предполагается, что она пройдет в несколько этапов, в ходе первого из которых произведут замены ряда руководителей госкомпаний. Первым кандидатом на вылет называют главу ВЭБ. РФ Игоря Шувалова - из-за неэффективности и громадных расходов. Однако главной переменой должна стать должность нового Премьер-министра. The Moscow Post уже известна фамилия потенциального премьера, однако обязательства перед собственными источниками пока не позволяют назвать его имя. Каких еще кадровых перестановок ждать после весны 2024 года - в материале корреспондента The Moscow Post.
Собственно, первый пробный шар власти уже пустили - отстранили Алексея Рахманова и его менеджмент от руководства "Объединенной судостроительной корпорацией" ОСК. Наше издание не раз рассказывало о той коррупции и просто безалаберности, которая творится на заводах группы. И самое главное здесь даже не воровство, а то, что наш флот, как гражданский, так и военный, не получает вовремя корабли. Уже в 2022 году на проблемы со сдачей судов обратил внимание замглавы Совбеза Дмитрий Медведев и другие высокопоставленные чиновники. Вдобавок к этому выяснилось, что в финансах ОСК огромная дыра.
Но он сам скоро может покинуть свой пост. Ранее Костин справедливо указывал , что ОСК похожа на финансовую пирамиду: "Явно, что компания работала как финансовая пирамида последние 10 лет. Они, в общем-то, убыточными были каждый год. Они накапливали, брали деньги взаймы, поэтому на каком-то этапе надо будет разрубить этот узел…" ВТБ под управлением Андрея Костина стал самой убыточной компанией страны. Фото: www.
Во-первых, почему тогда Алексей Рахманов и его топ-менеджмент не были вызваны для объяснений к силовикам. И второе, не менее важное: по итогам 2022 года ВТБ возглавил список самых убыточных российских компаний, умудрившись получить чистый убыток в 612 млрд рублей. Годом ранее структура имела чистую прибыль в 327 млрд рублей. Такое ощущение, что и ВТБ может быть "финансовой пирамидой", из которой "верхушка" в один момент изъяла деньги у "основания". И это совершенно точно не осталось без внимания Администрации Президента, Счетной палаты и других органов.
Важный момент: ранее Костин упомянул о возможной приватизации ряда госактивов. Позднее гендиректор РЖД Олег Белозеров допустил в будущем приватизацию компании "в каком-то формате". Просто так два столь влиятельных человека об этом бы говорить не стали. Но решение задачи о приватизации РЖД требует привлечения туда новых управленцев.
Остальные ответы Арчибальд Оракул 87955 5 месяцев назад Минфин планировал занимать на внутреннем рынке примерно по 4 трлн рублей. На 2023 год план по заимствованиям составлял 3,5 трлн рублей, однако позднее ведомтсво сократило планы на триллион: банки не хотели покупать ОФЗ по более низким ставкам. Ряд аукционов Минфин отменил: в заявках банков не было подходящей доходности, которая бы устроила обе стороны. Об этом рассказал замглавы Федеральной налоговой службы ФНС Константин Чекмышев в ходе форума «Банкротства — новая реальность» 16 ноября.
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что даже факт обсуждения возможности отправки западных войск на Украину — игра с огнем Он отметил, что западные политики ведут украинский конфликт к деградации и безответственно относятся к публичным заявлениям. Песков: Запад играет с огнем, обсуждая вопрос об отправке войск на Украину Такое поведение для политиков является крайне безответственным, уверен пресс-секретарь. Такое заявление сделал сенатор Алексей Пушков в Telegram-канале. Ведь ничего нельзя исключать», — говорится в публикации. Германия не скрывает, что готовится к войне с Россией, пишет сербское издание «Политика». Журналист также отметил, что немцы, скорее всего, пойдут на эскалацию конфликта, чтобы спасти киевское правительство от краха, отправив ракеты большой дальности Taurusи контингент для их обслуживания и использования на Украину, несмотря на утверждения политиков, что они никогда этого не сделают. И чтобы Германия лучше подготовилась к войне. Как тогда верить немецким политикам, если их военные амбиции не только не проходят, но и со временем растут? В начале марта зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев заявлял, что Германия готовится к войне с Россией. Кэмерон заявил о готовности помочь ФРГ с возможными поставками Украине Taurus Глава МИД Великобритании не считает, что поставки крылатых ракет обязательно приведут к обострению конфликта Великобритания готова помочь Германии в разрешении вопросов, связанных с возможными поставками Киеву немецких крылатых ракет Taurus. Но я не буду приводить детали и выдавать противникам наши намерения», — отметил Кэмерон, отвечая на вопрос, не обсуждается ли «круговой обмен», при котором Лондон мог бы передать Киеву свои ракеты Storm Shadow, а взамен получить от ФРГ Taurus. Глава британского МИД не считает, что поставки крылатых ракет обязательно приведут к обострению конфликта. Они к этому и не ведут. Они служат делу обороны Украины», — утверждал Кэмерон. При этом он заявил, что Великобритания доверяет обещаниям украинской стороны в части использования переданных Киеву ракет. Так что сами видите, уважаемые наши читатели, как Европа повышает ставки и как разжигает огонь… А, огонь, по большому счету, может стать «адовым» огнем… Депутат Картаполов: при масштабной войне Россия не сможет обойтись мобилизационным резервом Система формирования мобилизационного резерва отвечает запросам, которые стоят перед Россией, заявил глава оборонного комитета Госдумы генерал-полковник Андрей Картаполов. Вместе с тем, по его мнению, страна не сможет обойтись только этим резервом при масштабной войне. Минобороны не раскрывает численность мобилизационного резерва российской армии. Полностью обходиться мобилизационным резервом в случае масштабной войны мы не сможем»,— сказал господин Картаполов РБК. Мобилизационный резерв армии — это граждане, пребывающие в запасе и заключившие контракт с воинской частью о пребывании в резерве. Они продолжают работать на гражданских должностях, но должны пройти военную подготовку и раз в год проходить военные сборы. При прохождении военных сборов резервист получает зарплату военнослужащего. Депутат Госдумы генерал-лейтенант Андрей Гурулев заявил о необходимости наращивания мобилизационного резерва на случай вмешательства Польши и для сдерживания НАТО от вмешательства в российско-украинский конфликт. Вместе с тем он отмечал, что не видит предпосылок к проведению очередного этапа мобилизации. Федеральные власти нашей страны уже около двух лет с момента частичной мобилизации продолжают оставаться в прежней позиции относительно ведения боевых действий на Украине и уверяют, что набор добровольных бойцов в 2023 году превысил все их ожидания, а поток контрактников в 2024-м не иссякает до сих пор. Да кто что конкретно скажет, тем более на будущее?! Никто никого ни о каких мерах предупреждать не будет, это же понятно. Не мы решаем, изменилась там у них обстановка, или нет, надо что-то проводить, или нет. Путин сказал: «на сегодняшний день необходимости в мобилизации нет». Так тот «сегодняшний день» был в июне, наверное, тогда и правда необходимости не было. А сейчас уже 2024 год, и «сегодняшний день» совсем другой. Кто знает, какой он? Для прикрытия этой границы нам нужны войска. Мы создаем два военных округа Ленинградский и Московский , а также формируем новый армейский корпус в Карелии. Поэтому мы можем рассмотреть вопрос об еще одной волне мобилизации, чтобы предотвратить интервенцию НАТО на Украину. Не из-за нерешительности. Вероятно, у руководства страны есть своя надёжная информация о готовности НАТО вступить в прямой конфликт», — пишет Дугин в своём телеграм-канале. Кремль, считает философ, знает, что Запад готовится к большой войне с Россией и потому Москва предпринимает далеко идущие ответные меры. Не факт, что война начнётся завтра, но определённые политические и военные движения в этом направлении уже заметны. Отсюда укрепление Беларуси, манёвр с «Вагнером», откладывание мобилизации, сосредоточение на обороне», — указывает на признаки грядущей большой войны Дугин. Он считает, что война не будет ядерной, на это никто не решится. Но применение даже конвенциональных, обычных вооружений потребует изрядного напряжения русских сил. И делать это нужно именно сейчас. Пока НАТО не опомнилось. Как только мы героически отразим наступление», — пишет Дугин. Такой расклад может остановить Запад.
Но сказать, чтобы там какой-то рывок, толчок — нет ничего такого. Как была дотационной область, так до сих пор дотационной и остается». На фоне соседей результат выглядел не таким уж и впечатляющим, но и не провальным. Например, Нижегородская область показала явку в 67,02 процента, процент за Путина — 63,9, в Татарстане явка составила 83,02 процента, за Путина здесь тогда проголосовало 82,7 процентов избирателей, в Чувашии за Путина проголосовали 62,32 процента при явке 73,65 процентов. Белых пробыл на посту губернатора почти два срока — в 2014 году он выиграл выборы. К моменту избрания, как тогда говорил известный политолог Глеб Кузнецов, Никита Белых стал «средним губернатором-единороссом, таких десятки». На фоне скандалов «Дело «Кировлеса», Мария Гайдар, попытки импичмента со стороны главного кировского коммуниста Сергея Мамаева и т. Белых приобрел славу «скандального губернатора», которого проще держать подальше от Москвы. Так что о том, что Никита Юрьевич продолжит карьеру не то, чтобы в составе правительства РФ, а каком-нибудь федеральном министерстве, речи не шло. Владимир Путин посетил Киров в 2017 году. Фото: пресс-служба Правительства Кировской области Васильев: чиновником начал, чиновником остался Следующие выборы президента в 2018 году прошли в Кировской области при губернаторе Игоре Васильеве. Он был назначен в 2016-м году после скандала со взяткой и отставкой в связи с утратой доверия Белых. И в 2017 году в ходе предвыборной кампании получил карт-бланш и весомую поддержку в виде визита Владимира Путина в Киров. Политологи считали Игоря Васильева «героическим» и «эффективным». В итоге при нем показатели были выше: явка избирателей в Кировской области на выборах Президента составила 62,75 процента, почти приблизившись к среднему по стране значению в 67,54 процента, а процент голосующих за Путина - 70,41 процент в целом по РФ 76,69. На тот момент для Васильева, также не добившегося ярких успехов, путь «на повышение» как бы ему не хотелось покинуть область был заказан. Плюс, как и в случае Никиты Белых, члены команды Васильева попали под уголовное преследование по лесной теме. А к осени 2021 года стало очевидным: потенциал, которым «зарядил» его Путин, растрачен. Исходя из утечек, которые появлялись в СМИ, Кремль ему якобы вменял «катастрофически низкий рейтинг», он находился в так называемой «красной зоне», куда входят губернаторы с наиболее низкими показателями по соцопросам. Вырваться из региона, над которым он потерял управление, ему удалось в мае 2022 года. После чего ему нашлось место в Росстате, где он занял пост замглавы ведомства, «растворившись» в общей массе непубличных чиновников.
Последнее «китайское предупреждение» Путина российским министрам
Вывод Politico делают конъюнктурный - репрессии в России усилятся, а конфликт в Украине рискует перетечь в более масштабные боевые действия в Европе. Другие модели развития России от американского издания можно считать маловероятными. Politico отмечает, что Москва сама поддерживает националистические настроения в стране, что приводит к радикализации граждан. К тому же остается прослойка «недовольных патриотов», которые уже показали на примере мятежа Пригожина, что они способны действовать быстро и решительно. Ожидается постепенное восстановление отношений с Западом, откат строгих законов и освобождение политзаключенных. Победитель определен?
Анализы других западных СМИ совпадают в одном - все они уже рассматривают победу Путина как данность.
Правительство После инаугурации президента состоится техническая отставка кабмина Михаила Мишустина. Хотя структура правительства изменится уже весной, глобальных перемен ждут через год-полтора, однако все может случиться и раньше, например, с осени. Новый курс Ожидается, что Россия в своей политике будет следовать китайской экономической модели: сочетанию рыночной экономики и социального поворота. Старые лица уйдут, так как с ними ассоциировался прежний курс. Но ключевые министры пока свои посты сохранят.
Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся. Может быть, совпадение, а может, и нет. И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры». Но она и в любом случае будет продолжена, а совпадение лишь отражает оккультный символизм происходящего. Так что выборы между Трампом и Клинтон - это проработка даже не сценария большой войны, а порядка и этапов его осуществления. И поскольку общий сценарий пишется, а скорее всего уже написан, отнюдь не в избирательных штабах двух партий-симулякров, постольку ни один из этих персонажей, как безусловно и Сандерс, никакой, даже относительной, самостоятельностью не обладают. А Трамп? Если очередность шагов не совпадет с этой кандидатурой, что ж, подвинется. А куда он денется? Главное - не купиться на эти манипуляционные приемы.
Вроде как и он просил, и фамилии людей, которые могут его сменить, назывались. Поэтому я не думаю, что это такая уж невероятная отставка. Не отставка даже. С огромной благодарностью, с огромным уважением этот человек перейдет на другой фронт работ, потому что давно уже заслужил почетный отдых. То же самое с Сергеем Кужугетовичем. О том, что в силовом блоке могут быть ротации, говорят тоже последние несколько лет. Называют разные структуры, разные фамилии. Большие, например, проблемы в Министерстве внутренних дел. Нынешняя череда посадок и задержаний — тому свидетельство. Читайте также Плевали мы на санкции: в Госдуме пинками загонят Грефа в Крым Как заставить российские компании выполнять российские законы? Возможны какие-то отставки в других ведомствах — в том же Следственном комитете. И почему бы в этой ситуации не говорить о силовом блоке в целом. Пока что все закончилось только прокуратурой, в которой сменилось руководство. Но отрицать, что навсегда забыли вопросы других силовых ведомств, я бы не стал. Весьма вероятно, что и к этому тоже вернутся. Поэтому Шойгу, предположим, во главе Государственной думы на период «транзита» — очень сильный и интересный ход. Он возглавлял и очень успешно разные структуры в нашей стране — был губернатором, руководителем МЧС, сейчас возглавляет Минобороны. Почему бы ему теперь не возглавить партию и не стать во главе нижней палаты, тем более что он — один из основателей партии «Единая Россия». Не вижу никаких препятствий. И Лавров и Шойгу могут оказаться в Государственной думе. Что же касается силового блока в целом, то, на мой взгляд, вопросы к нему могут быть достаточно серьезные. Кончится это изменениями или пока только серьезными беседами с президентом, сказать сложно. Решение в любом случае принимать будет президент. Министры так называемого «силового блока» в его подчинении. Это — не вопрос Мишустина. Но президент вполне может пойти на ротацию в этом блоке. И, естественно, отставка всего кабинета — хороший повод для того, чтобы спокойно эту ротацию провести.
Избранный глава государства вступит в должность в Кремле 7 мая
- Кто с кем сольётся?
- Что нас ждет после выборов? | Разумная Россия
- Что будет с биржей после выборов?
- Зачем повышать подоходный налог?
Экономика после выборов. На что надеяться россиянам в ближайшие 6 лет
- Что будет после выборов? О переменах в правительстве объявят в мае
- Что будет с экономикой России после выборов?
- Законопроект о муниципальной реформе не будет принят в 2022 году
- Заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Сергей Муратов:
- Что будет после выборов? О переменах в правительстве объявят в мае | Аргументы и Факты
- Что ждёт Россию после сентябрьских выборов — Back in the USSR (Василий Моков) — NewsLand
Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов
Поэтому вступать в конфликт с активистами — это только их дразнить». При этом встает вопрос, что предложить взамен, поскольку ТОС, по его мнению, — это совсем низовая история и не будет заменой. Собеседник, близкий к администрации одного из регионов, считает, что Москва найдет способ создать более управляемую вертикаль. Внимание к теме Первый замруководителя АП Сергей Кириенко 14 февраля на марафоне «Муниципальный диалог» отмечал, что нужно выстроить подготовку кадров муниципального уровня по аналогии с системой подготовки резерва для регионального и федерального уровней. По муниципальной реформе пока не удалось достичь консенсуса, в том числе с губернаторами, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Да и вопрос оказался сейчас не самым важным в российской политике. Реформа фундаментальная, она требует тщательной инвентаризации полномочий и финансовых источников для каждого уровня власти». Спорным вопросом остается полный отказ от двух уровней МСУ, добавляет он.
ТОСы мало кому интересны, их можно использовать для работы власти с местными сообществами, но создавать их придется сверху, выстраивая очередную вертикаль, добавляет эксперт. Председатель комиссии по территориальному развитию и МСУ Общественной палаты Андрей Максимов предполагает, что до президентских выборов рассмотрения законопроекта не будет и высока вероятность, что он претерпит серьезные изменения: «Накануне проведения заседания Совета по развитию МСУ [с участием президента] был обновлен его состав, и туда в том числе вошли главы поселений. Значит, этот уровень рассматривается как элемент системы МСУ и имеет шанс на дальнейшее развитие».
А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся. Может быть, совпадение, а может, и нет. И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры». Но она и в любом случае будет продолжена, а совпадение лишь отражает оккультный символизм происходящего. Так что выборы между Трампом и Клинтон - это проработка даже не сценария большой войны, а порядка и этапов его осуществления. И поскольку общий сценарий пишется, а скорее всего уже написан, отнюдь не в избирательных штабах двух партий-симулякров, постольку ни один из этих персонажей, как безусловно и Сандерс, никакой, даже относительной, самостоятельностью не обладают. А Трамп? Если очередность шагов не совпадет с этой кандидатурой, что ж, подвинется. А куда он денется? Главное - не купиться на эти манипуляционные приемы. Ни Москве, ни Пекину. В заключение предложу читателю самому проинтерпретировать заявление Министра обороны России Сергея Шойгу о том, что в 2016 году в Западном и Южном военных округах, отвечающих за «Черноморский ТВД», будут сформированы и развернуты три новые дивизии. Э кономика: как выжить без нефти? Юрий Громыко, директор Института опережающих исследований имени Шифферса, доктор психологических наук, профессор Британской школы социально-экономических исследований: - Цены на нефть не вырастут. Из-за того что на продаже углеводородов мы зарабатывать больше не сможем, наконец-то - из-под палки - начнется индустриализация. В России практически нет современных станков, а без них мы не можем делать ни подшипники, ни спутники - ничего. Нужна революция в промышленности, поэтому начнет развиваться станкостроение - прежде всего на предприятиях ВПК. Вряд ли страна вернется к плановой экономике, поэтому централизованного развития не будет: те станкостроительные группы, которые прорвались сегодня на рынки - пермские заводы, ряд петербургских предприятий, - те и будут «на коне». Мария Мацкевич, старший научный сотрудник Социологического института РАН: - Ожидается дальнейший рост цен, поэтому часть населения начнет экономить на еде - в прямом смысле станет меньше есть. Большинство уже сейчас экономят на отдыхе, развлечениях, крупных покупках. Счетная палата РФ прогнозирует возможный дефицит в России продуктов питания - мяса, молока, сыров.
Но этот процесс абсолютно контролируем со стороны ЦБР — как процентными ставками, так и количественными ограничениями. Таким образом, чисто монетарная эмиссия остается полностью под контролем ЦБР, и поводов для беспокойства у него просто нет: не стоит увлекаться внешними займами, и все. Нет проблемы с бюджетным дефицитом в России! Но вот тут под руку говорят о дефиците Пенсионного фонда, который якобы губит бюджет. Разберемся, в чем эта проблема. Дефицит ПФ — абсолютно рукотворная, а не демографическая проблема. И первая ее часть — это, конечно, осуществляемое нашим мудрым правительством повышение пенсий без источников его финансирования. Вторая часть — сама пенсионная реформа. Суть пенсионной реформы в том, что часть денег изымается из ПФ для формирования накопительной части пенсий и передается в распоряжение государственного Внешэкономбанка для инвестирования весь процесс чуть сложнее, но это совершенно несущественно. В прошлом году изъяли из ПФ 150 млрд рублей. В первом квартале этого — уже 270 млрд. Всего изъяли уже более 800 млрд рублей. И этот дефицит покрывается бюджетом. Вся идея реформы состоит в том, что эта накопительная часть в будущем, лет через 20—40, позволит частично финансировать пенсии после 2030 года, когда количество пенсионеров сравняется с количеством работающих. Но именно сейчас мы имеем просто чистые изъятия денег из Пенсионного фонда. И госчиновники постоянно возвращаются к теме повышения пенсионного возраста чтобы выплачивать поменьше пенсий. Негативное влияние пенсионной реформы на современную экономическую ситуацию понятно. Меньше инфляции. Россия открыто теряет пенсионные накопления! Чтобы решить эту проблему, правительство приняло еще одно мудрое решение — о программе софинансирования пенсий: оно добавляет по рублю на каждый рубль добровольных пенсионных накоплений. Что хранить те же деньги на депозите в банке выгоднее. Очевидно, более разумным решением правительства было бы повысить доходность пенсионных накоплений. Но кому это надо? Чиновникам и так хорошо. А что будет через 20 лет, их не интересует. Что мы имеем в итоге? Пенсионная реформа приносит на нынешнем этапе серьезные убытки и не решает никаких проблем в будущем. Может, тогда отменить эту пенсионную реформу?
Падение курса рубля Слухи про то, что ЦБ РФ якобы держит курс рубля изо всех сил до окончания выборов, а потом его «отпустит», ходят уже достаточно давно. Для укрепления повестки, возможно готовящегося «пампа» или «дампа» для кого как , в пятницу, 15 марта, инвесторы распродали облигации федерального займа ОФЗ и «запаслись» валютой. Такой «сброс» гособлигаций и скупка валюты привели к росту ставок и повышению курса доллара до 92,9 рубля, а евро — до 101,2 рубля. Из объективных причин падения курса рубля после президентских выборов специалисты называют требования об обязательной продаже иностранной валюты для экспортёров, которые заканчиваются в конце апреля 2024 года. Это один из главных факторов, который защищает рубль от падения. Однако эксперты уверены, что требование будет продлено. В частности, правительство считает такое решение обоснованным. Предлагается продлить норму до конца 2024 года.