Во-первых, риски превращения Украины в ядерную державу даже в отдаленном будущем выглядят надуманными. Боестолкновения. Ракетные удары. Медведев не исключил удара по ядерным объектам Украины и Восточной Европы. На ядерный удар по острову британские атомные субмарины ответят ядерными ударами МБР «Трайдент-2» по российским мегаполисам, и к ним присоединятся американцы и иные союзники по блоку НАТО. — Означает ли этот удар, что наше командование выбрало верную тактику по поводу Павлограда, когда мы не обстреливали его весь год, а накрыли все сразу одним махом?
Запад может ответить на ядерный удар России по Украине обычным оружием – СМИ
| Россия применит тактическое ядерное оружие, но не допустит принятия Украины в НАТО — EurAsian Times | Сегодня похоже, Украину ждет очередная "судная ночь" (возможно, это связано с началом поставок НАТОвского вооружения, которое наши хотят уничтожить далеко от фронта на складах), сообщает в телеграм-канале журналист Юрий Подоляка. |
| Бомба для Украины : решатся ли США на последний шаг отчаяния? | Сейчас по нашей доктрине он возможен при угрозе распада государства или как ответ на ракетно-ядерный удар по территории России. |
| Юлия Навальная: Путин может нанести по Украине ядерный удар | — В США заявили, что сочтут ядерный удар по Украине нападением на НАТО. |
19FortyFive: эксперт из США ответил, почему Россия не начинает ядерную войну
Появление у проамериканской Украины ядерного оружия, о чём заявил президент этой страны Владимир Зеленский, уже не просто создаёт опасность, а заносит над Россией меч. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан публично заявил, что администрация Байдена ясно дала понять России, что она столкнется с неуказанными катастрофическими последствиями, если применит ядерное оружие на Украине. Россия при этом замешкалась с упреждающим ударом, неосмотрительно завысила порог применения ядерного оружия, а еще «неточно оценила ситуацию на Украине и не совсем удачно начала спецоперацию».
На пороге катастрофы. Угроза применения ядерного оружия не снята с повестки дня
Он считает, что результаты опроса обозначили глобальную проблему нашего общества: «граждане считают, что российская армия не задействована на полную мощь в украинском конфликте». В качестве доказательства наш собеседник привёл вопросы, которые пользователи соцсетей чаще всего задают друг другу: Почему до сих пор существуют мосты через реку Днепр? Почему крайне редко российская армия проводит массированные ракетные удары? Почему не используется тяжёлое вооружение, которое у нас есть? Если Минобороны прислушается к гражданам, число сторонников применения ядерного оружия уменьшится на две трети. Повторюсь: многие люди переживают за собственную безопасность. Они считают, что на возникшие угрозы власти не отвечают адекватно.
С этим многое связано», — считает Хагуров. Читайте по теме: Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО Медийная накачка Результаты опроса также вскрыли проблему «отсутствия внятного информационного сопровождения специальной военной операции», считает директор Международного института политической экспертизы Евгения Минченко. Я считаю, что людей с критическими навыками мышления решили просто игнорировать — им ничего не объясняют», — сказал ForPost Минченко. Вместо адекватных ответов на вопросы «граждане сталкиваются с темой допустимости применения ядерного оружия», отметил политолог. Напомним, за применение ядерного оружия публично выступала главред RT Маргарита Симоньян. О необходимости его применения высказывался и телеведущий Владимир Соловьёв: «Зaчем мы ждём кoнтрнaступление?
Испoльзoвaть тaктическoе ядернoе oружие! Нaнести удaр пo местaм дислoкaции и рaспoлoжения центрoв принятия решений Укрaины! В чём прoблемa?
Речь идет о восстановлении эффективности и достоверности сдерживания, а не о применении ядерного оружия.
Но для того, чтобы это сдерживание, предотвращение войны, атак и провокаций работало а провокаций точно может быть больше потому, что появились новые виды вооружений — например, рои беспилотников , оно не должно выглядеть как блеф. Мы должны быть реально готовы выполнить свои обещания. Тогда сдерживание должно сработать, и противник протрезвеет. Вы думали о том, сколько людей в России могут погибнуть в результате такого ответного удара?
Но испытывать судьбу не надо. Я знаю американскую стратегию. Я знаю их опыт. Я изучал его.
Я знаю, что американцы хотят отсидеться за океаном. Но они, конечно, могут пожертвовать европейцами — мол, пускай гибнут! Поэтому я им предлагаю рассмотреть тот теоретический вариант, при котором ответный российский удар будет нанесен по сотням их баз за границей. Фото: АГН «Москва» — Судьба американских баз за границей меня как-то волнует гораздо меньше, чем количество потенциальных жертв внутри России.
Обсуждать надо не только вот этот страшный сценарий. Я двадцать пять лет твердил, что такое расширение неизбежно приведет к войне. Не хочу, чтобы мои прогнозы воплотились в жизнь и на этот раз. У нас и мира осталось максимум еще несколько лет для предотвращения свала в глобальную войну.
Если мы его нарушим, не превратимся ли мы в глобального изгоя — даже для тех стран, с которыми мы сейчас хотим еще крепче подружиться? Возможно, мы понесем моральные потери. Но главное, что меня сейчас больше всего беспокоит, это то, что мы сами будем чувствовать свою вину — перед собой, перед Богом. Но, если мы этого не сделаем, или не будем готовы это сделать, то мы совершим еще более страшный грех, даже преступление перед собой и человечеством.
Но я достаточно хорошо представляю себе движение стратегической мысли наших китайских коллег. Конечно, в этой области они отстают. Они «впереди планеты всей» по многим другим направлениям, а в этой отстают. Но мы должны углубленно обсуждать с ними этот вопрос.
И это уже происходит. В том числе и здесь, на Валдае. Вас это не смутило? Все развивается по плану.
В кулуарах все во-многом по-другому. Почему вы начали выступать с идеей понижения порога применения ядерного оружия? Это ваша личная инициатива или подсказка кого-то из ваших многочисленных знакомых и друзей в российской элите? И вообще, я считаю, что я ответственный член российской элиты и должен действовать таким образом, чтобы эти действия соответствовали интересам нашей страны.
Но я не отражаю никакую официальную позицию Кто сошел с ума — Вы говорите, что Запад сошел с ума на почве ненависти к России. Но, может быть, это не сумасшествие, а всего лишь жесткая, но в тоже время рационально просчитанная конкурентная борьба? Но Запад просто сошел с ума потому, что он теряет моральные позиции, теряет экономические позиции, теряет все позиции в мире после своего пятисотлетнего господства и после пятнадцатилетнего периода своей совершенно ослепительной победы, которая случилась в конце восьмидесятых годов. Зачем мне еще какие-нибудь доказательства.
У них все сыпется! У них в руководстве дебилы сплошняком. Поставьте в линию современных европейских лидеров и поставьте рядом лидеров тех же самых стран Европы пятидесяти-сорокалетней давности. Это другие люди — физиологически.
А что они несут? К сожалению, на Западе и в некоторых других регионах мира, но особенно на Западе, идет сильная деградация элит. Это опасно для всего мира. Неужели президент Байден глупее президента Линдона Джонсона, который зачем-то развязал вьетнамскую войну?
Вьетнамскую войну развязали без него. Но президент Байден, конечно, несравненно глупее президента Джонсона и тем более президентов Кеннеди и Никсона. Хотя и Байден еще не самый худой из нынешних западных верхов. Он все-таки еще человек старой школы.
Он просто уже совсем старенький. Но и он говорит, что ядерная война не страшнее глобального потепления. Но мы видим, что творится вокруг него. Мы видим всю эту американскую элиту.
Когда-то я знал ее. Но от нее сейчас сохранились только остатки. А в Европе серьезно мыслящих людей почти совсем не осталось. Я знал значительную часть европейской стратегической элиты.
С ними можно было не соглашаться, спорить, даже ругаться. Но это были люди. Сейчас там их нет. Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения американских целей и интересов: российские энергоносители вытеснены из Европы, Европа безропотно слушается США… — Нацеленная на достижение этих задач американская политика началась еще задолго до Байдена.
Ситуация на Украине была специально раскачана для того, чтобы не допустить сближения России и Европы, которое казалось реальным в начале двухтысячных годов.
И вы должны продолжать думать о победе». Когда в декабре репортер спросил его, не слишком ли затягивается его «специальная военная операция» на Украине, Путин ответил русской идиомой о том, что большие цели достигаются постепенно: «Курица клюет зерно за зернышком». Наблюдатели видят, что Путин намерен только выигрывать, а его выход из той ситуации, что складывается на данный момент, трудно предсказать. Вероятность применения Путиным ядерного оружия в Украине является предметом беспокойства и спекуляций.
Во время российской СВО на Украине, которая началась 24 февраля 2022 года, возможность применения Россией тактического ядерного оружия и риск более широкой ядерной эскалации широко обсуждались комментаторами и в СМИ. Несколько высокопоставленных российских политиков, включая президента Владимира Путина, сделали ряд заявлений, которые были восприняты как угроза применения ядерного оружия.
Но если Украина решится на такой шаг, он будет скорее самоубийственным, лишенным внятного политического бонуса», — подчеркнул Хрусталев. Аналитик рассказал о возможностях Киева нанести удар для достижения радиологического эффекта. Например, хотя бы попытаться разрушить здание реактора, но для этого потребуется ряд последовательных попаданий — сначала повредить стены, затем разрушить внутреннее пространство и активную зону, чтобы радиоактивность начала вырываться на достаточно приличную территорию.
Однако переоценивать мощность такой атаки не стоит. Самое лучшее средство от создания радиоактивного загрязнения — это ядерный удар по ядерному объекту.
Путин: Для России нет смысла наносить ядерный удар по Украине
Конфликт на Украине может перерасти в международный с возможным применением ядерного оружия. Ядерный удар на Украине вполне возможен, и вероятность глобальной войны с применением оружия массового уничтожения нарастает. «Назван 1 сдерживающий фактор!»: ждать ли ядерную войну в 2023 году – последние новости о возможности и последствиях удара. Эффект от удара по ядерному объекту в России сделает территорию Украины непригодной для жизни, сказал НСН Владимир Хрусталев. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. «Два западных официальных лица заявили, что ядерный удар по Украине вряд ли приведет к аналогичным шагам. Вместо этого он вызовет ответные действия западных государств с использованием обычных вооружений, чтобы наказать Россию», – приводит РИА «Новости».
«Заражение на тысячи километров»: Названы возможные последствия удара по ядерному объекту
Forbes: удары по инфраструктуре лишают Украину возможности снабжать ВСУ дронами. Немало вопросов Владимиру Путину в новом интервью касались международной повестки: от перспектив переговоров по Украине и вхождения в НАТО Финляндии и Швеции – до рисков ядерной войны. «Два западных официальных лица заявили, что ядерный удар по Украине вряд ли приведет к аналогичным шагам. Вместо этого он вызовет ответные действия западных государств с использованием обычных вооружений, чтобы наказать Россию», – приводит РИА «Новости». Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан публично заявил, что администрация Байдена ясно дала понять России, что она столкнется с неуказанными катастрофическими последствиями, если применит ядерное оружие на Украине.
Автор идеи ударить по НАТО ядерным оружием Караганов: «Президент меня слышит»
Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Будет ли на Украине применено ядерное оружие. Вероятность применения Путиным ядерного оружия в Украине является предметом беспокойства и спекуляций. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. На ядерный удар по острову британские атомные субмарины ответят ядерными ударами МБР «Трайдент-2» по российским мегаполисам, и к ним присоединятся американцы и иные союзники по блоку НАТО.
RAND Corporation предложила три сценария «непреднамеренного ядерного конфликта»
Это использование одного или нескольких ядерных боеприпасов на тактических носителях пониженной мощности по сравнению со стратегическими: речь идет о единицах килотонн», — рассказал эксперт. По его мнению, в этом случае Украина нанесет удар по Крымскому мосту. Аналитик не исключил, что НАТО может включиться в конфликт, нанося удары высокоточными неядерными ракетами большой дальности по вооруженным силам и объектам в этом районе. Тогда НАТО будет отвечать ядерным оружием. Очень быстро все это перерастет в обмен ядерными ударами по промышленности, центрам и городам друг друга. Сначала будут тактические удары, а потом стратегические: один удар — один город», — говорит эксперт. Первый раз это было во время Карибского кризиса на Кубе 60 лет назад.
Сейчас мы еще не подошли так близко к ядерной войне, но уже к ней приблизились», — уверен специалист. Директор Центра военно-политических исследований, политолог Алексей Подберезкин считает, что США мечтают, чтобы Россия нанесла тактический ядерный удар по Украине. Эта схема, которую США очень устраивает», — считает политолог. Он уверен, что в этом случае США не стали бы отвечать на такой тактический удар. Причем здесь США? Они находятся в стороне.
Они подчёркивают, что сейчас самым важным вопросом является не членство в Альянсе, а завершение конфликта. Мы не должны слишком много думать о том, что может произойти потом, потому что обеспечить поддержку Украины в конфликте достаточно важно и сложно», — говорит представитель Европейского совета по международным отношениям ECFR Густав Грессель», - сообщает издание «LRT». В то же время, паника, создаваемая Западом, пока что не имеет под собой никаких оснований, так как Россия заявила о том, что не намерена использовать ядерное вооружение в рамках СВО, по крайней мере до тех пор, пока что будут затронуты концепции применения ядерного вооружения.
Сегодня ночью российские войска, придерживаясь системности, продолжили наносить удары по объектам генерации электроэнергии на территории Украины. В результате ударов частично разрушен административный корпус, на объекте произошло возгорание. Точная степень повреждения неизвестна. В то же время местные жители сообщали о значительных скачках напряжения в сети и проблемах с водоснабжением. После удара на месте фиксировалось возгорание, которое было ликвидировано в течении часа.
Основное поражение пришлось по действующему энергоблоку, на месте возникло сильное возгорание, которое не могли локализовать больше трех часов. Точные результаты этого поражения будут известны позже, но я бы не спешил заявлять или утверждать, что объект уничтожен и больше не способен генерировать электроэнергию. Объект значительных повреждений не получил. В тоже время это уже не первый удар по цели. Наряду с Ладыженской ТЭС является основным источником энергии на юго-западе страны.
На пороге катастрофы. Угроза применения ядерного оружия не снята с повестки дня
По его словам, если не удастся спровоцировать Россию на ядерный удар, то США возьмут инициативу в свои руки. Зачем России проводить референдумы в Украине? 8:43. Может ли НАТО еще расшириться? Россия готовится к нанесению удара ядерным оружием по Украине, чтобы остановить "героическое наступление" украинской армии. — В США заявили, что сочтут ядерный удар по Украине нападением на НАТО. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс!