В годы Афганской войны 17 Тамбовских милиционеров были направлены на территорию Республики Афганистан по линии МВД СССР в составе отряда «Кобальт». В Афганистане Советский Союз строил множество крупных объектов. Афганская война 1979—1989 гг. — продолжительное вооружённое противостояние сторон: правящего просоветского руководства Демократической республики Афганистан (с 1987 года — Республики Афганистан). Другое дело, что советский ограниченный воинский контингент или 40-я армия постепенно втянулись в войну, которую недооценили. В истории СССР Афганская война оказалась первым крупным вооруженным конфликтом после 1945 года.
АФГА́НСКИЙ КОНФЛИ́КТ 1979–89
Роберт Гейтс, который в то время был сотрудником ЦРУ, а при президенте Обаме занимал пост министра обороны, в своих мемуарах описывает события марта 1979 года. Тогда, по его словам, в ЦРУ обсуждался вопрос, стоит ли поддерживать моджахедов и дальше, чтобы «втянуть СССР в болото», и было принято решение снабжать моджахедов деньгами и оружием. Афганские моджахеды. Факт: Потери советских войск гораздо меньше, чем американских Всего, по уточнённым данным, потери Советской Армии в афганской войне составили 14,427 тыс. Контужено, ранено или травмировано было более 53 тыс.
За мужество и героизм, проявленные в Афганистане, более 200 тыс. Примерно за такой же отрезок времени, американская армия во Вьетнаме потеряла 47,378 человек в боевых действиях и ещё 10,779 умершими. Более 152 тыс. Провинция Герат, Шинданд, 650 ОРБ, усиленный инженерно-саперной и огнеметной ротами, на боевом выходе в районе иранской границы 1984.
Миф: СССР вывел войска из Афганистана из-за того, что ЦРУ обеспечило моджахедов ракетами «Стингер» Прозападные СМИ утверждали, что переломил ход войны Чарли Уилсон, убедив Рональда Рейгана в необходимости поставок моджахедам переносных зенитно-ракетных комплексов, предназначенных для борьбы с вертолетами. Этот миф был озвучен в книге «Война Чарли Уилсона» Джорджа Крайла и в одноименном фильме, где роль громогласного конгрессмена сыграл Том Хэнкс. Афганские моджахеды празднуют победу на сбитом американским Стингером советском вертолёте. На самом же деле «Стрингеры» всего лишь заставили советские войска изменить тактику.
У моджахедов не было приборов ночного видения, и вертолёты действовали по ночам. Пилоты наносили удары с большей высоты, что, безусловно, снизило их точность, но уровень потерь афганской и советской авиации, в сравнении со статистикой первых шести лет войны, практически не изменился. Афганистан, 1980-е годы. Моджахед со «Стингером».
Решение о выводе советских войск из Афганистана правительство СССР приняло в октябре 1985 года - ещё то того, как моджахеды начали получать «Стрингеры» в значительных количествах, что произошло только осенью 1986 года. Анализ рассекреченных протоколов заседаний Политбюро показывает, что о каких-либо новшествах в вооружении афганских моджахедов, в том числе и о «Стрингерах» как о причине вывода войск, никогда не упоминалось.
Как мы сегодня видим — ни этот, ни многие другие «союзнические» шаги не были оценены американцами ни тогда, ни потом. Американцы полностью игнорировали интересы России в Средней Азии, разворачивая здесь свои военные базы, и даже попытались в Узбекистане руками контролируемых местных радикалов свергнуть строптивого Ниязова. В итоге уже к 2005 году России пришлось формировать собственную политику на этом направлении, используя наработанные в исламском мире контакты. После 2014 года стали явными и российско-талибские контакты.
При этом Москва неизменно призывала к межафганским переговорам — и даже пыталась организовать их, но всякий раз они или срывались или заканчивались ничем. Причем не по вине талибов — довольно долго их жёстко блокировали американцы, видя в них угрозу своему доминированию в Афганистане, а в самом Кабуле были уверены, что американцы никогда окончательно не уйдут из Афганистана, и не торопились идти на реальные переговоры. Но в прошлом году на всех этих надеждах был поставлен жирный крест. Трамп подписал прямой договор с талибами о выводе своих войск. И за год американский контингент сократился с 16 тысяч до тысячи солдат, которые защищают самих себя, аэропорт Кабула и посольскую зону. Напомним: США ввели войска в Афганистан после терактов 11 сентября 2001 года.
Поначалу в ней участвовало 48 стран, к 2014 году коалиция сократилась почти на треть. За 20 лет американская коалиция потеряла 3 471 военнослужащих убитыми в боях, из которых 2 400 американцы. Ещё 3 006 человек погибли в авариях, катастрофах, от суицида и прочих небоевых происшествий. Ещё не менее 3 900 человек — это погибшие из так называемых «частных военных компаний». Итого, по самым скромным оценкам, общие потери коалиции составляют не менее 11 000 человек. В том числе и границу с Таджикистаном и Узбекистаном.
Еще несколько месяцев, и неподконтрольным останется разве что только Кабул. Возьмут и его. Вопрос только в том, какой ценой? Мирно войдут или будут штурмовать с огромными жертвами среди мирного населения. От этой перспективы есть только одно средство — немедленный диалог официальных властей и «Талибана» с одной повесткой — внутриафганское урегулирование. Так какие они, сегодняшние талибы?
Можно ли доверять талибам? Чтобы получить ответ на эти вопросы, нужно демонтировать мифы, которые окружали «Талибан» все эти годы. Точнее — мифы, в которые превратились в бесспорные когда-то факты. Действительно, часть талибов вышла из рядов моджахедов и на раннем этапе пользовалась американской поддержкой в качестве противовеса их «подсоветным» из «Северного альянса». Но уже к середине 90-х они явно вышли из-под контроля американцев, развернув боевые действия против американских союзников, а затем разгромив их и вышвырнув из Афганистана. И уже потом талибы приютили бен Ладена с его «Аль-Кайдой».
Давно перестали талибы быть и проектом пакистанской межведомственной разведки. Так же, как и американцы, пакистанцы на раннем этапе оказывали поддержку мулле Омару и его ближайшему окружению, видя в них только очередное объединение моджахедов, воюющих против советского военного присутствия. Но к середине 90-х пакистанцы уже никак не контролировали талибов, сохраняя лишь связи и умеренное влияние «союзника». При этом «Талибан» куда более явно угрожает не постсоветским республикам Средней Азии, а пуштунскому северу Пакистана. Напомню, пуштуны в Пакистане составляют самую большую этническую группу — больше двадцати восьми миллионов! И талибам куда более сподручно заняться объединением своих племенных собратьев, чем продвигаться вглубь далеко не лояльных им территорий.
Возможно, именно по этой причине «Талибан» не принял идеологию всемирного джихада ИГИЛ, отказался присягать ему и вот уже два года ведёт против его отрядов, внедряющихся в Афганистан, войну. Очевидно, что пять лет официально и двадцать лет в подполье провозглашённый в 1996 году ИЭА не смог бы выжить без широкой поддержки пуштунов, главной афганской народности. Нравится нам это или нет, но популярность талибов среди населения Афганистана на порядки превышает популярность любого другого политического образования или партии. Сегодня «Талибан» изменился. И его лидеры совсем иначе смотрят на проблемы власти, чем они им виделись в 1996 году. Сегодня талибы отлично понимают, что их будущее — это существование в окружении таких геополитических гигантов, как Россия, Китай, Иран и Пакистан.
При этом США, даже выведя свои войска, останется непримиримым врагом талибов и, скорее всего, продолжит прокси-войну против них, используя свою авиацию и силы специального назначения. Поэтому ни одного из своих соседей сегодня «Талибану» видеть в качестве врага нельзя. Более того, только заручившись их поддержкой, «Талибан» сможет одолеть нового грозного противника, который пришёл на смену американцам — армию ИГИЛа. Всё это позволяет сделать вывод, что на данном этапе талибы рассматривают союзнические отношения с Россией как «технический союз» — гарантию прикрытия своей спины с севера и возможного источника военно-технической помощи. С чем мы идём на переговоры с «Талибаном»? Наши условия достаточно просты и ясно сформулированы: талибы должны гарантировать отсутствие любых попыток «экспорта» афганского исламизма на территории Среднеазиатских республик и России.
Талибы должны блокировать, разоружить и не допустить прорывов на территорию республик постсоветской Средней Азии отрядов и объединений, которые не примут новую власть.
Тем более что проживающие в Вазиристане пуштуны отвергнуть просьбы талибов о помощи никак не могли. В результате талибы получили в Вазиристане надёжное убежище, кроме того действующие в Вазиристане тренировочные лагеря способствовали не только отдыху, но и параллельно военной подготовке талибов для последующих диверсий на территории Афганистана против сил НАТО. Таким образом, весеннее контрнаступление талибов было простой формальностью и являлось лишь вопросом времени. Целью талибов на этот раз стал небольшой приграничный с Пакистаном уезд Гармсер. Он занимал стратегически важное расположение. Для талибов это уезд был необходим прежде всего из-за того что он находился близ Пакистанской границы да ещё и в труднодоступной местности. С точки зрения перевалочного лагеря, в который можно было перебрасывать новых боевиков, боеприпасы, оружие это было идеальное место для талибов. Кончилось всё тем, что талибы осуществили штурм города Мусакала, в котором погибло 350 чел.
Это относительное затишье продолжалось две недели, после чего силы талибов нагрянули в уезд вновь и стали досаждать силам НАТО партизанскими набегами. На 14 мая численность талибов составляла около 500 боевиков, а на 24 мая силы движения Талибан составляли уже 1000 чел. Таким образом, Министерство обороны Афганистана и НАТО до этого отрицавшее информацию о присутствии талибов в этом регионе , вынуждены были возобновить военную операцию в Гармсере. Надо сказать, что талибы применили довольно хитрую тактику, которую использовали ещё против советских войск. Талибы сначала провели эвакуацию населения, отвели основные силы в Пакистан, и оставили лишь небольшие отряды обстреливающие противника. После чего силы НАТО захватили регион и успокоились. Далее талибы на Пакистанской границе осуществляли перегруппировку сил, пополнение боеприпасов, продовольствия, и проникновение в уезд. Результаты успехов Талибана были налицо. Силы альянса НАТО потеряли 70 человек.
Такие потери для НАТО были довольно масштабны. Усугубляли ситуацию и трещащие по швам взаимоотношения между американскими силами действующими в рамках операции «Несокрушимая свобода» , силами ООН Красный крест и другие гуманитарные организации, действующими отдельно от союзного блока НАТО , и непосредственно союзными войсками НАТО ISAF в частности канадцами, голландцами, англичанами, французами и др. Все они действовали несогласованно, а зачастую сами по себе. Эти проблемы сказались на мобильной оперативности НАТО в целом. Кроме того существовали разногласия по осуществлению основного командования над всеми войсками союзников оно переходило то к американцам, то к англичанам. И хотя в 2008 г. Вся эта дискуссия была очень показательна в плане нестабильности союзных войск в Афганистане. Талибы в целом продолжали нагнетать обстановку по всей стране. В апреле было организовано покушение на президента Афганистана Хамида Карзая.
В июле 2008 г. Февраль 2008 г. Талибы осуществляют одну из своих самых дерзких операций против сил НАТО. В результате непрерывных атак талибами военных конвоев Североатлантического альянса, НАТО было вынуждено обратиться с просьбой к России предоставить им воздушный коридор через территорию РФ. Это было, естественно, дороже, чем сухопутное снабжение. Талибы назвали эту операцию настоящим достижением к осуществлению слома позиций военного контингента НАТО в Афганистане. Таким образом, Талибан собирался взять измором Натовские войска и выдавить их из страны. На протяжении 2008 года талибы использовали тактику партизанской войны и мелких стычек, упорно уклоняясь от участия в крупных боевых действиях. Нападения на патрули, обстрелы конвоев, минирование дорог, атаки на блокпосты заметно участились.
НАТО продолжало с переменным успехом осуществлять политику «силовой демократии». Среди местного населения росло недовольство от присутствия НАТО в регионе. Во многом это было спровоцировано пропагандистскими акциями Талибана. Талибов удалось выбить из региона и захватить их главный опорный пункт. Тем не менее, операция «Орел» не принесла желаемых результатов, потому что спустя некоторое время талибы вновь вернулись в Чахар-дару. После этого на территории уезда был возведен передовой пост. В ходе оборудования блок-поста между военнослужащими и боевиками возникали частые перестрелки. Уже в октябре пришли сообщения о том, что талибы напали на небольшую американскую заставу в провинции Нуристан на границе с Пакистаном. В ночной перестрелке были убиты 8 американских военнослужащих.
После этого инцидента американцы бросили горную базу. С тех пор в провинции Нуристан нет иностранного военного присутствия. Все силы над контролем территории возложили на афганских полицейских. В результате операции талибы были выбиты из главного города боевиков — города Марджа. Американские военные назвали операцию успешной, хотя многие аналитики не были склонны так утверждать.
Наджибулла соглашался с тем, что переговоры с оппозицией неизбежны: его политика национального примирения предполагала, что в правительство войдут умеренные оппозиционеры и муллы. К тому же Наджибулла не желал сотрудничать с политиками-непуштунами.
Все это не так уж отличалось от той политики, которую пытался реализовать Кармаль. Встреча с Наджибуллой. Фото с сайта: nstarikov. Но повстанцы относились к нему столь же подозрительно, как и к его предшественнику, и желающих принять протянутую им оливковую ветвь нашлось немного. Впрочем, большинство русских уже не слишком волновал состав афганского правительства. Главным стала организация респектабельного прикрытия для ухода из страны, а попутно сокращение масштабов боевых действий и сведение к минимуму своих жертв. Генералы были не слишком этому рады.
Они вели войну, и ограничения, налагаемые на них теперь, шли вразрез с их инстинктами. Они делали то, что им было приказано, пусть и с огромным нежеланием. Но давние конфликты между армией, КГБ, партией и правительством, а также их представителями в Кабуле по-прежнему влияли на процесс вывода войск. Это порой порождало серьезные сомнения в его своевременности. Наджибулла умело играл на этих противоречиях. В июле 1986 года Горбачев приказал вывести из Афганистана шесть полков. Это, как он объяснил Политбюро, покажет, что СССР не планирует оставаться в Афганистане и не «рвется к теплым морям», что слова у Советского Союза не расходятся с делом.
Наджибулла должен был понять это и взять дело в собственные руки. По сути, решение Политбюро означало сокращение численности 40-й армии на пятнадцать тысяч человек. Но мир не признал эту заслугу Советского Союза, объявив этот шаг пропагандистским трюком. Горбачев делает свой ход В ноябре 1986 года Горбачев снова поставил перед Политбюро вопрос: «Шесть лет уже воюем! Некоторые говорят: если так вести дела, она и двадцать, и тридцать лет может продолжаться… У людей возникает вопрос: мы что, там бесконечно будем сидеть? Или должны кончать эту войну? Иначе ведь опозоримся во всех отношениях.
Стратегическая цель — в один, максимум два года завершить войну и вывести войска». Военная ситуация все еще была совершенно неудовлетворительной. Советские войска не смогли закрыть афганскую границу. Мятежники сменили тактику и ушли в подполье. Ахромеев, ставший начальником Генштаба, повторял то, что многие говорили ему: «За семь лет в Афганистане не осталось квадратного километра, чтобы там не ступала нога советского солдата. Но стоит ему откуда-то уйти, как тут же приходит противник и восстанавливает все, как было. Мы проиграли борьбу.
Афганский народ сейчас в большинстве идет за контрреволюционерами. И положение крестьян там лучше, чем на государственной территории». Политбюро согласилось, что построение социализма в Афганистане на повестке уже не стоит и что следует вывести первую половину советских войск за год, вторую — еще за год, расширить политическую и социальную базу режима, а затем предоставить афганскому правительству самому решать судьбу страны. Горбачев предложил прямые переговоры с Пакистаном. Следующая дискуссия Политбюро на эту тему, состоявшаяся в январе 1987 года, проходила в угрюмой атмосфере. Становилось все более очевидно, что уйти с честью будет крайне трудно. Как заметил Горбачев: «Можно выйти быстро, не думая ни о чем, и ссылаться на прежнее руководство, которое все затеяло.
Но мы так не можем.
Аналитика и комментарии
- Советские солдаты в Афганистане. За что воюем?
- СССР в Афганистане. Помочь южному соседу
- СССР в Афганистане. Помочь южному соседу
- Афганская война (1979—1989) — Википедия
- Война в Афганистане: 1979-1989 | Исторический парк «Россия – Моя история»
- Афганская война: приказы Родины не обсуждаются
Как Михаил Горбачев принимал решение о выводе советских войск из Афганистана
Оценки советско-афганского конфликта 15 февраля 1989 года сразу после вывода войск генерал Борис Громов сказал журналистам: «Нашим солдатам, которые прошли эти 9 лет, надо памятники ставить». Так и вышло. Но об этом мы расскажем ниже. Советский Союз до ввода войск много помогал Афганистану. Они "клюнули", не просчитав всё до конца». В мемуарах генерал написал : «Через два года после ввода наших войск в Афганистан Генштабу стало ясно, что мы в тупике. Американцы лезли из кожи, чтобы активизировать оппозицию в Афганистане и железной хваткой принудить советские войска воевать, а не располагаться гарнизонами». Наблюдая последствия вывода войск, литературный критик Александр Агеев в 1991 году назвал участие СССР в войне в Афганистане «незаживающей раной», о которой «сказано так много военно-патриотической неправды и полуправды, оскорбляющей и погибших, и вернувшихся». По оценке исследователей, для советских людей эта военная кампания стала «малой горячей войной». Вернувшись домой, эти «афганцы» нашли понимание только со своими дедами — ветеранами Великой Отечественной войны. Спустя годы историки и политологи продолжают разбирать, какие причины были у СССР вводить войска в Афган и стоила ли игра свеч.
В любом случае, Афганистан имел границы с тремя советскими республиками. Поэтому гражданская война в этой стране не могла не беспокоить советские власти. Может быть, противоборствующим силам удалось бы о чём-то договориться». С 2014 года В Госдуме звучат призывы пересмотреть решение Съезда народных депутатов, осудившего войну в Афганистане. Такой поддержки «афганцам» долгие годы не хватало. Афганский синдром Продолжительные и чрезвычайно жестокие боевые действия не могли пройти бесследно для всех, кто в них участвовал. Пережитый опыт сделал «афганцев» потерянным поколением , которое так и не смогло оправиться, отмечают исследователи. На фоне того, что само государство поспешило осудить свои действия, сочувствия к вернувшимся военным в обществе было мало. Психологической помощи людям, которые пережили ужасающие бои, лишения и смерть товарищей, тогда не было и в помине. Впоследствии именно афганцы стали её продвигать и создавать центры помощи для своих.
Это тяжёлое психическое состояние, характерное для людей, побывавших в «горячих точках». В российской практике специалисты впервые массово встретили его как раз у вернувшихся «афганцев». Военнослужащие и участники боевых действий часто демонстрируют высокую тревожность, избегательное поведение либо могут ничего не помнить о травмирующих событиях. Жертва солдат была обесценена. Государство, ради которого они выполняли свой долг, и вовсе прекратило существовать. Вскоре после вывода войск, в ноябре 1989 года, исследователи собрали печальную статистику: 3700 ветеранов Афганской войны сидели в тюрьмах, больше половины бывших военных страдали от алкоголизма и наркомании. Многие накладывали на себя руки.
Страшнее, чем смерть Советские солдаты боялись не только погибнуть, но и попасть в плен.
Моджахеды редко убивали захваченных солдат сразу. Обычно они предлагали пленным принять ислам. Если боец соглашался, его отправляли в горные поселки, где он годами выполнял грязную работу за еду, или в пакистанские лагеря для военнопленных. Отказавшихся принять чужую веру жестоко убивали, нередко после пыток. В редких случаях происходил «жест доброй воли», то есть обмен пленными. Так как все хорошо знали, что моджахеды не признают конвенции, плена боялись иногда больше смерти. В Пакистане наши солдаты находились в невыносимых условиях. Свирепствовали и местные жители.
Раненых афганские крестьяне часто добивали палками и мотыгами. Конечно же, подобная жестокость порождала такой же ответ. Случаи убийств гражданского населения не были редкостью. Последний советский солдат покинул афганскую землю 15 февраля 1989 года. Отзвуки той беспощадной войны до сих пор называют «афганским синдромом». Многие воины-афганцы, вернувшись домой, так и не смогли найти свое место в мирной жизни. Всего через год после вывода войск появилась пугающая статистика. До 75 процентов семей «афганцев» распались, 3700 бывших воинов попали в тюрьмы, 70 процентов были недовольны своей работой.
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Я считаю, куда не направили, это в любом случае — служба.
Хоть в стройбат, хоть что-то другое. Государство направило, я с честью и достоинством выполнил свои обязанности. Я не размышляю о том, долг это или не долг. Это была моя работа, и я работал эти два года. Били мы и били нас. Один раз брали мы караван.
Как нам сказали, караван поставлял оружие из Пакистана и особо не охранялся. Ожидалось, что в охране будет человек 20, не больше, а оказалось, что их около 60. И, как выяснилось, перевозили они не только оружие, но и наркотики. Мы действовали из засады, но когда та сторона поняла, что нас немного и у нас заканчиваются боеприпасы, после перестрелки пошли в наступление, завязался рукопашный бой. И вот представьте: на меня идет «дух» — такой здоровенный, а я пацан был — 19 лет. Мы бежим друг на друга, я нажимаю курок и понимаю, что патроны кончились.
И он тоже стреляет, патроны заканчиваются и у него. Я еще не осознал ситуацию, думал, у него еще что-то есть, а он уже сориентировался, мне по зубам — прикладом винтовки. Я упал, он давай меня колоть штыком, но тут товарищ успел со своим расправиться и этого заколол. Один раз мы провели агитационные мероприятия среди местного населения, раздали продовольствие, и на обратном пути банда, которая была недовольна сближением местных с русскими солдатами, нас в ущелье бахнула: первую, последнюю машину, и давай остальных гасить из всех видов оружия. Осталось семь машин и мой БТР. Огнем БТР я подавил боевые точки противника, вышел из-под огня, увидел, что автомобиль подполковника Рахманова подбит и сам он ранен.
Выскочил из БТР, затащил его и, как оказалось, спас. За это был приставлен к медали «За отвагу». Но дали «За боевые заслуги». Это была моя первая медаль. После возвращения меня пригласили на Байдаевскую шахту, и я начал работать машинистом подземных установок, вырос до начальника участка. Нормально вписался в мирную жизнь, работал.
Юрий Алябьев, полковник, участник афганской войны, председатель новокузнецкого городского комитета ветеранов войны и воинской службы, кавалер ордена Красной звезды Юрий Алябьев Я воевал в самые горячие годы — 1983-1985. Был в двух точках Афганистана — стратегическом перевале Саланг и Панджшере. Есть ранение, контузия, две тяжелые болезни. У меня была горная лихорадка паппатачи. Идешь — целый, здоровый, дырок и контузий нет. И вдруг начинается: хочется поспать, присесть, температура повышается.
Ложишься на пол и видишь свою руку, а пошевелить ей не можешь. Насколько обостренные чувства — удивительно просто. Вторую лихорадку я переносил уже в ущелье Пандшер. И так совпало, что у меня лихорадка начинает отходить, но руками еще не двигаю. А чувства прям оголены.
Последняя война Советского Союза. Как США помогали террористам в Афганистане
Танцует Кайе Кырб, будущая знаменитая эстонская балерина, она исполняла партию Клеопатры, прощающейся с Цезарем. Я смотрю, как она танцует, и у меня катятся слезы… Я закончил новосибирское военно-политическое училище с отличием в 1971 году, Военно-политическую академию имени В. Ленина в 1980 году. В Афганистан приехал по рапорту, уже будучи замкомандира полка с трехлетним стажем. То есть добровольно, не ждал, когда меня позовут. Чувство интернационального долга я не испытывал ни в коей мере, я по-другому испугался. А я академию закончил, на Дальнем Востоке прослужил, даже на китайцев смотрел через прицел.
Благо, до стрельбы дело не дошло. Этак прослужишь, не дай Бог, не услышав свист пули над головой и уволишься в запас? Только поэтому я поехал в Афганистан. И то — жене не говорил. Она уже узнала как факт, когда меня вызвали. Хоун 1984 год.
Я этого дамского отношения к военной тематике терпеть не могу. Война — это момент истины, когда человек весь пробуется на излом, что он из себя представляет? В мирной жизни я могу быть знаком с человеком лет 40-50, и не знать, кто он на самом деле. А когда пули свистят — все понятно совершенно. Трусом я не был ни разу, и ни перед кем из бывших сослуживцев, начиная от командиров полков и до солдат, мне никогда стыдно не было. У меня есть второй день рождения — 6 июля.
Накануне полковые разведчики решили взять «языка», нас не оповещая. Мы держали оборону по речке, а они решили спуститься вниз, речку перейти. А у них прибамбас такой был — взять ценного языка и получить красное знамя или еще что-нибудь. В общем, в результате потери были примерно четверо наших — трое «духов». Стали разбираться. Я сказал, что у меня обозначено мое стрелково-пулеметное сооружение — крайнее на фронте нашего полка, а они спустились в километре севернее, за поворотом.
А что они собирались там делать, мне неведомо. Да, говорят, у тебя это на карте неправильно показано. Меня это задело, мягко выражаясь. Мы с ними пошли на место, чтобы увидеть, что у меня на карте все правильно. Пришли на место, сверили, убедились, что все так и есть. Я говорю радисту: дай связь, мне надо доложить, что все в порядке.
И он мне руку протягивает с тангентой, и в это время метров с 80-100 — пух! Снайперски конкретно в меня. Радисту левую руку пуля перебивает, и затем уходит между моих ног в землю. В Джабаль-Уссарадже мы создали детский дом. Кто-то предложил: мы же афганцев бомбим, а у них сироты остаются.
В этом случае российская группировка может быть развернута до 18 тысяч человек, что, конечно, сделает ее самой мощной военной группировкой региона. Афганское шоу Америки Для Америки война в Афганистане — это принципиально новый этап истории.
Никогда еще до этого армия США не воевала в столь отдаленном от митрополии регионе и в столь сложных природных и географических условиях. Впервые американцы оказываются не в состоянии воспользоваться такими своими привычными преимуществами, как создание единого фронта из союзников и сателлитов. Для средневекового Афганистана не играет никакой роли, сколько стран готовы осудить его и поддержать США. Не слишком он зависит и от экономической блокады. Перекрыть границу с Пакистаном не сможет никто, в том числе и сам Пакистан. Поэтому вся международная коалиция против талибов — это не более чем блеф. Реальность же такова: единственный противник, кого талибы воспримут как реального врага — это американский солдат, который ступит на афганскую землю.
И перспективы у этой войны для Америки весьма неутешительны. Уже сейчас понятно, что ни Иран, ни Индия не предоставят своей территории для проведения с нее военной операции. Не слишком стремится к этому и Россия. Остается только верный Америке Пакистан, но граница между Афганистаном и Пакистаном — это мощный горный хребет, который не мог полностью перекрыть даже стотысячный советский военный контингент. И это значит, что все коммуникации американцев будут в фатально уязвимом положении. Кроме того, на территории самого Пакистана американские базы будут так же уязвимы для ударов талибов, как и в самом Афганистане, ведь именно здесь в течение почти 15 лет располагался центр движения «Талибан». Поэтому вся сухопутная операция США против Афганистана представляется более чем сомнительной авантюрой.
Поэтому куда более вероятным сценарием является нанесение регулярных воздушных ударов по базам талибов. Но кроме пропагандистского эффекта это ничего не даст. Отряды талибов находятся в постоянном движении, и бомбежки против них малоэффективны. Афганистан можно бомбить хоть сто лет, но кроме бессмысленных жертв среди мирного населения ничего не добиться. Будут продемонстрированы сотни пленок с записями того, как «умные» ракеты поражают дома и «бункеры», где якобы находятся террористы. Для вящего эффекта на какие-то дувалы будут доблестно высаживаться и их штурмовать американские «коммандос». Главное — чтобы американский обыватель почувствовал себя отмщенным и успокоился… В реальности же единственное, чем сейчас американцы заняты всерьез, этот огромным торгом с пакистанцами и своей резидентурой среди талибов на тему «продажи» им бен Ладена или хотя бы продажи того места, где он может находиться.
Их лидеры небезосновательно рассчитывают в этой войне на полную поддержку афганцев, которые никогда не потерпят ничьей оккупации, а значит, после разгрома США будет установлен полный контроль талибов над Афганистаном. Также в этой войне заинтересована и фундаменталистская оппозиция в Узбекистане, Туркмении, Таджикистане и Киргизии, для кого появление здесь американцев и их война против талибов станут поводом для вооруженного выступления. Поэтому от России требуется хорошая выдержка и точный расчет. Главное — не дать себя втянуть в эту войну. Со стороны России не должно раздаваться никаких угрожающих заявлений и уж тем более никаких открытых провоцирующих действий. Россия ни в коем случае не должна оказаться в роли «агрессора», чтобы не дать возможность своим противникам создать, наряду с антиамериканским, еще и широкий антирусский фронт». Читателю судить, что сбылось, а что не сбылось в этом прогнозе.
Но главный его вывод — американцы не смогут удержаться в Афганистане и будут выдавлены оттуда талибами, которые станут победителями в этой войне, и именно им достанется Афганистан — сбылся до буквы. И теперь перед всеми нами стоят вопросы — а что дальше? Что ждёт Афганистан после того, как «Талибан» возьмёт тут власть? Что ждёт республики Средней Азии, с чем столкнётся Россия на этом направлении? Внезапный блиц-визит в Москву делегации политического крыла афганского движения «Талибан» озадачил многих наблюдателей и экспертов. Разброс мнений оказался настолько большим, что найти золотую середину почти невозможно. Одни называют контакты с талибами уступкой международному терроризму и игрой со змеями.
Третьи вообще пытаются видеть в этом визите встречу союзников, совместно разгромивших США. Как обычно, истина где-то рядом, но в стороне. Для начала нужно разобраться в том, кто же такие сегодняшние талибы, почему они вдруг оказались в России в списке запрещённых организаций и каково их реальное место в современном радикальном исламе? Начну с того, что напомню: за то время, когда талибы контролировали Афганистан на границах с Таджикистаном и Узбекистаном, не было сколь-нибудь серьёзных столкновений с исламистами. Талибы явно не спешили перенести священную войну на территории соседних стран. Вся история с попытками раздувания на территории Таджикистана и Узбекистана костров джихада относится к годам до прихода талибов, когда пришедший к власти в Кабуле «Северный альянс» тут же взялся за соседей. Талибы же стремительно — всего за несколько месяцев — сокрушили «моджахедскую» власть «Северного альянса», вышвырнув или уничтожив вчерашних наших врагов прочь из Афганистана.
И после этого, лишившись поддержки, таджикские и узбекские экстремисты просто угасли. Конечно, это можно объяснить тем, что талибам было нужно время, чтобы укрепиться в Афганистане и только потом начать экспансию вовне. Тем не менее, это факт.
На этом заседании совета НАТО сформулировали 5 главных задач для альянса: укрепить оборону стран НАТО и обеспечить независимость Запада от энергетических поставок из Персидского залива; заставить Советский Союз «заплатить соответствующую цену за своё вторжение в Афганистан»; надавить на Москву и заставить её вывести войска из Афганистана; совместить давление на СССР с шагами на разрядку в отношениях с ним; укрепить позиции стран Запада в Юго-Западной Азии и в странах Персидского залива. Но в конце февраля 1980 года моджахеды обстреляли советское посольство в Кабуле. После этого руководство СССР вместе с правительственной армией взяли курс на разгром противоборствующей стороны. Начались кровопролитные бои с повстанцами и партизанами. Советская армия не была готова к борьбе с таким противником.
Солдат готовили воевать классическими методами — с пехотой, танками и внятной линией фронта. А сражаться приходилось с террористами-смертниками за контроль над коммуникациями, дорогами, горными тропами. Не было больших наступлений и крупных операций, были только локальные бои — с противником, который не признавал никаких правил ведения войны, действовал ужасающе жестоко. Вскоре ситуация стала заходить в тупик. Оппозицию поддерживали в том числе и оружием США и другие страны, но она не могла полностью свергнуть афганское правительство. Афганские правительственные войска, имея ограниченную поддержку советских солдат, не могли полностью разгромить отряды моджахедов. Нас "покусывали", иногда сильно, банды, да, были нападения на колонны, но полноценной войны не было. К концу 1980-х СССР подошли со следующими итогами в этом конфликте: советские войска провели около 416 больших операций против моджахедов и для разгрома их баз; каждая атака моджахедов провоцировала наземные операции советских войск; советские подразделения держали под контролем почти всю территорию Афганистана; советские войска имели гарнизоны в крупных и средних городах.
Предпосылки вывода советских войск Военная поддержка афганского правительства затянулась почти на 10 лет и имела последствия, которые были неочевидны вначале. Историки выделяют факторы, которые не учёл Советский Союз в самом начале той кампании: опыт США во Вьетнамской войне — похожей чем-то на Афганскую; национальный менталитет и обычаи коренного населения Афганистана; огромные материальные затраты на боевые действия в другой стране. Успешности операции мешала и накалившаяся международная обстановка. Далекий рейд, Афганистан, 1987—90 гг. С 1985 года советское руководство взяло курс на уступки и поиски примирения в международных отношениях на фоне перестройки. По мнению генерала Громова, советская власть могла бы вывести войска из Афганистана, начиная с 1986 года или даже с 1985 года. То есть как раз с началом перестройки в СССР. Надо было доказать это политбюро, которое не решалось выводить войска.
К сожалению, решились на это только в 1989 году». А уже через год, на первом Съезде народных депутатов СССР советское руководство подвергло афганскую кампанию жесточайшей критике, назвав её поступком, который «заслуживает морального и политического осуждения». В обществе пошли первые разговоры о том, что СССР якобы «потерпели поражение в Афганистане» хотя это не так — расскажем ниже. США и Пакистан должны были прекратить поддерживать моджахедов. Основные этапы вывода войск из Афгана Уход из Афгана должен был идти в два этапа. Половину войск СССР решил вывести к 15 августа 1988 года, остальные подразделения — ещё через полгода, к 15 февраля 1989 года. Первые шесть полков ограниченного контингента советских войск были выведены ещё 20 сентября 1986 года.
Кордовес передал свой проект в Москву и Вашингтон, но не получил ответа. После прихода к власти К. Черненко переговорный процесс по Афганистану на некоторое время как бы заморозили, хотя война там принимала все более крупные масштабы. Горбачев встретился в Москве с Бабраком Кармалем с декабря 1979 по ноябрь 1986 года председатель Революционного совета Демократической Республики Афганистан. Беседа носила закрытый характер, информация о ее содержании не публиковалась. Но, по словам А. Черняева, читавшего стенограмму этой беседы, Горбачев заметил: «…Десять наших парней гибнут каждый день. Народ разочарован и спрашивает — доколе там будут наши войска? И когда афганцы научатся защищать сами себя?.. Совместный исход. Дневник двух эпох. Горбачев, наконец, решился кончать с этим…» Горбачев рассказал о своей встрече с Кармалем и закончил обсуждение вопроса словами: «С Кармалем или без Кармаля мы будем твердо проводить линию, которая должна в предельно короткий срок привести нас к уходу из Афганистана». Черняев А. К 15 августа первый этап вывода советских войск из Афганистана завершился. Второй этап вывода советских войск должен был начаться 15 ноября. Однако в начале ноября активизировались наступательные действия моджахедов, в том числе сопровождавшиеся массированными ракетными обстрелами Кабула. Вывод войск был приостановлен. Шеварднадзе, и на заседании Политбюро 24 января было принято решение о завершении вывода советских войск из Афганистана. Съезд народных депутатов СССР поддерживает политическую оценку, данную Комитетом Верховного Совета СССР по международным делам решению о вводе советских войск в Афганистан в 1979 году, и считает, что это решение заслуживает морального и политического осуждения. Верховному Совету СССР рассмотреть вопрос о создании Комиссии по делам бывших военнослужащих контингента советских войск в Афганистане. Поручить Совету Министров СССР разработать государственную программу, направленную на решение вопросов, связанных с устройством жизни и быта бывших военнослужащих и других лиц, входивших в состав контингента советских войск в Афганистане, а также семей погибших воинов.
В России отмечают 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана
Войска Советского Союза встали на стороне правительства. По данным Минобороны СССР, всего за годы военных действий через Афганистан прошли 546 255 советских солдат, прапорщиков и офицеров. Афганская война стала первым вооруженным конфликтом, в котором были задействованы десятки тысяч советских солдат и офицеров. Война в Афганистане — трагическое событие, унесшее жизни тысяч советских людей.
Ввод советских войск в Афганистан
Виктор Бондарев, Владимир Шаманов и генералы армии на Торжественном приеме. Ранения и контузии получили более 53 тысяч человек. Тысячи наших соотечественников из самых разных уголков советского союза прошли Афганистан. В каждом российском регионе есть герои-интернационалисты, их помнят и чтят. Ежегодно, 15 февраля, по всей стране отмечают День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. Как отметил лидер «Российского союза ветеранов Афганистана», сенатор Франц Клинцевич, в последнее время отношение к воинам-интернационалистам в нашей стране изменилось в лучшую сторону. По словам законодателя, парламент в этом вопросе играет ключевую роль, и чествование ветеранов-интернационалистов в стенах Совета Федерации — яркое тому подтверждение. Афганцы помнят шурави Спикер Совета Федерации также призвала не забывать и о том, что Советский Союз оказывал афганскому народу мощнейшую экономическую гуманитарную помощь. Уходя из Афганистана, советское командование передало правительству страны 184 военных городка, полностью готовых к заселению и проживанию.
Привлекали как его выгодное географическое положение, так и гигантские запасы разнообразных полезных ископаемых. Неудивительно, что в период «холодной войны» Афганистан стал ареной противоборства двух сверхдержав.
Надо сказать, что афганское правительство отдавало предпочтение СССР. Просьбы о помощи оттуда приходили постоянно, но до определенного момента руководство страны во главе с Брежневым реагировало на них довольно сдержанно. Военные отчетливо понимали, что если мы войдем в Афганистан, то это будет не простая прогулка. На четыре просьбы о введении войск последовал отказ. Но противоречия, захлестнувшие страну, раскалили обстановку там до предела. К власти пришел Амин, который фактически провоцировал межнациональные и межплеменные войны, прибегая, например, к таким мерам, как уничтожение мусульманских лидеров. Здесь уместно напомнить, что Афганистан — многонациональная и многоплеменная страна. Только основных национальностей 18: пуштуны, таджики, узбеки и т. Между ними — сложнейший комплекс взаимоотношений. Они веками то враждовали, то сходились и расходились, то объединялись в войне одних против других, центрального правительства или внешних врагов.
Именно поэтому все попытки со стороны «цивилизованного мира» подчинить себе эту «дикую страну» англичане проделали это трижды! К сожалению, руководителей СССР чужой опыт ничему не научил. В 1976 году договор о дружбе и сотрудничестве с Афганистаном был продлен. А спустя три года, когда Амин фактически уже развернул в стране геноцид и, по мнению ряда «ястребов» из советской политической элиты, возникла реальная угроза выхода Афганистана из-под контроля, Брежнев решил оказать ему помощь. Амин в этом деле был явно лишним, и с политической сцены его требовалось убрать. Длилась она чуть более 40 минут. За это время было сломлено сопротивление более ста хорошо обученных гвардейцев, охранявших президентский дворец, а Амин уничтожен. На следующий день новый лидер страны Бабрак Кармаль выступил по радио перед нацией и провозгласил конец кровавого режима. Статья по теме: Предваряя начало Афганской войны. Воевали две фракции — «Хальк» и «Парчам».
Это были люди из разных социальных слоев, и фактически свершившийся государственный переворот примирить их, разумеется, не смог. Для поддержки новой власти в Афганистан вошла 40-я армия в количестве 125 тысяч человек. Разумеется, далеко не все военные поддержали этот шаг. Нетрудно было предвидеть, что вооруженное вторжение в страну, живущую по законам средневековья и раздираемую внутренними противоречиями, чревато недовольством со стороны местного населения и даже вооруженными конфликтами. К сожалению, доводы здравого смысла в тот момент успеха не возымели… Первоначально предполагалось, что армия в военных действиях участвовать не будет, а встанет лагерями на охране городов и важных стратегических объектов.
В Афганистане от гвоздя до самолета - все было нашим. А те, кто управлял техникой, - танкисты, вертолетчики, летчики - тоже учились у нас. Советники у Дауда были только из наших, - вспоминал главный военный советник в Афганистане, генерал-лейтенант Лев Горелов.
Тесно общаясь с Даудом, генерал долгое время не понимал, почему служащие в посольстве сотрудники КГБ постоянно дезинформируют центр рассказами о мнимых связях президента Афганистана с американцами. В советском посольстве никто, включая посла Александра Пузанова, не знал о готовящемся перевороте. Однако когда революция готова была захлебнуться, Горелов с Пузановым получили приказ по ведомству Юрия Андропова поддержать мятеж против Дауда, из чего они заключили, что КГБ был в курсе готовящихся событий. В итоге переворот состоялся и победившие заговорщики объявили о намерении строить социализм. Первым новые власти Афганистана признал Леонид Брежнев. В Афганистане под присмотром янки до сих пор добывают 90 процентов опиума. Фото: U. John M.
McCall Политбюро клюнуло на дезу Первое, что сделали Тараки и Амин, - объявили мулл врагами государства и пообещали обучать грамоте афганских женщин. Ничего более провокационного для страны, исповедующей фундаментальный ислам, придумать невозможно. Народ был оскорблен. В Герате вспыхнуло религиозное восстание. Тараки только этого и ждал. Он тут же обратился к Москве с просьбой ввести для подавления бунта советские войска. За следующий год Тараки и Амин настойчиво повторяли эту просьбу 12 раз. Чем грозил ввод наших войск, предсказать было несложно, поэтому политбюро долго не реагировало на обращения.
По воспоминаниям генерала Горелова, чекисты постоянно дезинформировали советское руководство о положении в Афганистане. Представляли дело так, будто там хаос и развал и без ввода советских войск не обойтись. Особенно сгущал краски руководитель оперативной группы КГБ в Афганистане генерал-лейтенант Борис Иванов, до этого десять лет проработавший на легальном положении в Нью-Йорке. Оценка положения в стране у военных и у КГБ отличалась до такой степени, что, по воспоминаниям генерал-майора Василия Заплатина, едва не доходило до драки. Армейские генералы, знавшие реальную обстановку в Афганистане, всячески сопротивлялась попыткам КГБ добиться ввода наших войск. В частности, генерал армии Александр Майоров вспоминал: «На заседание политбюро вызвали начальника Генштаба Николая Огаркова и приказали готовить 75-тысячную группировку... Огарков стал возражать: «Мы восстановим против себя весь восточный исламизм и политически проиграем во всем мире». Его оборвал Юрий Андропов: «Занимайтесь военным делом!
Одновременно заявлялось, что в контексте политического урегулирования может быть рассмотрен вопрос о выводе советского воинского контингента, временно находящегося на территории ДРА» Ляховский А. Что не успел сделать Андропов? Переговоры получили название Миссия Кордовеса — по имени заместителя Генерального секретаря ООН, курировавшего эти переговоры. Был подготовлен черновой вариант соглашения, в котором указывалось, что войска СССР будут выведены из ДРА в соответствии с определенной на переговорах датой. Андропов раньше других руководителей СССР понял свою ошибку и бесперспективность участия в афганской войне, и, став генеральным секретарем ЦК КПСС в ноябре 1982 года, активно искал пути выхода из нее. Москва ответила положительно на предложение Кордовеса. На похоронах Брежнева Андропов в частной беседе с президентом Пакистана Зия-уль-Хаком проинформировал его о «гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса». Как писала газета «Таймс» 3 марта 1983 года, Андропов реально готовил пути для возможных дипломатических шагов в Афганистане, впервые официально признав в печати то, о чем раньше говорили шепотом: что «наши ребята в Афганистане гибнут от пуль повстанцев и что силы сопротивления настолько мощны и опытны в ведении боевых действий в горах, что в состоянии эффективно действовать против советской пехоты и танков».
Перед апрельским 1983 года раундом Женевских переговоров Перес де Куэльяр и Кордовес встречались с Андроповым, который уверил их, что готов предпринять «определенные шаги», но сомневается, что Пакистан и США поддержат предложение ООН. Андропов сказал, что благодарит Кордовеса за то, что тот «понимает всю важность для нас этой проблемы». Их часовая беседа 28 марта была посвящена исключительно афганской проблеме, заявил позднее Кордовес. И в конечном итоге, отметил он, это сказалось на внутренней жизни нашей страны, нашей политике и экономике». Смирнов официально подтвердил стремление СССР и Афганистана назначить сроки вывода контингента советских войск. Однако в ходе третьего раунда переговоров 17-24 июня 1983 года Пакистан и США тормозили принятие конструктивных решений. По мнению американцев, шансов на прекращение военных действий в Афганистане путем переговоров тогда не было, и миссия Кордовеса результатов дать не могла. После госпитализации Андропова 30 сентября 1983 года советские дипломаты стали проявлять гораздо меньше интереса к поддержке предложений ООН.
Кордовес передал свой проект в Москву и Вашингтон, но не получил ответа. После прихода к власти К. Черненко переговорный процесс по Афганистану на некоторое время как бы заморозили, хотя война там принимала все более крупные масштабы. Горбачев встретился в Москве с Бабраком Кармалем с декабря 1979 по ноябрь 1986 года председатель Революционного совета Демократической Республики Афганистан. Беседа носила закрытый характер, информация о ее содержании не публиковалась.
Ввод советских войск в Афганистан
Афганская война 1979—1989 (пушту په افغانستان کې شوروی جګړه, перс. جنگ شوروی در افغانستان — Советско-афганская война; Афганский конфликт 1979—1989). Боевые потери советских войск в первое пятилетие войны с Афганистаном были самыми тяжелыми. Этой уникальной операцией руководил Герой Советского Союза генерал Борис Громов, который тогда командовал 40-й армией. Участие советских войск в войне в Афганистане было наиболее длительным и масштабным применением контингента Вооруженных Сил СССР за пределами страны в мирное время.
Все перечеркнул красный фломастер. Читаем прессу времен Афганистана
Советский Союз не проиграл войну в Афганистане, заявил председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин на круглом столе, посвященном 35-летию вывода ограниченного контингента советских войск. Воины-интернационалисты рассказали о службе в Афганистане, Скрывали от родителей, что воюют в Афгане: ветераны из Южной Осетии о своей службе. Конечно, к десятому году войны в Афгане уже мало кто из советских солдат понимал, что они там делают, я уж не говорю об их родственниках, так что решение о выходе было воспринято на ура. В годы Афганской войны 17 Тамбовских милиционеров были направлены на территорию Республики Афганистан по линии МВД СССР в составе отряда «Кобальт». За время войны в Афганистане с участием СССР погибло около 15 тысяч советских военнослужащих, более 53 тысяч получили ранения.
Лекарство от страха
- Афганская война в фотографиях её участников
- Последняя война Советского Союза: Почему огромный СССР не смог победить в маленьком Афганистане
- Факты и мифы об афганской войне
- Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
- Мины в руках у детей и автоматы под паранджой. В Афгане фронта не было — все воевали против всех
- Наши проекты
Почему началась афганская война, кому была выгодна и можно ли было ее избежать?
В истории СССР Афганская война оказалась первым крупным вооруженным конфликтом после 1945 года. Во время афганской войны погибло около 15 тысяч советских солдат. Афганская война, которая продолжалась с 1979 по 1989 год, стала испытанием для Советской Армии, выдержать которое удалось благодаря мужеству и преданности своей Родине каждого солдата. Эта горная война продлилась почти десять лет и унесла жизни около 15 тысяч советских граждан и не менее 100 000 афганских военных. Советскому Союзу приходилось посылать в Афганистан все больше военных советников для помощи афганской армии в борьбе с набирающими силу моджахедами, которым поставляли оружие пакистанская разведка и ЦРУ.