Вооружённый мятеж в России — это хорошо продуманная и спланированная операция, организованная ради захвата власти.
Стрелков объяснил, чем обернется для России переворот в Афганистане
Поскольку с точки зрения бизнесмена, Основной закон нарушен выдвижением Путина в качестве кандидата в президенты в третий раз, остальные участники президентской гонки должны сделать выборы невозможными, сняв свои кандидатуры. Вы — его подельники», пишет в своем послании олигарх, утверждая, «только отказ от участия в выборах в одной компании с Путиным освобождает вас от уголовной ответственности, и одновременно не оставляет Путину шанса победить собственный народ». Березовский надеется, что избиратели Жириновского, Зюганова, Миронова и Прохорова прочитают его письмо и поймут, что их кандидаты обманывают их вместе с Путиным, участвуя в неконституционных выборах.
Поводом для обращения в суд для Владимира Туаева стали события еще 2018 года.
Тогда он стал инициатором установки в одном из скверов Волжского памятного знака воинам-освободителям Южной Осетии. Инициатива обсуждалась на городском уровне, была создана специальная комиссия. Но, по словам господина Туаева, идея не нашла понимания в администрации Волгоградской области.
Он несколько раз обращался в аппарат губернатора, но поступившие ответы его не удовлетворили. Решив, что его конституционные права на обращение в органы власти нарушены, а региональное положение о работе с обращениями граждан несовершенно, но и незаконно, Владимир Туаев обратился в областной суд с административным иском к действующему главе области — Андрею Бочарову. Он оспорил нормативно-правовые акты губернатора, в том числе законность постановления, утвердившего положение о работе с обращениями граждан, поступающими в аппарат губернатора Волгоградской области, и адресованные лично губернатору.
Бывший депутат считает, что ряд пунктов этого положения являются недействующими и противоречат конституции страны и закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Мы — за изменение Конституции, но в направлении повышения свободы и роли народа в формировании власти, признания государствообразующей роли русского народа, ответственности всей власти включая финансовую перед народом, гарантирования суверенитета путем пресечения права власти сдавать стратегические позиции и торговать территориями страны включая их сдачу в аренду , но такой подлинной защите суверенитета России эти поправки не служат. Мы не защищаем незыблемость этой Конституции, из которой естественно выросла узурпация власти, но выступаем против усугубления узурпации, ее узаконивания, да еще в заведомо анти-конституционной процедуре. Призываем граждан России не поддерживать новые кандалы на своих ногах, прикрываемые мелкими подачками и сказками о якобы защите таким путем суверенитета России. В то же время, это еще не «госпереворот», во всяком случае, на данном этапе, не новая катастрофа — госпереворот с узурпацией власти уже был произведен в сентябре-октябре 1993-го, а затем узурпация власти повторяется регулярно - практически каждые «выборы», проводимые в стране. Съезд национально-патриотических сил России предложил два критерия определения «свой-чужой» за Родину или за удушающую ее олигархию : - готов ли голосовать за отрешение Президента В. Путина от должности и отстранение от власти всей его команды, с изменением системы власти вопросы отмены пенсионного ограбления и прочее подобное подразумеваются здесь ; - готов ли голосовать за то, чтобы в России были лишь два вида судов — суд присяжных и профессиональные судьи, но избираемые непосредственно народом. В преддверие планируемого «всенародного голосования» и выборов всех уровней в 2020-2021 гг. На фоне лицемерных игр власти в лукавые конституционные поправки, наши лозунги «Нет дальнейшей узурпации власти!
Порядок и процедура такого опроса не установлены, результаты опроса не являются обязательными для власти. Получается, что президент опасается провести полноценный референдум. Более того, на голосование не выносится отдельно вопрос об обнулении президентских сроков. Этот вопрос запрятан в статью 81 Конституции с очень витиеватой формулировкой, которую не каждый поймёт. Голосование назначено на 22 апреля 2020 года — в день 150-летия со дня рождения В. На голосование выносится вопрос: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации? Таким образом, голосование будет в целом по всем поправкам. Теперь граждане страны стоят перед выбором: как поступить на этом голосовании? Естественно, те, кто продолжает ещё верить Путину и согласны, чтобы он до конца своей жизни правил нами, те будут голосовать «Да». У противников этого конституционного переворота и узурпации власти есть два основных варианта: 1 Проголосовать «Нет»; 2 Объявить бойкот, то есть не принимать участия в этом голосовании. Сейчас все оппозиционные силы активно обсуждают оба эти варианта. В каждом из вариантов есть как плюсы, так и минусы. Главное — чтобы оппозиционные силы смогли договориться о едином способе противодействия конституционному перевороту. Тогда результат будет наиболее ощутимый. Этой позиции придерживаются, в частности, Юрий Болдырев — сопредседатель Общероссийского общественного движения «Национально-патриотические силы России», а также Сергей Удальцов — координатор общественного движения «Левый фронт». В отношении протестного голосования наиболее сильный аргумент находится в пункте 5 статьи 3 рассматриваемого закона, где записано, что если за изменения в Конституцию проголосует менее половины граждан, принявших участие в голосовании, такие изменения не считаются одобренными. В результате поправки к Конституции не будут приняты. Этим будет нанесён наиболее сильный удар по узурпаторам власти.
Захват власти в России
| Гурулев объяснил свои слова о «гнили», которую нужно уничтожить | Происходящий в России мятеж — это продуманная акция, которую организовали для захвата власти, считает зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. |
| Оппозиционный «Форум свободной России» обсуждал силовой захват власти и «роспуск» РФ. | как в целом, так и в отдельных регионах страны. |
Узурпация власти
ЗАЯВЛЕНИЕ – В РОССИИ НАЧАТ ЗАХВАТ ВЛАСТИ АНГЛОСАКСАМИ на теракты на Байкале с 01.11.2023г., творимых на Иркутской ГЭС предателями под руководством англосаксов. Активисты считают, что обнуление президентских сроков можно называть узурпацией власти со стороны Путина. Решение о несменяемости Путина на должности Президента РФ, принятое по его предложению сегодня Госдумой, является узурпацией власти.
В Госдуме заявили о процессе узурпации власти на Украине
Это лишь подтверждает демонстративный, суррогатный характер рокировки. Реальная власть не менялась, была осуществлена только временная ротация кадров, да и то "на показ". Но это было неизбежно. США на длительное время были удовлетворены. Путину уже нечем было платить, не нарушая интересов своих соратников, участников кремлевской мафии, подельников. Раздел России уже противоречил интересам самого Кремля.
С другой стороны, Путину и его команде уже ничего не было нужно от Вашингтона, власть в России у них была и без того. Если Ельцину нужна была поддержка США для получения и сохранения власти в России, то Путин с сохранением власти справлялся уже без внешней помощи. Спор между Кремлем и Вашингтоном был исторически неизбежен. Это естественный процесс между столичной и региональной мафией. Столичная мафия всегда хочет чтобы региональные структуры больше перечисляли в центр.
Региональная мафия всегда хочет больше оставлять у себя. Региональная мафия считает, что ее роль важнее и ее миссия сложнее, потому что она работает с населением, "в полях", она больше рискует и ей достается самая тяжелая и неблагодарная работа. Столичная мафия точно так же считает, что именно она играет главную роль, потому что вынуждена контролировать все региональные структуры, решать наверху самые сложные вопросы, прикрывать региональные структуры, крышевать их на высшем уровне и так далее. Спор центральной и местной мафии возникает всегда. По такому же принципу возник спор Вашингтона и Кремля.
Вашингтон хотел новых отчислений, новых уступок. Вашингтон хотел дальше делить и поглощать Россию. Кремлю дальнейшие уступки Вашингтону стали невыгодны, дальнейший раздел России стал неинтересен, он уже нарушал интересы тех, кто управлял страной. Можно условно считать, что кремлевская мафия стала патриотична. Вообще, для мафии патриотизм - естественное явление.
Мафия привязана к территории и проживающему на ней населению как к источнику дохода, как к своему ресурсу. И она будет защищать его ото всех, кто попытается отобрать этот ресурс. Местная мафия всегда защищает свою территорию от конкурентов, будь то соседи или представители столичной мафии, которые хотят получать доход напрямую или присылают смотрящего, с которым местные не находят общий язык. Это означает, что защита России от США, которой занимается команда Путина, не отменяет, а скорее подчеркивает ее мафиозную суть, унаследованную от команды Ельцина. Мафии характерен и патриотизм и даже национализм.
Обычная, криминальная мафия - в большинстве случаев как раз и состоит из патриотов и националистов. Яркое подтверждение этого - украинские националистические организации, которые в большинстве своем связаны с региональными ОПГ. Правый сектор - это ОПГ Яроша - Днепропетровская мафия в самом классическом понимании, которая была связана с Коломойским и работала в его интересах, занимаясь наркоторговлей, рэкетом и другим криминалом. И все они - националисты и патриоты Украины. Правда их патриотизм достаточно специфичен и сводится к контролю над территорией, собственностью и источниками доходов.
То есть умирать за Украину на войне они не спешат, а продавать собственной армии ГСМ по завышенным ценам, активно размахивая украинскими флагами - это пожалуйста. Точно таков же и патриотизм кремлевской мафии. Патриотизм кремлевской мафии сводится к контролю за Россией как источником доходов. Цель кремлевской мафии - сохранить контроль за добычей и продажей нефти, газа, другого сырья, сохранить контроль за бюджетом, за сбором налогов и распределением средств в России. Но когда вопрос доходит до защиты русских на Украине - здесь патриотизм сразу превращается в устные обещания, размахивание флагами, телепропаганду и дальше этого не идет.
Между защитой русских в Донбассе и поставками газа Кремль уверенно выбирает поставки газа. Именно поэтому год назад Газпром продолжал поставки газа в кредит вплоть до июля, когда в Донбассе уже два месяца шла настоящая война. По этой же причине филиалы Сбербанка и ВТБ в Киеве не только продолжали работать во время АТО, но и приняли участие в выпуске облигаций для сбора средств на нужды украинской армии. Именно таков патриотизм, характерный для мафии. И это лишний раз доказывает, что Россией управляет именно государственная мафия, а не обычные демократы, не обычные патриоты и даже не классические капиталисты.
Капиталисты отличаются от мафии тем, что занимаются не только получением прибыли, но и вложениями в экономику с целью увеличения прибыли, увеличения технологичности и рентабельности бизнеса. Власть России практически не занимается вложениями в страну. Отдельные инвестиционные проекты теряются в масштабах страны и чаще всего превращаются в способ освоения бюджета, то есть завуалированный раздел дохода от добычи газа и нефти, который был направлен в бюджет, а потом сложным образом распределен между участниками государственной мафии через тендеры и инвестпроекты. Типичные для мафии источники дохода - оружие, наркотики, рэкет, проституция и контрабанда. Российская государственная мафия занимается оружием Рособоронэкспорт непосредственно; рэкет лишен смысла, поскольку налоги и сборы в любом случае подконтрольны Кремлю в том числе акцизы со спиртного и табака ; роль наркотиков выполняют газ и нефть, дающие сопоставимую с наркоторговлей доходность; контрабанду заменяет вся торговла, которая также дает налоги в бюджет.
Примечательно, что к России часто применяется определение "сидит на нефтяной игле". Определение очень точное. Именно сидит на игле. А сидит на игле потому, что Россией управляет мафия, для которой держать на игле - вполне обычное дело. Мафия правит Россией, держит ее на нефтяной игле, собирает со страны налоги и...
Начиная с 31 марта, на Украине, по мнению депутата Государственной думы от Крыма Михаила Шеремета, начался процесс узурпации власти В беседе с журналистами РИА Новости политик заявил, что президент Владимир Зеленский теряет свою крайне подвижную легитимность и приобретает черты самозванца, затаившего себя в углу. По мнению Шеремета, Зеленский из-за своего страха начинает торговаться не за будущее страны, повлеченной им вниз, а за свою собственную безопасность. Политик выразил опасения относительно того, что президент Украины попирает демократические принципы и начинает действовать исключительно в своих личных интересах.
Но вовсе за будущее разрушенной им же страны. Гораздо больше сегодня украинского лидера беспокоит собственная безопасность.
Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол», — сказал депутат. Ранее 5-tv.
Все что происходит в мире от заговоров до землетрясений идут из России. Связи можно даже не искать. Видимо на этот раз россияне проверяли на прочность Германию. Возможно снова превратится в монархию. Напомним, Медведев высказался после взрыва на важном для России объекте. Ответные меры страны на случай не заставят себя ждать.
Медведев назвал мятеж спланированной операцией, цель которой — захват власти в стране
Сенатор Ковитиди заявила, что власти Украины привели конфликт в Донбассе к войне НАТО с РФ. Лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Владимирской области Максим Шевченко считает голосование по поправкам в Конституцию профанацией и призывает противостоять узурпации власти в России. Депутаты от партий «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия» поддержали конституционный переворот и узурпацию власти Путина, отражающего интересы олигархов. Зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев Дмитрий Медведев прокомментировал ситуацию в Германии со срывом планов захвата власти.
Стрелков объяснил, чем обернется для России переворот в Афганистане
Если решение о фактической несменяемости власти в Российской Федерации будет принято окончательно, то это будет означать уничтожение всей правовой основы государственности России с целью сохранения сформировавшихся номенклатурных кланов и авторитарной, глубоко коррумпированной, системы в целом. Общественный конституционный совет и партия «Яблоко» настаивают на незаконности проводимых реформ системы государственного управления и выражают решительный протест. Мы призываем граждан России заявлять о своем несогласии с конституционным произволом и беззаконием во всех, предусмотренных законом формах.
Диктатор не спрашивает мнение народа, тут же голосование по поправкам, явный позыв от Путина каждому гражданину РФ.
Если проголосуют и одобрят, значит поддерживают и можно баллотироваться еще раз, если нет, то может и не стоит. Но к сожаленью, люди у которых есть, только черное и белое, этого понимать не хотят. У них ВВ диктатор, вор, а все выборы всего лишь грандиозное представление для народа, исход которого давно уже решен в высоких кабинетах Кремля.
Они составили себе личную незыблемую позицию по жизни, и будут ей следовать абсолютно при любой власти и при любом президенте. Режим диктатуры, всегда ограничивает своих граждан в гражданских правах. В праве отстаивать свою точку зрения, если она противоречит интересам этого режима.
Кого в России ограничивают в правах? Может кого-то из вас дорожавшие читатели, Путин ограничил в правах? Вы не можете публично выражать свое мнение, не можете отстаивать свою позицию, не можете обратиться в больницу и любое другое государственное и негосударственное учреждение?
Вас ущемляют на национальной почве? Вас не берут на работу? Вам не разрешают учиться?
Может вам не платят зарплату, и вы находитесь в рабстве? Вы не можете подать в суд на президента? Даже радужные представители имеют равные права в нашем обществе.
Хотя на своих парадах и митингах, которые они стараются устраивать, постоянно кричат, что их права нарушают и они с этим якобы борются. А за что они борются на самом деле? Да за свой особый статус, чтобы как в Америке, иметь к себе особое отношение, и прикрываясь своей принадлежностью к какому-то ориентированному меньшинству, усиленно навязывать свои взгляды и правила большинству.
Разве не так? Народ России патологически их не воспринимает, а они все лезут и лезут. Хотят навязывать свои взгляды и агитацию школьникам, вступать в однополые браки, усыновлять детей.
Может вы сами хотите, чтобы им это позволили? Или может у нас садят за любой критический выпад в адрес правительства и президента? А ну да "узники совести"!
Как же про них не вспомнишь. Эти псевдо революционеры добродетели, призывающие своих сторонников к терактам, вооруженному противостоянию, несоблюдению государственных законов и еще многому из статей уголовного кодекса РФ, это вы про них видимо. Всем им нужно дать свободу, чтобы они дальше продолжили выносить мозг и нести в массы не только свою антиправительственную риторику, но и антироссийскую.
Ну уж нет! Про олигархов, которым Россия отдана на откуп Путиным. Кому и что он отдал?
Подскажите неграмотному.
Чтобы лучше контролировать представителей местных властей. Путин перегруппирует 89 территорий в большие федеральные округа и назначит во главе округов административных руководителей. Эти ставленники Путина наделяются большими полномочиями, их задачей является проверка соответствия местного законодательства национальному. То есть осуществление надзора над местными губернаторами. Несколько лет спустя Путин расширит власть центрального правительства над местными исполнителями. В 2004 году он использует трагедию в Беслане, когда жертвами захвата школы стало более 300 человек, как предлог, чтобы вернуть контроль над местной исполнительной властью. Он отменяет выборы: отныне за назначение и отзыв местных властей будет отвечать президент.
При возникновении серьезных протестов в 2011 году власти придется отменить эти меры. Однако фактически ни одному представителю оппозиции не удается преодолеть установленный барьер и принять участие в выборах. На выборах 2015 года с большим отрывом выигрывает партия власти, «Единая Россия». Оппозиция в тисках Став президентом, Путин устанавливает правила для олигархов, предпринимателей, выкупивших за копейки советские предприятия, находившиеся в плачевном состоянии после распада Советского Союза. Он потребовал, чтобы они не вмешивались в политику. Вместо этого они должны были сосредоточиться на выполнении своей роли в экономике и исправно платить налоги. Те, кто не соблюдал эти правила, были сурово наказаны правосудием или приговорены к изгнанию.
При разгоне парламентов Кромвелем, Бонапартом и Гитлером никто не погиб и даже не был ранен, у Ельцина же — тысячи уничтоженных граждан России.
По своему цинизму и жестокости разгон парламента был беспрецедентен. И действовал российский узурпатор с размахом, который не снился даже Кромвелю, Бонапарту и Гитлеру. Вот как всё произошло. Продолжая провоцировать разрастание конфликта между исполнительной и законодательной властью России, он 26 сентября 1993 года разогнал Съезд народных депутатов и Верховный Совет РФ, а 3-4 октября 1993 года расстрелял защитников Советской Конституции. Разгон Верховного совета был осуществлён по правилам широкомасштабной военной операции с многодневной осадой, которая завершилась штурмом 3-4 октября 1993 года. Вызванные Ельциным и его сподвижниками — Гайдар, Черномырдин, Филатов, Бурбулис, Чубайс и другие — бронетранспортёры расстреливали мирных людей возле телецентра в Останкине. Кумулятивные снаряды, которыми стреляли танки, и ракеты, которыми били с вертолётов по зданию парламента — Белому дому, — превращали даже бронированные сейфы в лужи металла и не оставляли от людей ни следа. В ходе жестокой кровавой расправы были уничтожены тысячи людей.
Палачи вывозили убитых тайно в рефрижераторах и на баржах. Как известно, мировое сообщество осудило тиранов такого ранга, как Кромвель, Бонапарт и Гитлер. Однако в отношении узурпатора Ельцина капиталистический мир дал понять, что он «хоть и сукин сын, но он всё-таки их сукин сын». И рядясь в тогу блюстителей демократии и свободы, правители Запада после узурпации власти в России диктатором Ельциным недвусмысленно заявили, что будут оберегать его, поскольку он помог разрушить Советский Союз. Однако ельцинский режим в избирательную кампанию 1996 года оказался в затруднительном положении. Рейтинг Ельцина в начале выборного года обозначался однозначной цифрой. Да к тому же накануне выборов у него произошёл сердечный приступ. Но олигархи совершенно разрушившегося, недееспособного, хорошо скрывая от общественности информацию о состоянии его здоровья, всё-таки сумели при помощи денег, СМИ, административного ресурса и подтасовки результатов голосования сохранить за ним пост президента.
Однако на президентских выборах в 2000 году, Ельцин, в целях сохранения видимости и придания законности согласно им же разработанной и принятой Конституции, по закону уже не мог выдвигать свою кандидатуру. Именно поэтому перед ним была поставлена задача — найти человека, которому бы он смог передать место президента. Именно частая смена премьер-министров указывала на то, что Ельцин неустанно искал претендента на роль замены себя, как узурпатора. Длительное время рассчитывал на Черномырдина, как одного из основных его подельников в развале Советского Союза. Именно поэтому он и дольше всех был премьер-министром. Однако произнесённая им однажды фраза: «Думали, что будет лучше, а получилось, как всегда» — заставила усомниться в благонадёжности Черномырдина на посту президента РФ. Для сохранения власти узурпатора Ельцина нужен был тот, кто умел бы говорить одно, думать другое, делать третье, а получалось бы всегда четвёртое, который обладал бы способностью общаться с народом хитроумными и изощрёнными методами, который готов создавать в РФ власть подлую, продажную, вороватую, лживую и некомпетентную. И пёрст узурпатора Ельцина указал на В.
Именно 31 декабря 1999 года Ельцин объявил о своей отставке, и тогда же назвал имя своего преемника. И это символично: узурпатор Ельцин лично назвал того, кто способен продолжить начатое им дело. А это означает, что Путин стал настоящим, а не на словах, преемником Ельцина. В марте 2000 года новым президентом России стал Путин 48 лет от роду. Он сменил на этом посту уже больного и фактически вышедшего в тираж 69-летнего узурпатора Ельцина. Смена «пажеского караула» прошла по законам династической преемственности — Ельцин сам выбрал Путина, зная, что он, став президентом, не сдаст, не привлечёт ни его к ответственности за государственный переворот 3-4 октября 1993 года, ни его подельников за разворовывание России в форме «приватизаций». И так как подбор нового президента РФ было осуществлено лично Ельциным, то можно утверждать, что его преемником стал «ельцинский» Путин. И Ельцин не ошибся.
Первое что сделал Путин, став президентом РФ, издал закон «О неприкосновенности и льготах президента и членов его семьи» и заявил, что «итоги приватизации пересматриваться не будут». Той самой грабительской приватизации, ради которой Ельцин и совершил государственный переворот 3-4 октября 1993 года, чем обогатил кучу олигархов и их приближённых, но оставил в дураках почти весь народ России. Вот что он сказал в Колумбийском университете в США 26 сентября 2003 года, где он как бы на первом отчёте перед мировой капиталистической элитой выступил с докладом, в котором, в частности, отметил: «Как вы знаете, в России в начале девяностых была проведена крупномасштабная распродажа государственного имущества. И при этом, надо сказать прямо и честно, откровенно, это не всегда делалось в рамках здравого смысла, не всегда делалось по экономическим соображениям. Это чаще всего делалось по политическим соображениям. Идея была в том, чтобы раздать имущество и создать некий класс, который не позволил бы развернуть Россию назад, в сторону тоталитарного общества, создать некое сообщество людей, которые бы боролись за то, что получили.
В Госдуме заявили о запуске на Украине процесса узурпации власти
«Начиная с 31 марта, на Украине запущен процесс узурпации власти. — Возможно, до сего дня ответчик Бочаров совмещает эти должности, что является узурпацией власти, которая преследуется в уголовном порядке, — ходатайствовал Владимир Туаев в суде. Диктатор узурпировавший власть, или поддерживаемый российским народом президент. Узурпация власти Владимиром Зеленским поставила Украину на грань революционного коллапса, выразил мнение бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин на своем YouTube-канале. Узурпация власти Бардией Оставив своего родственника Ариандеса сатрапом в Египте, Камбис отправился домой. Обозреватель РИА Новости сообщает о том, как российские эмигранты на Западе мечтают о «политической деформации» России с последующей сменой власти.
Оппозиционный «Форум свободной России» обсуждал силовой захват власти и «роспуск» РФ.
В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий установлено, что члены данной организации на своих собраниях обсуждают вопросы и подготовку к насильственному захвату власти с применением огнестрельного оружия и легковоспламеняющихся смесей в отношении. С 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти, заявил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. «Новая газета» опубликовала «манифест граждан России» против конституционной реформы, предложенной президентом Владимиром Путиным. «Начиная с 31 марта, на Украине запущен процесс узурпации власти. Сенатор Ковитиди заявила, что власти Украины привели конфликт в Донбассе к войне НАТО с РФ.
Стрелков объяснил, чем обернется для России переворот в Афганистане
В разговоре с Зебра ТВ он пояснил, что это была его личная инициатива. Шевченко не обсуждал обращение с коллегами по фракции, но уверен, что многие из них подписались бы под ним. О существовании обращения Максим Шевченко узнал непосредственно от Юлии Галяминой. Депутат владимирского ЗакСобрания убежден , что голосование по поправкам в Конституцию, которое начнется в конце июня и продлится неделю — это «какой-то перформанс, какой-то спектакль, который не имеет юридического и законодательного смысла: всё уже принято, всё уже обсуждено Конституционным судом, верхней и нижней палатами парламента»: «В принципе, приход людей — или не приход людей — носит абсолютно символический характер. Отсутствует порог явки.
Совсем не важно, сколько придет народу: придет тысяча человек или придет 100 миллионов человек — не имеет значения, потому что все равно все будет считаться состоявшимся. Посмотрите, какие они там ввели правила, которые исключают сам принцип законодательного процесса, какого-либо конституционного процесса, вообще юридического процесса. Все это будет продолжаться в течение шести дней. Все это будет проходить в том числе на свежем воздухе якобы из-за коронавируса.
На свежем воздухе можно будет устанавливать избирательные урны практически где угодно - в местах общего пользования, на улицах, в скверах.
Также пикеты прошли 19 июня и в другом подмосковном городе — Фрязино. Участники акции отметили, что в тяжелые для нашей страны дни власть вместо того, чтобы идти на диалог с лево-патриотическими силами, усиливает политические репрессии. Так, в Уфе по сфабрикованным обвинениям в «террористической деятельности» брошен в СИЗО региональный координатор Левого Фронта, депутат Курултая Башкирии Дмитрий Чувилин, под стражей находятся профсоюзный лидер Кирилл Украинцев и другие левые активисты.
Поэтому мне кажется, что отставка была неожиданной. Возможно, даже для Мишустина и членов правительства. Может быть, об этом знал Медведев, учитывая его доверительную коммуникацию с президентом. А Путину хватило выдержки, зная об отставке, которая произойдет через пару часов, заявляя о реформах, обращаться к присутствующим членам правительства, говоря им, что предстоит большая работа и нужно скорректировать подходы.
Стоит ли ожидать серьезного кадрового обновления в кабинете министров? С одной стороны, нынешние министерства выполняют очень важную функцию — реализуются национальные проекты, которые являются крайне важными с имиджевой точки зрения и вообще с точки зрения развития страны, как для президента, так и для российского народа. Тотальная смена всех министров, специалистов, приход новых команд в условиях огромных масштабов нашей страны затормозят эффективную реализацию на какое-то время — не исключено, что год-полтора понадобится для того, чтобы наладить этот механизм. Еще по теме «Обезличенное» правительство. Почему на министерских должностях оказались малоизвестные люди Поэтому, мне кажется, обновление будет точечным, потому что есть сферы, где менять ничего не нужно. Например, сферы обороны и внешней политики, за которые отвечают Шойгу и Лавров, являются такими столпами политической архитектуры в нашей стране, и найти достойную замену этим людям будет сложно. Другое дело, что могут измениться другие ключевые чиновники — министры экономики, связи, культуры, образования, здравоохранения, вся социальная сфера может получить встряску с приходом новых людей. Мишустин — человек, как мне кажется, крайне опытный, который прекрасно понимает, что не стоит ломать то, что и так хорошо работает, но вместе с президентом они смогут решить, какие отрасли провисают, где задачи, поставленные президентскими указами, не выполняются, и там и будут происходить точеные кадровые решения.
Высказывалась версия, что усиленный Госсовет, о котором шла речь, — это такая точка, откуда Путин после отставки сможет сохранить власть. Согласитесь с этим? Госсовет — коллегиальный орган, в который входят губернаторы. Путин сказал, что нужно внести в Конституцию поправки, которые наделяют большими полномочиями и возможностями губернаторов. Поэтому институт Госсовета будет крайне влиятельным. Не исключено, что внутри Госсовета будет работать после 2024 года Владимир Путин, но сама архитектура, как мне кажется, создается не персонифицированно под президента, а под рабочую систему.
Сама процедура «вброса» этой инициативы — предложение «обнулить срок» президентских полномочий, озвученное депутатом Терешковой, как и немедленное согласие на это Владимира Путина являются трагикомической постановкой. Если решение о фактической несменяемости власти в Российской Федерации будет принято окончательно, то это будет означать уничтожение всей правовой основы государственности России с целью сохранения сформировавшихся номенклатурных кланов и авторитарной, глубоко коррумпированной, системы в целом. Общественный конституционный совет и партия «Яблоко» настаивают на незаконности проводимых реформ системы государственного управления и выражают решительный протест.
Стрелков объяснил, чем обернется для России переворот в Афганистане
— Возможно, до сего дня ответчик Бочаров совмещает эти должности, что является узурпацией власти, которая преследуется в уголовном порядке, — ходатайствовал Владимир Туаев в суде. «Начиная с 31 марта, на Украине запущен процесс узурпации власти. Как итог — Владимир Туев обратился в областной суд с административным иском к действующему главе области, Андрею Бочарову по причине нарушения его конституционных прав на обращение в органы власти. — Возможно, до сего дня ответчик Бочаров совмещает эти должности, что является узурпацией власти, которая преследуется в уголовном порядке, — ходатайствовал Владимир Туаев в суде.