На Украине тоже не все нацисты. Но народ выбрал сам нацистскую власть в 2014 г. Все, кто был против, либо уехали (это миллионы людей), либо их пересажали, либо убили. Фашистов и преступлений фашистов на Украине много, ниже я покажу как много, фашисты в определенной степени сращены с госструктурами: Рада, армия, СБУ и др. Итак, геноцид русского народа (а в перспективе и других неукраинских) на территории Украины был заложен в программу украинского нацизма уже при его создании. 18.1. Украинско-американская фашистская хунта начала боевые действия против сторонников федерализации и защитников Новороссии, не желающих подчиняться незаконной власти. В Белокалитвинском районе оперативники Управления ФСБ России по Ростовской области задержали уроженца Кировоградской области Украины.
В США заявили о фактическом установлении на Украине нацистского режима
О том, можно ли считать Украину нацистской страной, и о двух видах праворадикального движения. Затем нацистская идеология стала просачиваться в учебники для школьников и студентов. Украинские власти заявляют о том, что на Украине нет нацизма, нет организаций, которые исповедуют идеологию нацизма, а как Вы считаете, такие организации на Украине есть или нет? Таков был план фашиста и нациста Гитлера. Отпетые нацисты, многие годы терроризировавшие население Донбасса и Украины, начали получать по заслугам. Среди них откровенные садисты, фашисты и предатели. Политолог Марков назвал очевидной нацистскую направленность киевского режима.
Нацист-самбист из Украины калечит людей на улицах Ростова: пострадало более 50 человек
Помещичий и буржуазный национализм пропагандировали идеологи монархического толка — черносотенцы, а в Государственной думе — октябристы, прогрессисты и большинство кадетов. В названной ленинской статье приводятся положения, высказанные в докладе о «мазепинстве» депутатом Государственной думы монархистом Савенко: движение, украинское в особенности, представляет большую и реальную опасность для единства России; ближайшая программа украинцев сводится к федерализму и автономии Украины; украинцы связывают свои надежды на осуществление автономии Украины с разгромом России в будущей войне с Австро-Венгрией и Германией. Ответ Ленина на тезисы Савенко был следующим: «Объявляя инородцами белорусов и украинцев, гг. Значит «инородцы» в большинстве! Как же меньшинство может удержать большинство, не предоставляя выгод этому большинству, выгод политической свободы, национального равноправия, местной и областной автономии? Притом он беспощаден был к малейшему проявлению национализма как великорусского, так и местного. Украинский национализм, как говорится, с порога отвергался Лениным. В «Примечании «От редакции» к статье «Украина и война» он писал: «Вышеозначенная статья принадлежит одному из известных сторонников направления «Дзвiна» «Колокола». С этим направлением нам пришлось совсем ещё недавно вести резкую полемику. Разногласия с писателями этого направления у нас остаются.
Мы не признаём правильными тех уступок, которые они делали национализму, мы считаем буржуазным национализмом идею «культурно-национальной автономии», мы не согласны с тем, что лучшим путём организации пролетариата является раздробление его по национальным куриям, мы не разделяем их взглядов на разницу между «анациональным», национальным и интернациональным». Таким образом, резко выступая против травли украинцев она исходила не от русского народа, а от самодержавного режима царской власти: достаточно знать о запрете обучения на украинском языке со времён Петра I и Александра III и далее при Николае II , Ленин столь же резко выступал против любых проявлений украинского национализма. В том числе против его пропаганды в социал-демократической оболочке. Точнее, в оболочке меньшевистской, чем, собственно, и занимались ведущие авторы «Дзвiна», среди которых были В. Винниченко, Д. Донцов, С. Петлюра, а также П. Аксельрод и Л. Случайна ли такая связь национализма и меньшевизма?
Ленин называл украинских авторов «Дзвiна» национал-социалами. В частности, в отношении одного из них, г-на Юркевича, представлявшего себя тоже «марксистом» «бедный Маркс! Далее, продолжает Ленин: «И наше дело, — восклицает националистический мещанин, — «не идти за массами, а вести их за собой, выяснять им национальные задачи национальну справу ». Под российской культурой г-н Юркевич имел в виду культуру пролетарского движения, по Марксу. Ленин обнажает словесную уловку тоже «марксиста», когда пишет: «Г-н Лев Юркевич поступает, как настоящий буржуа и притом близорукий, узкий, тупой буржуа, то есть как мещанин, когда он интересы общения, слияния, ассимиляции пролетариата двух наций отбрасывает прочь ради моментального успеха украинской национальной справы. Национальная справа — сначала, пролетарская — потом, говорят буржуазные националисты и гг. Юркевичи, Донцовы и т. Пролетарская справа — прежде всего, говорим мы, ибо она обеспечивает не только длительные, коренные интересы труда и интересы человечества, но и интересы демократии, а без демократии немыслима ни автономная, ни независимая Украина». И как заключение сказано Лениным в «Критических заметках…»: «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи»; «Марксизм непримирим с национализмом, будь он самый «справедливый», «чистенький», тонкий и цивилизованный.
Марксизм выдвигает на место всякого национализма — интернационализм»; «Серьёзная классовая борьба во всяком капиталистическом обществе ведётся прежде всего в области экономической и политической». Что же объединяло в одной компании националистов Юркевича, Донцова впоследствии главного идеолога украинского национализма и нацизма , Винниченко, Петлюру, Аксельрода и Троцкого? Ответ надо искать в отношении украинских националистов и российских меньшевиков к русскому народу, русскому крестьянству прежде всего, ко всему русскому — истории и культуре. Троцкий оценивал русскую историю как периферийную по сравнению с историей Западной Европы, что можно прочесть в его сочинениях. Очевидны и его националистически проукраинские настроения. Националисты Украины и меньшевики России под покровом якобы марксизма скрывали свою русофобию и боролись с так называемым великорусским шовинизмом, в чём обвиняли Сталина все советские годы. Так что альянс «социал-демократа» Шольца и неонациста Зеленского закономерен. УССР — национальная гордость Украины Остановимся на критике Ленина по украинскому вопросу нынешними ревнителями буржуазного патриотизма. По мнению последних, он, Ленин, присоединив земли Донецкого угольного бассейна к Украине, якобы заложил мину замедленного действия.
Она-де и взорвалась с крушением СССР. Уточним ряд моментов этой приговорной критики. Не Ленин лично, а Всеукраинский съезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов 15 марта 1918 года провозгласил Донбасс частью Украины с ведома, точнее — по решению, РСДРП б. Расчёт был на то, что промышленный Донбасс с русским пролетариатом сумеет преодолеть националистический настрой украинской интеллигенции и преимущественно сельского населения Украины. Расчёт имел объективную основу и потому был оправдан. Родственные по истории и культуре народы в процессе нелёгкого, но героического социалистического переустройства Советской Украины сформировали единую социалистическую нацию, давшую миру подвиг человека, освобождённого от эксплуатации его труда, — стахановское движение. Украинский язык наряду с русским стал государственным языком. А ведь с разрушения Советской Украины, её экономики и культуры было положено начало пути от украинского национализма к украинскому нацизму, к призыву на государственном уровне убивать всех русских. Буржуазные патриоты РФ, как только возник украинский вопрос, стали отказывать народу Украины в государственности лишь только потому, что она была Советской, Социалистической.
Советская Украина была и остаётся национальной гордостью украинского народа. Велик её вклад во всесоюзное материальное и духовное производство. А что теперь? Сравнение, проводимое по историческим параллелям, всегда хромает, о чём нередко напоминал Сталин своим единомышленникам и оппонентам. Сегодня это сравнение вполне уместно по двум моментам: Россия ведёт борьбу не только с украинским, но и с евроамериканским фашизмом, и массовый героизм наших воинов на фронте — факт неоспоримый. Но что касается того, за какую Россию идёт сражение не на жизнь, а на смерть, то здесь сравнение хромает на обе ноги. В Великую Отечественную войну солдаты шли в бой за Советскую Родину, свободную от социальной несправедливости, от эксплуатации человека человеком. Они отдавали самое дорогое — жизнь за социализм и власть трудящихся. А сейчас?
Социальный раскол на класс капиталистов и класс пролетариев, неимущих и зарабатывающих на жизнь исключительно продажей своего труда, — это ли не бьёт по достоинству мыслящего и честного человека, того же солдата СВО? Скажем, главы «Газпрома» и Роснефти и иные олигархи имеют ежедневный «заработок» в несколько миллионов рублей, что как минимум в тысячи раз превышает дневную зарплату пролетария. Социально-экономический разрыв между олигархатом и пролетариатом растёт в геометрической прогрессии. Не за олигархически-буржуазную Россию, а за Россию, доставшуюся нам от далёких предков, за Россию, борющуюся с фашизмом до победного конца, сражаются, не щадя себя, солдаты нашей армии. Поддержать не только словом, но и делом. По данным за август 2023 года, более 600 членов КПРФ и комсомольцев по призыву и половина из них добровольно выполняют свой ратный долг на фронте. Сорок четыре пали смертью храбрых в боях за Родину, девятеро из них посмертно награждены орденом Мужества. КПРФ отправила в Донбасс несколько тысяч тонн гуманитарного груза, собранного коммунистами, комсомольцами и сторонниками нашей партии. Компартия организовала в подмосковном санатории культурно-оздоровительный отдых для 14 тысяч детей Донбасса.
Что касается того, за какую Россию борется КПРФ на фронте и в тылу, то ею данный вопрос давно решён: за Россию социалистическую, в которой, что доказано историей, только и возможна социальная справедливость. О том свидетельствуют программные требования КПРФ. Назовём первоочередные из них: национализация стратегических отраслей экономики и стратегическое их планирование, что в конечном итоге приведёт к ликвидации олигархической собственности; проведение политики новой индустриализации работа промышленности в три смены не устраняет жестоких последствий деиндустриализации , что усилит количественный и качественный рост рабочего класса, а также его роль в системе производственных отношений; отмена частной собственности на землю, её недра, на леса, реки и озёра. Без названных мер не может быть гарантирована национальная безопасность страны. Её недостаток приходится возмещать жертвенным героизмом наших солдат и мирного населения. Без осуществления требований КПРФ немыслима победа над самым реакционным американским империализмом, то есть окончательная победа над международным фашизмом.
Это уже не первый случай, когда в кадр иностранной прессы попадают украинские военные или техника с нацистской символикой. Вот один из репортажей на немецком телеканале: проезжающий мимо танк и свастика на броне.
Сейчас на стороне ВСУ сражаются известные нацистские активисты, которых французские журналисты пытаются выставить героями. Экс-разведчик назвал категории людей, которые добровольно идут воевать. В основном, это бывшие военные, чья карьера в армии была сокращена, а также расисты, ультраправые активисты или признанные нацисты.
А в это время в подвале жилого дома в Мариуполе, где укрывались соединения «Азова», находят изуродованное тело молодой девушки без рук с вырезанной свастикой на животе. Вы так и не поняли, от чего и кого спасает Россия? Ваши вопросы «А нас за что? Знайте, те, у которых «в стране фашизма нет», — сейчас освобождают не вас, а от вас», — подытожил автор сообщения. Изображение шевронов батальона полка «Азов» признано в России экстремистским решением суда от 30.
Для чего украинские нацисты расползаются по Европе
| Украинский нацизм захватывает русские города | Последние новости о военной операции на Украине. |
| Украинский националист, самбист Шеховцев организовал банду в Ростове | В башках у нас нацизм в первую очередь, «Слава Украине» – это нацизм. |
| Украинский фашизм: как и к чему НАТО готовило ВСУ | Русские Онлайн | Нацистские идеи довольно быстро стали идеологией всей украинской армии. |
| Неонацизм на Украине — Википедия | Акция проводится националистами против полиции Украины и главы МВД Украины Арсена Авакова, 18 февраля 2019 года/РИА «Новости». |
| Как национализм в Киеве сменился нацизмом | Зеленский — нацист и последователь Гитлера, Нацизм в Европе и на Украине, Нацизм в США. |
Военная операция на Украине
| Как французские нацисты сражаются на стороне Украины : Политика : | За последние годы нацистская идеология на Украине укрепилась и расцвела черно-красным цветом. Восемь лет военной пропаганды сделали свое дело. |
| Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями | Читатели издания РИА «Новости» разглядели геноцид украинцев в статье Тимофея Сергейцева о денацификации Украины. |
| Украина: от национализма к нацизму — КПРФ Москва | Политолог Марков назвал очевидной нацистскую направленность киевского режима. |
| Живые мертвецы: нацисты с «Азовстали» возвращаются в строй на Украине | Откуда на Украине взялся нацизм, почему мировая общественность закрывает на него глаза и чем все это закончится, читайте в материале РИАМО. |
| Ответы : Были ли на Украине нацисты с 2014 года на самом деле ? | Украинские власти заявляют о том, что на Украине нет нацизма, нет организаций, которые исповедуют идеологию нацизма, а как Вы считаете, такие организации на Украине есть или нет? |
Для чего украинские нацисты расползаются по Европе
| Игорь Левитас: Украина изначально была нацистской | В Белокалитвинском районе оперативники Управления ФСБ России по Ростовской области задержали уроженца Кировоградской области Украины. |
| Украинский фашизм: как и к чему НАТО готовило ВСУ | Русские Онлайн | В основе украинского нацизма лежит идея превосходства украинской расы. |
Члены украинской нацистской группировки готовили резонансные теракты в регионе РФ
Путин же сказал, что никто не собирается ее оккупировать, нам это не надо. Будет дружественное нам союзное государство», - сказал Прохватилов. По его мнению, НАТО не будет вмешиваться в военный конфликт. Прохватилов также исключил возможность размещения натовского ядерного оружия в Грузии или Польше на фоне предполагаемой демилитаризации Украины. Они, конечно же, полезут и в Крым, причём так же, как и на Донбасс, с войной, с тем чтобы убивать, как убивали беззащитных людей каратели из банд украинских националистов, пособников Гитлера во время Великой Отечественной войны.
Косоруков полагает, что в современной форме нацизм на Украине оформился после первого Майдана 2004 год — прим. В результате государство под руководством группы правоцентристских партий сконцентрировало все ресурсы информационного, идеологического, образовательного, экономического и военно-политического контроля в одних руках в интересах подавления всех остальных групп, партий, СМИ и реализации антироссийского внешнеполитического вектора. Косоруков добавляет, что в целом за 32 года независимой Украины там выросло не одно поколение с националистическим настроем. То есть денацификация — это действительно одна из причин проведения СВО. Нужно спасать это население, пока оно само себя не уничтожило», — говорит эксперт. Еврейское же сообщество крайне негативно относится к возрождению нацизма на подконтрольных Киеву территориях, но из-за давления не может открыто об этом заявлять в западных странах», — считает политолог.
Артем Косоруков согласен с коллегой и уверен, что на глобальном уровне никто из союзников США не будет осуждать нацизм на Украине открыто. По мнению Боброва, скандал, связанный с овациями нацисту в канадском парламенте во время визита Зеленского, связан в первую очередь с попытками Вашингтона по всем направлениям оказывать давление на киевский режим из-за провала так называемого «украинского контрнаступления».
Когда гитлеровцы столкнулись с массовыми случаями свирепой жестокости, которую проявляли хорватствующие по отношению к своим сербским согражданам, то нацисты немедленно потребовали от руководства своего вассального государства прекратить эту бесовщину. Не потому, что нацисты были добрее усташей. Но потому что нацисты предпочитали всё делать аккуратно и скрытно, чтобы не травмировать арийцев сценами жестокости, чтобы не загрязнять окружающую среду тысячами трупов, сбрасываемых в реки и т. Немцы истребляли людей, но делали это методично, без впадения в ту истерику, духом которой были порабощены садисты—усташи. То же самое можно сказать и по Незалежной Украине.
Нет вна Украине никакого нацизма. Нет холодного выстраивания государства, служащего домом—крепостью для ариев—укропов. Мы видим совсем иное. Мы — все те, кто, так или иначе соприкасается с носителями украинского духа, — видим массовое беснование. К сожалению, в глоссарии работников агитации и пропаганды светского государства духовно-аскетическая лексика воспринимается просто в качестве «оценочной», а то и неполиткорректной. Поэтому в сознании тех, кто фабрикует пропагандистский контент, всё то, что плохо — это «фашизм». А ведь понятийная база — великое дело.
Далее — слово Дмитрию Ольшанскому.
Традиционная политика покупки лояльности национальных окраин, проводимая Москвой в советский период, разумеется, дала обратный эффект: республики стали искренне верить в то, что они кормят убогую, нищую, пьяную Россию. Особенно сильно этот эффект проявился именно на Украине ещё в Грузии и Прибалтике , хотя выходцы оттуда имели непропорционально большое представительство в органах власти СССР. Уже при Хрущёве и Брежневе бандеровская идеология начала постепенно из Галичины проникать в центральные регионы Украины. После распада СССР этот процесс пошел ещё быстрее, что усугублялось естественными демографическими процессами: люди, помнившие общую страну, постепенно уходили из жизни, а на политическую арену выходила молодёжь, вся жизнь которой прошла уже в независимой Украине при антироссийской пропаганде - сначала относительно умеренной, а затем всё более жёсткой. Прощание с иллюзией, болезненное, но необходимое С началом гражданской войны 2014 года националистическая пропаганда приняла совершенно оголтелый характер, причём никакое инакомыслие теперь уже принципиально не допускалось. Фактически каждый гражданин Украины был обязан стать антирусским нацистом. И результат этот был в значительной степени достигнут.
Тем более что к пропаганде и репрессиям против инакомыслящих добавилось «выпадение» основной части пророссийского электората, покинувшего Украину вместе с Крымом, ДНР и ЛНР, а также «своим ходом» после упрощения для жителей этой страны процедуры получения российского гражданства. Достаточно почитать украинский интернет, чтобы понять: нацистами не по формальной принадлежности к каким-то группировкам, а по фактическим взглядам является огромная часть населения страны, возможно, больше половины - пример этому упомянутые образцы современной украинской пропаганды, которые очень даже находят «благодарных читателей». Кроме того, немалая часть населения Украины не менее трети - «хатаскрайники», которые всегда примыкают к сильнейшему. В данном случае - к нацистам. Причём необходимо отметить весьма важную тенденцию, которая проявилась уже в ходе гражданской войны 2014-2015 годов. Хотя бандеровская идеология пришла с запада Украины, жители этого региона в основном предпочитали вместо войны за родную страну бежать в близкую Польшу а по возможности ещё дальше на запад. Воевали же против ополченцев Донбасса в основном жители центральных регионов, среди которых большинство составляют этнические русские или потомки смешанных русско-украинских браков. Этих людей называют грубым, но точным словом «вырусь».
Это так называемые «новые нацисты», которые, как и любые неофиты, восприняли новую идеологию с гораздо большим энтузиазмом, чем её традиционные носители из Галичины. Приходится признать, что наши разведывательные и аналитические структуры в этой ситуации провалились полностью: то ли оказались не способны оценить реальную ситуацию на Украине, то ли докладывали в Кремль только то, что там хотели слышать про «братский народ», который только и ждёт освобождения от немногочисленных нацистов. Хотя эта бредовая концепция уже давно не имеет ни малейшего отношения к реальной жизни, но именно исходя из неё вся нынешняя ситуация и складывалась. Как ни удивительно, наше военно-политическое руководство, похоже, на полном серьёзе ожидало, что на Украине в феврале 2022 года всё будет так же, как в Крыму в феврале 2014-го , хотя Крым вообще всегда был инородным телом, «вмонтированным» в Украину, а абсолютное большинство крымчан своё пребывание в составе Украины в советское время воспринимали как недоразумение, в постсоветское - как трагедию. В результате наша армия в огромной степени стала заложницей не проверенной идеологической концепции, навязанной политиками: шла освобождать, а получила жесточайшее сопротивление. Причём в данном случае наша же концепция обернулась к нам обратной стороной. Генетически и ментально украинцы и местная «вырусь» - действительно братский народ, и многое у них такое же, как и у нас. В частности, умение очень хорошо воевать.
Таким образом, сегодня мы воюем с самым сильным из всех возможных противников - с самими собой. У нас было принято посмеиваться над тезисом киевской пропаганды о том, будто украинская армия сильнейшая в Европе.
Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+)
Украина. Обыкновенный нацизм (2022). Год выхода: 2022 Жанр: документальный, история Страна: Россия Режиссёр: Аркадий Мамонтов Фильм-расследование Аркадия Мамонтова. В Международный день освобождения узников фашистских концлагерей Online47 узнал, что стало причиной новой волны фашизма. Вслед за военной операцией начнутся судебные процессы над украинскими «нацистами» и власть в этой стране сменится, предположил Владимир Прохватилов. Где нацистский батальон «Азов» — структурное подразделение МВД и Нацгвардии, а Добровольческий украинский корпус (ДУК), который состоит из правосеков — подразделение. Украинские и зарубежные эксперты отмечали, что Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов применялся на территории Украины несимметрично. Так и во время Великой Отечественной бандеровцы и украинские нацисты «прославились» убийством мирных жителей и уничтожением еврейских гетто, а не боевыми подвигами на.
Живые мертвецы: нацисты с «Азовстали» возвращаются в строй на Украине
На Украине начнут увольнять за сокрытие связей с Россией: Полстраны может оказаться без работы из-за забытого одноклассника Украинский парламент приготовил своим гражданам. Лидер немецкой партии «Альтернатива для Германии» Тино Хрупалла сравнил Украину с нацистской Германией, когда говорил о перспективах завершения конфликта. Для чего украинские нацисты расползаются по Европе. Украинские радикалы должны были устремиться на фронт, но побежали в Европу, где уже начинают устанавливать свои порядки. Для продвижения тезиса об «нацизме на Украине» из Президентского фонда культурных инициатив было выделено около 1,6 миллиарда рублей[34]. Откуда на Украине взялся нацизм, почему мировая общественность закрывает на него глаза и чем все это закончится, читайте в материале РИАМО. Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как.
Европа ответит за поддержку нацистской Украины
Уже в момент создания она приняла доктрину Донцова в качестве своей идеологии. В дальнейшем теоретики ОУН лишь конкретизировали и дополняли отдельные её положения. Сциборский, например, ввёл в идеологию ОУН понятие «нациократия», под которой понималось господство украинской нации в своём государстве через выборные органы управления, состоящие из представителей «социально-полезных слоёв» общества, объединённых в соответствии с их общественно-производительной функцией. Нациократия должна была быть введена после достижения целей национальной революции т. Впрочем, всё это также должно было происходить под контролем ОУН. Такое общественное устройство очень напоминает «корпоративный строй» в идеях родоначальника фашистской идеологии Б. А вот как определял Сциборский цели внешней политики Украины: «В своей внешнеполитической деятельности Украинское Государство будет стремиться к достижению границ, которые охватывают все украинские этнографические территории … Полное устранение всех чужих с украинских земель... Коваля «Украина — какой она была, какая есть и какая будет». Киев : «Охватит она земли от Волги до Карпат, от гор Кавказа и Черного моря до истоков Днепра, занимая пространство 1. Будет она решающим фактором в восточных проблемах, которые будут касаться России, прибалтийских стран, Польши, Кавказа, черноморских государств, а также путей в Африку и Индию через Босфор и Дарданеллы... Украина для украинцев!
В базовом документе ОУН б — принятой после Съезда 1929 г. Руководителей уничтожать… Ассимиляция жидов исключается». Так же, как национал-социалисты в Германии, оуновцы старались поставить себе на службу народную религию, придать своему движению особую религиозно-мистическую форму, с опорой на крайне мифологизированную историю. В центр этой политической религии помещалась украинская нация, как избранный народ, находящийся под защитой высших сил. Роль мессии «спасителя» отводилась ОУН. Вступление к «10 заповедям украинского националиста»: «Я — Дух предвечной стихии, который уберег тебя от татарского потопа и поставил на грани двух миров творить новую жизнь...
И какие действия он будет совершать? Конечно же, он будет совершать действия по «украинизации» всего и вся на Украине, и по формированию у людей ненависти к России и «москалям» по формированию у людей любви к Бандере, Шухевичу, Мазепе, Гитлеру и Карлу Х11. В условиях наличия у него гражданской, неабсолютной, власти, в условиях отсутствия оружия, он начнет использовать имеющуюся у него возможности: вводить документооборот в органах власти, и во всех других учреждениях, только на украинском языке, и т. В условиях получения им полной, абсолютной военной власти над людьми, и получения оружия украинский националист уже не будет заниматься убеждением людей, а начнет прямо вводить для людей очень жесткие русофобские законы правила , и будет очень жестоко наказывать людей за нарушения этих законов и правил. Что прямо означает следующее: высказался за придание русскому языку статуса государственного - значит будешь избит, ну а если прошелся с флагом России, или с георгиевской ленточкой, то значит уже может быть будешь не только избит, но и убит. Закономерен вопрос: а что будет делать украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - в условиях наличия у него полной, абсолютной военной власти над людьми, тяжелого оружия и сопротивления его действиям со стороны жителей Юго-Востока? Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в случае возникновения вышеуказанного вооруженного сопротивления, для вышеуказанных националистов неизбежно возникает следующая ситуация: - «украинизация» с помощью убеждения людей является совершенно неэффективной, и соответственно, - невозможной; - ну, а «украинизация с помощью угроз и вооруженного насилия - встречает с их стороны вооруженное сопротивление, и соответственно, - становится тоже невозможной. Очевидно, что в такой ситуации - ситуации активного, и успешного, вооруженного сопротивления как это сейчас есть на Донбассе - любая «украинизация» становится делом нереальным. Выбор националистов в таком случае невелик: либо прекратить насильственную украинизацию, согласится с присутствием рядом с собой неукраинской в первую очередь, русской культуры, и неукраинского русского языка, и согласится с присутствием рядом с собой «ватников», и «колорадов», прямо симпатизирующих России и «москалям»; либо принять исчерпывающие меры по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей и таким образом, все таки решить уже таким, чисто фашистским, способом задачу по «украинизации». Спрашивается, каким путем, из двух вышеуказанных, пойдет вышеуказанный, обладающий властью и оружием, украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям»? При возникновении вышеуказанного выбора, украинский националист неизбежно пойдет вторым путем - путем принятия исчерпывающих мер по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей «ватников» и «колорадов» из своей среды обитания. Итак как сегодняшние киевские власти реально пытаются всеми способами убить мирных жителей Донбасса, и пытаются всеми способами просто выгнать их со своей родной земли, решая задачу возвращения в состав Украины одной только территории Донбасса, без жителей. Спрашивается, что есть это? Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в годы второй мировой войны главной целью Гитлера из-за которой он фактически и начал свой поход на Восток было не что иное, как «освобождение для немцев жизненного пространства». И для достижения этой цели Гитлер планировал после завоевания России, и Украины - тоже : - с одной стороны, уничтожить значительную часть населения России и Украины - тоже ; - а с другой стороны, переселить оставшихся в живых жителей России и Украины - тоже, включая бандеровцев за Урал. Соответственно, освободившиеся от людей земли и, кстати говоря, в первую очередь, плодородные земли Украины он планировал заселить немцами. Таков был план фашиста и нациста Гитлера. Очевидно, что действия сегодняшних властей Киева являются ровно тем же самым фашизмом. Разница только в том, что Гитлер планировал заселить «пустоту» немцами, а путчисты из Киева хотят заселить «пустоту» носителями украинства. Во всем остальном перед нами тот же фашизм-нацизм. Причем - самой чистой воды, абсолютно гитлеровский, описанный им, Гитлером, собственноручно в своей книге «Майн Кампф». Итак, есть ли фашизм на Украине? Отвечая на этот вопрос, не надо смотреть на наличие или отсутствие фашистских свастик, фашистских знамен, и фашистских приветствий. Эти внешние признаки не могут являться надежными показателями наличия фашизма. Надо смотреть на фактические действия людей, особенно тех, которые имеют власть и оружие. Алексей Максимов». Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста.
Точно так же во время Второй мировой поступали фашисты на захваченных территориях. Несмотря на международные конвенции, их пристреливают, отрезают им конечности, не забывая хвастливо говорить на камеру о своем величии и выкрикивать фирменную фразу: «Слава Украине! В одном видео российским пленным простреливают ноги. Восемьдесят лет назад так делали итальянские фашисты. Кроме фашистов, у украинских боевиков нашлись и другие учителя. От исламских террористов нацбатальоны переняли тактику «живых щитов». В Мариуполе украинские националисты держали в страхе всех жителей, в квартирах они устраивали огневые точки, брали людей в заложники. Это фашисты, каратели! С таким противником приходится иметь дело российской армии. С противником, которого с детства учили ненавидеть Русский мир. Учат и сейчас. Нацистская пропаганда не останавливается. Наоборот: звучит уже в открытую, не стесняясь никаких исторических параллелей. В эфире украинского «24 канала» журналист призвал резать всех «москалей», особенно детей. Точно так же немецкие нацисты призывали убивать еврейских детей.
В Москве — солнечно, без осадков. Во Львовской области — дождь, гроза, с порывами ветра…». Глава семьи тут и говорит: «Ты дывы, шо москали наробылы…! В советские времена, к сожалению, все мы воспринимали подобные перлы как нечто смешное, диковинное, как бы нереальное. Хотя на самой «западенщине» это было своеобразной нормой по отношению к русским. Зарождение современного украинского нацизма было, как оказалось, во многом предопределено еще Великой Отечественной Войной. Полицайство, бандеровщина и прочие нацистские проявления всем известны, нет смысла их перечислять. Все наверняка помнят, что с окончанием войны бандитизм бандеровцев не закончился, а длился аж до 1956 года. И здесь, на мой взгляд, была допущена критическая ошибка тогдашних властей СССР: осужденные участники ОУН-УПА запрещена в России получили амнистию, что дало им тогда возможность опять вернуться на территорию Украины и затаиться буквально до недавнего времени. Кстати, справедливости ради нужно отметить, что не все вернулись на Западную Украину. Небольшими анклавами они оседали в разных её частях. Например, значительная часть осела в Черниговской области, в частности — в Козелецком районе. А теперь сделайте вывод, почему так непросто проходил первый этап сегодняшней Специальной военной операции на этой территории. Но это так, к сведению. Следующим фактором, думаю, было стимулирование советской властью преувеличенного проявления украинства. Мало кто знает, но в те времена русскому писателю или поэту было невероятно тяжело опубликоваться в каком-нибудь украинском журнале на русском языке - украинский печатали вне очереди. А показные вышиванки, а украинская мова? Это сейчас лживая укропропаганда всем рассказывает о геноциде украинцев, о запрете мовы, о целенаправленном голодоморе именно украинского населения. Но это ложь! Это миф, который они положили в основу нового нацистского государства! Хотя это — не совсем они, а кое-кто другой, о чем расскажем чуть позже. К концу десятилетия на кухнях обычных работяг из разных советских республик слышаться одни и те же посылы: в Белоруссии — мы России даем технику, продукты, а россияне жируют за наш счет; в Узбекистане — мы россиянам даем хлопок, а они жируют за наш счет; в России — мы всем всё строим, финансируем и помогаем, а все у нас только на хребте сидят. На Украине тоже были такие разговоры. Только представьте: я спорю со своим одноклассником 4-й класс о том, что нельзя разваливать СССР мои родители были за СССР , а он мне твердит, что надо отъединяться - мы им пшеницу, сахар, а они - нахлебники у нас на шее. В общем, итог все помнят, кто жил в то время. Разбежались по национальным квартирам. Трагедия начиналась… Россия так спешно сбрасывала с себя «груз» союзных республик, что даже не удосужилась забрать назад Крым, доставшийся ей кровью и потом русского солдата и волюнтаристски отданный Хрущевым Украине. Трио «смелых» в Беловежской пуще фактически уничтожило то, что по крупицам собирали российское государство на протяжении веков. Кстати, впоследствии один из фигурантов этого дела, Леонид Кравчук, после эфира на украинском радио в присутствии пары человек сказал следующее: «Мой внук сейчас очень страдает, его в школе все третируют за то, что я подписал Беловежские соглашения. Это была ошибка». Сам Кравчук пожалел об этом! И этим словам есть еще живые свидетели. Правда, потом он быстро «переобулся» и стал ярым национал-патриотом. Но вернёмся к нашей теме. Вот тут-то и начал поднимать голову украинский национализм, быстро переросший в нацизм. Началось все с мовы. Директора только назначили. Он, по «случайности», оказывается из Западной Украины. И вот первый его циркуляр: все учителя отныне на переменах должны разговаривать только на украинском языке. Учителя покрутили пальцем у виска: какая мова? Это же Киев! Не хотим! На что директор ответил: «Хто не хоче, той не буде» в смысле — работать в школе.
“Нацизма ж нет на Украине?”: Глаза откройте шире – флаги Третьего рейха в Одессе
Поэтому она киевская власть сегодня их активно убивает, морит голодом и холодом, и всеми способами пытается буквально выгнать с территории Донбасса. Для сравнения. Россия в Чечне тоже вела войну за сохранение территориальной целостности. И при этом, эта война со стороны России была войной с боевиками за сохранение территории Чечни вместе со всеми её местными жителями в составе России. Именно поэтому: - российские власти никогда не прекращали выплат пенсий и пособий в Чечне не смотря на то, что их в Чечне в то время часто разворовывали ; - российские власти никогда не вводили никаких экономических блокад против Чечни и её жителей; - Россия никогда не перекрывала поток гуманитарной помощи в Чечню; - российские войска в ходе боев предпринимали реальные меры для того, чтобы не допустить нанесения ущерба мирным жителям Чечни создавались реальные гуманитарные коридоры для выхода мирных жителей, договаривались о выводе боевиков из населенных пунктов, и т. Всё это прекрасно видели, и продолжают видеть, все жители Чечни. И именно поэтому, в 2003 году на референдуме они проголосовали за нахождение Чечни в составе России, и именно поэтому они сегодня являются одними из самых политически активных россиян - защитников России. Закономерен вопрос: почему сегодняшние киевские власти, воюющие за территориальную целостность Украины, всеми способами стремятся нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и стремятся буквально выгнать с Донбасса его постоянных, местных, жителей?
Чем это объясняется? Во-первых, это конечно же можно объяснить тем, что так вести себя по отношению к мирным местным жителям Донбасса киевским властям советуют американцы советники из США. Смысл данного момента: такое жестокое поведение киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса - по мнению американских советников - приводит не только к оттоку мирных жителей с территории Донбасса, но и к уменьшению на ней количества людей, потенциально способных вступить в ряды ополчения и соответственно, приводит к уменьшению количества ополченцев, и к снижению их боеспособности. По поводу данного объяснения стоит сказать следующее. Для жителя бывшего СССР царской России , в том числе, и для жителя Донбасса, нападение врага, и разрушение этим врагом его жилища очень часто является веским поводом для того, чтобы бросить все, взяться за оружие, и идти бить врага, разрушившего его жилище. Таким образом, жестокость киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса не уменьшает количество желающих вступить в ополчение, а наоборот, увеличивает их количество. И эта характерная черта «всех русских» несомненно известна американцам.
Первая цель: очевидно, что они тем самым создают мощный поток беженцев в Россию, и соответственно, они тем самым создают экономические и политические проблемы для России беженцев надо размещать, кормить, лечить, трудоустраивать, из-за них в российских регионах может возникать недовольство местного населения, и т. И вторая, главная, цель: они тем самым вышеуказанной жестокостью, геноцидом, по отношению к мирному местному, населению Донбасса несомненно пытаются заставить Россию ввести свои войска на Украину, чтобы сделать Россию агрессором. Ну и во-вторых, стремление сегодняшних киевских властей нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и выгнать их с территории Донбасса безусловно можно объяснить и еще одной важнейшей причиной, смысл которой заключается в нижеследующем. В течении всех последних 23 лет США, с помощью своих НКО с помощью поддержки издания нужных школьных учебников, с помощью финансовой поддержки нужных историков, нужных политологов и политиков с нужными идеями, нужных общественных деятелей Украины, нужных журналистов, с помощью всяческой поддержки националистов, сторонников Бандеры и Шухевича , и с помощью проамериканских украинских политиков типа В. Ющенко буквально культивировали и заботливо выращивали на Украине две вещи. Украинский национализм. Ненависть к России, и к так называемым «москалям».
Соответственно, в силу наличия вышеуказанной нетерпимости, националист всегда готов, и всегда имеет желание, совершать действия, направленные на вытеснение из своей близлежащей среды обитания из своего района, города, государства чужих для него культур, обычаев, языков, и их носителей националист готов смириться с их существованием только за пределами своей среды обитания. И соответственно, украинский националист выходя с лозунгом «Украина для украинцев», или попадая во власть - стремится «украинизировать» всё и вся на Украине украинизировать образование, украинизировать взаимоотношения людей с органами власти, взаимоотношения людей на предприятиях, украинизировать киноиндустрию, культуру, СМИ, телевидение, и т. Итак, что возникло на Украине в результате 23-х летнего культивирования американскими НКО, и проамериканскими украинскими политиками, украинского национализма? В Западной части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество большинство носителей украинского языка и украинской культуры как украинцев, так и русских, по национальности , для который украинский язык и украинская культура являются родными, украинский национализм, и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, безусловно нашли очень широкую поддержку. В Восточной же части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество тоже большинство носителей русского языка и русской культуры тоже как украинцев, так и русских по национальности , для которых русская культура и русский язык являются родными, насаждение украинского национализма нетерпимости ко всему неукраинскому , и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, совершенно закономерно привело: - первоначально, в первые годы, оно вызывало у людей как у носителей русского языка и русской культуры, так и у очень многих здравомыслящих украинцев - носителей украинского языка и украинской культуры просто глухое раздражение; - затем оно уже стало вызывать у вышеуказанных людей очень сильное раздражение и весьма ощутимое сопротивление; - ну, а в дни февральского государственного переворота в 2014 году, когда Радой был отменен закон о языках, оно уже вызвало просто взрыв негодования.
И не только по отношению к латиноамериканским или азиатским фашистам. Порой и к коммунистам они тоже были вполне лояльны. Например, Запад практически не заметил китайской «культурной революции» 1966-1976 годов с миллионами жертв и уничтожением множества памятников культуры. Поэтому «своеобразие» его внутренней политики стало вполне простительным. Причём проходил этот геноцид под коммунистическими лозунгами. Однако Запад всё это совершенно не взволновало, поскольку полпотовцы были союзниками коммунистического Китая, который до событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году считался неофициальным «16-м членом НАТО». А когда полпотовцев свергли союзники СССР вьетнамцы, кампучийские головорезы оказались «жертвами вьетнамской агрессии» и продолжали представлять самих себя в ООН ещё тринадцать лет после свержения их власти в стране. Пожалуй, трудно найти более яркий пример лицемерия Запада и подтверждения того, что боролся он не столько с коммунизмом, сколько с Россией в любом её политическом воплощении. Но тут не плохо бы посмотреть на самих себя и найти силы осознать, «откуда есть пошла» нынешняя нацистская Украина. А пошла она, как это ни парадоксально звучит, от Ленина и Сталина, придумавших «союзные республики с правом на отделение» и нарисовавших абсолютно искусственную «Украинскую ССР», состоящую, в основном, из чисто русских земель, не имевших ни к какой Украине никакого отношения ни в историческом, ни в этническом плане. После чего началась насильственная украинизация этих исконно русских земель. Причём для облегчения процесса из-за границы были возвращены идеологи украинского национализма типа открытого сепаратиста Михаила Грушевского стал действительным членом АН СССР. Тогда же в икону был превращён лютый русофоб и «вурдалак» по определению убитого нацистами украинского историка Олеся Бузины Тарас Шевченко. Затем был Хрущёв, не только подаривший Украине Крым, но ещё и амнистировавший бандеровцев, можно сказать, в промышленном масштабе. Традиционная политика покупки лояльности национальных окраин, проводимая Москвой в советский период, разумеется, дала обратный эффект: республики стали искренне верить в то, что они кормят убогую, нищую, пьяную Россию. Особенно сильно этот эффект проявился именно на Украине ещё в Грузии и Прибалтике , хотя выходцы оттуда имели непропорционально большое представительство в органах власти СССР. Уже при Хрущёве и Брежневе бандеровская идеология начала постепенно из Галичины проникать в центральные регионы Украины. После распада СССР этот процесс пошел ещё быстрее, что усугублялось естественными демографическими процессами: люди, помнившие общую страну, постепенно уходили из жизни, а на политическую арену выходила молодёжь, вся жизнь которой прошла уже в независимой Украине при антироссийской пропаганде - сначала относительно умеренной, а затем всё более жёсткой. Прощание с иллюзией, болезненное, но необходимое С началом гражданской войны 2014 года националистическая пропаганда приняла совершенно оголтелый характер, причём никакое инакомыслие теперь уже принципиально не допускалось. Фактически каждый гражданин Украины был обязан стать антирусским нацистом. И результат этот был в значительной степени достигнут. Тем более что к пропаганде и репрессиям против инакомыслящих добавилось «выпадение» основной части пророссийского электората, покинувшего Украину вместе с Крымом, ДНР и ЛНР, а также «своим ходом» после упрощения для жителей этой страны процедуры получения российского гражданства. Достаточно почитать украинский интернет, чтобы понять: нацистами не по формальной принадлежности к каким-то группировкам, а по фактическим взглядам является огромная часть населения страны, возможно, больше половины - пример этому упомянутые образцы современной украинской пропаганды, которые очень даже находят «благодарных читателей». Кроме того, немалая часть населения Украины не менее трети - «хатаскрайники», которые всегда примыкают к сильнейшему. В данном случае - к нацистам.
Это уже не первый случай, когда в кадр иностранной прессы попадают украинские военные или техника с нацистской символикой. Вот один из репортажей на немецком телеканале: проезжающий мимо танк и свастика на броне.
Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом. Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз. Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская. Фашизм характеризуется следующими приарными первичными, базовыми внешними признаками: 1. Национализм - это вовсе не любовь к своему народу, как трендят сами нацики, национализм, прежде всего, ненависть к «вражескому» народу. Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит. Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский и наоборот , арабский национализм антиеврейский и наоборот , албанский национализм антисербский и наоборот , ирландский национализм антибританский и т. Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи! Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х. Может и раньше. С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина — едина и неделима, а кто против — тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка. Украинцы слишком дебильны — они щебечут «Украина — це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке аборигенов. Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит — русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того. Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке. Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины. В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении — самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный. Сами-то себе верите? С милиатризмом тоже все в порядке. Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной? Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты — это как раз антиукраинские силы. Колорадо Губарев — РНЕшник. Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине. Я даже скажу, что фашистов в РФ больше, чем было коричневорубашечников СА у Гитлера в момент передачи ему власти. Но фашистским государство от наличия в нем фашистов не становится. Вы забываете об одном нюансе: в России менты пиздят фашистов, а на Украине фашисты пиздят ментов. Потому что они — власть, они — сила, они — хозяева улиц и телеэфиров. Именно это все принципиально меняет. В России за вопль «хохляку на хуяку» никто не даст печенек, за такое у нас можно схлопотать вполне реальный срок за разжигание и экстремизм, и поверьте, никто этой «жертве политического террора» сочувствовать не будет. У нас даже узникам 6 мая симпатизирует ничтожнейшая часть населения, хотя эти ребята ментов напалмом не жгли, а всего лишь какому-то полицаю сотрясение мозга учинили. Не смотря на то, что мозг полицаю не очень нужен, общественное мнение в РФ совсем не сочувствует уличным радикалам. Даже те, кто свято убежден, что Путин — хуйло, говорят, что если сотрясти мозги всем 1,5 миллионов полицаев, путинский режим не рухнет. То есть, насилие, как способ решения вопроса о власти, отрицают даже противники кремлевского режима. А в Киеве нынешний режим пришел к власти в результате откровенного насилия. И не первый раз уже, кстати вам напомнить про третий тур выборов? Это даже для демократуры нонсенс. Теперь о якобы неподдержании украинцами фашистских взглядов.
Члены украинской нацистской группировки готовили резонансные теракты в регионе РФ
Последние новости о военной операции на Украине. Отпетые нацисты, многие годы терроризировавшие население Донбасса и Украины, начали получать по заслугам. Среди них откровенные садисты, фашисты и предатели. Украина. Обыкновенный нацизм (2022). Год выхода: 2022 Жанр: документальный, история Страна: Россия Режиссёр: Аркадий Мамонтов Фильм-расследование Аркадия Мамонтова. Под украинским флагом к власти на Украине пришли фашисты. Для чего украинские нацисты расползаются по Европе. Украинские радикалы должны были устремиться на фронт, но побежали в Европу, где уже начинают устанавливать свои порядки. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций.