К концу года уголовное дело ушло в суд. Например, водитель имеет полное право очистить зеркала, лобовое стекло, номер машины от грязи, убрать с нее снег независимо от того, где находится – во дворе, в парке, на даче и так далее. Уголовное дело было прекращено, потерпевшему было разъяснено право обращения в суд с иском в порядке гражданского судопризводства.
Смерть подростков, мигранты и 14 лет плена: вспоминаем самые громкие преступления 2023 года
Если людям для счастья нужен пингвин, какое право мы имеем осуждать дерзкую мечту? Сегодня в Ипатовском районном суде Ставрополья вынесен приговор по одному из самых масштабных дел последних нескольких лет. Например, водитель имеет полное право очистить зеркала, лобовое стекло, номер машины от грязи, убрать с нее снег независимо от того, где находится – во дворе, в парке, на даче и так далее. 25 ноября следователи возбудили уголовное дело по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении малолетнего, с применением предметов.
Наиболее резонансные случаи нарушения прав человека в разных странах
Сегодня в Ипатовском районном суде Ставрополья вынесен приговор по одному из самых масштабных дел последних нескольких лет. Судебная практика по уголовным делам адвокатов Коллегии имеет обширный охват по всем категориям преступлениям. Авторский проект Дмитрия Степанова, документальные фильмы, репортажи и очерки о нашей жизни. Мера уголовно-правового характера и сроки устанавливается с учетом личности лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и влияния назначенной меры на условия жизни его семьи. К примеру, в 2002 году он избил юного статиста, позволившего себе, как показалось Киркорову, неуважительный выкрик в его адрес. Уголовное дело о причинении смерти в ДТП по ч. 3 ст. 264 УК РФ прекращено судом Они с супругой ехали из другой области навестить взрослых детей.
Суды и аресты. Главные уголовные дела России в 2022 году по версии «Секрета»
Принципы уголовного права. Примеры из судебной практики изучил корреспондент “Вестей FM” Сергей Гололобов. Таинственности уголовному делу Першина придали две видеозаписи — с попыткой задержания и следственным экспериментом — реконструкцией событий. Примером может служить уголовное дело в отношении Г.А.Н.: Так, подсудимый Г.А.Н совершил угрозу убийством. К примеру, в 2002 году он избил юного статиста, позволившего себе, как показалось Киркорову, неуважительный выкрик в его адрес. сбор информации по интересным, резонансным уголовным делам.
Должностные преступления: громкие дела 2021 года
Мы собрали для вас самые необычные истории нарушений уголовного кодекса, на которые в республике решались в минувшем году. Выведенные примеры уникальных уголовных дел показывают, что уголовное право России порой сталкивается с преступлениями, которые вызывают не только удивление и шок, но и огромное общественное волнение. Таинственности уголовному делу Першина придали две видеозаписи — с попыткой задержания и следственным экспериментом — реконструкцией событий. К примеру, в 2002 году он избил юного статиста, позволившего себе, как показалось Киркорову, неуважительный выкрик в его адрес. фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства.
Изверг насиловал и прижигал железом 17-летнюю девушку за отказ выйти замуж
Он разозлился, взял кухонный нож и ударил девушку в бедро, после чего у нее открылось небольшое кровотечение. Тогда девушка выхватила нож и ударила молодого человека по ноге. Когда он упал, испуганная возлюбленная вызвала «скорую». Травмы квалифицировали как легкий вред здоровью. Обиженная женщина подожгла квартиру бывшего возлюбленного В одном из поселков Пудожского района загорелся дом. Соседи вовремя вызвали пожарных, и пламя удалось быстро потушить. Пострадало только имущество в квартире. Эксперты установили, что причиной возгорания стал поджог.
Оперативники установили, что к преступлению причастна 37-летняя женщина, которая раньше жила в квартире вместе с возлюбленным. Подозреваемая призналась, что ранее проживала в этом доме с мужчиной. Затем они поссорились, и ей пришлось уйти. В один из дней женщина решила отомстить бывшему сожителю. Во время его отсутствия она зашла в жилище и подожгла матрас. Он взялся за дверные ручки, чтобы в этом убедиться. В том же помещении находилась девушка.
Она возмутилась желанием посетителя перепроверить, закрыты ли двери, ведь за одной из них находилась ее подруга. Мужчина сообщил, что тоже недоволен, когда женщина находится в мужском туалете. Тогда незнакомка ударила его по голове бутылкой пива, из которой пила. Мужчина получил рассечение лба. Участковый установил личность 20-летней девушки, просмотрев записи с камер видеонаблюдения.
В разделе представлены судебные решения по различным статьям УК РФ , УПК РФ , тематикам уголовного права, таким как мошенничество, кражи, разбой, уголовная ответственность для несовершеннолетних и ряд других тематик судебной практики по уголовному праву, рассматриваемых в судах на основании норм Уголовного кодекса Российской Федерации.
На вид и размер наказания иногда влияют пол, возраст, состояние здоровья виновного, условия жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступления.
Последнее обстоятельство может быть признано как положительным для виновного престарелые родители, виновный - единственный кормилец в семье, многодетный отец, женщина одна воспитывает детей и т. Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как его прежние судимости, которые необходимы для определения социальной установки виновного встал ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания вновь совершил преступление, какой режим отбывания в исправительном учреждении следует назначить виновному. При назначении наказания необходимо установить все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Уголовное дело, в отношении лица, которому назначено в виде лишения свободы на определенный срок, рассмотрено мировым судьей в порядке особого производства. Примером может служить уголовное дело в отношении Г. Н совершил угрозу убийством. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Н органом дознания предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.
Гражданские иски не заявлены. При определении вида и меры наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Как личность Г.
При осуществлении защиты на стадиях предварительного расследования и судебного рассмотрения, как адвокат по наркотикам, избрал грамотную тактику защиты, своевременно зафиксировал допущенные органами предварительного расследования грубейшие нарушения УПК РФ, заявил ходатайства об исключении вещественных доказательств из числа допустимых. По инициативе прокурора уголовное дело в течение 1 года откладывалось рассмотрением и, в конечном итоге, было прекращено за отсутствием в действиях моего Доверителя состава преступления. Уголовное дело по статье 228-1 часть 1, статье 30 часть 3 УК РФ - сбыт наркотических средств - условный приговор В отношении Доверителя органом предварительного расследования было возбуждено уголовное дело по статье 228-1 часть 1, статье 30 часть 3 УК РФ - наркотики, хранение наркотиков, сбыт наркотических средств, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет. Доверитель не возражал против перспективы в виде условного наказания. При осуществлении защиты на стадиях предварительного расследования и судебного рассмотрения, как адвокат по сбыту наркотических средств, грамотно избрал тактику защиты - Доверитель своей вины полностью не признавал и воспользовался положениями статьи 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний на следствии. По окончании предварительного расследования со всех материалов уголовного дела снял копии. При их изучении выявлены и своевременно зафиксированы грубейшие нарушения норм УПК РФ и иные процессуальные несоответствия. В судебном заседании заявлено и удовлетворено судом ходатайство о признании протокола досмотра и изъятия наркотика, а также заключения химической экспертизы, недопустимыми доказательствами. По результатам судебного рассмотрения вынесен условный приговор - Доверителю с применением положений статьи 64 УК РФ было назначено условное наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей, в виде 2 лет лишения свободы. Государственным обвинителем приговор не обжаловался. Уголовное дело по статье 228 часть 2 УК РФ - хранение наркотиков - кассационное представление прокурора отклонено В отношении Доверителя было возбуждено уголовное дело по статье 228 часть 2 УК РФ - наркотики, хранение наркотиков в особо крупном размере, предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. Судом с применением статьи 64 УК РФ ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Прокурором приговор был обжалован ввиду его чрезмерной мягкости. В кассационном представлении указывалось, что санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет, а помимо признания осужденным своей вины, каких-либо иных обстоятельств смягчающих наказание не имелось. Мной осуществлялась защита на стадии кассационного рассмотрения. Изучив уголовное дело, как адвокат по хранению наркотиков, пришел к выводу, что кассационное представление удовлетворению не подлежит, так как в его содержании имелись грубые нарушения норм УПК РФ, не позволяющие принять решение об его удовлетворении. Определением суда кассационной инстанции кассационное представление прокурора отклонено. Приговор вступил в законную силу.
Самые громкие уголовные дела 2022 года
Её задержали, допросили, возбудили уголовное дело. Подозреваемая обратилась ко мне. Что я сделал: заявил следователю ходатайство об ознакомлении… Штраф 5 000 руб — наказание за преступление по ч. Что грозило: до 3-х лет лишения свободы. Дело осложнялось тем, что у задержанного уже было три судимости по «наркотическим» статьям. Узнать больше Штраф 7 тыс руб без судимости по делу, где первоначально грозило до 5-ти лет лишения свободы Что случилось: мужчина битой избил пьяного обидчика своей девушки. Что грозило: до 5 лет лишения свободы. Узнать больше Подсудимый мог получить 8 лет лишения свободы, но я добился закрытия уголовного дела Что случилось: женщине выбили глаз из травматического пистолета. Против моего подзащитного было возбуждено уголовное дело по ч.
Он работал вахтовым методом, поэтому самому заниматься продажей ему было неудобно. По совету знакомых он обратился за помощью к «агенту по продаже недвижимости», который оказался мошенником. Он взял с покупателя деньги, но владельцу участка отдал только небольшую их часть. Узнать больше Исключил из дела о краже почти все доказательства следователя, в результате чего подзащитная получила очень небольшое наказание Что случилось: неоднократно судимую девушку-карманницу задержали с поличным в момент кражи. Было возбуждено уголовное дело по ч. Обвиняемая была помещена в СИЗО. Узнать больше Подзащитный получил один год условно по ч. Что грозило: от 8 до 15 лет лишения свободы и помещение в СИЗО на весь срок расследования. Прекратил уголовное дело о краже благодаря тому, что следователь «прошляпил» вещественные доказательства Что случилось: девушка украла продукты из магазина.
Виды правоотношений и правонарушений. Задачи и формы юридической ответственности. Правоотношения и юридическая ответственность. Ситуации правонарушений примеры. Уголовная ответственность статья. Уголовное наказание несовершеннолетних. Криминалисты на месте преступления. Судебно-Оперативная фотография. Осмотр места преступления. Осмотр в уголовном процессе. Ответственность несовершеннолетних за правонарушения. Правонарушения несовершеннолетних. Преступления и правонарушения среди несовершеннолетних. Профилактика правонарушений и преступлений. Подростковые правонарушения. Ответственность несовершеннолетних наступает. Виды наказаний за преступления. Наказание правонарушителя. Виды правонарушений и наказаний. Виды наказаний за преступления и проступки. Правонарушения и ответственность несовершеннолетних. Ответственность подростков за правонарушения. Неосторожные преступления. Травматическая ситуация. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Понятие вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Правонарушения подростков. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Памятка уголовная ответственность несовершеннолетних. Административгая ответ. Административная ответсвеннос. Задержание преступника. Полицейский задерживает преступника. Задержание приступники. Виды уголовной ответственности несовершеннолетних. Судебный пристав в суде. ФССП В суде. Уголовная ответственность детей. Административная и уголовная ответственность подростков. Уголовное нарушение. Уголовная ответственность нарушения. Ответственность за кражу. Отягчающие вину обстоятельства уголовной ответственности. Ответственность за совершение преступления. Группы преступлений в уголовной ответственности. Картинки на тему подростку о правонарушениях. Административные правонарушения совершаемые несовершеннолетними. Презентация на тему преступление. Плакат на тему подростковая преступность. Правонарушения несовкрпш. Подросток и правонарушения. Правонарушение детей и подростков. Превышение должностных полномочий УК 285 286 РФ. Превышение должностных полномочий ст.
Однако в октябре 2022 оправдательный приговор отменили. Дело было передано на новое судебное разбирательство в тот же суд, но уже в ином составе. Улюкаев на свободе 12 мая 2022 года бывший министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, осуждённый за взятку, вышел из тверской колонии в Больших Перемерках по УДО. Алексея Улюкаева обвинили в коррупции в 2018 году. Суд счёл его виновным в том, что он получил взятку от главы "Роснефти" Игоря Сечина в размере 2 млн долларов. Экс-министра приговорили к восьми годам лишения свободы. Виновным себя Алексей Улюкаев не признал. Он отбывал срок в колонии строгого режима в Больших Перемерках в Твери. Работал там в библиотеке. Алексея Улюкаева вывезли с территории колонии на машине с сопровождением из ещё двух автомобилей без номеров. Приговор экс-полицейскому, по чьей вине погибли подростки ДТП произошло еще 2020 году, в ночь на 29 июля на 135 км автодороги Сергиев Посад — Калязин — Рыбинск — Череповец Калязинского района Тверской области. Далее от удара мотоцикл, где было ещё два несовершеннолетних пассажира, отбросило на движущийся во встречном направлении по своей полосе автомобиль Toyota Corolla. В той аварии погибли сам водитель мотороллера и два его пассажира: 14-летняя девочка от травм скончалась на месте происшествия, а 14-летний мальчик умер в Кашинской ЦРБ. Полицейский был уволен со службы. В судебном заседании подсудимый свою вину не признал. Однако суд посчитал его вину доказанной.
УГОЛОВНАЯ ПРАКТИКА
В разделе представлены судебные решения по различным статьям УК РФ , УПК РФ , тематикам уголовного права, таким как мошенничество, кражи, разбой, уголовная ответственность для несовершеннолетних и ряд других тематик судебной практики по уголовному праву, рассматриваемых в судах на основании норм Уголовного кодекса Российской Федерации.
Одна из главных целей введения нового правового института, как заявлялось Вячеславом Лебедевым: снижение уровня криминализации общества, масштабных социальных последствий судимостей. Действительно, зачастую именно замкнутый круг социального контекста судимости для гражданина оказывается более разрушительным, чем непосредственно само уголовное наказание, если оно не связано с лишением свободы. С непогашенной судимостью практически невозможно найти приличную работу. Такие проблемы могут испытывать даже ближайшие родственники — мужья и жены осужденных — при трудоустройстве в государственные структуры и на должности с повышенной ответственностью. Даже погашенная судимость оставляет определенный след в жизни человека — факт судимости остается в биографии человека навсегда. По сути, это определенное клеймо, последствия которого не всегда соразмерны совершенному в пылу юности или на фоне стечения определенных жизненных обстоятельств неблаговидному поступку. Введение нового уголовно-правового института будет способствовать социализации граждан, впервые совершивших преступления этой категории, особенно — в молодом возрасте, и препятствовать их вовлечению в криминальную среду. Фактически, это второй шанс, который государство дает впервые оступившемуся.
Институт уголовного проступка позволит уберечь впервые оступившегося человека от судьбы «человека с клеймом». В нем к категории уголовного проступка предлагается отнести 112 составов преступлений, включая 53 состава преступлений в сфере экономики, ответственность за которые предусмотрена статьями раздела VIII УК РФ гл. До настоящего момента проект федерального закона находится на рассмотрении. В своем письме от 24 июля 2018 г. Кроме того, в правительстве посчитали, что нововведение повлечет дополнительную нагрузку на сотрудников УИС и может потребовать дополнительного бюджетного финансирования. Вот лишь некоторые отличия старого и нового законопроектов. В первую очередь изменена сама трактовка термина «уголовный проступок». Если в старом законопроекте термин трактовался как преступление небольшой тяжести, за которое УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, то в новой редакции инициаторы подробно расписали, какие преступления могут, а какие не могут признаваться уголовным проступком. В первоначальной редакции инициаторы законопроекта планировали внести изменения в ч.
В новую редакцию эти положения не вошли. Не вошла в новый проект и идея о дополнении ч. Высокая потребность в новом правовом институте Как указывал ВС РФ в пояснительной записке к законопроекту, важным направлением совершенствования уголовного законодательства РФ является его гуманизация, которую можно назвать магистральной линией долгосрочной правовой реформы, систематически проводимой Вячеславом Лебедевым. В последние годы в этом направлении ведется масштабная работа: об этом свидетельствуют значительное количество реализованных законодательных инициатив, предусматривающих декриминализацию отдельных уголовно наказуемых деяний, расширение сферы применения административной преюдиции, закрепление новых оснований освобождения от уголовной ответственности, что оказывает позитивное влияние на все сферы общественной жизни, включая предпринимательскую и иную экономическую деятельность, что согласуется с целями создания и поддержания в России благоприятного делового климата. Надо сказать, что тенденция сохраняется.
Мужчина напечатал семь листовок с фотографиями заявителя и оскорбительным изображением животного, а затем в феврале расклеил их на остановочных павильонах в центре города.
До полудня следующего дня листовки были доступны для неограниченного круга лиц. Позже суд назначил креативщику штраф в размере пяти тысяч рублей. Женщина оставила питомца возле магазина на привязи и отправилась за покупками, а когда вернулась, четвероногого друга уже не было. Похитителем оказался 52-летний ранее неоднократно судимый, ведущий асоциальный образ жизни мужчина без определенного места жительства. Он рассказал, что увидел одиноко сидевшего на улице пса, явно породистого, решил похитить и продать. Задуманное осуществил буквально сразу же: продал собаку за 100 рублей первому встречному, а вырученные деньги потратил на алкоголь.
Животное выкупила неравнодушная петрозаводчанка. Она предположила, что такой дорогостоящий пёс не принадлежит гражданину, и предложила ему небольшую сумму денег. Тот согласился. Затем женщина разместила в Интернете объявление о найденном питомце. В дальнейшем пост увидела хозяйка и забрала четвероногого друга домой. Наврала, что ее избили, чтобы вернуть долг 57-летняя жительница Карелии одолжила своему знакомому 5 тысяч рублей, которые последний в оговоренное время не вернул.
Тогда женщина заявила в полицию о том, что должник избил ее и похитил эти деньги. После разъяснения положений уголовного закона об ответственности за заведомо ложный донос женщина подтвердила предоставленные ею сведения и собственноручно составила письменное заявление. После того как вы выяснилось, что заявительница наврала, она созналась, что оговорила должника. На врунью возбудили уголовное дело о ложном доносе. Суд оштрафовал фантазерку на 30 000 рублей. По данным следствия, в производстве мирового судьи одного из судебных участков Медвежьегорского района находилось уголовное дело в отношении местного жителя.
Не желая быть осужденным, мужчина решился на отчаянный поступок.
Остальные подсудимые были приговорены к срокам от семи до 24 лет лишения свободы со штрафами от 500 тысяч до 10 миллионов рублей. После приговора против Пичугина возбудили новое дело — по статье 210. По версии следствия, в начале 90-х Пичугин создал группировку, которая занималась вымогательством денег у коммерсантов. Средства предназначались для «общака», из которого шла поддержка представителей преступного мира, отбывающих наказания в местах лишения свободы. Основатель компании Group-IB Илья Сачков Приговор: 14 лет колонии строгого режима Расследование уголовного дела в отношении основателя компании Group-IB Ильи Сачкова, который считался одним из главных российских специалистов по кибербезопасности, длилось два года и завершилось обвинительным приговором. Несмотря на полное отрицание вины, Сачков получил 14 лет колонии. Приговор суда был ожидаемым: основателя Group-IB обвиняли в госизмене, а в российской судебной практике нет ни одного оправдательного вердикта по этой категории дел. Само рассмотрение дела проходило в закрытом режиме, поскольку в нем содержатся секретные материалы. Что конкретно совершил Сачков, общественность так и не узнала — на этот счет в открытых источниках есть две основные версии.
Согласно первой — от самого Сачкова, — он стал жертвой оговора своих врагов из IT-индустрии, хакеров, с которыми боролся По второй версии, показания против основателя Group-IB дал экс-сотрудник Федеральной службы безопасности ФСБ России Сергей Михайлов , ранее осужденный за госизмену. Михайлов утверждал, что Сачков якобы передал ФБР данные на русских хакеров. Основанная Сачковым в 2003 году компания Group-IB занимается предотвращением кибератак, безопасностью в сфере IT и разработкой соответствующего программного обеспечения. Пока Сачков был под стражей, менеджмент компании в апреле 2023 года выкупил российский бизнес Group-IB и сменил название компании на F. Как установили следствие и суд, Гагиев руководил группировкой, которая совершила больше 60 заказных расправ. В частности, на счету киллеров Джако — жизни мэра Владикавказа Виталия Караева , бывшего вице-премьера республиканского правительства Казбека Пагиева, начальника республиканского УБОП Марка Мецаева, заместителя начальника управления уголовного розыска республики Виталия Чельдиева и майора милиции Ильи Касрадзе. Сам Гагиев несколько лет скрывался от российского правосудия в Европе, затем его поймали в Вене, но австрийские власти не спешили выдавать Джако Лишь в 2018 году он был экстрадирован и предстал перед судом вместе с 11 участниками своей группировки, среди которых были трое бывших полицейских. Выступая в суде, Гагиев пытался обелить себя: он заявлял, что просто помогал друзьям и родственникам в решении их проблем, причем в рамках закона. Однако суд признал участников ОПГ виновными в совершении особо тяжких преступлений и назначил наказания от 12 лет до пожизненного срока, который получил сам Джако. Московский отравитель Алексей Выговский Приговор: 22,5 года лишения свободы Раменский городской суд Московской области вынес второй приговор Московскому отравителю Алексею Выговскому, который в 2007-2008 годах отправил на тот свет 22 человека.
Адвокатская практика
| Самые громкие приговоры 2023 года: Следствие и суд: Силовые структуры: | Нарушение права на жизнь, защиты от пыток, жестокости, унижений, права на справедливое и публичное разбирательство дела беспристрастным судом, права на доступное образование. |
| Типичные нарушения законности по уголовным делам – Уголовный процесс № 10, Октябрь 2019 | Новости криминала в России, последние криминальные происшествия, мошенничество и коррупция в материалах |
От лайка до суда. Самые громкие дела за репосты в социальных сетях
За злостное уклонение от осуществления общественных или ограниченно оплачиваемых работ лицо будет привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Кроме того, при уклонении лица от назначенной иной меры уголовно-правового характера предлагается приостановление течения срока давности уголовной ответственности п. Эксперты упрекают составителей законопроекта в том, что иные меры уголовно-правового характера в виде общественных и ограниченно оплачиваемых работ по правовому содержанию аналогичны уголовному наказанию в виде обязательных и исправительных работ, однако нужно помнить, что меры уголовно-правового характера куда мягче сравниваемых уголовных наказаний — как по срокам, так и по содержанию, что безусловно способствует снижению репрессивности уголовного закона. Освобождения от уголовной ответственности не лишает потерпевшего или его законного представителя или прокурора в случаях, предусмотренных законом, предъявить гражданский иска о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда и компенсации морального вреда.
Тем самым обеспечиваются установленные ст. Неисполнение обязанности возместить ущерб, причиненный в результате совершения уголовного проступка, указанного в ч. Таким образом, замечание, которое указывалось правительством РФ в отзыве на старую редакцию законопроекта, было снято.
Механизм действия Поправки, вносимые законопроектом в УПК РФ, подразумевают, что механизм прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения иных мер уголовно-правового характера, применяемых при освобождении от уголовной ответственности, будет работать следующим образом. Если на этапе предварительного расследования будет установлено, что имеются основания для применения ст. Это ходатайство вместе с материалами дела направляется в суд.
Особо отмечается, что ходатайство можно возбудить только с согласия подозреваемого или обвиняемого, так как прекращение уголовного дела в данном случае происходит по нереабилитирующему основанию. Копия вынесенного постановления направляется подозреваемому, обвиняемому, их защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, их законному представителю или представителю, прокурору. Ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования будет рассматриваться единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.
Срок рассмотрения составляет не более 10 суток со дня поступления ходатайства в суд. Рассмотрение производится с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и или его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не будет являться препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
Результатом рассмотрения будет решение суда об удовлетворении ходатайства или об отказе в удовлетворении. Отказ в удовлетворении ходатайства возможен в случае, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. В случае отказа ходатайство вместе с материалами дела возвращается руководителю следственного органа или прокурору.
Копия постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства вручается или направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему и или его законному представителю, представителю, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, судебному приставу-исполнителю или представителю специализированного государственного органа. Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке. В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным ст.
Затем Хмелев Р. Через несколько минут Хмелев Р. Горячева О. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность. В целях обеспечения защиты граждан от преступных посягательств, а также в связи с вопросами, возникшими в судебной практике по делам об изнасиловании и о совершении насильственных действий сексуального характера, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Разъяснить судам, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения. Обратить внимание судов на необходимость выяснять по каждому делу об изнасиловании статья 131 УК РФ и насильственных действиях сексуального характера статья 132 УК РФ , имелись ли насилие либо угроза его применения в отношении потерпевшего лица потерпевшей или потерпевшего или других лиц, а также в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения. Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак , не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Изнасилование статья 131 УК РФ и насильственные действия сексуального характера статья 132 УК РФ следует признать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.
При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего потерпевшей проведение судебной экспертизы является необходимым. При оценке обстоятельств изнасилования, а также совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику. Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера, совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным например напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т. При ограничении составов преступлений, предусмотренных статьями 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий. Изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений, независимо от их завершения и наступивших последствий. При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, судам следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности. Покушение на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица статья 31 УК РФ. В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера но не вследствие причин, возникших помимо его воли , содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.
Его признали обвиняемым в расправе над 16-летней гимназисткой в июле 2023 года. Папенко искал деньги, чтобы опохмелиться. На старом виадуке он напал на девушку, которая шла к подруге. Преступник ударил ее по лицу и, угрожая убийством, отвел в лесной массив.
После этого нападавший заставил жертву разблокировать смартфон, чтобы проверить ее банковскую карту. Однако счет девушки оказался пуст, и тогда мужчина отобрал у нее два кольца и браслет, около тысячи рублей наличных, наушники и вейп. Затем Папенко надругался над гимназисткой и перерезал ей горло осколком бутылки. Тело девушки обнаружили спустя два дня в лесополосе в 30 метрах от трассы.
Правоохранители возбудили уголовное дело, ход следствия взял на контроль глава СКР Александр Бастрыкин. Установить подозреваемого помогла молекулярно-генетическая экспертиза, после чего его задержали. Выяснилось, что за свои 35 лет Иван Папенко был пять раз судим, в том числе за убийство, изнасилование и разбой. Из колонии особого режима он освободился за неделю до совершения нового преступления.
Свою причастность к убийству мужчина отрицать не стал — все улики были против него. В ходе следственных действиях подозреваемый во всех деталях рассказал, как издевался над своей жертвой. Папенко попросил дать ему возможность исправиться, чтобы стать лучше. Но избежать пожизненного срока это не помогло.
Приговор за убийство эстонских школьниц в Лосином острове В декабре суд вынес приговор 57-летнему москвичу, который убил двух 17-летних школьниц из Эстонии — Эду Эйкл и Кристу Сарап. Мужчине дали 16 лет колонии строгого режима. Москвы Резонансное убийство произошло на востоке столицы 34 года назад. По данным следствия, 29 марта 1989 года девушки приехали из Таллина в Москву, чтобы сходить в музей Пушкина и на выставку французских художников.
Возле одной из станций метро с туристками познакомился мужчина, который представил девушек двум другим мужчинам. Школьницам предложили отдохнуть в ресторане, а после отвезти их домой. Однако ни в какое заведение девушки не попали. Их привезли в лесной массив парка Лосиный остров, где напали, изнасиловали и избили.
Тела эстонок нашли на второй день, они были изуродованы. На месте убийства также остались следы волочения девушек и следы обуви. Убийство вызвало серьезный резонанс: газеты много писали о зверской расправе над туристками. Однако очевидцев преступления найти не смогли.
Дело приостановили и возобновили лишь через десятилетия. Одним из подозреваемых стал Дмитрий Захаров, который уже имел восемь судимостей. Его задержали в декабре 2022 года. На допросе мужчина сначала отрицал вину, заявляя, что расправу учинили его знакомые, а он был лишь свидетелем.
По основной версии, эстонских школьниц задушили в лесопарковой зоне веревкой и ремнем. Однако также на их телах присутствуют следы волочения, а специалисты показали, что почва на одежде жертв не соответствует почве с того места, где обнаружили убитых. Поэтому туристки могли быть убиты в другом месте. Причастность Захарова смогли определить с помощью генетической экспертизы.
Одежда девушек все эти годы хранилась у следователей. Кроме того, сотрудники СК установили причастность к убийству туристок еще двух мужчин, однако уголовное дело в отношении них было прекращено в связи со смертью подозреваемых. Приговор "омским Ромео и Джульетте" за тройное убийство В марте 2023 года суд приговорил 15-летнюю жительницу Омской области и ее 18-летнего молодого человека к шести годам и шести месяцам и шести годам и семи месяцам лишения свободы соответственно за убийство трех членов семьи. Ночью 22 января 2022 года молодой человек проник в дом через открытую подругой дверь и нанес смертельные ножевые ранения членам семьи девушки.
Жертвами стали 38-летний рабочий Роман Бережной, его гражданская жена — 36-летняя Александра Игнатенко, а также 10-летняя дочь женщины, являющаяся инвалидом. Оказалось, 15-летний подросток просто не хотела ухаживать за своей сестрой, поэтому попросила парня убить и ее. Она закричала, когда он ее добивал", — рассказала родственница погибших Елена Бондарь. В живых "Ромео и Джульетта" оставили только шестилетнего брата девушки.
В момент совершения преступлений подросток закрывала глаза и уши младшему брату, но мальчик все равно видел убийство своей семьи. Вместе с выжившим братом девушка прибежала к соседям и рассказала, что в дом проник неизвестный, который убил родителей и сестру. Позже она составила ложный фоторобот преступника и дала ложные показания. Однако на повторных допросах и девушка, и ее молодой человек сознались в содеянном.
Для расправы они использовали нож для забоя скота. Приговор за тройное убийство и подрыв отдела полиции в Воронежской области К пожизненному лишению свободы в июле был приговорен житель Воронежской области Виктор Мирской. Мужчину признали виновным в тройном убийстве и нападении на местный отдел полиции. Сначала он расстрелял из карабина знакомую семью — мужчину, женщину и малолетнего ребенка.
А затем с помощью взрывного устройства подорвал входную дверь здания ОМВД России по Лискинскому району и открыл стрельбу по сотрудникам, ранив одного из них. Спустя несколько минут Виктор понял, что на место вскоре прибудет подкрепление, и спешно покинул здание. Сел в свой автомобиль и уехал в неизвестном направлении. Мирского нашли спустя сутки.
При задержании он оказал сопротивление и получил ранение в голову, после чего почти три недели провел в больнице. Когда пришел в себя, долго хранил молчание, не желая делиться истинными мотивами своего жестокого поступка. Однако позднее выяснилось, что причиной расправы стал затяжной конфликт Мирского с соседкой: они не могли решить земельный вопрос. Чаша весов склонилась в сторону этих людей, — рассказал местный житель.
Судя по арсеналу, который нашли в доме преступника, сдаваться силовикам он не собирался. Андрей Кузнецов и Александр Сучков получили по 3,5 года колонии общего режима. Они подделали свидетельство о регистрации автомобиля, на котором предполагаемые организаторы убийства Дугиной смогли покинуть Россию. Убийство Дарьи Дугиной произошло 22 августа 2022 года.
Машину, на которой она ехала с фестиваль "Традиция" в Подмосковье, подорвали дистанционно с помощью взрывного устройства, заранее заложенного в автомобиль. ФСБ России выяснило, что за преступлением стоят украинские спецслужбы. Исполнителем убийства является гражданка Украины Наталья Вовк. Богдан Цыганенко был соучастником — помогал в подготовке к преступлению.
Украинский диверсант прибыл в Россию из Эстонии. Он помог Вовк с поддельными документами. Она получила паспорт на имя гражданки Казахстана Юлии Зайко, а также номера для автомобиля. Вместе они подготовили самодельное взрывное устройство, которое Вовк заложила в машину Дугиной.
В ноябре 2023 года Нагатинский суд Москвы также приговорил соучастников убийства Дугиной — бывшего сотрудника МВД Ивана Рыбина и Даниила Чоудхури — к лишению свободы, назначив им 4 года и 1 год лишения свободы соответственно. В суде удалось доказать вину Рыбина и Чоудхури в незаконном сборе личных данных Дугиной. В мае 2022 года Рыбин продал сведения о личной жизни Дарьи за 3 тысячи 350 рублей. Рыбин и Чоудхури до следствия не встречались лично, они общались в мессенджере, а переписку регулярно удаляли.
Судебный процесс по делу пенсионера, отсидевшего 13 лет за чужое преступление Неожиданный финал получила история Фатхуллы Исхакова из Башкирии, который отсидел 13 лет в тюрьме за убийство, которое не совершал. Мужчина попал за решетку в 1959 году, на тот момент ему было всего 22 года. Его обвинили в покушении на убийство троих девушке в соседнем доме. На причастности к преступлению Фатхуллы настаивал местный оперуполномоченный, с которым у тогда еще обвиняемого был серьезный конфликт.
Мошенничество при получении кредитов и пособий. Статья 159. Но не все знают, что это за преступление.
Допустим, человек передает в банк поддельную справку 3-НДФЛ для получения кредита. Даже если сотрудник банка ничего не заметил, с последствиями заемщик может столкнуться в будущем. Если он не сможет погасить долг, банк поднимет документы и выяснит, что клиент предоставил недостоверные сведения.
Нередко люди сообщают неверные данные о своем доходе или имуществе в надежде улучшить материальное положение за счет выплат от государства. Так они становятся фигурантами уголовных дел по ст. Едва ли не самый распространенный случай — получение пособия путем использования поддельного больничного листа.
За такое не посадят, только оштрафуют. Но репутации это повредит: информация о нарушении останется в базе правоохранительных органов. В ходе расследования и рассмотрения уголовного дела врач настаивал на своей невиновности и грубой провокации взятки.
Популярными в уголовной практике стали ст. Для примера возьмем фишинговые сайты, через которые похищают реквизиты банковских карт. Чаще на это идут молодые люди, убежденные в том, что их не найдут.
Но правоохранительные органы не стоят на месте — с каждым годом раскрываемость таких преступлений все выше. Иногда пострадавшие оказываются невольными участниками преступлений. Схема такая: мошенники продают в Интернете несуществующий товар и просят покупателя перевести деньги на карту.
После этого злоумышленник связывается с держателем карты, говорит, что отправил крупную сумму по ошибке, и просит ее вернуть, но уже на другую карту. Даже может предложить жертве оставить себе немного денег — «в знак благодарности». Однако, как только покупатель поймет, что товара нет, он подаст заявление в полицию — но не на мошенников, а на держателя карты, которому отправил деньги.
Если вы оказались случайной жертвой, придется доказывать, что сговора с преступниками не было. Можно предоставить переписку или запись разговора с мошенником. Но до этого лучше не доводить.
Если незнакомец неожиданно перевел вам на карту крупную сумму, позвоните в банк. Сотрудники свяжутся с отправителем и узнают, все ли в порядке с переводом. Неуплата алиментов Часто алименты не платят из-за обиды на бывшего супруга.
Но если плательщик алиментов не исполняет свою обязанность без веских причин — а обида и желание отомстить за страдания такой причиной не являются, — его могут наказать. При этом долг все равно придется погасить. Уголовную ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей предусматривает ст.