Беспорядки на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года — трагический финал массовых студенческих протестов, продолжавшихся два месяца. События на площади Тяньаньмэнь 1989 года, также известные как «события 4 июня» (кит. 六四事件) в Китае и «бойня на площади Тяньаньмэнь» (англ. Беспорядки на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года — трагический финал массовых студенческих протестов, продолжавшихся два месяца.
Расстрел демонстрантов на площади Тяньаньмэнь 25 лет назад
События на Тяньаньмэнь были официально объявлены «контрреволюционным инцидентом», ответственность за который возложена на Дэн Сяопина. По предложению Мао Цзэдуна Политбюро отстранило Дэн Сяопина со всех постов, однако сохранило за ним членство в КПК чтобы посмотреть, «как он будет себя вести». Сам Дэн Сяопин в это время находился в Гуанчжоу под защитой своего старого соратника, командующего Гуанчжоуским военным округом Сюй Шию. Он оставался там в безопасности до осени, несмотря на активные попытки партийных радикалов свести с ним счёты. Городские власти Пекина организовали многолюдные контрдемонстрации, выражавшие поддержку руководству КПК и лично Мао Цзэдуну. Он охарактеризовал движение как « антикоммунистическую контрреволюцию» и назвал Дэн Сяопина «главным представителем правых ». Органы госбезопасности и полиция ужесточили репрессивный контроль. По видимости укрепились позиции Цзян Цин и её группировки. Радикалы сумели вновь вывести Дэн Сяопина из руководства и организовать против него мощную политико-пропагандистскую кампанию.
Однако этот успех был непрочен, поскольку в обществе и в большей части правящего слоя прагматические позиции Дэн Сяопина были гораздо популярнее радикальных установок. Иллюзорность апрельского укрепления в полной мере проявилась осенью, когда Цзян Цин, Чжан Чуньцяо, Яо Вэньюань и Ван Хунвэнь были арестованы менее чем через месяц после смерти Мао Цзэдуна [7]. За несколько месяцев он приобрёл решающее политическое влияние. Несколько ранее, в ноябре, решением Постоянного комитета Политбюро и Пекинского горкома было пересмотрено официальное отношение к событиям 5 апреля 1976 на площади Тяньаньмэнь. Тем самым был нанесён сильный удар по позициям Хуа Гофэна и его ближайших сторонников из « Малой банды четырёх », включая У Дэ и Чэнь Силяня. Советские источники рассматривали «Тяньаньмэньский инцидент» как «антимаоистское движение сознательных сторонников научного социализма» [9]. По иным оценкам, выступление 5 апреля 1976 являлось спонтанным протестом против произвола властей и тяжёлых условий жизни.
Недавно Независимая федерация китайских студентов и учёных в США провела напротив Посольства Китая в Вашингтоне вечер памяти, посвященный 4-му июня. На мероприятии выступил глава Заграничной китайской демократической коалиции Вэй Цзиншэнь. Он сказал, что власти КПК недавно снова усилили давление на организации, подобные его собственной. Первый метод - это заставлять старых и новых шпионов писать книги. В своих работах они рассказывают о длительном пребывании в демократических движениях, и о том, как там плохо. Они делают это, чтобы ослабить активистов и их влияние на китайцев.
Человек, открывший дверь дома Лю, задал вопросы правительству ". Однако у выживших брала интервью государственная пресса. Правительственные источники сообщили, что Лю Сииин перенес трахеотомию незадолго до интервью. Выступая через утвержденные СМИ, она сказала, что ее собственная мать сказала ей поджечь себя, чтобы достичь «небесного золотого царства»; Журналист Дэнни Шехтер сомневался, что ребенок смог бы поговорить с китайскими СМИ так скоро после трахеотомии, но Лю Сииин, похоже, говорил ясно и пел во время интервью. По словам Шехтера, Синьхуа необычно опубликовало заявление о самосожжении для иностранных СМИ всего через несколько часов после того, как произошло событие, заявив, что это было необычно, потому что в китайской прессе почти никогда не сообщается своевременно о чувствительных предметах. Обычно протокол утверждается несколькими партийными должностными лицами перед публикацией, что обычно занимает довольно много времени. Ян Джонсон аналогичным образом заметил, что государственные СМИ «сообщили о смерти [жертвы] с необычайной живостью, подразумевая, что либо смерть произошла раньше, чем сообщалось, либо обычно осторожные СМИ получили разрешение высшего уровня на то, чтобы поспешно опубликовать электронные сообщения и телетрансляцию». Также были подняты вопросы о том, откуда взялись кадры события, и с какой скоростью появлялись съемочные группы на месте происшествия. Однако представители CNN утверждали, что это невозможно, поскольку их репортеры были задержаны вскоре после начала мероприятия, и им не разрешили снимать остальное. Пан также с подозрением отнесся к расположению камер и к тому факту, что кадры крупным планом, показанные по китайскому телевидению, были сделаны без вмешательства полиции. Кроме того, кадры с верхней камеры наблюдения, по-видимому, показали, что мужчина снимает сцену с помощью небольшой ручной камеры, а не большой камеры того типа, который используется для репортажей теленовостей. Издание Age прокомментировало, что «наличие огнетушителей и официальных телекомпаний, а также отсутствие достоверных данных о жертвах» вызывает вопросы о том, были ли власти осведомлены о самосожжении. Полиция прибыла на место самосожжения в течение 90 секунд с большим количеством средств пожаротушения. Один европейский журналист сказал: «Я никогда не видел полицейских, патрулирующих площадь Тяньаньмэнь с огнетушителями. Почему они все появились сегодня? Место происшествия находится по крайней мере в 20 минутах езды туда и обратно от ближайшего здания - Народного Большого зала. Спор После инцидента детали того, почему эти люди были вовлечены, были и остаются предметом споров между представителями Фалуньгун, правительства Китая и другими наблюдателями. Существенной проблемой для получения окончательной оценки события является невозможность независимого подтверждения утверждений правительства. По данным Human Rights Watch HRW , отсутствие независимой информации сделало инцидент одной из самых сложных историй для репортеров в Пекине. Расследование Филипа Пэна и другие несоответствия, выявленные организациями Фалуньгун, привели некоторых журналистов и других наблюдателей к мысли о том, что самосожжение не было таким прямым, как предполагали официальные сообщения китайских СМИ. В « National Review» Энн Нунан из Исследовательского фонда Лаогай высказала предположение, что «вряд ли это было надуманной гипотезой», что правительство инсценировало инцидент или позволило ему продолжить дискредитацию Фалуньгун, поскольку правительство пообещало уничтожить эту практику до того, как Празднование восьмидесятилетия Коммунистической партии в июле. Клайв Ансли, адвокат по правам человека из Ванкувера, который жил в Китае во время самосожжения, предположил, что драматический ответ Фалуньгун был бы понятен, но в конечном итоге пришел к выводу, что мероприятие было инсценировано: «У вас есть люди Фалуньгун. Я могу понять людей, которые делают это... Это было полностью инсценировано правительством ». В своей книге о Фалуньгун 2001 года журналист Дэнни Шехтер, опираясь на доказательства из источников Фалуньгун, от Филиппа Пэна, и интервью с другими журналистами, пришел к выводу, что самосожжение было организовано правительством Китая. Ссылаясь на исследование Шехтера, антрополог Ноа Портер писал, что «были предоставлены убедительные доказательства того, что события, описанные китайскими СМИ, по крайней мере обманчивы, если не полная мистификация», «также заявляя», даже если были люди, которые поджигали себя и считали сами практикующие Фалуньгун, они не будут представлять практикующих Фалуньгун ». Анализируя расходящиеся рассказы о личности жертв самосожжения, историк Дэвид Оунби пришел к выводу, что «хотя аргументы практикующих Фалуньгун кажутся убедительными, очень трудно прийти к окончательному суждению о самосожжении... Но вполне возможно, что те, кто подожгли себя, могли быть новыми или необразованными практикующими Фалуньгун, открыли и начали практиковать Фалуньгун самостоятельно и плохо в период после подавления, и для по какой-то причине, решил принести высшую жертву ». Другие правозащитники предположили, что пятеро подожженных сделали это в знак протеста против подавления Фалуньгун правительством. Баренд тер Хаар был открыт к идее, что самосожжения были практикующими Фалуньгун, и постулировал, что бывшие буддисты, возможно, принесли с собой «респектабельную буддийскую традицию самосожжения в качестве жертвы Будде». Он попытался объяснить несоответствия, предположив, что правительство могло сфабриковать собственное видео, когда они осознали медиатический потенциал самоубийств. Франческо Сиши , азиатский редактор La Stampa , поддержал возможность того, что самосожжения были практикующими Фалуньгун, написав в Asia Times, что «никто не верил, что правительство могло заплатить матери за то, чтобы она сожгла себя и свою дочь, или что она была настолько предана Коммунистической партии, что притворилась членом Фалуньгун и убила себя и свою единственную дочь, даже если учитель Фалуньгун Ли Хунчжи запретил самоубийство... Вместо этого, когда правительство сообщило об этом эпизоде, это выглядело как пропаганда». Time отметил некоторую путаницу, связанную с противоречивыми взглядами на самосожжение; Один из опрошенных практикующих Фалуньгун из Пекина, похоже, согласился с тем, что самосожжения были практикующими, участвовавшими в протестах, в то время как зарубежные организации Фалуньгун отрицают свою причастность. Time также предположил, что «отсутствие солидарности» в Фалуньгун усугубляет чувство отчаяния практикующих материкового Китая, которые могут чувствовать себя оторванными от изгнанного руководства. Репортер Guardian Джон Гиттингс сообщил, что некоторые наблюдатели считали возможным, что самосожжения действовали в отчаянии и замешательстве. Некоторые наблюдатели предположили, что если участники были практикующими Фалуньгун, они, возможно, прибегли к самосожжению в ответ на публикацию нового писания Ли Хунчжи, выпущенного 1 января 2001 года, «За гранью терпения». В статье, написанной группой практикующих Фалуньгун материкового Китая и опубликованной на главном китайскоязычном веб-сайте Фалуньгун, отмечалось, что Священное Писание вызвало путаницу как среди практикующих Фалуньгун, так и «в обществе», и что некоторые люди задавались вопросом, будет ли Фалуньгун прибегают к насилию, чтобы противостоять преследованиям. Авторы писали, что этого не произойдет, поскольку насилие будет контрпродуктивным и противоречит основным принципам практики. Представитель Фалуньгун пояснил, что новое писание просто означает, что пришло время «пролить свет на правду» о нарушениях прав человека, совершенных китайским правительством. Тем не менее, Гиттингс утверждал, что Священное Писание могло сбить с толку последователей Фалуньгун, особенно в материковом Китае. Мэтью Форни написал в журнале Time, что послание Ли распространилось в Китай через Интернет и неформальные сети последователей, и предположил, что это могло вдохновить там более радикальных практикующих. Дэвид Оунби написал, что он обнаружил, что краткое сообщение «трудно интерпретировать»: на первый взгляд, писание напоминало «призыв к оружию» против того, что Ли описал как «злых существ, у которых больше нет человеческой природы или праведных мыслей». Тем не менее, Оунби сказал, что ни один практикующий, с которым он разговаривал, не видел в Священном Писании «зеленый свет» для насильственных действий. Вместо этого практикующие истолковали это как прямо противоположное, что они могут ненасильственно сопротивляться подавлению без чувства вины; они могли прекратить «просто сдаваться полиции в первый момент конфронтации. Они могли убежать, они могли организоваться, они были, одним словом, свободны от каких-либо ограничений, которые необходимость« воздержаться »наложила на них ранее». В интервью газете Washington Post Оунби отметил, что Ли не поддерживает самоубийство ни в одном из своих недавних заявлений: «Но практикующий в Китае, находящийся на краю своей веревки, определенно мог рассматривать [заявления] как одобрение мученичества, и, возможно, выберет собственные средства для достижения этой цели ".
Особый размах протесты приняли в Нанкине. Власти приказали прессе не давать никакой информации о событиях в Нанкине, однако 31 марта вести о них достигли Пекина, где на площади Тяньаньмэнь уже несколько дней шли несанкционированные митинги. Траур Власти Пекина наложили запрет на возложение венков, однако жители города оставили его без внимания. В воскресенье 4 апреля, в день праздника Цинмин горожане понесли к Памятнику народным героям венки в память о Чжоу Эньлае. К вечеру гора из венков достигла высоты 20 метров, до наступления ночи на площади Тяньаньмэнь побывало около двух миллионов человек. Поздно вечером состоялось экстренное заседание Политбюро ЦК КПК, на котором демонстрации были признаны «реакционными». Политбюро посчитало необходимым убрать с площади все венки. За ночь городские власти успели очистить Тяньаньмэнь.
США потребовали от Китая предоставить отчет о жертвах разгона демонстрации на площади Тяньаньмэнь
«Инцидент 4 июня» — так в китайских источниках именуется расправа над протестующими, которую полиция и армия устроили на пекинской площади Тяньаньмэнь ровно 30 лет назад в. Площади Тяньаньмэнь самосожжения инцидент произошел23 января 2001 г., В канун китайского Нового года, площади Тяньаньмэнь в центре Пекина. 30 лет назад власти Китая ввели танки на площадь Тяньаньмэнь, чтобы подавить протест. Обсуждать события, в результате которых погибли сотни людей, в Китае за. Советские источники рассматривали «Тяньаньмэньский инцидент» как «антимаоистское движение сознательных сторонников научного социализма»[9]. По иным оценкам, выступление.
Как не стоит интерпретировать события на площади Тяньаньмэнь
Жертвами происшествия стали также двое прохожих, а еще 40 человек получили ранения. Связь Исламского движения Восточного Туркестана с глобальным терроризмом не очевидна, отмечает агентство. Некоторые эксперты полагают, что Китай преувеличивает значимость группировки, чтобы оправдать усиленные меры безопасности в Синьцзян-Уйгурском автономной районе.
Точное число жертв до сих пор неизвестно, их численность колеблется, по разным оценкам, от нескольких сот до нескольких тысяч. Правительство страны не обнародовало информацию по этому поводу и пытается уничтожить любое воспоминание об этом восстании. Начиная с 1978 года по инициативе Дэн Сяопина начали проводиться экономические и политические реформы, которые привели к постепенному внедрению рыночной экономики и некоторой политической либерализации, ослабившей систему, установленную главным теоретиком китайского коммунизма Мао Цзэдуном.
Некоторые студенты и часть интеллигенции полагали, что экономические реформы идут медленно и что Китай должен преобразовать также и свою политическую систему. Они были обеспокоены социальными и политическими средствами управления, сохраненными за Коммунистической партией. Наблюдая политическую либерализацию, предпринятую Михаилом Горбачевым в Советском Союзе, они надеялись на аналогичную реформу.
Существует противоположная версия событий, по которой студенты протестовали против капиталистической направленности экономических реформ Дэн Сяопина и за сохранение социалистических завоеваний Мао. К демократии они призывали именно затем, чтобы получить возможность противодействовать правительству, вводящему рыночные реформы, ведущие к большим социальным потрясениям. Основные выступления проходили на площади Тяньаньмэнь в Пекине с 27 апреля 1989 года.
Протестующие разбили палаточный лагерь на площади, традиционно используемой как место массовых протестов против властей, и оставались в нем более месяца.
Кроме того, заграничные организации, занимающиеся этим вопросом, говорят, что испытывают на себе давление режима и за рубежом. Недавно Независимая федерация китайских студентов и учёных в США провела напротив Посольства Китая в Вашингтоне вечер памяти, посвященный 4-му июня. На мероприятии выступил глава Заграничной китайской демократической коалиции Вэй Цзиншэнь. Он сказал, что власти КПК недавно снова усилили давление на организации, подобные его собственной. Первый метод - это заставлять старых и новых шпионов писать книги. В своих работах они рассказывают о длительном пребывании в демократических движениях, и о том, как там плохо.
Наверное, если сложить весь протестный потенциал современного китайского общества, то он намного превзойдет тот, который существовал во время событий на Тяньаньмэнь. Кипящий котел проблем и вызовов, который все больше стал напоминать Китай, просто не мог регулироваться по-старому. Драйверами политического кризисного менеджмента выступают не только внутренние проблемы, но и внешние вызовы, с которыми Китай сталкивается на международной арене по мере своего возвышения. Способность нынешнего китайского режима к адаптации и сравнительно высокое качество государственного управления в Китае отмечают многие зарубежные эксперты. По мнению американского политолога Фрэнсиса Фукуямы, сильная сторона политической системы КНР заключается в ее способности быстро принимать важные и сложные решения, причем китайские руководители в некоторой степени чувствуют ответственность перед своим народом. Однако, хотя руководители и зажимают критику со стороны общественности, они стараются внимательно следить за проявлениями недовольства со стороны народных масс и соответственно изменять политику», - отмечал Ф. Фукуяма в статье, опубликованной в начале 2011 года. Определенные коррективы в эти оценки не мог не внести последующий в 2012 год острый политический кризис, связанный с делом бывшего члена Политбюро ЦК КПК Бо Силая. В сентябре 2013 года Бо Силай был приговорен к пожизненному заключению за коррупционные преступления и злоупотребление властью. Тот же Ф.
Фукуяма, анализируя причины взлета и падения Бо Силая, назвал главной проблемой современного Китая проблему «плохого императора». Смысл этого яркого образа в том, что жесткая централизованная власть при отсутствии сдержек и противовесов может быть очень эффективной пока страной руководят мудрые правители. С другой стороны, серьезные потрясения гарантированы, если рычаги управления попадут в руки «плохих императоров» - авантюристов и нечистых на руку политиков. Конфуцианские идеалы меритократии, к сожалению, пока кажутся недостижимыми. Всевластие «групп интересов», правовой нигилизм и высокая степень коррупции делает систему очень уязвимой, особенно в случае серьезного падения темпов экономического роста.
Расстрел демонстрантов на площади Тяньаньмэнь 25 лет назад
Видеофильм «Фальшивый огонь», в котором анализируется инцидент «самосожжения» на площади Тяньаньмэнь, получил «Почётный сертификат» на 51-ом Международном. Площадь Тяньаньмэнь – символическое сердце китайской нации, место волеизъявления народа. События 4 июня 1989 года – не первые и не последние инциденты на площади. Тяньаньмэньский инцидент (кит. упр. 四五天安门事件, пиньинь: Sìwǔ Tiān'ānmén shìjiàn, букв. Инцидент на площади Тяньаньмэнь произошел в понедельник, 28 октября, около полудня по местному времени (около 08:00 по Москве). Джип выехал с дороги и проехал примерно 400. В этот день 1989 года в Пекине случилось происшествие, которое дипломатично называют «События 4 июня», или попросту – «Резня на площади Тяньаньмэнь».
Китай: четверть века после Тяньаньмэнь
Правительство Китая квалифицировало ДТП на площади Тяньаньмэнь в центре Пекина как теракт, сообщает Reuters со ссылкой на анонимный источник, знакомый с ситуацией. Судья в Гонконге назвал кровавую резню на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года «инцидентом». В китайском городе Чжэнчжоу начались протесты на заводе Foxconn, являющемся крупнейшим в мире предприятием по производству смартфонов iPhone компании Apple. Об этом в среду, 23. Наконец, в ночь на 4 июня было принято принципиальное решение очищать Тяньаньмэнь силой оружия и всеми доступными средствами. массовое собрание и ак.
В Пекине оценили ситуацию после слухов о госперевороте
Распространить свое видение событий 1989 года на площади Тяньаньмэнь на ранее «свободные» территории, такие как Гонконг, стремится руководство Китая, 4 июня. В ночь на 4 июня 1989 года подразделения китайской армии окончательно подавили массовые протесты на Тяньаньмэнь — центральной площади Пекина. Тяньаньмэньский инцидент (кит. упр.?, пиньинь: Siwu Tian'anmen shijian, букв. «Инцидент 5 апреля на площади Тяньаньмэнь») — события, произошедшие на пекинской площади. Правительство Китая квалифицировало ДТП на площади Тяньаньмэнь в центре Пекина как теракт, сообщает Reuters со ссылкой на анонимный источник, знакомый с ситуацией. Площади Тяньаньмэнь самосожжения инцидент произошел23 января 2001 г., В канун китайского Нового года, площади Тяньаньмэнь в центре Пекина.
Политолог оценил итоги визита Блинкена в Китай: символ надежды на нормализацию
В тот же день Дэн Сяопин пошёл на решительные меры — он объявил о введении в Пекин вооружённых подразделений 27-й и 28-й армий Китая в сопровождении бронетехники. Местных жителей с телеэкранов попросили не покидать свои дома, и уже в 22:00 в город вошли танки и БТР, а военные получили разрешение применять оружие в целях самообороны. Спустя почти четыре часа муниципалитет Пекина и штаб органов чрезвычайного положения опубликовали призыв к студентам покинуть центральную площадь, где на тот момент находилось несколько тысяч человек. Причём эту информацию распространяли журналисты, работавшие в Пекине, но не находившиеся на площади, прежде всего телеканал CNN. Корреспонденты, которые были на Тяньаньмэнь, рассказывают, что дело обстояло совершенно по-другому. Вот что писал корреспондент советской «Правды» Всеволод Овчинников, автор известных книг «Ветка сакуры» и «Корни дуба»: «В кульминационный день 4 июня на Тяньаньмэнь не было никаких танков, которые якобы без разбора давили манифестантов. Когда войска окружили площадь, там находилось несколько тысяч человек. Им предъявили ультиматум, после чего они практически без сопротивления разошлись». То же самое сообщали и его иностранные коллеги, включая репортёра The New York Times Николаса Кристоффа и корреспондентов испанского телевидения. Таким образом, элементы информационной войны применялись уже тогда.
Столкновения в Пекине 4 июня всё-таки были, но на улицах, прилегающих к площади. Наиболее радикально настроенные митингующие с баррикад нападали на военных — бросали в них булыжники, накидывали на военную технику пропитанные бензином одеяла и поджигали их, тех, кто пытался помочь армейцам, тоже избивали, кареты скорой помощи поджигали. Останки заживо сгоревших бойцов CNN, естественно, не показывали. В такой ситуации армии приходилось отвечать жёстко и решительно. На улицах были трупы активистов, множество обломков велосипедов, раненых спешили доставить в больницы всеми доступными способами. Информагентства опубликовали жуткую фотографию, на которой изображён велосипедист, раздавленный танком. Именно она стала прообразом для памятника, посвящённого погибшим в Пекине, который установлен в польском городе Вроцлав в 1999 году. Через полчаса его увели, и техника продолжила движение.
Но вот есть показательная история от 23 мая. Рано утром трое неизвестных начали закидывать портрет Мао Цзэдуна на воротах Тяньаньмэнь пластиковыми мешками, наполненными краской КДПВ. Так как их никто не знал, студенты заподозрили провокацию со стороны властей. Неизвестных задержали и отвели в полицию. Это оказались приезжие из провинции Хунань: бывший учитель, журналист и водитель грузовика. К властям они не имели никакого отношения и приехали в Пекин специально поддержать протесты. Впоследствии все они получили реальные тюремные сроки: учитель — пожизненно, журналист — 20 лет, водитель — 16 лет. При этом самый большой срок, который получил кто-либо из лидеров тяньаньмэньского движения — 4 года. Столько должен был отсидеть Ван Дань, но и он досрочно вышел из тюрьмы за несколько месяцев до освобождения потом снова был арестован, но уже, как говорится, за рецидив. Выводы можно делать самостоятельно.
А Блинкен, в свою очередь, заверил, что Соединенные Штаты не хотят конфликта с Китаем и новой холодной войны, а также выступают против независимости Тайваня. Встреча госсекретаря с председателем КНР стала главным итогом его визита, правда, длилась она всего 35 минут. Это первое посещение Китая Блинкеном с октября 2018 года. Изначально его визит планировался на февраль, но тогда он не состоялся из-за инцидента с китайским аэростатом, который был сбит ракетой в пределах воздушного пространства Соединенных Штатов. ТАСС собрал главное по итогам визита. Си Цзиньпин и Блинкен на встрече еще раз изложили друг другу уже обозначенные ранее позиции по принципиальным позициям: о тайваньской проблеме, антикитайских санкциях Вашингтона и украинском вопросе. Китайский лидер заявил , что в ходе переговоров с американской стороной был достигнут прогресс по некоторым конкретным вопросам, однако не уточнил, по каким именно. Также Си Цзиньпин выразил надежду, что визит Блинкена поспособствует стабилизации отношений двух стран. В свою очередь Блинкен указал, что Соединенные Штаты придерживаются взятых на себя обязательств - не стремятся к новой холодной войне и не хотят изменить устройство Китая.
Ничто не указывает на то, что события координировались с какой-либо позиции руководства: это была спонтанная демонстрация, отражающая широко распространенные общественные настроения. Примечательно, что Дэн Сяопин отсутствовал, и он проинструктировал своих детей, чтобы их не видели на площади. Инцидент В ночь на 4 апреля Центральный Комитет провел встреча для обсуждения ситуации на площади Тяньаньмэнь. Партийные старейшины, такие как Хуа Гофэн и Ву Дэ , которые не были близкими союзниками Банды Четырех, выразили критику протестующим и некоторые из их лозунгов, критикующих Банду Четыре и партийное руководство. Между тем, «Банда четырех», похоже, была встревожена личными нападками на мероприятии и начала использовать контролируемые ими газеты, чтобы обвинить Дэн Сяопина в поощрении и контроле над протестующими. Они посоветовались с болезненным Мао Цзэдуном, заявив, что эти люди - « капиталистические путешественники », которые нанесли ответный удар пролетарской революции. Действия правительства начались утром 5 апреля, когда Народно-освободительная армия начала убирать с площади Тяньаньмэнь траурные предметы. Утром 5 апреля толпы, собравшиеся вокруг мемориала, пришли к выводу, что ночью он был полностью снят полицией, что разозлило их. Попытки подавить скорбящих привели к жестокому бунту, в ходе которого были подожжены полицейские машины, и толпа численностью более 100 000 человек ворвалась в несколько правительственных зданий, окружающих площадь.
Политолог оценил итоги визита Блинкена в Китай: символ надежды на нормализацию
В ходе пограничного конфликта вокруг острова Даманский на реке Уссури противоборствующие стороны и вовсе оказались на грани полномасштабной войны. После смерти Мао в 1976 году в руководстве КПК достигла кульминации борьба между левыми радикалами и прагматиками во главе с Дэн Сяопином. Два года спустя эта группа окончательно забрала власть в свои руки, начав масштабные экономические реформы. Китай стремился заинтересовать иностранных инвесторов и привлечь технологии, предлагая взамен дешевую рабочую силу в почти неограниченном размере. С течением времени система совершенствовалась. Появлялись «открытые порты» со значительной экономической свободой. Возникли и специальные «зоны технико-экономического развития» ЗТЭР , которые должны были привлекать в страну наукоемкие технологии. Китайские экономические успехи потрясали: только в Шэньчжене за 1980—1990-е промышленное производство выросло в 200 раз, население — почти в 1000 раз. Но экономическая либерализация, по мнению части китайского общества, должна была вести к либерализации политической. К массовому выходу на улицы китайцев подтолкнуло известие о смерти бывшего генерального секретаря ЦК КПК Ху Якобана 15 апреля из-за сердечного приступа. Двумя годами ранее он был отправлен в отставку за призывы к «быстрой реформе» и почти нескрываемое презрение к «маоистским перегибам».
Популярного партийного функционера обвинили в потворстве «буржуазной либерализации», а Дэн Сяопин тогда же возложил на него ответственность за студенческие протесты под демократическими лозунгами на рубеже 1986-1987 годов. Генсек действительно был настроен реформаторски не только по отношению к экономике, но и к политике. При нем началось определенное «смягчение нравов» в политической жизни, а в СМИ стали появляться осторожные критические статьи о совершенствовании политической системы.
Однако китайский коммунистический режим до сих пор не признал факта расстрела молодежи. В стране также не разрешается открытое обсуждение этой темы.
Китайские активисты в других странах продолжают призывать Пекин принести свои извинения и выплатить компенсации семьям погибших. Кроме того, заграничные организации, занимающиеся этим вопросом, говорят, что испытывают на себе давление режима и за рубежом. Недавно Независимая федерация китайских студентов и учёных в США провела напротив Посольства Китая в Вашингтоне вечер памяти, посвященный 4-му июня. На мероприятии выступил глава Заграничной китайской демократической коалиции Вэй Цзиншэнь.
Точное количество жертв так и осталось неизвестным, данные сильно разнятся в зависимости от источников. Издание The New York Times со ссылкой на дипломатический источник сообщало, что погибших среди гражданских от 300 до 1000 человек.
Разведка блока НАТО указывала, что всего расстреляно во время и после инцидента было около 7 тысяч человек, из которых 6 тысяч гражданских и тысяча солдат. Участников протеста признали опасными преступниками. Многих арестовали и удерживали без суда. По оценкам неправительственной организации "Международная амнистия", казнили не менее 1000 человек. Масштабные аресты затронули и оставшихся сторонников демократизации. Правительство также наложило запрет на распространение в стране иностранной прессы и взяло под контроль освещение событий китайскими СМИ.
Страна столкнулась с волной международного осуждения, санкциями и другими ограничивающими мерами. Коммунистическая партия Китая остаётся правящей и сегодня, строит идеальное коммунистическое общество и всё также руководствуется в достижении целей маоизмом — идеологическими установками Мао Дзэдуна, против которых в прошлом состоялся не один протест. В КНР действует жёсткая цензура на всех уровнях, в том числе запущен проект "Золотой щит" — китайский файервол, блокирующий большинство иностранных сервисов и сайтов, вместо которых действуют местные аналоги. Внедряется система социального кредита: гражданам присваивают рейтинг на основе наблюдения за их поведением и соответствия необходимым правительству нормам, а от рейтинга зависит, в какую компанию их возьмут работать, смогут ли они путешествовать и отдать детей в хорошую школу. Читайте также: Китайская система социального кредита: зачем властям нужен "Большой брат"? Здесь не говорят о жертвах протестов, словно их и не было.
Но история помнит всё, и извлекать из неё уроки должна не только отдельно взятая страна.
Катастрофа Boeing 737 в Шэньчжэне. Китай площадь Тяньаньмэнь 1989. События на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Площадь Тянь Ань Мынь 1989. Китай 1989 площадь Тяньаньмэнь танки.
Восстание студентов в Китае на площади Тяньаньмэнь 1989. Столкновения в долине Галван. Столкновение Индии и Китая на границе. Китайско-индийские стычки 2020-2021. Битва в Галване. Боинг 737 после катастрофы. Площадь Тяньаньмэнь 1989.
Площадь Тяньаньмэнь 1989 неизвестный бунтарь. Площадь тя нянь Мэнь 1989. Площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Пекин площадь Тяньаньмэнь 1989 год. Танки на площади Тяньаньмэнь 1989. Китайцы дети. Китай люди.
Самолет загорелся. Самолёт выкатился за пределы взлётно-посадочной полосы. Самолет Китай. Китай ГАЗ. Chinese as. Airplane Flying Uzbekistan. Машина задавила ребёнка 3 летнего в Китае.
Машина Зонза. Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Последствие взрыва химического завода Китая. ЧП Китай срочная новость. Китай происшествия сегодня. Драка на Китайско индийской границе 2022 год. Драка на Китайско индийской границе 2022 го.
Катастрофа Boeing 737 под Гуйлинем. Авиакатастрофа Боинг 737 в Китае. Взрыв на целлюлозном предприятии в Китае. Мощный взрыв на заводе в Китае. Пожар на заводе электроники в Китае. Взрыв прогремел на текстильной фабрике в деловом центре Стамбула. Площадь Тяньаньмэнь в Пекине 1989.
Китай площадь Тяньаньмэнь. Ян Цзечи. Переговоры в Китае. Освободительная армия Китая. Пограничная армия Китая. Армия Китая и Индии.