Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове возглавил Сергей Шараев.

Новости по тегу: Саратовский Областной Суд. Уточнить запрос.

В Саратовском областном суде состоялось торжественное принесен | Саратовский областной суд

без удовлетворения. Саратовский областной суд 6 февраля рассмотрел жалобу на оправдательный приговор Вольского районного суда двум сотрудникам вольской ГИБДД. Председатель Саратовского областного суда Олег Михайлович Ляпин поздравил начинающего судью с вступлением в должность и пожелал успехов в деле служения правосудию. Домой Рубрики Новости Саратова СГЮА и Саратовский областной суд подписали соглашение о сотрудничестве.

Суд оправдал убившую мужа россиянку

Саратовский областной суд огласил приговор местной жительнице, отравившей свою дочь и троих несовершеннолетних внуков. Об этом сообщает во вторник, 30 мая, пресс-служба регионального управления Следственного комитета (СК) России.«Приговором суда. Саратовский областной суд. Более 10 000 документов. В Саратовский областной суд поступило уголовное дело с апелляционными жалобами осужденной ФИО1, защитника-адвоката ФИО8, апелляционным представлением государственного обвинителя ФИО6 на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 24. Областной суд отклонил жалобу экс-главы администрации Балашовского района. Саратовский областной суд арестовал на два месяца военного комиссара Кировского, Волжского и Фрунзенского районов Саратова Олега Садомова.

Прокуратура обжаловала оправдательный приговор саратовскому экс-министру здравоохранения

Его инициировал временно отошедший от дел глава администрации Борис Шамин. Он обиделся на Айдарову за то, что она выступила против него в качестве депутата заксобрания. Источник: Интернет-газета "Четвертая власть" от 3.

Передача денег контролировалась полицией. Деньги передавались за отмену приговора осуждённому к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима за совершение мошенничества и возврат дела на новое рассмотрение с вынесением оправдательного приговора. При этом судья, получивший взятку, не входил в состав судей апелляционной инстанции, рассматривающих уголовное дело в отношении этого осуждённого, и не мог способствовать принятию какого-либо решения по данному делу. Обвиняемый был задержан сотрудниками УФСБ Саратовской области сразу же после получения денег и не смог ими воспользоваться.

Все квартиры находились в специализированном жилищном фонде, то есть относились к категории служебного жилья. По мнению следствия, незаконная сделка нанесла имущественный ущерб администрации на общую сумму более 17 млн. Осужденный и его защитник обжаловали приговор Балашовского районного суда. В жалобе адвокат отметил - в действиях его подзащитного отсутствует состав инкриминируемых деяний, поскольку умысла на превышения полномочий у него не было.

Согласно устной договоренности потерпевшая должна была выполнять работу на условиях предоставления ей жилья, продуктов питания и получения ежемесячного заработка в размере не менее 10000 рублей. Никакого договора девушка не подписывала. Братья Садоян знали о тяжелой жизненной ситуации девушки у нее не было источника дохода, постоянного места жительства, а также документов, удостоверяющих личность и решили воспользоваться этими обстоятельствами в своих корыстных целях. Они предоставили девушке минимум продуктов и неблагоустроенное жилье в виде сарая, непригодного для достойного человеческого проживания. Денег ей они не платили, безвозмездно используя ее труд. Несчастная неоднократно пыталась покинуть территорию, где ее удерживали, но братья Садоян разыскивали ее и возвращали обратно, применяя физическое насилие. Двое мужчин, желая помочь потерпевшей, прибыли 23 декабря 2019 года в с.

Tag: Саратовский областной суд

Саратовский областной суд приговорил двоих студентов к лишению свободы на срок 4,5 и 9,5 лет по обвинению в попытке диверсии на железной дороге, сообщил суд в Новости. В декабре 2019 года Саратовский областной суд заочно избрал в отношении Шевлягиной меру пресечения в виде заключения под стражу. Бутылкой в голову. Именно так предпочитают бороться "единороссы" с оппонентами. Теперь сомнений в этом нет. Последнее заседание Саратовской областной думы по.

Уголовное дело по пыткам в ОТБ-1 под Саратовом областной суд просит передать в другой регион

В апелляционном представлении государственным обвинителем поставлен вопрос о необходимости конфискации в доход государства автомобиля, поскольку он являлся орудием совершения преступления. Осужденный и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, указывая, что мужчина не справился с управлением и случайно нажал на педаль газа, не имея умысла на причинение смерти потерпевшим. Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор поддержал доводы апелляционного представления и опроверг версию стороны защиты, указав суду не неоспоримые доказательства, изобличающие преступника и подтверждающие верность квалификации его действий.

Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом. В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено.

ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований. Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат. Судом дана оценка вышеназванным заключениям экспертов, исследованным в судебном заседании и положенным в основу вывода о виновности ФИО1, и указаны мотивы, по которым суд признал указанные заключения допустимыми доказательствами. Экспертизы проведены в специализированном государственном экспертном учреждении, компетентными экспертами, составленные заключения соответствуют требованиями ст.

Дело направлено на новое рассмотрение, сообщили в пятницу в пресс-службе суда. Ранее суд приговорил Ку знецову к 10 годам лишения свободы за получение взятки, а Ко злова - к восьми годам за посредничество во взяточничестве. Также оба были приговорены к штрафу в 35 млн рублей. Саратовский областной суд установил, что в обвинении, предъявленном Козл ову, ор ганы следствия не указали сумму денежных средств, которую он передал в качестве посредника, сославшись лишь на то, что сама Кузн ецова пол учила более 13 млн рублей.

Преступник приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафу в 500 тысяч рублей, а также ему запрещено занимать госдолжности сроком на 3 года. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.

В Саратове судья оценил оправдательный приговор в 15 млн рублей

Представитель администрации оправдывал кассацию тем, что Айдарова нарушила нормы бюджетного законодательства при открытии не расчетного, а лицевого счета. Также, по его мнению, коллектив журналистов не играет роль в принятии решения на увольнение главреда, несмотря на то, что этот нюанс прописан в уставе организации. В ответном слове юрист Айдаровой отметил, что ее отстранение носит политических характер.

Коллегия рассмотрела заявления о возможности рекомендации на должность судьи Саратовского областного суда Дарьиной Татьяны Владимировны. Добавьте КП-Саратов в основные источники на Яндекс.

Саратов, ул. Мичурина, 169 Саратов Phone: 8452 23-44-11, 8452 23-44-88 Председатель Саратовского областного суда будет переведен в Воронеж Председатель Саратовского областного суда Василий Тарасов рекомендован на аналогичную должность в Воронеже.

Решение перевести его из Саратовской области приняла вчера Высшая квалификационная коллегия судей.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Делая данные выводы, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, условия договора, а поэтому соглашается с принятым по делу решением о частичном удовлетворении исковых требований. Доводы апелляционной жалобы ПАО «МТС» о несогласии с отказом во взыскании задолженности по тарифу и пени за тариф судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они связаны с неправильным толкованием норм материального права, а именно положений п.

Ответчик отказался от услуг истца в феврале 2020 года, а поэтому у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате права пользования оборудованием за период с 20 мая 2020 года по 20 ноября 2022 года. Доводы о направлении истцом ответчику претензии о погашении задолженности по оплате тарифа в декабре 2021 года выводы суда не опровергают. Доводы жалобы об отсутствии оснований для снижения неустойки не свидетельствуют о незаконности судебного постановления, поскольку выводы суда в указанной части мотивированы. Принимая решение о снижении неустойки с учетом требований ст.

Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, не свидетельствуют о нарушениях судом первой инстанции норм материального или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст. Повода для их иной оценки судебная коллегия не усматривает.

Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.

Требовательный начальник

В суде пояснили, сторона обвинения просила заключить Пригарова и фигуранта дела Олега Вартанова под стражу. Поводом служило уголовное дело о коррупционных преступлениях. По обоим эпизодам не было представлено каких-либо доказательств, дело основывалось только на показаниях Григорьева и Шулекина, но даже и свои слова они не подтвердили в суде. Таким образом, экс-прокурор Андрей Пригаров остался на свободе.

Напомним, Сергей Сергеевич Вехов родился в 1975 году. В 1996 году окончил Саратовскую государственную академию права по специальности — «юриспруденция».

С 1996 по 2003 годы работал в органах прокуратуры.

Об этом сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры. Оценка законности принятых судом решений будет дана судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда", - говорится в сообщении пресс-службы. По версии следствия, в 2018 году министерство заключило три госконтракта на поставку 18 ультразвуковых аппаратов для медицинских учреждений области.

В результате экс-министра обвинили в хищении вверенного ему имущества, мошенничестве, коммерческом подкупе и получении взятки. Судебный процесс закончился в декабре прошлого года.

Приговор Беликову и его сообщникам судья зачитывала четыре дня. Беликову присудили 8 лет колонии строгого режима и штраф в размере 600 тысяч рублей. Его сотрудник Сергей Сафонов получил 4 года 2 месяца колонии со штрафом в 350 тысяч рублей. Бизнесмен Мгер Киракосян приговорен к 7 годам 6 месяцам колонии строгого режима и штрафу в 600 тысяч рублей.

Саратовский областной суд восстановил в должности главреда «Балашовской правды»

Главная \| АС Саратовской области	Саратовский областной суд оправдал 37-летнего воронежца, которого обвиняли в убийстве семейной пары пенсионеров и разбое. Мужчину сочли непричастным к преступлениям и освободили из-под стражи в зале суда. Убийство произошло в поселке Студеный Саратовской.
Решение Саратовского областного суда от 05 июня 2023 года ( Дело №3а -153/2023)	В первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове поступило представление из Саратовского областного суда.
Саратовский облсуд отменил оправдательный приговор экс-мэру Саратова \| АиФ Саратов	Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове возглавил Сергей Шараев.
В Саратове пойдёт под суд бывший судья за крупную взятку	Затем являлся членом военного трибунала Уфимского гарнизона, военного суда Тверского гарнизона. В 1998 году продолжил служебную деятельность в качестве заместителя председателя, а с 2006 года председателя Тверского гарнизонного военного суда.

Новости суд областной саратов