Становлянский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 25-летнего уроженца Липецкой области. Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов в ходе рабочей поездки в Становлянский район посетил отремонтированную школу и провёл встречу с молодёжью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Напоминаем, что официальная страница Становлянского районного суда города Липецкой области в социальной сети «ВКонтакте» не предназначена для подачи исковых, административных исковых и иных процессуальных заявлений, ходатайств и жалоб, порядок. Мировой судья «Становлянский судебный участок» по адресу Липецкая область, село Становое, улица 50 лет Октября, 3, +7 474 762 21 67.
Жителю Липецкой области пришлось идти в суд, чтобы защитить свое право на досрочную пенсию
399710, Липецкая область, с. Становое, ул. Советская, д. 32. Вышестоящий суд. Липецкий областной суд Сайт. Становлянский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Становлянский районный суд Липецкой области встал на сторону мужчины, претендующего на досрочную страховую и Липецка. Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов сегодня с рабочей поездкой посетил Становлянский округ. Становлянский районный суд Липецкой области. Дмитрий Семянников, который сменил Сергея Никитина на посту главы Становлянского района, провел ряд кадровых назначений.
Сайт становлянского липецкого суда
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок Становлянского района Липецкой области. В райцентре Становое Липецкой области вскоре начнутся работы по обустройству общественного парка на улице Юбилейной, сообщает Новости из рубрики Происшествия Становое и Липецкая область. База данных официально опубликованных приговоров, Становлянский районный суд (Липецкая область). ул. Советская, 32, с. Становое, Липецкая область, 399710. Становлянский народный суд Липецкой области был образован в 1954 году на основании Постановления Совета Министров РСФСР № 644 от 3 мая 1954 года "О внесении изменений в сеть народных судов РСФСР". «Становлянский суд согласился с позицией государственного обвинителя прокуратуры Краснинского района и назначил наказание в виде 3 лет и 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима», — сообщили в прокуратуре.
Становлянский районный суд — Липецкая область
53-летнему жителю Становлянского района Липецкой области вынесли приговор за изнасилование невестки, сообщает ГТРК "Липецк". Прокурор Краснинского района Липецкой области. Суд в Липецкой области | Становлянский район 20.6.1.
В Становлянском районе предстанет перед судом обвиняемый в причинении смертельной травмы матери
Благодарность губернатора Липецкой области объявлена заместителю главы администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Алексею Волкову, старшему специалисту. Становлянский районный суд Липецкой области встал на сторону мужчины, претендующего на досрочную страховую и Липецка. ул. Советская, 32, с. Становое, Липецкая область, 399710. Становлянский народный суд Липецкой области был образован в 1954 году на основании Постановления Совета Министров РСФСР № 644 от 3 мая 1954 года "О внесении изменений в сеть народных судов РСФСР". Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата.
Становлянский районный суд (Липецкая область)
Данный штраф назначили за подделку больничного листа. Такую информацию предоставили в пресс-службе Прокуратуры Липецкой области. Следствие выяснило, что в августе минувшего года фигурантка оформила фейковый больничный своему другу, за что получила перевод в 5 тысяч рублей.
В результате задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: дочери О и сына М, за указанный выше период, составила 87402 рубля 53 копейки, то есть по 43701 рублю 26 копеек на каждого ребенка л. Определением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 27. Постановлением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 27.
Согласно справке судебного пристава - исполнителя А. Из постановления об определении задолженности по алиментам на содержание ребенка от 24. Согласно справке Становлянского районного центра занятности населения от 25. Согласно справке Становлянской РБ от 26. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия подсудимого Овценова О. Изучая личность подсудимого, суд находит: Овценов О. При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Овценова О. Предусмотренных ст.
С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд принимает решение о назначении Овценову О. Назначение ему более строго наказания, а именно, в виде лишения свободы, суд считает чрезмерно суровым и не соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Ввиду отнесения преступления, совершенного подсудимым Овценовым О. Меру пресечения в отношении Овценова О. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его постановления.
Председательствующий - судья: подпись В.
В статье из журнала «Юрист компании» — чек-лист, чтобы подготовиться к судебному заседанию с учетом последних поправок в АПК. Чтобы убедить суд занять позицию компании, сверьтесь с требованиями судов к содержанию документов. Эти требования включили в программу Высшей школы Юрист компании по судебной работе — ссылка на нее ниже.
Прибывшие медработники констатировали смерть потерпевшей.
Согласно выводам судмедэкспертов, причиной смерти женщины стала тупая травма головы. Следователем — криминалистом регионального СК России проведен осмотр места происшествия, получены доказательства причастности к особо тяжкому преступлению сына потерпевшей. На время следствия он заключён под стражу.
В Липецкой области вынесли приговор судебному приставу
Коллегия Липецкого областного суда в составе трёх судей под председательством Юрия Новичкова рассмотрела апелляционную жалобу бывшего главы Тербунского района Сергея Иванова на приговор Задонского районного суда. Ранее судья Задонского суда Анна Дуванова приговорила Сергея Иванова по обвинению в превышении служебных полномочий п. По версии следствия, Сергей Иванов как глава Тербунского района, не имея полномочий по распоряжению полезными ископаемыми и выдаче разрешений на их добычу, позволил предпринимателю Сабиру Кадырову его ООО «Сельхозинвест» строило в деревне Дубровка Урицкого сельсовета плодоовощное хранилище с апреля по июнь 2019 года добыть и вывезти с территории карьера 14 тысяч тонн песка. В результате незаконной добычи полезного ископаемого государству, как сочли правоохранительные органы, был причинен ущерб на сумму более трех миллионов ста тысяч рублей. Следствие по делу Сергея Иванова продолжалось два года. За это время Иванова отстранили от руководства Тербунским районом, вывели из руководства областным отделением «Единой Россия» и временно приостановили его членство в партии. Уголовное дело экс-главы района начали рассматривать в феврале этого года.
Каждый суд специализируется на определенных вопросах, но если хотя бы один из участников спора является физическим лицом, то обратиться следует в суд общей юрисдикции. При этом банкротство ФЛ рассматривается только в арбитражных судах. Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика. Какой срок для обжалования решения суда?
Становлянский терапевт «поплатился» за коррупцию Врач выписала липовый больничный. Районный суд постановил продажному медику выплатить 5000 рублей в пользу государства. Данный штраф назначили за подделку больничного листа.
Куликова при секретаре Т. Алиевой рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Плохих Марии Анатольевны к Становлянской районной газете «Звезда» и Иванову Александру Михайловичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в размере 30. В обоснование исковых требований она указала, что в январе 2005 года обратилась к главе администрации Становлянского района с заявлением об устранении стока навозной жижи с территории ДУП «Соловьёвское» под порог её дома. По её заявлению на место выезжала комиссия под руководством специалиста по охране природных ресурсов администрации района. В Становлянской районной газете «Звезда» от 17. Иванов опубликовал статью «Течёт поток жижи навозной», в которой содержатся сведения, порочащие её честь и достоинство. А именно: «Да и подательница заявления — кто она такая — торгует «бимпером», скотников на ферме спаивает! Истица Плохих М. Представитель ответчика Становлянской районной газеты «Звезда» Шмарина Н. Кроме этого, представитель ответчика указал, что редакция газеты не ставила целью опорочить честь и достоинство истицы, а лишь опубликовало сведения, которые были сообщены должностным лицом Шаламовой Г. Таким образом, по мнению представителя ответчика, сведения, сообщённые в вышеуказанной статье носят оценочный характер, не направлены против Плохих М.
Липецкий областной суд оставил без изменений приговор Сергею Иванову
В ходе дискуссии обсуждались основные направления и перспективы новой сферы юридической практики, обращалось внимание на необходимость информирования граждан о возможности проведения примирительных процедур, о преимуществах урегулирования спора с участием судебного примирителя и медиатора, а также на необходимость распространения медиации в деятельности адвокатов. По итогам совещания было принято решение о координации работы различных служб в сфере применения примирительных процедур, об организации по некоторым категориям уголовных дел и дел об административных правонарушениях например, по хищениям и побоям , а также по гражданским делам по семейным и трудовым спорам обязательных информационных сессий о медиации и об обеспечении сторонам по каждому делу возможность пройти хотя бы одну медиативную сессию на безвозмездной основе. Отдельно обсуждался вопрос о создании в образовательных учреждениях служб примирения. К сожалению, в самое ближайшее время «запустить» этот пилотный проект в районе не получится, но работа, безусловно, будет продолжена. Об актуальности данного вопроса свидетельствует то, что школьники откликнулись на предложение суда поучаствовать в конкурсе сочинений на тему службы примирения в школе, в суд уже представлено несколько работ, в которых старшеклассники высказались за создание такой службы. Результаты конкурса будут подведены 27.
Новости Липецка Рекомендуем.
Слова в газете о том, что «Да и подательница заявления — кто она такая — торгует «бимпером», скотников на ферме спаивает! Выслушав стороны, исследовав представленные в суд доказательства, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
Документов, подтверждающих невозможность трудоустройства не представил. Никаких уважительных причины для невыплаты алиментов ей не называл. Денежные средства от Овценова О. В результате задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: дочери О и сына М, за указанный выше период, составила 87402 рубля 53 копейки, то есть по 43701 рублю 26 копеек на каждого ребенка л. Определением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 27. Постановлением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 27. Согласно справке судебного пристава - исполнителя А. Из постановления об определении задолженности по алиментам на содержание ребенка от 24.
Согласно справке Становлянского районного центра занятности населения от 25. Согласно справке Становлянской РБ от 26. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Действия подсудимого Овценова О. Изучая личность подсудимого, суд находит: Овценов О. При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Овценова О. Предусмотренных ст.
С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд принимает решение о назначении Овценову О. Назначение ему более строго наказания, а именно, в виде лишения свободы, суд считает чрезмерно суровым и не соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Ввиду отнесения преступления, совершенного подсудимым Овценовым О. Меру пресечения в отношении Овценова О.
В районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Становое, ул. Советская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Становлянский районный суд Липецкой области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 47476 2-26-31. Канцелярия по гражданским делам: 8 47469 2-14-15.
По версии следствия, Сергей Иванов как глава Тербунского района, не имея полномочий по распоряжению полезными ископаемыми и выдаче разрешений на их добычу, позволил предпринимателю Сабиру Кадырову его ООО «Сельхозинвест» строило в деревне Дубровка Урицкого сельсовета плодоовощное хранилище с апреля по июнь 2019 года добыть и вывезти с территории карьера 14 тысяч тонн песка.
В результате незаконной добычи полезного ископаемого государству, как сочли правоохранительные органы, был причинен ущерб на сумму более трех миллионов ста тысяч рублей. Следствие по делу Сергея Иванова продолжалось два года. За это время Иванова отстранили от руководства Тербунским районом, вывели из руководства областным отделением «Единой Россия» и временно приостановили его членство в партии. Уголовное дело экс-главы района начали рассматривать в феврале этого года. Гособвинитель Анастасия Федосеева в первом заседании огласила обвинительное заключение, подводя суд к мнению, что Сергей Иванов действовал в личных интересах, пытаясь создать себе в глазах окружающих реноме крепкого хозяйственника. Сам подсудимый вины в предъявленном обвинении не признал.
Преступление совершено Барановой Н. Баранова Н.
Спортивная с. В соответствии с примечанием к ст. Подсудимая Баранова Н. В показаниях при допросе в качестве подозреваемой Баранова Н. Красное; 06. Красного; около 00 час 45 мин 07. Красного остановил автомобиль ВАЗ-211440........ Красного отстранена от управления транспортным средством ВАЗ-211440.......
Красного в порядке ст. Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления и виновность подсудимой в совершении преступления доказаны полностью. Действия Барановой Н.
В Становлянском районе Липецкой области мужчина с ножом совершил налет на продуктовый магазин
Саратов, ул. Первомайская, д. Жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях статья 30. Московская, д.
При открытии директории диска обнаружены файлы с фотографиями осмотренного телефона Банова А. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» получены сведения о причастности Банова А.
При открытии директории диска обнаружен 1 файл с аудио-видеозаписью, на которой Банов А. Для входа в указанный телефон необходимо ввести пароль - 060504. В исследуемом телефоне было обнаружено приложение «Telegram» пароль 040506. При открытии данного приложения были обнаружены диалоги с контактами «Автомакстер» являющийся куратором интернет магазина по продаже наркотических средств на территории РФ , «Рикк Работа» являющийся вербовщиком и инструктором по технике безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ , «Руслан Александрович» являющийся вербовщиком и инструктором по технике безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ. Есентуки, Минводы, Прохладный, Владикавказ.
При открытии директории диска обнаружены файлы с фотографиями осмотренного телефона Рудой Д. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» получены сведения о причастности Рудой Д. При открытии директории диска обнаружен 1 файл с аудио-видеозаписью, на которой Рудой Д. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: электронные весы, изолента в количестве 4 штук, зип - пакеты в количестве 95 штук. При открытии директории диска рег.
Данные файл представляет собой видеозапись, на которой запечатлено, как Рудой Д. Данные файлы представляет собой фотоизображения, на которых запечатлен процесс исследования мобильного телефона марки «iphone 13 Pro Max». Видно как просматриваются общие сведения о телефоне. Затем, в программной оболочке запускается приложение «Telegram» и просматривается переписка с лицами, использующими учетные записи «Автомакстер », «Рикк Работа» и «Руслан Александрович». Данные файл представляет собой видеозапись, на которой запечатлено, как Банов А.
Данные файлы представляет собой фотоизображения, на которых запечатлен процесс исследования мобильного телефона марки «Redmi Note 11 Pro». Затем в программной оболочке запускается приложение «Telegram» и просматривается переписка с лицами, использующими учетные записи «Автомакстер », «Тигрица». При осмотре телефона Redmi 11 PRO установлено, что в программной оболочке имеется приложение «Telegram». При запуске данного приложения обнаружена переписка чат с абонентом «Автомакстер ». Меф-5000 гр, фас — 500 гр 10 шт Пак-черный пакет, стрейч.
Точка входа 52. Также в вышеуказанном приложении имеются переписки чаты с абонентами «Тигрица» и «Рикк Работа», в ходе изучения которых установлено, что Банов А. Также в вышеуказанном приложении имеются переписки чаты с абонентами «Андрей» Банов Андрей Сергеевич , «Рикк Работа», «Руслан Александрович», в ходе изучения которых установлено, что Рудой Д. Также осмотрены две пластиковые банковские карты, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23. Осмотрены: женская сумка черного цвета, паспорт на имя Рудой Дианы, обложка для паспорта, денежные средства в общей сумме 4734 рубля, водительское удостоверение на имя Рудой Дианы, свидетельство о регистрации транспортного средства Форд - Фокус, визитница с шестью пластиковыми картами, две фотографии, чехол для сотового телефона, две резинки для волос, две пластины с таблетками «Супрастин», смарт - часы черного цвета, расческа, зажигалка, два зарядных устройства, тампон в упаковке, флакон туалетной воды, беспроводные наушники в футляре, три лейкопластыря, суппозиторий ректальный, тушь для ресниц, три бальзама для губ, матирующий консилер, браслет с двумя подвесками, жевательная резинка — 2 шт.
Осмотрены: футболка белого цвета, три пары носков, двое трусов, кофта с длинными рукавами, тряпичный ремень коричневого цвета, щипцы для ногтей, бритвенный станок, два дезодоранта, туалетная вода, капли в нос, штопор в пластиковом футляре, карточка санлайт, два черных шнурка, флакон с ароматической жидкостью, гель для душа, капли «Strong drops», шнур-зарядка белого цвета, две сумки-мешка черного цвета, паспорт на имя Банова Андрея Сергеевича, два шнура для зарядки белого цвета, кассовый и товарный чеки на покупку телефона Redmi 11 PRO, связка ключей, цепочка с крестиком, цепь серебряная. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны вышеуказанных лиц не усматривает, как не усматривает и причин для самооговора подсудимого. Показания свидетелей объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и представленными следствию в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд», в чем убедился суд, исследуя материалы дела. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными. Оперативно-розыскные мероприятия в виде опроса и исследования предметов, результаты которых были переданы органу предварительного расследования и являются доказательствами по уголовному делу, были проведены с соблюдением требований закона.
Для проведения указанных мероприятий имелись законные основания ставшие известными сведения о признаках совершаемого и подготавливаемых преступлений , они осуществлялись органом, к компетенции которого отнесена оперативно-розыскная деятельность, и проводились при наличии предусмотренного законом условия согласование с руководителем указанного органа. Как установлено, никакого провоцирующего поведения и вмешательства со стороны оперативных сотрудников, не имелось. Действия оперативного работника, который проводил опрос Банова А. Конкретные обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий, установленные из показаний свидетелей.... Анализируя перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым.
Оценивая степень достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять исследованным документам, считать их недостоверными, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом. При осмотре места происшествия, административном задержании Банова А. Эти процессуальные действия осуществлялись в присутствии двух понятых, уполномоченным должностным лицом составлен надлежащий протокол, с содержанием которого ознакомлены задержанный и понятые, о чем свидетельствуют подписи всех участвующих лиц. У суда не вызывает сомнений также объективность и достоверность заключения экспертов, поскольку они даны в установленном законом порядке лицами, являющимися экспертами государственного экспертного учреждения, обладающими необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Банова А. Размер наркотического средства - смеси общей массой 4 814,1 грамма, содержащей в своем составе мефедрон 4-метилметкатинон , в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01. Умысел Банова А. Между подсудимым и соучастниками Рудой Д. Именно с целью осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства подсудимый Банов А.
Таким образом, подсудимый совместно с соучастниками Рудой Д. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. При назначении наказания за покушение суд помимо этого учитывает требования ч. Подсудимый покушался на совершение умышленного особо тяжкого преступления, не судим, привлекался к административной ответственности т. Однако имеющиеся расстройства психики у подэкспертного не сопровождаются какой-либо продуктивной психосимптоматикой, снижением в интеллектуально-мнестической сфере, нарушением критических способностей и не достигают уровня хронического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики.
Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял адекватный речевой контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств бред, галлюцинации. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал сотовый телефон для просмотра; сообщил все известные ему сведения для установления и изобличения соучастника, который бесконтактным способом через тайники передавал ему наркотическое средство ; положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. За совершение данного преступления суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку конкретные обстоятельства, характер и тяжесть, а также данные о личности виновного свидетельствуют о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, а назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. При этом суд учитывает, предусмотренные ч. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как и оснований считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ч. Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств дает суду возможность назначения наказания далекого по сроку от возможного максимума; по тем же основаниям суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.
Как мужчина, совершивший особо тяжкое преступление и не отбывавший ранее лишение свободы, подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима п. Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, так как правовых и фактических оснований для её изменения или отмены не имеется. Обстоятельства, со ссылкой на которые принималось решение об избрании в отношении подсудимого данной меры пресечения, не отпали и не изменились. Сохранение данной меры пресечения необходимо также и для обеспечения исполнения приговора. Время содержания Банова А.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. На основании п. Принадлежащий подсудимому Банова А. Руководствуясь ст. Меру пресечения Банову Андрею Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней — в виде заключения под стражу.
Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу промежуточные судебные решения по уголовным делам пункт 1 части 3 статьи 401. Саратов, ул. Первомайская, д.
Жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях статья 30.
Клевцово Липецкой области географические координаты: 52. Ставрополь, Невиномыск, Черкесск, Есентуки. При открытии директории диска обнаружены файлы с фотографиями осмотренного телефона Банова А. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» получены сведения о причастности Банова А. При открытии директории диска обнаружен 1 файл с аудио-видеозаписью, на которой Банов А. Для входа в указанный телефон необходимо ввести пароль - 060504. В исследуемом телефоне было обнаружено приложение «Telegram» пароль 040506. При открытии данного приложения были обнаружены диалоги с контактами «Автомакстер» являющийся куратором интернет магазина по продаже наркотических средств на территории РФ , «Рикк Работа» являющийся вербовщиком и инструктором по технике безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ , «Руслан Александрович» являющийся вербовщиком и инструктором по технике безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ.
Есентуки, Минводы, Прохладный, Владикавказ. При открытии директории диска обнаружены файлы с фотографиями осмотренного телефона Рудой Д. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» получены сведения о причастности Рудой Д. При открытии директории диска обнаружен 1 файл с аудио-видеозаписью, на которой Рудой Д. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: электронные весы, изолента в количестве 4 штук, зип - пакеты в количестве 95 штук. При открытии директории диска рег. Данные файл представляет собой видеозапись, на которой запечатлено, как Рудой Д. Данные файлы представляет собой фотоизображения, на которых запечатлен процесс исследования мобильного телефона марки «iphone 13 Pro Max». Видно как просматриваются общие сведения о телефоне.
Затем, в программной оболочке запускается приложение «Telegram» и просматривается переписка с лицами, использующими учетные записи «Автомакстер », «Рикк Работа» и «Руслан Александрович». Данные файл представляет собой видеозапись, на которой запечатлено, как Банов А. Данные файлы представляет собой фотоизображения, на которых запечатлен процесс исследования мобильного телефона марки «Redmi Note 11 Pro». Затем в программной оболочке запускается приложение «Telegram» и просматривается переписка с лицами, использующими учетные записи «Автомакстер », «Тигрица». При осмотре телефона Redmi 11 PRO установлено, что в программной оболочке имеется приложение «Telegram». При запуске данного приложения обнаружена переписка чат с абонентом «Автомакстер ». Меф-5000 гр, фас — 500 гр 10 шт Пак-черный пакет, стрейч. Точка входа 52. Также в вышеуказанном приложении имеются переписки чаты с абонентами «Тигрица» и «Рикк Работа», в ходе изучения которых установлено, что Банов А.
Также в вышеуказанном приложении имеются переписки чаты с абонентами «Андрей» Банов Андрей Сергеевич , «Рикк Работа», «Руслан Александрович», в ходе изучения которых установлено, что Рудой Д. Также осмотрены две пластиковые банковские карты, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23. Осмотрены: женская сумка черного цвета, паспорт на имя Рудой Дианы, обложка для паспорта, денежные средства в общей сумме 4734 рубля, водительское удостоверение на имя Рудой Дианы, свидетельство о регистрации транспортного средства Форд - Фокус, визитница с шестью пластиковыми картами, две фотографии, чехол для сотового телефона, две резинки для волос, две пластины с таблетками «Супрастин», смарт - часы черного цвета, расческа, зажигалка, два зарядных устройства, тампон в упаковке, флакон туалетной воды, беспроводные наушники в футляре, три лейкопластыря, суппозиторий ректальный, тушь для ресниц, три бальзама для губ, матирующий консилер, браслет с двумя подвесками, жевательная резинка — 2 шт. Осмотрены: футболка белого цвета, три пары носков, двое трусов, кофта с длинными рукавами, тряпичный ремень коричневого цвета, щипцы для ногтей, бритвенный станок, два дезодоранта, туалетная вода, капли в нос, штопор в пластиковом футляре, карточка санлайт, два черных шнурка, флакон с ароматической жидкостью, гель для душа, капли «Strong drops», шнур-зарядка белого цвета, две сумки-мешка черного цвета, паспорт на имя Банова Андрея Сергеевича, два шнура для зарядки белого цвета, кассовый и товарный чеки на покупку телефона Redmi 11 PRO, связка ключей, цепочка с крестиком, цепь серебряная. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны вышеуказанных лиц не усматривает, как не усматривает и причин для самооговора подсудимого. Показания свидетелей объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и представленными следствию в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд», в чем убедился суд, исследуя материалы дела. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными. Оперативно-розыскные мероприятия в виде опроса и исследования предметов, результаты которых были переданы органу предварительного расследования и являются доказательствами по уголовному делу, были проведены с соблюдением требований закона. Для проведения указанных мероприятий имелись законные основания ставшие известными сведения о признаках совершаемого и подготавливаемых преступлений , они осуществлялись органом, к компетенции которого отнесена оперативно-розыскная деятельность, и проводились при наличии предусмотренного законом условия согласование с руководителем указанного органа.
Как установлено, никакого провоцирующего поведения и вмешательства со стороны оперативных сотрудников, не имелось. Действия оперативного работника, который проводил опрос Банова А. Конкретные обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий, установленные из показаний свидетелей.... Анализируя перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым. Оценивая степень достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять исследованным документам, считать их недостоверными, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом. При осмотре места происшествия, административном задержании Банова А. Эти процессуальные действия осуществлялись в присутствии двух понятых, уполномоченным должностным лицом составлен надлежащий протокол, с содержанием которого ознакомлены задержанный и понятые, о чем свидетельствуют подписи всех участвующих лиц. У суда не вызывает сомнений также объективность и достоверность заключения экспертов, поскольку они даны в установленном законом порядке лицами, являющимися экспертами государственного экспертного учреждения, обладающими необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Банова А. Размер наркотического средства - смеси общей массой 4 814,1 грамма, содержащей в своем составе мефедрон 4-метилметкатинон , в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01. Умысел Банова А. Между подсудимым и соучастниками Рудой Д. Именно с целью осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства подсудимый Банов А. Таким образом, подсудимый совместно с соучастниками Рудой Д. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. При назначении наказания за покушение суд помимо этого учитывает требования ч. Подсудимый покушался на совершение умышленного особо тяжкого преступления, не судим, привлекался к административной ответственности т.
Однако имеющиеся расстройства психики у подэкспертного не сопровождаются какой-либо продуктивной психосимптоматикой, снижением в интеллектуально-мнестической сфере, нарушением критических способностей и не достигают уровня хронического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял адекватный речевой контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств бред, галлюцинации. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал сотовый телефон для просмотра; сообщил все известные ему сведения для установления и изобличения соучастника, который бесконтактным способом через тайники передавал ему наркотическое средство ; положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. За совершение данного преступления суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку конкретные обстоятельства, характер и тяжесть, а также данные о личности виновного свидетельствуют о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, а назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. При этом суд учитывает, предусмотренные ч.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как и оснований считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ч. Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств дает суду возможность назначения наказания далекого по сроку от возможного максимума; по тем же основаниям суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. Как мужчина, совершивший особо тяжкое преступление и не отбывавший ранее лишение свободы, подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима п. Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, так как правовых и фактических оснований для её изменения или отмены не имеется. Обстоятельства, со ссылкой на которые принималось решение об избрании в отношении подсудимого данной меры пресечения, не отпали и не изменились. Сохранение данной меры пресечения необходимо также и для обеспечения исполнения приговора. Время содержания Банова А. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. На основании п.
Принадлежащий подсудимому Банова А.