самого низкого показателя за более чем 80 лет, что связано, в частности, с проблемой набора в армию. Численность армии США сократится в 2025 году на 1400 человек.
Ядерное вооружение США
- Сухопутные войска
- Новости по теме
- 12 самых больших армий в мире
- Низкая зарплата
- Добро пожаловать!
- Самая сильная армия в мире 2024
Численность армии США на 2024 год
Напомним, в феврале 2021 году журнал National Interest в рейтинге армий мира поставил Россию на второе место, отдав первую позицию США, объяснив это тем, что Штаты имеют огромный оборонный бюджет, обширную инфраструктуру и большую численность войск. Численность Вооруженных сил по странам. К 2030 году США могут увеличить численность своих боевых судов до 390, а Китай — до 720.
Рейтинг: 20 самых сильных армий мира по версии Credit Suisse
Сильная армия в мире цитаты. Кака самая сильная армия в мире. Сильная армия. Самая сильная Страна по армии. Какая армия самая сильная рейтинг. Global Firepower 2024. Глобал Пауэр Файер. Рейтинг армий в мире. Военные материалы.
Самая сильная армия. Рейтинг Global Firepower. Global Firepower. Global Firepower 2005. Самые сильные армии Европы. Военный парад. Военные Румынии. Парад в Румынии.
Молдавская армия. Список самых сильных армий в мире. Самая сильная Страна. Военная сила стран. Топ самых сильных армий в мире. Рейтинг самых сильных армий. Самая сильная армия за всю историю человечества. Самая сильная армия в истории человечества.
Рейтинг стран по вооружению 2022. Рейтинг стран по армии. Список самых сильных армий. Самая сильная армия в мире на 2022 год. Топ 10 сильных армий. Global Firepower 2022. Global Firepower 2020.
Об этом в воскресенье, 17 декабря, сообщает газета Daily Mail. Исполняющий обязанности замминистра обороны Штатов, Ашиш Вазирани, указал на проблему набора в войска, отметив недобор в сухопутных войсках, флоте и воздушных силах, превышающий 40 тыс. По данным журналистов, это возможно связано с низким доверием граждан, родившихся после 1997 года, к американским властям, которые все реже разделяют традиционные ценности и больше мечтают о карьерном росте. По последним данным, около половины молодежи не планирует вступать в ряды армии США.
Согласно документу, армия в настоящее время значительно перегружена и в ней не хватает солдат, чтобы заполнить существующие подразделения. Кроме того, армия стремится оптимизировать себя для проведения крупномасштабных или многодоменных боевых операций, отходя от структуры ближнего боя и борьбы с повстанцами. Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей» В настоящее время структура службы предусматривает наличие до 494 000 солдат, но общее число военнослужащих на действительной службе составляет около 445 000 человек. Согласно новому плану, руководство армии намерено набрать достаточное количество военнослужащих до 2029 финансового года, чтобы достичь цели в 470 000 солдат, несущих действительную службу.
В том же интервью военачальник признал, что террористическая группировка "Аль-Каида" запрещена в РФ несколько выросла в Афганистане после вывода американских войск. По его мнению, при таких обстоятельствах "очень трудно" добиться того, чтобы ни "Аль-Каида", ни афганский филиал ИГ не могли угрожать Соединенным Штатам.
Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
В настоящее время Франция имеет примерно 300 стратегических ядерных боезарядов, которые размещенных на атомных подводных лодках. Есть также 60 тактических боеголовок. Индия Численность действующей армии: 1,325 млн Танки: 6 464 Авиация: 1 905 Подлодки: 15 Третья по числу военнослужащих и четвертая по количеству техники армия в мире. То, что Индия имеет примерно сотню ядерных боеголовок, три авианосца и две атомных подводных лодки на вооружении делает ее пятой в рейтинге самых сильных. Япония Численность действующей армии: 247 тыс. Танки: 678 Авиация: 1 613 Подлодки: 16 Самое неожиданное в рейтинге — это 4-е место Японии, при том, что формально у страны не может быть армии, а только силы самообороны. Business Insider приписывает это высокому уровню оснащения японских ВС. Кроме того в их составе есть 4 вертолетоносца, 9 эскадренных миноносцев. Вместе с тем, у Японии нет ядерного оружия и это вместе с небольшим количеством танков заставляет думать, что позиция этой армии сильно переоценена. Китай Численность действующей армии: 2,33 млн Танки: 9 150 Авиация: 2 860 Подлодки: 67 Вторая экономика в мире имеет самую большую действующую армию, однако по количеству танков, самолетов и вертолетов по-прежнему заметно уступает не только США, но и России. А вот оборонный бюджет превосходит российский в 2,5 раза.
Насколько известно, на боевом дежурстве Китай держит несколько сотен ядерных боезарядов. Впрочем, некоторые считают, что в действительности у КНР может быть несколько тысяч боеголовок, однако эта информация тщательно засекречена. Россия Численность действующей армии: 1 млн Танки: 15 398 Авиация: 3 429 Подлодки: 55 Сирия продемонстрировала еще раз, что Россия справедливо продолжает удерживать твердое 2-е место среди сильнейших, считают в Business Insider. Китаю ВС РФ уступают только по количеству подводных лодок. И если слухи о китайском секретном ядерном запасе неправда, далеко опережает его в этой области. Считается, что в составе стратегических ядерных сил России около 350 носителей и около 2 тыс. Количество тактических ядерных зарядов неизвестно и может составлять несколько тысяч. ВМФ включает 10 авианосцев. Характерно, что в отличии от Москвы, сделавшей еще в советские времена ставку на танки, Вашингтон развивает боевую авиацию. Кроме того, американские власти, несмотря на окончание Холодной войны, продолжают инвестировать сотни миллиардов долларов в разработки новейших военных технологий, благодаря чему США остаются лидерами не только во всем, что касается убийства людей, но и в области, например, робототехники и протезирования.
В качестве одной из причин этого называется участие страны в конфликтах в ряде регионов мира в течение последних двух десятилетий. Также американские специалисты подчеркнули, что ранее США обладали неоспоримым военным преимуществом. Например, военное руководство страны могло размещать силы в любом месте в любое время. Однако в современных реалиях развитие военного потенциала держав-конкурентов ограничило свободу действий Вашингтона.
Также по теме «Силы мирового класса»: в США заявили об эффективности российских систем электромагнитной борьбы Специалисты Счётной палаты США подготовили доклад о военном потенциале Вашингтона, Москвы и Пекина при проведении операций в... Как отметил доктор военных наук, капитан 1-го ранга в отставке Константин Сивков, на снижении потенциала армии США сказалось ещё несколько обстоятельств, в частности приверженность Соединённых Штатов концепции ведения малых войн со слабым в военно-техническом отношении противником, таким как, например, Ирак или Афганистан. Другим фактором, негативно отразившимся на военном потенциале США, является работа военно-промышленного комплекса страны, главным приоритетом которого является «обогащение небольшого круга людей», считает Сивков. Военный эксперт Алексей Леонков, в свою очередь, выразил мнение, что существуют системные проблемы, сказывающиеся на боеготовности американских вооружённых сил. Но такого рода комплектование имеет уязвимости: если не будет притока внешней силы, то армия начнёт испытывать определённые кадровые трудности», — отметил он в интервью RT.
Кроме того, в военном отношении американцы следуют финансово не обоснованному принципу силового доминирования, который является «пережитком биполярной системы», добавил специалист. Москва и Пекин, в свою очередь, идут по другому пути, уточнил Леонков. Проблемная армия Анализ готовности американской армии, как следует из отчёта ведомства, проводился за период с 2017 по 2019 финансовый год. В итоге специалисты сделали несколько выводов. Например, они отметили снижение показателей готовности на морском измерении, указав, однако, на рост на наземном.
Так, говоря о море, аналитики констатировали, что главным препятствием на пути к восстановлению готовности корабельного и подводного флота является ограниченность возможностей по его техобслуживанию. Как следует из документа, проблемы, существующие в воздухе, связаны в том числе с нехваткой лётчиков, прошедших необходимую подготовку для управления ударными вертолётами AH-64, а также с последствиями урагана «Майкл» и вызванными им инфраструктурными ограничениями, которые сказываются на возможностях истребителей F-22.
Если нехватка кадров продолжится, это может повлиять на подготовку армии, добавила она. Отвечая на вопрос о том, придется ли вооруженным силам перестраивать свою структуру, чтобы обеспечивать безопасность стран и продолжать участие в военных кампаниях за рубежом, он отметил, что пока такой необходимости нет. Сейчас общая численность сухопутных сил США вместе с войсками Национальной гвардии и армейским резервом составляет чуть более 1 млн человек. TRT Russian.
Великобритания, Германия и Франция вместе имеют только 733 танка. В настоящее время на вооружении российских вооруженных сил находится в общей сложности 10 200 танков на хранении. БТР Россия В России имеется большое количество бронетранспортеров — всего 6 050 единиц и еще 6 000 единиц в наличии на складах. Удивительно, но Швеция 1064 шт. На втором месте Франция — 706, за ней следуют Германия — 674, Канада — 550, Швеция — 411 и Украина — 1 212. Российские БМП оснащены разнообразным вооружением, включая 30-мм автопушки и противотанковые ракеты, в то время как американские аналоги обычно вооружены 25-мм автопушкой и ракетами TOW. Читайте также:.
Показатель численности армии США стал самым низким за более чем 80 лет – СМИ
Вооружённые силы Соединённых Штатов Америки (англ. United States Armed Forces), военная организация США, предназначенная для защиты свободы. Сухопутные вооруженные силы, авиация и флот США стремительно теряют боеспособность. Газета The Daily Mail сообщает, что в 2024 году общая численность военнослужащих в США упадет до 1. Первое место в мире по силе армии занимает Россия, которая обогнала США и Китай, сообщил журнал. U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list. Подпишись на новый канал 2024 г. Телеграмм +cApMEKk1Vpk4YjJi #армия_сравнение #армия #usa "Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к.
В армии США впервые за полвека объявили о нехватке новобранцев
В одном из выпусков на YouTube-канале Global Analysis эксперт сопоставил численность войск Северной Кореи и Соединённых Штатов на 2023 год. Численность американских военно служащих, которые в составе войск НАТО находятся в Европе, достигает примерно 80 тыс. человек. U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list. Численность армии США и России, а так же их финансирование. Численность вооруженных сил и формирований стран мира.
Численность армии США в 2024 году достигнет минимума с 1941 года
В качестве примера эксперт привел ситуацию на границе с Мексикой, где ежедневно около полутора тысяч нелегальных мигрантов проникают в США, а военные вместо того, чтобы охранять границу, ведут войны в различных точках мира далеко за пределами своей страны. По словам аналитика, нынешняя американская администрация настроена на продолжение этой "бессмысленной и бездарной политики" военного присутствия США в разных частях света. Противники этой политики говорят о том, что деньги, потраченные на военные операции за рубежом, можно с успехом вложить в экономику США без потери рабочих мест. Скорее всего, американская армия займется тем, чем и должна заниматься армия любого государства, то есть защитой национальных интересов страны на своей территории", - заключил Хроленко.
Сразу отметим, что здесь нет однозначного ответа. Боеспособность армии складывается из нескольких показателей.
Если вести по ним сравнение, то лидерство переходит от одной страны к другой. Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем. Ну и не забываем про сравнение армии России и Украины - это очень интересно. Численность армии США и России, а так же их финансирование Содержание войск обходится казне США недешево — расходы намного превышают все другие страны. Что касается численности, то в рядах американской армии военных также больше, правда, ненамного — всего на 400 тысяч человек.
И эта цифра совсем меркнет, если обратить внимание на количество запасников, то есть тех, кто в случае чего готов встать на защиту родины. Тут явное преимущество у России — 2 миллиона военных в резерве против 845 тысяч у Америки. Достаточно сложно сравнивать армии и по численности контингента. Если в России число военнослужащих доведено до 1 млн. Армия же США полностью укомплектована профессиональными контрактниками.
Ее численность составляет 1,4 млн. Сравнивать эти два параметра практически бессмысленно. Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 150 млн. В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения.
Играют роль и культурные войны — с навязыванием в армии расово-гендерной повестки. Пентагон винит ценности поколения зумеров — не особо патриотично настроенных и не настроенных отправляться умирать в заморских войнах ради интересов Вашингтона. Американской военной машине приходится разрываться между конфликтами в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии. И рано или поздно придется выбирать приоритет, что, например, может сделать Трамп, уже обещающий уйти из Европы, оставив Брюссель один на один с проигранной войной на Украине», — прогнозирует Дудаков.
То есть в целом подготовка американских военных проходит быстрее, чем российских: например, большинство пилотов в РФ летают в год 100-120 часов, в США же - в среднем 200 часов ежегодно. Оборонный бюджет составляет у России 154 млрд долларов, у США - 770 млрд долларов. Однако в целом у РФ затраты приближаются к 170 млрд. Всего самолётов у США 13 247 единиц, а у России - 4 173 единицы. Истребителей у Штатов также в два раза больше: 1 957 единиц против 772 единицы.
При этом штурмовиков у них почти одинаковое количество: 783 и 739 единиц соответственно. То есть американские военные смогут быстрее перемещаться и прибывать в место назначения, чем российские. Есть одна область военно-воздушных сил, где Штаты доминируют над Россией и любой другой страной. Это численность самолётов специального назначения. Они оснащены системами дальнего радиолокационного обнаружения, системами патрулирования, а также системами радиоэлектронной борьбы. Всего их у Америки 774 единицы, тогда как у РФ - 132 единицы. Боевых самолётов у США 910 единиц, у России - 544 единицы. Но Россия при этом учитывает ещё и ту технику, которая хранится складах.
Численность армии США в 2024 году достигнет минимума с 1941 года
Но можно догадываться, что "определенные спецорганизации" использовали фамилию автора для рекламы могущества армии США накануне президентских выборов. Дабы подыграть заслугам Байдена, которого Трамп обвиняет в развале армии. Ну да ладно. Идем дальше. Что известно о Global Firepower? В открытых источниках нет сведений о компании, её сотрудниках и штаб-квартире. Мелькает лишь вот это: Global Firepower является частью целой сети сайтов MilitaryFactory. На англоязычных форумах пишут, что сайту Global Firepower доверять нельзя, поскольку никакой конкретики о методологии при исследованиях у него нет.
Все источники, на которые ссылается портал Global Firepower, состоят из туманных ссылок на сайты ЦРУ, а также на «Википедию». При этом нет никаких прямых ссылок на исследования. Редакция сайта открытым текстом признается: «Global Firepower не берёт на себя ответственности за точность, правильность, полноту, надёжность и актуальность информации. Содержание сайта представлено без каких-либо явных или подразумевающихся гарантий на достоверность». Вот так. Тем более, что оппоненты Пучека даже в США замечают: для расчёта военного рейтинга каждой из стран автор использует определённую формулу, суть и подробности которой... Рейтинг не утверждён и не проверен никем из экспертов, учёных, военных или властями какой-либо из стран мира.
Казалось бы, тут можно и точку поставить. Душа противится соглашаться с мутным Пучеком в том, что армия России на втором месте. Ну говорилось бы про это в 90-е, в годы нашей военной дистрофии, пусть даже в начале 2010-х во время авантюрных реформ Сердюкова , но ведь сейчас у нас другая армия, которая по целому ряду показателей по боевому опыту и видам техники, например уже превосходит американскую.
Он включает в себя углубленные технические вопросы. Минимальный проходной балл — 31. Проходной балл зависит от выбранной вами специальности. Физические тесты будут зависеть от вида и рода войск. Можно проверить себя по калькулятору Армии США.
В зависимости от рода войск требования по физической подготовке могут изменятся. Рекомендуется проверит информацию на официальном сайте. Проверить соответствие веса и роста для службы в Армии США можно в онлайн калькуляторе. Судимость и служба в американской армии Для службы требуется отсутствие тяжких по мнению американского законодательства судимостей. Подробности следует уточнять у армейских рекрутеров. Подробный перечень с описанием профессий вы можете найти на сайте thebalancecareers. В каждой специальности указаны требования и необходимая квалификация к должности. Танк M1 Abrams, 2005, Ирак Владельцам Грин карт доступно намного меньше специальностей, по сравнению с гражданином США — так как негражданин не может получить высшый уровень секретного доступа или Securite Clearance.
Личный опыт. Хочу пойти служить в Армию США — с чего начать? Найти рекрутера армии США В первую очередь вам нужно найти рекрутера. Их можно найти на сайтах каждого вида вооруженных сил. У каждого вида — свои рекрутеры. На этих сайтах можно либо связаться с рекрутерами либо попросить прислать письмо с дополнительной информацией. Можете ему позвонить, можете же сами приехать. Дальнейшее направление вам задаст именно рекрутер.
Например в ветке форума govorimpro. Собрать и предоставить необходимый пакет документов рекрутеру армии США После консультаций с рекрутером нужного вам бренча и обсуждения всех важных вопросов вам нужно будет собрать пакет документов. Основные документы: Паспорт гражданина США либо документ, подтверждающий статус резидента. Выписка с банковского счёта. Свидетельства о браке, разводе, рождении детей при их наличии. Пройти Классификационный тест вооруженных сил AFCT — Armed Forces Classification Test — это тест, состоящий из нескольких частей, который используется военными для определения индивидуальные способности и области наибольшего карьерного потенциала. AFCT — это проверка способностей и указание на академическую готовность к определенному выбору профессии. AFCT делится на подтесты, в том числе: естественные науки, арифметические рассуждения, знание слов и понимание текстов.
Результаты учитываются месте, чтобы дать оценку предполагаемой военной специальности MOS. Здесь будут также вопросы из электроники и механики. ASVAB — это тест, который измеряет ваши способности. Он состоит из десяти коротких индивидуальных тестов, охватывающих знание слов, понимание абзацев, арифметические рассуждения, знания математики, общие науки, информацию об автомобилях и магазинах, понимание механики, информацию об электронике, числовые операции и скорость кодирования. Когда вы сдаете ASVAB перед зачислением, вы не только получаете баллы по каждому из этих индивидуальных тестов, но и объединяете несколько отдельных результатов тестов, чтобы получить три академических суммарных балла: вербальный, математический и академический. Пройти пробное тестирование мы можете по этой ссылке: military. Медицинская комиссия в MEPS Тут все просто — вас осмотрят врачи и дадут заключение — годны вы к военной службе или нет. Подробно тут рассказывать особо нечего — каждый случай индивидуален.
Как это было и чего ожидать. Солдаты могут тренироваться для ACFT 2. Оборудование ACFT не требуется для обучения, и армия выпустила руководство по обучению ACFT с упражнениями, чтобы помочь солдатам успешно подготовиться к испытаниям в любое время и в любом месте. Официальный гайд по сдаче фитнес теста для поступления на службу в американскую армию: www. Новобранец сдает физический тест army. Далее вы выбираете специализацию и доступную для вас MOS. Знакомитесь с конкретными условиями контракта и подписываете его, ждете отправку в войска.
Ежегодно призывного возраста достигает 4 миллиона американцев.
Несмотря на это, США фиксируют снижение рождаемости. Коэффициент рождаемости составляет 1,7. Чтобы достичь нормальных показателей, коэффициент должен приблизиться к 2,1. Сегодня только 2 страны обладают так называемой ядерной триадой. Это США и Россия. Посмотрите также Читать Термин «ядерная триада» означает, что у страны есть возможность отправить боеголовки с помощью сил авиации, на подводных лодках или благодаря межконтинентальным ракетам. После того, как было объявлено о прекращении холодной войны, в Америке поддерживали работоспособность уже поступившего на вооружение ядерного пакета. Позднее был взят курс на разоружение, но американские власти посчитали нужным возобновить разработки после теракта 11 сентября 2001 года, ставшего одним из самых страшных терактов в истории Америки.
Сегодня ядерная мощь Америки включает: «Минитмен». Это американская ракета, которая по своим характеристикам похожа на российский «Тополь».
Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс.
Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются. Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода.
Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая.
Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс.
В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны. Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег.
Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров.
Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач.
Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации.
Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны.
А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть.