Севастопольский городской суд. 31.07.2023. Рассмотрено единолично судьей. Опубликовано: 28-01-2022 Раздел: Новости Источник: 32. Севастопольский городской суд разместил на сайте гозакупок извещение о проведении электронного аукциона на «реставрацию и приспособление к современному использованию объекта культурного. Этот вывод Гагаринского районного суда, с которым не была согласна подавшая апелляцию прокуратура, теперь подтвердил и Севастопольский городской суд. Главная» Новости» Севастополь новости последнего часа происшествия.
Севастопольский грузчик организовал убийство коллеги
Сегодня Севастопольский городской суд при знал трех севастопольцев виновными в виновными в грабеже группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, организации и совершении убийства группой лиц с целью скрыть другое преступление. "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Ростовской области" на должность председателя Севастопольского городского суда назначен Бабич Вячеслав Викторович. Суд первой инстанции назначил Шабалову наказание в виде лишения свободы на срок 6 с половиной лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Главного архитектора Севастополя отпустили домой из-под стражи
Севастопольский городской суд вновь рассмотрит дело об убийстве в баре «Бенефис». Первый после присоединения к России пожизненный приговор был вынесен мужчине, виновному в серии убийств, изнасилований и краж, в Севастополе, сообщила пресс-служба Севастопольского городского суда. Сегодня, 9 июня, Севастопольский городской суд вынес решение о прекращении полномочий Ленинского и Гагаринского муниципальных советов.
В Севастопольском городском суде оглашен приговор по делу о похищении человека
И в этот момент получил мощный, вероломный, со всего размаху, удар плитой по голове. Это его и сгубило. Нет, он остался жив, хотя ожидать, учитывая силу и ярость удара, можно было бы совсем обратное. И даже он сумел остаться в строю. Но разъярился от этого удара, как раненый охотником лось или дикий вепрь. Да, лучше бы его спарринг-партнёр этого не делал. Потому что Артуш стал гонятся за этим неблагородным своим соперником по поединку, применившим столь подлый и запрещённый в спорте приём — удар каменной плитой по голове.
Сравнить такое вероломство можно лишь с приёмом «удар сзади по голове рессорой от трактора «Беларусь», иногда ещё применяемый в драках «городских» с «местными». Но как наш «плиточник» не пытался уйти от погони, однако, как поётся в той знаменитой песне из фильм о неуловимых мстителях, усталость была забыта, и преследователи его-таки настигли. Всыпали ему. И, вроде бы, Атруш уже был отмщён. Но шок от столь мощного удара по голове не давал парню опомниться, прийти в себя. Автор, будучи человеком с медицинским образованием, и имеющим опыт работы в довольно тяжёлых сферах медицины, имеет все основания полагать, что Варданян впал в состояние аффекта, вызванное физической болью, психоэмоциональным перевозбуждением, а, возможно, ещё и сотрясением мозга.
Плюс — горячая южная кровь… В общем, Артуш добавил своему обидчику. А этого лучше было бы не делать. Но что тут попишешь, если молодой человек не сумел себя заставить вовремя остановиться? Он никуда не пытался скрыться, в итоге был взят под стражу, было возбуждено уголовное дело, и следствие установило его вину.
Затягивание сроков всем надоело, и власть делает все возможное, чтобы этого не допустить, тем более что от объемов сделанного зависит объем денег в будущем. Однако в целом ряде случаев спешка при завершении объектов может быть очень опасной. Так, от наших источников не раз приходилось слышать, что в здании музея Крошицкого сильно превышен допустимый уровень влажности — это может быть смертельно опасно для музейной экспозиции, которую обещали вернуть в родные стены к Новому году. Сейчас, как уже сообщал ForPost , «Асгард» переделывает окна, находящиеся на уровне земли — якобы влага попадает здание через них. Но нарушения технологии и просто работа тяп-ляп, утверждает наш источник, якобы допускаются и на других объектах компании. Плюс ошибки в проекте, которые до последнего никто не мог идентифицировать», - говорит он.
Выявленное прокуратурой отсутствие строительного контроля косвенно подтверждает, что это вполне возможно. Как будут разворачиваться события дальше, мы увидим в ближайшем будущем. Пока ясно одно: севастопольским стройкам предстоит непростой путь — почти как между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, есть опасность в погоне за сроками получить некачественные объекты, с другой - лишиться подрядчика, а с ним и уже полученных им денег. Ольга Смирнова.
Несмотря на выдержанность здания в классической стилистике и в светлых тонах, членам архсовета понравилось не все. Например, председатель Союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров счет представленный фасадный объем слишком сложным и нагроможденным, а член совета Максим Стрецкис указал на архитектурные ошибку в расположении на фасаде государственного герба, который почему-то не вписался в отдельный конструктивный элемент. Вопросы возникли и в связи с цветовым решением фасада, которое, по мнению члена архсовета Валерия Дорошко, должно больше соответствовать цвету инкерманского камня. Все замечания разработчики приняли и пообещали учесть.
Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, о взыскании с Сатулова В. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" исходил из того, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. Учитывая, что лечение Мухи В. Севастополя, при этом вред здоровью потерпевшему Мухе В. Севастополя понесённых расходов на лечение пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии Мухи В. Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения судебное постановление суда апелляционной инстанции, не установила нарушения либо неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций в части определения размера подлежащей взысканию с Сатулова В. Севастополя в порядке регресса денежной суммы сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права ввиду следующего.
Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" далее - Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения статья 1 данного федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ для целей указанного федерального закона используются следующие основные понятия: обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Страховой случай - совершившееся событие заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия , при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию пункт 4 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ. Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по её оплате медицинской организации пункт 5 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Застрахованное лицо - физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с данным федеральным законом пункт 7 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г.
Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи на территории субъекта Российской Федерации и соответствующая единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объёмов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Застрахованные лица имеют право на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объёме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Расходы, осуществлённые в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью за исключением расходов на оплату медицинской помощи первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица пункт 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом пункт 2 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства пункт 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, указанным федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г.
Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда пункт 2 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу подпункт 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Из приведённых выше нормативных положений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным органом Фонда обязательного медицинского страхования. В свою очередь, территориальный орган Фонда обязательного медицинского страхования, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесённых им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда. Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.
История эволюции правосудия в Севастополе и Крыму
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Арбитражный суд города Севастополя. 299011 г. Севастополь ул. Л. Павличенко, 5. Севастопольский городской суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении троих жителей Ставропольского края, 1979, 1980 и 1981 г.р. Двое из них ранее судимы за совершение краж с проникновением в жилище (п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ). официальной группе Севастопольского городского суда! Данный контент носит исключительно информационный характер и призван знакомить посетителей с рассмотрением резонансных дел, интересными событиями и новостями, связанными с деятельностью судебной системы. Севастополь улица Суворова 20 Севастопольский городской суд.
Главного архитектора Севастополя отпустили домой из-под стражи
Севастопольский городской суд действует в составе: — президиума суда; — судебной коллегии по административным делам; — судебной коллегии по гражданским делам; — судебной коллегии по уголовным делам. В структуру суда входят 6 отделов: отдел обеспечения деятельности судебных коллегий; отдел общего делопроизводства и обеспечения деятельности президиума суда; отдел судебной статистики и правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства; отдел государственной службы и кадров; финансово-бухгалтерский отдел; отдел материально-технического обеспечения [1].
Крымский районный суд. Севастопольский городской суд судьи. Севастопольская городская Дума. Арбитражный суд г Севастополя. Севастополь 21 арбитражный суд. Арбитражный апелляционный суд Севастополя. Арбитражный суд Севастополя официальный сайт. Женская гимназия Севастополь.
Фото заседания горсовета Севастополя. Севастополь Ленинский район судья Грачев. Севастопольский городской суд Дубовцев. Председатель Севастопольского городского суда. Городской суд Севастополя официальный сайт. Сайт Севастопольского городского суда официальный сайт. Совет Мировых судей Севастополь. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд Севастополь. Севастопольский городской суд официальный сайт.
Приговор Севастопольского городского суда. Судьи Севастопольского городского суда фото. Радовиль судья Севастополь. Севастопольский городской суд судья Балацкий. Севастопольский суд Оксана. Севастополь улица Хрусталева 4. Севастополь, ул. Севастополь мировой суд Хрусталева. Севастополь ул.
Хрусталева 19. Бюро судебно-медицинской экспертизы в Севастополе. Бюро медицинской экспертизы. Городское бюро судебно-медицинской экспертизы. Бюро судебных экспертиз. Федеральный судья Гагаринского района. Судьи Гагаринского Севастополя. Ленинский районный суд Севастополя официальный сайт. Ленина 31 Севастополь.
Ленинский суд Севастополь. Судья Василенко Севастополь. Судьи Ленинского районного суда Севастополя. Счетная палата Севастополя. Севастополь ул Ленина. Севастопольская городская избирательная комиссия. Ленина 17 Севастополь.
К слову, для этого самого единообразия Верховный Суд РФ постоянно анализирует и обобщает судебную практику, а также разъясняет, как правильно толковать те или иные законы. Хотя не всё так просто и с правом подачи даже кассационной жалобы: подаётся она через суд, где проходило рассмотрение дела в апелляционной инстанции, и этот суд, если не сочтёт нужным не найдя оснований, то может отказать в передаче кассационной жалобы в вышестоящий суд. По мнению автора, такой порядок несколько напоминает замкнутый круг… Отсюда, дорогие читатели, стоит лишний раз подумать, стоит ли рисковать свободой, а кроме неё — репутацией, возможностью работать на государственной службе, и иметь ещё множество различных прав ради сиюминутного порыва гнева, пусть даже и праведного.
Именно такое произошло и с героем нашей сегодняшней статьи, Артушем Варданяном. Случилось всё полтора года назад, летом позапрошлого года, в вечернее время, в одном из заведений общественного питания Нахимовского района нашего города. А если быть точнее — то на улице Горпищенко. Артуш, парень вообще-то спокойный и работящий, вступился за своего товарища, с которым повздорил здесь некий гражданин, посетитель данного общепита. Ребята зацепились между собой, а Артуш всего лишь хотел их разнять, но в ответ буйный посетитель попытался ударить ему по голове барным стулом просто классика жанра! Затем оба товарища стали гнать буяна из этого приличного заведения, взяв на себя роль общественности, пресекающей правонарушение. На ту беду, на улице шёл ремонт дороги наше издание не раз публиковало материалы о ходе этого ремонта. Отступающая сторона, увидев под ногами увесистую плиту, схватила её и стала угрожающе размахивать ею перед лицами, пытающимися буяна успокоить, или, как минимум, — хотя бы избавить от его присутствия и неадекватного поведения других посетителей этого заведения общепита. Артуш, в запале, не желая оставаться невооружённым перед лицом вооружённого противника, наклонился, чтобы поднять хотя бы маленький кусочек щебёнки. И в этот момент получил мощный, вероломный, со всего размаху, удар плитой по голове.
Это его и сгубило. Нет, он остался жив, хотя ожидать, учитывая силу и ярость удара, можно было бы совсем обратное. И даже он сумел остаться в строю. Но разъярился от этого удара, как раненый охотником лось или дикий вепрь.
Потому что Артуш стал гонятся за этим неблагородным своим соперником по поединку, применившим столь подлый и запрещённый в спорте приём — удар каменной плитой по голове. Сравнить такое вероломство можно лишь с приёмом «удар сзади по голове рессорой от трактора «Беларусь», иногда ещё применяемый в драках «городских» с «местными». Но как наш «плиточник» не пытался уйти от погони, однако, как поётся в той знаменитой песне из фильм о неуловимых мстителях, усталость была забыта, и преследователи его-таки настигли. Всыпали ему. И, вроде бы, Атруш уже был отмщён. Но шок от столь мощного удара по голове не давал парню опомниться, прийти в себя. Автор, будучи человеком с медицинским образованием, и имеющим опыт работы в довольно тяжёлых сферах медицины, имеет все основания полагать, что Варданян впал в состояние аффекта, вызванное физической болью, психоэмоциональным перевозбуждением, а, возможно, ещё и сотрясением мозга. Плюс — горячая южная кровь… В общем, Артуш добавил своему обидчику. А этого лучше было бы не делать. Но что тут попишешь, если молодой человек не сумел себя заставить вовремя остановиться? Он никуда не пытался скрыться, в итоге был взят под стражу, было возбуждено уголовное дело, и следствие установило его вину. А ещё установило, путём проведения медицинского освидетельствования потерпевшего, что тот пребывал в состоянии изрядного алкогольного опьянения. Нахимовский районный суд, в свою очередь, также признал вину подсудимого, применив к нему статью 111 часть 3 Уголовного кодекса РФ. Это подразумевает причинение тяжкого вреда здоровью. В итоге суд назначил ему наказание в виде реального лишения свободы в колонии общего режима. Часть третья в данном случае говорит о том, что правонарушение было совершено группой лиц, то есть — вдвоём. Длился судебный процесс не быстро, почти четыре месяца — с августа 2023 года, а приговор был вынесен 3 ноября.
Пенсионерку осудили за шпионаж в пользу Украины
Суворова, 20. Начальная максимальная цена контракта составляет 33 млн 070 тыс. Финансирование будет осуществляться из федерального бюджета Российской Федерации.
Щербакова Евгения 25 июля 2023 года, 13:31 На рассмотрение архитектурно-художественного совета вынесли слишком много вопросов, рассмотреть удалось только половину и с разным результатом. Почти полное одобрение при двоих воздержавшихся получил один из вариантов проекта здания Севастопольского городского суда, планируемый к строительству в районе Балаклавского и Городского шоссе. Проектировщики представили три варианта фасадных решений, из которых сразу было решено рассматривать один — шестиэтажное с подземным этажом, монументальным парадным входом и арочными конструкциями.
Под объект выделен участок площадью 13498 кв м, при общей площади застройки 5200 кв м и высоте здания — 21,4 м.
По мнению обвинителя, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, в ходе рассмотрения дела и принятия решения судом уголовный закон был применен неправильно, с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Апелляционное представление будет рассмотрено Севастопольским городским судом. Напомним, ООО "Асгард" является также подрядчиком, который выполняет реставрацию художественного музея им. Крошицкого в Севастополе — это объект культурного наследия. Работы на нем тоже затянулись.
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только при обязательной ссылке на сайт-первоисточник в тексте материала с гипер-ссылкой на страницу, где размещён цитируемый материал например: «…как сообщает «Крым 24»…. Автономная некоммерческая организация «Телерадиокомпания Крым» подтверждает соответствие требованиям п. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Севастопольский городской суд оставил в силе приговор бывшему директору ПАО «Севастопольгаз»
Об этом сообщает пресс-служба суда Речь идет об уроженке города Бахчисарай 1955 года рождения. Суд установил, что она выполняла «разведывательные задания», собирала составляющую гостайну информацию об авиационном полку Черноморского флота: сроки действия позывных, частот и ключей, индексов радиостанций, таблиц радиопозывных и дежурного радиста.
Севастопольский городской суд приговорил к 12 годам колонии гражданку РФ Галину Довгополую, признав ее виновной в госизмене при передаче секретных сведений разведке Минобороны Украины. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что гражданка Российской Федерации, уроженка г. Бахчисарай, 1955 года рождения, была привлечена представителем иностранного государства к негласному сотрудничеству с Главным управлением разведки Министерства обороны Украины, — отмечает пресс-служба суда.
Больше новостей:.
Организатор деньги забрал и разделил между подельниками. А затем дал указание сообщникам убить пленника. Мужчины сначала спрятали тело в трансформаторной будке, а затем вывезли на территорию заброшенного строения в Нахимовском районе, где погибшего обнаружили прохожие. В результате проведения ДНК-экспертизы личность убитого была установлена, а его убийцы задержаны.
Навигация по записям
- Решение Севастопольского городского суда по административному делу от 01.09.2023 № 3а-91/2023
- Последние новости
- Другие города России
- Арбитражный суд города Севастополя
- Профессиональные эксперты стали пятой властью в Севастополе
- Курсы валюты:
Приговор об убийстве в севастопольском баре «Бенефис» отменили
| Севастопольский городской суд » Новости Севастополя и Крыма Вести Севастополь ГТРК «Севастополь» | Севастопольский городской суд признал местную пенсионерку виновной в государственной измене (ст. 275 УК) и приговорил ее к 12 годам колонии общего режима, а также ограничению свободы на один год. |
| Варяги против местных. Возглавить Севастопольский горсуд хотят уже 4 человека | Сразу после рассмотрения уголовного дела Севастопольским городским судом приговор вступил в законную силу. |
| Севастопольский городской суд проверил законность приговора по делу о квартирных кражах | ВЯЧЕСЛАВ БАБИЧ, судья Севастопольского городского суда: «Судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда Севастополя от 7 июня 2018 года оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения». |
| Севастопольский городской суд — Рувики | 23 августа в Севастопольском городском суде состоялось два заседания, в результате которых отменили решение Нахимовского районного суда об отказе в регистрации кандидатам в депутаты совета Андреевского и Верхнесадовского муниципальных округов, выдви. |