И слава богу.[b]СПРАВКА «ВМ»[i]Сергей ЛУКЬЯНЕНКО[/b] родился в 1968 году в Казахстане. Сборник "Не время для драконов" [2 книги]. Автор: Сергей Лукьяненко Жанры: Космическая фантастика, Боевая фантастика, Альтернативная история Размер: 548 Кб Статус: Закончен. Российский писатель Сергей Лукьяненко озвучил срок выхода романа «Лето волонтера», который завершит серию «Измененные», сообщает газета «Культура».
Лукьяненко назвал срок выхода последней книги серии «Измененные»
Почитатели творчества известного фантаста Сергея Лукьяненко ожидали в мае презентацию книги «Вечный дозор», которая должна была стать последней в его цикле под названием «Дозоры». Это моя первая книга Лукьяненко (да и Перумова тоже), и как будто я ожидала немного другого. фантастика, сергей лукьяненко, литературные мастерские, кино, музыка По материалам мастерской Сергея Лукьяненко вышел почти десяток книг. сергей лукьяненко книги. Сергей Лукьянеко женат, он проживает постоянно в Москве вместе с женой и тремя детьми – Артемием, Даниилом и Надеждой.
Сергей Лукьяненко: «Писать можно либо о том, что ты хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто»
В империи, где царят угольные топки и паровые машины, нет места магии, способной разрушать и испепелять все вокруг. За порядком следит специальный департамент, готовый в любой момент пресечь нарушения. И как раз в такой момент способности юной волшебницы заявили о себе… И как же тут быть? Помогать выкручиваться из ситуации ей будет обычный мальчишка, которого считают варваром и держат под арестом.
В процессе написания этой дилогии Сергей Лукьяненко много размышлял о христианстве, много читал религиозной литературы — и, как он сам признаёт, эти размышления подтолкнули его в итоге к принятию православного крещения. Написан в 2002 году. По жанру это «космоопера». Дело происходит в недалеком будущем, на Землю прилетели «ключники» — своеобразная суперцивилизация. Ключники не агрессивны, от землян им нужны лишь яркие жизненные истории — и если история им нравится, то они открывают рассказчику портал в другие миры. Главный герой, детектив Мартин Дугин, ведя порученное ему расследование, путешествует по разным мирам.
В итоге он обретает всемогущество, чуть ли не равное божественному, и совершенно добровольно отказывается от него, предпочитает остаться обычным человеком. Острый, динамичный сюжет не мешает здесь серьезным размышлениям на этические, философские и даже напрямую духовные темы. Достаточно сказать, что некоторые истории, которые рассказывает Мартин ключникам в качестве платы за проход — немножко переделанные сюжеты из православных патериков. Написан в 1997 году. По жанру это «киберпанк». Фантастическое допущение построено на том, что создана компьютерная программа, так воздействующая на человеческое сознание, что все происходящее в виртуальном мире субъективно воспринимается как материальная реальность. Причем эта виртуальная реальность становится совместным творчеством множества людей, растет, развивается... Интересно, что Лукьяненко написал этот роман еще не имея опыта работы в интернете, да и российский интернет в середине 90-х находился в самом зачаточном состоянии.
И цены на них значительно ниже, если автор не совсем уж наглеет. Ошибочно думать, что ценовую политику на бумажные книги диктуют издательства или авторы. Цену устанавливает магазин. Как правило, накручивая три цены от той, по которой их приобрёл. С одной стороны, я понимаю проблемы книжных магазинов, которых не так уж много у нас осталось. Но понимаю и возмущение читателей, покупательная способность которых не успевает за ростом цен. Как с этим бороться? Не знаю... Я, например, совершенно не уверен в том, что, если государство вдруг в порыве любви к литературе и читающей части общества объявит, что все книжные магазины будут платить символическую аренду, это приведёт хоть к какому-то снижению цен на книги. Все пытаются не только выжить, но и заработать. Новость по теме Билл Гейтс назвал пять книг, которые стоит прочитать этим летом — Обидно, когда ты платишь за книгу значительную сумму, а потом чувствуешь, что читать это «творчество» невозможно. По вашим ощущениям, качество отечественной литературы за последние годы изменилось?
Это нормально? Это очень плохо. Я сам порой, смотря на цены в книжных магазинах, испытываю шок. Но есть электронные версии. И цены на них значительно ниже, если автор не совсем уж наглеет. Ошибочно думать, что ценовую политику на бумажные книги диктуют издательства или авторы. Цену устанавливает магазин. Как правило, накручивая три цены от той, по которой их приобрёл. С одной стороны, я понимаю проблемы книжных магазинов, которых не так уж много у нас осталось. Но понимаю и возмущение читателей, покупательная способность которых не успевает за ростом цен. Как с этим бороться? Не знаю...
Писатель Сергей Лукьяненко: «Мир зашел в тупик»
Машина, конечно, дура и мыслить не умеет. Для нее «оделся» или «разделся» — связано со сном, а вот порядок запрограммирован не был. Персонажи появляются из ниоткуда и пропадают в никуда. Машина попыталась сымитировать [творчество], и отдельные находки были: строчки, фразы, которые читаешь и думаешь: «Ух ты, красиво». Если обработать, как я сделал, согласовать, получается прилично. Поправил, почикал, вставил в книгу. А уж сколько программистов потратили силы. Тем более польза пока условная. Причем он породит новые смыслы и варианты. Машина же компилирует из базы, которая есть. Если будет возможность купить такую программу за 100 долларов, поставить на компьютер и временами прогонять текст, я бы себе поставил.
Шахматист разбирает, придумывает дебют и пользуется компьютером. Творчество это или нет? Математик раньше вычислял на бумажке, а теперь — в компьютер забил данные и курит, ждет результата. Художник полдня смешивал краски, добивался оттенка. Это творчество или нет? Сергей Лукьяненко на авторских чтениях. В будущем творческие профессии исчезнут? Творчество — создание нового смысла. Может дурацкого и нелепого, но нового. Но тот же Илон Маск предупреждает об опасности искусственного интеллекта ИИ.
Однако пока нет точного понимания, как должен строиться ИИ: на основании копирования структуры человеческого мозга или других принципов? Искусственному разуму с нами нечего делить и не в чем конкурировать. Он будет жить в другом потоке времени — своем цифровом интеллектуальном мире. Воевать с людьми за землю вряд ли станет, особо дружить — тоже. Людям нужны псевдоинтеллектуальные системы, которые способны быть помощниками: управлять боевым самолетом, автомобилем, даже музыку сочинять. Водители как профессия исчезнут в скором времени? Дальше больше. А что происходит в процессоре? Машина дура и у нее нет страха смерти. И главное: автономная машина врезается в другую, гибнут люди, кто отвечает?
Предполагается, что остальным компаниям придется сделать так же, иначе GM будет впереди. А если врезалась машина в бензовоз, как случилось недавно в Болонье? Взрыв, много раненых, погибшие. Последствия совсем другие — выплаты в десятки миллионов. Так что проблемы есть, но они решаемые. Лет через пять-десять беспилотники будут повседневностью. Если человек сможет себе позволить купить машину с автоуправлением, а это вряд ли будет очень дорого, то купит ее и в России. Главное, чтобы это было разрешено законом. У нас радостно внедряют все технические изобретения.
Абсолютно все истины не являются абсолютными. Деградирует ютьюб и социальные сети вообще, и процесс неостановимый. Есть старая фраза: «Не пускайте детей в интернет, он от этого тупеет». Кажется, он отупел уже вконец. Печально смотреть на это. Может действительно из-за того, что пришло огромное количество детей и молодежи. У меня трое детей. И всегда замечаешь, что в компании детей интеллект группы быстро падает до уровня самого младшего ребенка. Они начинают смотреть что-то малышовое, играть в более простые игры. Не стоит ждать от жизни слишком многого. Тогда меньше придётся разочаровываться. Человек все время меняется, он каждый день становится другим. На самом деле мы живём не одну жизнь, мы живём тысячи жизней — просто они идут одна за другой, и мы не сразу замечаем, что прежняя жизнь закончилась, а началась новая… Чтение — это развитие критичности, это работа ума. Когда человек читает, он думает, домысливает, он — активный участник диалога.
Суть - даже не знаю. Я бы сказал, что как таковой нет, но она и не нужна. Понравилось, хотя 2-3 части было тяжело читать. Мир, вполне похожий на настольные игры серии DnD - гномы, эльфы, магия. В наличии имбовый главный герой, которого одновременно пытаются убить и спасти ради предотвращения гибели мира. Суть - не помню, что-то вроде "Мы сами выберем свою судьбу", или типа того. Жестокая штука, не как Геном, но моменты горечи есть. Мир, в котором раз в??? Тот, кто из них выживет, повернет человечество к той идее, которую несет что-то вроде того. Суть - наверное, каждый найдет что-то своё. Есть моменты с проблемой религии. Роман оставил двоякое впечатление. Здесь у нас есть множество параллельных миров как впоследствии выяснится, не совсем так , в каждый из которых можно попасть, рассказав историю служителю башни, которую он оценит и решит, пропустить вас или нет. Суть - самоопределение, поиск себя в мире, смысл жизни.
При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.
Интервью «Канобу» с Сергеем Лукьяненко: «Я всегда знал, что у Дозоров огромный потенциал»
Российский писатель фантаст Сергей Лукьяненко в беседе с ТАСС пообещал дописать последний роман из своего цикла «Дозоры». Это моя первая книга Лукьяненко (да и Перумова тоже), и как будто я ожидала немного другого. Сергей Лукьяненко — самые свежие отзывы и рецензии на книги автора — 5028 рецензий. Смогут ли «Черновик» и «Дозоры» Сергея Лукьяненко покорить Голливуд?
Писатель Сергей Лукьяненко — отзывы
11 апреля свое 55-летие отмечает Сергей Лукьяненко — один из самых востребованных российских писателей, совокупный тираж всех книг которого сегодня превышает 9 млн экземпляров. Писатель Сергей Лукьяненко поделился мнением о самом негативном, по его мнению, аспекте экранизаций. Пролог «Вечного дозора» также можно прочитать на странице Лукьяненко в «ВКонтакте». Это моя первая книга Лукьяненко (да и Перумова тоже), и как будто я ожидала немного другого. я очень сильно удивился. Мы с Сергеем Лукьяненко подготовили для вас ТОП-9 книг: от Сергея — имена, с нас — произведения.
Сергей Лукьяненко рассказал о завершении работы над новым романом «Форсайт»
А всё остальное, пожалуй, тут есть... Ах да, в нём ещё нет интернета, его запретили Инсеки! И Луны нет, поскольку они раздробили её на куски. Над Землёй теперь Лунное кольцо с двумя самыми большими осколками - Селеной и Дианой.
Скорее всего, классический дуализм противостояния Света и Тьмы которые не совсем Добро и Зло оказался близок восточной культуре, восточному менталитету. Кроме того, Европа в цикле предстает немного преломленной через некоторое азиатское восприятие. Но действительно, книга там хорошо издается — и в Южной Корее, и в Японии, и в континентальном Китае. А как обстоит дело с другими книгами?
Там вышли все четыре книги «Дозоров» во всевозможных вариантах оформления, вышли романы «Танцы на снегу», «Спектр», готовятся еще издания. В Испании вышла дилогия «Линия грез». Конечно, меня радует, что европейский читатель начинает воспринимать Лукьяненко не как автора одного цикла. Может быть, потому, что у меня достаточно универсальные книги... Я хоть и пишу в основном о нашей стране, но, возможно, этот взгляд с общекультурных, мировых позиций. Мы движемся на Запад, мы движемся на Восток или ищем пути национального самоопределения? Есть огромный пласт литературы, созданный в подражание западной соответствующего направления — подражание космоопере, фэнтези, хоррору...
Зачастую даже имена героям даются усредненные европейские... Есть пласт «славянской фантастики» — но это вещь очень странная, дремучая. На мой взгляд, тупиковый путь. Потому что национальный колорит страны заключается не в том, каким богам молились наши предки тысячи лет назад, а в том, чем страна живет сейчас, о чем думает, куда движется... Есть большое количество фантастики брутальной, мрачной. Советская фантастика была, в общем, весьма гуманной и целомудренной. Откуда же взялся сейчас такой поток брутальной, натуралистичной литературы?
В первые годы, как только начал писать. Меня до сих пор в этом упрекают, вытаскивая сцены из ранних книг. Но что тогда происходило? Рушился Советский Союз, рушился мир вокруг. И оказывалось, что того благостного будущего, которое придумывали советские фантасты где девочка Алиса летает в космосе и собирает зверушек для зоопарка , не существует. Это вызывало реакцию раздражения и отторжения. И эту реакцию хотелось утопить в негативизме, сарказме, брутальности.
Я, например, девочку Алису, культовый персонаж советской детской фантастики, в одном из своих романов ехидно вывел в качестве любовницы императора, очень любящей зверушек. Это был хулиганский поступок, сейчас бы я так ни за что не поступил... А на тот момент это был некий выплеск подсознательных эмоций, отражающий ощущение уничтоженного будущего. Это «Рыцари сорока островов», затем «Линия грез», потом «Лабиринт отражений»... Затем «Спектр». Следующей станет недописанный еще роман под условным названием «Недотепа». Я пишу его в жанре классического «плутовского романа».
Перейдет ли когда-нибудь это количество в качество? Но нельзя ожидать, что шедевры будут появляться непрерывно, по расписанию. Такого не происходит даже в американской фантастике, богатейшей в мире по количеству авторов, по разнообразию тем... Бывают и у них урожайные годы, а иногда смотришь, за что присудили ту или иную престижную премию, — и удивляешься. Очень много мейнстрима, использующего фантастические элементы, очень много фантастики, примыкающей к мейнстриму. И вполне вероятно, что шедевры появятся как раз на стыке. Это и развлечение, и тренировка интеллекта...
Но одновременно это и прогностическая литература, литература социального моделирования. А прикладной функции фантастики в советском понимании когда она должна была агитировать молодых людей на поступление в высшие технические учебные заведения — было ведь и такое уже не существует. И слава богу. В 1985-м поступил в Алма-атинский государственный медицинский институт АГМИ на специальность врач-психиатр. С 1994-го — профессиональный писатель.
Может, зарубежному зрителю это интересно, но не имеет отношения к книге и сюжету. Так режиссер увидел, я вмешаться не мог. Пожелания я высказывал, но не всегда они были восприняты. Частично по финансовым причинам, частично из-за желания режиссера показать свою позицию и трактовку. Единственное — все тот же BadComedian: мне нравится, как он разбирает кино, человек с чувством юмора. Но котлеты отдельно, мухи отдельно. Тимур участвует в разных проектах, где выступает в разных ролях. Я видел, как он трудился, вкладывался в процесс. Искренняя работа на износ, а такое далеко не всегда происходит с нашими режиссерами. Ощущение, что некоторые отбывают повинность на площадке. Те самые летающие роботы-матрешки. Кажется, он отупел уже вконец. Печально смотреть на это. Во-первых, полностью испорчен язык. Я себя ловлю на том, что начинаю неправильно писать, если долго нахожусь в интернете. Что до общего уровня деградации. Они начинают смотреть что-то малышовое, играть в более простые игры. Как так вышло? Просто на общем фоне они размываются и их особо не видно. Причем читает в основном молодежь. Если есть задание отрекламировать что-то, запустятся механизмы. Надо отрекламировать стиральную машинку? Те же 150 блогеров облизнут клавиатуру и сделают ролик в духе «Как я только что постирала свои трусики». Как только это не голые факты или цифры, а оценочная информация, надо сомневаться. Уже надо сомневаться. Серьезная информация не циркулирует в сетях. Лучше многих современных русских фильмов. Съемки «Дневного дозора» почти завершили, и я понял, что в начале фильма нужен кадр из прошлого. А бюджет трещал! Тимур Бекмамбетов режиссер «Дозоров», уроженец Казахстана — Прим. В итоге там и сделали эпическое начало, где лошади прорывались сквозь стену. Построили ее из коробок, завязали лошадям глаза, чтобы не боялись, и так они «прорывались» сквозь «камни». Компьютерная графика стоила бы других денег. Кино — искусство обмана, если режиссер умеет оперировать имеющимися силами, получается хорошо. Ну, и хотел проверить ребят, которые занимались спецэффектами. Спросил: «Что я могу написать для вас? Мне ответили: «Что угодно, потом будем прикидывать». Вот я и вставил этот момент, когда он переходит дорогу и перебрасывает машину через себя. С чего Завулон идет по улице, как из магазина, и натыкается на машину? А те как идиоты его чуть не сбивают.
А может это не только призраки, приведения и всякие бесы, но и реальные люди. Хорошо об этом сказал Кинг в своей книге «Волки Калья». И кстати, сражение на втором уровне сумрака даже в описании книги выглядит колоссальным и потрясающим. Представляю, насколько красиво оно бы смотрелось при нынешних спецэффектах. И тогда уже противоречия между самими героями оказалось мелким ни ничего не значащим. Да и Завулон с Гесером вроде как начали работать вместе. Во всяком случае, Темный маг даже предлагает сделать Светлым доброе дело без какой либо оплаты впоследствии. Действительно, бывают моменты когда Светлые и Темные, несмотря на свои кажущиеся различия, вынуждены действовать вместе. Не зря говорят, что все пути ведут к Творцу, только светлый более «трудный» от слова «труд», а темный — «ложный» от слова «ложь». Почему магия — большая тайна? В этой части очень хорошо описано, почему Иные не открывают правду о себе даже самыми близким. Это только в Гарри Поттере родители маглов были безмерно рады тому, что их дети оказались волшебниками. Если хорошо подумать, то это действительно может вызвать ряд больших проблем. Не потому ли ученикам волшебной школы запрещено использовать волшебство вне ее пределах? Возможно, именно этот запрет дает возможность осознать детишкам всю ответственность своего положения. Ведь контролировать свою силу они еще пока не умеют, к тому же вполне могут захотеть помочь близким или кого-то наказать, что-то исправить. Но в мире Иных существуют очень строгие законы. Совершил доброе дело? Для сохранения равновесия тут же темные совершат нечто злое. В общем, замкнутый круг какой-то. Ты — Иной. Это не лучше и не хуже… это иначе. Беды и проблемы людей тебя отныне не касаются, а ты — не касаешься их. Тебе хватит своих бед и своих проблем». А вот тут еще интереснее, даже не буду комментировать, все и так предельно понятно. Напомню лишь, что совсем недавно в своем отзыве я уже говорила о своих предположениях, что Роулинг писала свои книги не совсем сама. Основную концепцию дети схватывают на лету, только отсутствие Хогвартса их крайне огорчает. Гесер утверждает, что Роулинг написала свои книги по заказу лондонского Дозора, точнее — обоих Дозоров, а разрешение на дозированную выдачу ей информации принимала Инквизиция. Уже не помню, где читала, но речь шла о том, что непосвященный человек даже в самом четком магическом тексте не увидит ничего. Для Светлых и Темных, без разбора. Конечно, ничего особенно серьезное они не выпускают, настоящие заклинания либо слишком секретны, чтобы их печатать, либо не выдерживают механического переноса текста на бумагу. Кое-что вообще можно передать только на словах и на примерах. Ну а печатают самые основы… тут даже секретность особо не важна, попади такая книга в обычный магазин как иногда и случается , ее сочтут детской книжкой или же графоманской фантастикой. Книжка называлась «Детство замечательных Иных». Те, кто хочет лучшего для окружающих, и те, кто хочет лучшего для себя. И порой во имя личного блага Темные Иные способны нести добро окружающим, а Светлые — причинять зло. Почему Светлые не могут изменить мир в лучшую сторону, даже если очень сильно этого хотят. К сожалению, выяснилось, что ни общественный строй, ни уровень жизни, ни главенствующая идеология не имеют никакого влияния на соотношение потенциальных Светлых и Темных. Потому оно и константа. Соотношение альтруистов и эгоистов даже среди монахов-бенедиктинцев и гестаповцев — одно и то же. Просто проявляется их альтруизм и эгоизм по-разному. На этот раз это уже почти похоже на научное объяснение. Каждый слой Сумрака все больше и больше отличается от нашего мира, однако с шестого слоя возможен переход обратно в наш мир — который, таким образом, является седьмым слоем Сумрака. Видимо раса волшебников и вправду вымирает, и восстановить ее почти не реально или все же надежда есть? А вот какую характеристику дает Гесер сумраку и Тигру в частности, как его части.