Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 Himars.
Военные РФ сообщили об уничтожении МиГ-29, РСЗО HIMARS, Vampire и "Град" ВСУ
Расшифровывается как Реактивная Система Залпового Огня. HIMARS был создан как легкая реактивная система залпового огня, устанавливаемая на грузовике, наряду с более тяжелой бронированной реактивной системой залпового огня M270 MLRS. Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, оснащенных управляемыми реактивными снарядами M31A1 85-километрового радиуса действия, способными добивать до приграничных районов РФ, никто не упомянул о еще одной важнейшей особенности HIMARS. Расшифровывается как Реактивная Система Залпового Огня. Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине.
Как далеко стреляет HIMARS?
Ракетная система залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS разрабатывалась в 1996-2000 годах. На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. HIMARS способна использовать все неуправляемые реактивные снаряды и ракеты MLRS. ВСУ начинают применять систему HIMARS. Кадры уничтожения американской РСЗО M142 HIMARS на Донецком направлении.
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М». До спецоперации об этой машине мало кто вспоминал, но искусственный ажиотаж вокруг HIMARS и гусеничного MLRS заставляет обратить особое внимание на эту уникальную разработку. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. Переданные Украине американские реактивные системы залпового огня HIMARS были тайно модифицированы таким образом, чтобы их нельзя было использовать для стрельбы оперативно-тактическими баллистическими ракетами ATACMS. Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS.
М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Реактивные системы залпового огня HIMARS, поставляемые США Украине, решили модифицировать, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ, об этом сообщает ТАСС со ссылкой на газету The Wall Street Journal. Американская реактивная система залпового огня HIMARS. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ (радиоэлектронной борьбы).Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. Диктат залпового огня?
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
Принимая же во внимание то, что вскрытие позиций действующих по целеуказанию пусковых установок HIMARS с помощью штатных средств радиотехнической разведки представляет собой весьма сложный и поэтапный процесс. Гораздо более целесообразным решением может стать применение БПЛА, оснащённых мультиспектральными оптико-электронными комплексами. После этого может потребоваться доразведка истинного местоположения HIMARS, ведь мобильность данной боевой машины позволяет буквально в течение минуты после огневой работы сместить позицию на несколько сотен метров. После уточнения координат новой позиции либо взятия M142 на сопровождение инфракрасными средствами разведки воздушного базирования в случае пребывания HIMARS на марше по противнику может быть нанесён ракетно-артиллерийский удар несколькими 300-миллиметровыми реактивными снарядами типа 9М55К7 или 9М544 с самоприцеливающимися боевыми элементами кумулятивного типа. В отличие от зенитных управляемых ракет SL-AMRAAM, немецкие ракеты-перехватчики IRIS-T также являются зенитной версией одноимённых ракет воздушного боя оснащаются полностью пассивными инфракрасными головками самонаведения IIR Imaging Infrared на базе высокочувствительных средневолновых матричных фотоприёмников с высоким уровнем помехозащищённости. Данные ГСН способны селекционировать менее теплоконтрастные участки корпуса перехватываемых целей на фоне активного применения инфракрасных ловушек.
Это оружие стало развитием предыдущей системы — M270 MLRS, работы над которой США начали еще в 1970-е годы, опасаясь вооруженного конфликта с участием советских войск в Европе. Система вмещала два стандартных транспортно-пусковых контейнера на шесть управляемых ракет каждый и шесть направляющих для стрельбы ими.
Установка комплектовалась управляемыми ракетами дальностью до 35 километров. FMTV — семейство средних тактических машин производства Oshkosh Corporation , которые выполняют в армии США различные функции, включая транспортировку грузов, магистральные перевозки, и помимо систем HIMARS служат в качестве платформ для зенитно-ракетных комплексов Patriot. При этом колесные шасси дали возможность значительно облегчить систему и повысить ее мобильность.
Однако, M142, разработанный в 1996 году, на сегодняшний день является, пожалуй, самой грозной и эффективной установкой в своем классе. Свежие разработки есть и у России. В первую очередь это «Ураган-1М». Американский Хаймарс. Фото: novostivl. Принято считать, что это в первую очередь 9К57 «Ураган», разработанный в далеком 1975 году.
Хорошая машина, но для своего времени. При сопоставимом калибре 220 у «Урагана» против 227 у «Хаймарса», большем количестве направляющих — 16 у «Урагана» против 6 у «Хаймарса» старая советская РСЗО наголову проигрывает молодому заокеанскому конкуренту в дальности стрельбы. При использовании современных ракет «Ураган» бьет на 35.
Отметим, что военное командование работает в контакте с центрами информационно-психологических операций. Именно потому удары наносятся, прежде всего, по целям, не требующим высокой точности, но попадание по которым производит максимальный медийный эффект склады боеприпасов. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ радиоэлектронной борьбы.
Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. В-пятых, удары по большим складам эффективны из-за их централизации. С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически. С другой стороны, применение небольших рассредоточенных складов требует более продвинутых схем работы тыловых служб украинская сторона эти схемы, предоставленные американцами, освоила. Нет, не может. Во всяком случае, пока.
Эффективность этих ракет пока что, в основном, медийная минимизируется относительно простыми способами, прежде всего путём рассредоточения объектов, которые могут быть этими ракетами поражены. Вообще же, главным методом борьбы с ними является минимизация эффективности средств украинской разведки как технической, так и агентурной.
США уменьшили дальность переданных Украине РСЗО HIMARS – СМИ
Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. США задумывали свое детище в качестве инструмента, способного сломить запредельное численное превосходство артиллерии блока Варшавского договора скоростными и хирургически точными ударами. Советский ОПК продолжал мыслить категориями Второй Мировой войны, тогда как Штаты, осознавая концептуальный тупик симметричной гонки вооружений, сделали ставку на создание оружия нового поколения. Так появилась M270 MLRS — установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых. На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26.
Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами.
Бригадный генерал Патрик Райдер сослался на «соображения безопасности». Украинские военные также отказались от комментариев. Украинцы не раз применяли их для обстрелов мостов , командных пунктов , складов боеприпасов и военных колонн.
Картина дня.
Олег Царёв: «Американцы передали украинцам пароли от своих серверов, куда поступает информация со спутников, и командиры на фронте в режиме онлайн видят наши передвижения. Обратите внимание, передали пароли не только Генштабу, но и командирам на местах. Это позволяет сразу без потери времени на месте принимать решения» мы не уверены, что дело обстоит именно так — полученная от США информация всё же фильтруется, для чего существует совместный разведцентр во Львове, а у полевых командиров есть достаточно тактических разведсредств — РЛС, беспилотники, станции перехвата и т. В-третьих, это чётко рассчитанный медийный эффект — украинские СМИ сразу же отчитываются об эффективном применении американских РСЗО и базируют на этих фактах целую медийную кампанию.
Отметим, что военное командование работает в контакте с центрами информационно-психологических операций. Именно потому удары наносятся, прежде всего, по целям, не требующим высокой точности, но попадание по которым производит максимальный медийный эффект склады боеприпасов. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ радиоэлектронной борьбы. Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. В-пятых, удары по большим складам эффективны из-за их централизации. С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически. С другой стороны, применение небольших рассредоточенных складов требует более продвинутых схем работы тыловых служб украинская сторона эти схемы, предоставленные американцами, освоила.
РСЗО «Торнадо-С» против HIMARS: Как новые российские ракеты меняют игру в военных дуэлях
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Между тем этот комплекс имеет техническую возможность трансформации в перспективные средства ПВО-ПРО среднего радиуса действия, способные доставить немало проблем российским ВКС. Последующий пуск будет предусматривать выход на траектории, соответствующие расчётным секторам «захвата» потенциальных целей активными радиолокационными головками самонаведения ракет SL-AMRAAM.
Пуск ракет может быть осуществлён и с закрытых от средств оптико-электронной разведки позиций противника, например из промышленной или жилой застройки. ЗРК «Бук-М1». Ведь в самоходных огневых установках 9А310-М1 и зенитных ракетах 9М38М1 комплексов «Бук-М1» применяется полуактивный радиолокационный принцип наведения с непрерывным подсветом целей индивидуальными радарами подсвета 9С36.
Активная работа на излучение данных радаров и вскрывает местоположение «Буков» для противорадиолокационных ракет Х-31П и Х-58.
В районе цели БПЛА опускается на парашюте, сканируя при этом обстановку и передавая информацию по координатам разведанных целей на комплекс управления на расстояние до 70 км для оперативного принятия решения на уничтожение доразведанного объекта. Про корректируемые реактивные снаряды 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км я уже сказал выше. Так что у нас все для контрбатарейной борьбы с американскими РСЗО есть, осталось только дождаться самих. Дедушка-Джо обещался от щедрот своих отстегнуть украинским подопечным цельных 4 комплекса HIMARS возить далеко не придется, 18 комплексов имеются в наличии в Румынии. Ждем-с, ждем-с… Как обуздать аппетиты агрессора. Мой рецепт А вот как реагировать, если он вдруг захочет укомплектовать их ATACMS Block IA — тактическими ракетами с кассетной головной частью на 300 боевых элементов, дальностью до 165 км, оснащенными инерциальной системой управления, комплексированной с приемником GPS, имеющими вертикальный конечный участок траектории и дальность стрельбы до 300 км, или их модификацией ATACMS Block IA Unitary с фугасной БЧ весом 500 фунтов 226,8 кг , инерциальной системой управления, комплексированной с приемником GPS и дальностью стрельбы до 270 км? Дедушка-Джо хочет нас пошантажировать, поднимая ставки?
Конвенциональное оружие, а что нельзя?! И мамой клянется, что его подопечные стрелять по России им не будут. А если будут? Откуда нам знать, что этим обезьянам с ракетами в голову взбредет? Одно дело, когда эти комплексы стоят в Румынии, совсем другое дело, когда на границе с РФ. У нас сухопутная граница с небратьями длинная, под каждым кустом ЗРК С-300 не поставишь. Тут уже некоторые горячие головы предложили в целях профилактики жахнуть по ним нашим ТЯО, а если не дойдет, то и СЯО. Нет, не сразу!
Вежливо предупредить вначале, что в случае удара по контролируемым РФ территориям наш ответ по объектам в Польше последует в течение 24 часов. И даже приложить список этих объектов, чтобы поляки успели эвакуировать население. Ход, конечно, хороший. Моментально снимает ненужную спесь… у поляков. У меня только один вопрос — а американцам-то что?
Она раньше летала, ее сбивали. Также и это собьют.
Да, звучит грозно. Дело в том, что мы сказали, что ответим потому, действительно НАТО представляет те действия, которые по договору у нас были предвидены, что это вооружение должно быть применено только у тех стран, которые им владеют. Поэтому также может быть, как в Калининграде. Заметьте, главнокомандующий Владимир Путин держит такую паузу. Я несколько раз убеждался в его выдержке и холоднокровности.
Диктат залпового огня?
- РСЗО M142 HIMARS 🔥 конструкция, технические характеристики, боевое применение
- Быстрый удар
- Российский аналог РСЗО HIMARS - «Торнадо-С» сражается на СВО
- Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
- Особенности конструкции M142 HIMARS
Не так страшен HIMARS, как его реклама
| Сколько стоит HIMARS M142 GMLRS с ракетами на 90км - вооружение армии | HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев. |
| Раскрыты проблемы боеприпасов GDLSB для «Хаймарсов» - Hi-Tech | США модифицировали переданные украинской стороне реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, чтобы их нельзя было использовать для атак против России, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников в Белом доме и Пентагоне. |
| Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО | В последнее время в СМИ с завидным постоянством упоминались американские РСЗО M142 HIMARS с их многочисленными интеллектуальными ракетами. |
| Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS” | Ракеты для американской реактивной системы залпового огня HIMARS дальностью до 300 километров уже доставлены на Украину. |