Литва поддержала идею Польши разместить ядерное оружие НАТО. «Идея размещения ядерного оружия — это не подстрекательство к войне или угроза России. "В декабре прошлого года я написал на своем канале прогноз, что нам стоит ожидать регулярные части стран НАТО на Украине. При этом полковник Нильсенас откровенно утверждает, что главной целью на предстоящем театре военных действий в Прибалтике может стать российский менее интересны и советы, который командующий группой НАТО дает литовцам. Власти ФРГ и Великобритании намерены укреплять свое присутствие в странах Балтии, в том числе за счет совместных военных учений.
«Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»
По его словам, надежды стран НАТО на захват части территории Белоруссии – это не более чем теоретические измышления. Для повышения обороноспособности стран Прибалтики и Польши в феврале 2016 года был принят план действий по повышению постоянной боевой готовности Восточного фланга НАТО. Бывшие прибалтийские республики обратились к генеральному секретарю НАТО с просьбой об увеличении контингента войск военного блока на своих территориях. Аналитик допустил исключение стран Прибалтики из НАТО ради сделки с РФ.
5 тысяч новых гробов НАТО пойдут из Прибалтики
По его мнению, такая ситуация не безопасна для Латвии. Но если спросить меня, как гражданина моей страны, то я не очень чувствую себя в безопасности, потому что если увеличивается количество военных в нашей стране, то мое государство и я соответственно становимся целью. И меня это не очень радует. Мне ближе такие позиции, как в Швейцарии. Там можно быть уверенным, что все спокойно», - заключил Король.
Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам. Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие. Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое. Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко. Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками.
Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии. К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США. Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту.
В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США. При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии. Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты.
Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker. Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г.
Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника.
Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор. Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю.
Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment. Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной. Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса. Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой.
В одном исследовании корпорации RAND 2017 г.
Главный сторонник этой теории — украинский президент Владимир Зеленский, по словам которого, Россия нападет на другие государства, если Украина потерпит поражение. Правда, Зеленский не уточняет, о каких конкретно странах идет речь, но если бы Россия напала на любого члена НАТО, сколько бы немецких солдат там ни находилось — пара сотен или пять тысяч, автоматически будет активирована пятая статья договора НАТО. В широком контексте ситуация напоминала бы нечто вроде новой мировой войны, но, скорее всего, такой конфликт был бы куда страшнее двух предыдущих, поскольку в этом "раунде" участвовали бы ядерные державы. Вряд ли несколько тысяч немецких солдат в Литве могут "сдержать" Россию от такого нападения, если Москва на самом деле захочет начать такую кампанию. Поэтому немецкие войска в Литве следует рассматривать, прежде всего, как прямое послание Берлина.
Вопрос только в том, кто и как его поймет. Германия, возможно, видит в этом шаге подтверждение своей приверженности коллективной обороне и защите восточного крыла НАТО. Литва, конечно, рада тому, что примет у себя западные войска, поскольку очень боится российского нападения. Ведь Россия, пусть она и выступила явным агрессором в случае Украины, в вероятном широком столкновении почувствует себя одиночкой, потому что так и есть. У нее нет коллективной обороны, к которой можно прибегнуть в случае нападения. Но очень трудно себе представить, чтобы одна из этих стран, возможно за исключением Белоруссии, пожелала бы принять активное участие в боях на российской стороне в случае, если бы Россия подверглась нападению.
Дело в том, что Москва не считает, что, отправляя солдат в Литву, Берлин тем самым хочет укрепить безопасность этой страны и Прибалтики в целом. Москва по-другому видит ситуацию, и, конечно, расценивает "концентрацию" войск НАТО, особенно из крупных военных держав, таких как Германия, близ своих границ как нечто более зловещее. Россия видит в этом подготовку к нападению на себя. Точно так же можно сказать, что Россия панически боится нападения со стороны, как в Москве часто выражаются, "коллективного Запада". В случае России жива память о нашествиях Наполеона и Гитлера.
Политик призвал оставить деньги, которые должны быть затрачены на обеспечение больниц, госслужб, зарплаты бунтующим фермерам и иные внутренние нужды страны. Читайте также: Отказ от переговоров по Украине разоряет Францию, заявил Филиппо Макрон встретился с российским лауреатом Нобелевской премии Муратовым.
Новости дня
- Смотрите также
- «Утка» о российской угрозе
- В Польше и Прибалтике разместят многонациональные батальоны НАТО
- Ответом на вторжение войск НАТО в Белоруссию будет ее соединение с Калининградом - сенатор
- Захарова: НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений
- Страны Прибалтики полностью откроют своё воздушное пространство для НАТО
«Утка» о российской угрозе
- Ответом на вторжение войск НАТО в Белоруссию будет ее соединение с Калининградом - сенатор
- Шойгу: НАТО наращивает силы в Прибалтике и Польше
- Поделиться
- Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию возможно ее соединение с Калининградом | Аргументы и Факты
Главные новости
- ВЗГЛЯД / Власти Прибалтики выходят из себя даже от русских букв :: В мире
- Ответом на вторжение войск НАТО в Белоруссию будет ее соединение с Калининградом - сенатор
- Американцы накачивают Ригу, Вильнюс и Таллин военными и оружием, но в уме Украина
- Швеция анонсировала отправку своих военных в Латвию для укрепления НАТО
- ВЗГЛЯД / Власти Прибалтики выходят из себя даже от русских букв :: В мире
В ФРГ и Британии заявили о намерении укреплять свое присутствие в странах Балтии
Эмблема НАТО. Эмблема НАТО фото. Символ НАТО. Солдаты НАТО. Бойцы НАТО. Военные США. НАТО Армения учения. Военные учения НАТО. НАТО участие.
Войска Польши. Силы быстрого реагирования России. Госсекретарь США 2022. Шерман США замгоссекретаря фото. Швеция в НАТО 2022. Российский солдат. Украинские военные. Учения НАТО.
Министр обороны Польши Мариуш Блащак. Польские военные НАТО. Армия НАТО. Военные учения США. Учение войск НАТО. Встреча министров иностранных дел НАТО. Совет безопасности НАТО. Совещание НАТО.
НАТО заседание 2022. Россия НАТО 2022. США Украина. Американские войска на Украине. Солдаты на параде. Парад в Киеве. Военные учения НАТО 2022. Военное учение в Европе.
Разведка НАТО. Армейский спецназ. Британский спецназ.
Страны Балтии, давно обеспокоенные тем, что финские и шведские острова в Балтийском море могут быть использованы в качестве баз для нападения на них, считают, что они и другие страны НАТО только выиграют от укрепления вооруженных сил Финляндии и Швеции, а также вследствие обязательств альянса по коллективной обороне обоих государств. Основные члены альянса поддержали такую идею.
Большинство членов парламента Финляндии высказались в пользу присоединения.
В немецкой прессе одна за одной идут статьи о том, что нужно серьезно взяться за Бундесвер, вернуть срочную службу по призыву. Политики и военные высокого уровня говорят, что нужно вернуть эту систему и перевооружить армию.
Прозвучала идея выделить на перевооружение армии еще 300 млрд евро, уверен, они будут выделены. Среди немецких юношей предлагают всячески пропагандировать привлекательность службы в Бундесвере. Такого никогда не было с 1945 года.
Нам нужно отслеживать эти процессы и учитывать их», - призвал эксперт. Нет никаких претензий, но субъектность самой Германии находится под большим вопросом. Она не самостоятельна в политических вопросах, это составная часть НАТО.
Надо первыми на Украине атаковать. Сталин ждал-ждал 22 июня 1941 года и дождался, что до Москвы отступали, а если бы первыми атаковали, то война шла бы где-нибудь в районе границы с Польшей, как это было во время Первой мировой войны: мы атаковали первыми и на русские земли война так и не пришла. Немцы оккупировали Прибалтику и часть Белоруссии. Значит, нам надо будет отвечать по всему фронту — и в Прибалтике, и в Польше. И что делать? У нас же сил недостаточно будет. Будем сидеть и ждать, когда они группировку там нарастят и потом сами нас атакуют? Читайте также «СП»: — Так, может, и ждут, что мы первыми атакуем? И тогда уже «невиданные» санкции и прочее.
Германия, Европа в 30-е годы ввели против нас санкции. Мы что померли? На карте серьезные вещи. Надо заткнуть глотку бизнесменам, Газпром с «Северным потоком-2» уже всех достал, как будто это самый главный вопрос в жизни. Мы сейчас из-за опасения этих санкций все проиграем, нас раздолбают из-за того, что кто-то свою прибыль не получит. Надо поставить на место зарвавшихся бизнесменов. Как отметил кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, если страны Прибалтики просят гарантировать им безопасность, то их партнёры обеспечивают ее просто перекидывая американские войска, пусть даже в гомеопатическом количестве. В Москве считали, что требования по обеспечению гарантий безопасности, московские и совместные российско-белорусские учения, которые будут проходить на днях в Белоруссии, и концентрация российских войск на границе Украины должно демилитаризировать территорию, прилегающую непосредственно к России.
НАТО наращивает в Прибалтике силы миссии воздушного патрулирования
В кулуарах встречи в верхах НАТО в Вильнюсе во вторник (11 июля 2023 г.) Эстония, Латвия и Литва подписали Декларацию о сотрудничестве в трансграничном воздушном пространстве. «В Прибалтику часто под предлогом учений попадают различные виды вооружений НАТО. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории Белоруссии и Калининградской области, предположил сенатор от.
Крепка броня и НАТО наше быстро: в Латвии появились серьезные системы ПВО
Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал идею разместить ядерное оружие (ЯО) НАТО в Польше, передает портал Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом РИА Новости, 27.04.2024. Для повышения обороноспособности стран Прибалтики и Польши в феврале 2016 года был принят план действий по повышению постоянной боевой готовности Восточного фланга НАТО. «СП»: Не получится так, что в стремлении оттянуть силы России с Украины НАТО решится на провокации в Прибалтике и это приведет к военному столкновению?
НАТО обеспокоился успехами российской армии в Прибалтике
Последние новости по теме НАТО в Прибалтике: Балтийский регион: Россию не привлекали к построению архитектуры безопасности, "Этому злу не место в Литве": активисты протестуют против строительства завода Rheinmetall. НАТО нарастит присутствие в Прибалтике для защиты Швеции и Финляндии, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, захват части территории и ввод войск в страну приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории республики и Калининградской области. Власти ФРГ и Великобритании намерены укреплять свое присутствие в странах Балтии, в том числе за счет совместных военных учений. НАТО нарастит присутствие в Прибалтике для защиты Швеции и Финляндии, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.
Политолог: первыми из частей НАТО на Украине появятся военные из Прибалтики
Меры НАТО по защите стран Балтии могут обернуться для них новыми рисками — Клуб «Валдай» | Малейшие следы советской эпохи проявляются в Прибалтике в самых неожиданных местах. |
Европа готовится к войне: конфликт может начаться в Калининградской области | Тимофей Борисов прокомментировал заявление командующего силами альянса в Литве Петера Нильсена, что НАТО планирует блокаду Калининграда в случае войны России и Прибалтики, а финны и эстонцы блокируют Санкт-Петербург. |
«Ломают через колено»: В Прибалтике опасаются вступления Швеции и Финляндии в НАТО | Что представляют собой вооруженные силы стран Балтии сегодня, если не брать в расчет военный потенциал их союзников по НАТО? |
В Литве поддержали идею разместить ядерное оружие НАТО в Польше: Прибалтика: Бывший СССР: | По данным СМИ, лидеры НАТО намерены одобрить размещение в Польше и странах Прибалтики четырех многонациональных батальонов. |
Власти Прибалтики выходят из себя даже от русских букв
Подписывайтесь на ютуб-канал Михаила Шейтельмана – @sheitelman Российские захватчики не оставляют попыток захватить Украину, нанося удары по мирному населе. независимо от вступления Финляндии и Швеции в альянс - увеличения присутствия сил блока на их территории. Литва поддержала идею Польши разместить ядерное оружие НАТО. «Идея размещения ядерного оружия — это не подстрекательство к войне или угроза России. Как отметил бывший премьер-министр страны Карл Бильдт, вступление государства в НАТО будет способствовать повышению эффективности обороны в Европе.