Новости Липецкой области. Город 48 новости и происшествия. Новости — Мужчина ограбил прохожего в Липецкой области после спора, Упавший с крыши дома снег в Липецкой области убил проходившего мимо пенсионера.
В Липецкой области госслужащую уволили за сокрытие квартиры в Греции
липецкие новости липецкие новости сегодня новости липецкой области сайты липецких новостей смотреть липецкие новости. Липецкий областной суд отменил приговор бывшему начальнику управления ФСИН России по Липецкой области 61-летнему Геннадию Чейкину, осужденному на девять лет колонии за. Липецкий областной Совет депутатов на прошедшей 38 сессии утвердил поправки в главный финансовый документ региона. Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области. Липецкий областной суд отменил приговор бывшему начальнику управления ФСИН России по Липецкой области 61-летнему Геннадию Чейкину, осужденному на девять лет колонии за. Арбитражный суд Липецкой области не поддержал исковое заявление о взыскании 892,8 млн рублей с Липецкой кондитерской фабрики «Рошен» (Roshen), которая принадлежит бывшему президенту Украины Петру Порошенко.
Please wait while your request is being verified...
Он рассказал, что в прошедшем году в судах Липецкой области было рассмотрено 340 тысяч дел и материалов, 61% из которых приходится на гражданское судопроизводство. Фото объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. Липецкий областной суд оставил без изменения приговор экс-начальнику регионального УФСИН. / Новости филиала. В объединённой пресс-службе судебной системы Липецкой области рассказали, что позже, уже под следствием, фигурант внёс от руки исправления в протоколы, которые следователь предоставил ему для ознакомления. Липецкий областной суд оставил без изменение решение суда елецкого, приговорившего врача железнодорожной больницы Виктора Павленко, который обвинялся в «дискредитации армии», к 30-тысячному штрафу Последние новости Липецка: происшествия, ДТП, события. «Площади» стало известно, что дружба между губернатором Липецкой области Игорем Артамоновым и председателем областного суда Александром Карташовым дала трещину. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела (ч. 2 ст. 26 ГПК РФ).
В арбитражном суде подвели итоги работы за прошлый год
Аккаунт от имени председателя суда Липецкой области появился в соцсетях и активно «рассылает» сообщения жителям региона. Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области. Сейчас. липецкие новости липецкие новости сегодня новости липецкой области сайты липецких новостей смотреть липецкие новости. Липецкий областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор по делу о «Городских кассах», сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы. Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 39-летнему местному жителю, виновному в покушении на убийство ч. Липецкий областной суд.
В Липецком областном суде подвели итоги работы региональной судебной системы в 2023 году
«Блокнот» тогда задался вопросом, был ли связан марафон перерывов в липецких заседаниях, завершившийся «болезным» финалом с тем, что в Воронежском облсуде продолжал работать Михаил Авдеев? Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 марта 2022 г. № 33-913/2022. Загрузка плеера В вашем браузере отключен JavaScript Липецкий областной суд начал рассмотрение громкого уголовного дела о наркотиках. В Липецком областном суде подвели итоги работы региональной судебной системы в 2023 году. Прокурор области обратился в суд с иском об изменении формулировки увольнения госслужащего.
Новости Липецкого областного Совета депутатов
Липецкие новости и происшествия город 48 сегодня забрали из зала суда. Липецкий областной суд отменил приговор нижестоящей инстанции, которая признала виновным в получении особо крупной взятки бывшего начальника УФСИН по Липецкой области Геннадия Чейкина. «Блокнот» тогда задался вопросом, был ли связан марафон перерывов в липецких заседаниях, завершившийся «болезным» финалом с тем, что в Воронежском облсуде продолжал работать Михаил Авдеев? Липецкие новости и происшествия город 48 сегодня забрали из зала суда. Липецкий областной суд приговорил Романа Урываева к 19 годам колонии строгого режима. Арбитражный суд Липецкой области прекратил производство по делу между налоговым органом и Обществом-крупным производителем табачной продукции в связи с утверждением мирового соглашения, которое было заключено впервые по результатам проведенной.
Липецкий областной суд отмечает 70-летие
Как сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области, с иском к одному из бывших застройщиков олимпийских объектов - директору компании ООО «Стройпожкомплекс» Игорю Борисову о взыскании денежных средств обратилось НАО «Центр Омега». Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что он заключил от имени ООО «Стройпожкомплекс» с ООО «Корпорация Инжтрансстрой» и НАО «Центр «Омега» договор уступки части прав требований и обязательств по договору на выполнение подрядных работ на объекте олимпийской стройки — «Комплекс зданий и сооружений «Малый Ахун». При этом он не имел реальных намерений выполнять принятые обязательства.
ГГГГ о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскать компенсацию морального вреда 10 000 руб. В обоснование заявленных требований Чередникова Л. Приказом председателя банка от ДД. Чередникова Л. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лепекина А. Процедура привлечения к дисциплинарной ответственности не нарушена.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше. В апелляционной жалобе ответчик ПАО Сбербанк просит решение суда отменить и постановить новое об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Просил взыскать с истца расходы по оплате государственной пошлины. Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя ответчика ПАО Сбербанк по доверенности Черешнева В. В соответствии со статьей 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям. При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. Порядок применения дисциплинарных взысканий установлен статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников. Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу. За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
Еще одна проблема — низкая активность граждан, которые игнорируют сообщения суда.
По гражданским делам мировые и областные суды 1 инстанции за год рассмотрели 203755 дел. На первом месте по количеству долги за коммунальные услуги — 48. На втором — просроченные кредиты, их 35. На третьем месте — семейные споры, на четвертом — земельные и на пятом месте споры с работодателями. По административным делам в Липецкой области за 2021 год мировые судьи оштрафовали 35 642 человек на 270 627 014 рублей. Также в суде озвучили статистику по несовершеннолетним.
Следствие считало, что он застрелил из дробовика 53-летнего жителя Задонского района. Подозреваемый сам заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Стародубцева освободили из-под стражи немедленно в зале суда. Однако приговор был обжалован в апелляционном порядке. Жалобу подал брат убитого.
Липецкий областной суд отменил оправдательный приговор присяжных
Как установил суд, 43-летний Андрей Яицкий, занимавший должность замдиректора ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области», вступил с гендиректором ООО «Системные решения» в преступный сговор, направленный на систематическое получение от последнего как лично, так и через посредника взяток в виде денег в неоговоренной сумме за совершение в пользу ООО «Системные решения» действий, а в ряде случаев — бездействия, входящих в служебные полномочия. С октября 2019 года по июнь 2020 года руководители ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» ежемесячно получали от гендиректора ООО «Системные решения» лично или через посредника суммы незаконного денежного вознаграждения, которые в своей совокупности составили 2 миллиона 900 тысяч рублей. По приговору Советского районного суда г. Липецка, Андрей Яицкий получил наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8 миллионов 700 тысяч рублей. Также Яицкий лишён права занимать руководящие должности в органах власти сроком на 5 лет. Дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.
Представитель Роспотребнадзора поддержал ходатайство. Денис Власов высказался против. По мнению истца это затягивает рассмотрение дела по существу. Власов отметил, что у прокуратуры было время внести ходатайство до начала судебного процесса, но этого не было сделано.
Как сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области, с иском к одному из бывших застройщиков олимпийских объектов - директору компании ООО «Стройпожкомплекс» Игорю Борисову о взыскании денежных средств обратилось НАО «Центр Омега». Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что он заключил от имени ООО «Стройпожкомплекс» с ООО «Корпорация Инжтрансстрой» и НАО «Центр «Омега» договор уступки части прав требований и обязательств по договору на выполнение подрядных работ на объекте олимпийской стройки — «Комплекс зданий и сооружений «Малый Ахун». При этом он не имел реальных намерений выполнять принятые обязательства.
Учредитель — федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания». Главный редактор — Панина Елена Валерьевна. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности.
Липецкий облсуд отклонил кассацию бывшего воронежского прокурора по делу о взятке
До обеда он не был на работе, так как днем ранее отмечал свой юбилей. Поэтому в управлении появился гораздо позже», — пояснила адвокат. Адвокат считает, что свидетели не только опровергли показания госпожи Орловой насчет передачи Чейкину взятки, но и возможность их встречи с 8 до 10 утра 3 марта 2016 года. Напомним, что господина Чейкина Правобережный районный суд в мае 2022 года приговорил к девяти годам колонии строгого режима. Рассмотрение дела велось повторно. Изначально бывшему начальнику вменяли несколько преступлений: получение взятки в особо крупном размере ч. В первый раз Правобережный райсуд Липецка посчитал, что достоверных и убедительных доказательств виновности бывшего начальника УФСИН в получении взятки сторона обвинения не представила. Однако апелляция не согласилась с этими выводами и отправила дело о взятке на новое рассмотрение.
В начале пресс-конференции председатель отметил, что пандемия коснулась и сотрудников суда, которые, как известно работают с населением. В частности за год COVID-19 переболел каждый шестой сотрудник регионального аппарата судебной системы.
Но на самой работу судов это никак не отразилось — дела рассматривались в установленные сроки. Всего за год в судах области рассмотрели 350 962 дел и материалов, средняя нагрузка на одного судью составила 124. Отдельно по уголовным 1 инстанции рассмотрели 6 303 дел и 51317 материалов, по 3921 делу вынесли приговор, 2020 — прекратили. Отдельно Александр Карташов коснулся судов присяжных, которые за год рассмотрели 11 дел, еще 6 на конец прошлого года оставались не закончены. Сложность с присяжными возникает в маленьких районах, где жители прямо или косвенно почти все друг друга знают.
Еще семь административных штрафов за превышение скорости обнаружилось при проверке сведений о претенденте. Захаров пояснил, что проживает отдельно от сестры, автомобилем которой управляет гражданский супруг ее старшей дочери. Со своей старшей дочерью, работающей юристом в Москве, Захаров, по его словам, проводит воспитательную работу. Соискатель уточнил, что не указанные им в анкете штрафы были отменены в судебном порядке, поскольку за рулем авто находился другой человек. Захарову также пришлось пояснять информацию о судимости покойного отца по ч.
Двадцать лет назад в один день не стало мамы, а папу посадили. В рамках этого уголовного дела я был признан потерпевшим. Это трагедия. Расхождения были выявлены при проверке доходов супруги, специалиста по учету клиентских данных в московской фирме. Речь шла о налогах по сделке о продаже машины в трейд-ин. Судья представил письменные пояснения, которые удовлетворили квалифколлегию.
Однако в некоторых случаях по итогам процедуры гражданин остается должником, в том числе, при установлении его недобросовестного поведения при возникновении обязательств, а также при недобросовестном поведении в ходе процедуры банкротства. В 2023 году таких судебных актов было девять. Социально значимыми и напряженными остаются дела о банкротстве предприятий-застройщиков. В ходе процедуры банкротства АО «ЛИК» в настоящее время идет реализация имущества должника, часть из которого, в том числе, известная всем гостиница «Турист», реализовано.
Полученные денежные средства направляются конкурсным управляющим на погашение текущей задолженности, а также на погашение требований, включенных в реестр кредиторов. До введения процедуры банкротства ими завершено строительство многоквартирных домов, вместе с тем, остались непогашенными денежные обязательства перед участниками строительства, привлеченными подрядчиками. В отчетном году завершена процедура банкротства в ЗАО «Строительная компания «Эверест», которая длилась с 2015 г. В процедуре банкротства завершено строительство многоквартирного дома, жилые помещения переданы участникам долевого строительства. В 2023 году арбитражным судом рассмотрено 278 заявлений о привлечении к административной ответственности. Судом привлечено к ответственности 134 хозяйствующих субъекта, наложено штрафов на общую сумму более 1 млн рублей.
Апелляционное определение № 2-1932/2022 от 31.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
В этот день состоялась первая сессия Липецкого областного Совета депутатов трудящихся, в ходе которой был утвержден первый состав суда. Приказом председателя Липецкого областного суда от 15.
Пожаловаться Суд обязал мужчину выплатить компенсацию бывшей жене после раздела имущества С исковым заявлением в суд обратилась жительница Липецка, которая после раздела совместно нажитого имущества с бывшим супругом получила в собственность, в том числе, двухэтажное здание бани с Показать ещё кирпичной верандой, деревянной пристройкой и бассейном, стоимостью свыше 1,3 млн рублей.
При оценке объекта баня была оборудована электроосвещением, водоснабжением, отоплением, оснащена бытовой техникой, санитарно-техническим оборудованием и предметами интерьера. Стоимость совместно нажитого имущества напрямую учитывалась судом при разрешении соответствующего спора сторон о его разделе и определении итоговой денежной компенсации, подлежащей уплате одним из супругов другому.
Государственный обвинитель и защитник сообщили суду о том, что присяжные нарушили тайну совещательной комнаты. Суд воспользовался своим правом не согласиться с вердиктом присяжных. Новый состав суда приступит к рассмотрению дела 28 апреля.
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК и со ссылкой на сайт « vesti-lipetsk. Для детей старше 16 лет. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой конфиденциальности на сайте, и если вы подтверждаете согласие с политикой cookie-файлов, нажмите на кнопку «Согласен а ».