Использовать его в начале военной спецоперации на Украине не представлялось возможным, поскольку государство не является членом НАТО.
В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО
Американский военный офицер Патрик Райдер заявил, что оснований говорить о том, что упавшие в Польше ракеты были из России, у него нет. Офицер также отметил, что готов будет предоставить больше информации, как только она появится. О том, планируется ли звонок в Польшу, Райдер ответил, что на этот вопрос ответить не может.
Об этом пишет РИА Новости. Финляндия перешла в режим "военной экономики" из-за энергокризиса Политолог отметил, что страны альянса предпринимают действия так, будто Украина является членом НАТО, что, по сути, незаконно.
Нужно отметить, что ряд британских и американских функционеров синхронно заявили о возможном вступлении всего блока НАТО в конфликт на украинской территории на стороне Киева, если на Запорожской АЭС произойдёт авария, из-за которой пострадают жители стран Альянса. Это произошло после недавнего моделирования вероятных последствий ЧП радиоактивного заражения. С этой точкой зрения согласен государственный секретарь в Министерстве национальной обороны Польши Войцех Скуркевич, но он хотел бы не дожидаться аварии на ЗАЭС, а дать Москве «коллективный ответ» пораньше. Таким образом, он нашёл «повод» задействовать упомянутую статью Североатлантического договора.
Пшеводов Люблинского района нет, существует риск того, что Варшава официально обвинит Россию в нападении и, как следствие, будет поставлено рассмотрение вопроса применения 5-й статьи устава НАТО.
На данный момент на границе НАТО находится большое количество подразделений военного блока, а после падения ракет в Люблинском районе, в небо и вовсе были подняты польские истребители, что вызывает крайне большую озабоченность на этот счёт.
Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
| В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора | Подполковник Дэвис подчеркнул, что пятая статья устава альянса вовсе не предусматривает автоматического вступления в конфликт. |
| В Финляндии назвали поставки оружия Киеву применением пятой статьи устава НАТО | В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО. |
| На Западе оценили риск запуска 5-й статьи устава НАТО из-за инцидента в Польше | AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. |
В Совете Федерации пояснили, почему пятая статья устава НАТО «не работает» на Украине
Есть мнение, что пришло время изучить матчасть и развеять дезу. Мнение оное навеяно провокациями Прибалтийских супердержав, наиболее свежая - литовские пакости по поводу транзита в Калининград, и, не менее, поставки оружия вна 404 из Польши, Румынии и пр. Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security. Конкретное описание такой ПОМОЩИ разъясняется статьёй 6: This article is complemented by Article 6, which stipulates: Article 61 The principle of providing assistance With the invocation of Article 5, Allies can provide any form of assistance they deem necessary to respond to a situation.
По мнению Зольфранка, альянс должен иметь возможность оперативно перебрасывать войска в нужную точку на восточном фланге, передает РБК.
По словам Зольфранка, слишком большая бюрократическая волокита препятствует передвижению войск по Европе и может привести к проволочкам в случае начала военного конфликта. Оно дислоцируется там с 2021 года, в задачи командования входит координация перемещения военных на континенте и хранение боеприпасов на восточном фланге.
Это произошло после недавнего моделирования вероятных последствий ЧП радиоактивного заражения. С этой точкой зрения согласен государственный секретарь в Министерстве национальной обороны Польши Войцех Скуркевич, но он хотел бы не дожидаться аварии на ЗАЭС, а дать Москве «коллективный ответ» пораньше. Таким образом, он нашёл «повод» задействовать упомянутую статью Североатлантического договора. В случае какой-либо угрозы реакция Альянса должна последовать незамедлительно.
По данным издания, законопроект был внесен в 2022 году группой депутатов от партии действующего президента. Владимира Зеленского «Слуга народа». Они решили внести законопроект в то время, когда украинские компании испытывают острую нехватку кадров 74 процента.
Названы перспективы применения НАТО знаменитой статьи 5 против России
Панацеи против такого развития событий не существует до тех пор, пока мир состоит из самостоятельных социальных организаций. И, что самое важное, мы никогда не можем просчитать, при каких именно обстоятельствах это произойдет. В том случае, если бы государства могли с относительной точностью знать намерения друг друга, войн не существовало бы как исторически наиболее распространенного способа выяснения спорных вопросов. В последние дни мы слышим заявления некоторых политиков на Западе о том, что положение на Украине или другие российские действия могут создать условия для приведения в действие статьи 5 Североатлантического договора. Эта статья гласит, среди прочего, что в случае вооруженного нападения на одну из стран Договора «каждая» из них окажет помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона». При этом во всех пояснениях отдельно оговаривается, что использование вооруженной силы не имеет тем самым автоматического характера. Последнее традиционно считается доказательством нежелания США брать на себя обязательства, ограничивающие их суверенитет в сфере, потенциально угрожающей выживанию американского государства. В последнее время о том, что предусмотренные Договором условия могут возникнуть, писали в публичном пространстве отдельные британские и американские парламентарии в связи с ситуацией вокруг Запорожской АЭС, говорили польские чиновники по поводу размещения Россией новых видов вооружений в Калининградской области. Но конкретные поводы не имеют большого значения — намного важнее общий фон, на котором такие высказывания появляются. Сейчас все видят, что у Запада не очень получается добиться успеха в его противостоянии с Россией на украинском направлении.
Более подробно эта тема будет обсуждаться в Берлине, где в ноябре пройдет "всеобъемлющая конференция НАТО по обороне в киберпространстве".
Автор также подчеркивает, что для применения 5-й статьи обязательно должно быть совершено нападение на члена НАТО. Само собой разумеется, что самой сутью альянса НАТО является пакт о взаимной обороне для предотвращения войны, а не механизм, неосторожное применение которого может ввергнуть альянс в войну с самым большим в мире ядерным арсеналом»,указывает Дэвис. На данный момент Соединенным Штатам, Польше и НАТО необходимо избегать каких-либо поспешных суждений, позволить провести тщательное расследование и только затем, как только факты станут известны, рассмотреть вопрос о том, оправданы ли какие-либо дальнейшие действия со стороны НАТО. Но одно должно быть ясно: самым жизненно важным национальным интересом Америки сейчас и будет предотвращение любой ненужной эскалации боевых действий на Украине, которая может втянуть США в ненужную и безвыигрышную войну.
Такого рода инциденты происходят регулярно в регионах, прилегающих к конфликтам. То, что произошло в Польше, сейчас активно используется в информационной войне против России, то есть истерия совершенно не соответствует масштабам этого инцидента». Статья пятая не будет применена. Нужно понимать, что эта статья о коллективной безопасности включена туда для поддержки штанов слабым членам блока.
О чем 5 статья Устава НАТО и когда ее применяют
По словам Грэма, принятие резолюции «станет для России сигналом, что использование ядерного оружия приведет к состоянию войны с НАТО», после чего «российские войска рискуют быть полностью уничтожены». В свою очередь, в посольстве России в США заявили, что данная резолюция — «очередная безумная инициатива американских сенаторов-русофобов», а ее авторы ведут линию «на прямой глобальный конфликт между Россией и странами НАТО во главе с США». Напомним, 25 марта президент России Владимир Путин сообщил, что Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии.
Там сейчас в ходу рассуждения о том, что если какая-то из стран ЕС напрямую ввяжется в конфликт на Украине, то 5-я статья никак не сработает. Мысль здравая. По его мнению, Штаты четко дали понять, что больше не будут платить за защиту союзников. По совпадению, именно этой цифрой определяется доля ВВП стран-членов альянса, которую они должны тратить на общую оборону. В 2023-м лишь треть из них отвечала этому требованию.
Германия, самая крупная экономика ЕС, обещает дотянуться до обязательной планки лишь в этом году. После окончания холодной войны европейские страны сэкономили на военных расходах 2 триллиона долларов, увеличив при этом расходы на социалку вдвое. Теперь эта лафа кончилась. И Трамп, если придет к власти снова, уже пригрозил повысить планку расходов на оборону для союзников до 4 процентов. Вот европейские лидеры и ломают голову: может, нам в ЕС создать свою армию - или усилить собственную? Или сколотить какие-то совместные ядерные силы? А где же альянс?
Надо дождаться его результатов. Но я могу сказать, что мы отслеживаем каждый инцидент, который мог бы представлять собой гибридную или кибератаку против союзников по НАТО. Йенс Столтенберг, генсек НАТО Эксперт уверен в том, что атаки такого рода на общую инфраструктуру государств натовского блока, а также кибернападения, могут стать причиной активизации пятой статьи договора НАТО. В этом документе идет речь о коллективной обороне стран-участниц.
Неясно, какую форму примет этот этап и как долго он может длиться. Любая страна может ссылаться на Статью 4, а на собственном веб-сайте НАТО говорится, что все решения принимаются на основе консенсуса. Статья 4 не всегда должна приводить к вступлению НАТО в конфликт. С момента создания НАТО в 1949 году статья 4 применялась семь раз.
Сразу после начала конфликта на Украине 24 февраля этого года Болгария, Чехия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Словакия обратились с просьбой о проведении консультаций в соответствии со статьей 4. В июле 2015 г. Турция обратилась с такой же просьбой к партнерам по НАТО после террористических атак и проинформировала союзников о принимаемых ею мерах. В марте 2014 г. Польша применила статью 4 в связи с усилением напряженности на Украине. В 2012 году Турция применила статью 4 дважды: один раз в июне, когда один из ее истребителей был сбит сирийской системой ПВО, и в октябре, когда в результате обстрела с сирийской территории погибли пять турецких мирных жителей. И в феврале 2002 г. Турция применила статью в связи с вооруженным конфликтом в соседнем Ираке.
Как отмечает Associated Press, в своих заявлениях Польша и НАТО использовали формулировки, предполагающие, что они не рассматривают ракетный взрыв как преднамеренное нападение России, по крайней мере, на данный момент.
Что написано в той самой пятой статье Устава НАТО, которую якобы должна бояться Россия
| СМИ: пятую статью устава НАТО не запустили бы автоматически из-за Польши | Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. |
| Зачем Польша просит НАТО задействовать четвертую статью договора альянса | Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. боеголовок, которые планируется обрушить на Россию. |
В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО
будет ли применяться пятая статья альянса (подразумевает ответ всех участников блока на нападение на любую из стран-участниц), если в ходе расследования будет установлен виновник саботажа. © РИА Новости / Стрингер Церемония приветствия многонационального батальона НАТО под руководством США в польском Ожише. Пятая статья будет задействована, даже если Россия случайно атакует кого-то из союзников.
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
Поставки западными странами оружия Киеву осуществляются в рамках применения пятой статьи устава НАТО, считает финский политолог Йохан Бекман. Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Пятая статья устава НАТО излагает принцип коллективной обороны, согласно которому нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех членов НАТО. Польша готова адекватно ответить на размещение Россией гиперзвуковых ракет в Калининградской области, вплоть до активизации пятой статьи устава НАТО о коллективной обороне. «Даже если бы было доказано, что Россия стоит за ударом, пятая статья НАТО не была бы автоматически запущена», — сказал чиновник.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
| НАТО — Википедия | В последние дни на Западе стало модно рассуждать о задействовании статьи 5-й Устава НАТО против России. |
| Пентагон: США не будут спекулировать пятой статьёй Устава НАТО из-за ЧП в Польше | Столтенберг заявил, что гибридные атаки на НАТО могут активизировать пятую статью договора. |
| В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора | Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц. |
Как относиться к угрозе пятой статьи НАТО
Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. Соединённые Штаты Америки не станут бездумно защищать страны Североатлантического альянса из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение. НАТО должно ввести «военный Шенген» — создать зону свободного военного перемещения, аналогичную Шенгенской зоне, которая позволяет свободное передвижение войск внутри большей части ЕС, заявил глава Объединенного командования по тыловому обеспечению и.