одно из звеньев краевой судебной системы, работающее на должном уровне и показывающее стабильные результаты. Председатель Кудымкарского городского суда удостоилась награды от Пермского краевого суда. 13 января 2023 года Кудымкарским городским судом ПК вынесено решение о взыскании с ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» 190 в пользу истицы Р., отец которой скончался от Covid-19 в лечебном учреждении 2021 г. Суд, исходя из имеющихся в деле. Следствием и судом установлено, что в ноябре 2023 года 49-летний потерпевший, находясь на улице в городе Кудымкар Пермского края, познакомился с подсудимым, после чего пригласил нового знакомого к себе домой. Происшествия - 10 февраля 2023 - Новости Перми -
Рецидивист осуждён за повторное «распускание рук»
| 3 ноября Кудымкарский городской суд признал виновной в получении взяток на сумму более одного млн | Последние новости Кудымкара и Кудымкарского городского округа сегодня. Только официальная информация о важных происшествиях, резонансных событиях в Кудымкаре и в Кудымкарском городском округе от компетентных органов власти, надзора и. |
| Экс-мэр Кудымкара признан виновным в смерти человека в ДТП | Кудымкарский народный суд КПАО был утвержден исполнительным комитетом Совета народных депутатов КПАО 11 апреля 1925 года. |
| Кудымкарский городской суд подвел итоги работы | 15 января Кудымкарский городской суд вынес обвинительный приговор нетрезвому водителю: 1 год 9 месяцев колонии-поселения с лишением права садиться за руль три с половиной года. |
| 3 ноября Кудымкарский городской суд признал виновной в получении взяток на сумму более одного млн | Взаимодействие со СМИ. |
Рецидивист осуждён за повторное «распускание рук»
Кудымкарский городской суд Пермского края. «Кудымкарский городской суд вынес обвинительный приговор местной жительнице. В Кудымкарском городском суде вынесен приговор 30-летнему жителю района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. в самой полной ленте городских новостей Кудымкара сегодня. Кудымкарский городской суд Пермского края. Игнатий Серебров и Федор Меркушев родились в Кудымкарском районе. Кудымкарский городской суд Пермского края. Обзор. Фото.
Навигация по записям
- Подача документов в суд через портал
- Историческая справка
- Защита документов
- Смотреть радио
30 лет назад был образован Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа
| Суд огласил приговор пермячке, истязавшей собственную дочь | Кудымкарский городской суд Пермского края. Происшествия В Прикамье мужчина убил свою любовницу на глазах ее детей. |
| Дело о хищении кудымкарского леса: загадочная смерть, загадочное поведение судьи | Главные и актуальные новости дня в Кудымкаре на Газета весь Закамск свежий номер. |
| Международное право не помогло прокуратуре взыскать 1,06 млн руб. — РБК | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| В Кудымкарском городском суде сменился председатель | Главная» Новости» Новости кудымкара и кудымкарского района сегодня происшествия. |
Кудымкарский суд по иску прокурора запретил несколько сайтов по обналичиванию денег
Приговор суда не вступил в законную силу. Фото: Интернет.
Меликов находится в прямом подчинении у советника главы администрации и главы администрации и осуществляет контроль за реализацией мероприятий по организации межведомственного взаимодействия при предоставлении муниципальных услуг.
Его фамилия, имя отчество, а также номер телефона и кабинета опубликованы на сайте администрации и не могут быть конфиденциальными данными. Согласно п. Меликов фактически прокомментировал позицию администрации в судебном споре, сделал это корректно, текст его комментария очень близок к тексту мотивировочной части судебного решения; он не отказался от предоставления запрашиваемой информации, редакция газеты уведомление об отсрочке в предоставлении информации не получала в соответствии ст.
Меликова был опубликован в газете на законных основаниях. Факт причинения морального вреда не доказан А. Меликовым; в соответствии с п.
Использование права на компенсацию морального вреда в иных целях, в частности, для создания ситуации, при которой фактически ограничивается право каждого на свободу выражать свое мнение, включая свободу придерживаться своего мнения, свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей, не допускается. Сумма компенсации морального вреда должна быть разумной и справедливой и не вести к нарушению свободы массовой информации. Считают, что сумма, определенная истцом в 30000рублей, не может быть признана обоснованной с учетом конкретных обстоятельств дела.
Просят в иске Меликову отказать. Представитель ответчика В. Дубровских также не согласилась с иском, дополнив, что судебные слушания по делу детей- сирот Ярковых были открытыми; зал судебного заседания является публичным местом и А.
Меликов был законным представителем администрации и является публичным лицом, его фамилия стоит под его комментариями и граждане имеют право знать о позиции чиновников. Журналист информацию добыла законным путем. Изображение А.
Меликова взято из социальной сети Интернет, то есть с согласия Меликова его изображение было открыто для широкого доступа общественности, при размещении в сети фотографии он передал право на обладание изображения провайдеру и понимал, что фотографию с его изображением и его малолетним ребенком видят сотни тысяч пользователей. Меликов воспринял статью, как критику, и, подавая данный иск к газете, злоупотребил своим правом. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица корреспондент Е.
Истомина с иском не согласилась, суду пояснила, что по поручению редактора газеты готовила публикацию по детям- сиротам, которым было отказано в предоставлении жилья администрацией. Она позвонила консультанту администрации А. Меликову с просьбой прокомментировать позицию администрации, так как он представлял интересы администрации по делу Ярковых и был компетентен в этом вопросе.
Она представилась корреспондентом газеты «Парма-новости» и что готовит публикацию для газеты. Насколько она помнит, от комментариев он не отказывался, рекомендовал ознакомиться с решением суда; она — Е. Истомина — попросила его самого разъяснить ситуацию; он разъяснил, при этом между ними не было договоренности, что она не будет публиковать его пояснения в газете.
Полагает, что комментарий истца, его имя, фамилия, а также фотография могут быть опубликованы в газете без получения на это его согласия. Данная публикация не затрагивала его частную жизнь. Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Кудымкарского городского суда от ДД. Представителем администрации по доверенности принимал участие в данном деле консультант по правовым вопросам А.
Опубликованный со ссылкой на А. Меликова комментарий к статье не затрагивает частную жизнь, личную и семейную тайну, не умаляет честь и доброе имя; изложенные в комментарии к статье сведения,- в отношении которых истцом заявлено как публикация без его согласия, — являлись объектом оценки судьи при осуществлении своих полномочий в рамках рассматриваемого в порядке гражданского судопроизводства дела. Суд установил, что в связи с обращением корреспондента с просьбой пояснить возникшую ситуацию, А. Меликов, как представитель стороны, принимавшей участие в рассмотрении спора в суде, по телефону корреспонденту изложил свое, как представителя, видение ситуации.
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу, что пояснения, данные в ходе телефонной беседы, содержат оценочные суждения и мнение А. Меликова, как представителя, которое не является предметом судебном защиты в порядке ст. При этом суд учитывает и позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Определении от 04. N 508-О, которая закрепляет следующее: «Согласно статье 17 часть 3 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 152 ГК РФ, определяющая порядок реализации конституционного права на защиту чести и доброго имени, находится в общей системе конституционно правового регулирования, а потому суды при ее применении вправе и обязаны обеспечивать баланс названного и других конституционных прав и свобод, в том числе права на свободу слова и свободу выражения мнений, с учетом требования статьи 17 часть 3 Конституции РФ. Учитывая изложенное, суд считает в удовлетворении требования А.
Меликова о компенсации морального вреда за публикацию комментария в газете без его согласия не подлежащей удовлетворению. Вместе с тем, требования А. Меликова о компенсации морального вреда за публикацию его фотографии в газете без его согласия подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. Такое согласие не требуется в случаях, когда: использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; гражданин позировал за плату. Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение своих доводов о нарушении ответчиком его неимущественных прав представлена газета «Парма-Новости», в которой на странице 4 опубликована статья «Пункт исключения.
Чиновники и судьи не дают сиротам получить жилье» с комментариями и фотографиями, в том числе с фотографией истца. В обоснование своих возражений по делу ответчик указал, что фотография истца была получена из социальной сети Интернет, которая является общедоступным средством массовой информации, где любой человек может размещать и получать информацию, в том числе и фото,- видеоинформацию о других лицах. Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в п. Исключение составляют случаи, когда средством массовой информации была распространена информация о частной жизни истца в целях защиты общественных интересов на основании п. Эта норма корреспондируется со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Законом РФ от 27.
Таким образом, в силу действующего законодательства, без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допускается в связи с тем и постольку, поскольку либо такой гражданин является публичной фигурой политиком, занимает государственную должность, играет определенную роль в общественной жизни и т. Судам необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах даже весьма спорных , способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют. Таким образом, приведенные положения закона направлены на охрану индивидуального облика лица, как нематериального блага, под которым следует понимать неразрывную совокупность наружных признаков человека, воспринимаемых в виде целого или фрагментарного образа. Соответственно, изображение гражданина представляет собой его индивидуальный облик, запечатленный в какой-либо объективной форме, в частности в произведении изобразительного искусства, на фотографии или в видеозаписи. Вместе с тем, следует также учитывать, что поскольку индивидуальный облик идентифицирует гражданина в обществе, и каждый гражданин вправе формировать свою внешность по собственному усмотрению, сохранять и изменять ее, фиксировать в определенный момент времени путем фотографирования или видеосъемки, то само по себе изображение представляет собой часть сведений о личности человека, может составлять его личную тайну, в связи с чем его использование и дальнейшая демонстрация допускаются только с согласия изображаемого лица.
Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что фотографическое изображение истца хоть и было получено из социальной сети Интернет, но он не является публичной фигурой; его изображение не затрагивает интересы общественной и государственной безопасности; истец не позировал за плату, и соответственно, не выражал очевидное согласие на последующее использование своего изображения; суд приходит к выводу о том, что поскольку истец не давал согласия на использование своего фотографического изображения, установлено нарушение нематериальных благ истца на охрану изображения, то исковые требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. Доводы представителя ответчика о том, что истец является публичной фигурой, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства; как не нашли подтверждения и доводы ответчика и представителей ответчика, что публикация фотографии истца была осуществлена в государственных, общественных интересах или иных публичных интересах: действительно, опубликованная статья имеет общественный интерес, но использование фотографии истца, не являющегося публичной фигурой, не может трактоваться с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 15.
Решение суда исполнено немедленно.
Копию решения суда направлена в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю для включения указателей страниц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Кудымкарский городской суд подвел итоги работы
| Назначен председатель Кудымкарского суда | В Кудымкарском городском суде Пермского края произошли кадровые изменения. На следующие шесть лет председателем назначена Оксана Константинова. |
| В Кудымкаре вынесен приговор виновнику смертельного ДТП | Кудымкарский городской суд Пермского края. Редакция сми «Кудымкарская городская газета» по адресу Пермский край, Кудымкар, улица 50 лет Октября, 22, +7 342 604 65 65. |
| Экс-мэр Кудымкара признан виновным в смерти человека в ДТП | Business Class | Дзен | Новости кудымкара сегодня происшествия и кудымкарского района. |
| Решение Кудымкарского городского суда Пермского края (досье №1624) | Кудымкарский суд вынес приговор местной жительнице, которая не платила алименты. |
| Экс-мэр Кудымкара признан виновным в смерти человека в ДТП | Business Class | Дзен | Кудымкарский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы г. Кудымкара к своей знакомой о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью. |
Верх-Юсьвинский исполнительный комитет Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов
Главная» Новости» Новости кудымкара и кудымкарского района сегодня происшествия. Главная» Новости» Новости кудымкара пермский край. Кудымкарский народный суд КПАО был утвержден исполнительным комитетом Совета народных депутатов КПАО 11 апреля 1925 года. В Кудымкарский городской суд поступили три иска от местных жителей. Как сообщает «Парма-Новости», по одному из исковых заявлений уже вынесено решение. Кудымкарский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого 47-летнего местного жителя. На данной странице размещается актуальная информация и новости Кудымкарского городского суда и мировых судей судебных участков Кудымкарского судебного района Пермского края.
Коррумпированный председатель Березниковского городского суда Вяткин Д М
С приветственным словом выступили председатель Кудымкарского городского суда Константинова Оксана Геннадьевна, министр по делам Коми-Пермяцкого округа Плотников Алексей Васильевич. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В Кудымкарском городском суде вынесен приговор 30-летнему жителю района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. в самой полной ленте городских новостей Кудымкара сегодня. Кудымкарский городской суд Пермского края. В Кудымкаре на улице Герцена, недалеко от третьей школы, сбили пешехода | Парма-Новости. Кудымкарский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд огласил приговор пермячке, истязавшей собственную дочь
На данной странице размещается актуальная информация и новости Кудымкарского городского суда и мировых судей судебных участков Кудымкарского судебного района Пермского края. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Кудымкарская городская прокуратура Пермского края организовала проверку. Новости Кунгура, Кунгурского района и Кунгурского округа. Следствием и судом установлено, что в ноябре 2023 года 49-летний потерпевший, находясь на улице в городе Кудымкар Пермского края, познакомился с подсудимым, после чего пригласил нового знакомого к себе домой. Смотрите видео онлайн «Коррумпированный председатель Березниковского городского суда Вяткин Д М» на канале «Тайное общество» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024 года в 1:30, длительностью 00:04:03, на видеохостинге RUTUBE. Кудымкарский городской суд вынес решение в пользу пермского «Мемориала», который оспаривал штраф в размер 200 тысяч рублей, выписанный Министерством природных ресурсов Пермского края.
Верх-Юсьвинский исполнительный комитет Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов
В Кудымкаре вынесен приговор виновнику смертельного ДТП Мужчина сел за руль пьяным и задавил женщину 12:17 23. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. На процессе было установлено, что осенью прошлого года на центральной улице деревни Гурина подсудимый, будучи в нетрезвом состоянии и за рулем автомобиля «УАЗ», не справился с управлением, выехал на встречную полосу и допустил наезд на шедшую по обочине 34-летнюю местную жительницу.
Однако его слова не нашли подтверждения в ходе судебного следствия и были опровергнуты показаниями потерпевшей, свидетелей, а также материалами дела.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Приговор суда не вступил в законную силу.
Приговор суда в законную силу не вступил.
При использовании информации, содержащейся в пресс-релизе, ссылка на Следственное управление СКР по Пермскому краю обязательна.
На следующие шесть лет председателем назначена Оксана Константинова. Указ о назначении г-жи Константиновой на должность в конце апреля подписал президент страны Владимир Путин. По информации пресс-служба краевого суда, Оксана Константинова родом из Кудымкара.
В Кудымкаре осужден мужчина за попытку поджога дома сожительницы
- Смотреть радио
- Защита документов
- Международное право не помогло прокуратуре взыскать 1,06 млн руб.
- Верх-Юсьвинский исполнительный комитет Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов
В Кудымкаре осужден мужчина за попытку поджога дома сожительницы
- Подача документов в Кудымкарский городской суд Пермского края через портал
- В Кудымкаре вынесен приговор виновнику смертельного ДТП
- Что еще почитать
- Кудымкарский городской суд - Фонд № Р-299 / ГКБУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив»
- Экс-мэр Кудымкара признан виновным в смерти человека в ДТП
Экс-мэр Кудымкара признан виновным в смерти человека в ДТП
Новости Кудымкара. 619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Леваневского, д. 2 А Тел.: (34260) 4-59-40 @ схема проезда. Кудымкарский городской суд Пермского края. В Кудымкарский городской суд поступили три иска от местных жителей. Как сообщает «Парма-Новости», по одному из исковых заявлений уже вынесено решение. Кудымкар — все новости по теме на сайте издания Последние новости Кудымкара и Кудымкарского городского округа сегодня. В Кудымкарском городском суде вынесен приговор 30-летнему жителю района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. в самой полной ленте городских новостей Кудымкара сегодня. Кудымкарский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого 47-летнего местного жителя.