Интернет в России стал полноправной отраслью экономики, не хуже угольной, ритейла или телекоммуникаций. Интернет принадлежит тем кто уделяет ему своё время и внимание, что-то в нем создает, пишет, ищет и выкладывает.
Правительство США или корпорации? Кто правит мировым интернетом
Откуда берется интернет в мире и как он поступает в Россию? Смотрите видео онлайн «Вот кому принадлежит интернет! Сегодня Hearst Communications владеет десятками газет и журналов по всей стране, каждая из которых имеет значительное присутствие в Интернете. Тема имеет гораздо большую глубину, чем мы могли бы осветить в этой статье, но что касается простого вопроса «Кому принадлежит Интернет?», можно сказать, что им не владеет ни одна организация, а несколько крупных корпораций контролируют его (в определенной степени).
«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда
В Штатах и Британии их ФБР и МИ-5 отслеживают подобные сделки, и никто их за это не попрекает, кроме пары-тройки отмороженных правозащитников. Только перед этим придется опять поправлять законы, однако бумага, как известно, все стерпит. Когда же заходит разговор о каких-то ответных мерах точнее, о том, что их, якобы, нет , всегда вспоминается случай, ставший потом анекдотом. Однажды император Центрально-Африканской империи Жан-Бедель Бокасса съел в буквальном смысле, потому что каннибалом был посла Уганды. Там в то время правил Иди Амин Дада - тоже не подарок во всех смыслах. Амин позвонил Бокассе, и стал грозить, что пойдет на ЦАИ войной. Бокасса ответил ему что-то вроде: "Нет проблем - съешь моего посла в Уганде и закроем этот вопрос". Так вот: ничто не мешает России, по тому же образцу, скупать американские и прочие западные Интернет-порталы, и проводить через них необходимую политику.
Как вариант - открывать в тех же странах англоязычные и прочие порталы. А сидеть, сложа руки, или писать в комментариях на Интернет-форумах: "Караул! Все пропало! Марк Сандомирский, социальный психолог, кандидат медицинских наук: Не знаю про планы США - и не думаю, что обоснованны столь широкие обобщения на основе рыночной активности отдельно взятого издательского дома. Но то, что именно локальные сообщества городские порталы, форумы или привязанные к территории группы в соцсетях являются реальным средством мобилизации населения, в отличие от размазанно-анонимных экстратерриториальных - подтверждается практикой. Юрий Юрьев, политконструктор: В этой теме может быть несколько конечных смыслов. И экономика, поскольку в США "доткомы" отыграли раньше всех и дали некие контрольные цифры прибыльности существующих интернет-сообществ.
И фондовый рынок, поскольку успех "доткомов" в части продажи акций, возможно, повторить, а даже если акции окажутся лишь "пирамидой" - можно извлечь на этом прибыль. И политика, поскольку можно манипулировать мнениями, особенно продавая манипуляции в период выборов. И разведка, поскольку совпадение ай-пи и иных критериев идентификации способно дать досье на персонажа даже если он скрывается. Да и "просто" саботаж и паника в случае войны, если хорошо раскрученный "аниматор" выдаст нечто паническое в нужный момент. И это ещё без слоя диверсий со стороны сервера, будь то вирус или троян при необходимости.
Есть ли понимание между Москвой и Вашингтоном, что нужно вырабатывать какие-то общие меры защиты жизненно важных объектов, например ядерных? Крутских: На данном этапе каждый защищает себя по-своему, независимо от совместных договоренностей. Каждый идет своим путем. Другое дело - и двустороннее, и многостороннее сотрудничество могут только усиливать нашу общую безопасность. Мы как раз стоим за выработку таких рецептов - политических, правовых и даже технологических, которые помогали бы нам обезопасить себя от киберударов.
Оганесян: Как мы взаимодействуем с Китаем в киберобласти? Крутских: С Китаем у нас выстроена целая система глубоких взаимоотношений, основанных на совпадении интересов и в этой сфере, и в области стратегических интересов в целом. Он действительно наш большой и важный партнер. ШОС позволила нам выработать первое на этой планете соглашение о сотрудничестве нескольких стран для обеспечения информационной безопасности. В мае прошлого года во время визита лидера Китая в Москву было заключено двустороннее соглашение о сотрудничестве в этой сфере. Оно предполагает активное межведомственное взаимодействие практически всех заинтересованных организаций. Оганесян: С учетом растущей террористической угрозы в последнее время все чаще слышатся призывы к борьбе с анонимностью в Интернете. Наступит ли, на ваш взгляд, момент, когда цифровая область окажется под полным контролем правительства и спецслужб? Крутских: Что первично - безопасность или наша личная жизнь и комфорт? На меня произвели сильное впечатление сюжеты по российскому телевидению, рассказывающие о том, как в Швейцарии попытались решать эти вопросы.
Наши корреспонденты брали интервью на улице у швейцарцев. Многие из них говорили, что они вполне согласны с тем, что швейцарское правительство некоторым образом ужесточает контроль над всей данной сферой. Их это устраивает, по крайней мере так говорили большинство людей, потому что эти меры позволяют им спокойнее жить в своей стране и не сталкиваться с теми угрозами, которые становятся все более очевидными и распространенными. Поэтому, мне кажется, ответ на этот вопрос можно получить, проведя широкую дискуссию в нашей стране. Оганесян: Закон Яровой и вызвал такую дискуссию. Крутских: Да. Что касается меня, поддерживаю этот закон и в силу моего положения, и в силу моих убеждений. Считаю, что безопасность - это очень важная сфера, но вместе с тем закон Яровой предусматривает определенную градацию. Это не закон-диктатура, а закон-сотрудничество, предусматривающий определенную процедуру. Во многих странах, в том числе ФРГ, Великобритании, принимают целую серию законодательств, которые без всякого стеснения позволяют своим спецслужбам контролировать национальное информационное пространство.
Так, г-н Сноуден раскрыл всем глаза на то, какая существует система незаконного контроля за жизнью обитателей нашей планеты и кто этот контроль осуществляет. Просто принимались конкретные технологические и политические решения и в результате ни один частный звонок в Европе не может быть сделан без контроля соответствующих служб. Оганесян: Не так давно министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер заявил, что механизмы контроля за интернет-коммуникациями устарели. Новые технологии, отвечающие за шифрование данных на пути передачи информации, делают практически невозможным чтение переписки, в том числе между участниками экстремистских организаций. Крутских: Каких-то больших принципиально нереализуемых ограничений, думаю, нет. Идет технологическое соревнование, в которое вовлечены и легальные участники, и представители преступного мира. Есть заказы, связанные с реализацией политических целей и задач. Если кто-то задумывает эти технологии как оружие в своих военно-политических целях, то он разрабатывает наступательное оружие и тут же начинается разработка средств обороны. В этой связи хотел бы напомнить, как пару лет назад министр обороны Великобритании сказал, что страна задумывается и начинает разрабатывать свой наступательный киберпотенциал. Против кого этот потенциал будет использован - против России или против бывших партнеров по Евросоюзу, - это отдельная песня.
И здесь оборона должна вестись по всем азимутам, а такую оборону выстраивать очень сложно. Есть три страны - США, Россия и Китай, - которые более-менее могут себе позволить создать комплексную оборону, поскольку они являются великими державами с великими головами, великой математикой. Оганесян: Бизнес страдает от кибератак не меньше, чем государство. Какие меры защиты предпринимаются? Крутских: Бизнес осознает эту угрозу, он является жертвой киберпреступности. Но сколько ни вкладывать средств в защиту, все равно уязвимость налицо. Диалектика такова, что бизнесу сложно обороняться от всех видов угроз, поэтому необходимо сотрудничество - государственно-частное партнерство. В свое время на последней сессии «восьмерки», где мы участвовали, Н. Саркози выступил с инициативой поднять тематику Интернета. И активное участие в обсуждении этого вопроса принял бизнес.
Внутри же этого контура полностью прозрачно все. То есть речь идет о другом формате использования нашего привычного Интернета в целях снижения объема разного рода мошенничества, хищений и спама. Доступ к разного рода популярным иностранным платформам и соцсетям будет возможен при такой схеме? Вырабатывается механизм, когда у человека будет возможность работать как в закрытой части Интернета, так и в открытой. Условно говоря, провайдер Ростелеком или Сбербанк создают такой ресурс, и внутрь своей экосистемы загружают только проверенных пользователей.
The first decade of the web fulfilled that promise — the web was decentralised with a long-tail of content and options, it created small, more localised communities, provided individual empowerment and fostered huge value. Yet in the past decade, instead of embodying these values, the web has instead played a part in eroding them. The consequences are increasingly far reaching. From the centralisation of platforms to the AI revolution, the web serves as the foundational layer of our online ecosystem — an ecosystem that is now reshaping the geopolitical landscape, driving economic shifts and influencing the lives of people around the World. There are two clear, connected issues to address. The first is the extent of power concentration, which contradicts the decentralised spirit I originally envisioned. This has segmented the web, with a fight to keep users hooked on one platform to optimise profit through the passive observation of content. This exploitative business model is particularly grave in this year of elections that could unravel political turmoil. How has this happened? Leadership, hindered by a lack of diversity, has steered away from a tool for public good and one that is instead subject to capitalist forces resulting in monopolisation.
Governance, which should correct for this, has failed to do so, with regulatory measures being outstripped by the rapid development of innovation, leading to a widening gap between technological advancements and effective oversight. The future hinges on our ability to both reform the current system and create a new one that genuinely serves the best interests of humanity. To achieve this, we must break down data silos to encourage collaboration, create market conditions in which a diversity of options thrive to fuel creativity, and shift away from polarising content to an environment shaped by a diversity of voices and perspectives that nurture empathy and understanding. Level Set To truly transform the current system, we must simultaneously tackle its existing problems and champion the efforts of those visionary individuals who are actively working to build a new, improved system. Driven by a new generation of pioneers, this movement seeks to create a more human-centred web, aligned with my original vision. These innovators hail from diverse disciplines — research, policy, and product design — united in their pursuit of a web, and related technologies, that serve and empower us all. As this emergent paradigm gains momentum, we have the opportunity to re-shape a digital future that prioritises human well-being, equity, and autonomy. The time to act and embrace this transformative potential is now. Forward-thinking legislation from governments worldwide can facilitate these solutions and help manage the current system more effectively. Finally, we as citizens all over the world need to be engaged, and demand higher standards and greater accountability for our online experiences.
Появление WWW
- List of countries by number of Internet users - Wikipedia
- Что такое «Интернет»?
- Кому принадлежит интернет (начало): teddy_boar — LiveJournal
- Кому принадлежит Интернет? Кто владеет Интернетом?
Популярное
- В России заблокируют интернет?
- Кто изобрел интернет: история Всемирной сети
- Всё про интернет: как он устроен, когда появился и чем отличается от Всемирной паутины
- Популярное
- : новости спорта - Чемпионат
История сети Интернет.
- Всё про интернет: как он устроен, когда появился и чем отличается от Всемирной паутины
- Страны, в которых запрещён Интернет
- Кому принадлежит Твиттер: Илон Маск, главные собственники Twitter
- ХОЗЯЕВА РУНЕТА: кого надо знать в лицо
- В каких странах находятся центры интернета и кому принадлежит интернет?
Интернет и технологии
Ими опутана вся планета Земля, кроме разве что Антарктиды, и самые крупные из них лежат под водой и покрывают огромные расстояния. Кабели, большие и малые, протянутые через океан или связывающие дома-соседи, служат транспортными магистралями для данных. Кабелей-дорог в мировой сети много, и, чтобы информация добралась из точки А в точку Б, требуется маршрутизатор — устройство, которое найдет кратчайший путь. Если продолжать аналогию с транспортом, то маршрутизатор — это и навигатор, и автомобиль.
С помощью этих устройств данные отправляются в мировую Сеть, не теряются там, избегают сбоев. То же название, «Демос», получил и первый программистский кооператив, который впоследствии станет первым отечественным интернет-провайдером. А затем там же, в Курчатовском институте, начала свое становление сеть «Релком».
На семинаре присутствовали люди из разных мест — началось расползание системы по стране. Это человек с мощным аналитическим умом, с невероятной способностью запудривать программистам мозги и с отвратительным характером. Была написана документация и передана в Центрпрограммсистем для распространения.
Появился КОИ-8. Попробуйте заставить программиста написать документацию к чужой программе, и вы все поймете», — писал в воспоминаниях о том времени основатель компании «Демос» Михаил Изгияевич Давидов.
При этом не существует такой организации, которая монопольно могла бы управлять всей работой DNS. Известно, что управление корневыми серверами DNS принадлежит 12 различным организациям на основании соглашений с корпорацией ICANN, созданной при участии США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами и другими вопросами функционирования Интернета. При этом деятельность операторов корневых серверов DNS финансово и юридически независима от ICANN, что предполагает техническую и политическую стабильность всей системы.
Управление доступом к Всемирной паутине принадлежит тем, кто может влиять на функционал корневых DNS серверов. Активность в русскоязычном сегменте Интернета — в Рунете — определяется данными, хранимыми в облаках, она завязана на работе десятков более мелких DNS-серверов. У многих российских операторов связи часть узлов обмена трафиком расположена на территории страны, а часть — за рубежом. Подобная локация способствует более стабильной и безопасной работе Рунета, обеспечивает качественный доступ к информационным ресурсам нашей страны с территорий других государств. Информация с узлов DNS-сети, находящихся на территории страны, периодично обновляет данные на корневых серверах.
Если гипотетически предположить удаление с корневых серверов файлов доменных зон. Также могут создать определенные проблемы отказы в обслуживании операционных систем американского производства, установленных на серверах и компьютерах. Большинство облачных сервисов находится в других странах, а многие отечественные сервисы при регистрации использовали аккаунты Googlе и Facebook компания Meta признана экстремистской и запрещена на территории России , поэтому некоторые граждане рискуют потерять доступ к своим профилям в ряде ресурсов. Процессы реструктуризации российского ИТ-рынка начались еще в 2014 году, государственным компаниям еще тогда было рекомендовано стремиться к импортозамещению в ИТ.
Организации могут регламентировать работу конкретных сервисов и протоколов сетей. Отвечая на вопрос о том, кому принадлежит Интернет, многие специалисты сравнивают его с океаном.
Это такое же огромное пространство, только вместо воды в нём содержится информация. Она может быть разной и нести как пользу, так и вред. И, подобно океану, Интернет также не является ничьим владением. Это мировое достояние. В каких странах до сих пор отсутствует Интернет? Современным людям тяжело в это поверить, но многие государства всё ещё живут без мировой целостной системы.
Следует отметить, что жители не отрезаны от Сети полностью: ничтожно малый процент населения, всё же, имеет доступ в Интернет. Причины низкого процента пользования: 1.
Подписанты будут воздерживаться от желаний блокировки к сервисам, приложениям, сайтам в интернете, который не нарушает законы страны.
«Кто владеет трафиком – тот владеет миром»
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Если рассматривать версию, по которой интернет принадлежит американцам, то нужно констатировать, что американцы не считают себя властелинами интернета, по крайней мере их internet-community, а вот политическая «хотелка» — это уже другое дело. С моей точки зрения, интернет является мировым достоянием, и не принадлежит никому конкретно.
Откуда берется интернет в России и в мире?
В 1995 году сеть включала в себя до шести миллионов серверов. Речь идет об оборудованных точках хранения информации. В настоящее время их в разы больше, и, если, у тебя есть желание, можешь из собственного ПК сделать сервер. Другими словами, превратить его в мини дата-центр на дому, с которого каждый человек сможет что-то скачать. А еще на нем можно будет устанавливать сайты.
Тебе также будет интересно: « Сколько энергии потребляет весь интернет? Откуда берется интернет у российского провайдера? Сегодня есть множество вариантов, чтобы осуществлять передачу данных. Чаще для такой цели используют соединение по кабелю с оптоволокном, а там, куда не получается провести этот провод, сеть передается со спутника.
Эта работа принадлежит специальным компаниям-провайдерам. Провайдер, который занимается предоставлением услуг в твоем городе, устанавливает мощный сервер и не один на своей стороне. Последние соединяются благодаря проводам, радиоканалам или, используя спутниковую связь более крупных провайдеров, находящихся в других городах. То есть, они черпают интернет у гигантов.
Между собой сервера соединяет огромная паутина в переводе с английского Web — второе название сети. В нее входят оптоволоконные кабеля, которые способны передать информацию на огромные расстояния. Например, из Соединенных Штатов Америки в РФ интернет приходит благодаря огромному кабелю диаметром до 69 мм. Его проложили по дну Атлантического океана.
Здесь заводят аккаунты организации, госструктуры, знаменитости или люди, которым есть чем поделиться с окружающим. Все желающие могут подписываться на эти аккаунты и получать информацию от них. Эту информацию можно обсуждать, ставить лайки и дизлайки. Все новостные каналы и СМИ имеют свои аккаунты в Твиттере, куда дублируется информация. Все организации по оказанию услуг имеют там свои аккаунты: подписчики получают информацию об акциях, новых услугах, новостях компании и пр. Кому сейчас принадлежит Твиттер Твиттер прекрасно работает на территории России и стран СНГ, но компания-владелец не имеет отношения к этим странам. Собственник мессенджера — американская компания Twitter Inc, головной офис которой располагается в Сан-Франциско. Это сегодня Twitter Inc — крупная компания, в штат которой входят более 3000 человек. Но на момент создания это был просто небольшой продукт местечкового программиста Джека Дорси. Никто и подумать не мог, что сервис станет мега-востребованным и вознесет Джека в ранг миллиардеров.
В числе создателей Твиттера числится не только Джек Дорси. Да, он был основным разработчиком, это была его идея. Но в становлении и развитии соцсети участвовали и другие люди, один из которых сейчас — главный собственник мессенджера. Структура акционеров Twitter Inc не особо афишируется. По последним данным крупными владельцами акций компании являются 5 лиц. Собственники по последним данным в порядке значимости: Эван Вильямс. В свое время он выступил главным инвестором проекта Твиттер, и сегодня является его главным собственником с самой большой долей. Принц Аль Валид, предприниматель из Саудовской Аравии, племянник действующего короля. Занимает 22 строчку в списке самых богатых людей мира. Стив Баолмер.
Был генеральным директором Майкрософт до 2014 года.
Согласно недавнему анализу Колумбийский институт телеинформации исследовательский центр, рыночная концентрация интернет-СМИ увеличилась более чем вдвое с 2000 года.. По мере роста концентрации онлайн-новостей растет недоверие общественности к средствам массовой информации. Средства массовой информации оказывают сильное влияние на вкусы потребителей, политические взгляды и культуру в целом. По мере того как медиа-магнаты продолжают строить свои империи, а новые конгломераты начинают расширяться в индустрии СМИ, важно помнить, кому именно принадлежат новости. Методология Чтобы определить компании и частных лиц, которым принадлежат самые популярные новостные сайты в мире, мы определили главных владельцев новостных сайтов с наибольшим ежемесячным трафиком по состоянию на декабрь 2019 года. Данные о среднем посещаемости за последние один-три месяца и относительный Рейтинг каждого новостного сайта был получен от Alexa, компании Amazon и поставщика рыночной информации SimilarWeb. Мы определили владельцев 50 ведущих новостных сайтов в мире, в США, Великобритании и Австралии, соответственно, с помощью финансовых документов, корпоративных сообщений в прессе и других открытых источников.
Затем мы выделили 20 компаний с наиболее посещаемыми сайтами в каждом регионе, а также другие информационные СМИ, достойные новостей, и определили все объекты собственности в их портфолио онлайн-СМИ, а также имена их владельцев наивысшего уровня, используя финансовые отчеты. Для новостных сайтов, которые принадлежат инвестиционным фирмам с контрольным пакетом акций, генеральный директор или директор инвестиционной фирмы был указан как владелец самого высокого уровня. Для новостных сайтов, которые принадлежат или прямо или косвенно контролируются правительством как в случае BBC, члены правления которой с 2017 года избираются правительством Великобритании , глава правительства был указан как самый высокий владелец уровня. Чтобы определить, какие компании и генеральные директора имеют наибольшее количество титулов и совокупную читательскую аудиторию, мы создали список всех URL-адресов для каждой публикации для каждого соответствующего генерального директора. Затем мы использовали SimilarWeb, чтобы узнать приблизительные показатели ежемесячного посещения всех сайтов.
Чей интернет в мире?
Видео-ответы Отвечает Ильшат Карпычев 20 авг. Рейтинг стран по качеству и скорости интернета: Топ-101. Япония, 10 стран с самыми чистыми пляжами в мире... Республика Корея,... Другие элементыРейтинг стран по качеству и скорости интернета: Топ-10rukivnogi. Кто владеет Интернетом в России?
В Российской Федерации крупнейшими поставщиками услуг Интернета являются компании «Ростелеком» и «Транстелеком», предоставляющие услуги связи местным провайдерам. Кому принадлежит весь интернет в России? Интернет не принадлежит никому. С технической точки зрения, сегодня технические политики управления интернетом никак не зависят от какого-либо субъекта, имеющего отношение к Сети.
Появление интернета в России и в мире
Наконец, мы, граждане всего мира, должны участвовать и требовать более высоких стандартов и большей ответственности за наш онлайн-опыт. Сейчас настало время противостоять недостаткам доминирующей системы, одновременно стимулируя преобразующие решения, которые расширяют возможности отдельных людей. Эта зарождающаяся система, обладающая потенциалом, развивается, и инструменты контроля находятся в пределах досягаемости. Частью решения является проект Solid Protocol , спецификация и движение, позволяющее предоставить каждому человеку собственное «личное онлайн-хранилище данных», известное как POD. Мы можем вернуть утраченную ценность и восстановить контроль над персональными данными.
С Solid люди сами решают, как их данные управляются, используются и передаются. Этот подход уже начал укореняться, как это видно во Фландрии, где каждый гражданин теперь имеет свой собственный POD после того, как Ян Джамбон четыре года назад объявил, что все граждане Фландрии должны иметь POD. Это будущее владения и контроля данных, и это пример нового движения, которое готово заменить устаревшую действующую систему. Призыв к действию Осознание этого возникающего движения не произойдёт просто так — оно требует поддержки людей, возглавляющих реформу, от исследователей до изобретателей и защитников.
Мы должны усиливать и продвигать эти положительные варианты использования, а также работать над изменением коллективного мышления граждан мира. Фонд The Web Foundation , который я основал вместе с Розмари Лейт, поддерживает и будет продолжать поддерживать и ускорять эту возникающую систему и людей, стоящих за ней. Однако существует необходимость, острая необходимость, чтобы другие сделали то же самое, чтобы поддержать растущее морально мужественное руководство, коллективизировать свои решения и перевернуть онлайн-мир, диктуемый прибылью, в мир, диктуемый потребностями. Только тогда онлайн-экосистема, в которой мы все живём, полностью раскроет свой потенциал и создаст основу для творчества, сотрудничества и сострадания.
There was no roadmap to predict the course of its evolution, it was a captivating odyssey filled with unforeseen opportunities and challenges. It was to be a tool to empower humanity. The first decade of the web fulfilled that promise — the web was decentralised with a long-tail of content and options, it created small, more localised communities, provided individual empowerment and fostered huge value. Yet in the past decade, instead of embodying these values, the web has instead played a part in eroding them.
The consequences are increasingly far reaching. From the centralisation of platforms to the AI revolution, the web serves as the foundational layer of our online ecosystem — an ecosystem that is now reshaping the geopolitical landscape, driving economic shifts and influencing the lives of people around the World. There are two clear, connected issues to address.
Документ должен помочь избавиться от проблем с дезинформацией, ограничением свободы слова и доступа к контенту отдельных ресурсов и интернета в целом. Подписанты будут воздерживаться от желаний блокировки к сервисам, приложениям, сайтам в интернете, который не нарушает законы страны.
RU и сети «НГС» совокупная месячная аудитория составила 12,2 млн посетителей, ежедневная — 1,15 млн. Блог Алексея Навального более не актуален - теперь стратегическому противнику доступно на порядок более мощное информационное поле. Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: Дело в том, что российскую власть городского, районного, областного масштаба местные жители ненавидят почти повсеместно. Не добавляет им радости и тот факт, что во многих населённых пунктах страны сидит теперь по 3-4 «мэра» главы администраций, сити-менеджеры и т. Региональные интернет-порталы специализируются, в основном, на местных чиновниках. Поэтому если держателям этих сайтов ещё и дать со стороны денег, чтобы они усилили давление, не оглядываясь по сторонам и не думая, что им есть завтра, Россию можно опрокинуть без всякой большой политики вообще: без «оранжевых революций», без критики Путина, без Магнитского и остального набора тем, свойственных федеральным СМИ.
Подавляющую массу россиян этот набор не интересует. Их интересует то, что находится рядом с ними: в каких условиях живёт их мэр, какие машины у их детей, где отдыхают дети. Одни только жёны мэров их одежда, привычки, любимые отели мира — бездонный колодец для формирования нужных настроений в обществе. Политики здесь нет никакой — одна только борьба за интересы российских городов и их жителей, поэтому обвинить учредителей порталов в «политике», следовании западным интересам будет сложно. Возможно, что-то подобное и имеют в виду представители Госдепа, заявляя, что США, в плане помощи российским активистам, теперь пойдут другим путём. Временное спасение от этой угрозы видится лишь в том, что местное население — за редким исключением — на местные сайты почти не заходит, не говоря уже о пенсионерах, главной региональной силе, которые пользователями интернета не являются в принципе.
Видимо, здесь будут найдены дополнительные рычаги — те же слухи, факты, которые изначально будут собирать и публиковать местные сайты. Стоимость пластической операции для жены городского начальника, её фотографии в голом виде возбудят толпу в сто раз сильнее, чем все российские сироты, круглосуточно висящие в федеральных сводках новостей. Однако есть выход и из этой ситуации. И заключается он не в превентивной скупке городских сайтов. Но пусть, для начала, дадут свой совет В. Володину те академики политологии, с которыми он встречался на днях.
Пусть покажут себя в реальном деле. Дмитрий Орлов, политолог, генеральный директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад»: Что ж, это - очередная констатация того факта, что только на территории, именуемой "постсоветским пространством", законы рынка идут вразрез с интересами национальной в частности, информационной безопасности.
Общайтесь с людьми со всего мира Ведение Проще говоря, это глобальная сетевая система, которая объединяет пользователей со всего мира. Всякий раз, когда кто-то входит в учетную запись в социальной сети или загружает что-то в свою компьютерную сеть, это может найти любой другой человек, использующий Интернет, поскольку все технически взаимосвязано. Есть ли у Интернета владелец? Это несколько парадоксальный вопрос, поскольку ответ — и да, и нет. Технически, у Интернета нет одного настоящего владельца. На Земле нет никого, кто мог бы модерировать весь Интернет или вносить в него изменения. Следовательно, это не является ничьей собственностью или законным владением.
С другой стороны Люди владеют его частями в том смысле, что веб-сайты, составляющие Интернет, принадлежат определенным лицам.
Вот кому принадлежит интернет! Всё, что нужно знать про всемирную паутину.: watch Video online
| Всемирная сеть | Что такое интернет простыми словами, как он устроен и работает, кому принадлежит. |
| Кому принадлежит интернет? | А также читайте наши новости в Яндекс новости. |
| «Кто контролирует интернет, контролирует мир» | Американская компания Hearst Shkulev Media (51% ИнтерМедиаГруп Урал принадлежит французской компании, собственниками которой являются США) получила не сайты или городские порталы, а многомиллионную аудиторию в России. |
| Всё про интернет: как он устроен, когда появился и чем отличается от Всемирной паутины | Содержание обзора. |
Всё про интернет: как он устроен, когда появился и чем отличается от Всемирной паутины
На конец апреля 2022 года во всем мире выявлено более 5 млрд интернет-пользователей. The Wall Street Journal сообщил, что всего четыре компании — Google, Amazon, Meta и Microsoft — владеют 66% подводных трансконтинентальных кабелей. Дело в том, что сейчас Интернет контролируется формально частной и бесприбыльной организацией ICANN, которая базируется в Калифорнии. Итак, Твиттер принадлежит компании Twitter Inc, акционерами которой являются инвесторы и создатель социальной сети.