Главным политическим органом принятия решений в НАТО и единственным комитетом, созданным учредительным договором, является Североатлантический совет (САС).
Альянс и его соседи: ретроспектива НАТО
в этот день в Вашингтоне был подписан Североатлантический договор. Перспектива дальнейшего расширения НАТО на восток является существенной угрозой безопасности России. В СМИ постоянно упоминают блок НАТО, но что это такое, как расшифровывается аббревиатура, когда была создана организация и какие страны являются ее членами.
Организация Варшавского договора, или Чем СССР ответил НАТО
Члены НАТО обязуются обеспечивать безопасность друг друга, если один из участников альянса столкнется с внешней угрозой. история нато, йенс столтенберг, новости нато. Узнайте историю НАТО и ознакомьтесь с полным перечнем входящих в него стран. НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатланти́ческий алья́нс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр.
70 лет НАТО: история противостояния с Альянсом
НАТО (North Atlantic Treaty Organization) Организация Североатлантического договора или Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. НАТО (North Atlantic Treaty Organization) Организация Североатлантического договора или Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Организация стран-участниц Североатлантического договора (НАТО; The North Atlantic Treaty Organization, NATO) появилась в самом начале холодной войны. НАТО (North Atlantic Treaty Organization) Организация Североатлантического договора или Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду.
Организация Североатлантического договора
Сегодня НАТО считает своей главной целью защиту свободы и безопасности всех ее членов политическим и военным путем. Когда НАТО начала расширяться? За 73 года численность стран — участников НАТО увеличилась в 2,5 раза — с 12 до 30. Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО. Организация стран-участниц Североатлантического договора (НАТО; The North Atlantic Treaty Organization, NATO) появилась в самом начале холодной войны.
Государства – члены НАТО: актуальный перечень членов альянса
А после развала СССР, блок НАТО вобрал в себя целых 14 новых государств! Эксперты рассказали «Комсомолке», какое будущее может ждать НАТО. Так возникает НАТО (North Atlantic Treaty Organisation — Организация Североатлантического договора).
НАТО: что это такое, структура, история и будущее альянса
Новостью последних минут можно назвать смягчение позиции Эрдогана и подписание трехстороннего договора с Финляндией и Швецией, где подробно указаны все действия, которые должны предпринять скандинавские страны. После этого Анкара направила им приглашение на вступление в Североатлантический альянс, а 16 августа 2022 года страны подпишут протокол о вступлении. Обычно от приглашения до полноценного вступления стран в Альянс уходит год, но в связи с ситуацией на Украине эксперты прогнозируют сокращение сроков вплоть до конца 2022 года. Нападет ли НАТО на Россию: прогнозы экспертов Несмотря на явно агрессивную политику, и назначение России главной угрозой для организации, нападать на Россию, по крайней мере, в ближайшее время, альянс не собирается. Об этом говорят по обе стороны Атлантики — генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг неоднократно заявлял о том, что посылать войска блока на Украину никто не станет. Ранее, премьер-министр Великобритании Б. Джонсон завил, что был вынужден отказать Украине в просьбе закрыть небо над ней, так как это неизбежно приведет к прямому столкновению альянса с Россией. Со стороны США, президент Байден заявил, что он, как опытный политик, понимает всю тяжесть возможного военного конфликта, поэтому предпочитает войну санкций. Российский депутат Госдумы, М. Делягин, и вовсе заявил, что войны не будет, потому что целью разжигания украинского кризиса было не устранение России, а подрыв экономической мощи Франции и Германии, как экономических центров Европы.
НАТО готовится к войне с Россией 2024 Большинство экспертов склоняются к тому, что на саммите организации, запланированном на 28-16 августа 2022 года, альянс откажется от всех формальных самоограничений и будет действовать на основе собственных мнений о мнимой «российской угрозе». Это будет означать увеличение штатной численности и количества воинских частей НАТО на границах с Россией. Однако дальнейшее развитие отношений будет складываться из серьезных опасений США о возможном военном сближении России и Китая. Там же, на саммите, будет принята новая концепция организации, согласно которой, реальной угрозой для альянса будет считаться не только Россия, но и Китай. Многие эксперты считают, что блоку следует предпринять четыре основных шага для укрепления своей оборонной стратегии. Обеспечение устойчивости альянса путем диверсификации энергоснабжения и защитой от кибератак. Укрепление дипломатических и военных связей внутри альянса. Жесткий и единый контроль над вооружениями. Понимание современных угроз и новых технологических вызовов.
Одним из факторов, свидетельствующих о присутствии в умах руководства организации желания подготовиться к войне с Россией, можно считать именно стремление к изменению стратегической концепции альянса. В таблице приведена численность 6 основных, самых крупных армий альянса. Армии других стран-членов не превышают 100 тыс. Помимо этого, армии стран-членов блока обладают суммарным числом учтенных резервистов в 2 млн.
Однако главное в том, что НАТО, всегда будучи стражем западных «ценностей», сегодня защищает «ценности» той мизерной группы людей, которые претендуют на тотальное глобальное господство во всех областях человеческой жизни. Эту группу называют глобалистской «элитой» или «глубинным государством», применительно к Америке , которая объединяет хозяев денег с Wall Street и хозяев ТНК. Они в большинстве случаев являются одними и теми же лицами. Эта горстка людей, включающая также «элиту», так скажем, второго плана в лице продажных руководителей европейских стран-членов НАТО и Евросоюза, представляет собой квазирелигиозную секту, которая продвигает по всему миру откровенно человеконенавистнические сатанинские идеи так называемой гендерной идеологии. Эта идеология уже стала религиозной основой и, значит, самой сутью западного общества. Противоборство ей считается там уголовно наказуемым преступлением.
Достаточно прочитать прокламацию, с которой выступил президент США Байден в канун нынешней католической Пасхи. Он объявил пасхальное воскресенье, 31 марта, одновременно «Днём внимания к трансгендерам». Выпущенная в канун Пасхи кощунственная прокламация подтверждает поистине сатанинскую суть нынешней власти в США. Вы - Америка, и вся моя администрация, и я поддерживаем вас», - говорится в прокламации. И вот этим «элитам» служит НАТО. Нам необходимо отказаться от секулярного политеса и говорить прямо: НАТО является инструментом глобалистской сатанинской «элиты», которая подавляет любое инакомыслие, идущее вразрез с ультралиберальной повесткой. НАТО - это репрессивный аппарат, который пытается представить себя как «сообщество союзников, объединённых общими ценностями демократии, свободы личности, прав человека и верховенства закона». Это написано на официальном сайте НАТО. Это связано с тем, что Россия является мировым оплотом истинных духовных ценностей, мировым защитником семьи и брака, который отрицает абсурдные теории различных сексуальных отклонений, возведённые на Западе на государственный уровень и даже рассматриваемые как образец для подражания. Россия - единственное и главное препятствие для воцарения на Земле сатанинской секты глобалистов.
Одним из инструментов уничтожения России была выбрана Украина. Министры иностранных дел альянса на юбилейной встрече в Брюсселе попытались обсудить предложение генсека НАТО Столтенберга о том, как перевести военную помощь Киеву на долгосрочную основу и создать для этой цели фонд в 100 млрд евро, из которого будут финансироваться военные расходы Украины в течение пяти лет. Так далеко планируют, будто уверены, что в течение пяти лет от нынешнего киевского режима что-то останется. Очень это напоминает благодушные мечты Манилова из «Мёртвых душ» Н. Но вопрос ещё и в том, останется ли что-то от НАТО. На краю развала Весьма примечательно, что, как заявили дипломаты стран НАТО, участвовавшие в юбилейной встрече в Брюсселе, этот фонд призван «защититься от любого сокращения поддержки со стороны США, если Дональд Трамп вернётся в Белый дом».
Потери НАТО составили 4 804 погибших и 31 941 раненых. Экономика страны понесла огромные потери, как от разрушений, так и из-за фактического захвата Соединёнными Штатами иракских нефтяных месторождений. В конфликт были втянуты страны Европы, не входящие в НАТО, а именно Грузия и Украина, поставившие воинские контингенты на помощь натовцам. Ливийские власти сразу предупредили, что могут разорвать все контакты по нефтяной сфере с западными странами — тем самым процветающая Ливия подписала себе смертный приговор. В результате боевых действий имело место следующее: Свержение законных властей Ливии и приход в страну террористических организаций. Массовый террор против мирных жителей. Превышение блока НАТО полномочий мандата ООН, сопровождавшийся потоком лжи об отсутствии потерь мирных жителей в ходе натовских ударов. США и Евросоюз сразу поддержали радикальную оппозицию — хотя эти действия были явным нарушением международных норм, страны НАТО обязались помогать оппозиционному движению. Они не сильно интересовались тем, что на стороне противников власти сражаются террористы, боевики «Аль-Каеды», [6] иностранные наёмники, и прочие радикально настроенные элементы. Но когда армия сирийского президента Башара Асада оправилась от первоначального поражения и переломила ход войны, позиция США резко изменилась. Поняв, что применить силу в поддержку террористов через ООН не получится, так как Россия и Китай заблокировали все резолюции, [6] силам альянса пришлось вновь избрать старый проверенный способ разрушения государства, а именно несанкционированную военную агрессию. В ходе длительного противостояния в Сирии страны НАТО нарушили ряд норм международного права: Имела место угроза военного вторжения в суверенную страну. Снабжение оружием и финансовая помощь террористическим организациям, в состав которых входят прямые враги США. Требования ухода в отставку законно избранных руководителей страны. Искажения в СМИ фактов, связанных с применением химического оружия сторонами конфликта. Покрытие военных преступлений радикальных организаций. Преступления, нарушающие различные конвенции, воинский устав и моральные принципы происходили, происходят и будут происходить во всех армиях мира. Только в отличие от немецкой нацистской армии, такие действия в советской армии строго наказывались, вплоть до расстрела, это поспособствовало снижению уровня преступлений до минимума. Совершались преступления и во время Чеченской войне, но всякий раз, когда об этом узнавала пресса или вышестоящее командование, немедленно заводились уголовные дела и лица совершившие противоправные действия наказывались лишением свободы, а их прямые начальники понижались или освобождались от должности. Кардинально отличается подход к военным преступлениям в НАТО. Там преступления не только не пресекаются — виновные остаются без наказания даже когда преступление освещается на весь мир, а рядовые граждане требуют привлечь явных преступников к ответственности. Войска НАТО, имеющие на своём вооружении передовое, высокоточное оружие, регулярно наносят бомбовые удары по мирным территориям и объектам с рядовыми гражданами, которые не имеют прямого отношения к боевым действиям.
Программа и план содержат 5 разделов: политические и экономические вопросы, оборонные и военные вопросы, ресурсные вопросы, вопросы безопасности и правовые вопросы. К реализации программ и плана привлекаются центральные органы исполнительной власти, другие органы государственной власти, а также неправительственные организации. В 2009 г. Украина реализовала первую, в 2010 г. Выполнение каждой из них было позитивно оценено стороной НАТО. Эта оценка учитывается при подготовке программы на следующий год. Однако НАТО не намерена оказывать Украине военную помощь и помогать ей в обеспечении территориальной целостности [30]. А вдруг нам нужна будет военная помощь? Мы рассчитываем на помощь НАТО, если она нам понадобится.
Daily Telegraph: Россия нашла критический изъян у «абрамсов» — и это тревожный сигнал для НАТО
НАТО — международная политическая и военная организация, которая расширялась десять раз. Декларируемой целью организации является «обеспечение коллективной безопасности своих членов в европейско-атлантическом регионе». Согласно уставу НАТО, она открыта для вступления новых членов, способных развивать принципы договора и вносить свой вклад в коллективную безопасность.
Хотя биполярная система мироустройства рухнула, организация продолжает контролировать большинство вопросов национальной безопасности государств-союзников и противостоять России — только теперь со слегка измененной риторикой. Предыстория До середины ХХ века США оставались региональной державой и старались не вмешиваться в европейские конфликты. К примеру, в Первую мировую войну штаты вступили только в апреле 1917 г. А после окончания военных действий государство вновь вернулось к политике изоляционизма, чему в немалой степени поспособствовала и Великая депрессия 1930-х годов. Однако во время Второй мировой войны США не только восстановили свою экономику, но и смогли значительно заработать на конфликте. Находясь далеко от основной арены сражений и активно предоставляя своим союзникам военную технику, штаты сделали своими должниками так или иначе все страны-победительницы. После 1945 г.
США становится супердержавой, существенно обгоняя по экономическим и военным показателям другие государства. Определенную конкуренцию ей мог составить только Советский Союз, но лишь после восстановления страны от разрушительных последствий войны. С ростом влияния в мире у США увеличились и аппетиты. По своему охвату они стали глобальными. Причем смена парадигмы происходит даже на обывательском уровне — в сознании жителей страны. Публицист Эдвин Годкин писал в своем журнале: «Настоящим американцем не может считаться тот, кто питает сомнения в способности США крушить другие страны; тот, кто не признает право США по собственному желанию оккупировать чужие территории, каналы, перешейки или полуострова; тот, кто … сомневается в необходимости иметь столь многочисленный флот; тот, кто восхищается европейским обществом или любит путешествовать по Европе…». На этом фоне появляется «доктрина Трумэна», которая провозгласила США борцом с «мировым коммунизмом». Напрямую СССР в ней не упоминался, однако было очевидно, что она призвана снизить советское влияние на европейском континенте. США объявили, что будут оказывать помощь странам, которым угрожают «вооруженные меньшинства или внешнее влияние».
Многие западные эксперты говорят: для Вашингтона на нем свет клином не сошелся, свои интересы Штаты смогут обеспечивать с опорой на отдельных ключевых союзников. Все стандарты, центры управления, техника завязаны на альянс - читай, на США. Так признание мощи Советского союза по итогам Второй мировой запустило необратимые политические процессы по всему миру. Достижение целей на Украине приведет к событию масштаба новой Ялтинской конференции, то есть построению новой архитектуры мировой безопасности. И не факт, что НАТО в таком контексте сохранится.
В них нет отвечающей вызовам времени гибкости. Поэтому и американцы смотрят в сторону малых союзов, ограниченных коалиций. Я думаю, что Россия и страны, которые находятся в оппозиции к Западу, так или иначе идут по этому пути, выстраивая более гибкие механизмы партнерства.
Не знаем, как будет отмечать эту дату 4 апреля 1949 года в Вашингтоне подписали Североатлантический договор генсек Йенс Столтенберг, но он будет делать это явно не в лучшем настроении. Американцы жертвовать влиянием в Европе не собираются, но развитие событий вокруг Украины радикально меняет политический ландшафт. Военный эксперт Виктор Литовкин. Насколько оно жизнеспособно? Очевидно, что США не будут защищать Европу, но разговоры о том же создании европейской армии бессмысленны: Вашингтон никогда не допустит этого, исходя из главной идеи НАТО - держать Европу у себя в кулаке.
Каждая страна при вступлении в альянс подписывает договор с Брюсселем, а фактически с Вашингтоном, о том, что передает часть своего суверенитета штаб-квартире НАТО. Какие после этого могут быть вопросы? Ни одна страна блока не является независимой.
«Расширяя границы, теряя совесть» — блоку НАТО исполнилось 70 лет
| Организация Варшавского договора, или Чем СССР ответил НАТО | Страна и мир - 4 апреля 2024 - Новости Москвы - |
| Кто и когда создал блок НАТО – история, структура и организация вооруженных сил | О предпосылках и последствиях создания НАТО – в материале ЯСИА. |
| Welcome to nginx! | 1998 в штаб-квартире НАТО появилось украинское представительство и начал работу специальный военный представитель Украины. |
| Государства – члены НАТО: актуальный перечень членов альянса | 2 октября 2022 года появилась информация о том, что идею о принятии Украины в НАТО в общем заявлении поддержали президенты 9 государств: Румынии, Эстонии, Латвии, Литвы, Чехии, Словакии, Северной Македонии, Черногории, Польши. |
НАТО: что это такое, структура, история и будущее альянса
Эти силы будут задействованы в военных операциях в случае необходимости. Комитет военного планирования был переформирован в Комитет оборонной политики и планирования. Для решения наиболее важных вопросов дважды в год собирается парламентская ассамблея собрание руководящих органов НАТО. Блок НАТО является открытым для сотрудничества с государствами, не являющимися членами организации. Поэтому в рамках сотрудничества была создана специальная программа «Партнерство ради мира», в рамках которой подписаны договоры о сотрудничестве, в том числе — с Россией. Формальной причиной стала смена политического строя страны и следующие за ней беспорядки, вооруженные столкновения и безвластие. Вмешательство вооруженных сил НАТО в эту страну продолжается и по сей день. В ходе военных действий НАТО применило запрещенные ООН виды оружия: снаряды с обедненным ураном высокотоксичным веществом , кластерные разрывные бомбы. НАТО классифицирует свои военные и политические мероприятия по причинам, вызвавшим необходимость вмешательства: операции по сдерживанию и обороне; операции кризисного регулирования. Посмотрите, как выглядит объем военных расходов у некоторых членов НАТО и РФ для сравнения в 2018 году из расчета на душу населения: Читайте наш блог, это познавательно!
В частности, 53 статья документа гласила, что такие соглашения требовали одобрения Совета Безопасности ООН. Видимо, понимая, что СССР наложит вето на Североатлантический пакт, страны-участницы соглашения решили игнорировать это положение. Критике договор подвергался и в самих штатах. Однако само представление о «коллективной безопасности» в договоре довольно размыто. Статья 5 пакта не подразумевала ни объявление войны напавшему государству, ни использования именно своих национальных сил против агрессора. Другими словами, США были вольны сами определять, где и в какой мере содействовать своему союзнику. Последствия Если во времена холодной войны и угрозы ядерного противостояния двух сверхдержав договор казался европейским лидерам благом, то со временем он стал все больше сковывать страны в вопросах национальной безопасности. Не раз в рамках Европейского союза руководители стран обсуждали идею создания европейской армии. В 1960-е годы именитый генерал Шарль де Голль даже объявит о выходе из военных структур НАТО, однако ни одна из этих инициатив не будет реализована.
Во многом европейские страны потеряли самостоятельность в определении вектора развития национальных армий. С каждым годом они все больше стали подчиняться стандартам альянса. В итоге это привело к формированию целого пласта государств — «потребителей безопасности». За выход к морям или выгодное географическое положение они получали определенные гарантии от США и НАТО, хотя с точки зрения экономики или военного дела выгоды блоку они не приносят. После распада Советского Союза Североатлантический альянс стал расширяться, и в его структуре значительно усилилось «расслоение» по степени участия в вопросах «коллективной обороны». Как правило, их немногочисленные подразделения будут использовать для создания видимости единения государств в локальных или региональных конфликтах. Ко всему прочему, с ростом состава блока все разветвлённее становилась его структура.
Главными задачами Военного комитета, состоявшего из начальников генеральных штабов и их представителей, являлись консультирование Комитета обороны и других структурных подразделений НАТО и предоставление ему рекомендаций о мерах, необходимых для обороны североатлантической зоны.
Она стала играть важнейшую, если не ключевую, роль 18 См. Новое прочтение. Необходимо подчеркнуть, что такая сложная и разветвленная структура, основанная на системе «сдержек и противовесов», позволяла Соединенным Штатам сохранять свое лидерство в НАТО они занимали ключевые позиции во всех звеньях этой конструкции. Вместе с тем создавалось впечатление, что все участники блока имеют в той или иной мере возможность влиять на формирование его общей политики. Однако в силу разветвленности всего механизма управления альянсом никто, кроме США, не имел реальных шансов на то, чтобы держать ее под контролем в полном объеме. Наконец, такая достаточно сложная структура хотя и создавала определенные трудности в процессе выработки согласованных позиций, в то же время позволяла давать выход неизбежно возникавшим разногласиям без излишнего обострения конфлик-та19. Если же принять во внимание и те конкретно-исторические условия, в которых происходило становление Североатлантического альянса как военно-политической организации 1949-1955 , то конфликт в его рядах был маловероятен. С учетом того, что Западная Европа, безусловно, нуждалась в США для сохранения в неприкосновенности основ своей цивилизации, было ясно, что консенсусный тип отношений внутри НАТО будет превалировать.
И только время могло показать степень устойчивости нового объединения государств. Между тем очевидное неравенство позиций участников потенциально таило в себе зерна будущих конфликтов. В этой трехступенчатой иерархии особо важную роль играла вторая подгруппа. Обладая прочными позициями в Европе, она выполняла функцию связующего звена между лидером неевропейским государством и рядовыми, западноевропейскими участниками блока, помогая консолидировать разномастную коалицию в прочную общность. Помимо этого Лондон, Париж и Бонн облегчали инкорпорацию чужеродного североамериканского компонента в ткань европей- 19 См. Такая ситуация позволяла США на протяжении первого десятилетия существования НАТО надежно контролировать всю сферу отношений с союзниками, которые предпочитали проводить политику «добровольной солидаризации» во всяком случае, на первых порах с бесспорным 20 лидером20. Следует отметить, что вхождение ФРГ в группу привилегированных партнеров США сопровождалось ее ремилитаризацией 1951-1955. Финальным аккордом подведшим международную правовую базу под этот нелегитимный с точки зрения Потсдамских соглашений процесс стала прошедшая с 28 сентября по 3 октября 1954 г.
На ней обсуждался вопрос о присоединении Западной Германии и Италии к Западному союзу и проект создания на его основе Западноевропейского союза21. В связи с решением о присоединении ФРГ к НАТО и Брюссельскому договору Бонн сделал официальное заявление о том, что он не будет применять военную силу для объединения Германии или изменения внешних границ западногерманского государства, а также станет мирным путем решать любые споры между ним и другими странами22. В свою очередь США, Великобритания и Франция подчеркнули, что рассматривают правительство ФРГ как единственное германское правительство и как представителя всего германского народа в международных делах23. Таким образом, после провала планов создания ЕОС западные державы сумели найти ему замену, оказавшуюся достаточно эффективной. После лондонских решений в этом направлении последовал вполне логичный второй шаг. Согласно проекту ЗЕС 20 Там же. В Западноевропейском союзе не было наднациональных органов а в Европейском оборонительном сообществе они являлись неотъемлемой частью всей конструкции. Некоторые элементы наднациональности все же существовали и в ЗЕС в ряде случаев при голосовании в Совете решение принималось большинством голосов.
Вместе с тем трудно спорить с утверждением, что политическое руководство стран-участниц этого интеграционного объединения сохраняло большую самостоятельность. В его рамках не предполагалось и создание европейской армии. Вместо этого предусматривался так называемый «максимальный вклад в оборону», который мог быть изменен по решению либо ЗЕС, либо Совета НАТО решение должно было приниматься единогласно. Для Великобритании этот вклад составлял 4 дивизии при этом Лондон оговаривал особые условия участия , для Франции — 14, для Западной Германии и Италии — по 12, для Бельгии, Нидерландов и Люксембурга— 524. Парижские соглашения октября 1954 г. В мае 1955 г. Западный блок был отмобилизован и консолидирован. Настала очередь оппонентов сформировать аналогичную структуру.
Итак, во второй половине 40-х— начале 50-х гг. Столкнувшись с неуступчивостью СССР по целому ряду вопросов, Запад предпочел создать геополитическую конструкцию, которая могла бы служить инструментом давления на Москву и одновременно оказывать западным державам помощь в достижении политических, экономических и военных целей. Сам по себе процесс военного объединения государств Западной Европы и США на антисоветской основе представлял собой вызов СССР, который, еще не вполне оправившись от последствий войны, вынужден был прилагать сверхусилия, чтобы дать адекватный ответ. Конечно, в сложной обстановке первых послевоенных лет, когда бывшие союзники смотрели друг на друга сквозь призму целого набора стереотипов, трудно было ожидать безоблачного развития 24 См. Поэтому ответственность за возникновение «холодной войны» ложится на всех ее участников. Вместе с тем политика Вашингтона, ставшая катализатором западноевропейского блокового строительства, в целом ряде случаев носила откровенно провокационный характер, своей направленностью вынуждая советское политическое руководство к жесткой ответной реакции. Нужно помнить, что созданием блока НАТО бывшие партнеры СССР по антигитлеровской коалиции сделали первый шаг и инициировали переход биполярного противостояния в более активную форму. Структурное оформление западного блока сопровождалось попытками переложить ответственность за его образование на Москву.
Жупел советской угрозы стал объединяющим фактором для союзников по НАТО. В связи с этим стоит отметить огромную роль Берлинского кризиса 1948 г. Будучи достаточно грубой попыткой «влезть в карман» к восточногерманскому государству, она была призвана обеспечить резкий ответ со стороны Советского Союза. Последовавшая блокада, растянувшаяся на достаточно долгий срок, предоставила США и их союзникам прекрасную возможность обвинить Кремль в агрессивном поведении и в наличии у него далеко идущих экспансионистских планов. Таким образом решался целый ряд проблем: от сплачивания разношерстных партнеров по коалиции до создания сепаратного западногерманского государства и предотвращения нейтрализации объединенной Германии как это предусматривалось комплексом соглашений о послевоенном мирном урегулировании. Германский вопрос, ставший нервом «холодной войны», после 1948 г. В политическом же а также идеологическом плане официальный Вашингтон умело использовал его с целью реализации своих геополитических расчетов — создания проамериканского военного блока в Европе и обеспечения своего военного присутствия на континенте на неопределенно долгий срок. Впрочем, сам процесс западноевропейской военно-политической интеграции начался довольно хаотично.
Конечно, англофранцузский договор, подписанный в 1947 г. Созданный на его основе в 1948 г. Лишь подписание в 1949 г. Вашингтонского договора о создании НАТО представляло собой заявку на формирование коалиции, направленной непосредственно против Советского Союза. Она имела весьма существенное отличие по сравнению со своими предшественниками — этот альянс инкорпорировал чужеродный североамериканский элемент в геополитическое пространство Европы. Однако еще в течение нескольких лет влияние Организации Североатлантического договора было относительно невелико. Требовалось вдохнуть в нее жизнь, сделать ее дееспособным объединением государств. К сказанному можно добавить, что в этот период США решились на весьма важный с точки зрения их традиционной внешней политики шаг — полностью отказаться от свойственного их политическому руководству «изоляционизма» и резко активизировать свои действия не только в «ближнем зарубежье» Карибском бассейне , но и в далекой Европе.
Конечно, с началом «холодной войны» победа «интервен-ционалистов» была предопределена поскольку широкого зарубежного вмешательства требовали государственные интересы США , и все же этот шаг дался американскому политическому истеблишменту совсем не просто. И это некоторое время сдерживало ускоренное развитие структур Североатлантического блока. Окончательное превращение Вашингтонского договора из соглашения о формальном союзе в военно-политический альянс произошло во многом под влиянием войны в Корее. Именно она внесла серьезный вклад в «демонизацию» образа СССР и формирование представлений о нем как о враждебной Западу агрессивной державе. События 1950-1953 гг.
Цель альянса — гарантия безопасности своих членов через политические и военные средства. Для чего было создано НАТО? Начиная с момента своего появления, альянс ориентировался на противодействие СССР и членам образовавшейся в 1955 году Организации Варшавского договора. Цель — защита Европы от "красной угрозы". В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона" — Андерс фон Расмуссен В настоящее время НАТО вернулось к своей основополагающей задаче, однако вместо СССР основной угрозой выступает Россия. В 2016 году альянс признал Россию главной угрозой безопасности для организации, а ее сдерживание стало новой миссией НАТО. Спустя 6 лет структуры альянса зафиксировали в новой концепции сдерживание "любой агрессии" России. Кто создал НАТО и в каком году? История создания альянса такова. Он окончательно вступил в силу 24 августа 1949 года после ратификации.