То есть мы, нынешние люди, хомо сапиенсы (точнее, Homo sapiens sapiens) являемся прямыми потомками неких существ, появившихся именно там и именно тогда. Homo habilis (Человек умелый) – вид ранних Homo, проживавших в Восточной и Южной Африке одновременно с парантропами.
Homo sapiens не уничтожали неандертальцев, а долго сосуществовали с ними — исследование
неандертальцы против гомо сапиенс. Современный человек — не единственный вид гоминид на планете: завоевывая мир, Homo sapiens и смешивался с другими видами, и вытеснял их, и уничтожал. Гомо сапиенс немного уступал неандертальцу в росте, в то время как неандерталец мог похвастаться более крупными и крепкими костями.
Новости про неандертальцев..
Иллюстрация: Flickr Исследование также показало, что неандертальцы вымерли не одномоментно, а постепенно в разное время в разных местах. Предполагается, что они не выдержали конкуренции с прямыми предками человека в борьбе за обладание едой и иными природными ресурсами. Неандертальцы обитали на территории Европы в течение сотен тысяч лет до того, когда 45. По словам исследователей, свидетельств тесных контактов между различными ветвями предков человека не получено; их сосуществование описывают как «биологическую и культурную мозаику».
Пока не очень понятно: то ли это был такой подвид человека разумного, то ли отдельный вид. Поэтому их иногда обозначают Homo sapiens ssp. Denisova, а иногда Homo sp. Нашли их впервые в Денисовой пещере на Алтае, и если верить датировкам тамошних останков, жили они в этой пещере весьма недавно — еще 30—50 тысяч лет назад. Генетический анализ «биоматериала» денисовца и неандертальца, найденного в той же пещере, показал, что эти два вида или вид и подвид?
Дальше — больше. Оказалось, что у меланезийцев тоже есть гены денисовцев [4] , а значит, предки жителей этого региона тоже встречались с таинственными сибирскими гоминидами хотя не факт, что эти встречи случались именно в Сибири. Ну а раз предки современных людей укрепляли межвидовые связи то с неандертальцами, то с денисовцами, могло ли быть так, чтобы они спали и с теми и с другими? У некоторых меланезийцев в геноме обнаружили по 1,34 гигабазы неандертальской ДНК и по 303 мегабазы денисовской [5]. В этом исследовании анализировали геномы 1523 современных людей со всего мира 35 из них были меланезийцами. И, судя по результатам таких анализов, Homo sapiens массово устраивали смешанные браки с неандертальцами и денисовцами конечно, одновременно только с кем-то одним из двух, родителей-то может быть только двое на территории Евразии минимум трижды. Первый раз с неандертальцами встретился общий предок всех не-африканцев. Во второй раз со своими эволюционными кузинами переспал общий предок европейцев и азиатов, а общий предок меланезийцев от них уже отделился и нашел себе денисовку.
И наконец, в третий раз на свидание с неандертальцами сходил общий предок всех азиатов, от которого европейцы к тому времени уже отделились. Это, кстати, объясняет, почему у азиатов неандертальских генов больше, чем у жителей Европы. Так что пойди теперь разберись, кто там кому приходится прабабушкой или прадедушкой. Интересно, что ни неандертальцы, ни денисовцы не оставили своего следа в той части ДНК человека, где находится широко известный «ген речи», FOXP2 [6].
Гены неандертальцев и денисовцев в нашей ДНК тоже подвергались отбору, и часть из них уже вымело из нашего генома. Если после прочтения всей этой истории вам начало казаться, что предки современных людей были слишком уж неразборчивы в связях, для вас есть одно небольшое утешение. О нем тоже стало известно в прошлом году. Загадочный миниатюрный человек флоресский Homo floresiensis , про которого считали, что он соседствовал с Homo sapiens на острове Флорес в Индонезии, почти наверняка с нашими непосредственными предками не скрещивался.
Тот единственный его скелет, который некоторые считают просто останками больного карлика Homo sapiens, оказался старше, чем изначально показал радиоуглеродный анализ [8]. Если раньше думали, что ему минимум 12 тысяч лет, то теперь стало ясно, что этим бренным костям никак не меньше 50 тысяч лет, а скорее даже больше. В число этих островов входили и те, что сейчас принадлежат Индонезии. Таким образом, если раньше те, кто признавал флоресского человека отдельным видом, почти не сомневались, что он видел Homo sapiens ну или на худой конец денисовцев , то теперь сомнений в этом стало куда больше. Чтобы разрешить их, потребуется секвенировать геном Homo floresiensis и сравнить его с геномами современных людей. Если у нас есть гены человека флоресского, значит, эти два вида сосуществовали некоторое время. Но таких генов, судя по данным новой статьи, скорее всего, не найдется. Это, конечно, не добавляет целомудрия Homo sapiens: мы и так уже поняли, что представители этого вида частенько изменяют сами себе с другими.
Зато определенности в данных антропологии после исследования генома Homo floresiensis точно прибавится. Помимо установления родства одних гоминид с другими, в антропологии еще куча нерешенных вопросов. Например, когда непосредственные предки нашего вида вышли из Африки и куда они оттуда направились? А впрочем, это уже совсем другая история [9].
Оценивая морфологию лиц, они старались проследить каким образом разные популяции людей в прошлом перемещались по большим территориям и взаимодействовали друг с другом. В конечном итоге антропологом удалось выяснить, что Ближний Восток в прошлом был важным перекрестком не только в географическом плане, но и в контексте эволюции человека.
В общей сложности антропологи изучили 13 лиц неандертальцев, 233 — доисторических Homo sapiens и 83 — современного человека. Проводя свое исследование, ученые сравнивали форму и размеры ключевых лицевых структур.
Новый покупатель
- Генофонд человеческой популяции. Часть 2: Неандертальцы, Денисовцы, Сапиенс. | Пикабу
- Сейчас популярно
- Плейстоценовые биобаги и биофичи. О неандертальской и денисовской ДНК у человека / Хабр
- Война людей и неандертальцев. История величайшего конфликта в истории
- Неандертальцы вымерли из-за любви к современным женщинам? -
- Homo sapiens не уничтожали неандертальцев, а долго сосуществовали с ними — исследование
1. Таинственные лица
- Ученые нашли в Болгарии останки самых древних Homo sapiens в Европе
- Древнейшие европейские Homo sapiens не были нашими прямыми предками — PCR News
- Геномы "заговорили": вот как выглядела встреча сапиенсов и неандертальцев
- Когда произошло разделение неандертальцев и современных людей? |
- Насколько родственны неандертальцы и Homo sapiens?
- Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?
Подписка на дайджест
- СВЯЗАТЬСЯ С РЕДАКЦИЕЙ
- Ученые выяснили, когда Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами
- Почему выжили только homo sapiens и куда пропали остальные 5 видов людей - Royal Сheese
- Сейчас на главной
- Война людей и неандертальцев. История величайшего конфликта в истории
Homo sapiens не уничтожали неандертальцев, а долго сосуществовали с ними — исследование
По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс. Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту? И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые? Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию.
Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс. Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Вот смотрите. Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс.
Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс. На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф. Хабгуд и Н. Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет.
Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т. Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура. Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс. По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс. Зато в течение последних 50 лет в Китае выявлены многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens. Кроме того, у них наблюдается мозаичность морфологических признаков. Это указывает на постепенность перехода от одного вида к другому и свидетельствует о том, что эволюцию человека на территории Китая характеризуют преемственность и гибридизация или межвидовое скрещивание.
Иными словами, в Восточной и Юго-Восточной Азии в течение более 1 млн лет происходило эволюционное развитие азиатского Homo erectus. Это не исключает прихода сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и возможности генного обмена, особенно на пограничных с соседними популяциями территориях. Но учитывая близость между собой палеолитических индустрий Восточной и Юго-Восточной Азии и их отличие от индустрий сопредельных западных регионов, можно утверждать, что в конце среднего — начале верхнего плейстоцена человек современного физического типа Homo sapiens orientalensis сформировался на базе автохтонной эректоидной формы Homo в Восточной и Юго-Восточной Азии, наряду с Африкой. Из одного черенка развились разные побеги, которые затем снова сплелись в один ствол? Как такое может быть? Тем более что за 150 лет исследований изучены сотни различных стоянок, поселений, захоронений этого вида. Неандертальцы расселялись в основном в Европе.
Их морфологический тип был адаптирован к суровым климатическим условиям северных широт.
Быстрое созревание приводило к тому, что неандертальские дети почти не играли - времени не было. Они рано начинали жить самостоятельно. А ведь именно игры развивают мышление, формируют мозг. И чем дольше играет ребенок, тем сложнее его игры. Тем лучше развиваются зоны, отвечающие за социальное поведение, за способности рассуждать и абстрактно мыслить, за воображение и, в итоге, за желание и возможность творить. Они обнаружили, что неандертальский мозг рос быстрее человеческого. А это приводило к тому, что окружающая среда мало влияла на его развитие, на формирование связей между нейронами.
Неандертальцы, по мнению немецких исследователей, напоминали людей, страдающими аутизмом. Может быть, мы их съели? Теорию о том, что неандертальцы пали жертвой людоедов, которыми были Homo sapiens, развивают Поликарп Хортола и Бьенвенидо Мартинес-Наварро, из университета Таррагоны. По мнению этих испанских ученых, наши непосредственные предки были пришлыми на всех континентах, кроме Африки. А неандертальцы - местными, с которыми "пришельцам" приходилось конкурировать за ресурсы. Когда других ресурсов не хватало, более хитроумные Homo sapiens добывали и употребляли в пищу менее сообразительных братьев по разуму. Постепенно - за 5 тысяч лет съели всех. Испанцы, правда, признаются, что у них нет пока серьезных доказательств своей теории.
Поликарп и Бьенвенидо ищут следы зубов Homo sapiens на костях неандертальцев, какие-нибудь амулеты, сделанные из их костей. От этого и помогают друг другу Ученые получили доказательство того, что феромоны, по крайней мере мужские, все-таки существуют. В поте представителей сильного пола, к примеру, содержится андростадиенон, который на них же и действует. Феромоны - летучие вещества без цвета и запаха, которые якобы привлекают самок к самцам и наоборот. Считается, что они точно есть у насекомых и, возможно, у млекопитающих.
Как мы рассказывали ранее, неандертальцы были сильнее современных людей. Кости говорят о том, что мужчины были очень мускулистыми. По форме черепов можно сделать выводы, что их лица были более грубыми и мужественными. Мужчины неандертальцы могли привлекать древних женщин Хомо Сапиенс Кроме того, по мнению ученых, голоса неандертальцев были более громкими и яростными.
Но, вполне возможно, что отношения могли быть менее дружелюбными. Скорее всего имели место оба типа поведения. Как мы рассказывали ранее , неандертальцы и современные люди не только спаривались. Межвидовое смешивание, возможно, происходи даже на уровне культур. Об этом говорят ряд артефактов, обнаруженных антропологами. Как вымерли неандертальцы По мнению Криса Стрингера, гибриды могли быть менее плодовитыми. В природе существует много тому примеров.
Научно-популярное Здоровье Биология Тема этой публикации — из таких, что постепенно переходят из категории вымысла в число домыслов, затем превращаются в обоснованные гипотезы, доказанные гипотезы, а далее становятся общеизвестными и даже банальными. А затем начинают обрастать подробностями. Ниже я кратко расскажу о примесях, попавших в геном современного человека от наших более древних собратьев — неандертальского и денисовского человека. Этой темой я всерьез заинтересовался около 9 лет назад, прочитав книгу Александра Маркова « Обезьяны, кости и гены ». Много раньше, еще в детстве, на волне интереса к «палеолитическим приключениям» в духе Жозефа Рони-Старшего, я посмотрел фильм « Клан пещерного медведя » и прочел « Долину лошадей » Джин Ауэл. После того, как в 2010 году был расшифрован хорошо сохранившийся геном неандертальца, факт нашего скрещивания с неандертальцами не вызывает сомнений, более того — поднимает интересные проблемы, связанные с влиянием неандертальского генофонда на развитие наших популяций. Сванте Пэабо, руководивший вышеупомянутым исследованием 2010 года, с тех пор успел написать книгу « Неандерталец. В поисках исчезнувших геномов », но изучением неандертальцев активно занимается по сей день. Именно об этом пойдет речь далее. Краткий доисторический контекст Ранее в моем блоге уже была статья об искусстве неандертальцев , где я очень кратко упоминал о хронологии их обитания в Европе. Вот примерная карта важнейших неандертальских стоянок: В бельгийском Анжи в 1814 году, по-видимому, впервые были найдены кости неандертальца, но не были идентифицированы как таковые. В 1856 году Иоахим Неандер обнаружил в Фельдхофере часть черепной коробки с выраженными надбровными дугами, явно не принадлежавшую человеку современного типа. Впоследствии удалось восстановить хронологию заселения Европы и ее этническую карту, а долина реки Дюссель, где находится Фельдхофер, была переименована из Дюссельталя в Неандерталь. С тех пор прижилось название «неандерталец». Неандертальцы были потомками более древнего вида, гейдельбергского человека , а нашими предками не являются; мы с ними были близкородственными видами. История сосуществования различных видов людей — отдельная большая тема, которая до сих пор уточняется; помимо вышеупомянутой книги Пэабо рекомендую книгу Иэна Таттерсаля « Скелеты в шкафу. Драматичная эволюция человека », к изданию которой был непосредственно причастен.
Почему современные люди вытеснили неандертальцев?
Феномен и загадка неандертальского человека – яркое тому подтверждение. Человек разумный5 346 подписчиков. Загадочный миниатюрный человек флоресский (Homo floresiensis), про которого считали, что он соседствовал с Homo sapiens на острове Флорес в Индонезии, почти наверняка с нашими непосредственными предками не скрещивался. доцент кафедры а. На основании этих находок французские археологи сделали вывод, что люди не уничтожали неандертальцев вскоре после прибытия из Африки, как это считалось ранее. На основании этих находок французские археологи сделали вывод, что люди не уничтожали неандертальцев вскоре после прибытия из Африки, как это считалось ранее.
Ученые выяснили, когда Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами
Исчезнувшие 30 000 лет назад неандертальцы оставили в нашем геноме свои следы и заразили нас опасным штаммом вируса папилломы человека. Так что же они привнесли в генофонд сапиенсов — ложку дегтя или медленно растворяющуюся со временем капельку полезных генов? Неандертальская капля в море нашего генофонда 50-80 тысяч лет назад сапиенсы современного типа покинули Африку и отправились покорять просторы Евразии. Но, как любят шутить историки, автохтонное первоначально существующее на данной территории население — это предыдущие завоеватели, так что, как и конкистадоров на американском континенте, их там вовсе не ждали местные жители. А местными жителями Евразии на тот момент были неандертальцы и денисовцы. Эти ветви отделились от общего с нами предка примерно полмиллиона лет назад и вышли из Африки раньше людей современного типа. Итогом этого столкновения становилась не только конкуренция, которую в целом выиграли наши прямые предки, постепенно вытеснив иных представителей рода Homo, но и скрещивания, следы которых мы до сих пор носим в своем геноме. Тысячелетия спустя благодаря этому факту мы можем подтвердить, что в прямом смысле «вышли из пещер, но пещеры не вышли из нас». Причем вклад этот распределяется по человеческой популяции неравномерно: у выходцев из Африки он вовсе отсутствует, у европейцев его чуть меньше, чем у азиатов.
Неизвестно также, когда неандертальцы отделились от предков современных людей.
Разные исследователи датируют формирование двух видов подвидов от 315 до 800 тыс. Но достоверно известно , что даже после разделения продолжались скрещивания между ними. Самые старые кости, которые могли принадлежать неандертальцу, датируются около 430 тыс. Впервые кости неандертальцев обнаружили в 1856 году в долине Неандер на территории современной Германии. На протяжении долгого времени исследователи изображали представителей этого вида грубыми варварами. Сейчас известно , что у этих древних людей были развитые для своего времени технологии. Тем не менее в массовой культуре до сих пор популярно стереотипное изображение неандертальцев, как примитивных, неэволюционировших варваров. Что изучили антропологи? В своей работе исследователи проанализировали останки неандертальцев из Чагырской пещеры и пещеры Окладникова, расположенных в Сибири на юге Алтайского края менее чем в 100 км от знаменитой Денисовой пещеры.
Раскопки в Чагырской пещере ведутся последние 14 лет под руководством исследователей из Института археологии и этнографии РАН. Помимо нескольких сотен тысяч каменных орудий труда и костей животных, ученые также обнаружили более 80 фрагментов костей и зубов неандертальцев, что является одной из крупнейших археологических коллекций останков этих древних людей. Чагырская пещера слева и пещера Окладникова справа. Изображение: Laurits Skov et al. Несмотря на длительную историю заселения древними видами этого региона, Чагырская пещера и пещера Окладникова использовались древними людьми для жизни в течение короткого времени около 54 тыс.
Музей естествознания в Лондоне. При этом у африканцев таких генов нет — неандертальцев в Африке не было. Считается, что встреча разных видов или подвидов древних людей случилась не раньше, чем сапиенсы вышли из Африки, то есть около 60-47 тысяч лет назад. Однако в новой статье, опубликованной в журнале Nature , говорится, что «первое свидание» людей разных видов случилось намного раньше — около 100 тысяч лет назад. Исследователи в списке авторов — больше 20 человек не стали в очередной раз искать неандертальские гены в ДНК людей современного вида, а поступили ровно наоборот: посмотрели, есть ли у неандертальцев гены сапиенсов.
Генетический след сапиенсов обнаружили в ДНК, извлечённой из фаланги стопы алтайского неандертальца найдена в той же пещере, что и останки денисовца. А вот в генах испанского и хорватского неандертальцев такого следа нет.
Получается, что Homo sapiens прибыли на территорию неандертальца раньше, чем ранее считалось. Более того, эти две популяции жили бок о бок и взаимодействовали на протяжении тысячелетий, причем довольно тесно. Об этом свидетельствуют различные предметы, украшения, которые появились у неандертальцев после прихода в Европу Homo sapiens.
И, конечно, важнейшим аргументом являются гены неандертальцев, которые сегодня имеют многие из нас.
Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?
Фернандо Мендез генетик из Stanford University попытался объяснить отсутствие предков по мужской линии. Было установлено, что Человек Разумный и Homo Neanderthalensis отличаются Y-хромосомными генами, которые участвуют в механизме гисто-совместимости. Белки, кодируемые этими генами, работают как Y-специфичные антигены гисто-совместимости H-Y антигены , которые могут вызывать ответ матери на плод при беременности. То есть от союза Мужчины - неандертальца и женщины - современного типа могла родиться только девочка, а мужская особь погибала в организме. Дэвид Райх генетик из Harvard Medical School в статье для журнала Current Biology 2016 также описал "мужские проблемы" неандертальцев и денисовцев, а также приложил карту долей ДНК денисовского происхождения в современных не-африканских геномах. Как оказалось, не только животных. Археологические находки в группе пещер Гойе Бельгия говорят о наличии каннибализма. Кости лошадей и оленей и неандертальцев-жертв похожи антропогенным воздействием на них.
Об этом сообщил Scientific Reports. Однако некоторые исследователи, считают разделку тел - ритуальной практикой. Находкам 40-45 тысяч лет. Генетический след этого вида пересчитывается очень часто.
Белки, кодируемые этими генами, работают как Y-специфичные антигены гисто-совместимости H-Y антигены , которые могут вызывать ответ матери на плод при беременности. То есть от союза Мужчины - неандертальца и женщины - современного типа могла родиться только девочка, а мужская особь погибала в организме. Дэвид Райх генетик из Harvard Medical School в статье для журнала Current Biology 2016 также описал "мужские проблемы" неандертальцев и денисовцев, а также приложил карту долей ДНК денисовского происхождения в современных не-африканских геномах. Как оказалось, не только животных.
Археологические находки в группе пещер Гойе Бельгия говорят о наличии каннибализма. Кости лошадей и оленей и неандертальцев-жертв похожи антропогенным воздействием на них. Об этом сообщил Scientific Reports. Однако некоторые исследователи, считают разделку тел - ритуальной практикой. Находкам 40-45 тысяч лет. Генетический след этого вида пересчитывается очень часто. Популяционные генетики из Вашингтонского университета Бенджамин Вернот и Джошуа Эки занялись исследованием и новый подход позволил авторам «вытащить» все последовательности неандертальской ДНК, спрятанные в современных геномах 2014. Неандертальские последовательности в геноме современных людей довольно короткие — это объясняется тем, что со времени гибридизации с неандертальцами прошло достаточно много времени, и длинные последовательности оказались разбиты рекомбинациями обмен участками между разными хромосомами.
В частности, широко обсуждается вопрос о продолжительности хронологического периода одновременного присутствия двух человеческих видов на одной территории, а также последствия этого присутствия на биологическое и культурное взаимодействие между неандертальцами и сапиенсами. В результате раскопок в пещере Бачо Киро было обнаружено большое количество артефактов, в том числе ожерелье, изготовленное из зубов пещерного медведя, которое напоминает аналогичные находки, что позднее были изготовлены последними неандертальцами Западной Европы. Ранее считалось, что этот артефакт из пещеры Бачо Киро был изготовлен и принадлежал неандертальцу, но новый анализ подтверждает, что это, скорее, продукт труда современного человека. Участник исследования профессор антропологии Университета Нью-Йорка Шера Бейли сообщила: «Наши открытия обнаружили связь между распространением современных инструментов в то время, таких как лезвия и ожерелья из зубов и костей, и распространением Homo sapiens более 45 тыс лет назад». Исследования показали, что Homo sapiens, возможно, сделал подобные предметы из-за взаимосвязи с неандертальцем. Артефакты из пещеры Бачо Киро, таким образом, дают новую информацию о двух видах человека и характере их взаимоотношений. Однако есть сходство между ремесленными техниками, используемыми Homo sapiens в пещере Бачо Киро, и применяемыми в других местах неандертальцами, что дает понять, что между этими двумя группами существовал культурный обмен», — пояснила антрополог.
Анализ был проведен исследователями из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге.
Они предлагают название вида Homo longi Человек-Дракон в честь названия провинции Хэйлунцзян река Черного Дракона , где был найден череп. Этот вид может быть ближе к современным людям, чем неандертальцы. Так как оба исследования носят описательный характер и основаны на анализе размера, формы и структуры окаменелых костей — методах, которые имеют субъективную интерпретацию, то принадлежность окаменелостей к новым видам вызывает споры. Генетический анализ может внести ясность в этот вопрос, но ДНК из окаменелостей пока не выделяли.
Неандертальцы вымерли из-за любви к современным женщинам?
Результаты работы специалистов опубликованы в статье Nature, на русском языке данные приводит издание "Наука и жизнь". Ранее считалось, что пещеру населяли представители подвида древних людей - денисовцы, чей геном был расшифрован более десяти лет назад, а также неандертальцы. Вопрос же времени появления людей современного типа на Алтае оставался открытым. Сопоставляя эти результаты с возрастом слоев, из которых извлекли образцы, ученые выяснили, что около 250-170 тысяч лет назад пещеру заселили денисовцы - самые древние каменные орудия в пещере принадлежали им.
Результаты показали, что производство такого клея требовало сложного метода, который не мог быть случайным, и указывает на развитые когнитивные способности неандертальцев. Это открытие подчёркивает, что неандертальцы обладали продвинутыми технологическими навыками и представляли собой более развитое общество, чем ранее считалось. Оно также вызывает сомнения в представлении, что интеллект является исключительной чертой Homo sapiens.
Американские и итальянские антропологи развеяли миф о невысоком интеллектуальном уровне неандертальцев, населявших 40-50 тысяч лет назад Европу. Оказалось, что они умели подстраиваться под условия среды и изобретать новое оружие. Американские и итальянские археологи в ходе раскопок стоянок неандертальцев в Южной и Центральной Италии обратили внимание, что предметы, найденные на одной из них, резко отличаются как по качеству обработки, так и по типу от артефактов с других стоянок. Антропологи выяснили, что жившее в этих местах племя неандертальцев изготавливало из камня оружие, которое отличалось от изделий других неандертальских племен. По мнению ученых, причиной такой разницы могло стать то, что в результате похолодания 42-44 тысячи лет назад, в Южной Италии резко сократилось количество водоемов и, соответственно, крупной дичи. Жившим здесь неандертальцам пришлось охотится на более мелкую добычу. Чтобы повысить эффективность охоты, они придумали новую технику обработки кремневого оружия, а также сделали его более изящным. Результаты своих исследований ученые опубликовали в журнале Journal of Archaeological Method and Theory. Так что обнаруженные у Отци лук и медный топор, исходя из последних данных о уме неандертальцев, не вызывают особого удивления. Отци возможно сам сделал эти орудия, а может и украл их у людей или просто напросто нашёл потерянное человеком. Медным топором у него точно ума хватило бы пользоваться, так как каменное оружие неандертальцы использовали на ура, а механизм использования аналогичен — рубить, резать и долбить. Что касается лука, то он мог увидеть как им пользуются люди и украв такой, - просто носить с собой, зная, что это полезная вещь, а может даже и научился им пользоваться на примитивном уровне. Генетическая несовместимость неандертальца и современного человека. Вот что насчёт этого пишет знаменитый российский учёный Л. Гумилёв: «При неизвестных нам обстоятельствах неандертальцы исчезли и сменились людьми современного типа - "людьми разумными". В Палестине сохранились материальные следы столкновения двух видов людей: разумных и неандертальских. В пещерах Схил и Табун на горе Кармель обнаружены остатки помесей двух видов. Трудно представить условия этого гибрида, особенно если учитывать, что неандертальцы были каннибалами. Официальная теория противоречит законам природы, а именно — законам генетической совместимости видов!!! В течение долгого времени хор эволюционистов воспевал везде и всюду, о том насколько генетически подобны человек и шимпанзе. Анализы некоторых видов белков показали , что человек имеет общие характеристики не только с молекулами шимпанзе, но с еще более разнообразными живыми организмами. Строение белков всех этих видов подобно человеческим. Именно эта часть ДНК представляет интерес для европейских и американских генетиков.
По мнению ученых, они либо были менее плодовиты межвидовое скрещивание все-таки , либо хуже выживали. Однако этот отбор был и остается слабым, иначе признаки, доставшиеся нам от наших неканонических предков, давно бы уже исчезли из генофонда, а значит, если гены неандертальцев нам и вредны, то действие их очень слабое. Homo sapiens и гибрид-полукровка То, что мы способны определить как неандертальские аллели, ученые выявляют с помощью статистики и расчетов. Сейчас нельзя точно установить ни расположения всех неандертальских аллелей, ни их количества. Исследование коснулось и такого волнующего умы вопроса, как пол вступающих в связь неандертальцев и анатомически современных людей. Киношное предположение, что наши женщины пленялись грубой красотой неандертальских мужчин чаще, чем наоборот, подтвердилось: действительно чаще, как минимум в три раза к такими выводам привело изучение примесей в X-хромосоме. Более интенсивное вымывание из Y- и X-хромосом слабо вредных генетических вариантов по сравнению с неполовыми хромосомами объясняется тем, что у каждой хромосомы есть пара, где вредные аллели могут скрываться и передаваться из поколения в поколения, внешне не проявляясь, если они рецессивны. В случае с последней парой хромосом этот фокус не работает: если рецессивный «плохой» генетический вариант в X-хромосоме выпадает женщине, он еще может компенсироваться «хорошим» вариантом во второй X-хромосоме. Такая женщина не погибнет и передаст мутацию потомству.
Чем же Homo sapiens победил неандертальцев
Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. Современные люди унаследовали от неандертальцев гены, защищающие от вирусных заболеваний, выяснили американские учёные. Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет, следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо. Почему неандертальцы проиграли кроманьонцам, как был устроен неандертальский быт и почему исчезли представители этого альтернативного человечества.