Суд Грозного приговорил к 3,5 года колонии Никиту Журавеля. Его обвиняли по статьям о хулиганстве и оскорблении чувств верующих за публичное сожжение Корана, пишет РИА Новости. Чеченская Республика. Судья. неизв. Гудермесский городской суд Чеченской Республики. Администрация Гудермесского муниципального района. Чеченская Республика г. Гудермес. Избирался депутатом Народного Собрания Республики Дагестан трёх созывов. Супруги проходят свидетелями по делу о мошенничестве. судьи Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики.
Решение Гудермесского городского суда (Чеченская Республика) от 21.07.2017 № 2-50/17
Основной вид деятельности это суды. Сейчас Гудермесский городской суд Чеченской Республики не работает. Уточнить схему проезда, график работы, цены и другую информацию Вы можете по телефону 8 871 522-22-38 или по адресу электронной почты.
Она считает, что Омарова вынудили сознаться в преступлении. Также, по мнению юристов КПП, в деле нет никаких объективных доказательств его вины, кроме признания в убийстве. Тем не менее Омарова приговорили к девяти годам колонии строгого режима за убийство Кардашова.
Спустя два года приговор отменил Верховный суд Чеченской Республики. В марте 2019 года по подозрению в похищении были арестованы Дукаев и Абдурашидов. В ноябре 2019 года следствие переквалифицировало уголовное дело, убрав из обвинительного заключения статью о похищении. По новой версии, росгвардейцы лишь провели незаконное задержание Кардашова, нарушив территориальность и подведомственность, но при этом они не применяли насилие и не похищали его. Калоги Азиева и Алихана Юсупова объявили в федеральный розыск.
Гости побывали на Мемориальном кладбище. К памятнику Неизвестному солдату возложили цветы. Здесь среди тысячи солдат, покоятся и выходцы из Осетии.
Как указывал полгода назад министр национальной политики республики Ахмед Дудаев, судить и отбывать наказание Журавель будет в Чечне, «поскольку он посягнул на чувства верующих мусульман». Муфтий Салах-Хаджи Межиев тогда сравнил действия Журавеля с «открытым объявлением войны всей мусульманской Умме». Позже глава Чечни сам опубликовал видео с избиением и сказал, что одобряет поступок сына.
Он также опубликовал фрагмент своей встречи с обвиняемым, заявив, что не поверил в искренность его желания стать в будущем мусульманином, и назвав «настоящим шайтаном». После истории с избиением Кадыров-младший возглавил службу безопасности главы Чечни и получил пять государственных наград за месяц.
Суд арестовал двенадцатого фигуранта дела о теракте в «Крокус Сити»
Исследовав и оценив документы, представленные ФИО10 - Копию Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО3, зарегистрированном до ДД. Суд установил следующее: Указанные материалы подтверждают факт получения ФИО10 наследства, после смерти отца ФИО5 и наличия у него имущества и денежные средства, указанное в этих документах, полученное им в наследство. Однако, Свидетельство о праве на наследство по закону суду не представлено. В ответе Московской городской нотариальной палаты, на обращение истца ФИО10, подтверждающий факт принятия наследства истцом ФИО10 после смерти ФИО5 не указана дата принятия им наследства. ГГГГ, не представилось возможным.
Из указанных документов следует, что ФИО10 имел в наличии имущество, полученное им в наследство, в 2016 году, а не в 2014 году 8 —го апреля, которого составлена расписка ФИО2. Кроме того из этих же документов следует, что Налоговой декларации ФИО10 представлена за 2016 год. Более того, доказательства, подтверждающее снятие ФИО10 в 2014 году со счетов денежных средств, либо реализация имущества, в том числе и полученного им в наследство для передачи денежных средств ФИО2, суду не представлены в материалах дела не имеются и судом не установлены. ФИО5 умер ДД.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что дата фактического принятия наследства ФИО10 судом не установлено, налоговая декларация ФИО10 речь идет об имуществе и денежных средствах последнего имевшего у него в 2016 году, суд приходит к выводу, что доводы ФИО10 о том, что он получил наследство, после смерти отца, бизнес отца, и у него были и денежные средства и богатство, которые позволяли ему совершать такие операции занимать ФИО2 838 000 евро , не соответствуют действительным обстоятельствам. Так как ФИО10 не убедил суд, что в столь короткое время одного месяца он принял наследство, что позволило ему дать взаймы ФИО2 указанную сумму денег. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанные документы не могут быть приняты судом как доказательство фактического принятия ФИО10 наследства до ДД. ГГГГ, что позволило ему занять ФИО2 указанную сумму денег, в силу чего указанные документы, по убеждению суда, не могут быть положены в основу решения суда.
Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с доводами ответчика о том, что источник происхождения денежных средств имеет у займодавца ФИО10 существенное значение, поскольку ФИО10 занимал государственные должности и должности государственной службы, которые входят в Перечень должностей, при замещении которых служащие обязаны представлять сведения о доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера и порядки предоставления указанных сведений, утвержденный Приказом Рособрнадзора от ДД. В связи с этим в отношении ФИО10 действует правило необходимого соответствия расходов его доходам источникам получения денежных средств. В данном случае суд считает необходимым учитывать позволяло ли финансовая возможность имел ли он денежные средства ФИО10 занимать указанную денежную сумму ФИО2 При оценке достоверности данного факта, передача должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства - позволяло ли финансовое положение кредитора с учетом его доходов предоставить должнику соответствующие денежные средства. Из заключения специалиста от ДД.
ГГГГ, следует, что в тексте расписки содержится однозначная и не допускающая альтернативного толкования информация о факте получения ФИО2 денежных средств в размере 838 000 евро от ФИО10. Исследовав и оценив указанное заключение специалиста по лингвистическому исследованию расписки. Принимая во внимание, что ФИО2 не отрицает факт, что он писал данную расписку. При этом пояснил, что данная расписка им была дана в порядке оказания содействия ФИО10 в подтверждение его финансового состояния наличия у ФИО10 источник финансовых средств , который последний мог бы показать в деловых кругах, но деньги — указанную сумму по данной расписке он не получал.
Учитывая, что обстоятельства образования данной суммы долга, либо в результате передачи указанной суммы ФИО10ФИО2, либо передачи имущества на указанную сумму, либо предоставления какого-либо права, либо по другим обстоятельствам, в данной расписке не указано. Не представлены суду и доказательства, подтверждающие факт передачи этих денег, место, время и обстоятельства их передачи ФИО10ФИО2, очевидцев и свидетелей передачи этих денежных средств, нет их и в материалах дела. Принимая во внимание, что данное заключение специалиста сделано только лишь исследовав расписку ФИО2, датированной ДД. А также учитывая, что материальное — финансовое состояние ФИО10 не позволяло ему занимать указанную сумму денег ФИО2 Этот факт подтверждается сведениями о доходах ФИО10 в период с 2009 по 2012 год, представленных суду ФИО2 из которых следует, что ФИО10 имел только лишь доход: в 2012 - 1 332 420 рублей, в 2011 - 1 123 869 рублей, в 2010 - 1 349 996 рублей, в 2009 году — 1 109 933 рублей.
А также принимая во внимание, что при составлении указанной расписки ФИО2 и ФИО10 состояли в близких дружеских отношениях, что подтвердил суду ФИО10 Суд приходит к выводу, что данное заключение специалиста по лингвистическому исследованию расписки не может быть принято судом в качестве доказательства факта передачи ФИО10ФИО2 указанной суммы 838 000 евро денежных средств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. Однако в данном случае договор займа не существует.
Иных доказательств заключения договора займа ФИО2 и ФИО10 суду не представлены в материалах дела не имеются и судом не установлены. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО10 отсутствовал финансовая возможность, позволяющая ему выдать ФИО2 заем в размере 838 000 евро. В силу чего суд считает, что данное заключение специалиста от ДД.
Разрешая встречное исковое заявление, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. ГГГГ между ФИО8 передающая сторона и ФИО10 указано, что передающая сторона является владельцем акций на «определенных условиях», что также свидетельствует о том, что данное лицо собственником акций не являлось, при этом была владельцем акций на определенных условиях. Consulting, а также копией акта приема-передачи от ДД.
ГГГГ документов Компании «Component industries LTD» в том числе Сертификат регистрации, Устав и учредительный договор, решение директора о зарегистрированном агенте, зарегистрированном адресе, печати общества о выпуске акций, генеральная доверенность с апостилем оригинал, акционерный сертификат, соглашение о передаче акций, реестр директоров, реестр акционеров, соглашение о предоставлении номинального сервиса, трастовая декларация, решение о назначении первого директора, согласие директора, отказное письмо директора, бланковое решение о снятии полномочий и назначении нового директора, печать, подтверждает, что Компания «ФИО11 ИНДАСТРИЗ ЛТД» была зарегистрирована ДД.
Отбывать наказание 19-летний Журавель будет в колонии общего режима. Адвокат Юлия Антонова заявила о намерении обжаловать приговор осуждённому за сожжение Корана. Никита Журавель сжёг Коран в Волгограде в мае 2023 года, после чего был задержан и отправлен в Чечню. На допросе молодой человек признался, что поджёг Коран и снял это на видео по заказу СБУ за вознаграждение 10 тысяч рублей. Позже Журавель извинился перед всеми мусульманами мира и раскаялся в содеянном, говорил, что не осознавал последствий, когда хотел подзаработать. Дело Никиты Журавеля для дальнейшего расследования передали в управление СК по Чечне по личному распоряжению главы Следственного комитета Александра Бастрыкина.
Соответствующий указ подписал Президент РФ В. Амиров ранее работал в Старопромысловском райсуде Грозного. Оставлять в должности нынешнего врио председателя Арби Ибрагимова не стали.
Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику. Полезное видео Недовольны?
Оставьте отзыв или пожелание о работе гос.
Новости и репортажи
30 мая 2016 года Гудермесский городской суд Чеченской Республики удовлетворил ходатайство Магомеда Кантаева о применении мер по обеспечению иска и определил. 23 ноября 2020 года Саид-Магомед Омаров, на показаниях которого строилось уголовное дело в отношении Абдурашидова и Дукаева, был признан Гудермесским судом виновным в убийстве Алексея Кардашова и краже его автомобиля. Гудермесский городской суд Чеченской Республики.
ЧЕЧНЯ. Новый председатель Гудермесского городского суда представлен активу района
Об этом, в частности, было заявлено в прошлом году, когда Пресненский суд Москвы отклонил иски 41 бороздиновца к... По обе стороны баррикад, которые в гудермесском расположении «Востока» и вокруг дома его командира Сулима Ямадаева уже перестали быть условными, в основном те, кого несколько лет назад считали боевиками. Дата: 17. Криминальный транзит. Несмотря на то, что такое заявление должно было быть подано в Москве, по месту нахождения ответчика — «Росморречфлота» — Гудермесский городской суд не только удовлетворил это ходатайство, но и приостановил издание приказа о назначении Гормаха... Дата: 20. Это преступление продолжило череду неприятностей, преследующих последние годы влиятельный в Чечне гудермесский клан Ямадаевых... Дата: 12. После вторжения в августе 1999 года отрядов Басаева и Хаттаба на территорию Дагестана Кадыров отказался участвовать в новой войне против России, объявил Гудермесский, Курчалоевский и Ножайюртовский районы Чечни "зоной, свободной от ваххабизма". Рамзан крепчал.
Дата публикации на сайте: 18.
В качестве доказательства представила копию своего гражданского паспорта, где указана ее регистрация по адресу: ЧР, , с. Н-Нойбер, ДД. Судом установлено, что указанное решение суда вступило в законную силу и исполнено в полном объеме ФИО4 и ФИО1 В судебном заседании представитель истца, по доверенности - ФИО5 просила прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства, в связи с тем, что ответчица ФИО1 полностью исполнила решение Гудермесского городского суда от ДД. ГГГГ по данному предмету иска, представив в качестве доказательства копию своего паспорта, где указана ее регистрация по адресу: ЧР, , с.
Рыночная стоимость, которых в настоящее время составляет порядка 150 миллионов рублей. Соответственно, то обязательство возникло раньше и, по его мнению, сумма процентов от стоимости недвижимости даже будет перекрывать иск ФИО10. Кроме того проценты и исковые требования номинированы в рублях по курсу 85 рублей за евро. Насколько он сейчас помнит, евро сейчас стоит 72 рубля, что автоматически корректирует уменьшается как минимум исковые требования в порядке на 15 процентов.
Копии договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома: от ДД. Заявление об отсрочке уплаты госпошлины. Ходатайство об истребовании доказательств сведений об оплате недвижимого имущества. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Свдения о доходах, об имуществе, обязательствах имущественного характера федеральных государственных служащих Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, их супруги супруга и несовершеннолетних детей ФИО10 за отчетный период с 01 января по ДД. Данная расписка не позволяет установить дату заключения договора займа передачи денежных средств ФИО10ФИО2, а также из текста расписки не подтверждается факт передачи денежных средств ФИО10ФИО2 Поскольку в ней не указывается ни заключение договора займа, ни вид договора устный, письменный , ни срок и место его заключения, ни условия договора, ни факт передачи денежных средств ФИО2, срок их передачи, места передачи, в какой валюте были переданы денежные средства Российской, иностранной. Суду не представлены доказательства, подтверждающие осуществления ФИО10 трудовой деятельности и получения от нее доходов трудовой договор, сведения о размере должностного оклада, справки по форме 2-НДФЛ за 2013, 2014 гг. Из Сведений о доходах, об имуществе, обязательствах имущественного характера федеральных государственных служащих Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, их супруги супруга и несовершеннолетних детей ФИО10 следует, что последний имел следующие доходы: С 01 января по ДД. ГГГГ 1 109 933 рублей. С 01 января по ДД.
ГГГГ 1 349 996 рублей. ГГГГ 1 332 420 рублей. Исследовав и оценив документы, представленные ФИО10 - Копию Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО3, зарегистрированном до ДД. Суд установил следующее: Указанные материалы подтверждают факт получения ФИО10 наследства, после смерти отца ФИО5 и наличия у него имущества и денежные средства, указанное в этих документах, полученное им в наследство. Однако, Свидетельство о праве на наследство по закону суду не представлено. В ответе Московской городской нотариальной палаты, на обращение истца ФИО10, подтверждающий факт принятия наследства истцом ФИО10 после смерти ФИО5 не указана дата принятия им наследства. ГГГГ, не представилось возможным. Из указанных документов следует, что ФИО10 имел в наличии имущество, полученное им в наследство, в 2016 году, а не в 2014 году 8 —го апреля, которого составлена расписка ФИО2. Кроме того из этих же документов следует, что Налоговой декларации ФИО10 представлена за 2016 год. Более того, доказательства, подтверждающее снятие ФИО10 в 2014 году со счетов денежных средств, либо реализация имущества, в том числе и полученного им в наследство для передачи денежных средств ФИО2, суду не представлены в материалах дела не имеются и судом не установлены.
ФИО5 умер ДД. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что дата фактического принятия наследства ФИО10 судом не установлено, налоговая декларация ФИО10 речь идет об имуществе и денежных средствах последнего имевшего у него в 2016 году, суд приходит к выводу, что доводы ФИО10 о том, что он получил наследство, после смерти отца, бизнес отца, и у него были и денежные средства и богатство, которые позволяли ему совершать такие операции занимать ФИО2 838 000 евро , не соответствуют действительным обстоятельствам. Так как ФИО10 не убедил суд, что в столь короткое время одного месяца он принял наследство, что позволило ему дать взаймы ФИО2 указанную сумму денег. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанные документы не могут быть приняты судом как доказательство фактического принятия ФИО10 наследства до ДД. ГГГГ, что позволило ему занять ФИО2 указанную сумму денег, в силу чего указанные документы, по убеждению суда, не могут быть положены в основу решения суда. Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с доводами ответчика о том, что источник происхождения денежных средств имеет у займодавца ФИО10 существенное значение, поскольку ФИО10 занимал государственные должности и должности государственной службы, которые входят в Перечень должностей, при замещении которых служащие обязаны представлять сведения о доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера и порядки предоставления указанных сведений, утвержденный Приказом Рособрнадзора от ДД. В связи с этим в отношении ФИО10 действует правило необходимого соответствия расходов его доходам источникам получения денежных средств. В данном случае суд считает необходимым учитывать позволяло ли финансовая возможность имел ли он денежные средства ФИО10 занимать указанную денежную сумму ФИО2 При оценке достоверности данного факта, передача должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства - позволяло ли финансовое положение кредитора с учетом его доходов предоставить должнику соответствующие денежные средства. Из заключения специалиста от ДД. ГГГГ, следует, что в тексте расписки содержится однозначная и не допускающая альтернативного толкования информация о факте получения ФИО2 денежных средств в размере 838 000 евро от ФИО10.
Исследовав и оценив указанное заключение специалиста по лингвистическому исследованию расписки. Принимая во внимание, что ФИО2 не отрицает факт, что он писал данную расписку. При этом пояснил, что данная расписка им была дана в порядке оказания содействия ФИО10 в подтверждение его финансового состояния наличия у ФИО10 источник финансовых средств , который последний мог бы показать в деловых кругах, но деньги — указанную сумму по данной расписке он не получал. Учитывая, что обстоятельства образования данной суммы долга, либо в результате передачи указанной суммы ФИО10ФИО2, либо передачи имущества на указанную сумму, либо предоставления какого-либо права, либо по другим обстоятельствам, в данной расписке не указано.
Верховный суд Чеченской Республики
30 мая 2016 года Гудермесский городской суд Чеченской Республики удовлетворил ходатайство Магомеда Кантаева о применении мер по обеспечению иска и определил. Что еще почитать. Судья Гудермесского суда Тамаков в обход закона вынес решение о взыскании с меня этих денег, несмотря на то, что одновременно с ним Волгоградский областной суд вынес решение о незаключенности указанного договора заима. Верховный суд Чеченской республики. Муниципальный район: Гудермесский. Московский городской суд смягчил приговор Зиявудину и Магомеду Магомедовым, ранее приговоренным к тюремному заключению по делу о хищении средств из бюджета.
Суд арестовал двенадцатого фигуранта дела о теракте в «Крокус Сити»
Всего в 2024 году в рамках нацпроекта в нормативное состояние в республике приведут 8 мостов общей протяженностью 433 погонных метра: 1 объект реконструкции, 3 объекта капремонта и 4 объекта ремонта. На 4 из них ведутся работы. Навигация по записям.
Истец требовал выплаты долга с процентами и неустойкой, а также ареста трех московских квартир должника и загородных резиденций в Одинцовском районе. В обоснование иска Эдиев представил копии договора займа и расписки, причем договор предусматривал передачу суммы долга наличными. В ноябре 2016 года Виситаев удовлетворил иск в полном объеме. Со стороны Григоришина в судебных заседаниях участвовал только его адвокат, поскольку сам ответчик к этому времени был объявлен в розыск в рамках уголовного дела об уклонении от налогов. Предприниматель скрылся на Украине, где был сосредоточен его бизнес в сфере энергетики, и получил там гражданство в упрощенном порядке. Представители Григоришина все это время безуспешно пытались обжаловать иск в высшей судебной инстанции Чечни.
Предприниматель утверждал, что договор с Эдиевым не заключал, расписку не подписывал и заем не получал. Между тем сыну бизнесмена удалось в Хамовническом суде Москвы снять арест с квартир. Он также попытался признать договор займа недействительным. Этот иск в порядке кассации поступил в ВС РФ, который в июне 2018 года истребовал материалы дела из Гудермеса. Он должен был на месте разобраться в причинах задержки. Проверка обнаружила пропажу двух томов.
Гудермесский городской суд Чеченской республики рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Виситаев Бадрудин Андреевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Гудермес Гудермесский городской суд Чеченской республики располагается по адресу: 366208, Чеченская республика, г.
Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику. Полезное видео Недовольны? Оставьте отзыв или пожелание о работе гос.
Гудермесский городской суд, Гудермес, улица Толстого, 6
Гудермесский городской суд с участием помощника прокурора района Марины Алибековой рассмотрел уголовное дело в отношении Хеди Д., обвиняемой по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым. 366208,Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Белореченская, д. 34а Тел.: (87152) 2-22-38 @ схема проезда. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, история Гудермесского суда. Судебные участки мировых судей.
Гудермесский городской суд — Чеченская Республика, г. Гудермес
Мировой судебный участок №43 Гудермесского района Чеченской республики. Следственный комитет по Чеченской Республике займётся расследованием уголовного дела в отношении 19-летнего Никиты Журавеля, устроившего провокацию с сожжением Корана в. Центральный районный суд Волгограда арестовал Никиту Журавеля. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Администрация Гудермесского муниципального района. Чеченская Республика г. Гудермес.
Суды (республика Чеченская)
На допросе молодой человек признался, что поджёг Коран и снял это на видео по заказу СБУ за вознаграждение 10 тысяч рублей. Позже Журавель извинился перед всеми мусульманами мира и раскаялся в содеянном, говорил, что не осознавал последствий, когда хотел подзаработать. Дело Никиты Журавеля для дальнейшего расследования передали в управление СК по Чечне по личному распоряжению главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Такой поворот объяснялся «многочисленными обращениями жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими». Как указывал полгода назад министр национальной политики республики Ахмед Дудаев, судить и отбывать наказание Журавель будет в Чечне, «поскольку он посягнул на чувства верующих мусульман». Муфтий Салах-Хаджи Межиев тогда сравнил действия Журавеля с «открытым объявлением войны всей мусульманской Умме».
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей.
Председатель суда Председатель суда Виситаев Бадрудин Андреевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Гудермес Гудермесский городской суд Чеченской республики располагается по адресу: 366208, Чеченская республика, г. Гудермес, ул.
То есть до ДД. ГГГГ сумма процентов по ст. А также, по состоянию на ДД. ГГГГ сумма процентов, начисленных за просрочку возврата суммы займа, в соответствии с ч.
Таким образом по состоянию на ДД. Утверждение ФИО2 о том, что он деньги от него не получал, что у него не было таких денежных средств, ссылаясь на то, что он работал на государственной должности и кроме заработной платы дохода не имел, ссылаясь на декларацию о доходах госслужащего, не соответствует действительности. Кроме дохода госслужащего он получил наследство, после смерти отца, бизнес отца. И у него были и денежные средства и богатство, которые позволяли ему совершать такие операции. В доказательство этого факта представили суду: Копию Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО3, зарегистрированном до ДД. Они с ФИО2 дружили семьями. Он действительно занимал ФИО2 эту сумму денег. ФИО2 оказался подлым, бессовестным человеком.
И пытается уйти от оплаты долга любым способом. Дополнили исковые требования и просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 деньги в сумме 97 337 802 девяносто семь миллионов триста тридцать семь тысяч восемьсот два рублей 68 копеек. Кроме того в действительности ФИО10 такие деньги передать ему не мог поскольку не имел соответствующего финансового положения, которое ему позволяло бы предоставить ему такую сумму займа. Истец ФИО10 начиная с 2006-2007 года с учетом его возраста, то есть начало трудовой деятельности, являлся госслужащим и отчитывался о полученных доходах. В период с 2009-2012 год включительно имел следующие доходы, а именно в 2009 году 1 109 933 рублей, 2010 году 1 349 996 рублей, примерно 2011 год 1 123 869 рублей, 2012 год 1 332 420 рублей. ГГГГ «о некоторых процессуальных вопросах, связанных рассмотрением дел о банкротстве» При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора с учетом его доходов предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве. Представили суду официальные декларации ФИО10 и пояснили, что ФИО10 не обладал соответствующим доходом, кроме указанного в данных декларациях, и в течении это периода не получал иных доходов и не обладал никаким иным имуществом.
В соответствии со ст. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Просил суд признать расписку от ДД. Пояснил, что данную расписку действительно написал сам собственноручно, но денег не получал. В тот период времени он являлся совладельцем банка. И ФИО10 в тот период хотел дружить с ним в связи с тем, что он обладал денежные средства. Они с ним неоднократно ездили на зарубежные поездки, в том числе Украину. Он ФИО15 предлагал ему тот или иной бизнес и также свое видения как государственного служащего приобрел ряд объектов недвижимого имущества.
ФИО10 предлагал идеи, а он платил деньги. Совместного бизнеса у них с ФИО18 не было. Он передал лично ФИО10 доли одного из оффшорных компаний, принадлежавших ему, на которые оформлены 4 объекта недвижимого имущества стоимостью рыночной , примерно от 150 до 200 миллионов рублей. Передал без оплаты. ФИО10 являлся государственным служащим и не имел соответствующего дохода не имел денежные средства, чтобы представить ему в кредит такую сумму. Ему ФИО10 необходимо было, насколько он помнит, источник финансовых средств, который он мог бы показать в деловых кругах. Возможно, он и дал ФИО16 эту расписку, чтобы помочь ему в этом, так как они с ФИО10, в тот период, поддерживали дружеские отношения. На тот момент на этой компании было объектов недвижимости, и сейчас они находятся там, стоимостью 71 221 000 рублей.
Рыночная стоимость, которых в настоящее время составляет порядка 150 миллионов рублей. Соответственно, то обязательство возникло раньше и, по его мнению, сумма процентов от стоимости недвижимости даже будет перекрывать иск ФИО10.
Школьная, 8. С 2007 года расположен по адресу: ЧР, г. Исаева, 7. Архив Гудермесского городского суда до 2000 года не сохранился из-за военных действий на территории ЧР.
Гудермесский городской суд ЧР является 6-ти составным.
Гудермесский городской Суд Чеченской Республики
За дополнительной информацией обращайтесь по телефону +7 (87152) 2-22-38. Местоположение. Гудермесский городской суд Чеченской Республики. Населенный пункт: Гудермес (Чеченская Республика, Россия). Гудермесский районный суд принял решение снести 125 жилых домов в селе Кади-Юрт и поселке Ойсхара по иску "Чеченгазпрома" за нарушение охранных зон магистральных газопроводов, сообщил вице-премьер правительства республики Абдула Магомадов. 5 апреля 2024 года, Самарканд. 30 мая 2016 года Гудермесский городской суд Чеченской Республики удовлетворил ходатайство Магомеда Кантаева о применении мер по обеспечению иска и определил. Подача на развод онлайн в Гудермесский городской суд Чеченской республики с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением.