Фукусима — все новости по теме на сайте издания Угроза цунами: после землетрясения силой в 7,6 баллов идет эвакуация на западе Японии.
Япония начнет сброс воды с ядерного реактора "Фукусима-1" в океан
Отметим, что в октябре 2023 года Россия ввела временный запрет на импорт рыбы из Японии из-за сброса в океан воды с АЭС «Фукусима-1». сообщает Вести. Новости по теме: ФУКУСИМА. Страна и мир - 24 августа 2023. В целом же Китай со своих АЭС в 2020 слил в океан более 1000 ТБк, что в 50 раз больше планируемых годовых сбросов трития с АЭС Фукусима.
"Фукусима" дождалась сброса радиоактивной воды
СМИ: Япония хочет погрузить реактор «Фукусимы-1» в водный саркофаг для извлечения ядерного топлива. The Guardian: Япония запланировала сброс миллиона тонн воды с разрушенной АЭС «Фукусима-1». Катастрофе на АЭС «Фукусима» 11 лет: работы по очистке идут успешно, их планируют полностью завершить через 29 лет. Десять лет назад в Японии произошла страшнейшая трагедия: на АЭС «Фукусима-1» из-за землетрясения случилась радиационная авария.
Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима"
Это также было проверено в прошлый вторник. Гонконг и Макао последовали его примеру, запретив поставки японских морепродуктов из определенных регионов. Это создает колоссальную нагрузку на рынок морепродуктов Японии, на долю Китая и Гонконга приходится почти половина всего рынка. Тем не менее, Япония продолжит процесс медленного сброса и продолжит изучение его последствий.
О том, когда сброс возобновится, пока не сообщается. Система позволяет очистить ее от 62 видов радионуклидов, за исключением трития. Сброс пятой партии воды со станции начался 19 апреля и должен был продлиться до 7 мая. В течение этого времени предполагалось сбросить в океан 7,8 тысячи тонн.
Общий объем сброшенной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1» в Японии в течение 2023 финансового года, который завершился 31 марта 2024 года, составил 31,2 тысячи тонн с концентрацией радиоактивного трития в 5 триллионов беккерелей.
Например, в комментариях под видео « Известий », некоторые задались вопросом о том, почему рыба еще не светится и почему еще не ввели санкции против своих. Скриншот Фото: vk. Агентство рассказало, что 7 декабря большое количество рыбы, включая сардины, было обнаружено на берегу в Хакодатэ, Хоккайдо, Япония. Как уточнили в японском издании, официальные представители правительства префектуры предположили, что рыб, возможно, загнали на мелководье дельфины или тунцы, что привело к удушью и массовой гибели. В крупнейшей ежедневной газете Hokkaido также отметили, что полоса мертвых рыб растянулась на 1,5 километра, а количество сардин оценивается примерно в несколько тысяч тонн.
Все материалы автора Япония сбросит в Тихий океан более 1 млн тонн очищенной радиоактивной воды с места аварии на Фукусимской АЭС, заявил премьер-министр Фумио Кисида. Это состоится уже 24 августа, сообщает Bloomberg. Как сказал Кисида местным рыбопромышленникам, власти обеспечат безопасность процесса и сохранят их бизнес. План осуществит Tokyo Electric Power Co. План Японии по сбросу очищенных сточных вод с территории, эквивалентной по объему примерно 500 плавательным бассейнам олимпийского размера, годами вызывал ожесточённую критику со стороны Китая и некоторых других стран, которые поставили под сомнение безопасность этого предложения.
Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит
Япония начала сбрасывать в океан воду, которой охлаждали поврежденные реакторы атомной станции "Фукусима". Главная» Новости» Что случилось в японии на днях взрыв новости. ↑ Япония приняла решение о начале сброса воды с АЭС "Фукусима-1" с 24 августа (рус.).
Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы?
Ее заметил сотрудник станции в 9 часов по местному времени в среду 3 часа по Москве во время техосмотра оборудования. Оказалось, что 10 из 16 вентилей, которые должны быть закрыты, оказались открыты.
Работы в этом направлении ведутся давно: еще в декабре 2014 года 1,5 тыс. На первом блоке сейчас ведутся работы по его тщательной очистке и удалению щебня, образовавшегося над бассейном отработавшего топлива и представляющего собой обломки крыши реактора и железного каркаса. После удаления щебень хранится в хранилищах твердых отходов или других, в зависимости от уровня радиации. Для второго блока изучаются методы демонтажа загрязненного корпуса. Согласно прогнозам, ее решение может занять несколько десятилетий. Так называемые фукусимские топливные расплавы Fukushima fuel debris , или кориум, образовались во время протекания аварийных процессов. Начать работы планируется с мелкомасштабного отбора проб топлива из первого реактора; затем последуют более глобальные операции.
Особое внимание будет уделяться безопасности, говорят в TEPCO, например, атмосферному контролю, позволяющему исключить попадание высокорадиоактивных веществ в окружающую среду, контролю за загрязненной водой, кислородом и водородом. Извлечь кориум из реакторов — полдела. Необходимы также анализ извлеченных материалов, фундаментальные исследования, а также расчет поведения компонентов кориума на примере топливных моделей. Фукусимские роботы Ясно, что люди не могут проникнуть в реакторное сердце «Фукусимы-1», ведь доза радиации, которую они получат там, смертельна. Сбор образцов расплавленного топлива внутри реакторов будет вестись с применением роботов. Извлекать образцы из самых зараженных зон планируется с помощью робототехники и спецприспособлений: методов удаленного внутреннего контроля, дистанционного манипулятора, контрольно-измерительных приборов. Система с удаленными устройствами должна обладать особыми характеристиками: долговечностью и работоспособностью в условиях высочайшего радиационного фона. Для сравнения, дозы в 1 Зв достаточно для возникновения острой лучевой болезни. Долгое время оставались открытыми вопросы: что произошло с расплавами топлива, осталось ли оно в пределах реактора и где сконцентрированы его основные скопления?
Учитывая сложные высокорадиационные условия, было необходимо спроектировать машины, электроника которых смогла бы выдержать высокое гамма-излучение. Новый робот Little Sunfish для подводного исследования реактора АЭС «Фукусима-1» представлен компанией Toshiba в Йокосуке Изначально роботы демонстрировали не самые лучшие результаты: агрессивная радиация засоряла их микропроцессоры и компоненты камер, бетонные стены блокировали беспроводные сигналы. В самых ранних моделях интенсивный уровень радиации плавил электронику.
Сюжет Радиация Официальный Пекин негативно высказался об инициированном японской стороной начале процесса сброса очищенной радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1». Южная Корея уже призвала Японию к ответственному раскрытию информации о сбросе воды, который продлится 30 лет. В Сеуле задержали 14 протестующих в здании посольства Японии, передает Reuters.
Но проблемы остаются: ученые и местные жители выступают против идеи правительства сбросить более 1 млн тонн загрязненной воды, с помощью которой охлаждали реактор, в море. Читайте «Хайтек» в Где хранить радиоактивные отходы, что делать с загрязненной водой с АЭС и когда удастся завершить все работы по очистке территории около «Фукусима-1» — эти вопросы власти Японии до сих пор не решили. На «Фукусима-1» 11 марта 2011 года произошла радиационная авария в результате землетрясения и цунами. Радиация распространялась: из-за этого началась эвакуация почти 160 тыс. Люди уезжали из прилегающих районов, которые все еще непригодны для жизни. На «Фукусима-1» 11 марта 2011 года произошла радиационная авария в результате землетрясения и цунами Фукусима сегодня Сегодня «Фукусима-1» выглядит как строительная площадка. Большую часть радиоактивного мусора, образовавшегося в результате взрывов водорода, очистили, а разрушенные здания отремонтировали. Теперь во время посещения атомной электростанции не нужно надевать защитные комбинезоны и маски на все лицо, достаточно обычной рабочей одежды и хирургической маски. Есть ли на Фукусиме еще радиоактивное топливо?
Несмотря на достигнутый прогресс, внутри реакторов есть еще много жидкого радиоактивного топлива. По этому поводу до сих пор есть опасения, так как топливо недостаточно изучено. Около 900 т жидкого ядерного топлива находится в трех поврежденных реакторах.
Япония начала сливать воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Она опасна?
Содержание трития в ней перед сбросом доводится до одной сороковой от нормы безопасности, установленной Международной комиссией по радиологической защите и правительством Японии, и одной седьмой от допустимой нормы, установленной для питьевой воды ВОЗ. В настоящее время в стальных баках на территории АЭС скопилось более 1,25 млн тонн очищенной воды. Сбрасывать ее в океан планируют поэтапно в течение 30 лет.
Люди не знали, что сюда они уже не вернутся.
В городе-призраке до сих пор работают светофоры, а вечером включается уличное освещение. Смотрится жутковато. Все дело в том, что на сегодняшний день в зоне отчуждения работает около 20 тыс.
Стоят автосалоны с автомобилями, пустые дома и даже напитки в вендинговых автоматах в целостности и сохранности.
Что называется, мы дуем на воду. Я не думаю, что там есть какая-то опасность, но тем не менее, чтобы исключить возможность вылова заражённых объектов, мы в Японское море не пойдём», — заявил ещё летом этого года глава Росрыболовства Андрей Крайний. По теме Названа причина, по которой Евросоюз не может наложить арест на российские активы Евросоюз по-прежнему занимается поиском вариантом конфискации замороженных российских активов. И по состоянию на сегодняшний день пока не получается достичь согласия по данному вопросу. Является ли 100-процентной гарантией безопасности тот факт, что рыба будет выловлена не в Японском море, ещё большой вопрос. Напомним, что в мае прошлого года у берегов Калифорнии учёные поймали голубого тунца, у которого обнаружили остатки радиационного заражения.
В рыбе были выявлены небольшие дозы цезия-137 и цезия-134. То есть радиоактивная рыба переплыла весь Тихий океан. Что уж говорить о теоретической возможности попадания её в российские воды, находящиеся аккурат по соседству с проблемной АЭС. Японские власти скрывают масштабы катастрофы Проблема с «Фукусимой» осложняется ещё и тем, что на самом деле с первого дня после аварии на АЭС японцы придерживались очень закрытой политики. На самом деле точных открытых данных о том, каков нынче уровень загрязнения, сколько заражённой воды было сброшено в океан за последние два года, просто не существует. Зато в СМИ просачиваются многочисленные скандалы, свидетельствующие о том, что японцы намеренно занижают масштаб катастрофы. Летом этого года стало известно, что японский минздрав расследует дело об участниках ликвидации последствий аварии на «Фукусиме», которых заставляли скрывать степень полученного облучения.
Примечательно, что даже при таком раскладе уровень радиации зашкаливал. По информации журналистов, у рабочих есть соответствующие видео- и аудиосвидетельства. Небезынтересен тот факт, что во время разгорающегося скандала ТЕРСО все-таки постаралась себя обезопасить от возможных негативных последствий данного расследования, заявив, что ей известен сам факт существования свинцовых чехлов у их субподрядчика.
Китайцы отмечают, что в сложившейся ситуации Япония ведет себя крайне лицемерно. Некоторые сюжеты популярной манги в Японии связаны с защитой окружающей среды и океана, и поведение властей не соответствует их позиции: «Японское аниме продвигает защиту моря, но японское правительство сбрасывает в море отходы. Какая ирония! Море нам как мать. Сброс воды и загрязнение моря — это непростительно и необъяснимо». В китайском интернете есть тенденция проводить различие между японским правительством и японским народом.
Но в этот раз китайцы критикуют и рядовых граждан, несмотря на массовые протесты против сброса воды внутри Японии. Так, китайцы обратили внимание на новость о японцах, которые 25 августа купались в море : «Понимаете, им просто все равно», — писали комментаторы. Еще один мем показывает, что японцы быстро заявят о своей непричастности к сбросу воды: Японцы через 2 года: всю воду сбросили, простите, пожалуйста почтительный поклон Японцы через 20 лет: это все дела прошлого, к нашему поколению отношения не имеет. Мы не виноваты, мы здесь тоже жертвы Японцы через 50 лет: сброс радиоактивной воды? Япония такого не делала, вы это все придумали!! Китайцы также вспомнили аварию в Чернобыле. По мнению некоторых интернет-пользователей, на фоне японского правительства стратегия СССР по ликвидации аварии заслуживает уважения и почета. Интересно, что в качестве иллюстрации используются кадры сериала 2019 года от канала HBO. Чернобыль: генералы, министр угля и энергетики, командир химических войск лично прибывают на место аварии, 600 тыс.
Если собираетесь посетить японское диппредставительство, учитывайте фактическую ситуацию в окрестностях здания». Что будет дальше Ряд экспертов считают, что такая категоричность Китая касательно решения Японии обусловлена уже существующей напряженностью в отношениях двух стран. Может быть, Китай в скором времени снимет запрет на импорт японских морепродуктов. Страна хочет ограничить негативное воздействие на китайских импортеров», — добавляет Нил Томас. На сброс всей воды с «Фукусимы-1» понадобится около 30 лет, впоследствии АЭС демонтируют. Ученые точно не знают , в какой степени сброшенная вода может представлять опасность для рыболовного промысла и добычи морепродуктов.
Япония сбрасывает в океан воду с АЭС «Фукусима» вопреки протестам соседей
Системы аварийного охлаждения отказали. В реакторах энергоблоков 1-3 расплавилось ядерное топливо, произошли взрывы гремучей смеси. В окружающую среду попали в основном летучие радиоактивные элементы. Причиной катастрофы на атомной электростанции "Фукусима-1" в Японии стал человеческий фактор. Таковы выводы, представленные в окончательном докладе парламентской комиссии о расследовании причин аварии.
Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173].
В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182].
В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга.
Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС.
Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200].
В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208].
После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов». Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов. К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены. Все они оснащены реакторами типа PWR. Для перезапуска станций с кипящими реакторами потребовался больший объём модернизации, связанный с установкой систем очистки сбросов из контайнментов. В целом процесс возобновления работы АЭС происходит медленнее, чем ожидалось, в частности из-за появления всё новых требований надзорных органов.
В 2022 году кабинет министров Японии в целях выхода из энергетического кризиса разработал пакет мер по восстановлению ядерной энергетики, включая ускоренный перезапуск остановленных АЭС, разрешение на эксплуатацию АЭС старше 60 лет и план по разработке реакторов нового поколения, призванных заместить 20 выводимых из эксплуатации энергоблоков [210]. С целью диверсификации электроэнергетики в 2012 году в Японии были введены стимулирующие зелёные тарифы , ускорившие развитие возобновляемой энергетики. Основной рост пришёлся на солнечные электростанции , их суммарная мощность увеличилась с 370 МВт в 2010 году до 53,8 ГВт в 2019. Сельское хозяйство, пищевая промышленность[ править править код ] После аварии 53 страны и Евросоюз ввели запрет на импорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из Японии. К 2020 году в большинстве стран ограничения были полностью сняты, но в некоторых они сохранились как в виде запрета поставки товаров из определённых префектур, так и в виде требования сопровождать товар сертификатом проведения контроля на содержание радионуклидов [213] [214]. В самой Японии, несмотря на строгий контроль, спрос на продукцию из северного Хонсю значительно упал из-за соответствующих опасений потребителей. С течением лет фактор радиационной аварии при выборе продуктов питания постепенно «забывался», однако и в 2017 году цены на продукцию из Фукусимы оставались ниже рыночных [215]. После падения в 2012 году до 2,4 тонны, и вплоть до 2017 года экспорт фермерской продукции из префектуры Фукусима оставался ниже уровня 2010 года [216] [217] [218]. Сильнее всего от аварии на АЭС пострадали рыболовецкие хозяйства. Даже в 2016 году, через 5 лет после аварии, стоимость добытого улова в Фукусиме составляла 461 миллион иен против доаварийных 11 миллиардов [208] [219].
Восстановление загрязнённых территорий[ править править код ] Зона, «возвращение в которую затруднено», в 2020 году Одна из временных площадок хранения радиоактивной почвы Следствием мероприятий по защите населения от последствий радиационной аварии стало установление в 2011 году зоны эвакуации вокруг АЭС Фукусима-дайити, где прогнозируемое облучение населения могло превысить 20 мЗв за год. Эта зона включала в себя территории в радиусе 20 км от станции, а также земли, попавшие в область «северо-западного» следа выброса [220]. В дальнейшем, в зависимости от уровня загрязнения, эти территории были разделены на три зоны. Вторые — области с запретом на проживание, в которых прогнозируемая доза выше 20 мЗв за год, но в которых будут систематически проводиться восстановительные работы. Согласно принятым решениям правительства Японии, отмена приказов об эвакуации возможна при выполнении ряда условий. Во-первых, получаемая населением годовая эффективная доза облучения должна быть снижена ниже 20 мЗв. Во-вторых, должна быть восстановлена инфраструктура, необходимая для постоянного проживания. И в-третьих, администрация префектуры, муниципалитетов и жители должны быть соответствующим образом проконсультированы [222]. Старт началам работ по дезактивации был положен в декабре 2011 года усилиями Сил самообороны и Министерства окружающей среды Японии. Основной задачей на первом этапе являлась дезактивация офисов администраций муниципалитетов и общественных центров, которые должны были стать базами для дальнейшего развёртывания работ [223].
Затем, уже с середины 2012 года, в затронутых муниципалитетах начались работы по широкомасштабной дезактивации территорий. Поверхности зданий и дорог очищались от загрязнений традиционными методами: водой под давлением и чисткой. Дезактивация почвы заключалась в удалении её верхнего слоя и последующей засыпки «чистой» землёй. При этом накапливались значительные объёмы радиоактивной почвы. Для её складирования в каждом муниципалитете было создано множество временных площадок хранения. По завершении работ на каком-либо участке накопленные на временной площадке отходы перевозились в промежуточное хранилище, для которого была выделена территория в 1600 га вокруг площадки АЭС Фукусима-дайити. Окончательное захоронение накопленных отходов запланировано за пределами территории префектуры Фукусима через 30 лет после создания временного хранилища [224] [225]. Первым муниципалитетом, в котором завершилась дезактивация территории, стал город Тамура 29 июня 2013 года [226] , а к марту 2017 года работы были завершены во всех 11 муниципалитетах [227].
Загрязненная вода скапливается на АЭС с тех пор, как в результате мощного землетрясения и цунами в 2011 году произошло расплавление ядерного топлива в трех реакторах. Вода, используемая для охлаждения расплавленного ядерного топлива, смешивается с дождевыми и грунтовыми водами, которые попадают в поврежденные здания реакторов, образуя загрязненную воду. Электроэнергетическая компания "Токио Дэнрёку" сообщает, что в 2023 финансовом году, который завершился в марте этого года, среднесуточное накопление составило около 80 тонн воды.
Но многие японские экологи считают, что никакой речи о безопасном уровне очистки воды, которая использовалась для охлаждения реакторов после ядерной аварии в 2011 году, речи не идет. Компанию Tepco уже не раз ловили на занижении уровней излучения в тысяче резервуаров, где хранится смертельно опасная вода. После катастрофы на АЭС «Фукусима» такие опасные изотопы как цезий-137 находили за восемь тысяч километров — у побережья Калифорнии.
Даже очищенная вода содержит тритий — радиоактивный изотоп водорода
- Жители Сахалина обвинили «Фукусиму» в массовой гибели рыбы на севере Японии
- Не слушали предупреждений коллег до аварии
- Радиоактивный океан: как Япония отреагировала на сброс воды с АЭС «Фукусима-1»
- Фукусима – последние новости
В Японии начали сброс второй партии воды с АЭС «Фукусима-1» в океан
Допустимая норма в тысячу раз больше. Пользователи в Китае рассказывали о массовой рассылке с описаниями возможных последствий сброса в океан воды с тритием. Аналогичные сообщения приходили из Южной Кореи. Спам-рассылки были зафиксированы и в Японии.
В Гонконге заявили о запрете с 24 августа импорта морепродуктов из 10 префектур Японии. Обеспокоенность выражают и власти Тайваня. Чего нельзя сказать об общественниках: в Сеуле несколько протестующих ворвались на территорию дипломатического представительства Японии и были арестованы полицией.
Сейчас было сброшено 7,8 тыс. Но вся беда в том, что на территории станции накоплено больше 1 млн т загрязненной воды, и сброс будет продолжаться не менее 10 лет. В этом случае в океан попадет примерно до 1 трлн Бк трития.
Получается, что Япония ставит глобальный эксперимент по влиянию такого объема изотопа на морскую среду и живущих в ней существ. В первую очередь необходимо проанализировать последствия возможного радиоактивного загрязнения рыбы, подчеркивает Валерий Меньщиков.
Огромные разрушения, человеческие жертвы в префектурах Мияги, Иватэ, Фукусима и аварийная ситуация на АЭС «Фукусима» тогда взволновали весь мир.
Новости Владивостока в Telegram - постоянно в течение дня.
Например, Китай и Россия спрашивают почему выбран именно такой вариант обращения с водой, а не решено и дальше хранить ее на площадке или выпарить? Намекают на то, что помимо трития могут быть сброшены и другие радионуклиды в больших количествах, сомневаются в качественном мониторинге и т. А во вторых, отвечает Япония, это в целом не долгосрочное решение и небезопасный способ. Воду и так уже более 10 лет хранят в баках, бывают протечки, и со временем их может быть больше и больше.
Так что нужно какое-то окончательное решение, которое они и выбирали все эти годы. Касательно отказа от выпаривания они ссылаются на то, что процесс воздушного уноса трития при этом будет сложнее контролировать, чем водный сброс. Добравлю, что это еще и дороже, ибо энергозатратно. Площадка АЭС Фукусима заставленная баками с водой Кроме того, японцы пеняют Китайцам, что те зря так форсируют опасность трития, и напоминают, что одна из АЭС Китая конкретно - АЭС Qinshan, где за большой сброс трития в основном отвечают два тяжеловодных реактора ежегодно сбрасывает в океан трития в 10 раз больше, причем совершенно легально и под контролем всех регулирующих органов, чем ежегодно планируют сбрасывать с АЭС Фукусима. UPD от 28. Он на китайском и в кривом формате, но я смог вытащить нужную инфу и собрал из него понятную табличку ниже.
При этом китайские регуляторы разрешают суммарно сливать в пять раз больше - почти до 5400 ТБк. Так же отмечу, что у всех китайских АЭС без исключения, независимо от мощности и типа реакторов, допустимые регуляторами уровни годового сброса превышают 50 ТБк. Китай разрешает каждой из своих АЭС сливать минимум вдвое больше, чем планируют сливать с Фукусимы. Сбросы трития с китайских АЭС в 2020 году по официальным данным самого Китая Ну и у Южнокорейцев похожая история - суммарно их АЭС сливают в год около 200 ТБк , что в 10 раз выше планируемого ежегодного сброса с Фукусимы. Конец UPD. В целом, о сбросе трития с разных атомных объектов в разных странах, и о том какая это часть от того трития что ежегодно генерится в природе, я подробно писал в прошлой статье.
Ниже на картинке показаны примеры сбросов трития с различных атомных объектов в мире. Примеры годовых сбросов liquid трития различных АЭС и заводов по переработке ядерного топлива.
Одна компания будет закупать продукцию, которая считается всё ещё непригодной для употребления в пищу, и превращать её в низкоуглеродный пластик.
Эта новость только усилила тревогу местного населения, которое не поддерживает планы властей по сбросу заражённой воды с аварийной станции в океан. Отчасти в график внесла свои коррективы пандемия, также с планом до сих пор многие не согласны — как в Японии, так и за рубежом. Но имеющиеся цистерны скоро заполнятся, поэтому вопрос с избавлением от воды стоит достаточно остро.
Ещё три АЭС в стране продолжают свою работу, но в соответствии с планами по отказу от ядерной энергии через год должны закрыть и их. Особенно символично прекращение работы электростанции Брокдорф: с её открытия в 1986 году противники ядерной энергетики активно выступали против неё.