Экономика - 7 ноября 2023 - Новости Казани -
Путин допустил, что ВВП России вырастет по итогам года более чем на 3 процента
Замедляются и инфляционные ожидания граждан, их оценки и предположения относительно динамики цен меняются в лучшую сторону. На ближайшем шестилетнем горизонте, по мнению Путина, стоит сохранить умеренный, консервативный подход планирования государственного бюджета РФ. Президент добавил, что основные расходы нужно направлять на сферы, которые «дают максимальный эффект для качества жизни людей, благополучия российских семей, для развития территорий, регионов, социальной сферы, инфраструктуры». Директор центра инвестиций «Сбер Страхования жизни» Дмитрий Постоленко в тот же день рассказал «Известиям», что это продиктовано стремлением регулятора продолжать сдерживать инфляцию, чтобы она снижалась и дальше.
Это рекорд за последние 12 лет. Доходы от продажи нефти и газа выросли на четверть.
Социальная сфера Продолжительность жизни в РФ к концу прошлого года достигла 73,5 года. Материнский капитал на первенца вырос до 630 тыс. Строительство В 2023 году в РФ установили рекорд строительства жилья — свыше 110 млн кв.
Аналитики прогнозируют среднегодовой курс доллара в 2024 году на уровне 92,9 рубля 91,2 рубля в марте , в 2025 году — 95,9 рубля 93,8 рубля ранее , в 2026 году — 98,0 рублей. Между тем Минэкономразвития РФ ожидает , что курс доллара к концу 2024 года вырастет до 98,1 рубля, а курс евро — до 109,5 рубля. И, согласно прогнозу Минэкономразвития, в марте 2026 года доллар превысит 100 рублей. Глава Минэкономразвития Максим Решетников, комментируя на заседании правительства прогноз по курсу на 2025-2027 годы, отмечал, что "курс рубля будет ослабляться в соответствии с инфляционным дифференциалом, реальный эффективный курс рубля останется стабильным". Александр Астафьев По прогнозу министерства, на конец 2025 года доллар будет стоить 99,1 рубля, евро — 111,1 рубля, на конец 2026 года доллар — 103,0 рубля, евро — 116,1 рубля, на конец 2027 года доллар — 104,5 рубля, евро — 117,8 рубля. При этом консенсус-прогноз "Интерфакса", составленный в первой половине апреля на основе опроса аналитиков ведущих инвесткомпаний, банков и аналитических центров, по курсу доллара на конец 2024 года равняется 94,1 рубля, по курсу евро — 104,9 рубля.
Запрет на вывоз продуктов нефтепереработки тоже подразумевался временным. Однако глава Минэнерго Николай Шульгинов заявил, что ожидать скорой отмены запрета на экспорт бензина и нефтепродуктов не стоит. Таким образом, сразу несколько объективных факторов будут негативно влиять на объемы промышленного производства. Нефтеперегонные заводы НПЗ , в частности, вряд ли будут наращивать свое производство на фоне неопределенно длительного запрета экспорта. Кроме НПЗ, другим экспортерам придется платить в бюджет около 50 млрд руб. В октябре бизнес будет ориентироваться на прогноз Минфина, который планирует собрать не менее 50 млрд руб. Кроме увеличения отчислений в бюджет предприятия уже сейчас сталкиваются с ухудшением условий кредитования. Примечательно, что уже в июле и августе предприятия заявляли в опросах о сокращении объемов производства. Опросы ЦБ показали, что в августе 2023 года большинство российских предприятий говорили о фактическом сокращении своего производства.
Новости экономики и финансов
| Бюджет худеет, но силовикам и малоимущим дали триллионы. Что ждет экономику РФ в 2023-м | Российская экономика растет «сильнее, чем мы ожидали», заявила замглавы МВФ Гита Гопинат. |
| Эксперты оценили перспективы российской экономики в ближайшие 6 лет | | — Росстат предварительно оценил, что экономика России в апреле—июне 2023 года выросла на 4,9% в годовом выражении, пишет РБК. |
Путин заявил, что данные по экономике в начале года оказались выше прогнозов
По словам Прикладовой, одним из ключевых элементов роста экономики России стало развитие оборонно-промышленного комплекса, который способствует повышению производственных показателей в смежных отраслях. Кроме того, в России реализуется ряд национальных программ и стратегий развития отраслей, которые поддерживают широкий спектр отраслей промышленности. В целом драйверами роста экономики в следующем году будут традиционные отрасли: ТЭК, металлургия, АПК, химическая промышленность». Экономист полагает, что высоких показателей можно ждать там, где заполняются ниши, освободившиеся после ухода иностранных предприятий. Иными словами, реализуется эффект низкой базы.
Экономист обозначала риски перегрева экономики на брифинге 11 февраля 2022 года.
Уже тогда глава Центробанка назвала главным вызовом для будущего роста экономики РФ — нехватку рабочей силы и «нарастающие дисбалансы в экономике», обозначая их как главные причины роста инфляции в будущем. Наблюдаемые темпы роста экономки в нынешних условиях ошибочно считать устойчивыми и сбалансированными», — предупредила Набиуллина 11 февраля 2022 года. Летом текущего года, 9 июня, председатель ЦБ также говорила о рисках перегрева экономики. Сейчас мы не можем сказать, что в экономике перегрев, но риски такого перегрева существуют, и на них нужно обращать внимание.
Реальное текущее состояние экономики позволяет улучшать и прогнозы ее развития. Для устойчивого роста экономики, по словам Путина, нужны активные действия правительства и региональных властей, которым необходимо всячески поддерживать инвесторов и открывать новые производства, в том числе высокотехнологичные. Говоря иначе, создавать конкуренцию зарубежным поставщикам. Владимир Путин: «Надо осваивать, занимать свой собственный рынок, вытеснять импорт. Вытеснять не за счет административных действий и ресурсов, а за счет честной рыночной конкуренции.
Именно такое наращивание собственного производства, освоение внутреннего, национального рынка — это мы с вами и называем экономикой предложения». Конкретные шаги для этого были обозначены в послании президента Федеральному собранию. Они рассчитаны на предстоящие шесть лет, должны обеспечить те самые структурные изменения нашей экономики. Владимир Путин: «Имею в виду укрепление технологического суверенитета страны за счет поддержки отечественной науки, перспективных стартапов, широкого внедрения инноваций на производствах.
Согласно проекту предложений, который правительство обсуждает, расходы на оборону вырастут до 10,8 триллиона рублей 112 миллиардов долларов в 2024 году с 6,4 триллиона рублей в этом году. Прогнозируемый оборонный бюджет будет утроен по сравнению с 3,6 триллионами рублей, выделенными в 2021 году. Засекреченные расходы вырастут до 11,1 трлн рублей с 6,5 трлн в 2023 году. Экономика России «встала на военные рельсы», и «наш бронепоезд помчался вперёд а гражданский сектор экономики - «отдыхает».... Но военная продукция ВПК не является ширпотребом для населения и не обеспечивает рост благосостояния народа.
Путин предрек рост ВВП и равенство россиян: главные заявления
Но нас продолжают беспокоить ценовые ожидания. У предприятий они остаются на высоком уровне, у граждан немного снизились, но все равно выше ноября. Будем принимать наши решения исходя из анализа всех данных». Эксперты считают , что цикл снижения начнется не раньше апреля. Аналитики ВЭБ также не видят возможности для снижения ставки в первом квартале.
Но, с другой, этот фактор разгоняет инфляцию и не дает ЦБ расслабиться. Кроме того, потребительское кредитование не снижается благодаря росту зарплат, что тоже стимулирует спрос, отмечает Илья Федоров, главный экономист «БКС Мир инвестиций». Тогда источником финансирования были сбережения и кредит.
Сейчас — текущий доход и кредит. Пока потребительский цикл не будет завершен, спрос и инфляция будут на повышенном уровне», — говорит Федоров. Не исключено, что к основным проинфляционным факторам к концу года может добавиться и ослабление рубля, отмечает Евстифеев. На эту тему.
Такого быстрого роста цен, который мы наблюдали в 2020 году, больше не будет. Олег Буклемишев добавил, что аналитики уже сделали подсчеты, согласно которым становится ясно — человек, взявший ипотеку по льготной ставке, на самом деле ничего не выиграл: — Потому что квадратный метр успел подорожать едва ли не в большей степени за то время, пока он человек думал, что сэкономил на процентной ставке. Волшебства не бывает в экономике. Если снизили в одном месте — в другом выросло. Если кому-то льгота и помогла, то это — семьи с изначально не низким доходным сегментом. Это, скорее всего, средний класс и выше. Те люди, которые живут ниже этой черты, оказались еще дальше от возможности обрести жилье — цены подросли, а кредит они не взять не успели. Рост цен на топливо также перестал быть чем-то неожиданным. В июне Ростатат зафиксировал повышенные темпы роста стоимости литра бензина. Представьте себе — цены на нефть растут, увеличивается себестоимость бензина — это понятно. А теперь вообразите, что цены на нефть падают. Рубль идет вниз. В долларовом выражении получается так, что у нас нефтяные компании считают свою экономику точно так же, как и любые другие экспортеры. Если вы посмотрите на долларовую стоимость бензина, она очень красиво будет повторять график долларовой стоимости нефти. То, что мы видим в рублях, искажает нашу картинку. Очень внушительная доля всего объема процесса повышения цены бензина связана с падением рубля, а рубль последние годы в основном «снижался». На вопрос о том, кто именно установил цену на бензин, Алексею Пивоварову ответил экономический аналитик Михаил Крутихин: — Цену установило правительство, — объяснил он. Там в сутки цифры на табло у заправок меняются 4-5 раз. И довольно стремительно. Все потому, что там все регулирует рынок. В России же повышенные цены на бензин из-за сбора налогов. Да, в Норвегии тоже их собирают, но сравните доходы среднестатистического россиянина и такого же норвежца. Разница — коллосальная. Все стонут, и в Норвегии, и в России. Но стоны эти очень разной интенсивности. По словам аналитика, в нашей стране цена на бензин закреплена договоренностями. Причем — устными. Это — уже не рынок. Это — командный способ руководства. Может ли правительство приказать ценам и упасть? И они — упадут. Но придется больше компенсировать нефтяникам — у них будут очень большие потери. Вы посмотрите, нашему президенту на протяжении всего его правления на каждой прямой линии задают один и тот же вопрос: «Как долго еще будут расти цены на топливо? И только на одной прямой линии все было иначе. Я даже хочу зачитать его ответ. Специально — чтобы не напутать, буду цитировать. В 2008 году он сказал: «За счет людей с большими или даже средними доходами, за счет людей, которые, все таки, могут позволить себе купить автомобиль и покупать бензин, мы изымаем доходовый бюджет и перераспределяем в пользу тех, кто остро нуждается». То есть, дело не в том, что бензин — такой дорогой, или нефть — такая дешевая. Это потому, что эти деньги изымаются в пользу других бюджетных статей. Цена на бензин — способ пополнения госбюджета. Это — изъятие денег. В пользу других. Цены на бензин будут продолжать расти, потому что правительство не намеренно отказываться от этой, определенной президентом, политики.
Причем для развития регионов еще предусмотрена большая программа обновления инфраструктуры и строительства новых транспортных коридоров. Отдельным решением, которое поддержит региональные финансы, станет списание двух третей выданных бюджетных кредитов, о чем Владимир Путин говорил в своем послании Федеральному собранию в феврале. Также регионы ждут увеличения объема инфраструктурных бюджетных кредитов: их портфель должен прибавлять не менее чем по 250 млрд рублей ежегодно. Для каждого гражданина, где бы он ни проживал, нужно обеспечить равные возможности. Здесь важно всё состояние так называемой инфраструктуры детства — то есть детские сады, школы, кружки, секции и лагеря отдыха, развитие систем здравоохранения и культуры, экологическое благополучие населенных пунктов и условия для самореализации молодежи, запуска предпринимательских инициатив, — отметил президент. Фото: РИА Новости Отдельно он остановился на новых национальных проектах, которые призваны улучшить качество жизни россиян. Они должны быть утверждены до конца года, напомнил Владимир Путин. Сейчас правительство вместе с регионами ведет над ними работу, результаты которой Госсовет и Совет по нацпроектам обсудят уже в мае. В своем послании Федеральному собранию Владимир Путин объявил о планах реализации пяти новых нацпроектов: «Семья», «Продолжительная и активная жизнь», «Кадры», «Экономика данных» и «Молодежь России». Как отмечала вице-премьер Татьяна Голикова, четыре из пяти начнут осуществлять в 2025 году, а нацпроект «Молодежь России» планируется запустить в 2024-м. Кабмин до 30 апреля должен разработать и представить в администрацию президента основные принципы подготовки новых нацпроектов и подходы к их финансированию.
Мишустин: Экономика России растёт вдвое быстрее развитых стран
RU экономист Николай Кульбака. Причиной ухода Владимир Путин назвал то, что ни одно из российских условий по сделке не выполнили. С момента расторжения договора прошло уже более трех месяцев. По данным Reuters, за это время экспорт зерна с Украины уменьшился более чем вдвое по сравнению с сентябрем прошлого года. Правозащитники из Global Rights Compliance некоммерческая организация, специализирующаяся на международном гуманитарном и уголовном праве. Она включала в себя две части: снятие ограничений ООН на российский сельскохозяйственный экспорт, а также вывоз украинской сельхозпродукции из портов Одессы, Южного и Черноморска.
Сделку продлевали несколько раз, участие России в ней закончилось 17 июля. Российские власти отказались продлевать ее, пока ООН не выполнит несколько условий: отмену запрета на доступ в порты, снятие ограничений на страхование, возобновление поставок сельскохозяйственной техники, а также переподключение Россельхозбанка к системе SWIFT. Тем не менее зерно с Украины, скорее всего, будет поставляться и дальше, а Россия не сможет на это повлиять из-за собственных проблем с экспортом, считают опрошенные MSK1. RU эксперты. Николай Кульбака рассказал, что выход из зерновой сделки практически не повлиял на российскую экономику.
Однако из-за прекращения соглашения, а также по причине военных действий для России вырастут цены на поставки любой продукции через Черное море. При этом, по словам экономиста и политолога Василия Колташова, зерновая сделка даже вредила нашей экономике, потому что помогала другим странам снижать цены на российский экспорт.
Если упор будет сделан на том, чтобы любой ценой сохранять экономическую стабильность и избежать слишком высокого дефицита бюджета, то вполне реальна ситуация, что урезание социальных расходов приведет к стагнации или возможно, даже к снижению потребительского спроса. Стагнация российской экономики с 2014 года была вызвана новыми геополитическими реалиями и западными санкциями в ответ на события в Крыму и Донбассе. Российское правительство увидело, что конфликт с Западом, с его точки зрения, неизбежен и стало к нему готовиться, в том числе экономически. Это включало в себя поддержание сбалансированного бюджета. Меньше денег выделялось пенсионерам, было меньше социальных трансфертов, индексаций зарплат бюджетников и т. И конечно, это не способствовало развитию внутреннего спроса.
В частности, в 2014 году из-за возросшего дефицита бюджета Пенсионного фонда государство заморозило пенсионные накопления и ввело мораторий на формирование подобных сбережений, который продлен до 2024 года. С 2016 года выплаты работающим пенсионерам не индексируют с учетом инфляции. Я не исключаю, что такая ситуация вполне может повториться и в ближайшие годы. Особенно учитывая, что теперь Россия вынуждена вести военные действия. Россия помогала Донбассу с 2014 года, но это не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые мы наблюдаем сейчас. Поэтому я не исключаю, что перераспределение государственных расходов на военные цели, может сказаться на социальной сфере. Вы допускаете секвестр бюджета в случае затягивания военных действий? Не исключено, что у российских властей просто не будет выбора.
В случае очень большого дефицита бюджета Россия наверняка не сможет занимать деньги у банков, потому что они просто не будут давать деньги под приемлемые проценты. Альтернативой может стать монетизация бюджета — грубо говоря, печатание денег для того, чтобы покрывать дефицит. В этом случае будет гиперинфляция. Да, это чревато макроэкономическими последствиями. В последние месяцы Украина использовала механизм печатания денег для того, чтобы покрывать дефицит бюджета. У них просто не было другого выхода. Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это. Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета.
Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь? Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы. В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение. Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике. Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России? На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат.
Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции. Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими. После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит. Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты. Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета? Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки?
Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше. Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение. В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку. Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз. Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае. Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие.
Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е. Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы. Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать. Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам. В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено.
В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи. Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия. Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае. В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии. Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские. Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве. При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции.
Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке. Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом. Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая.
На первый взгляд, общая денежная масса в государстве растет не по дням, а по часам. Теоретически, «лишние» деньги обязаны подпитывать экономический рост, поскольку позволяют наращивать спрос и производство дополнительной товарной продукции. Но существует и обратная сторона медали. Чересчур резкое увеличение количества наличных, не обеспеченных товарами и услугами, может само по себе ускорять рост цен. Налицо показательное способствование инфляционному витку, скорость которого может шаг за шагом выходить из под государственного контроля: потребители будут скупать все, что осталось на рынке и прилавках, заботясь лишь непосредственно о факте покупки товара, стоимость которого будет постоянно расти. Это может быть бытовая техника, автомобили и даже недвижимость. Подобный перекос, по мнению эксперта, может послужить причиной массовых персональных банкротств, разорения кредитных учреждений и в конечном счете, разрушения финансовой устойчивости всей экономической системы государства.
Австрия может извлечь выгоду из более динамичного экономического пространства Юго-Восточной Европы, в то время как Германия и её традиционные торговые партнеры, такие как Польша, Чехия и Венгрия, в настоящее время едва ли могут предложить хорошие стимулы. Будущее Центральной и Восточной Европы в относительно близкой перспективе остается неопределённым: более резкий спад в Еврозоне, высокие темпы инфляции или эскалация конфликта на Украине могут поставить под угрозу восстановление экономики в следующем году.
Путин предрек рост ВВП и равенство россиян: главные заявления
Такое поступательное развитие позитивно отражается на федеральном бюджете страны, поскольку доходы уже существенно превышают уровни прошлого года. На этом фоне постепенно замедляется и инфляция, заметил президент. Тем не менее власти должны продолжить стимулировать развитие бизнеса, чтобы покрыть растущий спрос отечественными, а не зарубежными товарами. Только вытеснять импорт с рынка нужно в честной конкуренции, подчеркнул глава государства. Какие отрасли развиваются лучше других и когда в РФ утвердят новые нацпроекты — в материале «Известий». Состояние российской экономики на начало года Рабочую субботу Владимир Путин посвятил оценке ситуации в экономике страны. На повестке совещания — положение дел в сфере финансов и в отрасли в целом. Но даже если этот фактор вычистить, убрать, динамика всё равно хорошая, — подчеркнул глава государства. На съезде РСПП президент успокоил предпринимателей и анонсировал поездку в Китай после инаугурации Тем не менее в I квартале 2024-го, несмотря на действие высокой ставки, потребительская активность продемонстрировала хорошие показатели, что подстегивает рост экономики, отметил заместитель председателя правления Абсолют Банка Антон Павлов. Также фактором увеличения ВВП в 2024 году будет повышение доходов населения и сохранение высокой инвестиционной активности, считает главный аналитик ПСБ Денис Попов. К слову, сильный импульс для экономки еще в 2023-м обеспечили инвестиции государства, в том числе, гособоронзаказ, заметила ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова.
Важно все: состояние детских садов, школ, кружков, секций и лагерей отдыха; развитие систем здравоохранения и культуры; экологическое благополучие населенных пунктов; условия для самореализации молодежи и реализации предпринимательских инициатив. Новость по теме Путин предрек рост ВВП и замедление инфляции Новые национальные проекты Глава государства отметил, что в ближайшие шесть лет предстоит большая работа по внедрению новых нацпроектов. Однако все основные планы по ним должны быть сделаны до конца текущего года. Определимся с основными подходами по достижению целей, о которых было сказано в послании», — добавил президент. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Россия помогала Донбассу с 2014 года, но это не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые мы наблюдаем сейчас. Поэтому я не исключаю, что перераспределение государственных расходов на военные цели, может сказаться на социальной сфере. Вы допускаете секвестр бюджета в случае затягивания военных действий? Не исключено, что у российских властей просто не будет выбора. В случае очень большого дефицита бюджета Россия наверняка не сможет занимать деньги у банков, потому что они просто не будут давать деньги под приемлемые проценты. Альтернативой может стать монетизация бюджета — грубо говоря, печатание денег для того, чтобы покрывать дефицит. В этом случае будет гиперинфляция. Да, это чревато макроэкономическими последствиями. В последние месяцы Украина использовала механизм печатания денег для того, чтобы покрывать дефицит бюджета.
У них просто не было другого выхода. Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это. Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета. Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь? Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы. В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение. Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике. Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России?
На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат. Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции. Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими. После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит. Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты. Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета? Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки? Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше.
Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение. В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку. Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз. Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае. Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие. Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е.
Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы. Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать. Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам. В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено. В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи. Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия. Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае. В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии.
Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские. Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве. При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции. Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке. Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом. Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая. Понятно, что у Запада есть больше рычагов давления на Сербию, чем на Китай, потому что Белград хотел бы вступить в Евросоюз, а это будет сложно сделать, поддерживая тесные связи с Москвой. У Китая больше экономического суверенитета, но ему тоже придется сталкиваться с непростыми решениями. Существуют сложные схемы с фирмами-прокладками, но в нынешней геополитической ситуации сотрудничество с Россией так или иначе сопряжено с рисками. Насколько для России может быть опасно углубление экономических связей с Китаем?
Учитывая, что его ВВП в 10 раз больше российского. Геополитическая ситуация ослабляет переговорную позицию России с другими странами, потому что для поиска новых партнеров взамен Запада Москве придется как-то «продавать» себя, привлекать новых партнеров выгодными условиями. Наглядный пример — ситуация на рынке нефти: когда Евросоюз и другие страны Запада ввели эмбарго на российскую нефть, цена на нее упала — российская марка Urals подешевела на треть. В такой ситуации Россия вынуждена продавать нефть дешевле, потому что у нее нет выбора. На протяжении предыдущих десятилетий российские власти, несмотря ни на что, все-таки стремились углубить экономические отношения с Западом — отсюда предложения, с которыми выступала Россия по крайней мере до 2014 года о создании единой экономической зоны от Лиссабона до Владивостока, о безвизовом режиме с Европой и т. До определенного момента эти предложения были вполне искренними, но геополитическая ситуация такова, что о подобных идеях можно забыть, вероятно, на десятилетия.
В Мариуполе — руины, но город быстро восстанавливается. Примерно треть людей на улице — гастарбайтеры, занятые на стройках. В целом, декорации постапокалипсиса — грустное зрелище. Но через несколько лет Мариуполь будет хорошим приморским городом-курортом — думаю, те, кто покупает там сейчас недвижимость, не прогадают. В Донецке — совсем другая ситуация. Чувствуется столичный статус, жизнь как в российском городе-миллионнике. Но там прилёты. И вода в душе раз в несколько дней, по расписанию. Раз в полчаса-час прилёт. Грохот в небе. В основном, бьют по окраинам, приближенным к фронту: по Киевскому, Петровскому, Куйбышевскому, Кировскому районам. Жизнь там очень тяжелая, там по-настоящему опасно. В центре куда как более спокойно. Но бьют и по нему. Большинство ударов в последнее время — натовским 155-мм калибром, кассетными боеприпасами. В общем, находясь в Донецке, можно наблюдать затянувшееся военное преступление киевского режима, а заодно и западных «партнёров», снабжающих ВСУ оружием, запрещённым во многих странах. По личным наблюдениям, в Донецке осталась примерно треть жителей. Об этом можно судить по свету в окнах, оценивая число квартир и частных домов, где остались люди. Но те, кто остались — пофигисты и самураи.
Стремительный рост ВВП грозит опустошить карманы россиян: эксперты разъяснили парадокс
ВВП России по итогам года может прибавить более 3%. Подробности и видео — на сайте Путин: Рост экономики дает надежду войти в четверку крупнейших держав. «В связи с этим нет уверенности, что экономика России встала на рельсы устойчивого роста. Так, за первый квартал ненефтегазовые поступления увеличились на 43%, а в целом доходы федерального бюджета за 3 месяца выросли более чем в полтора раза по сравнению с прошлым годом», — сказал Путин. Ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков объяснил, что будет с ценами на бензин в России в ближайшем будущем, передает ФедералПресс. «Экономика РФ не просто отыграла потери периода пандемии, но и значимо превысила траекторию сбалансированного роста.
Экономика России в 2023 году росла быстрее мировой — Путин
Экономика - 7 ноября 2023 - Новости Кургана - ВВП РФ по итогам 2024 года, исходя из текущей динамики экономики, может вырасти более чем на 3%, заявил сегодня президент РФ Владимир Путин, сославшись на оценки экспертов. Экономика России в прошлом году показала темпы роста выше мировых и опередила страны «Большой семерки». Президент РФ прогнозирует три процента роста ВВП по итогам года В России растет экономика и меняется ее структура. Путин: Рост экономики дает надежду войти в четверку крупнейших держав.
Стремительный рост ВВП грозит опустошить карманы россиян: эксперты разъяснили парадокс
| Владимир Путин на совещании озвучил важнейшие данные о состоянии экономики страны | Экономика России растет быстрее прогнозов многих экономистов, но это связано с инфляцией и «перегревом экономики», заявили в МВФ. |
| Экономика без волшебства: почему в России растут цены на все : Экономика и Бизнес : | Президент России Владимир Путин провел совещание по экономическим вопросам. |
| Опубликован консервативный вариант развития экономики // Новости НТВ | Свежие новости в России и мире. |
| Опубликован консервативный вариант развития экономики | По итогам 2023 года ВВП России вырастет на 0,9%, согласно консенсус-прогнозу «Известий». |
| Что будет с экономикой России в 2024 году - моё мнение, рассказываю простыми словами | Получается, «Россельмаш» будет расти быстрее: но вся экономика Ростовской области это далеко не «Россельмаш». |
Макропрогноз-2024: какую инфляцию ждут в России и сколько будет стоить доллар?
Экономические показатели в России в начале года были выше прогнозов, за январь-февраль валовой внутренний продукт (ВВП) страны вырос на 6% в годовом выражении, сообщил президент РФ Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам. Для развития экономики высокими темпами необходимо развивать гражданские сектора, но этому препятствует высокая ключевая ставка, добавил аналитик. Утренний обзор Новости компаний и экономики Новости международных рынков Криптоновости и комментарии Нейросети и ИИ. Если спрос на товары и услуги в экономике растет быстрее, чем предложение, то происходит дефицит товаров и услуг, что приводит к росту цен.