Для всей ЛГБТ повестки центральным и основополагающим является тезис о том, что половые девиации являются чем-то столь же врожденным, как цвет глаз. Объясняем, как обезопасить себя перед тем, как решение о признании «Международного движения ЛГБТ» «экстремистской организацией» вступит в силу. «Пропаганда ЛГБТ* ведет к серьезным демографическим проблемам, с которыми уже сталкивается Европа. 5 декабря спорный закон «О запрете пропаганды ЛГБТ* и смены пола» (так его называют в народе) вступил в силу.
Наши проекты
- Беспокойство в этическом и научном сообществах
- Власти определились, что считать пропагандой ЛГБТ. За такое будут штрафовать
- Власти определились, что считать пропагандой ЛГБТ. За такое будут штрафовать
- "Голый завтрак": для чего США нужны граждане ЛГБТ и гетеросексуальные меньшинства
Пропаганда ЛГБТ*, смены пола, педофилии в России: что именно запрещено
Если он этого не сделает, то страница блокируется. Будут ли запрещать книги «Примеров пропаганды ЛГБТ среди классической литературы мы с вами не видели», — утверждает Юмашева и подчеркивает, что «у нее лично опасений по поводу запрета классической литературы нет». Отдельно эксперт отметила современные книги — например, «Лето в пионерском галстуке» — и заявила, что «недопустимо, чтобы подобные произведения лежали на прилавках». Будут ли запрещать спектакли «Некоторые сцены в разных театрах стали рассадником извращений», — заявила Юмашева и добавила, что театр должен воспитывать в людях нравственность, «а не представлять из себя бордель». Буцкая добавила, что запрещать художникам, писателям и драматургам творить никто не собирается, но при этом подчеркнула: «Если хочешь писать — пиши. Но в стол. Реализуйся тихо для себя». Будут ли запрещать музыку Песни быстро проникают в сознание и хорошо работают как пропаганда, считает Юмашева. Разве эта песня является народным достоянием России? Будут ли запрещать выступления травести-артистов «Мальчик должен выглядеть как мальчик, а девочка — как девочка», — утверждает Буцкая и добавляет, что если «есть заболевания, то их надо лечить».
Самостоятельным законом. Если просто лицо, это одна история. Если это с явными признаками… У нас сегодня уже есть запрет, но только на пропаганду нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних. Мы неслучайно это расширили. Не только отношения прописали, но и предпочтения. А пропаганда предпочтений — совсем необязательно. Там может быть и один, рассказывающий о своей печальной участи, что не может себе найти однополого партнера. Вот это уже пропаганда. Там можно что ли? Мы не поддержали поправки в этой части не потому что мы не хотим, чтобы пропаганда всей этой мерзости не распространялась на компьютерные игры. Просто эти поправки были так прописаны, что задачу они не выполняли. Во-первых, наш законопроект и без того охватывает все сферы информации.
Но и сама классика кино сегодня мало кому интересна. Также, по его мнению, существование кинотеатров сегодня должно пересматриваться в сторону огосударствления системы кинопоказа. Хазанов рассказал, что только один из кинотеатров на КМВ ежемесячно перечислял в Канаду 3 млн рублей. И было бы лучше, если бы эти деньги все-таки оставались в стране. Ключик для репрессий А вот управляющий партнер юридической компании «В квадрате» Кирилл Мищенко рассказал, как может навредить законопроект. По его мнению, штраф сознательно устанавливают настолько непосильных размеров — от 50 тысяч до 2 млн рублей. Кроме того, он отметил, что сами формулировки в законопроекте слишком общие. В качестве примера привел пропаганду «искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений», которая теперь может стать административным правонарушением. А, например, показ документального фильма про двух самцов пингвинов, которые взращивают птенца? При некоторой фантазии и этот фильм может создать «искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений», — пояснил Мищенко. Он предположил, что с момента вступления в силу поправок в КоАП РФ, небезызвестный центр «Э», «Лига безопасного интернета» и кто угодно другой могут начать мониторить социальные сети в поисках от любой более ранней даты постов, которые, по их мнению, подпадают под новый закон. Таким образом, попасть под административную ответственность может любой человек. Если у вас на странице висит материал, то вы продолжаете пропагандировать, то есть совершаете длящееся правонарушение, ответственность за которое наступает с момента выявления. И такую позицию поддержит суд. Интересно, как силовики будут относиться к многочисленным фото поцелуев Брежнева или к известному граффити Дмитрия Врубеля "Братский поцелуй"», — отметил Мищенко. Он признался, что надеется на отмену закона. Будущее за молодыми», — добавил собеседник агентства.
На сайте Popcorn Books говорится, что компания выпускает художественные книги, которые затрагивают «неудобные» темы: проблемы самоидентификации, расизма и сексизма, отношения к собственному телу и т. В настоящее время временно приостановлен прием рукописей, следует из сообщения. На сайте также указано, что прочитать электронные версии книг можно на книжном сервисе «Литрес». Издательство Popcorn Books известно выпуском скандальной книги «Лето в пионерском галстуке» Катерины Сильвановой и Елены Малисовой в 2021 г. В сентябре 2022 г. Хинштейн назвал это произведение «книгой-провокацией» и «наглядной иллюстрацией», почему закон о полной запрете ЛГБТ-пропаганды необходим. Депутат отмечал, что формально «Лето в пионерском галстуке» не нарушает закон. В то же время в Роскомнадзоре в поддержку инициативы говорили, что данная книга ориентируется на возрастную категорию 14-18 лет. Госдума приняла закон о полном запрете ЛГБТ-пропаганды, педофилии и смены пола 24 ноября 2022 г.
Миллионные штрафы
- Наши проекты
- "Голый завтрак": для чего США нужны граждане ЛГБТ и гетеросексуальные меньшинства
- Читайте также
- За что и на сколько будут наказывать
- Чего ожидать представителям ЛГБТ в России?
ЛГБТ, чайлдфри и полиамория: депутаты объяснили, что такое «пропаганда нетрадиционных отношений»
Подготовленный нами законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры», – последовало заявление Александра Хинштейна. Приказ Роскомнадзора о критериях пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете прошел процедуру утверждения. Интерфакс: Законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды и пропаганды педофилии, как ожидается, станет законом уже в ноябре, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Четыре буквы раздора: что значит «пропаганда ЛГБТ*» и что за неё грозит
Об этом говорится в письме с поправками в законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды Алексея Бырдина к главе комитета Госдумы по информтехнологиям Александру Хинштейну и главе комитета по госстроительству и законодательству Павлу Крашенинникову. Еще среди предложений ассоциации — отложить срок вступления закона в силу до 1 июля 2023 года, чтобы индустрия и государственный аппарат успели подготовиться. Главная опасность законопроекта о полном запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений заключается в том, что предложенная формулировка может слишком широко трактоваться, акцентировал внимание Бырдин. Недостаточно четкие формулировки в законе могут привести к вольному трактованию норм правоприменителями, вследствие чего могут возникнуть перегибы, заявила старший преподаватель кафедры правового регулирования бизнеса и прикладной юриспруденции университета «Синергия» Светлана Кубиевич. А связи с этим возникают вопросы: простое упоминание о разводе является пропагандой, отменяющей традиционные семейные ценности или нет? Ведь все можно очень широко толковать. В законе все сложено в одну кучу: и ЛГБТ, и трансгендеры, и дети, и без определенного возраста граждане, и традиционные семейные ценности. Это нарушение традиционных семейных ценностей или нет? Если читать это самым радикальным образом, то тогда мы будем вынуждены рассказывать только сказки с хорошим концом. Но насколько это будет интересно?
В таком же недоумении находится и Светлана Кубиевич: «Если в прежнем законе говорилось о несовершеннолетних, то сейчас говорится уже и о взрослых. Демонстрация фильма? Или навязывание определенного образа жизни? Ответа нет. Возможно, проведение парадов и подобных мероприятий ЛГБТ — это пропаганда. Но демонстрацию высокохудожественных произведений литературы нельзя считать пропагандой. Иначе многие произведения попадут под цензуру, а граждане — под штрафы», — заключила она. Директор по развитию видеосервиса Wink Антон Володькин выразил надежду на то, что всем пунктам законопроектов дадут разъяснения. Закон нарушать никто не хочет.
Все хотят оставаться в рамках тех правил, которое определило государство. Очень важно, чтобы это были не размытые правила, а как-то более-менее конкретизированные», — пояснил он. Спасение от пошлости или перебор в цензуре? По мнению депутатов, эти законопроекты необходимо принять, так как «в настоящее время в общемировом масштабе прослеживается тенденция к консолидации ЛГБТ-сообщества, упрощению процедуры смены пола и навязчивой пропаганды депатологизации данных явлений. Эти явления получают широкое распространение и в Российской Федерации».
Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму. Тогда мы рассказывали о том, как проходили парламентские чтения, в подробном репортаже — за два с половиной часа участники успели повозмущаться выступлениями западных политиков и мультиками про Свинку Пеппу, предложить не пускать на сцену гомосексуалов и создать надзорные органы по нравственности в искусстве.
Согласно документу, под пропагандой подразумевается распространение информации или публичные действия, «направленные на формирование нетрадиционных сексуальных установок», их привлекательности, «искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений». Во втором чтении депутаты одобрили поправки о запрете продажи товаров, содержащих ЛГБТ-пропаганду.
При этом просто упоминание нетрадиционных отношений в литературе, фильмах, СМИ и в интернете, не будет запрещено. Из этого можно сделать вывод, что пропагандой ЛГБТ или педофилии не должны быть восприняты материалы, в которых формируется негативное отношение к героям, имеющим, например, «нетрадиционную сексуальную ориентацию». А вот нейтральную или позитивную информация, которая касается темы ЛГБТ, вполне могут признать пропагандой. Такая практика уже есть. Например, пропагандой ЛГБТ признавался материал хабаровского издания о том, что в одной из школ уволили учителя географии из-за его сексуальной ориентации. Суд назначил главному редактору издания штраф в 50 тыс. В основу постановления были положены показания свидетелей, например, кандидата психологических наук, и заключение специалиста-лингвиста.
В заключении было указано, что в публикации формируется позитивное отношение к герою публикации учителю-гею и к нетрадиционным сексуальным отношениям в целом. Суд пришел к выводу, что статья об увольнении учителя-гея «может сформировать у подростков «отрицательные, протестные чувства по отношению к гетеросексуалам вообще, к семье и родителям в частности». В апреле 2023 года Роскомнадзор утвердил критерии , по которым можно определить, есть ли в материале пропаганда «нетрадиционных» сексуальных отношений, смены пола и педофилии. Приказ начнет действовать 1 сентября 2023 года. Всего ведомство выделило восемь критериев. Казалось бы, критерии, которые утвердил РКН, должны были прояснить, что именно считается пропагандой. Однако традиционно этого не произошло — формулировки настолько широкие, что любое упоминание, например, однополых отношений даже в нейтральном контексте потенциально попадает под них. Если материал был распространен в интернете — то, к сожалению, да.
Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. Потому что это тоже часть общества. Это тоже то, чем живут люди», — сказал он. В 2013 году в России приняли закон о запрете пропаганды «нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних детей. В 2022-ом власти ввели другую новеллу, которая запретила распространять информацию, «пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения, педофилию или смену пола». Россиян все чаще привлекают к ответственности за оправдание терроризма. Как не нарушить закон? Что может грозить нарушителям? Как именно будет работать закон, до конца не ясно. Так, на территории РФ действует несколько уголовных статей за экстремизм. Статья 280 УК РФ публичные призывы к экстремистской деятельности. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы. Статья 282.
Никакой «Горбатой горы» и «Лолиты»? В РКН объяснили, что будут считать пропагандой ЛГБТ
Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ. Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, который вводит административную ответственность за пропаганду ЛГБТ, педофилии и смены пола среди детей и взрослых. «Мы предлагаем распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста, не только как для детей сегодня».
Юристы раскрыли, что такое ЛГБТ-пропаганда и как вести себя в социальных сетях
Если раньше пропаганда ЛГБТ была запрещена только среди несовершеннолетних, то с 05.12.2022 среди всех без исключения. 5 декабря спорный закон «О запрете пропаганды ЛГБТ* и смены пола» (так его называют в народе) вступил в силу. Проблема, связанная с «ЛГБТ-пропагандой», не единственная. Принятие законопроектов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России привело к увеличению интереса граждан к соответствующей теме. Конечно, информацию на тему ЛГБТ нельзя полностью изъять из общественного оборота. Как отмечается, за пропаганду педофилии вводятся штрафы еще выше, чем за пропаганду ЛГБТ.
В России теперь вообще нельзя писать и говорить про ЛГБТК+? Можно, но аккуратно. Объясняем как
Россия становится все ближе к исламской стране, ведь плывет с ней «в одной санкционной лодке». Причина заключается в том, что он стал одним из 4 государств мира, где за однополую любовь предусмотрена смертная казнь. Кроме того, санкцию успешно применяют на практике. Последний прецедент случился в 2022 году в отношении двух ЛГБТ-активистов. После Исламской революции в 1979 году подобные меры наказания активно воплощались в жизнь. Тем не менее, мировая тенденция такова: нетолерантных стран на земном шаре становится все меньше.
Эксперты считают, что закон вскоре может быть принят в окончательном третьем чтении, но есть нюансы. Их «ФедералПресс» и обсудил с юристами. О чем говорится в законе Госдума одобрила законопроект с поправками в законы о рекламе, о СМИ и об информации по запрету распространения ЛГБТ-пропаганды, в том числе пропаганды педофилии.
Часть 4 статьи 5 закона о рекламе дается с уточнением, что «реклама не должна содержать информацию, пропагандирующую либо демонстрирующую нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения». Аналогичные поправки вносятся в закон об информации и закон о СМИ. Парламентарии обосновывают поправки необходимостью противостояния в «гибридной войне» и защитой детей от влияния западных тенденций. Еще по теме «Мы должны сделать все, чтобы защитить наших детей и тех, кто хочет жить нормальной жизнью. Все остальное — это грех, содомия, тьма», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Изменения вносятся в статью 6. Ключевые положения законопроекта: Запретить пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, в том числе пропаганду педофилии, среди российских граждан, как несовершеннолетних, так и взрослых. Расширить перечень запрещенной к распространению информации среди детей: пропаганда и демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, а также информация, способная вызвать у детей желание сменить пол.
Ввести платную подписку и дополнительные технические средства защиты доступа в теле и радиовещании к контенту, запрещенному для детей, а также возрастную маркировку в промо-материалах такого контента. Действие законопроекта распространяется на все виды медиа: интернет, рекламу и кино.
Депутат уточнил, что дело было возбуждено после его обращения в МВД. Согласно ответу ведомства, в отношении издательства «Попкорн букс» проводится расследование по двум статьям: ст. Он пояснил, что поводом для обращения стала деятельность издательства после принятия закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в рекламе, книгах, кино и СМИ в ноябре прошлого года. Депутат отметил, что Popcorn Books не только продолжили продавать книги, нарушающие закон, но и поместили на обложки цитаты из 29-й статьи Конституции, гарантирующей свободу слова и запрет цензуры. Само издательство возбуждение административного дела пока что не комментировало.
На сайте Popcorn Books говорится, что компания выпускает художественные книги, которые затрагивают «неудобные» темы: проблемы самоидентификации, расизма и сексизма, отношения к собственному телу и т. В настоящее время временно приостановлен прием рукописей, следует из сообщения. На сайте также указано, что прочитать электронные версии книг можно на книжном сервисе «Литрес». Издательство Popcorn Books известно выпуском скандальной книги «Лето в пионерском галстуке» Катерины Сильвановой и Елены Малисовой в 2021 г.
Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было. Он является проявлением здравого смысла. Почему государство должно противостоять этой идеологии? Иногда говорят, что такой запрет стесняет свободу людей выражать их взгляды. В той версии, в которой он существует в российском законодательстве, — нет, не стесняет. Более того, он необходим для защиты свободы. Начнем со свободы слова. Я имею право высказывать любые мои взгляды, но другие люди не обязаны предоставлять мне аудиторию. Допустим, я сделался горячим сторонником теории плоской земли. Я имею право говорить об этом, но Министерство образования не обязано допускать меня в школы на уроки астрономии для проповеди моих представлений о мире. В этой ситуации оно может и должно руководствоваться соображениями общей пользы, а учить детей заведомо ложным представлениям о мире, по меньшей мере, бесполезно. Одно дело, когда между нами нет перепада во власти и авторитете — мы два взрослых гражданина и просто обмениваемся мнениями, другое — когда взрослый, особенно наделенный статусом преподавателя, обращается к детям. За ним стоит авторитет школьной системы, которая ему это позволяет, дети в классе — это то, что в американском праве называется captive audience. Они не выбирали прийти на этот урок, это за них решили и за них определили содержание урока. Вопрос о том, что допустимо и что недопустимо преподавать детям, таким образом, лежит в другой плоскости, чем свобода слова. Никто не обязан учить детей именно вашей идеологии — а содержание программы должно определятся соображениями общей пользы и учитывать мнение родителей. Более того, если я, допустим, решил, что пора положить конец векам государственной и церковной алкофобии и объяснить детям, что алкоголь здоровью друг, мне не просто не предоставят аудитории в школе, но и строго запретят общаться на эту тему с детьми. Если мы имеем дело с пропагандой вредного и опасного поведения, запрет может быть вполне уместен. Например, власти ограничивают рекламу алкоголя, а попытка вовлекать в употребление спиртного детей наказывается по закону. Но нам могут сказать, что тут важно свободное состязание идей — пусть все высказывают свои позиции, а люди свободно выбирают. Здесь нам стоит обратить внимание две вещи: «свобода» и «возможность» — это не одно и то же. Все мы можем писать в Сети всё что угодно, но у нас нет возможности для широких пропагандистских компаний. Мы не контролируем телеканалы. Мы не контролируем Голливуд. Мы не контролируем шоу-бизнес или электронные гиганты — такие, как Google или Facebook. У нас нет денег, чтобы нанимать телеведущих или поп-звезд для продвижения нашей повестки. У нас нет возможности оплачивать на полную ставку усилия многочисленных активистов и выделять щедрые гранты. Если государство не будет никому мешать, то вещать из каждого утюга будут те, у кого есть на это деньги. И даже если вы сможете высказывать ваши возражения в интернете что не факт, интернет-гиганты вовсю практикуют идеологическую цензуру — атмосферу, в которой будут расти ваши дети, будете определять не вы. Принудительная ЛГБТ-индоктринация в школах Запада существует не потому, что этого хотят родители — напротив, их протесты подавляются, а потому, что возможности ЛГБТ-лобби несопоставимо больше. За ним стоят очень большие деньги и очень серьезное политическое влияние. Как только российское государство устранится, эти деньги хлынут сюда — и с принудительной ЛГБТ-индоктринацией в школах придется иметь дело уже российским родителям. И если дочь, придя из школы, заявит, что теперь она «трансгендерный юноша» и готовится к «переходу» во время которого ей отрежут грудь, а отец попробует с ней не согласиться, его посадят в тюрьму — как это уже делают, например, в Канаде. Конечно, нам скажут, что у нас, в России, до этого пока очень далеко — и у нас полно своих проблем. Это, конечно, так, но, как говорил Г. Честертон, «Слишком поздно кричать, когда вас ранили — особенно, если ранили вас смертельно». Мы можем и должны остановить эту язву до того, как она примет тот размах, который уже имеет на Западе. И государственный запрет — это вполне уместная мера. Читать далее Источник: Худиев С. Надо ли запрещать ЛГБТ-пропаганду. Поделиться ссылкой на выделенное.
Обсуждая ЛГБТ-пропаганду, в Госдуме предложили приравнять радужную символику к нацистской
А в СМИ запрещена не только пропаганда перечисленного, но и демонстрация. Владельцы соцсетей и новостных агрегаторов обязаны выявлять и удалять информацию, которая «пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола». Сайты при нарушении этого требования смогут блокировать. Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн уточнял , что владельцы страниц в соцсетях не будут нести ответственность за комментарии других пользователей с пропагандой ЛГБТ. Как суды будут рассматривать дела об ЛГБТ-пропаганде, пока неясно В принятых законах нет четких определений «нетрадиционных сексуальных отношений» и «смены пола». Что суды будут понимать под распространением информации — тоже неизвестно. Нужно дождаться судебной практики, а также разъяснений Верховного или Конституционного суда. Не всю информацию об ЛГБТ можно считать пропагандой. В самих законах нет такого определения.
В пояснительной записке сказано, что пропаганда предполагает публичную деятельность, цель которой — побудить к совершению каких-либо действий. Или, наоборот, воздержаться от их совершения. Формально принятый закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания об ЛГБТ, а также проводить публичные мероприятия «о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая их жизненные установки». Еще важно учитывать постановление Конституционного суда РФ от 2014 года. Там говорится, что закон 2013 года о штрафах за пропаганду нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних не наказывает за распространение информации об ЛГБТ. По мнению КС, этот закон нельзя трактовать расширительно. Конституционный суд постановил, что научные исследования, произведения искусства и публичные обсуждения не противоречат закону. Но в части несовершеннолетних это постановление КС больше неактуально, так как появился штраф за распространение информации об ЛГБТ.
Как законы уже повлияли на бизнес и привычные сервисы Законы уже вступили в силу, у граждан и бизнеса не было времени на подготовку к новым правилам. Некоторые компании уже принимают меры, которые позволят избежать штрафов, блокировки сайтов и приостановки работы. Сильнее всего обеспокоена книжная индустрия. На отсутствие конкретики в законах также пожаловались и другие издатели. Они не знают, какие книги могут подпасть под запрет.
Вполне вероятно, что к таковой могут быть приравнены, в том числе, фотографии в журналах, содержащие изображения мужчин-моделей, на которых имеется макияж.
Статьей 3 Закон Российской Федерации от 07. Статья 4 вводит запрет в Федеральный закон от 22. Статьей 5 Федеральный закон от 24. При этом, как и во всех предыдущих случаях, критериев таковой не установлено. Более того, к информации, способной вызвать у детей желание сменить пол, можно отнести практически любую информацию, что воспринимается как достаточно спорный подход. Статья 6 дополняет общие требования к рекламе, установленные Федеральным законом от 13.
Количество совершаемых преступлений с момента введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до введения закона. Кроме изменений в количестве, преступления против представителей ЛГБТ стали качественно другими: с момента введения закона в 2013 году они стали более жестокими, чаще преднамеренными и чаще совершаются организованными группами [153]. Рост числа преступлений[ править править код ] Количество преступлений ненависти в отношении представителей ЛГБТ в России 2010—2020 гг. Такие преступления существовали и до 2013 года, но уровень насилия значительно возрос после введения дискриминационного законодательства. Рост был зафиксирован в следующем году, [154] и уровень оставался высоким в течение десятилетия [152]. Сообщалось, что между 2010 и 2020 годами было совершено 1056 преступлений по отношению к 853 жертвам, с 365 смертями. Количество преступлений после введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до этого 46 в 2010 году по сравнению с 138 в 2015 году [152]. Эти инциденты включают в себя нападения, убийства, угрозы, уничтожение имущества, ограбления и другие [152].
Преступления становятся более жестокими и организованными. Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей. Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152]. В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов. Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156]. Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить.
С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году. Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148]. Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3. Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью.
Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165].
Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166]. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию. Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173]. После этого активисты заявили о намерении обжаловать петербургский закон в Европейском суде по правам человека [174]. В июле 2012 года был подан иск в Костромской областной суд о признании недействующим принятого в Костромской области закона о пропаганде гомосексуализма, однако суд не удовлетворил жалобу истицы М. Решение было также обжаловано в Верховном суде РФ, однако также не имело успеха. При этом определение Верховного суда в целом повторяло решение по закону Архангельской области [102] [175]. В октябре 2012 года в Самарский областной суд был подан иск от лица Е.
Разуваевой, П. Зыряева, А.
Поэтому, например, "Лолита" Набокова не будет являться пропагандой, потому что никто из читателей не захочет повторить трагическую судьбу Гумберта или самой Лолиты. А "Лето в пионерском галстуке" - будет", - заявил автор проекта закона , глава комитета по информационной политике Александр Хинштейн. В слушаниях приняли участие эксперты, представители традиционных религий, общественные деятели, руководители СМИ.
Что изменилось
- Читайте также
- Роскомнадзор определил критерии пропаганды ЛГБТ в Интернете // Новости НТВ
- Отличие "пропаганды" от "демонстрации"
- Чего ожидать представителям ЛГБТ в России?
Критерии ЛГБТ-пропаганды утверждены официально
Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды». Ах, если бы и мы могли покончить с эксгибиционистской ЛГБТ-пропагандой, которая вот уже двадцать лет распространяется во Франции. Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении проект закона, запрещающий пропаганду ЛГБТ.
Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов
Потом опять к нам сюда присылают. Дают сцены, поддерживают театральные площадки, гастроли». Представителям шоу-бизнеса, по его словам, «закрывают подмостки, пока они не засвидетельствуют почтение другой ориентации». А Министерство культуры еще недавно «давало премии именно за такие подходы». В общем, на Западе, конечно, все ужасно, но и Россия, если верить словам выступавших, стремительно приближается к состоянию Содома и Гоморры. Однако представители Госдумы так и не ответили на главный вопрос: что именно какие действия, описания, изображения, сюжеты и т. А выступления других участников слушаний заставили предположить, что по мере рассмотрения законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды может перерасти в нечто более радикальное. Так, например, певица Ольга Кормухина заявила, что одними штрафами ситуацию изменить не получится.
Надо запретить выступления деятелей культуры, открыто заявляющих о своей нетрадиционной сексуальной ориентации или поддерживающих эту идеологию, лишить их званий и госнаград, а также отказаться от всех произведений, вызывающих двусмысленную трактовку.
Как именно будет работать закон, до конца не ясно. Так, на территории РФ действует несколько уголовных статей за экстремизм. Статья 280 УК РФ публичные призывы к экстремистской деятельности.
Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы. Статья 282. За создание и руководство экстремистской организацией грозит лишение свободы на срок до десяти лет, за участие в такой организации — до шести лет. Максимальное наказание — до десяти лет лишения свободы.
За сбор средств или оказание финансовых услуг экстремистским организациям максимальное наказание составляет восемь лет тюрьмы. При этом срок может вырасти до десяти лет, если при совершении преступления лицо использовало свое служебное положение. В некоторых случаях «экстремистские» правонарушения проходят по административным статьям. Максимальное наказание за демонстрацию символики экстремистских организаций ст.
При этом при повторных нарушениях дела будут рассматриваться уже по уголовным статьям. Под влиянием: как будет работать новый закон об иноагентах Как не нарушить закон?
Здесь есть место для некого любопытства, очарования по отношению к людям, которые находятся между двумя полами", — считает кинорежиссер Жером Диаман-Берже. В битву за права секс-меньшинств включились ученые. И уже получила финансирование в 5 миллионов фунтов стерлингов. В 2007 году он провел тур по 50 городам, в том числе России, еще тогда предупреждая: "ЛГБТ идет к вам! Скажешь, что это не нормально, тебя обвинят в преступлении на почве ненависти", — заявил Лайвли.
Такая массированная пропаганда работает. У любого подростка, особенно у подростка, у него все время ощущение, что все уже давно всем занялись — "один я тут не пью, не занимаюсь сексом", — объясняет психолог Сергей Ениколопов. Подростковую психику атакуют со всех сторон. Мировые звезды уверяют: их дети — трансгендеры. Шарлиз Терон наряжает своего сына Джексона в платье. Один из сыновей Меган Фокс — тоже привыкает к ним. Правда, потом передумала и снова стала девочкой.
Но многих, похоже, вдохновила. А что у нас? Популярнейшая среди подростков соцсеть Tik Tok. Даша Корейка, в прошлом Максим Матвеев, весь процесс трансперехода транслировала онлайн.
К сожалению, никакого ответа не последовало. Беспокойство в этическом и научном сообществах Совет по этике научных публикаций работа которого, в частности, направлена на обеспечение этики в научных публикациях в России резко отреагировал в официальном заявлении : «Часть российских журналов идет по пути самоцензуры, ретрагируя статьи, публикация которых, по представлениям редакций, может повлечь за собой санкции со стороны государства».
Редакция связалась с Анной Кулешовой, российской ученой, возглавляющей Совет по этике научных публикаций. Случай с журналом «Логос» оказался не единичным. Он относится к более широкому контексту репрессий. Изъять предписывалось даже учебник по сексологии известного российского ученого Игоря Кона предположительно, за отказ признавать гомосексуальность болезнью. Формально закон не должен был бы распространяться на научные исследования, но по факту мы видим, что библиотеки ограничивают видимость книг по данной тематике, не выдают их читателям, убирают из залов. Научные журналы, опасаясь возможных репрессий, превентивно отзывают статьи и удаляют целые выпуски с сайта, как мы видим это на примере журнала Логос».
Анна Кулешова Анна Кулешова Реальные риски «Думаю, у журналов и авторов есть реальные основания для опасения», — отвечает Анна Кулешова. И нет достойного выхода из этой ситуации. Тяжело понять, что лучше — не соблюдать закон и рисковать судьбами авторов и редакций или пойти по пути самоцензуры».