До этого РИА Новости со ссылкой на источник сообщало, что напавшие на «Крокус Сити Холл» террористы были завербованы через Telegram-канал «Садои Хуросон» («Голос Хорасана»), принадлежащий афганскому крылу ИГ. Хорасан – это название исторической области, включавшей в себя Афганистан и части Ирана, Пакистана, Туркменистана. Хорасан был самой большой провинцией Ирана, пока не был разделён на три провинции 29 сентября 2004 года.
Значение слова ХОРАСАН в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона
Они утверждают, что настанет более подходящее время для воплощения такой идеи. Намерение «Талибана» либо стать отдельной частью всеобщего халифата, либо создать свой собственный прослеживается на фоне его крепких отношений с такими региональными террористическими организациями, как «Аль-Каида» и ТТП. Режим талибов, действуя стратегически для устранения потенциальных внутренних конкурентов, развязал неприметную войну против внешнего слоя «ИГ-Хорасан» — ее местных боевиков. В более широком контексте «Талибан» хорошо знает, что целью «ИГ-Хорасан» является проникновение в окружающие Афганистан регионы, включая Центральную, Южную и Западную Азию. В принципе такая цель не противоречит стратегии режима талибов. Реализуя свое видение экспансии в соседние регионы, «ИГ-Хорасан» систематически проникала из восточного Афганистана в северные и западные провинции страны. В этих регионах организация трансформирует свой внешний слой, заменяя пуштунских боевиков таджикскими и узбекскими новобранцами из Афганистана и республик Центральной Азии. Кроме того, такое смещение привело к тому, что «ИГ-Хорасан» оказалась в стратегической близости к республикам Центральной Азии и Ирану — двум целям собственно ИГ.
Идеологические, этнорелигиозные и политические факторы современного Афганистана служат «ИГ-Хорасан» своего рода потенциалом для экспансии. Продолжающееся угнетение режимом талибов этнических и религиозных меньшинств провоцирует разногласия в афганском обществе. Кроме того, непрекращающееся вооруженное сопротивление режиму талибов на севере Афганистана может способствовать росту агрессии со стороны «ИГ-Хорасан». Идеологически салафизм имел относительно заметное присутствие в северных районах Афганистана со времен афганского джихада в 1980-х годах — в основном в провинциях Тахар и Бадахшан. Тысячи детей из этих провинций поступили в салафитские медресе в Пакистане. По их возвращении новые медресе открывались уже в Афганистане. Таким образом, укрепление позиций «ИГ-Хорасан» в северном Афганистане может привлечь многих местных салафитов.
В начале 2022 года «ИГ-Хорасан» предупредила о начале новой эры глобального джихада. В последующие месяцы группировка не только расширила свою деятельность через Амударью в Узбекистане и Таджикистане, но и нанесла удар по российскому посольству в Кабуле, ликвидировала нескольких ведущих идеологов «Талибана» и осуществила серию неизбирательных нападений на мирных жителей в Пакистане и Афганистане. В сентябрьском номере интернет-журнала «Голос Хорасана» группировка привела статистику за месяц операций, включая убийство 53 боевиков «Талибана», 15 рафидитов уничижительный термин, используемый салафитами по отношению к мусульманам-шиитам , 12 пакистанских военнослужащих и двух российских дипломатов.
Ранее депутат Мажилиса и специалист по контртеррористической безопасности рассказал о том, могут ли казахстанцы состоять в ячейках группировки "Вилаят Хорасан", которую подозревают в организации теракта в Москве, в концертном зале "Крокус Сити Холл", в результате которого погибло более 140 человек. В начала марта в ФСБ России сообщили, что в ходе перестрелки с силовиками погибли двое граждан Казахстана - члены группировки "Вилаят Хорасан", готовившие терракт.
Известную роль в постигшей его неудаче сыграла позиция советского правительства. Пойдя на заключение «дружественного договора» с иранским правительством и полностью согласившись вывести из Северного Ирана части Красной Армии и военные корабли, направленные туда в мае 1920 г.
Кстати, к этому времени правительством Великобритании было принято решение об эвакуации английских воинских частей с иранской территории. В целом переворот сыграл неоднозначную роль в истории иранского общества. Самое его отрицательное последствие с точки зрения общественно-политической эволюции Ирана заключа лось в том, что в результате прихода к власти правонационалистической группировки иранское общество не смогло выйти на путь демократического развития. Для упрочения своих политических позиций руководители регулярной армии и сам Реза хан временами апеллировали к массам, к демократически настроенным группировкам общества. В то же время они проявляли явную склонность к тесному сотрудничеству с феодальной аристократией, сохранившей свою экономическую силу. Возглавив вооруженную борьбу против демократического движения и сепаратистских выступлений на окраинах, правое офицерство фактически содействовало упрочению положения старой аристократии, что само по себе обусловило также сохранение в Иране английских позиций. Позитивным политическим результатом переворота явилось то, что после него процесс распада иранской государственности остановился. Вместе с тем последствия оказались не совсем такими, как того желали британские политики.
Ко времени его осуществления антианглийские настроения достигли такого размаха, что не позволили проведения иранской верхушкой политики, полностью соответствовавшей букве и духу английских планов. Вынужденная в новых условиях отказаться от идеи установления прямого контроля над Ираном, Великобритания оставалась, однако, преобладающей экономической и внешнеполитической силой в Иране. АПНК продолжало наращивать производственную мощь. Английский Шахиншахский банк сохранял свой статус в качестве важнейшего финансового учреждения Ирана. В то же время в новой геополитической обстановке, которая сложилась в регионе в результате советизации Кавказа и Средней Азии, победы национально- освободительной войны турок и т. Политические перемены в Иране после переворота 1921 г. Вышедшая на политическую арену после переворота 1921 г. Поскольку шахский двор и вся правящая верхушка остро нуждалась в деятелях, способных вести эффективную борьбу против угрожающего самому существованию их власти национально- демократического движения, перед энергичным и честолюбивым Реза ханом и его окружением из числа офицеров казачьей дивизии и жандармерии открылись широкие возможности для дальнейшего продвижения на политическом поприще.
Этому способствовало и благожелательное отношение к ним англичан. Продолжая линию, начатую в период подготовки переворота, командование английских войск, покидавших Иран, передало впоследствии большую часть вооружения, боеприпасов и военного снаряжения находившимся под командованием Реза хана иранским воинским частям. Кроме того, Великобритания предоставила иранскому правительству через Шахиншахский банк финансовые средства на военные цели. В целом английские власти немало содействовали становлению вооруженных сил Ирана. Вместе с тем деятельность Реза хана, получившего портфель военного министра, по существу была направлена на стабилизацию политического положения в стране, ибо провозглашенные им и его соратниками лозунги о необходимости упрочения центральной власти, создания единой армии и восстановления государственного суверенитета импонировали многим, включая и некоторых революционных демократов. Одно время даже казалось, что Реза хан в борьбе за власть пойдет на сближение с демократическими силами. Росту популярности Реза хана немало способствовали уход из иранской казачьей дивизии английских военных инструкторов и ликвидация корпуса «южноперсидских стрелков». Сторонники Реза хана связывали эти перемены с его деятельностью.
Как отмечалось выше, англичане были довольны политической линией Реза хана, считая его, как писал из Тегерана английский посланник, офицером «без политических амбиций». Эта оценка, однако, оказалась ошибочной, если принять во внимание, что Реза хан, как показала уже его борьба против Сеида Зии, очень быстро приобщился к политике и активно использовал свое положение для успешной борьбы за власть. Если в первые месяцы после смещения Сеида Зии, Реза хан позволял феодальной аристократии и, разумеется, английским властям использовать его прежде всего как военного руководителя и организатора борьбы против демократического движения и сепаратизма полукочевых племен, то вскоре он стал претендовать на более значительную роль в управлении страной. Человек, который после переворота 1921 г. Англичане в принципе содействовали усилению Реза хана, так как, во-первых, более прочная и антибольшевистски настроенная власть в Иране их полностью устраивала, а во-вторых, благодаря Реза хану многие тесно связанные с Великобританией деятели Фируз мирза Носрет од-Доуле, Восуг од-Доуле и др. Выход Реза хана на политическую сцену был обеспечен возглавленной им вооруженной борьбой против национально-демократического движения. Его усилия, направленные на реорганизацию и укрепление армии, пользовались полной поддержкой правящих кругов иранской столицы. Упрочив свое положение, военный министр и главнокомандующий и его ближайшие помощники обратили внимание на окраинные провинции, где власть фактически находилась в руках местных феодалов.
Многие из них отказывались безоговорочно признавать центральное правительство. Следует признать, что характеристика, данная в своих дневниках генералом Э. Айронсайдом Реза хану, оказалась в принципе верной. Он был человеком волевым и целеустремленным. Реза хану, при активном содействии Кавам ос-Салтане, удалось создать единые вооруженные силы, куда вошли воины персидской казачьей дивизии, жандармерии и других частей. В общей сложности было сформировано шесть дивизий. К концу 1921 г. Уже 5 октября 1921 г.
В течение 1922 г. Особенно большое значение для упрочения политической позиции Реза хана имела его военная победа над курдским лидером Исмаил ага Симко. Дело в том, что к июню 1922 г. На востоке они простирались до Шахин кале, а на юге доходили до Саккыза [99]. Во время Каирской конференции, проведенной британскими властями в марте 1921 г. Согласно этому решению, англичане тайно поставляли Симко оружие и боеприпасы, а также оказывали ему денежную помощь. Однако некоторые видные дипломатические представители резко выступили против осуществления подобной политики. Хотя первые вооруженные столкновения Симко с новыми регулярными иранскими частями завершились его победой, но летом 1923 г.
Симко бежал в Ирак. Но позже он вновь возвратился в Иран с тем, чтобы продолжить вооруженную борьбу за образование «курдского государства ». Потерпев поражение, он вновь бежал в Ирак. Весной 1923 г. Реза хан приступил к подготовке военной кампании в Бахтиарии и Лурестане. На этот раз его действия, направленные на восстановление власти иранского правительства в зоне племен на юго-западе страны, вызвали недовольство Великобритании. Англичане намеревались сохранить полуавтономию Бахтиарии и всего юго-запада Ирана, где все более росла активность АПНК. В апреле 1923 г.
Эта угроза не помешала Реза хану совершить запланированный поход, в результате которого мятеж бахтиар и луров был подавлен. Однако добиться полного подчинения и разоружения бахтиарских и лурских племен Реза хану сразу не удалось. Эта задача была выполнена в основном после подавления выступления шейха Хазаля, полунезависимого правителя из Мохаммеры. Военные успехи Реза хана в борьбе с непокорными ханами в 1923-1924 гг. Великобритания добивалась от тегеранского правительства сохранения за Хазалем статуса полуавтономного правителя. Она настойчиво призывала иранское правительство не принимать крайних мер против Хазаля и предлагала свое посредничество для достижения компромиссного соглашения. Одновременно под нажимом англичан и благодаря щедрым субсидиям шейха многие арабские газеты в Ираке и некоторых других странах Арабского Востока стали величать Хазаля «королем Арабистана». Кстати, в 1921 г.
В апреле 1921 г. Шейх рассчитывал на поддержку иракского населения, в частности шиитских авторитетов Наджефа и Кербелы [100]. Хотя Кокс посоветовал Хазалю отказаться от этой идеи и мнение Кокса было поддержано У. Черчиллем, министром колоний Великобритании, шейх некоторое время оставался одним из главных претендентов на иракский престол. Это обстоятельство стало источником враждебных отношений между ним и амиром Фейсалом, провозглашенным 23 августа 1921 г. Видимо, неудача, постигшая Хазаля в борьбе за иракский престол, не отбила у него желания стать коронованной особой в Хузестане. Политические амбиции шейха Хазаля, рассчитывавшего на поддержку Англии, чрезвычайно обеспокоили центральное правительство. Отношения шейха с Тегераном приобрели конфликтный характер, когда он отказался внести в государственную казну невыплаченную часть налогов.
Ее размер был определен американской финансовой миссией во главе с доктором А. Мильспо, который поручил подчиненным ему чиновникам истребовать у шейха недоимки руководителю налогового ведомства Хузестана. Шейх был возмущен. Он заявил, что никаких недоимок у него нет и что, наоборот, правительство задолжало ему крупную сумму. С согласия и при поддержке англичан Хазаль в 1923 г. Не удовлетворившись этим, Хазаль направил в сентябре 1924 г. Хазаль писал, что премьер-министр Реза хан был назначен на этот пост в октябре 1923 г. Он потребовал возвращения в Иран Ахмед шаха, который по настоянию Реза хана еще в 1922 г.
В обращении к Ахмед шаху, пребывавшему в Париже, комитет заявил о своей верности Каджарам и о решимости бороться во имя восстановления его власти, «узурпированной» Реза ханом. Осенью 1924 г. Реза хан стал деятельно готовиться к походу против Хазаля. В мемуарах Реза хана говорится, что в этот период английский посланник оказывал на него сильное давление, пытаясь убедить его в опрометчивости предпринимаемого шага. Посланник прямо заявил ему, что поход в Хузестан непременно нанесет ущерб имуществу АПНК, в частности приведет к порче нефтепроводов, а это может вызвать вооруженное вмешательство Великобритании в конфликт [101]. Одновременно предпринимались и дипломатические маневры. Английские дипломаты будто бы даже разработали проект соглашения, «по условиям которого Хазаль должен был признать правительство Реза хана, остаться правителем Хузестана и внести в государственную казну 500 тыс. В Хузестане Реза хан получил из Тегерана телеграмму, в которой сообщалось, что 26 ноября английская миссия передала в иранское министерство иностранных дел ноту, извещавшую о существовании двустороннего соглашения между Великобританией и Хазалем.
В ноте говорилось, что в ноябре 1914 г. В ответной ноте МИД заявил, что Иран никогда не сможет «официально признать указанное соглашение и считает себя вправе заявить протест против подобных действий» [103]. Со своей стороны, Хазаль осенью 1924 г. Вновь заявляю, что пока я жив, я буду защищать интересы английского государства» [104]. Из «Дневника путешествия в Хузестан», составленного по рассказам Реза хана, становится ясным, что иранский премьер понимал смысл поддержки, оказываемой англичанами шейху Хазалю и другим мятежным ханам юго-запада. Оценивая английские действия как отражение единого замысла, Реза хан задавал вопрос: «Какова цель этого плана? АПНК -С. Несмотря на угрозы, Великобритания не пошла на открытое военное вмешательство.
Поэтому шейх Хазаль не решился на вооруженное выступление против правительственных войск. Реза хан временно сохранил за шейхом пост правителя Хузестана. В провинции были размещены правительственные войска. К концу 1923 г. Лорд Керзон не желал считаться с велением времени, в том числе со сдвигами, происходившими в политической жизни иранского общества. Он призывал главу дипломатической миссии Соединенного Королевства в Тегеране, чтобы он дал понять Реза хану, что тот не сможет реализовать свою политику централизации в тех пунктах, где она соприкасается с интересами Британии. Однако подобная негибкая старая имперская линия в принципе отвергалась главой британской миссии в Тегеране. В письме от 21 мая 1923 г.
Подобная двойственность британских дипломатов оказала существенное воздействие на англо-иранские отношения во время похода Реза хана в Курдистан и Лурестан, но особенно в период его кампании против шейха Мохаммеры Хазаля в конце 1924 г. Судя по высказываниям самого Реза хана, он инстинктивно улавливал существующие между главой английской дипломатической миссии и Керзоном противоречия. Поэтому считал, что его военные успехи и твердость будут содействовать успеху проводимой им линии. В целом, как явствует из содержания копий секретных английских документов, попавших в руки иранских властей, главной целью правительства Англии во время кризиса было сохранение в принципе статуса АПНК в Иране. Добившись в этом вопросе взаимопонимания с Реза ханом, который во время похода на юг неоднократно встречался с английскими дипломатами, правительство Великобритании не пожелало окончательно ухудшать свои отношения с иранским премьером ради Хазаля. Так или иначе, оба правительства в 1924-1925 гг. Но этот шаг, что очень скоро стало ясно, правительством Великобритании рассматривался как временный маневр. В самом начале 1925 г.
Реза хан и сопровождающие его в хузестанском походе официальные лица вернулись в столицу. Во всех более или менее значительных населенных пунктах, через которые проезжал кортеж «сардар-е сепаха» главнокомандующего Реза хана, его встречали и провожали с большими почестями. Особенно постарались его сторонники в Тегеране. Он вспоминал, что из-за перегруженности центральных улиц транспортными средствами и пешеходами ему пришлось пересесть с автомобиля на коня. До Реза хана дошли слухи о том, что его сторонники, в частности молодой военный губернатор столицы и некоторые другие официальные лица, намеревались тут же после его возвращения в столицу организовать церемонию провозглашения его шахом Ирана и, соответственно, официально низложить Ахмед шаха Каджара. Но Реза хан предостерег их от подобного шага. После приезда в Тегеран Реза хан узнал некоторые подробности обмена телеграммами между пребывавшим во Франции Ахмед шахом и находившимся в столице наследником престола. Наследник настойчиво звал своего брата в Иран, чтобы предотвратить узурпацию трона со стороны Реза хана.
Одновременно в Хорасане началось антиправительственное выступление туркменских племен, а в Иранском Курдистане - курдов. Под командованием Симко ряд курдских аширетов осадили г.
Ухудшение отношений, однако, не помешало талибским идеологам и духовенству расширять взаимодействие с ИГ по вопросам глобального джихада, святость, моральные принципы и стратегическую необходимость которого признает руководство «Талибана». Однако, в отличие от ИГ, талибы вырабатывают стратегию и расставляют приоритеты на разных фронтах глобального джихада. Они утверждают, что если для глобального джихада нет границ, то для его различных фронтов они есть. Однако талибы оправдывали это перемирие как тактический ход в рамках более крупномасштабного джихада.
Они утверждают, что как ханафитская, так и шафиитская школы исламской юриспруденции узаконивают перемирие с «неверными» для более широких и стратегических целей джихада. Еще одной областью идеологического сближения между «ИГ-Хорасан» и талибами является создание всеобъемлющей политической власти, или всеобщего халифата для мусульманского сообщества. Талибы признают моральные и идеологические принципы этой идеи. Однако они расходятся с «ИГ-Хорасан» по вопросу бессистемного и радикального подхода ИГ в целом к провозглашению халифата. Так же, как и «Аль-Каида» запрещенная в РФ , талибы не считают халифат ИГ незаконным, но считают его возникновение преждевременным и контрпродуктивным. Они утверждают, что настанет более подходящее время для воплощения такой идеи.
Намерение «Талибана» либо стать отдельной частью всеобщего халифата, либо создать свой собственный прослеживается на фоне его крепких отношений с такими региональными террористическими организациями, как «Аль-Каида» и ТТП. Режим талибов, действуя стратегически для устранения потенциальных внутренних конкурентов, развязал неприметную войну против внешнего слоя «ИГ-Хорасан» — ее местных боевиков. В более широком контексте «Талибан» хорошо знает, что целью «ИГ-Хорасан» является проникновение в окружающие Афганистан регионы, включая Центральную, Южную и Западную Азию. В принципе такая цель не противоречит стратегии режима талибов. Реализуя свое видение экспансии в соседние регионы, «ИГ-Хорасан» систематически проникала из восточного Афганистана в северные и западные провинции страны. В этих регионах организация трансформирует свой внешний слой, заменяя пуштунских боевиков таджикскими и узбекскими новобранцами из Афганистана и республик Центральной Азии.
Кроме того, такое смещение привело к тому, что «ИГ-Хорасан» оказалась в стратегической близости к республикам Центральной Азии и Ирану — двум целям собственно ИГ. Идеологические, этнорелигиозные и политические факторы современного Афганистана служат «ИГ-Хорасан» своего рода потенциалом для экспансии.
В Казахстане открылся урановый рудник Хорасан-1
| Взрывающие «Талибан» | Новости. Стрелявшие в Крокус Сити Холл планировали применить ГРАНАТОМЁТЫ. |
| Khorasan (Иран): у границ России обнаружили секретную базу НАТО | В КНБ отметили, что участие в "Вилаят Хорасан" для граждан нашей страны автоматически влечет уголовную ответственность, передает корреспондент |
| Призрак Великого Хорасана. Исламское государство укрепляется в Афганистане и Пакистане. | Хорасан — свежие события сегодня, срочные новости на сайте Вестник Кавказа. |
| ЧЕРНЫЕ ФЛАГИ «ХОРАСАНА» | В КНБ отметили, что участие в "Вилаят Хорасан" для граждан нашей страны автоматически влечет уголовную ответственность, передает корреспондент |
| Как возникла ячейка ИГИЛ — «Вилаят Хорасан» | По оценкам ООН, «Вилаят Хорасан» может насчитывать от 4000 до 6000 боевиков. |
ИГ-Хорасан усиливает свою активность благодаря новым спонсорам -эксперт
Талибы рассказали, где скрываются боевики «Вилаят Хорасан» Талибы рассказали, где скрываются боевики «Вилаят Хорасан» Согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на слова главы политического офиса талибов в Катаре Сухейль Шахина, террористы афганского крыла «Исламского государства» «Вилаят Хорасан» скрываются в ряде стран Азии. По его словам, канал, который на данный момент удален, управлялся из Афганистана террористами «Вилаята Хорасан».
ФСБ России заявила, что боевики имели контакты на Украине. В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский назвал заявление российского президента попыткой переложить ответственность за теракт на Киев. Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова назвала 23 марта в Telegram-канале слова украинского президента саморазоблачительными: «Единственный руководитель государства, которому хватило ума обвинить Россию в теракте, — это Зеленский. Потому что на воре и шапка горит». Представитель Совета нацбезопасности Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что единоличную ответственность за теракт несет ИГ, а Киев не причастен к атаке. Движение получило свое название от исторической области в Средней Азии Хорасан, которая, помимо Афганистана, также включала часть Ирана, Туркменистана, Узбекистана и Таджикистана. Группировка откололась от пакистанского отделения «Талибана» признан террористической организацией и запрещен в России , а впоследствии была вытеснена пакистанскими военными в соседний Афганистан, где на тот момент продолжалась гражданская война.
Террористы совершают нападения преимущественно в Афганистане с момента захвата власти в стране талибами в 2021 г. Во время хаотичного вывода американских войск в августе того же года террорист-смертник подорвал себя в аэропорту в Кабуле, в результате чего погибли 13 американских военных и около 170 афганцев. В сентябре 2022 г. За пределами Афганистана «Вилаят Хорасан» совершил серию взрывов в январе в Кермане, на юго-востоке Ирана, в годовщину смерти генерала Касема Сулеймани, убитого американцами в 2020 г. Как и в Подмосковье, сообщение о причастности террористов ИГ распространило агентство Amaq.
Кроме Атрека, достигающего Каспийского моря, все остальные реки иссякают в песках X. Из них самая значительная Гери-руд, по слиянии с Кешефрудом образующая р. При недостатке орошения и сухости климата растительность вообще скудная; земледелие возможно только при искусственном орошении посредством водопроводов надземных арыки и главным образом подземных кенаты или керизы.
Где такое орошение устроено, там получаются отличные урожаи. Лесу мало. Скотоводство производится кочевниками в обширных размерах; разводятся главным образом лошади, верблюды и козы. Главные отрасли обрабатывающей промышленности — ковровое производство, изготовление шалей, шелковых и бумажных материй и оружия. Из горных промыслов имеет значение извлечение бирюзы из Мааденских копей близ Нишапура. Внешняя торговля довольно значительна. По сведениям англ.
В сети ходит разная информация, о якобы его активном участии в гражданской войне 1992-97 годов в Таджикистане, но на самом деле, с большой долей вероятности можно сказать, что это ложь. Наверное, сочиненная самим Гульмуродом. Ибо он в 1992 году был безусым юнцом, которому не исполнилось и 17 лет. И «активное участие» его в Народном фронте Таджикистана под большим сомнением. Наши ветераны, участники восстановления Конституционного строя республики Таджикистан не помнят такого персонажа в период 1992-97 годов. Более вероятен другой сценарий: вступление его в таджикский ОМОН в 1997 году — это вполне возможно. Правда, дальнейшая его карьера просто поражает воображение военных: начав службу в ОМОНе рядовым в 97 году, он к 2003 году уже оканчивает Академию МВД Таджикистана, и менее чем через десять лет уже возглавляет ОМОН, поступает на службу в президентскую гвардию, и получает звание «полковник».
Стало известно, где скрываются боевики "Вилаят Хорасан"**
Агаева о том, что в результате переворота «на смену феодальной аристократии к власти пришел буржуазно-помещичий блок, в котором национальная буржуазия обладала значительным влиянием» [92]. Для подтверждения данных ответственных тезисов автор не приводит никаких фактов и сведений. Правда, Сеид Зия, впервые вошедший в правительственный кабинет, резко высказывался против власти аристократии. Но главной в его правительственном заявлении была идея о необходимости создания сильной армии. Как известно, Сеид Зия скоропостижно ушел с политической сцены, его сменил Ахмед Кавам ос-Салтане, который был представителем аристократии. Кстати, в своей правительственной программе одним из важнейших пунктов он назвал образование новых унифицированных вооруженных сил, хотя в ней поднимался целый ряд других проблем. Тезис о том, что после переворота к власти пришел новый буржуазно-помещичий блок, явно надуманное утверждение. Что касается самой буржуазии, то новые обуржуазившиеся деятели стали заметным явлением политической жизни страны еще со времен конституционной революции 1905-1911 гг. Однако влияние этой группы людей, которую вполне можно назвать прослойкой, на формирование государственной политики долгое время оставалось незначительным. Еще в конце Первой мировой войны, и особенно в годы правления Реза шаха, в этой сфере произошел определенный сдвиг. Началось формирование национальной буржуазии, о чем свидетельствовали появившиеся публикации, где находили свое выражение политико-экономические воззрения буржуазии на иранские проблемы [93].
С выходом на арену в качестве политической силы представителей офицерства, интеллигенции и выходцев из средних слоев роль "буржуазии в политической жизни активизировалась. Вместе с тем с социальной точки зрения в тот период старшие офицеры скорее были выразителями интересов полуфеодального помещичества. Это подтверждается историей Ирана после 1921 г. И что важно, после побега Сеида Зии из Ирана в течение многих лет почти все правительства как и до 1921 г. И разумеется, не сразу феодальная аристократия лишилась монополии на верховную власть. Это, конечно, не отвергает того, что общая тенденция к обуржуазиванию была важной чертой "общественнополитического развития Ирана, особенно после 40-х годов XX в. Обуржуазивайте было свойственно и заметной части феодальной аристократии. В то же время потомки аристократических родов полуфеодальные помещики , в чьих руках была сосредоточена большая часть обрабатываемых земель и, соответственно, политическая власть, лишились своих преобладающих позиций только в результате крушения монархии. Джамал-заде в опубликованной им в 1917 г. Он утверждал, что поток товаров с Запада подорвал традиционную национальную промышленность и ремесленное производство Ирана.
Экономические взгляды буржуазных деятелей имели большое значение в подготовке и осуществлении ряда экономических и финансовых мероприятий в 20-30-х годах XX в. В эти годы буржуазные националисты А. Матин-Дафтари, А. Халеси и др. В целом следует подчеркнуть, что переворот февраля 1921 г. Документы Форин офиса свидетельствуют о том, что базой для сближения Сеида Зии, Реза хана и их окружения с представителями Великобритании стали опасения дальнейшего расширения просоветского движения в Гиляне. Недаром Реза хан уже 21 февраля сделал официальное заявление о том, что иранские казаки, знавшие из опыта борьбы с «большевиками», кто они такие, устали наблюдать за тем, как одно неспособное правительство в Тегеране сменяет другое, в то время как «никто никаких приготовлений для отражения большевистского наступления, которое последует за эвакуацией английских войск, не ведет» [94]. В этих словах прослеживается явное сходство с английской версией политического обоснования переворота. Кстати, опубликованный Форин офисом текст данного заявления сокращен, в архивном оригинале он содержит также заверения Реза хана о лояльности и преданности казаков Ахмед шаху Каджару, а также сообщение о выраженной Реза ханом доброй воле в отношении Великобритании. Весьма важные сведения о политической ориентации кабинета Сеида Зии содержала телеграмма Нормана Керзону, отправленная 25 февраля 1921 г.
В ней, в частности, Норман сообщал: «Сеид сделал мне следующее заявление по своей политике: англо- персидское соглашение должно быть денонсировано. Без такой денонсации новое правительство не в состоянии приступить к работе. Денонсация будет сопровождаться заявлением такого содержания: этот шаг не предполагает вражды в отношении Великобритании, и новое правительство будет и в дальнейшем сотрудничать с Великобританией» [95]. Далее Норман писал, что правительство Сеида Зии предпримет шаги для привлечения английских офицеров и финансовых советников на работу в Иране по частным контрактам. Особенно интересны слова о том, что Сеид Зия постарается использовать советников и из других стран, для того чтобы «втирать очки большевикам и местным недовольным, в то время как два важнейших управления будут находиться в британских руках» [96]. Сеид Зия говорил английскому посланнику: «Чтобы избежать враждебных действий со стороны правительства России, необходимо как можно лучше замаскировать проанглийский характер новой администрации». Он заверял Нормана, что подобная политика «в конечном счете даст британскому правительству больше преимуществ, чем те, которые оно надеялось приобрести от невыполненного соглашения» т. Судя по всему, Сеид Зия представитель новой иранской интеллигенции по своим политическим убеждениям был умеренным националистом. И видимо, он намеревался при поддержке англичан, по возможности, подорвать позиции феодальной аристократии, прежде всего - рода Каджаров. Однако Реза хан его политическую линию в этом вопросе не поддержал.
В подобных крутых поворотах не нуждались и англичане. Сеиду Зие не удалось осуществить свои личные планы и потому, что он не сумел сформировать группировку своих сторонников. Известную роль в постигшей его неудаче сыграла позиция советского правительства. Пойдя на заключение «дружественного договора» с иранским правительством и полностью согласившись вывести из Северного Ирана части Красной Армии и военные корабли, направленные туда в мае 1920 г. Кстати, к этому времени правительством Великобритании было принято решение об эвакуации английских воинских частей с иранской территории. В целом переворот сыграл неоднозначную роль в истории иранского общества. Самое его отрицательное последствие с точки зрения общественно-политической эволюции Ирана заключа лось в том, что в результате прихода к власти правонационалистической группировки иранское общество не смогло выйти на путь демократического развития. Для упрочения своих политических позиций руководители регулярной армии и сам Реза хан временами апеллировали к массам, к демократически настроенным группировкам общества. В то же время они проявляли явную склонность к тесному сотрудничеству с феодальной аристократией, сохранившей свою экономическую силу. Возглавив вооруженную борьбу против демократического движения и сепаратистских выступлений на окраинах, правое офицерство фактически содействовало упрочению положения старой аристократии, что само по себе обусловило также сохранение в Иране английских позиций.
Позитивным политическим результатом переворота явилось то, что после него процесс распада иранской государственности остановился. Вместе с тем последствия оказались не совсем такими, как того желали британские политики. Ко времени его осуществления антианглийские настроения достигли такого размаха, что не позволили проведения иранской верхушкой политики, полностью соответствовавшей букве и духу английских планов. Вынужденная в новых условиях отказаться от идеи установления прямого контроля над Ираном, Великобритания оставалась, однако, преобладающей экономической и внешнеполитической силой в Иране. АПНК продолжало наращивать производственную мощь. Английский Шахиншахский банк сохранял свой статус в качестве важнейшего финансового учреждения Ирана. В то же время в новой геополитической обстановке, которая сложилась в регионе в результате советизации Кавказа и Средней Азии, победы национально- освободительной войны турок и т. Политические перемены в Иране после переворота 1921 г. Вышедшая на политическую арену после переворота 1921 г. Поскольку шахский двор и вся правящая верхушка остро нуждалась в деятелях, способных вести эффективную борьбу против угрожающего самому существованию их власти национально- демократического движения, перед энергичным и честолюбивым Реза ханом и его окружением из числа офицеров казачьей дивизии и жандармерии открылись широкие возможности для дальнейшего продвижения на политическом поприще.
Этому способствовало и благожелательное отношение к ним англичан. Продолжая линию, начатую в период подготовки переворота, командование английских войск, покидавших Иран, передало впоследствии большую часть вооружения, боеприпасов и военного снаряжения находившимся под командованием Реза хана иранским воинским частям. Кроме того, Великобритания предоставила иранскому правительству через Шахиншахский банк финансовые средства на военные цели. В целом английские власти немало содействовали становлению вооруженных сил Ирана. Вместе с тем деятельность Реза хана, получившего портфель военного министра, по существу была направлена на стабилизацию политического положения в стране, ибо провозглашенные им и его соратниками лозунги о необходимости упрочения центральной власти, создания единой армии и восстановления государственного суверенитета импонировали многим, включая и некоторых революционных демократов. Одно время даже казалось, что Реза хан в борьбе за власть пойдет на сближение с демократическими силами. Росту популярности Реза хана немало способствовали уход из иранской казачьей дивизии английских военных инструкторов и ликвидация корпуса «южноперсидских стрелков». Сторонники Реза хана связывали эти перемены с его деятельностью. Как отмечалось выше, англичане были довольны политической линией Реза хана, считая его, как писал из Тегерана английский посланник, офицером «без политических амбиций». Эта оценка, однако, оказалась ошибочной, если принять во внимание, что Реза хан, как показала уже его борьба против Сеида Зии, очень быстро приобщился к политике и активно использовал свое положение для успешной борьбы за власть.
Если в первые месяцы после смещения Сеида Зии, Реза хан позволял феодальной аристократии и, разумеется, английским властям использовать его прежде всего как военного руководителя и организатора борьбы против демократического движения и сепаратизма полукочевых племен, то вскоре он стал претендовать на более значительную роль в управлении страной. Человек, который после переворота 1921 г. Англичане в принципе содействовали усилению Реза хана, так как, во-первых, более прочная и антибольшевистски настроенная власть в Иране их полностью устраивала, а во-вторых, благодаря Реза хану многие тесно связанные с Великобританией деятели Фируз мирза Носрет од-Доуле, Восуг од-Доуле и др. Выход Реза хана на политическую сцену был обеспечен возглавленной им вооруженной борьбой против национально-демократического движения. Его усилия, направленные на реорганизацию и укрепление армии, пользовались полной поддержкой правящих кругов иранской столицы. Упрочив свое положение, военный министр и главнокомандующий и его ближайшие помощники обратили внимание на окраинные провинции, где власть фактически находилась в руках местных феодалов. Многие из них отказывались безоговорочно признавать центральное правительство. Следует признать, что характеристика, данная в своих дневниках генералом Э. Айронсайдом Реза хану, оказалась в принципе верной. Он был человеком волевым и целеустремленным.
Реза хану, при активном содействии Кавам ос-Салтане, удалось создать единые вооруженные силы, куда вошли воины персидской казачьей дивизии, жандармерии и других частей. В общей сложности было сформировано шесть дивизий. К концу 1921 г. Уже 5 октября 1921 г. В течение 1922 г. Особенно большое значение для упрочения политической позиции Реза хана имела его военная победа над курдским лидером Исмаил ага Симко. Дело в том, что к июню 1922 г. На востоке они простирались до Шахин кале, а на юге доходили до Саккыза [99]. Во время Каирской конференции, проведенной британскими властями в марте 1921 г. Согласно этому решению, англичане тайно поставляли Симко оружие и боеприпасы, а также оказывали ему денежную помощь.
Однако некоторые видные дипломатические представители резко выступили против осуществления подобной политики. Хотя первые вооруженные столкновения Симко с новыми регулярными иранскими частями завершились его победой, но летом 1923 г. Симко бежал в Ирак. Но позже он вновь возвратился в Иран с тем, чтобы продолжить вооруженную борьбу за образование «курдского государства ». Потерпев поражение, он вновь бежал в Ирак. Весной 1923 г. Реза хан приступил к подготовке военной кампании в Бахтиарии и Лурестане. На этот раз его действия, направленные на восстановление власти иранского правительства в зоне племен на юго-западе страны, вызвали недовольство Великобритании. Англичане намеревались сохранить полуавтономию Бахтиарии и всего юго-запада Ирана, где все более росла активность АПНК. В апреле 1923 г.
Эта угроза не помешала Реза хану совершить запланированный поход, в результате которого мятеж бахтиар и луров был подавлен. Однако добиться полного подчинения и разоружения бахтиарских и лурских племен Реза хану сразу не удалось. Эта задача была выполнена в основном после подавления выступления шейха Хазаля, полунезависимого правителя из Мохаммеры. Военные успехи Реза хана в борьбе с непокорными ханами в 1923-1924 гг. Великобритания добивалась от тегеранского правительства сохранения за Хазалем статуса полуавтономного правителя. Она настойчиво призывала иранское правительство не принимать крайних мер против Хазаля и предлагала свое посредничество для достижения компромиссного соглашения. Одновременно под нажимом англичан и благодаря щедрым субсидиям шейха многие арабские газеты в Ираке и некоторых других странах Арабского Востока стали величать Хазаля «королем Арабистана». Кстати, в 1921 г. В апреле 1921 г. Шейх рассчитывал на поддержку иракского населения, в частности шиитских авторитетов Наджефа и Кербелы [100].
Хотя Кокс посоветовал Хазалю отказаться от этой идеи и мнение Кокса было поддержано У. Черчиллем, министром колоний Великобритании, шейх некоторое время оставался одним из главных претендентов на иракский престол. Это обстоятельство стало источником враждебных отношений между ним и амиром Фейсалом, провозглашенным 23 августа 1921 г. Видимо, неудача, постигшая Хазаля в борьбе за иракский престол, не отбила у него желания стать коронованной особой в Хузестане. Политические амбиции шейха Хазаля, рассчитывавшего на поддержку Англии, чрезвычайно обеспокоили центральное правительство. Отношения шейха с Тегераном приобрели конфликтный характер, когда он отказался внести в государственную казну невыплаченную часть налогов. Ее размер был определен американской финансовой миссией во главе с доктором А. Мильспо, который поручил подчиненным ему чиновникам истребовать у шейха недоимки руководителю налогового ведомства Хузестана. Шейх был возмущен. Он заявил, что никаких недоимок у него нет и что, наоборот, правительство задолжало ему крупную сумму.
С согласия и при поддержке англичан Хазаль в 1923 г. Не удовлетворившись этим, Хазаль направил в сентябре 1924 г. Хазаль писал, что премьер-министр Реза хан был назначен на этот пост в октябре 1923 г.
В более поздних заявлениях официальных лиц говорилось, что "есть не было никаких известных целей или нападений, ожидаемых в ближайшие несколько недель "в то время, когда США начали бомбардировки Сирии. В статье также говорилось, что «как бы это ни называлось, это вряд ли будет независимая организация, а скорее сеть внутри сети, назначенная для решения конкретных задач». Точно так же, согласно анализу, опубликованному в Conflict News, «правительство США приняло решение разбомбить эту группу Wolf в Джабхат ан-Нусре, а затем позже придумало способ продать ее населению.
Эта стратегия закончилась созданием «Хорасан» - группа, которая никогда не существовала ни в какой форме, кроме заявлений официальных лиц США ». Он также утверждал, что «нет ничего, что называется [группой] Хорасан. Американцы придумали это, чтобы обмануть общественность». Вмешательство под руководством Америки 23 сентября 2014 г. Центральное командование США заявило, что они нанесли восемь воздушных ударов по тренировочным лагерям группы, объектам управления и другим объектам в районе к западу от Алеппо , Сирия. Атаки были неэффективными и убили только одного или двух боевиков, в основном потому, что члены группы были предупреждены заранее.
Несмотря на заявления американских военных, что нападением была подвергнута только группа Хорасан, местные активисты и Сирийский наблюдательный центр по правам человека заявили, что Ахрар аш-Шам и Джабхат ан-Нусра также пострадали. Позже было объявлено, что главный изготовитель бомб Хорасана Дэвид Друген, как предполагалось, был убит в результате нападения, но в более поздних сообщениях указывалось, что он был только ранен.
Группировка пережила параллельные войны, которые вели против нее Соединенные Штаты, правительство бывшей Афганской Республики и движение «Талибан» в 2018—2020 годах.
Группировка «ИГ-Хорасан» быстро восстанавливала силы каждый раз, когда ее объявляли побежденной. Вскоре после прихода к власти в Кабуле режим талибов начал проводить серию жестоких операций против «ИГ-Хорасан». Однако исключительной целью этих операций оставался «внешний слой», при этом руководство талибов упорно отрицало существование внутри организации глубинных иностранных элементов.
Для «Талибана» жесткие операции против локальных элементов «ИГ-Хорасан» носят не идеологический, а стратегический характер. Ликвидировав сотни местных боевиков группировки, режим талибов стремится устранить оппонентов внутри страны. Прежде всего стоит отметить, что талибы не выступали против создания ИГ и его филиалов в регионе.
Напротив, первоначально их взаимоотношения напоминали сотрудничество. Талибы приветствовали создание ИГ и дали указание афганским СМИ не распространять компрометирующие материалы об этой группировке. В ответ ИГ выделило в своих глобальных СМИ специальный раздел для публикации репортажей и новостей о движении талибов.
Отношения между группировками ухудшились, когда ИГ отклонило предложение лидера «Талибана», чтобы главарь «ИГ-Хорасан» присягнул на верность талибскому амиру аль-Муминину вместо тогдашнего главаря ИГ аль-Багдади. Талибы утверждали, что такая лояльность сохранила бы единство фронта джихада в Афганистане. В ответ ИГ не только отклонило просьбу, но и открыто осудило ее.
Ухудшение отношений, однако, не помешало талибским идеологам и духовенству расширять взаимодействие с ИГ по вопросам глобального джихада, святость, моральные принципы и стратегическую необходимость которого признает руководство «Талибана». Однако, в отличие от ИГ, талибы вырабатывают стратегию и расставляют приоритеты на разных фронтах глобального джихада. Они утверждают, что если для глобального джихада нет границ, то для его различных фронтов они есть.
Однако талибы оправдывали это перемирие как тактический ход в рамках более крупномасштабного джихада. Они утверждают, что как ханафитская, так и шафиитская школы исламской юриспруденции узаконивают перемирие с «неверными» для более широких и стратегических целей джихада.
Более того, в афганской провинции Нангархар шли весьма ожесточенные бои между двумя радикальными объединениями. В результате столкновений филиал ИГИЛ сумел вытеснить талибов из некоторых районов провинции и даже распространить свое влияние на части провинций Гильменд и Фарах. В августе 2015-го в ряды "Вилаят Хорасан" влились участники "Исламского движения Узбекистана". Однако это пополнение принесло ему лишь временный успех — в конце 2015-го талибы, собрав силы, принялись выбивать игиловцев из провинций Зыбуль и Фарах, а в 2016 году отряды правительственной армии Афганистана начали проводить постоянные рейды в Нангархаре, а ВВС США наносить систематические удары по позициям ИГИЛ.
Ответственность за теракт в «Крокусе» взял на себя «Вилаят Хорасан». Что о нем известно?
Компания Вилаят Хорасан, Тарракт смертника на съезде партии «Джамиат Улема-и-Ислам» унёс жизни 44 человек, Убийство губернатора афганской провинции Бадахшан и теракт на его похоронах, 2022 О планах боевиков на Туркменистан. Подробная онлайн-карта Хорасана с улицами и номерами домов на сайте и в мобильном приложении Яндекс Карты. Лидер "Хорасана" был близок к Усаме бен Ладену и, как говорят, был одним из немногих, кто знал о терактах 11 сентября до того, как они произошли. «ИГ-Хорасан» враждует и с «Талибаном», который также считает «неверными», а еще — недостаточно радикальными. читайте последние публикации издания на русском языке: Khorasan (Иран): принц «в изгнании», Помпео и телеканал BBC поддержали протесты в Иране Khorasan (Иран): Путин — «хозяин или гость» на Ближнем Востоке?
Талибы рассказали, где скрываются боевики «Вилаят Хорасан»
| «Все для них — „крестоносцы“». Почему «ИГ-Хорасан»* считает Россию и США врагами | Активизация в Афганистане "Вилаята Хорасан"* (филиала запрещенной в РФ международной террористической организации "Исламское государство"*) совпала с реализацией США тайных операций в этой стране после ухода американского контингента оттуда, сообщил РИА Новости. |
| Зачем наемники Исламского государства атаковали «Крокус Сити Холл» | Первое качественное изменение "Вилаят Хорасан" претерпел в 2021 году после прихода в Кабул талибов и так называемого бегства американцев из Афганистана. |
| Khorasan (Иран): у границ России обнаружили секретную базу НАТО - | Хорасан — свежие события сегодня, срочные новости на сайте Вестник Кавказа. |
| Священная иранская провинция Хорасан — родина и последнее пристанище святых и поэтов. | 19 в. эта страна была известна как Хорасан, что в переводе со среднеперсидского означает «восход солнца», «восток» или «восточная земля». |
| Чем "Вилаят Хорасан" отличается от других террористов, рассказали в КНБ | ISW) придерживается гипотезы о нападении группировки ИГ-Хорасан. В статье, опубликованной на сайте Института. |
Священная иранская провинция Хорасан — родина и последнее пристанище святых и поэтов.
При этом источники The New York Times в администрации США сообщили, что за атакой мог стоять афганский филиал ИГ* — «ИГ-Хорасан»*, или «Вилаят Хорасан»*. «ИГ-Хорасан» в корне своем является транснациональной организацией и не признает то, что считает незаконными и произвольно установленными национальными границами. В XIII веке Хорасан подвергся нашествию войск Монгольской империи, был разрушен и разграблен. Хорасан также известен своими знаменитыми коврами и гробницами Фирдоуси, Омара Хайяма и Имама Резы. До этого РИА Новости со ссылкой на источник сообщало, что напавшие на «Крокус Сити Холл» террористы были завербованы через Telegram-канал «Садои Хуросон» («Голос Хорасана»), принадлежащий афганскому крылу ИГ.
«Вилаят Хорасан» — что мы о них знаем?
Рассказываем, что важно знать о «Вилаяте Хорасан» и почему организация взяла на себя ответственность за самый крупный теракт в РФ со времен Беслана. Ответственность за теракт в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали более 140 человек, взяла на себя группировка «Вилаят Хорасан» — афганская ячейка «Исламского государства». По оценкам ООН, «Вилаят Хорасан» может насчитывать от 4000 до 6000 боевиков. так называемый "Велаят Хорасан".
Талибы рассказали о местонахождении «Вилаята Хорасан»
| Непреходящая дуэль: выживание Исламского государства Хорасан при новых правителях Афганистана | Группа Хорасана, иногда известная просто как Хорасан, является предполагаемой группой высокопоставленных членов Аль-Каиды, действующих в Сирии. |
| Талибы рассказали, где скрываются боевики «Вилаят Хорасан» — Новости Дарё | в Хорасане был назначен известный своими связями с. |
| Что такое запрещенный в России «Вилаят Хорасан» - Ведомости | Рассказываем, что важно знать о «Вилаяте Хорасан» и почему организация взяла на себя ответственность за самый крупный теракт в РФ со времен Беслана. |
Зачем наемники Исламского государства атаковали «Крокус Сити Холл»
Ответственность за теракт в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали более 140 человек, взяла на себя группировка «Вилаят Хорасан» — афганская ячейка «Исламского государства». Группировка “Вилаят Хорасан” взяла на себя ответственность за нападение на концертный зал. Примерно с февраля 2023 года волна операций Талибана против Исламского Государства Хорасан (ИСК) побудила некоторых наблюдателей провозгласить «контртеррористические» возможности Талибана и объявить ИГХ побежденной или, по крайней мере. Хорасан был самой большой провинцией Ирана, пока не был разделён на три провинции 29 сентября 2004 года. С исторической точки зрения Хорасан всегда был ближе к Центральной Азии, многие исторические гении искусства творили здесь.