С 1991 года происходили вооружённые столкновения между сербами, словенцами, хорватами, боснийцами. 27 января 2004 года в окружном суде Гааги начались предварительные слушания по иску жертв бомбардировок силами НАТО в Югославии в 1999 году[139]. Правительство Югославии объявило военное положение. Война НАТО против Югославии — применение военной силы отдельными странами НАТО против Югославии в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. Данная таблица указывает события, происходившие в ходе этой военной кампании, или связанные с ней.
Жертвами натовских бомбардировок 1999 года стали тысячи сербов
24 марта 1999 года генсек НАТО Хавьер Солана отдал приказ главкому альянса в Европе Уэсли Кларку о начале операции. Переворот в Югославии стал одной из многих кампаний США по свержению главы иностранного государства не через открытые силовые действия, а с помощью современных избирательных технологий. 24 марта 1999 года началась бомбардировка Югославии силами НАТО. Накануне посол России в США Анатолий Антонов напомнил, как Америка "в прямом эфире бомбила города Югославии".
Югославия 24 марта 1999 года: Мы помним
Приведенные бойцами ОАК на место «казни мирных жителей» журналисты из ведущих мировых агентств могли видеть овраг, заваленный трупами в гражданской одежде. Чуть далее лежала гора из двадцати безжизненных тел. Уже во второй половине января 1999 года The Washington Post опубликовала «материал» своего «корреспондента» Джефри Смита, который, ссылаясь на источники в американских спецслужбах, утверждал, что существуют записи телефонных разговоров заместителя председателя правительства СРЮ Николы Шаиновича и командующего сербскими полицейскими силами в Косове Сретена Лукича. Шаинович якобы приказывает Лукичу замести следы убийства гражданских лиц в Рачаке.
Там невинные люди, женщины и дети, были выведены из своих домов и отведены в овраг. Их заставили встать на колени в грязь, а затем расстреляли. Расстреляли не за то, что они сделали что-то, расстреляли только за то, кто они есть».
А 24 марта началась операция «Милосердный ангел», унесшая жизни тысяч мирных жителей и нанесшая беспрецедентный урон сербской экономике. В самый разгар бомбежек, в мае 1999 года, так называемый Международный трибунал для бывшей Югославии МТБЮ выдвинул обвинения против Слободана Милошевича. Среди прочего в обвинении указывалось: «Приблизительно 15 января 1999 года, ранним утром, на село Рачак напали военные и полиция Югославии и Сербии.
После обстрела из гранатометов, подразделения СРЮ и Сербии вошли в село и начали обыск в домах. Селяне, пытавшиеся бежать, расстреливались по всему Рачаку. Группа из 25 мужчин пыталась скрыться в одном из зданий, но военнослужащие из подразделений Сербии и СРЮ нашли их.
Мужчины были избиты, затем их отвели к ближайшему холму и убили. Всего в Рачаке и его окрестностях было убито 45 косовских албанцев». В приложении указывались имена жертв, среди которых была одна женщина и четырнадцатилетний подросток.
В начале судебного процесса над Слободаном Милошевичем несколько раз упоминалось, что в зале суда появится свидетель, который якобы расскажет о попавших к нему в руки тех самых записях телефонных разговоров Шаиновича и Лукича о том, что произошло в Рачаке. Но такой свидетель так и не появился. Наконец, в октябре 2003 года гаагское судилище выдвинуло обвинения против четырех сербских генералов.
В январе—июне 1999 года генерал Небойша Павкович командовал третьей армией Армии Югославии, Владимир Лазаревич был командующим Приштинским корпусом, Властимир Джорджевич являлся начальником Управления общественной безопасности МВД Сербии, заместителем главы МВД, а генерал Сретен Лукич командовал полицейскими силами в Косово, после войны был заместителем министра внутренних дел. Судья Гаагского трибунала из Южной Кореи О Гон Квон подписал обвинение, в котором говорится, что сербские генералы совершили преступления против человечности в период с 1 января по 20 июня 1999 года. Генералов обвинили в убийствах и депортации жителей Косова.
В подписанном О Гон Квон документе указывалось, что более 800 тысяч косовских албанцев за шесть месяцев были изгнаны из Косово. В принципе, все эти албанцы бежали от ударов натовской авиации и под угрозами боевиков ОАК. Выданный в Гаагу Слободан Милошевич вел свою защиту очень достойно.
Открытость процесса позволила ему разоблачить ложь о Рачаке, мнимая «резня» в котором фигурировала среди пунктов его обвинения. Так, в марте 2003 года Милошевич обвинил финского судебно-медицинского эксперта Хелену Ранту, свидетеля обвинения, в манипуляции фактами и представлении журналистам личного мнения под видом официальных выводов международной экспертной комиссии. Хелена Ранта, возглавляла в марте 1999 года группу экспертов Евросоюза по расследованию обстоятельств гибели косовских албанцев в районе Рачака.
Он обратил внимание на выпущенный Рантой пресс-релиз, отражавший лишь ее личную и неполную точку зрения и названный «отчетом группы судебных экспертов Евросоюза». В пресс-релизе в марте 1999 года утверждалось, что найденные возле местечка Рачак 40 убитых албанцев были гражданскими лицами. Кроме того, он обратил внимание, что 23 убитых были обуты в австрийские военные ботинки, поставлявшиеся в то время боевикам ОАК.
Экс-президент Югославии также обратил внимание на то, что тела убитых албанцев и входные траектории попавших в них пуль показывали, что они были убиты с расстояния в 150-200 метров в ходе боя с югославскими полицейскими. В пресс-релизе Ранты указывалось, что все они были расстреляны в упор. Милошевич заявил, что судебный эксперт Хелена Ранта вольно или невольно ввела в заблуждение общественность и сыграла в пользу НАТО, искавшей предлога для вторжения в Югославию.
Ранта в ответ возразила, что ее нельзя упрекать в помощи странам НАТО, поскольку Финляндия не член этого военного блока. На что Милошевич заявил: «Тем хуже!
Еще по теме Уничтожение славянского мира: чем вызваны американские настроения в Сербии 24 марта 1999 года войска НАТО нанесли первые удары. Альянс, объясняя это решение, в официальном заявлении назвал происходящее в Косово «безудержным нападением югославских вооруженных сил, полиции и военизированных формирований под руководством президента Милошевича на мирных жителей Косово», которое привело к гуманитарной катастрофе. По логике НАТО, бомбардировки должны были вынудить Милошевича согласиться с рядом требований международного сообщества, в том числе «обеспечить прекращение военных действий, насилия и репрессий, вывод из Косово вооруженных сил, полиции и военизированных формирований, размещение в Косово международного военного присутствия, безопасное возвращение беженцев и перемещенных лиц».
Ударам все 11 недель подвергалась военная инфраструктура на территории как Сербии, так и Косово. Бомбили пункты связи, мосты, аэродромы, заводы, танки и другое вооружение, была уничтожена личная резиденция Слободана Милошевича. Прилетало и по гражданским объектам, среди которых — посольство Китая, больницы, телецентр в Белграде, детский дом в Сурдулице и другие. Тогда между альянсом и Сербией было подписано соглашение о выводе югославских войск с территории Косово. Количество нанесенных авиаударов превышает две тысячи, количество сброшенных бомб — 20 тысяч.
Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии.
Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии.
Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока.
Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс.
Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс.
Опасаясь национализма сербскую республику всячески ослабляют в составе федерации. Было выделено 6 республик, а внутри самой Сербии закреплены автономии, к примеру Косово. Более того югославское руководство планомерно проводило децентрализацию власти, то есть передавало её в руки местных самоуправлений. Под этими программами происходит фактическая сдача власти местным бюрократам. Всё это приводит к тому, что республики и автономии начинают бороться друг с другом, из-за финансовых благ. Особенно точно это описал историк Юрий Шахин: "Подобно Черному морю, где под тонким стометровым слоем воды покоится зловонный океан сероводорода. В Югославии 70-х, 80-х годов тонкий слой коммунистической фразеологии скрывал бездну национализма, и как в Мертвом море, сероводород которого однажды вышел на поверхность, уничтожив поздно должна была избавиться от коммунистической словесной шелухи" Стоит обратить внимание на автономные округи Косово и Метохия. Еще в ХVII веке, когда сербы спасались от жестокости турок, они начали покидать Косово, что считалось опорой сербской государственности. Всё больше населения в регионе становилось албанским. Данное решение привело к новой резне среди населения, особенно сербского. Уже в послевоенные годы пытаясь задобрить албанское население, а также присоединить саму Албанию в состав Федерации, Тито запрещает возвращаться в Косово сербам. Параллельно проходит добивание партизан, что выступали за независимость Косово от Югославии. Также принимается "знаковая" конституция 1974 года, в которой Югославия становится фактически конфедерацией. В результате этого Косово получило своё правительство, парламент, банк и суд. Из-за того что автономии были только в Сербии, расширение прав Косово сильно осложнила стабильность в республике. Автономный край имел право блокировать принятие всех важных решений сербской скупщины. Сербская скупщина — Высший законодательный и конституционный орган в Сербии. Ущемление прав самой большой республики в федерации приведёт её к роковой катастрофе, создав предпосылки для начала национальных вооруженных конфликтов. В это же время национальные республики в лице Хорватии и Словении, замкнули свои экономики на самих себе или же на экспорте своих товаров. Более того в этих национальных республиках экспорт шел не в другие регионы, а на внешний рынок. Это привело к тому, что республики начали нуждаться в Сербии всё меньше и меньше, а это привело к главному двигателю развала федерации. Напротив, в сербском обществе, что всегда выступало в духе коллективизма стали возникать вопросы, связанные с ущемлением самих сербов. Навязывался вопрос "за что такое отношение к нам?! Их требование предполагало отделение автономии в составе Сербии и создание уже отдельной республикой в составе Югославии. Разумеется их подавляют, но после этого начинается подпольная работа албанцев, что проживают в этом регионе. Позже это приведёт к очередному террору местных сербов. На рубеже 80-х и 90-х Югославия заходит в тупик, откуда уже не в состоянии выбраться. Местные элиты с помощью своих полномочий начинают открыто противостоять друг другу, федерация перестает быть хоть кому-то нужной.
Как проходили бомбардировки Югославии?
- Империя лжи. Часть 2. Кровавый маскарад
- Лента новостей
- Почему НАТО бомбило Югославию
- Империя лжи. Часть 2. Кровавый маскарад
Кризис в странах бывшего соцлагеря
- Содержание
- "Петля Примакова": разворот над Атлантикой и его значение
- Содержание
- Война NATO против Сербии (1999)
- Что произошло в Югославии в 1999 году
История и события Югославии в 1999 году
- Югославская трагедия
- Повод для начала бомбардировок НАТО
- Субъективные заметки по поводу 20-летия натовской атаки на Югославию - Российская газета
- Боялись сербов как огня
Югославия, 12.06.1999 года: конец ужаса неравной войны, начало ужаса навязанного мира
| Бомбардировки Югославии (1999) — Википедия с видео // WIKI 2 | 24 марта 1999 года началась бомбардировка Югославии силами НАТО. Накануне посол России в США Анатолий Антонов напомнил, как Америка "в прямом эфире бомбила города Югославии". |
| 24 марта - кровавая годовщина агрессии против Югославии - ПУЛЬС СЕРБИИ | Двадцать лет назад, 24 марта 1999 года, началась операция «Союзная сила» – бомбардировки Югославии силами НАТО, приведшие к расчленению этой страны. Было провозглашено «независимое» государство Косово с практически моноэтническим албанским населением. |
| Интервенция США на Балканах: история и причины югославских войн 1990-х годов | Кто атаковал Югославию в 1999 году. |
| Бомбардировки Югославии (1999) | 27 января 2004 года в окружном суде Гааги начались предварительные слушания по иску жертв бомбардировок силами НАТО в Югославии в 1999 году[139]. |
Югославия под ударом: «Союзная сила» «милосердного ангела»
Война в Югославии началась в 1999 году, когда войска НАТО начали бомбардировки этой страны. В результате погибло более 1700 человек мирных гражадн. Были уничтожены почти все объекты военной и гражданской инфраструктуры. 24 марта 1999 года начались бомбардировки Югославии военно-воздушными силами НАТО. ВОЙНА В ЮГОСЛАВИИ 1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия Причиной войны послужило разрушение югославской государственности (к середине 1992 г. федеральные органы власти утратили. Операция "Союзная сила" (Operation Allied Force) — военно-воздушная операция блока Организации Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. 25 лет назад войска НАТО начали масштабные бомбардировки военной и гражданской инфраструктуры Югославии в рамках операции «Союзническая сила», которые продолжались 78 дней.
Истинные причины нападения НАТО на Югославию
В 1991-1998 гг. между албанскими боевиками и сербской полицией произошло 543 столкновения, 75% которых пришлось на пять месяцев последнего года. По словам Сергея Лаврова, произошедшее в 1999 году «аукается» миру до сих пор. События в Югославии 1999 года — поучительный урок для России.
Югославия под ударом: «Союзная сила» «милосердного ангела»
Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов. Лекция организована при поддержке Российского общества «Знание». Информационный партнер лекционного цикла — журнал « Международная жизнь ».
Это вполне себе в правилах местного хорошего тона, — например, подойти к незнакомому человеку, спросить что-нибудь о погоде, узнать пол собаки, которую он выгуливает и тому подобное. Если не хочешь выглядеть как подозрительный нелюдимый товарищ, в ответ всегда лучше что-то сказать, не важно, насколько хорошо знаешь язык. С соседом по автобусному креслу тоже не проблема завести разговор. Война, понимаешь? Войн быть не должно», — говорит мне мой попутчик. Хотя это редкое исключение. Про балканские войны здесь не любит вспоминать в принципе никто, кроме особых патриотов, которых в стране достаточно немного и становится все меньше. Это событие вообще упоминается большей частью сербов в отрыве от какого-либо другого контекста.
О том, почему это произошло, предпочитают не думать. Сложно осуждать этих людей. Сербию тогда «малую» Югославию действительно бомбили в 1999 году, причем далеко не пару дней, а несколько месяцев. Но ракеты, как это нередко бывает, не всегда летели туда, куда запланировано, к тому же, если применять кассетные бомбы, неудивительно, что страдает мирное население. Бомбили не только казармы и выводили из строя военную технику. Удары наносились по мостам, по инфраструктуре радио- и телевещательных компаний. Попадали не только по ним. Согласно официальным данным СР Югославии, среди мирного населения погибли 1700 человек, в том числе 400 детей. Подтвердить такую цифру невозможно, впрочем Human Rights Watch насчитала как минимум 500 гражданских жертв натовских бомбардировок. Эти жертвы реальные, и сербы помнят 1999 год.
Даже те, кому было тогда лет пять. Помнят и концерт группы ДДТ, которая приехала поддержать сербов в эту непростое время.
Захват Югославии стратегически важен для ведения боевых действий по многим направлениям См. Захват Балкан - приближение к России". По данным ООН: «Балканы располагают значительными запасами 9 из 13 видов рудного сырья, имеющих стратегическое значение, а также развитой горнодобывающей промышленностью. Здесь также имеется много другого рудного сырья, в котором индустрия западных стран испытывает нужду». Итальянская газета уточняет сказанное: «Ясно, что Джексон намекает на 8-й коридор, направление «Восток — Запад», по которому должен пойти трубопровод, подводящий энергоресурсы Центральной Азии из терминалов Черного и Адриатического морей и соединяющий Европу с Азией. В этом и состоит объяснение того, почему крупные и средние державы не хотят оказаться исключенными при распределении ролей на Балканах».
Скрывается, что центральную часть стратегических планов всех великих держав составляет сооружение панъевропейской транспортной системы. Усиленно скрывается экономическая сущность этого конфликта. В Албании в 1999 г. Цель: полная интеграция экономики и территории Восточной Европы в европейский рынок. Практически все эти стратегические оси исходят из «сердца» Европы — Германии или связаны с ним.
Число убитых — 910 человек, из которых 811 сербов, 71 албанец, 28 других национальностей. Ранено 802 человека. Соответственно 751 серб, 20 албанцев, 31 остальные. Погибло по-видимому не менее 2000 гражданских лиц, около 6000 были ранены в ходе бомбардировок. Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддается оценке.
Как признал недавно спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к бОльшему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята [5] Агентство РИА "Новости", 21. Югославской системой ПВО сбиты два американских самолёта F-16 и F-117 , оба пилота подобраны поисково-спасательными службами. Средства массовой информации Югославии к концу войны сообщали о более чем 160 сбитых самолётах и вертолётах НАТО [20] , однако югославский генеральный штаб официально заявил лишь о 61 сбитом самолёте и 7 вертолётах [21] ; позднее эта цифра была уменьшена до 31 самолёта и 6 вертолётов [22].
Чтобы помнили: как НАТО и США растерзали Югославию
| Бомбардировка Югославии (1999 год): причины, последствия | В 1999 году «мировое сообщество» во главе с США нанесло удар по остаткам Югославии (Сербии и Черногории), отделив Косово. |
| Югославская трагедия | 10 июня 1999 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию за номером 1244, согласно которой утверждался вывод войск и полицейских сил Югославии с территории Косово. |
| Жертвами натовских бомбардировок 1999 года стали тысячи сербов | Сербы и весь мир сегодня вспоминают события 1999 года, когда страны НАТО начали бомбардировки Югославии. Ровно 24 года назад без одобрения ООН натовские военные сбросили на республику тысячи бомб, включая боеприпасы с обедненным ураном. |
Интервенция США на Балканах: история и причины югославских войн 1990-х годов
Ход военной операции НАТО в Югославии в 1999 году. В течение последующего месяца ежедневно НАТО совершало до 350 вылетов ежедневно. Ровно 23 года назад силы НАТО начали бомбардировку Югославии. Формальный повод – неисполнение Белградом требования Альянса о выводе «югославских войск из авт. В 2000 году при поддержке ЦРУ в Югославии произошла смена режима, на которую США по собственному признанию бросили 15 млн долларов. Вскоре, в ходе Международного трибунала по бывшей Югославии, президент Милошевич оказался в Гаагской тюрьме. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.