Выборы в ГД 2021. Обращение к коммунистам из КПРФ.
"ВЫБОРЫ В РОССИИ: ВАЖНО, ЧЕСТНО, УДОБНО"
| Кто составит конкуренцию Путину на выборах президента: известны два кандидата | Выборы депутатов Государственной Думы РФ шестого созыва, несмотря на наличие различных нарушений, прошли честно и легитимно. |
| ВЦИОМ: 83% граждан РФ считают, что выборы президента прошли честно | Аргументы и Факты | Более половины россиян (69%) считают, что региональные выборы 2022 года прошли честно, без фальсификаций и серьезных нарушений. |
| ВЦИОМ: 83% граждан РФ считают, что выборы президента прошли честно | Честные и свободные выборы, народовластие. |
Прошу удалить мой номер
- Российские ученые создали электронные глаза для слепых
- Международные наблюдатели назвали российские выборы честными и свободными
- У нас нет честных выборов - это факт очевидный!
- Возможны ли честные выборы в России...
Международные наблюдатели признали голосование на выборах Президента России законным и честным
Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ представляет данные о том, слышали ли россияне о митингах после выборов Президента и о каких именно акциях им известно лучше, какие эмоции вызывают митинги оппозиции, насколько обоснованными считают призывы пересмотреть результаты голосования, и какое будущее, по мнению опрошенных, имеет движение «За честные выборы». Причем, если акции сторонников Путина привлекают все больше внимания, то оппозиционные митинги - наоборот. Существенно меньше стало и тех, кто знает о митингах, но не понимает, чему они были посвящены.
Также относительно честными были выборы и в депутаты Госдумы 1-го созыва декабрь 93-го , но при сборе подписей за партии в кротчайший срок фактически менее чем за неделю нужно было собрать 5-7 тысяч подписей в регионе имели место явные фальсификации. Тем не менее, за выдвинувшиеся партии голосовали довольно честно, как и на выборах в 1-й созыв депутатов Саратовской областной думы весна 94 г. В 1995-96-м бюрократия, пополнившаяся новыми "способными кадрами", начала контрреволюцию - тихую, ползучую. Избиратель с какими-то позициями и взглядами был больше не нужен новой системе. В это время в Госдуме был принят ФЗ "О принципах организации местного самоуправления в РФ", убивший всё подвижничество жителей разных территорий, в первую очередь, крупных городов. В декабре 96 года прошли первые выборы в городскую думу и районные представительные органы области.
Хочется, отметить, что треть заявленных нарушений подтвердилась, но они не были так сказать грубыми и не носили системного характера. В целом можно отметить, что выборы были честными. Также стоит отметить, что до голосования к нам поступило около 196 звонков от людей, которые не смогли получить открепительные удостоверения.
Да здравствует Советская власть! Да здравствует наш великий Союз!
Да здравствуют наши победы! Фальсификаторов - под суд! Народ прибывал и прибывал - постепенно люди заполнили всю Манежную площадь. В митинге приняло участие до 20 тысяч человек. Погода в Москве благоприятствовала участникам акции: был легкий морозец, шел снег.
Митингующие держали плакаты «Народ против жуликов и воров! Над трибуной и митингующими развевались на ветру красные знамена. Все выступления транслировались на большом телеэкране, были установлены мощные динамики, поэтому ораторов видно и слышно было издалека. Зюганова на трибуну поднялся Народный артист России Василий Овсянников, он исполнил песню «Прощание славянки». Он сказал, что народ никогда не согласится с результатами сфальсифицированных думских выборов.
Рашкиным дружно скандировали участники митинга. По мнению Валерия Федоровича, народ наконец-то поднялся с колен и вышел на улицы, чтобы защитить свои голоса. Лидер московских коммунистов выразил уверенность, что по итогам мартовских выборов Президентом России станет Г. Зюганов, а в декабре 2012 года мы проведем честные выборы в Государственную Думу. Руководитель саратовских коммунистов О.
Алимова сказала, что в стране все больше становится неравнодушных. Граждане начинают себя осознавать не рабами, а настоящими людьми.
Левые силы провели возле Госдумы акцию за честные выборы, против репрессий и фальсификаций
| “За честные выборы” – без “единороссов”? | This podcast is for learning Russian (A2\lower intermediate and above). My goal is to get you involved in the Russian language through. |
| Кто составит конкуренцию Путину на выборах президента: известны два кандидата | В России 83% граждан считают честными выборы президента, состоявшиеся 15–17 марта. |
| Важность честных выборов и смелость новых регионов. Путин принял представителей избиркомов | Более половины россиян (69%) считают, что региональные выборы 2022 года прошли честно, без фальсификаций и серьезных нарушений. |
| ДОН24 - В России 83% граждан считают выборы президента честными | В Московском парламентском центре состоялось заседание Общественного штаба по наблюдению за выборами, где участники рассказали в том числе об инструментах контроля за ходом голосования. |
| Кто составит конкуренцию Путину на выборах президента: известны два кандидата | Оппозиция провела ряд митингов «За честные выборы» против результатов выборов президента. |
В России 83% граждан считают выборы президента честными
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Кроме того, наблюдатели с 2011 года тоже массово увидели всё своими глазами. Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют. Как раз в минувшем декабре был своего рода юбилей вашей знаменитой «пилы Чурова». С тех пор как-то изменился характер и стиль фальсификаций? Первые признаки мы видим ещё на думских выборах 2003 года, но тогда это было в небольшом количестве регионов в пользу блока «Отечество — вся Россия». В полную силу «пила» появилась уже на президентских выборах 2004 года, в 2007 выборы в Государственную думу, когда Центризбирком возглавил Чуров.
Так что это не то чтобы прямо юбилей. А стиль изменился, да. После 2007-2008 годов сначала были разные официальные реакции, мол, это никакая не «пила», это «всем показалось». Один из соавторов статьи был сотрудник института Владимир Соловьёв, второй — выдающийся советский информатик Владимир Львович Арлазаров не знаю, зачем они его привлекли, но тем не менее. Статья оказалась, на мой взгляд, довольно слабенькая, они сделали странную выборку регионов, где как раз более-менее ничего и не рисовали. Хотя «пилу» тогда официально не признали, в 2011 году она стала менее заметна, правда «переехала» в результат кандидата — то же, что раньше было на явке, когда показывались красивые цифры, только теперь красивые результаты показывали уже итоги самого голосования в пользу «Единой России». В принципе, «чуровская пила» и нынешние «памфиловские» графики — это свидетельство не столько злостной фальсификации, сколько общей атмосферы.
Есть такая атмосфера на выборах, когда некоторым людям кажется, что если они нарисуют красивый результат, то им будет хорошо, их похвалят. А другие люди, которые вроде бы должны следить за тем, чтобы не рисовали, за этим не следят, а вместо этого скорее рисовальщиков хвалят. У нас система построена так, что фальсификаторов скорее поощряют, а тех, кто считает честно, скорее нет. После выборов регулярно происходит снятие губернаторов, где плохо выступила правящая партия, а комиссии, которые отличились в скандальных делах, обычно наоборот поощряются. Есть разница в фальсификациях для разных типов выборов: для думских, президентских? Например, на президентских выборах и в 2012 году, и в 2018 явно была команда немножко умерить рвение, чтобы не портить легитимность, «пила» стала поменьше и «хвост» немного меньше, чем мог бы быть, да и вообще тенденция такова, что на президентских выборах рисуют меньше, чем на парламентских. Тут есть ещё один механизм, который прямо встроен в избирательную систему: то, что места в партийных списках распределяются по тому, сколько и в каком регионе получено голосов.
Получается так, что регион, который больше голосов нарисовал, получит и больше мест в парламенте. Это такая неожиданная обратная связь, которая противоречит идеологии честных выборов. Чем правдивые числа отличается от нарисованных? Мы видим некоторый «хвост» процентов за правящую партию, которого не видно в других местах, в том числе в похожих на нас странах, в той же Украине. Мы видим, как этот «хвост» внезапно пропадает, когда в регионе случаются некие события. Например, он пропал в Москве между 2011 и 2012 годом. Потом мы видели, как «хвост» пропал и в Республике Коми, когда там посадили председателя избиркома — он попал под горячую руку вместе с губернатором.
Пропал он и в Хабаровском крае, в третьем туре губернаторских выборов. Эти аномальные явления проходят под действием неких административных обстоятельств несоциологического характера. Второе, мы видим, что в области этого самого «хвоста» происходят довольно странные вещи. Например, в этой области «хвоста» существенно убывает количество недействительных бюллетеней, точнее, оно не растёт. То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса. Пришёл человек, где-то не там галочку поставил.
Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно. Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество. И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными. Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку? Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов.
С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс. Такое изменение по графикам оценивается простым способом: нужно нарисовать форму двух кривых — распределение голосов за правящую партию и за все остальные, посмотреть, насколько они расходятся, посчитать площадь. Это и будет объёмом фальсификаций. Можно и в принципе всё нарисовать, тогда вообще неясно, что считать объёмом фальсификаций. Сколько тут голосов подделано? Возможный разумный подход — спросить, а сколько здесь голосов подделано по сравнению с тем, как проголосовали бы настоящие люди, хотя далеко не во всяком регионе они есть.
На том же Северном Кавказе бывает довольно много мест, где оказывались наблюдатели и выясняли, что люди голосуют совершенно обыкновенно, но просто с очень низкой явкой: какой смысл ходить, если всё равно нарисуют? Это исходит из того, что люди более-менее везде одинаковы, а явка и это видно по примеру многих стран — вообще стабильный параметр, даже в очень большой политически неоднородной стране.
В ходе него было опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Как сообщал ранее « ФедералПресс », выборы президента состоялись 4 марта. Подписывайтесь на ФедералПресс в.
Тогда произошел громкий скандал, которому никто до сих пор не дает должную оценку.
Речь идет о подсчете голосов на УИКе 5815 в 12-й школе, где, несмотря на все нарушения, по протоколу был избран Александр Шаталов — действующий председатель городской Думы Новороссийска. Только «Новые люди» с практическим опытом, которые понимают, как проходит процесс голосования, смогут предотвратить подобные истории. И побеждать на выборах будут те кандидаты, за которых люди, действительно, отдают свой голос.
Общественная палата поддержала предложение ЕР о честных и безопасных выборах
| Митинги «За честные выборы» перестают быть мирными // Новости НТВ | Честное проведение выборов очень важно для сохранения внутриполитической стабильности. Как сообщает ТАСС, об этом заявил президент России Владимир Путин на награждении представителей избирательных комиссий в Ново-Огарево. |
| В России закончились выборы президента. Итоговая явка - 17 марта 2024 - V1.ру | Она считает, что на протяжение 20-ти лет в России не было честных выборов. |
| Сторонники Путина и Прохорова поверили в честные выборы | Московская область | ФедералПресс | Британский Форин-офис назвал выборы в России "серьёзным отступлением от демократических свобод", а Госдеп США не признал выборы в Думу честными и легитимными. |
| ВЗГЛЯД / Большинство россиян назвали прошедшие в их регионах выборы честными :: Новости дня | Российские выборы честнее и прозрачнее американских, а также уходят своими корнями в далекое прошлое, считает трехкратный олимпийский чемпион сенатор Александр Карелин. |
| В России закончились выборы президента. Итоговая явка - 17 марта 2024 - V1.ру | Выборы в ГД 2021. Обращение к коммунистам из КПРФ. |
Возможны ли честные выборы в России...
Думаю честные выборы это когда до второго тура доходит. Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за отравление бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко и непроведение должного расследования этого события. России обещают честные выборы 20 лет назад. Рассказываем, кто официально будет участвовать в президентских выборах в России, в проекте Новости Честные выборы важны для сохранения внутриполитической стабильности. Об этом 15 ноября заявил президент России Владимир Путин на встрече с членами ЦИК, приуроченной к 30-летию избирательной системы РФ, в своей подмосковной резиденции. This podcast is for learning Russian (A2\lower intermediate and above). My goal is to get you involved in the Russian language through.
"Яблоко" не признает прошедшие в РФ выборы честными
Относительно честные выборы были в 90-м году на выборах депутатов в областной, городской, районные советы. Выборы в Бенине и выборы в России немного отличаются, отметил международный наблюдатель. Вот такая демократия, такая борьба за честное и прозрачное голосование происходят в России прямо сейчас. Президент России Владимир Путин назвал результаты сентябрьских выборов в регионах достойными, они прошли открыто, честно и в конкурентной борьбе.
Similar videos
- Похожие новости
- Кто составит конкуренцию Путину на выборах президента: известны два кандидата
- ВЦИОМ: 83% граждан РФ считают, что выборы президента прошли честно
- Путин заявил, что честные выборы важны для внутриполитической стабильности
- Общественная палата поддержала предложение ЕР о честных и безопасных выборах
"ВЫБОРЫ В РОССИИ: ВАЖНО, ЧЕСТНО, УДОБНО"
Проходящие в России выборы показали, что демократия никуда не делась. 5. Честные выборы, это когда Президент избирается не более, чем на два срока при жизни. «Если бы были честные выборы, мы давно бы победили, — продолжил Г.А. Зюганов. – Но даже в этих условиях в Москве мы показали равновеликий результат с «Единой Россией», примерно по 30%. Главная Наша деятельность Новости «Единая Россия» подписала соглашение «За честные выборы» с 15 политическими партиями и Общественной палатой РФ.