– Битва под Москвой в корне изменила концепцию войны: после нее стали более реалистично смотреть на военную ситуацию, уделять внимание не только наступательным, но и оборонительным стратегиям. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. Длительность видео: 12 мин и 44 сек. Некоторые историки утверждают, что сражение под Коломной длилось три дня. После битвы на реке Калке сражение под Коломной стало вторым выступлением объединенных русских войск против монголов.
Одно из самых важных сражений русской истории: разгром полчища крымского хана при Молодях
В августе 1606 года произошла битва при Ельце, второе крупное сражение восстания И. Болотникова. По количеству сражавшихся и по упорству битвы столкновение под Коломной можно считать одним из центральных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь. Значимое полевое сражение русских войск периода татарского нашествия, сыгравшее ключевую роль в ходе зимней компании 1237-1238гг. Битва состоялась в январе 1238 года под Коломной между объединёнными русскими дружинами под командованием Всеволода Юрьевича и. МОЛОДИНСКАЯ БИТВА 1572, решающее сражение между рус. и тат. войсками во время набега крымского хана Девлет-Гирея I на Рус. гос-во. Окончательный разгром Рязанского княжества состоялся в битве под Коломной и взятием самой Коломны в начале января 1238 года.
Бронепоезд принял бой: как «Коломенский рабочий» сражался за Родину
Битва под Коломной 1238 год. Битва под Москвой стала одним из решающих сражений и важнейшим событием первого года Великой Отечественной войны. По словам Рашид-ад-Дина Хамадани, современного историка Ильханата, Коломна была самым ожесточенным сражением за всю кампанию: Кулькан, сын Чингисхана, погиб в битве.[5] Причинами потерь монголов, которые были тяжелее, чем обычно, могли быть. МОЛОДИНСКАЯ БИТВА 1572, решающее сражение между рус. и тат. войсками во время набега крымского хана Девлет-Гирея I на Рус. гос-во. Битва под Коломной В этот день 1238 года произошла битва под Коломной главных сил Северо-Восточной Руси с войсками хана Батыя. Битва за Коломну продолжалась три дня и стала самым масштабным полевым сражением первого похода Батыя на Русь.
Фотографии о событии
- Битва под Коломной - Энциклопедия России
- Позабытая Коломенская битва 1238 года
- Монгольское нашествие №3. Битва под Коломной, взятие Владимира. 1238 г.: vladimirkrym — LiveJournal
- Сражения под Коломной и на реке Сити 1238 год - Родина
- Что мы знаем о битве из летописей?
- Коломенские реконструкторы побывали в бою под Клином
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
- Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
- Битва под Коломной: самый тяжелый бой Батыя против Руси...
- Другие города Московской области
- Двое против Батыя
- Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное
Взятие Коломны: какую потерю перенес хан Батый в этом сражении
Менгу-хан лично совершал богатырские подвиги, пока не разбил их" Защитники города оборонялись настолько ожесточённо, что Менгу Мунке вынужден был самолично участвовать в штурме. Это, кстати, должно означать и существенные потери в монгольском войске. У Менгу-хана был свой китайский консультант - Ли Чжэнь-сянь, который отправился вслед за Менгу в 1236 году. В его биографии пишется, что он участвовал в осаде Рязани, например. Найденные во время археологических работ во Владимире останки показали, что защитники продолжали биться, имея зачастую несколько ран, нанесенных стрелами и саблями. Чтобы вы понимали, это означает, что были задеты кости, иначе бы следов не нашли. Регулярно вопрошающие про след монгольской крови и про изнасилования, специально для вас сообщаю, что в санитарных захоронениях половой состав погребенных соответствует половому составу мирных захоронений. Это означает, что и мужчин и женщин убивали всех подряд. Как и детей.
Город пал 7 февраля - в день начала штурма. Мощные стены, валы и башни не стали препятствием для захвата города. Население Владимира скорее всего было большей частью вырезано. Жизнь в городе замерла на долгие годы. Раскопки показывают более-менее активную жизнь в городе не ранее XV века. Да и то, на месте бывших дворов возникают скорее сельские огороды. Первое после нашествия каменное строение появляется только в XVI веке. Город Владимир был взят, но владимирский князь Юрий был на свободе и собирал войска.
Таким образом, монгольским войскам требовалось найти его, чтобы завершить начатое. На основании этой летописи и небольших дополнений других обычно делается вывод, что монгольское войско разделилось на несколько частей. Также делают вывод, что большая часть городов сдалась без обороны - это выглядит логичным, так как Юрий забрал с собой дружины городов. По летописи, из городов владимирской земли только Переяславль-Залесский серьезно оборонялся - "и тот град взяша". По археологическим данным, был серьезно разрушен Ярославль. Разорены были все города. Раскопки в Ярославле показали санитарные захоронения. Мужчины, дети и женщины со следами одномоментной насильственной гибели и толстым слоем золы.
В одной могиле 40-77 человек. Скелеты сброшены хаотично, в спешке. На черепах прилипшие ворсинки меховых шапок. Жертвы с травмами спины, били по убегающим. Повреждения говорят что многих поднимали на копья. Немало застрявших в костяках широких наконечников монгольского типа. Раны — рубленые и колотые, нанесены оружием сабельного типа и булавами. Найдена привязанная к столбу корова, умершая от истощения.
Вместе с испорченными насекомыми костяками это говорит, что хоронить в день смерти было уже некому. Их похоронили намного позже. Вот так рисуют движение монгольских отрядов: Историки Каргалов, Храпачевский пишут, что войско монгольское разделилось на 3 отряда у Владимира: - первый этот был основным у Храпачевского двигался на северо-запад через Юрьев-Польский и далее разделялся на направления Переяславль Залесский -Кснятин Константин -Тверь и Дмитров-Волок Ламский -Тверь или сразу Торжок ; - второй он основной у Каргалова пошёл на север к Ростову и далее разделился на Углич и Ярославль; - третий отправился на восток через Стародуб-на-Клязьме по лесам в сторону Городца Радилова Городец, Городец-на-Волге и далее пошёл по Волге наверх - Кострома-Ярославль. Храпачевский считает, что именно первый отряд был основным, так как по сообщению Рашид-ад-Дина "коренную область Везислава, они взяли сообща в пять дней". А второй отряд, возглавляемый Бурундаем, дошёл до Углича, дождался там третий отряд от города Ярославль который прошёл по Волге. На мой взгляд, это странное мнение. Ведь монголам должно было быть известно по крайней мере примерное направление движения Юрия из допроса местного населения. А Храпачевский ведь даже уверен, что удар по Суздалю был вызван именно предположением о нахождении там Юрия.
Если была уверенность в северном направлении передвижения русского войска, то и основные силы монголов должны были двигаться именно по направлению Ростов-Углич, куда Юрий и ушёл за Волгу на реку Сить. К тому же, пользуясь тезисом о необходимости разбить войска Юрия до того, как он сможет собрать большую силу, выглядит странным ожидание третьего отряда, который должен прийти от Ярославля к Угличу. К тому же путь третьего отряда составляет более 600 км, в то время как путь второго лишь 250 км. Если бы они встречались перед походом к реке Сить, то битва там была бы значительно позже начала марта.
Еще 60 тыс. Девлет Гирей потребовал возвратить и Казань, а также выплатить ему огромный по тем временам выкуп. Позже татары и вовсе отказались от переговоров, решив добить Московское государство окончательно, и забрать себе все его земли. Турецко-ордынский план порабощения Московского царства На 1572 год был запланирован уже не набег, а завоевание русского царства, которое, по мнению татар и османов, должно было окончательно решить «московский вопрос». Ханское войско скорее всего насчитывало до 50 тыс. Некоторые источники вообще называют численность татаро-турецкого войска в 140-160 тыс. Естественно, армию сопровождал и значительный по размерам обоз-«кош», ведомый стариками, женщинами и подростками, тем более что речь не шла о простом стремительном набеге за ясырем, но о серьезной войне, о «прямом деле». При необходимости они изображали огромные конные массы. Так или иначе, но Девлет Гирей неоднократно заявлял перед походом, что «едет в Москву на царство» — настолько он был уверен в собственной победе. Вероятно, впервые с момента окончания ордынского ига, над Московскими землями опять нависла угроза попасть под иноземное владычество. И она была вполне реальной. Часть вторая. Славная битва при Молодях Воеводы-ратоборцы русского войска Численность российских сил под Москвой в несколько раз уступала захватчикам. Большая часть царского войска находилась в Прибалтике или защищала западные рубежи державы. Отражать неминуемое крымско-турецкое нашествие должен был князь Воротынский, именно его царь назначил воеводствовать над ратями южного Порубежья. Михаил Иванович Воротынский был опытным военачальником, проведшим почти всю свою жизнь в боях и походах. Он был героем казанской кампании, где полк под его командованием отразил атаку противника, а затем занял часть городской стены и несколько дней удерживал ее. Входил он и в состав Ближней думы царя, а потом попал в немилость — был заподозрен в измене, но уберег голову и отделался всего лишь ссылкой. В критической ситуации Иван Грозный вспомнил о нем и доверил ему командовать всеми имеющимися пограничными силами под Москвой. Главным помощником Воротынскому царь определил воеводу князя Дмитрия Ивановича Хворостинина. Он вышел из знатного, но захудалого рода, происходящего от ярославских князей. Князю Хворостинину категорически не повезло с историческим моментом. Дело в том, что князь в 1572 году был самым настоящим опричником, которому, в соответствии с генеральной исторической концепцией германо-ромаских историков и последовавших за ним неолибералов, полагается быть слабым и подлым ублюдком, способным исключительно и только «водку пьянствовать и безобразия нарушать». Ни влиянием, ни богатством он с Воротынским сравниться не мог. Но государь высоко ценил его как дельного воеводу и преданного слугу, в то время как Воротынский много лет провел в опале. К тому же, Хворостинин придерживался тактического стиля, чуждого Воротынскому, в нужный момент мог присмотреть за своевольным аристократом и в случае необходимости «дать окорот». Первый воевода полка князь Хованский, в хорошей боевой компании, «обедни не портил», но не был настоящим воеводой поля боя и ответственных решений никогда не принимал. Психологический шок от катастрофы 1571 года у русского царя и его воевод постепенно прошёл. Москва внедряла в жизнь чрезвычайные меры по восстановлению обороны на юге и боеспособности армии. Военные приготовления на Окраинной Руси были форсированы. Что могли русские противопоставить турецко-крымской орде? В апреле 1572 года Воротынскому было указано провести большой воинский смотр под Коломной. Там сосредоточилось ядро южной оборонительной армии. На смотр прибыл сам царь Иван Васильевич Грозный. Он увидел — вместо штатного 60 тысячного пограничного войска — лишь жалкую горсть бойцов. Царь повелел: «Мало ратных людей в сборе! Созывайте с крепостей. Пусть городки стоят пустые, было бы кого в поле вывести! Людей было так мало, что разделить их на опричные полки и земские уже невозможно. Со времен московского разгрома 1571 года, хотелось бы напомнить, опричный боевой корпус перестал существовать. Сохранились документы, позволяющие нам определить численность отряда князя Воротынского с точностью до одного бойца. Она по спискам составляла 20 034 бойца. Плюс отряд казаков 3-5 тыс. Однако в действительности общая численность армии составляла около 30 000 бойцов — конных дворян, стрельцов, казаков. Из них самой ценной боевой силы, дворянской конницы, насчитывалось лишь 14 000. Да и стрельцов немного — всего порядка 2 000. По старому воинскому русскому правилу все окраинное войско разделили на 5 полков: Большой, Правой и Левой руки, Передовой и Сторожевой. Большой полк — начальный воевода князь Михаил Воротынский, второй воевода — боярин Иван Васильевич Меньшой-Шереметев дислоцировался в Серпухове общей численностью 5 955 ратников. К ним накануне битвы присоединились служилые немцы Юрия Францбека, юрьевские и ругодивские немцы Аталыка Квашнина; «оникеевы дети с пищальми», казаки Игнатия Кобякова и Юрия Тутолминуса 1300 чел. Уже в последний момент в полк влились около 5000 казаков донского атамана Черкашина. Полк правой руки, князь Н. Одоевский и воевода Ф. Шереметьев, находился в Тарусе. В нем было 3 590 человек, дети боярские, опричники, наемники-немцы, стрельцы, «казаки конные с пищалями», отряды из «украинных мест» Орла, Чернигова, Стародуба. Полк левой руки, князья А. Репнин и П. Хворостинин, располагался по селам на реке Лопасне. В нем было 1651 человек, дети боярские, опричники, казаки. Передовой полк, воевода А. Хованский, князь Д. Хворостинин, располагался в Калуге. Он насчитывал 4457 человек, среди них дети боярские, опричники, казаки, отряды «из окраинных мест», Новосиля, Смоленска, Рязани, Епифани. Кроме того, был образован при передовом полку особый речной отряд «в струзех» специального назначения из Вятки. Сторожевой полк, князь И. Шуйский, окольничий В. Умный-Колычев, был размещен в Кашире. В нем было 2063 человека, дети боярские, опричники, казаки. Как зеницу ока берегли ударный отряд хорошо обученных и вооруженных немецких рейтар под командование Францибекова и Штадена. От посылки Воротынскому служилых татар было решено отказаться в виду опасения их перехода на сторону единоверцев, как это было в Кашире в 1571 году. Инженерное и артиллерийское обеспечение «Береговой рати» князя Воротынского Составной модуль «Гуляй города» Не надеясь на русский «авось», срочно собрали всех плотников для ремонта и постройки составляющих «Гуляй города». Гуляй-город — это укрепленные повозки с бойницами. Фактически — подвижная крепость. Одна повозка — это 6 бойниц, за каждой из которой скрывались вот такие орудия и ручные пищали, один раз в три минуты выстреливающие до двух фунтов около килограмма заряда свинца. Всего в составе молодинского «гуляй города» было боле 40 повозок — то есть более 240 бойниц, из которых каждые три минуты вылетало 480 фунтов 240 килограмм свинца. Но вот Вам факты. В «дикой, отсталой Руси», про которую твердят в школе, артиллерийское вооружение поставлялось на экспорт: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа. У русских войск были великолепная артиллерия и пищали ручного боя, и это впоследствии сыграло важнейшую роль в ходе сражения при Молодях. Еще раз подчеркнем, что русское командование в предстоящей битве сделало ставку на достижение качественного перевеса над неприятелем и, забегая вперед, отметим, что оно не ошиблось в своих расчетах. В свою очередь Иван Грозный не пожалел припасы для огневого боя, ибо пороха и свинца было по 6о зарядов на пищаль. Пищаль, конечно уступала в скорострельности лукам крымских татар, но имела преимущество в пробивной силе: если стрела застревала в теле первого же незащищённого воина и довольно редко пробивала кольчугу, то пищальная пуля пробивала двоих незащищённых воинов, застревая лишь в третьем.
Успокаивающим фактором было и то, что после битвы на Калке монголы потерпели крупное поражение от волжских булгар, а русские князья не раз побеждали булгар и считали их слабым соперником. Монголы и русские - могли быть друзьями. Монгольская армия отличалась необычайно высокой дисциплиной и боеспособностью. Во главе туменов у хана Бату стояли талантливые полководцы, знавшие тонкости военного ремесла и получившие военное «образование» на полях сражений. Они умели делать все, чтобы побить врага, и всегда брали инициативу в свои руки. Вот и под Коломной монголы подошли к городу первыми, но штурмом брать его не стали. Им было выгоднее встретиться с войском Всеволода Юрьевича в чистом поле, где у них, как у кочевников, было преимущество. Так они и сделали. Сражение было ожесточенным. В нем погиб сын Чингисхана Кюльхан, а с русской стороны был убит воевода Еремей Глебович и «иных много мужей убиша».
Благодаря внезапности нападения, ему удалось нанести огромный урон врагу. В некоторых редакциях «Повести о разорении Рязани Батыем» рассказывается о торжественных похоронах Евпатия Коловрата в Рязанском соборе 11 января 1238 года.
Смотрите также:
- Битва у Коломны в 1238 г. - История России в датах
- Силы сторон
- Узнайте главное о битве
- Разрушения и пострадавшие
- Сражения под Коломной и на реке Сити 1238 год - Родина
Битва виртуозов в небе над Коломной
| «Скромный» юбилей – Молодинская битва - Православный журнал «Фома» | МОЛОДИНСКАЯ БИТВА 1572, решающее сражение между рус. и тат. войсками во время набега крымского хана Девлет-Гирея I на Рус. гос-во. |
| Двое против Батыя | Коломна стала местом сбора русских ратей перед Куликовской битвой. |
| Как коломенцы защищали Москву | Битва за Коломну продолжалась три дня и стала самым масштабным полевым сражением первого похода Батыя на Русь. |
Битва виртуозов в небе над Коломной
Константинополь тюрки брали 50 лет!!!! При этом задействовали всех союзников, включая венгров и других европейцев. Изготовили самую большую пушку тех времен, создали огромный флот. Отрар брали пол года войска Чингисхана. Пекин Чингисхан брал штурмом несколько месяцев. И вдруг такая прыть.
Причем если это халха, то у них никаких знаний и опыта по штурму городов не было, в отличие от тюрков, которые этим занимались тысячи лет. Однозначный вывод - никакого нашествия Батыя на Русь не было!!!
На этих соревнованиях ребятам предложили один из вариантов этой народной борьбы - вместо захвата за руку, использовался захват за палку, а задачей было не только «скрутить», но и «обезоружить» противника. Открыли соревнования самые юные борцы 4-6 лет. Ребята упорно пытались отнять друг у друга палку, проявляя характер, стойкость и силу воли.
Лучшими в этой возрастной категории стали: Уросов Тимофей, Колунтаев Андрей.
Нам известна тактика боя степной конницы. Она неизменно приносила победы на территории от Китая до Коломны и нет оснований полагать, что Субудай-багатур применил бы, что то иное именно в этом бою. Важная деталь, очень помогающая реконструкции: гибель Кулькана. Монгольская армия имела прогрессивную систему управления боем.
Её командиры не бились в первых рядах своего войска, как русские князья или европейские короли, а сзади, с возвышенности, наблюдали за течением сражения. Вносили оперативные корректировки в действия своих сил. Такая организация управления позволяла им крепко держать в руках нити боя. Это относилось не только к ханам но и к темникам- командирам туменов, наиболее крупных отрядов монгольской армии. Место командира в бою - сзади.
Таков был принцип армии Чингисхана, неукоснительно соблюдавшийся и его потомками. А потом перенятый и остальным миром. Нам известна и тактика русского войска. Нам известен обычный порядок построения русских дружин. Нам известен примерный состав сил русского войска в той битве.
Это были остатки рязанского войска, которое, по приказу Великого Князя Рязанского Юрия Игоревича, отошли на север рязанского княжества для соединения с войском Владимирского княжества. Командовал рязанцами князь Роман. Там же были Владимирские дружины, возглавлял которые сын Великого Князя Владимирского Всеволод, а командовал опытный владимирский воевода Еремей Глебович. Кроме рязанских и владимиро-суздальских дружинников, несомненно была в русском войске под Коломной «Чёрная сотня» - сельское ополчение и «Белая сотня» - городовое ополчение. Они составляли русскую пехоту.
По некоторым источникам был там и отряд новгородцев, для каких то целей зазимовавший во Владимире и направленный в бой. Нам известно примерное место боя. С юга Коломну прикрывает Ока. Поэтому можно смело предположить, что русские воеводы встретили врага или на льду Оки или на противоположном берегу. Вот это, пожалуй, всё, что нам известно.
Но этого должно хватить для реконструкции одного из крупнейших сражений в последней войне Золотой Руси. Отправимся же в морозное утро 1 января 1238 года и посмотрим на эту сечу. Как построились русские? На льду ли встретили они противника или предпочли берег, ясно, что построение их было привычным. Никакого другого построения нельзя было измыслить, да и незачем.
Изменение привычного от века строя только запутало бы и воинов и воевод. Скорее всего в центр собрали пешцев. Рязанские и Владимирские конные рати встали на флангах. Никаких полевых укреплений русское войско не возводило. В то время это было не в традиции гордых русичей.
А вот Засадный полк, наверняка был. Возможно именно его, понимая, что удар тяжёлой конницы из засады, может решить судьбу боя, принял под начало воевода Еремей Глебович. Битва началась. На русских обрушились тучи стрел. Затем завязалась кровавая рукопашная сразу по всей линии войска.
Вспомним, что за год до того, после сожжения Москвы, Девлет Гирей писал русскому царю, проявляя крайнее высокомерие: «…Ты не пришёл и против нас не стал. Ты похваляешься, что, де, аз — Московский государь, и было бы в тебе срам и дородство, и ты бы пришел против нас и стоял! И где была та сила и та гордость татарская в 1572 году, когда царские воеводы на Молодях резали крымскую рать? Пришлось гордому хану смириться с поражением. Выставив заслоны, Девлет Гирей рванулся за Оку, домой.
Преследовать Девлет Гирея за Окой Воротынский не решился. Сил у его армии не осталось, ибо всякому боевому напряжению есть физический предел. Русским досталось множество пленных и трофеев, шатры, знамена, обоз, артиллерия и личное оружие хана. В тот же день от посланцев Воротынского о грандиозной победе стало известно в Москве, «и бысть на Москве и по всем градом радость неизреченная, молебная пения со звоном. И с радостью друг со другом ликующе».
Пограничные полки изрядно поредели. С трудом из трёх бойцов только один мог вновь выйти на порубежную Оку. Но все, кто мог — все вышли на государеву службу. В качестве наградных «медалей» для командного состава в русской армии XVI века использовали золотые монеты иностранной чеканки. Их прикрепляли к головным уборам и носили с гордостью.
Тяжёлая ратная страда закончилась. Девлет Гирей более не смел и физически не мог вернуться воевать Русь. Часть третья. Непреходящее значение Молодинской битвы «Сей день принадлежит к числу великих дней воинской славы: россияне спасли Москву и честь; утвердили в нашем подданстве Астрахань и Казань; отмстили за пепел столицы и если не навсегда, то по крайней мере надолго уняли крымцев, наполнив их трупами недра земли между Лопаснею и Рожаем, где доныне стоят высокие курганы, памятники сей знаменитой победы и славы князя Михайла Воротынского». Таким образом определял историческое значение битвы при Молодях великий русский историк Николай Михайлович Карамзин.
Как сладок миг удачи Находившийся в Новгороде Иван Грозный узнал о победе 6 августа, когда с «берега» от воевод прискакали гонцы. Царь приказал немедленно доставить их к нему. Посланцы, передали Ивану грамоту от Воротынского и его товарищей об одержанной над крымским ханом великой победе и представили доказательства этому, ханские два саадака, два лука и две сабли. Радости русского царя не было предела, наконец то в течение длительного времени неудач и поражений сверкнула яркая звезда. Смертельная угроза, исходившая Московской Руси из Крыма была окончательно ликвидирована.
Наступило сладостное время мщения и возмездия за всё, что натворил Девлет Гирей со своими соплеменниками на Русской земле. Под самый занавес Молодинской битвы произошли еще два события, как бы подводивших итог этому тяжелому и полному тревог году. В своём послании хан, пытаясь сохранить лицо после сокрушительного поражения, писал русскому царю, что он оказывается всего лишь хотел при личной встрече получить, наконец, ответ, даст ли Иван ему, крымскому «царю», Астрахань или же нет. В том, что под Москвой произошло многодневное кровопролитное сражение, Девлет Гирей обвинял самого Ивана, который уклонился от личной встречи и послал воспрепятствовать благим намерениям хана. Однако нелепые попытки ущемлённого и униженного хана приуменьшить размеры поражения, представить окончившееся для него сокрушительным разгромом многодневное побоище лишь незначительной схваткой, никак не влиявшей на расстановку сил, сложившуюся после московского пожара 1571 года, не имели никакого успеха.
Ханский гонец встретил в Москве весьма холодный приём и полное презрение. А сами переговоры в конечном итоге свелись к обсуждению условий размена и выкупа пленных. Тактические и стратегические последствия битвы при Молодях Разгром захватчиков на подступах к столице, однозначно избавил Москву от повторения разорения 1571 года. От смерти и плена были спасены десятки, а то и сотни тысяч россиян. Российское государство, ослабленное Ливонской войной, опричниной, голодом и эпидемиями, получило несколько десятков лет для «зализывания ран».
После сражения границы государства на Дону и Десне были передвинуты на несколько сот километров дальше на юг. Не будет преувеличением сказать, что летом 1572 года на берегах Оки и Рожайки решался вопрос о самом существовании Российского государства. Несмотря на войну на два фронта Россия разгромила одного из своих давних и смертельно опасных противников и отстояла свою независимость. Вскоре после победы при Молодях была навсегда поставлена дипломатическая точка в переговорах с ханом поводу Астрахани и Казани. Угроза суверенитету страны была ликвидирована.
Поволжье, территория бывших Казанского и Астраханского ханств, осталось за Россией. Большие ногаи, убедившись в том, что Девлет Гирею не удалось одолеть царя Ивана, поспешили отложиться от неудачливого крымского «царя» и начали искать милости московского государя. Сам же Девлет Гирей до самой своей смерти, наступившей летом 1577 года, не пытался больше ходить на Москву. Победою при Молодях русские воины спасли Московскую Русь от нового разгрома, укрепил власть русского царя в Астрахани и Казани и надолго обезопасил южные пределы русского государства от вторжения супостатов. Этот кровавый урок в Крымской орде запомнили хорошо и надолго.
После Молодинской битвы Крымское ханство вынуждено было отказаться от многих своих притязаний к России. В следующий раз они собрались потревожить русские пределы лишь два десятилетия спустя, когда подросло новое поколение степных хищников. Эта грандиозная победа русского оружия вселила ужас и панику в их загаженные грехом души. Известно, что крайней точкой, где было остановлено османское наступление в Европе, считается Вена. На самом же деле, пальма первенства принадлежит подмосковному селу Молоди.
Вена тогда находилась в 150 км от границ османской империи. Тогда как Молоди — примерно в 800 км. Именно у стен российской столицы, при Молодях, был отражен наиболее дальний и грандиозный поход войск османской империи в глубь Европы. Эта великая победа русской армии никогда не сотрётся из памяти великого и непобедимого народа, даже несмотря на неуёмное желание расплодившихся негодяев из либерастов и националистов. В общем, можно уверенно полагать, что если бы не победа войск Воротынского над крымским ханом при Молодях в 1572 году, то Россия в привычном нам виде вообще бы никогда не появилась.
Сражение при Молодях создало Россию. В этом его непреходящее, но до сих пор недооцененное значение. Заключение 1. Кто виноват в том, что память о величайшем сражение XVI века была запрещена? В 1572 году, в Подмосковье, у заштатного села Молоди, произошла величайшая битва, определившая будущее евроазиатского континента и всей планеты на много веков вперед.
В том сражении, унесшем около ста тысяч жизней, решалась не только судьба Руси — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации. Однако информацию про битву при Молодях вообще-то можно отнести к разряду закрытой. Не дай Бог, «быдло» узнает, что деяниями предков в Средние века тоже можно гордиться! Начало академической русской истории было заложено в XVIII веке четырьмя немецкими «учёными», членами Петербургской академии наук, один из которых даже не знал русского языка — Миллером, Байером, Пирмонтом и Шлёцером. Они стали авторами не выдерживающей ни какой критики так называемой «Норманнской теории».
С неё всё пошло и поехало, и к великому сожалению, до сих пор идёт и катиться примерно в том же направлении. По мнению закордонных средств массовой рекламы, агитации и дезинформации СМРАД и наших доморощенных либеральных историков — неправильно и недопустимо, чтобы у русского народа начало развиваться патриотическое самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. По мнению всей «просвещённой» Европы и иже с ними, эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом. По мнению европейской исторической науки, достойной подражания правительницей является последняя из династии Тюдоров, английская Добрая «королева-девственница» Елизавета I 1533—1603 г. И ведь она не только отрубила голову своей сопернице Марии Стюарт, но и походя казнила десятки тысяч своих подданных.
Королева Елизавета I, в отличие от Ивана Грозного, никогда не раскаивалась в содеянных жестоких казнях, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи и правители таких милосердных привычек не имели. Но никто не обязан показывать нас хорошими — кроме нас самих. Очернение нашего великого прошлого, поливание помоями наших прадедов — одна из целей западной пропаганды и предателей из либеральной колонны. Необходимо напомнить, что уже давним давно идет информационная война России с Западом, где успехами на уровне Молодинской битвы похвастаться невозможно.
Нас принуждают жить в искривленном цивилизационном пространстве, с узаконенной абсурдной, фальшивой историей, на базе которой и создана значительная часть нашей современной культуры. Поэтому реальная история многими воспринимается с большими сложностями. Однако процесс выправления истории и культуры уже начался. Сегодня нет недостатка в квалифицированной критике официальной немецко-романовской истории. Реальная история создается.
Ее признание — это только вопрос времени.
Взятие Коломны: какую потерю перенес хан Батый в этом сражении
И не абы кто, а Кюльхан, единственный сын Чингисхана среди отправившихся с Батыем членов семьи! О чем это говорит? Прежде всего об успешной атаке тяжёлой кавалерии русичей, проломившей ряды тумены и прорвавшейся к ставке темника! Чингизиды ведь всегда стояли позади нукеров и тщательно охранялись бронированными гвардейцами - тургаудами. Но высока вероятность и засадного удара княжеских гридей - что-то наподобие удара воеводы Дмитрия Боброка и Андрея Храброго на поле Куликовом. Именно такую версию изложил писатель и историк Алексей Лукинский, вдохновивший меня писать " Злую Русь "! Вот его версия событий Коломенского сражения.
Написанная мной история подразумевает альтернативную версию вторжения Батыя, но битва владимирской рати и монгольской орды в ней, конечно, присутствует Правда, в иной локации. И главное - она доступна в ознакомительном фрагменте романа " Злая Русь. Зима 1238 "! Публикацию книги я планирую на полночь субботы 14.
Битва под Москвой 29.
В форме круглого стола "Московская битва обучающимся объяснили значение победы советских войск в битве под Москвой, которая знаменовала собой начало коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны.
Именно поэтому Россия всегда была, есть и будет великой и мощной державой», - подчеркнул Дмитрий Федоров. Также в митинге приняли участие начальник Коломенского гарнизона Дмитрий Бельцев, председатель Совета историко-патриотического центра при администрации Коломенского городского округа контр-адмирал Вячеслав Юрченко и руководитель местного общественно-политического движения «Молодая гвардия» Андрей Смолкин.
Напомним, контрнаступление советских солдат под Москвой началось 5 декабря 1941 года. Сражение считается одним из самых масштабных в истории Великой Отечественной войны.
Очевидцы запечатлели прохождение дрона над руслом реки Ока. К счастью, благодаря своевременным действиям системы ПВО, никаких повреждений объектам инфраструктуры и пострадавших не зафиксировано.
МО́ЛОДИНСКАЯ БИ́ТВА 1572
Вклад Коломны в исход Куликовской битвы сложно переоценить. Молодинское сражение по значимости своей стоит в одном ряду с битвой за Москву 1612 года и Бородинской баталией 1812 года. Битва под Коломной 1238 год. Битва под Коломной и сражение за Москву были решающими моментами похода Батыя на Северо-Восточную Русь.
780 лет назад произошла БИТВА ПОД КОЛОМНОЙ
По словам Рашид-ад-Дина Хамадани, современного историка Ильханата, Коломна была самым ожесточенным сражением за всю кампанию: Кулькан, сын Чингисхана, погиб в битве.[5] Причинами потерь монголов, которые были тяжелее, чем обычно, могли быть. служба» Пресс-служба | Новости» Митинг в память о битве под Москвой прошел в Коломне. Продолжаются тяжелые встречные бои в н.п. Работино и северо-западнее Вербового. Битва под Коломной — сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и возможном участии новгородцев против монголов.
Битва под Коломной: самый тяжелый бой Батыя против Руси...
| Московская битва: Коломна на защите столицы. | сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и возможном участии новгородцев против монголов. |
| Бронепоезд принял бой: как «Коломенский рабочий» сражался за Родину | Битва у Коломны, шедшая 1 января 1238 года ― битва между монгольскими войсками под командованием Батыя и объединенной армии полков Владимиро-Суздальского княжества под руководством Всеволода Юрьевича и Иеремии Глебовича. |
| МОЛОДИНСКАЯ БИТВА 1572 • Большая российская энциклопедия - электронная версия | 2 years ago. Монгольское нашествие #3. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. |
| Куликовская битва. 1380 г. : Министерство обороны Российской Федерации | Некоторые историки утверждают, что сражение под Коломной длилось три дня. |
Коломенская битва
Битва Под Коломной 9 Февраля 2013 О Работе В Такси Москва. Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. Согласно их версии, главной фигурой сражения под Коломной был владимирский князь Всеволод Юрьевич. Битва под Коломной — сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и участии новгородцев против монголов. Под Коломной 1 января 1238 г. объединенные полки владимирцев и рязанцев дали серьезный бой завоевателям – но силы были не равны.
Битва под коломной карта - 83 фото
Он находился в Чернигове, вёл переговоры о помощи Рязанскому княжеству. Узнав о вторжении Батыя, Е. Коловрат « с малою дружиной» двинулся освобождать город. Но Рязань уже была разорена. Под Коломной он внезапной атакой истребил их арьергард , то есть войска прикрытия.
В учебниках истории о Коломенской битве вообще ничего не писалось по крайней мере, раньше. А великий князь Юрий Всеволодович подавался безвольным дураком - вначале отказал Рязани в помощи, затем дождался, когда его земли начнут покорять ордынцы, и наконец, трусливо бросив свою семью и столицу княжества, сбежал на север. Где и потерял голову буквально в резне на реке Сити, позволив корпусу Бурундая врасплох захватить свою рать и разбить её внезапным ударом... На самом деле учебники истории упускали тот факт, что Юрий Всеволодович собрал мощную рать, включив в неё городские полки ополчения Владимира и Москвы, и не менее половины великокняжеской дружины - прежде всего тяжёлой латной конницы. Многочисленное соединение которой могло позволить себе содержать лишь самое сильное государственное образование средневековой Руси... И рать эту он отправил на помощь рязанцам во главе со старшим сыном Всеволодом, уже имевшим боевой опыт, и воеводой Еремеем, крутым ветеранов многих войн, включая гражданскую между Всеволодовичами. К слову, про "бросил" столицу и семью и "бегством" на север князя Юрия также далеко не все так однозначно. Во Владимире остался мощный гарнизон, крепость была одной из самых защищённых на Руси, и имела каменную цитадель. Юрий Всеволодович, очевидно, был всерьёз уверен, что она продержится, пока он не спасёт град деблокирующим ударом, собрав рать и получив новгородское подкрепление. Потому же в столице осталась и семья - это подчёркивает уверенность князя в долгой обороне Владимира, и одновременно демонстрирует, что он желал поддержать свой народ, не лишать его веры в спасение... А "внезапность" удара на Сити обусловлена, прежде всего, предательством...
Вполне вероятно, что и русские князья стремились к бою в открытом поле, как-то предполагали тогдашние обычаи ведения боевых действий. Это была первая ошибка. Практически сразу был отрезан и уничтожен русский авангард. Очень быстро объединенное войско было окружено. Но как выяснилось, это был еще не конец. Русские отряды сумели прорваться к Коломне и занять оборону у стен города. Судя по всему, именно во время этого прорыва был убит сын Чингисхана Кулькан. Происшествие крайне редкое — ни до, ни после ни один из чингизидов во время боевых действий в ходе походов Бату не погибал.
Численность войск на начало похода историки оценивают в 60 тыс. Еще осенью 1236 года Батый, будучи главнокомандующим, разделил монгольское войско на четыре части. Три из них готовились к вторжению на Русь. Первым крупным городом, оказавшим достойное сопротивление, оказалась Рязань. Монголы сумели разбить рязанские полки и 21 декабря 1237 года взяли город, предав огню все постройки и убив множество народа. Немногочисленные выжившие отступили на север, надеясь найти убежище в лесистой местности и укрепленных городах. Монгольское войско продвигалось следом, пока не вышло к Коломне — сильному и стратегически важному городу того времени. К этому моменту туда прибыли и русские войска: владимирские полки под руководством старшего сына великого князя Всеволода Юрьевича, новгородская рать, остатки рязанских полков, которыми командовал князь Роман Игоревич, а также отряды из Москвы и других городов. По разным оценкам, численность русских полков составляла от 10 до 20 тыс. После битвы на реке Калке сражение под Коломной стало вторым выступлением объединенных русских войск против монголов.
Битва под Коломной. Как пал сын Чингизхана
| Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной | Дилетантъ | Об ожесточённейшем характере сражения и силе русских ударов в битве под Коломной, говорит то, что в том бою пал от русского оружия чингизид! |
| Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной | Битва под Коломной и сражение за Москву были решающими моментами похода Батыя на Северо-Восточную Русь. |
| «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова» | Сегодня в небе над подмосковной Коломной сражались хищные птицы. |